Када говоримо о индустријској револуцији, често помислимо на велике фабрике, димњаке, велику густину насељености и препуне улице. Непосредна слика је увек повезана са градовима индустријског доба. Али често губимо из вида како су наши градови еволуирали.
Дакле, како су процеси који су пратили индустријску револуцију утицали на дизајн наших градова?
Пре индустријске револуције, производња и потрошња су остале одвојене. Нису учествовали у јавном простору. Дакле, јавни простор нису обликовали произвођачи или њихови производи, већ облици управљања.
Међутим, производно-потрошачки системи су обезбедили друштвену и економску структуру ових места и утицали на друштвени живот. Они су обезбедили неки облик признања и учешћа између оних који су вршили утицај и оних на које се он проширио.
Овако се креира образац информисане сагласности. То је омогућило произвођачима да уђу у јавну сферу и почну да обликују јавни живот. Она је пројектовала производно-потрошачко знање као део „истине“ проактивног искуства на градове и иновације.
Други део „истине“ била је договорена потреба за помирењем и репарацијом за друштво.
Тако је улога људи као равноправних учесника у структури систематски изостављена.
невидљива рука
Термин „невидљива рука“ је поглед на невидљиве силе које обликују друштвени живот.
У Тхе Веалтх оф Натионс , Адам Смит је користио тај термин да би сугерисао да би неки друштвени и економски исходи могли да настану из поступака појединаца. Ове акције су често ненамерне и себичне. Ова изјава произилази из његових запажања о понашању капитала, рада, чина производње и потрошње. Ово је постало главна платформа за теорије понуде и потражње. Овај термин је утицао и на развој теорије о друштву такозваног слободног тржишта.
Све је почело променама у структури производње и потрошње током индустријске револуције. Са појавом машина и механизованог рада, појавиле су се нове методе производње које су повећале производњу. Градови се због велике концентрације људи претварају у места масовне потрошње. Истовремено, градови су постали важни центри производње и потрошње, што је довело до конкуренције на тржишту.
Овде су сви тежили максималној производњи и желели да њихов производ буде најбољи на тржишту. Чин производње зависио је од рада, ресурса и ефикасности, док је чин потрошње зависио од жеље потрошача да купи производ. Овај „друштвени уговор“ између произвођача и потрошача касније је постао основа за концепт побољшања и иновације.
Град је такође био захваћен процесом урбанизације. Почело је када је група фабрика у региону створила потражњу за фабричким радницима. Секундарне и терцијарне компаније из сектора енергетике, становања, малопродаје и малопродаје су пратиле ову потражњу. Заузврат, ово је отворило нова радна места.
На крају, са растућом потражњом за пословима и становањем, створено је урбано подручје. Након што је индустријализована, урбанизација се наставила дуго времена. Тако је регион прошао кроз неколико фаза економских и друштвених реформи. Ово најбоље илуструје Мумбај. Овде се град развијао, прилагођавао и еволуирао у континуитету чак и након индустријализације.
Међутим, постојала је и друга страна овога.
Узмимо, на пример, колонизацију индијанских земаља. Индијска села су некада била самодовољна, и социјално и економски. Ту су се узгајали углавном прехрамбени усеви. Индустријска револуција у комбинацији са колонизацијом приморала је фармере да узгајају готовинске усеве. Занатлије су изгубиле на вредности због обиља фабричког материјала. То је довело до нарушавања целокупне друштвене динамике. Ово сугерише да такозване невидљиве силе могу чак и кренути путем социо-економског уништења након што акумулирају довољно снаге.
капиталистичким градовима
Такође је вредно поменути утицај на град капиталистичких економских облика у настајању.
Током прве и друге индустријске револуције, аутомобили, употреба нафте, угља, струје, бетона, челика и модерна пољопривреда достигли су врхунац. Захваљујући овим иновацијама, дизајн града није сматрао становнике заинтересованим странама.
Са изненадном променом обима производње и акумулације капитала, појавио се нови облик капитализма, познат као монополи. Ови облици производње потиснули су активну производњу знања издавањем „патентних права”. Ова промена је створила зависност од наведених монопола како би своје изуме прилагодили јавној сфери. То им је омогућило да интервенишу у планирању. Они су постепено искључивали јавност из истих процеса доношења одлука у којима је јавност била значајнији актер од капитализма.
Монополи су створили модернистичку опсесију градовима као привредним субјектима. Градови су постали места привредне активности. Градови су такође постали места становања оних који су укључени у ове активности. Ово је створило систематски поглед на то како рад и ток капитала утичу на процесе у граду.
Основна идеја је била да капитал ствара богатство, шири се и функционише у различитим круговима, консолидује радну снагу, а затим прелази у изграђено окружење. Ова идеја доминира у индустрији некретнина. Људи користе земљу, вредност и инвестиције да повећају свој друштвени капитал, пословање и ресурсе.
Овакав начин размишљања је смањио количину информација које се пружају јавности. И тако су постали пасивни потрошачи који су могли бити замењени и расељени. Ово искључење је смањило разумевање јавности о процесима који су укључени у стварање јавне сфере. Он је ограничио јавно знање и информације, чиме је из јавног дискурса искључен појам „пристанка на основу информација“.
Ово је озбиљно пореметило способност и доступност просечног човека да утиче, обликује или на било који начин да смисао или интерпретира јавни простор.
Вулнерабле цласс
Такође, константно стварање рањиве и маргинализоване класе у граду утицало је на облик наших градова.
Узмимо, на пример, становнике сламова. Скоро свака већа градска област је прошарана сламовима. Градови нису могли да их се отарасе. То је зато што су маргинализоване класе створене кроз друштвено-економске системе града.
Ово је довело до посебног кола – неформалне економије. Ово је укључивало класу људи који више нису зависили од земље. И стога су се ослањали на друштвено-урбану мобилност да би продали радну снагу за живот. У градовима је требало све да платите. Ниске и несигурне плате стварају тешке услове за сиромашне и угрожене. Заузврат, живећи у ужасним условима и прихватајући лоше плате, они су субвенционисали град.
Гледајући уназад, ове главне силе индустријског доба и данас утичу на урбани дизајн.
Обрасци производње и потрошње, урбанизација, невидљива рука тржишта, рањива класа и капиталистички облици и даље одјекују у нашим градовима. Аргументи за и против појединачних ефеката ових процеса су сами по себи још једна тема дискусије. Али не може се порећи да су одиграли важну улогу у трансформацији градова.