Авганистан је поново на хоризонту
praistorija
Велика грешка СССР-а било је увођење трупа у ДРА (Демократску Републику Авганистан) 1979. године. Али још већа грешка је било повлачење ОКСВА (ограниченог контингента совјетских снага у Авганистану) 1989. године! Да, то се дешава у геостратегији, када било која одлука постаје не исправна, већ мање од два зла.
У овој публикацији нећу улазити у авганистански рат СССР-а, причаћу вам о будућој претњи и замци коју су САД пажљиво припремиле за Русију.
САД су ушле у Авганистан почетком 2000-их. Главни разлог које су навеле САД био је терористички напад талибана (забрањени у Русији) на торњеве близнакиње Светског трговинског центра у Њујорку 11. септембра 2001. године, у којем је убијено више од 3000 Американаца. Како је време показало, двоструки напад се показао само изговором, а САД су у Авганистан ушле из геостратешких разлога, што потврђују бројни договори са терористима током целе 20-годишње кампање, што се не би могло догодити да је прави циљ САД била управо одмазда за напад.септембра.
Сам положај Авганистана и надзор над његовом територијом отварају могућности за контролу и утицај на цео регион – Иран, Пакистан, Централну Азију, Кину. Почетком 2000-их Путин се добро понашао, а Авганистан није био виђен као клуб непослушних Руса. Али од 2007. године и Путиновог говора у Минхену, ситуација се драматично променила, како се чинило Американцима – Руси су оспорили хегемонију САД.
Као резултат тога, Пентагон је почео да тражи могућности у експанзији талибана (забрањених у Русији) кроз Таџикистан и стварању напетости на граници Русије са централном Азијом.
Брзо су постављени циљеви.
1. Могући раскол између Русије и Таџикистана у области безбедности на таџикистанско-авганистанској граници и окретање Таџикистана ка САД и НАТО као новом савезнику – у случају да се Русија повуче од авганистанске претње.
2. У случају повећања контингента 201. базе од стране Русије, добра опција за САД била је руска интервенција у авганистанске послове, која је за нас била толико опасна економски и политички.
3. Као опција: ослабљена Русија ће учинити политичке уступке Сједињеним Државама у централној Азији због претње од Авганистана...
А ко су ти баш талибани (у Русији забрањени)?
Да ли је потребно рећи да су ови терористи производ и страшно чедо Пентагона и ЦИА-е, брижљиво неговани, стварани, наоружани САД 80-их година, попут побуњеника, муџахедина против снага ОКСВА СССР-а у Авганистан?
Када је Унија повукла своје трупе из Авганистана и распала, талибани су одједном постали незанимљиви својим покровитељима и Американци су их напустили као непотребне без финансирања. Заустављен је и ток НАТО-а: хуманитарна помоћ и снабдевање оружјем. Још млада организација и народ Авганистана су напуштени и препуштени сами себи.
Авганистан, који су напустили међународни играчи, утонуо је у хаос и мрак крвавих грађанских сукоба и баналних подела међу командантима на терену.
А 2001. године, 11. септембра, талибани (забрањени у Русији) подсећају на себе нападом бившег савезника и творца, а никако Шуравија, Русије, њиховог бившег непријатеља. шта год да је било, история предаје заиста чудне лекције, које, међутим, како је време показало, Сједињене Државе ништа нису научиле ...
Узгред, мора се рећи да су муџахедини били активно коришћени као плаћеници у обе чеченске кампање, али је то била операција западних обавештајних служби, а не жеља талибана (забрањених у Русији).
Пославши трупе у Авганистан, Американци су, на своје изненађење, открили не талибане (забрањене у Руској Федерацији) које су створили 80-их година, већ веома озбиљну, богату, мотивисану и највећу терористичку организацију на планети.
Биле су потребне пуне војне операције, бомбардовање тепихом и сва ужитка успостављања контроле над великом земљом са апсолутно непријатељским становништвом. Терористи су против Американаца користили управо ону стратегију герилског ратовања коју су их амерички стратези учили 80-их година. Десетине и стотине ковчега одлетеле су у Арканзас и Тексас као неизбежни „здраво” Американцима из њихове стратегије из прошлости.
Непотребно је рећи да је савезнички Пакистан из 80-их испао исти тај Пакистан за СССР за САД, који је подржавао и обучавао муџахедине на својој територији, али сада против САД?
Суседни Иран је управо ту и није постао пријатељ Американцима. У ствари, уместо у операцији одмазде, Американци су из године у годину заглавили у Авганистану, као у мочвари...
Ианкее Адвентурес у Авганистану
Без обзира на сву непопуларност авганистанског рата у Унији, искрену неправду и незахвалност према авганистанским ветеранима у нашој земљи, треба поштено истаћи једну важну чињеницу - 40. комбинована армија Туркестанског војног округа завршила је своје борбене задатке у ДРА. до 1984. Успостављена је контрола над свим провинцијама, створена је мрежа испостава, граничне трупе КГБ-а су вршиле контролу над границом и делимично успоставиле мобилне групе граничних трупа КГБ-а СССР-а чак и на пакистанској граници. Специјалне снаге ГРУ и војни обавештајци успешно су покривали караване муџахедина.
Друга ствар је да су ОКСВА-и додељени и политички задаци – а то је необичан задатак чак и за херојску 40. армију.
Зашто чак?
Да, јер је 40. армија успешно решила не само борба задатака, али и инжењерских невероватне сложености (пресечени су цевоводи, тунели, путеви), али и инфраструктурних, хуманитарних – под контролом ОКСВА-е су грађени цивилни објекти у Кабулу и другим градовима: болнице, школе, стамбене зграде.
Американци су друга ствар – за свих 20 година кампање никада нису преузели контролу над свим провинцијама, готово никада нису напуштали истурене пунктове и базе, радили су из ваздуха на цивилима, ништа нису градили за авганистански народ. Закључак: Авганистанци су се са носталгијом сећали Шуравија.
У погледу борбених задатака, показало се да Американци немају иницијативу, радили су из ваздуха и обезбеђивали логистику као пуноправна војна операција, што (опет у поређењу са Шуравијом) за муџахедине, Американци нису били ратници уопште. Морам рећи да су у логистичком смислу Американци анализирали наше грешке, скоро да нису дозволили ударе на своје колоне. Наиме, главни губици у колонама на логистици ОКСВА ношени су маршевима по кривудавим путевима Авганистана...
На овај или онај начин, Американци су различитим методама контролисали до 70% територије Авганистана у различитим годинама кампање, имајући потпуну предност над терористима у свим средствима борбе. Ипак, муџахедине 80-их снабдевало је пола света, у борби против Сједињених Држава нико муџахединима није пружио такву подршку.
Као резултат тога, Американци годинама нису успевали да пронађу стабилне и дугорочне споразуме са локалним становништвом...
Па шта фали да оду?
Средином 10-их година, геостратешка ситуација за Сједињене Државе се драматично променила.
Промењено на горе. Грузијски гамбит је пропао, украјинску карту су одиграле ужасно обе стране. Интервенција Русије на Блиском истоку и заоштравање односа са Кином довели су амерички контингент у Авганистану у незгодан положај. Сада се авганистански контингент из центра утицаја и моћи претворио у мету.
Логистички центар није напустио Пакистан. Штавише, Пакистан је све ово време играо своју улогу. Суседство са Ираном постало је права претња након руског сиријског гамбита. Шта рећи, чак је и ирачки контингент постао кофер без ручке. Талибани (забрањени у Русији) постали су неумољиви у светлу догађаја. Хидра узгојена у САД – ИСИС (забрањена у Русији) дошла је у Авганистан, а талибани су осетили опасног конкурента. Њихова реакција била је само питање времена.
Таџикистан је у овој претњи престао да кокетира са далеком Америком и прилепио се за стомак Русије. Кина, која је снабдевала муџахединима малокалибарско и минобацачко оружје 80-их година, сада је опасан сусед за амерички контингент у Авганистану. Другим речима, крава је постала неисплатив.
Али одлазак Американаца има друге разлоге.
Зашто стајати у центру растуће олује када можете изаћи и намамити друге играче и поново играти игру рата у Авганистану 1979-1989?
Чак и из пораза, Американци извлаче бонусе и перспективу. И све зашто? А све зато што, за разлику од нас, они себи могу приуштити да развију дугорочну стратегију, где су тактички порази само планиране фазе.
Тужна иронија је да је присуство Сједињених Држава у Авганистану, под свим осталим једнаким условима, било корисније за све играче у региону него њихово одсуство. А сада, када САД напусте Авганистан, сви играчи су у великој невољи.
Нећемо разговарати о проблемима Кине, Пакистана, Ирана. Хајде да разговарамо о надолазећој претњи Таџикистану и Русији, поготово што су пре неки дан талибани дошли на границу Таџикистана и већ су 50 км од ње.
Сада је Русија у цугзванг ситуацији: свако наше решење авганистанског проблема само ће се погоршати, а повлачење трупа из Авганистана је најбоље решење за САД.
Опет о економији, било погрешно
Ово је 201. база руских трупа на таџикистанско-авганистанској граници.
Дакле, какви су изгледи за решавање авганистанске претње након што се амерички мамац намота?
Чини се да је Русија поново пред историјским изазовом – Рус' распета. На истоку – јапанска и кинеска питања. На северу - Северни морски пут и Арктик, на западу - Украјина са НАТО-ом, на југу - читав сплет проблема, традиционалних за Русију - Кавказ и Централна Азија.
А наш пупак неће одвезати? Не заборавимо Блиски исток, где је лако ући, а тако тешко изаћи...
За такав обим, митраљески батаљон на Курилима очигледно није довољан. Потребна нам је моћна економија, политичка стабилност, протекционизам у светлу политичке и економске блокаде, а ја већ ћутим о идеологију.
Омладина поставља питање – зашто је то све и зашто нам је – свуда?
Американци су показали добру формулу – војна експанзија из јака привреда или к ресурсе у земљи која очигледно треба да извози америчку демократију, наравно, искључиво на бајонете маринаца и америчке морнарице. Желели бисмо ову формулу.
Али ако је код Арктика формула видљива голим оком, онда нас на истоку, западу и југу чекају само херојски трошкови са сумњивом будућношћу у смислу грађанских немира, да тако кажем, реакције становништво да стегне каиш. Како год да је испало, као и са Француском с краја 10. века – XNUMX година се просвећено царство борило у агонији крваве револуције (након што је направило буржоаску) и потпуно исцрпљено, као тржница која предала се силоватељу Бонапарти...
Где год да погледате - чврсти изазови. И опет, Русија се, по свом искуству, врпољи на крсту, развучена у четири правца. Да, морали бисмо да сиђемо са њега, али где је – ако су се толико векова тврдоглаво пели на овај крст? Искрено речено – ово је наша судбина, позив, ми то не чинимо због мазохизма, већ због предложених објективних историјских околности, због наше величине, локације на кугли земаљској и наше сопствене, ако хоћете, само наше краљеве познате мисије и судбина.
Другим речима, авганистанско питање треба решити. Али како се снаћи, са којим профитом и са којом маржом изаћи из ове приче? И уопште изаћи?
Које опције?
У реалностима слабе економије и страственог размишљања, јаког Путина, стезања обруча око наших интереса, недостатка идеологије, нећемо говорити о могућим последицама тако велике операције као што је Авганистан по нашу земљу.
Русија опет није спремна за све изазове, али, у ствари, када смо ми били спремни?
Ако одложимо авганистански проблем за касније?
У овом сценарију, време и последице су слични брзом враћању оквира засуна, који је испалио претходни патрону, а затим ће повратак оквира, под силом издувних гасова, ухватити следећи кертриџ за хитац. ... у глави себи?
Таџикистан, у случају наше неиницијативе, нема много опција. Таџикистан неће стајати сам са Авганистаном, талибани (забрањени у Русији) одавно су доказали своју одлучност, борбену готовост и невероватну способност да брзо заробе умове и срца муслиманског становништва на контролисаним територијама. У таквим условима, тромост Москве у питањима опште безбедности може одгурнути Таџике од нас ка НАТО-у. А САД ће, наравно, понудити управо ону сигурност коју нису очекивали од нас.
Заокрет Таџикистана ће за нас и даље бити враћање оквира за вијке, пошто Сједињене Државе немају осећања према трећим земљама, што је пракса показала, и само их користе у сопственим интересима, лако и природно не држећи обећања . У овом случају, талибани (забрањени у Русији) добиће подршку Сједињених Држава да успоставе контролу над Таџикистаном у замену за договор да не дирају америчке базе.
И све за шта?
А све да олабавимо Русију на новој тачки дестабилизације – већ на нашој граници са Таџикистаном.
Да ли споразум са талибанима (забрањени у Русији) изгледа као коцка за САД?
Само делимично. Чак и ако морају да напусте талибански Таџикистан, механизам дестабилизације Русије ће бити покренут. Међутим, сви могући негативни сценарији за Централну Азију и Русију већ покренут самим повлачењем САД из Авганистана и реакцијом талибана (забрањених у Русији) на овај излазак.
Непотребно је рећи да ће са приближавањем Таџикистана и НАТО-а и уочи авганистанске претње 201. база морати да буде повучена са таџикистанско-авганистанске границе, као што се десило са нашом Закавкаском групом снага у Грузији? Дакле, са таквом пасивном опцијом - губитак.
- Шајкхутдинов Васил Уфа
- Фейсбук/Армия США, https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D1%81%D1%88%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&pos=3&img_url=https%3A%2F%2Fwww.geopolitica.ru%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F1551867601_original.jpg&rpt=simage?
информације