2050. година: хоће ли у битку ићи само „старци“?

47

Чудно, и САД размишљају о томе шта ће се десити за 20-30 година у погледу наоружања. И не само зато што се многи пројекти, за које се троше милијарде, завршавају ничим. Једноставно зато што, заиста, технологија није вечна, и пре или касније ће морати да се промени или у модернију, или у ону која није лошија.

Амерички часопис „Аир Форце Магазине” објавио је чланак Џона Тирпака о томе какве развојне изгледе има Ваздухопловство САД.



Заиста, данас се ваздухопловство САД суочава са веома тешким задацима. Флота авиона треба да се ажурира, а штавише, постављен је задатак да се минимизира разноликост авиона у служби. Ово је заиста зезнута ствар. Само пет модела ловаца-бомбардера.

Да, производња Ф-22 је обустављена, али ће већ изграђени авиони бити у употреби до краја радног века. А-10, који се борио још 70-их година прошлог века, такође никуда не иде, само још нема замену, као руски Су-25. Ф-35 је генерално крилато питање века, са овим авионом заиста има више питања него одговора.

А шта остаје да затворите очи, одговорите на питање "Шта да летите сутра"?

Да, сви исти Ф-15 и Ф-16. Па, Ф/А-18 укључен флота.


Занимљиво, у најнапреднијој земљи по војним издацима све је отприлике исто као у Русији. Односно, флота војне опреме веома личи на благословене 80-те године прошлог века, када је у многим земљама забележен фантастичан продор у наоружању.

Заиста, и амерички Ф-15 и Ф-16, и руски Су-30 и Су-35 – сви они потичу одатле.

Јасно је да ће у Сједињеним Државама учинити све да се Ф-35 доведе у памет. Или, у будућности, допунити га још једним новим авионом, који ће се развијати сасвим очекивано.

Поред тога, овај развој догађаја је подстакнут модом за ловце без посаде, који све више заокупљају умове дизајнера и војске.

Данас је америчко ваздухопловство заиста у стању транзиције. Пролазе од 80-их до 40-их година наредног века, од 20. до 21. века. Тешко је, али стварно.

За ово, „само” је потребно само отписати део старих летелица и заменити их новим. Па, да нађемо средства за ово, наравно. А средства треба утрошити како на развој, тако и на изградњу нових авиона, који, не на папиру, већ у ствари, могу бити равноправни са машинама Русије и Кине, које све агресивније освајају и небо и међународном тржишту. И са овом инвазијом, такође, нешто мора да се уради.

У говору у јуну 2021. у Комитету за оружане снаге Представничког дома америчког Конгреса, начелник штаба америчког ратног ваздухопловства генерал Чарлс Ц. Браун млађи рекао је да је неделовање сада јасна могућност да би Кина могла да победи САД у могућем ваздушном рату будућност.

Уопштено говорећи, многи војници у Сједињеним Државама данас веома пажљиво прате развој догађаја авијација у другим земљама, и за развој система ПВО. То се посебно односи на Кину, чија се војска сада налази у стању дугорочног и прилично брзог развоја.

Заменик начелника штаба америчког ратног ваздухопловства генерал-потпуковник Хиноте верује да би кинески ловац Ј-20 са напредном ракетом ваздух-ваздух нове генерације могао да постане реална претња супериорности америчких авиона.

С обзиром да Ј-20 у НРК тестира и Ј-31, од којег Кинези очекују приближно исте резултате као у САД од Ф-35 након Ф-22, онда постоји разлог за забринутост .


И као што знате, ако Сједињене Државе виде нешто као разлог за забринутост, онда ће Американци изаћи из себе како би елиминисали ову забринутост.

Стога су САД покренуле програм ЦАПЕ (Цост Ассессмент анд Програм Евалуатион) који спроводе Министарство одбране САД и Генералштаб. Програм ће проучавати стварно стање тактичке авијације и временски и финансијски прилагодити план развоја ловачке и јуришне авијације.

Јасно је да „студије” тактичке авијације у САД неће дати коначан одговор какав би састав авијације требало да буде до краја 2040. године, ситуација у свету се мења, али ипак, планови се морају израдити. и прилагођен. Али развој целокупне структуре америчког ваздухопловства зависиће од тога какви закључци буду донети у оквиру истраживања овог програма.

Постоје претпоставке на основу којих се може закључити да ће ловачки авиони са седам типова авиона бити сведени на „4+1”, где је „4” Ф-35, којем данас у САД полажу велике наде, нови Ф-15ЕКС, Ф-16 или перспективни авион који га замењује и опет обећавајући НГАД. „+1“ је стари добри А-10, који ни у принципу још нема замену.

2050. година: хоће ли у битку ићи само „старци“?

Ово поравнање је изразио један од генерала штаба Ратног ваздухопловства Браун. Односно, човек од знања. Шта је на листи?

Главно „изненађење“ је одсуство Ф-22 и Ф-15Ц / Д и Е. Са првим је све јасно. „Рептори“ су пуштени не толико да би могли озбиљно да рачунају на њих или да троше средства на модернизацију. Дакле, Репторси неће бити укључени у будућност америчке авијације. Премало и прескупо - ово су два главна разлога.

Ф-22 ће постепено излазити из састава америчког ваздухопловства, с обзиром на то да ће до 2030. године имати 25 година, време је да се од њега опростимо. До тада ће са Ф-35 постати мање-више јасно, а пројекат НГАД може прећи у активну фазу тестирања.


Као што је Хиноте рекао, „Ф-22 је авион са перформансама, али има своја ограничења“.

И стога, у седишту Ваздухопловства су свесни да једноставно не могу себи приуштити да се у будућности ослањају на Раптор. Уз помоћ ове летелице немогуће је самоуверено стећи надмоћ у ваздуху, чак и ако се Ф-22 прође кроз низ надоградњи. Хиноте је то нагласио рекавши да ваздушна надмоћ није нешто што су спремни да ризикују користећи Ф-22.

Па, један од последњих ексера у ковчег забио је заменик начелника штаба америчког ваздухопловства за планове и програме, генерал-потпуковник Дејвид Нахом. Генерал верује да америчко ваздухопловство једноставно не може финансијски, дугорочно гледано, да приушти одржавање седам типова остарелих ловаца.

Седам врста је превише и, опет, прескупо. Нахом је објавио непријатну цифру: 44% авиона америчког ратног ваздухопловства приближава се прагу исцрпљивања свог ресурса.

Исти Ф-15Ц је већ достигао планирани век трајања и нема смисла продужавати његов ресурс, јер је на првом месту небезбедан, а на другом економски неисплатив. Да, америчко ратно ваздухопловство данас има најновију модификацију Ф-15ЕКС, која би требало да замени искрено застарели Ф-15Ц, који већ има ограничења брзине и оптерећења, а ако успе, Ф-15ЕКС ће такође заменити Ф-15Е .


Данас је просечна старост ловаца америчког ратног ваздухопловства на нивоу од 28 година. Ово је алармантна цифра, која црвеном бојом указује на неопходно обнављање флоте ловачке авијације. Ф-15ЕКС је најбржи начин да се то сруши.

Занимљив моменат, током којег се као црвена нит провлачи паралела са руском стварношћу.

Према изворима из Пентагона, нови Ф-15ЕКС кошта отприлике исто као и нови Ф-35. Међутим, као такав, Ф-15 је одавно познат и „уходан“, плус трошкови његовог рада су много нижи од оних код Ф-35.

Ово подсећа на руске реалности, када су руске Ваздушно-космичке снаге напустиле Су-57 у корист провереног и оперативног Су-35. И ово је сасвим нормално.

И овде је команда америчког ваздухопловства кренула истим путем. Преопремање ескадрила са Ф-15Ц на Ф-15ЕКС ће захтевати много мање времена и труда од сличних акција са Ф-35. Пренаоружавање Ф-35 је много теже, захтева изградњу нових војних објеката, опреме и специјалиста. Штавише, обучени и обучени професионалци. Осим тога, одвојена преквалификација пилота за други аутомобил, то такође кошта.

Новац треба паметно трошити, то је чињеница. Чак и чињеница да Сједињене Државе имају тако огроман новчани ресурс као што је буџет за одбрану не значи да је тај ресурс бескрајан.

Сходно томе, када се данас стално говори о резовима буџета за одбрану, има смисла заменити застареле авионе за нове Ф-15ЕКС, који данас могу бити доступни у довољним количинама. Да, летелица је још увек само ловац четврте генерације, али сигурно неће бити армаде Ј-31 и Су-57 које ће морати да јој одоле. Тако да у том погледу све изгледа мање-више логично.

До 2026. Ратно ваздухопловство САД планира да отпише и размести огроман број – 421 авион. И само 304 авиона имаће времена да га замене. Односно, нето смањење ће бити 117 авиона, а ово је највеће смањење у америчком ваздухопловству у последње две деценије.

Ово је веома озбиљан тренутак.

До краја 2026. сва 234 ловца Ф-15Ц требало би да буду повучена из употребе. Само 84 ловца Ф-15ЕКС ће доћи на замену. Произвођач Боинга није у могућности да објави више у предвиђеном року. Друга серија биће још 60 ловаца, а укупно уговор са Боингом предвиђа производњу до 200 авиона.

Да, Ф-15ЕКС изгледа много сигурније на позадини „старих“ Ф-15Ц и Е. „Авио камион са оружје„имаће већи домет због присуства новог система резервоара за гориво, два додатна упоришта за оружје, могућности ношења оружја ваздух-земља великих димензија.

Дакле, поравнање је прилично: Ф-15ЕКС као главни ловац-бомбардер и Ф-35 као авион за специјалне операције.


Ф-22 и Ф-16 ће ​​бити повучени. Да, исти Раптор ће служити још неко време, али дефинитивно не до 2040. године, јер је чак и сталном надоградњом овог авиона нереално да се вуче још 20 година. Уз то, сами Американци кажу да ова летелица једноставно не може да постане конкурентна, упркос свим надоградњама.

И Ф-16 Фигхтинг Фалцон ће такође бити вучен док се не направи нови Ф-15ЕКС. Најраније, први „блокови“ Ф-16 ће ​​бити размењени, реч је о 124 авиона, а преосталих 812 после 2026. године користиће се до исцрпљивања ресурса, модернизујући колико год средства буду дозвољавала.

Могуће је да ће још много летелица бити отписано. Према прорачунима штаба Ратног ваздухопловства, око 15 летелица биће довољно да се обезбеди безбедност земље у наредних 600 година за учешће у свим могућим сукобима. Питање је само на којим театрима операција и против којих противника ћемо морати да се боримо.

Наравно, да би се борили против терориста и обезбедили противваздушну одбрану за саме САД, сасвим су довољни надограђени Ф-16. Ако ће се борбе водити против земаља са развијеним и пристојним ваздушним снагама, онда је ефикасност Ф-16 искрено доведена у питање. Штавише, сами Американци.

Да, исти тај Ф-35 би могао да игра улогу „универзалног војника“ да његова операција не би била тако погубна. Генерално, нешто треба одлучити са ценом коришћења Ф-35, или, алтернативно, све напоре треба посветити развоју алтернативе, перспективног вишенаменског ловца „Мулти-Роле Фигхтер-Екпериментал“ (МР-Кс ).

Развој се још не одвија најбржим темпом, али постоје докази да ће за 6-8 година доћи време за одлуку о овом пројекту.

Да, током наредних година, од 2025. до 2030. године, америчко ваздухопловство планира набавку 220 Ф-35А. Ово је, наравно, тешка цифра, али неће моћи да надокнади све старе летелице које ће бити повучене из употребе. Дакле, Ф-15ЕКС је заиста једина разумна опција за америчко ваздухопловство.

Говорећи о А-10, вреди рећи да ресурс јуришника којим располаже Ваздухопловство такође није вечан. А Вартхогс ће такође бити смањен на седам ескадрила, 218 комада. Постоје планови да се постојећи А-10 модернизује заменом крила и мотора и тако продужи до 2035. године.

Ако пажљиво погледате А-10, онда је он јуришна летелица. Авиони прве борбене линије, ударају на непријатеља, на његове напредне положаје. Питање је како ова летелица може да постане корисна у систему противваздушне одбране САД.


А-10 не може да се бори против других авиона, не може да врши противваздушну одбрану континенталне Сједињене Америчке Државе и не може да реши питања супротстављања СЕАД-у. Штавише, ниска издржљивост А-10 и прилично узак опсег примене ставили су тачку на будућност не само овог јуришника, већ и пројеката који би могли да замене А-10.

У Пентагону се води жестока дебата док други огранци војске настоје да развију сопствене системе за ударе дугог домета, рекао је Хиноте, а блиска ваздушна подршка у будућности ће бити „веома другачија“ од данашње.

Сходно томе ће се разликовати и комплет летелица које ће штитити интересе САД.

Постоји систем следеће генерације Аир Доминанце (НГАД), који је главна улога у седишту америчког ваздухопловства. На развој програма већ је потрошено више од 1,5 милијарди долара, а у оквиру овог програма развијају се пројекти за авионе сутрашњице. И успевају.

Први узорак НГАД-а је већ полетео 2020. Подаци су дубоко тајни, али постоје подаци да су као резултат летова постављени висински рекорди.


Генерал Браун је рекао да ће НГАД бити „вишенаменски“ авион способан да гађа земаљске и ваздушне циљеве“. Браун је рекао да ће летелица добити све врсте наоружања које ће јој помоћи да реши све задатке погађања циљева и гарантује преживљавање летелице. Плус, НГАД ће „имати прикривеност широм спектра“.

НГАД је описан као "породица система" која ће вероватно укључивати беспилотне авионе за пратњу за мисије као што су сузбијање противваздушне одбране (СЕАД), електронско ратовање и ношење додатног оружја.

НГАД концепт предвиђа прилично мали број авиона ове врсте, од 50 до 100 јединица. Авион ће морати да иде у корак са променљивом ситуацијом у свету и да остане релевантан. Верује се да ће за 6-12 година бити лакше конструисати и произвести авион нове генерације него надограђивати старе авионе у дужем временском периоду.

Сматра се да би такав приступ био рационалнији и економичнији. Све зависи од технологије и могућности брзог реаговања на систем. Руководству Ваздухопловства би добродошла опција „поцепања“ пројекта НГАД на две стране: једну за операције у Тихом океану, са повећаним дометом, и другу, за краће удаљености у Европи и на Блиском истоку.

Међутим, Хиноте је искрено изразио сумњу да би 10 година било довољно да се први НГАД стави у функцију. Упркос утиску на пилоте, чланови Конгреса којима је било дозвољено да тестирају и сам Хиноте произвели су летећи прототип авиона.

Осим тога, руководство Ратног ваздухопловства још није одлучило на тему какву ће улогу имати са летелицом. трутови или даљински управљани ударни системи. И шта ће бити. Док је у току рад на проучавању јефтиних аутономних шок система Лов-Цост Аутономоус Аттритабле Системс (ЛЦААС).

ЛЦААС су пре свега беспилотне летелице, довољно јефтине да се безбедно изгубе у било којој војној кампањи. Америчко ваздухопловство данас верује да ће после 2030. године права комбинација и компетентна употреба конвенционалних и беспилотних летелица бити кључ успеха.

И за буџет за ужину.

Занимљиво, али буџет није тако једноставан. У 2022. планирано је да се 42 А-10, 48 Ф-15Ц/Д и 47 Ф-16Ц/Д повуку из ваздухопловних снага.

А са толико расходованих авиона биће купљено само 48 јединица Ф-35А и 12 јединица Ф-15ЕКС. Поред тога, Ваздухопловство је затражило још 12 Ф-15ЕКС на својој листи нефинансираних приоритета представљеној америчком Конгресу у јуну 2021. И ниједан додатни Ф-35.

Могуће је да Ваздухопловство САД рачуна на то да Конгрес може самоиницијативно да дода одређени број летелица у програм. Али главни извори информација кажу да се годишње неће наручивати више од 43 јединице Ф-35 све док верзија Ф-35 Блоцк 4 не крене у производњу.


Истовремено, верује се да је Ф-35 већ застарео, пошто је развој на њему почео 80-их година прошлог века.

Главни задатак који сутра треба да реши америчко ратно ваздухопловство је проналазак и набавка авиона који могу ефикасно, без убризгавања додатних средстава, да служе 10-20 година. Не дуже. И без скупих надоградњи.

И важна ствар: пилоти ће користити такве авионе без преобуке. Летите током своје каријере без губљења времена на преобуку.

Хиноте верује да ако америчко ваздухопловство може да реши такав сет задатака, онда ће Американци себи обезбедити ваздушну супериорност у било ком региону света.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

47 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    16 август 2021 05:48
    ефикасно, без инфузије додатних средстава, служе 10-20 година. Не дуже. И без скупих надоградњи.

    Добро...
    Отприлике 20 година, они су то одбили.
    У ери „убрзавања научног и технолошког напретка“.
    1. -2
      16 август 2021 06:33
      . „Репторси” су пуштени не толико колико су могли рачунајте озбиљно или потрошити ресурсе на надоградњу. Дакле, Репторси неће бити укључени у будућност америчке авијације. Премало

      Хоћемо ли икада произвести исти број Су-57? Ако да, до које године?

      Ево занимљивих оцена и њихових и наших.
      Они имају премало а ти не можеш рачунајте озбиљно
      ово је пар стотина рептора (или нешто), а Министарство одбране је од нас наручило велику серију Су-57, чак 76 јединица.

      уговор о набавци 76 ловаца Су-57 Министарству одбране може постати запис у историји Уједињене авио корпорације (УАЦ)


      Уговор о производњи большои странке потписане по личном налогу Владимира Путина


      Али можда нећемо добити 76 авиона пете генерације по уговору до 2028. године, гледајући њихове стопе производње. Иако је у почетку било реално. Планирано је да се од 8. производи по стопи од 9-2019 авиона годишње.
      1. +5
        16 август 2021 09:58
        Зато што је буџет Министарства одбране РФ десет пута мањи од америчког. А наше становништво је више него дупло мање. И узгред, ако погледате наређења руских Ваздушно-космичких снага, онда је по правилу серија од 70-80 аутомобила стандард. Дакле, 76 аутомобила је нормална наруџба. Тада ће се или наређење поновити, или ће бити следећа модификација.
        1. -2
          16 август 2021 10:08
          Цитат из Демиурга
          Јер

          Нисам питао зашто. Поставио сам друго питање.
          1. +1
            17 август 2021 09:14
            Не треба да меримо број авиона у Сједињеним Државама.
            Нећемо да водимо ратове широм света и да „вучемо Ваздухопловство на глобус“.
            Нећемо се сукобљавати са Кином због Тајвана.
            Имамо друге приоритете и не треба ни бацати новац.
            Зрелост стелт технологија још није превише импресивна.
            А идеја држава да праве релативно мале серије, тестирају их у пракси и буду спремне да их замене новим авионима без међунадоградње, има много везе са неизвесношћу у технолошким опкладама и тражењем могућности да се брзо исправити грешке уз минимизирање трошкова.
            Све наведено не важи за Ф-35. Саграђено много, градиће више. И нема посебне радости. А власништво је скупо. hi
            ПС. Уз све предности Су-57, видљиви су и његови недостаци.
            И производ 30 је потребан, и електрични погони уместо хидраулике, и модификација са два седишта и пилоти да лете на свему...
            Нема смисла расправљати о сложеним задацима у деловима. hi
      2. +2
        16 август 2021 13:08
        Темпо од 16 аутомобила после 2025. Сва графика је ту, шпијунима је сада лако да раде.
      3. +2
        16 август 2021 15:22
        То је 12 - 16 годишње и биће пуштено, али након што се нови мотор тестира и пусти у серију.
      4. 0
        17 август 2021 18:05
        Цитат: Стас157
        Планирано је да се од 8. производи по стопи од 9-2019 авиона годишње.

        Срање, није било таквих планова.

        Цитат: Стас157
        а Министарство одбране је од нас наручило велику серију Су-57, чак 76 јединица.

        А шта се више догодило у модерној историји?
      5. 0
        17. октобар 2021. 12:39
        Вероватно је разлика у томе што САД планирају да контролишу цео свет, а Руска Федерација само да брани своју територију. За време одбране снага и средстава потребно је мање времена од нападача. Поготово уз подршку копнене ПВО, коју војска САД у принципу нема. Дакле, чак 76 машина пете генерације је сасвим довољна снага.
  2. +1
    16 август 2021 06:11
    Чланак норме, плус. А познато је да богати плачу.
    1. +1
      16 август 2021 13:35
      Сасвим тачно! „Неко има празну чорбу од купуса, а неко мале бисере.“
  3. +1
    16 август 2021 06:11
    Са својом инжењерском школом и финансијским могућностима шта год смисле и граде у количинама које су им потребне. А наруџба за 200 Ф 15 ЕКС возила такође много говори. У овом светлу не бисмо изгубили своје прилике које већ сада нису велике. "Моћна" наруџбина за чак 75 комада Су 57 је потврда тога. Надам се да и ми мислимо шта ће наши пилоти летети до четрдесете године.
    1. +8
      16 август 2021 13:11
      76 комада серије је веома моћна поруџбина, исти Су-35 су наручени у мањим количинама. Не пишите глупости.Нема много држава на свету које имају бар 200 ловаца, а 76 Су-57 су ВЕОМА велика снага. У ствари, ово је половина борбених авиона најјачих европских земаља.
      1. +1
        17 август 2021 18:12
        Цитат из ЕвилЛион
        Нема много земаља на свету које имају бар


        И одмах се поставља питање, колико држава у свету има упоредиву територију?
  4. +13
    16 август 2021 07:12
    Штавише, ниска издржљивост А-10 а прилично узак спектар примена ставио је тачку на будућност не само овог јуришника, већ и пројеката који би могли да замене А-10.


    Србија, погођен МАНПАДС Игла-1


    Ирак, 2003. Ухваћен у реду од противавионских топова, мотор је искључен


    Друга игла.


    Штавише, ниска издржљивост А-10

    Нешто овде није у реду...

    Узгред, какав „широки спектар“ треба да очекујемо од јуришника? ИЦБМ пресретање?
    1. -4
      16 август 2021 13:12
      Добиће ракету са „сушења“ ако друга није довољна или из ПВО, а не МАНПАДС, то је све преживљавање.
  5. +5
    16 август 2021 07:34
    Роман те није препознао у шминки.
    Чудно, и Сједињене Државе размишљају о томе шта ће се десити за 20-30 година у погледу оружја

    Ако пажљиво погледате А-10, онда је он јуришна летелица.

    Одлучио сам да се на ВО појави нови аутор.
    1. +6
      16 август 2021 10:42
      Цитат: Наводлом
      Одлучио сам да се на ВО појави нови аутор.

      Да, када сам га прочитао, такође сам претпоставио да наслов чланка неће бити „Роман Скоморохов“, већ „Капетан очигледност“. осмех
  6. 0
    16 август 2021 08:20
    Главни задатак који сутра треба да реши америчко ратно ваздухопловство је проналазак и набавка авиона који могу ефикасно, без убризгавања додатних средстава, да служе 10-20 година. Не дуже. И без скупих надоградњи.
    И важна ствар: пилоти ће користити такве авионе без преобуке. Летите током своје каријере без губљења времена на преобуку.

    Авион је измишљен у претпрошлом веку. Од тада развијајте само нове дизајне.
    Оригинални текст изгледа овако.
    „Ми измишљамо како да размишљамо о ваздухопловству“ где авиони служе „деценију, две деценије, али није више од тога“, рекао је он. Како услуга „користи моћ дигиталног дизајна... и доводи нас до аквизиције усмерене на дизајн“, будући пилоти неће провести своју каријеру летећи једним авионом, сугерисао је. Уместо тога, они ће летети „више верзија авиона за надмоћ у ваздуху током каријере“. То би, рекао је Хиноте, требало да буде узбудљиво за данашње борбене пилоте.

    На руском: „Морамо размишљати о ваздухопловству где ће летелица бити коришћена десет, највише двадесет година, а пилоти ће у својој каријери управљати неколико типова авиона, што би за савремене пилоте ловаца требало да изгледа као узбудљива перспектива. "
  7. +2
    16 август 2021 08:41
    А колика је просечна старост авиона ВКС? Чини се да је сушење за Кузњецова разрадило све ресурсе
  8. -1
    16 август 2021 08:46
    Чланак који даје идеју о стратешком развоју авијације у Сједињеним Државама, а самим тим и широм света. За ловце-бомбардере. Па шта, „Западни свет“ ће добити 35., цена сервисирања која ће им појести буџет? Да ли ће платити истраживање и развој и серијску производњу 35-ица у САД? Као резултат тога, да ли ће бити приморани да коначно седну на америчку опрему? Није слаб потез њиховог главног партнера.
  9. +2
    16 август 2021 10:47
    Да Романе који су одбили, 76 Су-57 у ваздухопловству је наручило Министарство одбране, или у Ваздушно-космичким снагама, данас не можете да их разазнате
  10. +6
    16 август 2021 13:07
    Скоморохов, 100500 пута ти кажу, Су-57 нико није одбио, уговор се испуњава. Не знате шта се дешава у Русији, па немојте писати о САД.
  11. +4
    16 август 2021 16:04
    За производњу НГАД-а завршена је изградња новог погона у Калифорнији.
    Фабрика Локхида редовно производи 12-14 нових Ф-35 месечно.
    150 нових бораца годишње.
    Свима би било добро
    у америчком ваздухопловству. осмех
  12. +1
    16 август 2021 17:15
    Сад ће, наравно, летети „папуче са софа“, али ћу ипак проговорити!
    Ја сам генерално дирнут свим овим "маркетиншким триковима" са овим "генерацијама".....Е, Бог их благословио, са Ф-35, у крајњој линији због огромне серије и притиска Стејт департмента, смањена им је цена до 85-90 милиона $ ..... ШТА је то? А то значи да 3 (ТРИ) ловца коштају отприлике колико и једна корвета УРО! Дакле, ШТА је боље за просечну европску земљу: купити 24 Ф-35 (ЈЕДАН пук) или изградити 8 (осам!) ракетних корвета за исти новац? Чак и ако ове корвете нису најсавршеније, па чак ни најсавременије, али ово је МОЋ! А шта је 1 пук бораца? захтева
    А ако говоримо о Ф-22 и Ф-15ЕКС - онда је генерално потпуна "калаја" !! - ваздушни пук кошта као 10 ракетних корвета ....
    Дакле, поставља се питање: „да ли игра вреди свеће“ ....
    Не кажем ни да судар борца генерације „4+” или „4++” са борцем „генерације” „5” мора нужно завршити поразом „четворке” ...... нисам баш сигуран у ово!!!
    П.С. Рекао је да хоће .... Сад можеш да "бациш папуче" .....
    1. -1
      24. септембар 2021. 14:32
      - Ах, кад би папуче помогле да се очисте мозак зомбија! Д
      Једна веза Ф-35 је способна да уништи 10 ракетних корвета за неколико сати... Поготово руских, са својим противракетним системом...
  13. -2
    16 август 2021 21:36
    А10 је кофер без ручке. У ствари, јуришници више нису потребни. У Ираку су јуришне авионе заменили б-1б и хеликоптери.
    За велики рат, јуришна летелица такође није баш погодна, јер, као што је ситуација у Сирији показала, са великих висина је лакше са бомбом, а на малим висинама ће га оборити МАНПАДС ... јуришник су мртва класа. Али штета је бацити га. После 10 година биће послате на конзервацију / смеће
  14. 0
    16 август 2021 22:25
    Још један чланак "одозго" од оних који немају ни један авион 5. генерације. Нико.
    А слике америчке технологије су невероватне, хвала!
    1. -2
      19 август 2021 13:28
      Па, пре или касније, Амери ће коначно избацити 5. генерацију, надам се
  15. +1
    17 август 2021 00:07
    мала преживљавање А-10

    Можете ли детаљније описати овај тренутак?
  16. 0
    18 август 2021 21:07
    А-10 има ниску преживљавање????
    1. 0
      24. септембар 2021. 14:28
      - Не слушајте никакве глупе глупости од "лутака" ... лол
  17. +2
    24. септембар 2021. 14:26
    - Роман Скоморохов у својој улози - сахрањује и сахрањује америчко ратно ваздухопловство! лаугхинг Д И никад не умиру... лол
    Авиони Ф-22 ће летети до утврђене 2045. године, а можда и касније.
    Ф-35 ће летети и летети и обављаће своје одређене улоге у нападу до 2070. Ако их околности натерају, помоћи ће и као борци, „на удицу“.
    Авион Ф-15ЕКС ће активно заменити своје претке Ф-15Ц и Ф15Е, пре свега у ратовима са Папуансима.
    НИКО НИКО НЕЋЕ ПИСАТИ ПРЕ ВРЕМЕНА, НЕ САЊАЈ.
    Авион НГАД ће несметано ући у службу и глатко попунити недостатак Ф-22 узрокован слабљењем америчког министра одбране 2009. године, што је смањило производњу Ф-22 на 187, уместо 381 које захтевају ваздухопловне снаге. Пошто Кинези увелико пуштају серију Ј-20, очекује се до 500 јединица, нико неће послати Ф-22 у пензију пре времена, нема будала.
  18. 0
    26. октобар 2021. 19:40
    Просветите – из ког разлога А-10 не могу да замене Апачи уз истовремени прелазак хеликоптерских ескадрила на „купца” њихових акција?
    1. +1
      6. јануар 2022. 23:05
      – Апачи неће опстати у „борбеном окружењу” у којем А-10Ц може успешно да постоји. Апсолутно не та брзина, апсолутно не та маневарска способност. То је као да од Ан-2 направиш топовски брод и замениш га Су-25... Д
  19. 0
    4. новембар 2021. 06:51
    Само је занимљиво са кауча зашто не развијају мале авионе, као што је СуперТукано.
    Последњих година, сви сукоби су били против нерегуларних, који баш и немају ПВО, а сви покушавају да их испеглају скупим пепелом.
    Један налет Ту-160 на сиријску шталу (само за гориво, без узимања у обзир хабања, цене муниције, плата/подршке пилота) кошта више од 5 милиона рубаља. Модерна авијација је јако скупа, зашто не смањити оперативне трошкове?
    1. +1
      6. јануар 2022. 23:07
      – Американци у Авганистану су урадили управо то: купили су ескадрилу „супер тукана” и користили их у директне противгерилске сврхе.
      1. 0
        7. јануар 2022. 00:48
        Американци у Авганистану су урадили управо то: купили су

        Купљено и развијено - мало другачије.
        Једно време су имали шик Бронцо.
        Постојале су модификоване цесне Драгонфли.
        Сада купују.
        1. +1
          7. јануар 2022. 01:53
          Једно време су имали шик Бронцо.

          - Био је шик девојка за јахање у миру. Апсолутно незаштићени, не бих се чудио да су му пилоти, као у Првом светском рату на фарманима и ниепортима, ставили два велика тигања под гузице да се некако заштите од ватре из малокалибарског оружја... Али изгледа да су Американци купили од Бразилаца лиценцу и поставили неопходну емисију „Супер Тукана“ (у сваком случају, о томе су расправљали на нивоу конгресних комисија).

          1. 0
            7. јануар 2022. 02:00
            Био је шик риба за јахање у миру. Апсолутно незаштићен

            Авиони се не мере само оклопом

            Током пет година Вијетнамског рата, америчко ратно ваздухопловство изгубило је 64 ОВ-10, амерички марински корпус је изгубио 10 авиона, а америчка морнарица 7 авиона.

            Поређења ради, губитак заштићених Ф4 фантома је око 900 ком.
            Ф-105 Тхундерцхиеф - око 400 комада
            1. +1
              7. јануар 2022. 02:03
              - Дакле, морате разумети где Ф-4 и Ф-105 су радили - и где радио ОВ-10?! будала негативан
              Авиони се не мере само оклопом

              - Реци ми, чиме се још мере? лаугхинг Д
              1. 0
                7. јануар 2022. 02:07
                Дакле, морате разумети где су радили Ф-4 и Ф-105 - а где је радио ОВ-10 ?!

                А где је радила јуришна летелица Бронцо?
                Да ли је у дубокој позадини?
                Питање је само број налета и оборених авиона за налет, али ја немам такве податке, ако има, поделите, упоредите
                1. 0
                  7. јануар 2022. 02:11
                  А где је радила јуришна летелица Бронцо?
                  Да ли је у дубокој позадини?

                  - Да ли сте мислили да је послат да ради на територији ДРВ?
                  Питање је само број налета и оборених авиона на једном налету

                  - И услове где послали су овај или онај авион на посао - није ме брига ?? Ово је бесмислица.
                  ... али немам такве податке, ако постоје - поделите, упоредите

                  - Сви подаци су на мрежи, само треба погледати, ако хоћете. На енглеском, наравно...
                  1. +1
                    7. јануар 2022. 02:15
                    У светлу предстојећег враћања територије Русије бившем Совјетском Савезу од стране Свете Висости, да ли бисте препоручили генералу Герасимову да направи топовњаче од Ан-2? Ставите на сваки по један топ и неколико митраљеза – биће те „летеће тврђаве“! „Бронко“ ће тихо да пуши чучећи по страни! лаугхинг

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"