„Ово је хвалисање“: Кина оповргава откриће британских АУГ подморница

26

Британска штампа помно прати кампању новоформиране ударне групе носача, која се одвија у азијским водама, посебно у близини Кине. Наводно, АУГ је показао велики борбени потенцијал, наводно лако откривајући ПЛА подморнице. У Кини се такве изјаве називају неоправданом самопромоцијом.

У британским медијима круже наводи о открићу АУГ-а на челу са носачем авиона Краљица Елизабета крајем јула, током проласка Јужног кинеског мора, нуклеарних подморница ПЛА, наводно пратећи кретање групе бродова. Тако је 9. августа Дејли експрес известио да су локацију две нападне нуклеарне подморнице типа 093 утврдили оператери противподморничких сонара који се налазе на фрегатама ХМС Кент и ХМС Ричмонд, које су деловале као пратња. А британска подморница Астуте открила је трећу подморницу типа 093, која је била испред АУГ.



Како је објашњено у Дејли експресу, оператери су могли да одреде тип подморнице због звукова које испуштају њихови пропелери, а који су јединствени за сваку подморницу.

То показује да су се наше противподморничке способности, које су значајно смањене током сукоба у Ираку и Авганистану, вратиле у нормалу. Ово је добро вести

– рекао је контраадмирал у пензији Крис Пари.

Међутим, званично кинеско издање Глобал Тимес-а, позивајући се на мишљења стручњака, доводи у питање аутентичност таквих порука. Један од интервјуисаних аналитичара сматра да британски ратни бродови још нису достигли пуну борбену способност, а њихове противподморничке могућности су ограничене.

Други верује да приликом извођења заседе или пресретања, подморница не мора да буде близу непријатељске заставице да би извршила удар из даљине. А са такве удаљености је веома тешко открити подморницу. Трећи експерт је сугерисао да би ПЛА могла да разради потенцијал за удар својих нуклеарних подморница на британску АУГ. Могуће је и да су се кинеске подморнице намерно показале након што су извршиле задатке које су им додељене, чиме су упутиле упозорење британској групи носача авиона.

Британска АУГ је прешла дуг пут до Далеког истока како би истегнула мишиће, изазвала узбуну и нарушила мир и стабилност у региону. Сада британски медији измишљају ову неосновану лаж, показујући „моћ“ својих бродова.

- доноси се закључак у публикацији.

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    26 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. -2
      12 август 2021 16:00
      оператери су могли да одреде тип подморнице због звукова које производе њихови пропелери, који су јединствени за сваку подморницу

      Питам се зашто су држали свећу у фабрици?
      А имамо и носач авиона, и хвала богу за малу Британију, чађ је пала из њених цеви, а не радиоактивне падавине
      1. +1
        12 август 2021 16:06
        Ствар је у томе што Кинези и Британци певају сваки свој део. Неопходно је да се сваки петао ујутру виче.
        1. +2
          12 август 2021 16:10
          Па и мали су добили добар шамар од Аргентине, па Кине Д Мислим да су чак изронили и махали заставама да малишани разумеју где су вассат
          1. 0
            12 август 2021 16:36
            Па и мали су добили добар шамар од Аргентине

            какав је то шамар?
            1. -4
              12 август 2021 16:48
              255 малих Британаца труне у води и земљи од 82. године, а агертине 1:2 су чак врло добре. И Шефилд, који је био 1 од 5 пројектила у служби! потонуо
              З.И. Прочитао би по Фокланду, бар на вики ... мале је заправо савијала земља 3. света
              1. 0
                12 август 2021 17:06
                Аргентинци су имали ненадокнадиве губитке од скоро 12 хиљада људи, и изгубили су рат. Да ли се то зове савијен?
                1. -3
                  12 август 2021 17:38
                  Где купујете траву? 649 према званичним подацима, немајући ништа против најјаче империје? Потопили су мали разарач. Добили су, с обзиром на поређење моћи
                  1. +1
                    12 август 2021 17:42
                    Још 11 хиљада затвореника... Острва су изгубљена. А њихова моћ у овом делу планете није била ништа мања.
                    1. -4
                      12 август 2021 17:44
                      Упоређујете могућности Аргентине и мале Британије
                      1. -1
                        12 август 2021 17:47
                        око острва? упоредиво...
                2. +1
                  12 август 2021 18:11
                  Аргентинци ненадокнадиви губици износио скоро 12 хиљада људи

                  649 према званичним подацима,

                  Још 11 хиљада затвореника...

                  Сергеј Бојим се да питам, стрељали су их (11 хиљада затвореника)? белаи
                  1. +2
                    12 август 2021 18:19
                    Само један, дигнут је у ваздух на аргентинској мини, докрајчен да не страда.
                    Ненадокнадиви губици обухватају погинуле, заробљене, умрле од рана или болести, те оне који су наручени током рата.
        2. +1
          12 август 2021 17:24
          Цитат: 210окв
          Кинези и Британци певају сваки свој део.

          Ово је истина. Ипак, чињеница да су кинеске звечке још увек далеко од савршенства остаје чињеница ... Мале имају јаку хидроакустику - такође чињеница. Да је ПЛА друг Астјут био део британске борбене групе – пише у посту. У овом похвалном панегирику недостају само детаљи: да ли су ухваћени на Г/А баријери или је Астјут показао? Где је била завеса кинеског ННС т.039В када је АУГ провучен зоном мореуза; зашто су на АБГ морала бити постављена чак 3 брода на нуклеарни погон (?), ако је један довољан за праћење и вођење снага флоте... И пуно питања о врсти хидрологије, дометима, тактикама (детекција, детекција, праћење.., распоређивање, удар, прераспоређивање итд.)
          Због тога је тешко судити о валидности обећања странака без познавања целе ситуације, плана и тока „контакта” странака.
          И тако, – да, кинески другови имају на чему да раде у подводном окружењу. Није ваше да планирате гомилу пловака, већ да се припремате за подводни рат са Англосаксонцима... А ово је горе од паљења противбродских ракета или лансирања Дун-Фан-а...
          Међутим.
      2. +2
        12 август 2021 16:36
        Карактеристична бука шрафова мора прво бити у ормарићу за документе, тако да има шта да се упореди ...
        1. +3
          12 август 2021 18:21
          Сигурно су амери поделили рекорд са савезницима, али то што амери имају такве рекорде није да иду код бабе :)
        2. +1
          12 август 2021 21:02
          Цитат: алекс неим_2
          Карактеристична бука шрафова мора прво бити у ормарићу за документе, тако да има шта да се упореди ...

          Сазнајте број, рецимо, „несрећа“ у совјетским/руским водама са америчким чамцима, као и број акустичних контаката са америчким чамцима. Има их много.
          И нису само такви.
          Они су управо креирање ормара за датотеке и праћење кроз овај ормар.

          Са кинеским чамцима све је апсолутно исто.

          Американци пасу све базе Ратне морнарице и Ратне морнарице Русије и Кине.
          Готово је немогуће оставити чамац "без пратње".
          1. +1
            12 август 2021 22:09
            Цитат: СовАр238А
            Готово је немогуће оставити чамац "без пратње".

            Можда је тако било и раније, са 1-2 генерацијом наших нуклеарних носача. Али, почевши од пројекта 971, није све било тако једноставно. Поред тога, базе чамаца су покривене обалним г/а системима, постоји и ЕМЦ надзор. Контролна претрага се периодично спроводи у зони или дуж руте распоређивања. Дакле, нема потребе за алармантним расположењима.
            АХА.
            1. -1
              12 август 2021 23:42
              Цитат: Боа цонстрицтор КАА
              Цитат: СовАр238А
              Готово је немогуће оставити чамац "без пратње".

              Можда је тако било и раније, са 1-2 генерацијом наших нуклеарних носача. Али, почевши од пројекта 971, није све било тако једноставно. Поред тога, базе чамаца су покривене обалним г/а системима, постоји и ЕМЦ надзор. Контролна претрага се периодично спроводи у зони или дуж руте распоређивања. Дакле, нема потребе за алармантним расположењима.
              АХА.

              Са ким се Кострома тамо суочила? Које време?
              Колико је америчких и британских подморница било у зони за обуку у време потапања Курска?
              2014. године званично је објављено откриће Вирџиније у руским терводама.
              а мислим да има доста таквих случајева
      3. +1
        14 август 2021 07:19
        Цитат из Сплита
        Питам се зашто су држали свећу у фабрици?

        Не, само је неко пазио на кинеске подморнице и писао звукове. Американци највероватније.
    2. +1
      12 август 2021 16:00
      „Ово је хвалисање“: Кина оповргава откриће британских АУГ подморница

      Ово је индулгенција. Као природан резултат лавежа магловитог албионског мопса на слона.
    3. 0
      12 август 2021 16:27
      чињеница да Кинези могу да одвоје 3 подморнице и да координирају активност између њих ... браво - али они активно проучавају.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. Коментар је уклоњен.
    6. 0
      12 август 2021 16:40
      Пронађена су 3 чамца, преосталих 15 је остало непримећено...
    7. +1
      12 август 2021 16:53
      Не знам шта су Британци тамо нашли, али о кинеским чамцима...
      Чамци типа 93 одавно су познати по својој буци и проблемима.


      Након што је на море послала прве две нове подморнице типа 7.000 од 93 тона, Кина очигледно није била одушевљена њиховим радом. Не очекују се бољи резултати од нуклеарне подморнице Тип 94. Подморнице типа 93 су се показале превише бучними и такође су имале предугачак списак мањих кварова. Још није јасно колико ће нуклеарних подморница типа 93 бити изграђено, вероватно не више од 3-6. Чини се да су додатни ресурси усмерени на стварање следеће класе ударних нуклеарних подморница, Тип 95, и следеће класе ССБН-ова, Тип 96.

      https://topwar.ru/21330-kitay-pozhinaet-plody-svoih-oshibok.html
    8. +1
      12 август 2021 17:24
      Противподморничке способности су смањене током рата у Ираку и Авганистану...
      па, ово су грандиозне морске силе лаугхинг
    9. 0
      12 август 2021 19:30
      Краљица мора)))) Сакупили су јако сиромашан гусарски камп и послали га да не замажу очи.
    10. 0
      13 август 2021 23:39
      Па, не само да терамо Британце са наших обала...
      Демонстративна акција, браво Кинези!

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"