„Рушевине и фрагменти разбацани на десетине метара“: Очевици говоре о експлозији у Вороњешком минибусу

190
„Рушевине и фрагменти разбацани на десетине метара“: Очевици говоре о експлозији у Вороњешком минибусу

Појављују се додатне информације везане за експлозију минибуса ПАЗ у Вороњежу. Подсетимо, експлозија се догодила дан раније око 21:30 (по московском времену). У том тренутку путнички аутобус се налазио на стајалишту у централном делу града, у близини једног од највећих трговачко-забавних центара у граду – Галерије Чижов. Према првим извештајима, у експлозији је повређено 17 особа. Многи од њих имају посекотине од крхотина стакла и фрагмената металне облоге аутобуса, као и краниоцеребралне повреде.

После неког времена појавила се информација да је једна од путника, жена стара око 35 година, преминула у хитној болници. До данас су стигле информације о другој жртви експлозије. Била је то жена рођена 1966. године. Лекари су се до последњег борили за њен живот, али су напори били неуспешни.



Истражитељи настављају истрагу о узроку инцидента. Постало је познато да су за неколико сати у Вороњеж стигли стручњаци из Москве, који помажу локалним полицајцима да утврде све детаље онога што се догодило.

Главни могући узрок се и даље назива "квар хардвера". Истовремено, још није назначено каква опрема у ПАЗику са дизел мотором може довести до таквих последица. Верзија о експлозивној направи или транспорту запаљивих или експлозивних материја у путничком простору аутомобила се не одбацује.

Потврђени су подаци да никакви штетни елементи, осим фрагмената конструкције самог аутобуса, нису пронађени.

На месту трагедије почело је да се појављује цвеће од становника Вороњежа, који изражавају саучешће породицама настрадалих.

Очевици, говорећи о експлозији у аутобусу, говоре о његовој релативно великој снази. Посетилац са територије Украјине, који се са породицом налазио на аутобуској станици, који је био на месту инцидента, упоредио је снагу експлозије са „две минобацачке мине“. Мушкарац је учествовао у пружању помоћи настрадалима и један од првих који је улетео у аутобус након експлозије.

Други очевици, коментаришући инцидент, напомињу да је распршивање фрагмената стакла и металних делова аутобуске конструкције износило неколико десетина метара – оштећени су аутомобили који су пролазили на релативно великој удаљености од минибуса који је стајао на аутобуској станици.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    190 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. -1
      13 август 2021 10:29
      Експлозиви ће то схватити. Ако је ФСБ спровео терористички напад, онда ће његово признање бити без журбе.
      1. -8
        13 август 2021 10:32
        Ако је ФСБ спровео терористички напад, онда ће његово признање бити без журбе

        Поготово у контексту предстојећих избора.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
          2. Коментар је уклоњен.
            1. +8
              13 август 2021 11:36
              Зашто су га тако ударили? А шта би било са таоцима у кабини?
              С друге стране, отпора сигурно не би било.... Докле очи и уши почну да делују, можете читати зграду а не само аутобус...
              1. +4
                13 август 2021 11:44
                Цитат: моја 1970
                Зашто су га тако ударили?

                Незаконито инсталирана гасна опрема. Економисти, дођавола, они ће то схватити.
                1. +2
                  13 август 2021 12:01
                  Цитат: Планински стрелац
                  Цитат: моја 1970
                  Зашто су га тако ударили?

                  Незаконито инсталирана гасна опрема. Економисти, дођавола, они ће то схватити.

                  Ја заправо говорим о казахстанским специјалним снагама и њиховом видео посту изнад белаи белаи
                  1. +4
                    13 август 2021 13:13
                    Не знам. Прво су током вежби преварени таоци из КПВТ, а затим шејтан штапом (уместо шок-гранате) да се уверимо.
                    1. 0
                      14 август 2021 06:20
                      Цитат: Планински стрелац
                      Незаконито инсталирана гасна опрема

                      И нема шта друго да експлодира.
                      Да је експлодирао резервоар за гас, одмах би након експлозије дошло до пожара.
                2. +1
                  13 август 2021 12:10
                  Цитат: Планински стрелац
                  Незаконито инсталирана гасна опрема. Економисти, дођавола, они ће то схватити.

                  Одмах би био отворен и предочен доказима. Можда је некоме ношен цилиндар са течним кисеоником, али и тада би одмах пронашли шкољку. Као сложенија верзија терористичког напада, у аутобус је претходно постављена експлозивна направа без гранате, која је могла да детонира и без екстерног контролног сигнала.
                  1. +2
                    13 август 2021 13:03
                    Одмах би био отворен и предочен доказима.

                    На вест да су проверили јавили су да нема гасно-балонске опреме.
                  2. 0
                    13 август 2021 16:58
                    "Одмах би се отворио и изнели докази. Можда се за некога транспортовао цилиндар са течним кисеоником."
                    то је срање. замислите балон са течност кисеоник? не би прошао кроз врата. и где могу да га набавим? не продају се на пијаци. а да ли је неко обратио пажњу на тетку у светлој хаљини, која је ушла у аутобус, па изашла из њега пре експлозије, а после експлозије није ни окренула главу, скривајући се од очију?
                    1. +1
                      13 август 2021 20:31
                      Цитат: аигуиллетте
                      то је срање. да ли волите резервоар са течним кисеоником?

                      И шта то представљати - боца кисеоника од 10 или 1 литара је уобичајена појава, једноставно нисте у теми.
                      1. 0
                        14 август 2021 00:07
                        Здрав? Литарска боца кисеоника? Ове цилиндре користе пењачи за планине. Како ћеш то да дигнеш у ваздух? Ово није стари совјетски балон за вас. Трљао науљеном крпом и нака. Тако се рађају трачеви
                        1. -1
                          14 август 2021 09:44
                          Цитат: Серг Серг
                          Како ћеш то да дигнеш у ваздух?

                          Нисам мислио да га дижем у ваздух уопште. Он сам би могао да процури, на пример, због неисправног вентила, а ако је био у затвореном простору испод каросерије, могао би да експлодира од случајне варнице. На исти начин долази до експлозија у зградама када мајстори праве растезљиве плафоне уз помоћ неисправне опреме.
                          Цитат: Серг Серг
                          Тако се рађају трачеви

                          Да ли сте икада имали посла са цилиндрима високог притиска до 200 атм?
                        2. -1
                          14 август 2021 12:30
                          "Уопште нисам намеравао да га дижем у ваздух. Могао би сам да процури, на пример, због неисправног вентила, а ако је био у затвореном простору испод каросерије, могао би да експлодира од случајне варнице."
                          Сцхауб сте знали да кисеоник није запаљив и није експлозиван
                          „Да ли сте икада имали посла са цилиндрима високог притиска до 200 атм?
                          имао, и то више пута. притисак тамо, иначе, 350 атм
                        3. -2
                          14 август 2021 16:54
                          Цитат: аигуиллетте
                          Сцхауб сте знали да кисеоник није запаљив и није експлозиван

                          Не мисле сви тако.
                          Висока оксидациона активност кисеоника. Многе запаљиве супстанце и материјали постају експлозивни када су у контакту са кисеоником. Као резултат, може доћи до експлозије и пожара. Опасност од експлозије може настати услед високог притиска унутар цилиндра, загревања, повећања садржаја кисеоника у запремини ваздуха.

                          Цитат: аигуиллетте
                          господине, нисте у вези са темом. оно што сте сликали је цилиндар са компримованим кисеоником, а не у течном стању

                          Па, нека не буде течни кисеоник у цилиндру, већ једноставно компримован - и да због тога није могла да дође до експлозије? Објасните популарно зашто до експлозије није могло доћи да је цилиндар био неисправан.
                          Цитат: аигуиллетте
                          и зашто носити боце са кисеоником у минибусу?

                          Специјално за саботажу, неко од неовлашћених лица могао је да га стави у подвозје када је аутобус био паркиран негде ноћу на паркингу.
                          Цитат: аигуиллетте
                          имао, и то више пута. притисак тамо, иначе, 350 атм

                          Али фиге за вас - то би могао бити пробни притисак, а уобичајени притисак у цилиндрима са компримованим ваздухом је 150-180 атм.
                        4. 0
                          14 август 2021 22:18
                          ставите конац у простор испод пода жлеба ... неприметно за крзно ... да, неприметно за све.
                        5. -1
                          16 август 2021 15:21
                          „Објасните популарно зашто до експлозије није могло доћи да је цилиндар био неисправан.
                          јер кисеоник није запаљив и није експлозиван. читати хемију, за 7. разред
                          „Али фига вама – то би могао бити пробни притисак, а уобичајени притисак у боцама са компримованим ваздухом је 150-180 атм.
                          радни притисак у цилиндрима са техничким гасовима - 350 атм. и тамо можете пумпати 20 атм
                        6. 0
                          16 август 2021 15:27
                          „Па, нека не буде течни кисеоник у цилиндру, већ само компримован – и да због овога није могла да дође до експлозије?“
                          течни и компримовани кисеоник су две веома различите ствари. и још једном кажем - кисеоник није запаљив и није експлозиван
                        7. -2
                          16 август 2021 20:30
                          Цитат: аигуиллетте
                          и још једном кажем - кисеоник није запаљив и није експлозиван

                          А то што га немате у вакууму, већ у нормалном окружењу, где могу бити разне нечистоће и испарења испарљивих материја, сигурно не желите да водите рачуна. Па, добро, и ви ми саветујете да студирам хемију, али сами физичари не знају једноставне ствари, а да не помињемо чињеницу да угљена прашина може да експлодира и са уобичајеним садржајем кисеоника у ваздуху.
                        8. 0
                          18 август 2021 09:44
                          "нисте у вакууму, већ у нормалном окружењу",
                          да би гас експлодирао потребно је створити експлозивну концентрацију. покушајте да створите такву концентрацију у отвореној запремини испод каросерије аутобуса. и уопште, тамо није било гаса, нису нашли цилиндре
                          „где могу бити разне нечистоће и испарења испарљивих материја“
                          које изузетно опасне материје и испарења, иу којој количини, могу бити лоциране на месту уградње наводно доступног цилиндра са течношћу, па, нека је компримовани кисеоник?
                        9. +1
                          18 август 2021 11:03
                          Цитат: аигуиллетте
                          тамо није било гаса, нису пронађене боце

                          Знам то и зато сам рекао да би се трагови балона у сваком случају нашли. Али ја бих као главну верзију сматрао експлозију уређаја мале снаге, без омотача, о чему је било речи у мом тексту.
                          Цитат: аигуиллетте
                          које изузетно опасне материје и испарења, иу којој количини, могу бити лоциране на месту постављања

                          Паре горива, мазива, мокра боја - све ово може бити у аутобусу.
                        10. -1
                          14 август 2021 22:16
                          незналица ... па, није образован да види
                        11. -1
                          14 август 2021 22:15
                          200 поена?Какви цилиндри?Само такве нисам видео.Можете ли се огласити за информацију?
                        12. 0
                          15 август 2021 09:57
                          Цитат из ианг174
                          200 поена?Какви цилиндри?Само такве нисам видео.Можете ли се огласити за информацију?

                          Ови они :
                          Јул КСНУМКС КСНУМКС
                          Купите од нас ацетиленску боцу 40л/200атм произвођача Еуроцилиндер Системс...

                          Цилиндар за компримовани ваздух, 20л (200 АТМ)

                          http://www.vsedlyasvarki.ru/ballon-vozduh-20-noviy-200
                          Што се тиче употребе, у моје време су постојале такве АКОУ инсталације, користиле су цилиндре са максималним притиском од 200 атм. Мислим да ће то потврдити свако ко је ово искусио.
                        13. -1
                          16 август 2021 15:24
                          "Купите наш ацетиленски цилиндар 40л/200ат"
                          није се радило о ацетилену, он има своје посебне услове, а не о компримованом ваздуху, у њега можете да пумпате било шта, радило се о кисеонику
                        14. 0
                          16 август 2021 16:36
                          "Купите од нас ацетиленски цилиндар 40л/200атм"
                          ацетилен у цилиндрима се налази под притиском до 15 атм, растворен у ацетону и напуњен порозном масом (активни угаљ). ако цилиндар може да издржи 200 атм, то не значи да се у њега убацује ацетилен под притиском од 200 атм
                      2. 0
                        14 август 2021 12:26
                        „А шта да представљам – боца са кисеоником од 10 или 1 литара је уобичајена појава, једноставно нисте у теми.
                        господине, нисте у вези са темом. оно што сте сликали је балон са компримовани кисеоник, не течни
                        и зашто носити боце са кисеоником у минибусу?
          3. +10
            13 август 2021 11:30
            Пошто рејтинг моћи рапидно пада. Ионако скоро никада није постојао, али желе да задрже последња 3 одсто,

            Каква позната техника)))
            И овде, у Белорусији, ОПС је главни акценат ставио на то да Лукашенка подржава не више од 3% становништва. Сав асфалт и сви објекти су прекривени са ових 3%.
            Они једноставно не схватају да су ових 3% управо они
            1. -3
              14 август 2021 22:19
              Па вероватно Путина подржава 146% за потписивање пензионе реформе?
          4. +11
            13 август 2021 11:33
            Пошто рејтинг моћи рапидно пада. Он ионако скоро да није постојао, али желе да задрже последња 3 одсто да би ови људи могли да стварају статисти у Соловјовој емисији.


            И наравно да ће терористички напад додати рејтинг? Ко је ко, а власти су најмање заинтересоване за терористички напад. За исти Магнитогорск, ако се не варам, још увек има мало информација и истрага је у току.
            1. -1
              13 август 2021 17:51
              Јасно је ко има користи од напада – они који нису задовољни нашом влашћу.
              А ови нељуди не маре за оне које убијају и сакате истовремено.
              Они само желе да подигну побуну и промене власт у Русији. ИМХО. hi
          5. +8
            13 август 2021 11:46
            Штавише, сами су то уредили. Пошто рејтинг моћи рапидно пада. Скоро да није постојао, али желе да задрже последња 3 одсто"


            Какав ...... морате бити да бисте ово написали? Овде се многи даве за Стаљина и против Путина. Али они не разумеју да под Стаљином опозиција не би седела овде - седела би на другом месту.
            1. +2
              13 август 2021 13:39
              Односно, промакла вам је логична чињеница да под Стаљином неће бити опозиција?
              1. +3
                13 август 2021 13:48
                Не, од вас се крила логична чињеница да је Баба Јага увек била против тога. лаугхинг Постоји такав термин – протестно бирачко тело. Увек су лоши, увек је неко крив, али не они. Шала о слепој, али похлепној девојци је само о њима. Под Стаљином је било много теже живети, иако делимично из објективних разлога. Мислите ли да би били срећни под таквим условима? Онда чак и за касњење на посао, могао би да седнеш. Или за шалу. Само што су сви Стаљинови љубавници сигурни да су свеци и то им се неће десити. Са комшијом - нека. То му добро служи. Пушен у ходнику.
                1. +2
                  13 август 2021 14:33
                  Или говорите о апстрактном протестном бирачком телу, или говорите о конкретним апологетама Стаљина.
                  Или сте их сами одмах означили као „протестно бирачко тело“?
                  И јесте, можда је било теже живети, али било је кретања и напора у правцу побољшања, а не обрнуто.
                  И било је јасно да "неки" нису шик на емисији, на позадини милиона сиротиње, а то је изузетно важно.
                  1. -3
                    13 август 2021 14:48
                    Зашто вам је ово изузетно важно? Лично, жаба ме не притиска. Размишљам како да зарадим, а не да одузимам и делим. Има милионера у позадини сиромаштва чак и у Африци и Индији. Постоје чак и у комунистичкој Кини. Или у САД нема просјака и бескућника? За свој живот, не разумем зашто ако ја немам јахту, онда нико не би требало.
                    1. +1
                      13 август 2021 14:51
                      Нисам против јахти као таквих, већ само поштено зарађених.

                      Да ли знате за приватизацију?
                      Познајете ли јахташе?
                      1. -4
                        13 август 2021 15:02
                        Приватизација није могла бити поштена. Јељцин је питао Чубајса (некако) – коме да дају ове фабрике? Одговорио је – нека узму кога хоће, за 5 година биће у рукама оних који могу да се носе са њима. Путин је заиста много тога вратио држави – одбрамбену индустрију, ресурсе (гас, нафту), додуше делимично. Али стручњаци верују да је до 80% индустрије на овај или онај начин под државном контролом. Наравно, АД неће дати сав профит у буџет. Плаћају порез као и сви остали.
                        1. +2
                          13 август 2021 15:14
                          „Приватизација није могла да буде поштена. Јељцин је питао Чубајса (некако) – коме треба дати ове погоне?“

                          Тако смо затворили питање јахти.
                          Сами сте одговорили.
                          Дакле, "жаба" нема никакве везе са тим.
              2. -1
                14 август 2021 22:23
                Извините ја сам потпуна нула у историји.Изгледа да под Стаљином није било опозиције,било је недовршених белаца и симпатизера са њима.Па само лопови а не добри људи који су елиминисали оне око себе који им не одговарају њих уз помоћ денунцијација
                1. +1
                  14 август 2021 22:35
                  Да, наша расправа се развила због тога што је мој противник изнео идеју да кажу сви који нису задовољни тренутним стањем и сањају о „Стаљину“, то је таква гомила вечно безразложно незадовољних, који су увек незадовољни бар милијарду долара, дајте их свима да не причају о правди, већ само толико завидни на туђем успеху „Шарикова“ да само да богатима одузму оправдано зарађене јахте и палате, а онда кажу да су победили Не могу да зауставе, па чак и да почну да одузимају последњу кошуљу сиротињи, кажу да имају такву природу.
                  И кажу да би кукали и под Стаљином, али би их брзо стиснули.
          6. +5
            13 август 2021 12:04
            Цитат из црон
            Отприлике ово је главна верзија наше либералне странке

            =======
            „Либерална партија” увек има једну верзију више у заблуди други!
          7. 0
            14 август 2021 00:01
            Престани да причаш глупости. Ниси га сам добио?
      2. +5
        13 август 2021 10:35
        Па прво, шта значи профукало, а друго најмање личи на терористички напад
      3. 0
        13 август 2021 10:38

        Посетилац са територије Украјине, који се са породицом налазио на аутобуској станици, који је био на месту инцидента, упоредио је снагу експлозије са „две минобацачке мине“


        Цитат из Барцлаи
        Експлозиви ће то схватити


        Ево га да Рано је давати прелиминарне процене, не знајући за природу и масу експлозива, направу „паклене машине“ (а вероватно нема сумње да је реч о терористичком нападу), и место њеног постављања.
        1. +1
          13 август 2021 11:40
          Дајте прелиминарне процене, не знајући за природу и масу експлозива, уређај „паклене машине“

          Обично, када аутомобил експлодира, пламен (притисак) излази кроз прозоре. Овде је пламен јасно отишао у страну, тачно тамо где је могао да гледа вентил цилиндра.
          Иако ће вам, наравно, све рећи стручњаци.
          1. 0
            13 август 2021 17:01
            "Овде је пламен отишао јасно у страну, баш тамо где је могао да гледа вентил цилиндра"
            какав балон?
        2. +5
          13 август 2021 12:23
          Чудно, нека врста експлозије. Покушао сам да направим замрзнути оквир за видео:
          почетак експлозије. Обратите пажњу на то да је експлозија била доле лево (горело је и гориво полетело лево), али на десној страни аутобуса је светла тачка од блица експлозије, а испод аутобуса је сенка. Одакле је дошло светло на десној страни?

          PS
          Иначе, кров аутобуса без икаквих цилиндара.
          1. 0
            13 август 2021 12:27
            Цитат од: Бад_гр
            PS
            Иначе, кров аутобуса без икаквих цилиндара.

            Да да

            С тим у вези, желео бих да знам процене стручњака за уградњу ХБО-а на аутобусе, посебно марке ПАЗ.

            Да ли су цилиндри постављени испод пода (на рам)?
          2. 0
            13 август 2021 13:20
            Цитат од: Бад_гр
            Одакле је дошло светло на десној страни?

            Изгледа да је прво поцепан под у кабини (пламен се подигао) па тек онда бочна плоча аутобуса. Нисам стручњак, па могу да грешим, али ово је баш памук, а не експлозија (од експлозива све лети у исто време).
          3. 0
            13 август 2021 13:35
            па шта ако би без цилиндара, ако су направили самоход, могли да сакрију цилиндре да саобраћајци не би копали при контроли
            1. 0
              13 август 2021 13:38
              Цитат: Владимир Василенко
              па шта без балона,

              У вестима су најпре изнели верзију да је експлодирала гасна боца на крову. Тада се више није спомињала.
              1. 0
                13 август 2021 14:55
                оно што сам прочитао било је само о гасној боци без референци на локацију
          4. 0
            14 август 2021 12:34
            десно је тетка у светлој хаљини. обратите пажњу шта је радила пре експлозије и после
            1. 0
              14 август 2021 13:48
              и шта је урадила?
              1. -1
                14 август 2021 14:06
                "и шта је урадила?"
                ушла је у аутобус и после пар минута изашла из њега и није се ни осврнула на експлозију
    2. -КСНУМКС
      13 август 2021 10:36
      Чуда се не дешавају, дизел мотори не раде на гас, а шта би могло да експлодира, велико је питање. Али с обзиром на претње Бандере, може се претпоставити било шта.
      1. +22
        13 август 2021 10:39
        Цитат: Рос 56
        Чуда се не дешавају, дизел мотори не раде на гас, а шта би могло да експлодира, велико је питање. Али с обзиром на претње Бандере, може се претпоставити било шта.

        Изненадићу те. Дизели раде на гас...
        1. +2
          13 август 2021 10:44
          Цитат из Тампе
          Изненадићу те. Дизели раде на гас...

          рад да

          Али се наводи да на овом ПАЗику није било гасне опреме захтева .
          Поред тога, не наводи се када се помиње природа повреда о опекотине , што би се вероватно догодило приликом експлозије смеше ваздух-гас, а није било паљења, чак ни наговештаја...
          1. +2
            13 август 2021 11:11
            Цитат: ПиК
            Поред тога, не наводи се када се помиње природа повреда о опекотинама.

            Ноћу се појавила информација да је најповређеној жени, која је у тешком стању, „трауматска ампутација обе ноге“. ,
            1. +1
              13 август 2021 11:17
              Цитат: Слинг цуттер
              Ноћу се појавила информација да је најповређеној жени, која је у тешком стању, „трауматска ампутација обе ноге“. ,

              Баш тако да ... Код експлозије гасно-ваздушне мешавине оваквих повреда најчешће нема, осим ако је повреда изазвана померањем конструкција возила под дејством силе експлозије.

              Али онда можемо претпоставити да би таквом експлозијом од аутобуса остао само оквир.

              Генерално, ампутација ногу говори о локалном извору експлозије, а не о експлозији гаса ...
              1. +1
                13 август 2021 11:25
                Цитат: ПиК
                Генерално, ампутација ногу говори о локалном извору експлозије, а не о експлозији гаса ...

                Сада је тешко рећи нешто на основу фрагментарних информација, јер гас у исто време. услови постаје ББ.
                Мислим да треба да сачекамо извештаје са лица места.
                У, иначе, Скоморохов, по мом мишљењу из Вороњежа! Вероватно ће писати о овој теми.
              2. 0
                13 август 2021 13:37
                дати шта?!!!
                трауматска ампутација може бити последица оштећења делова кабине гелерима
              3. 0
                13 август 2021 15:29
                Према речима очевидаца, експлозија је била веома јака. Судећи по видео снимцима, блиц у епицентру експлозије био је прилично дуг, а након њега се формирала велика количина белог дима, што је типично, на пример, за активирање ИЕД-ова на бази шалитре. На самом аутобусу је откинут кров, разбијени прозори и врата.
                Цитат: ПиК
                није експлозија гаса...
        2. +4
          13 август 2021 10:46
          да, раде, у праву си.. Али.. трошак уградње гас-дизел опреме на аутобус типа Пазик је 250-300 тр - само за опрему + дизајн.. мислиш ли да је исплативо да неко стварно добије збуњени? Поред тога, када је експлозија гаса обично пожар.
          1. +1
            13 август 2021 11:10
            Што да не? зависи од прихода...
            1. +1
              13 август 2021 13:14
              1. Да упоредимо отприлике паре које се троше на гас и дизел на 100 км.. гас је доста јефтинији.. 4-5 година само ће се разлика исплатити (ако мотор не стане због гаса) .. за то време Пазик тетура, а за гас треба одмах уложити неколико стотина - не видим неку посебну корист у таквом предузећу.
              2. Да је превозник хтео да угради гас, не би узео дизел. скупљи је од бензина а гасна инсталација је неколико пута јефтинија..
          2. 0
            13 август 2021 13:38
            Цитат: саветник 2. нивоа
            Али .. трошак уградње гас-дизел опреме на аутобус типа Пазик је 250-300 тр - само за опрему + дизајн .. мислите да је исплативо

            корисно је ако се са леве стране и без регистрације појавила инфа да је ова компанија већ ухваћена на овом
            1. 0
              13 август 2021 16:23
              Сада је званично: „Једној од путника аутобуса у Вороњежу експлодирао је преносиви цилиндар типа примус - претпостављам да су јој ноге откинуте ..
              1. +1
                13 август 2021 17:09
                „Сада је званично: „Један од путника аутобуса у Вороњежу експлодирао је преносиви цилиндар типа примус“
                ово је једна од верзија, осим заблуде. мала конзерва пропана на 100 грама неће донети такво уништење
              2. +1
                13 август 2021 17:10
                И ја сам то чуо и био сам изненађен. Постоји танкозидни, жигосани канистер, запремина је максимално 400 грама, не може доћи до експлозије такве силе ...
                1. 0
                  13 август 2021 17:18
                  Слажем се да је сулудо.. али видећемо шта ће на крају рећи.. с обзиром на то да мислим да аутобус још увек није био на гас и да се није ни запалио, као и обично код експлозије гасне боце , остало је још неколико званичних опција ..
                  Видео сам возача на интервјуу одмах после експлозије, каже - није било бензина, дизела.. али зашто би унајмљени радник штитио управу?
              3. +3
                14 август 2021 15:38
                Цитат: саветник 2. нивоа
                Сада је званично: „Један од путника аутобуса у Вороњежу експлодирао је преносиви цилиндар типа „Примус”

                шта није упаљач?
      2. -КСНУМКС
        13 август 2021 10:40
        Цитат: Рос 56
        с обзиром на претње Бандере, можете претпоставити било шта.
        Американци су дали 7 милијарди за распад Русије....А паре су већ отишле!
        1. -2
          13 август 2021 13:43
          Да, ако успорите снимак, можете видети како је Бајден јурио из аутобуса на аутобуску станицу
          1. +1
            13 август 2021 14:35
            Цитат из Ревивал
            бајден

            Бајден је стар за такве ствари, али за зелене новине има много оних који желе да продају тајну хиперзвука, пресеку црево, подметну бомбу. И не исмевајте трагедију.
            1. -2
              13 август 2021 14:47
              Прво, немојте писати глупости о овој експлозији у аутобусу:
              „О овоме су Американци издвојили новац“.

              „И немојте се ругати трагедији.

              Штета што не схватате једноставно значење које се мој коментар односио на ову глупост: „Американци су дали 7 милијарди за распад Русије.... А новац је већ отишао!“,
              А не самој трагедији
              1. 0
                13 август 2021 14:51
                Можете да прочитате? Ако јесте, онда пажљиво прочитајте!
      3. +4
        13 август 2021 10:43
        Цитат: Рос 56
        дизели не раде на гас

        Такође како то функционише.
      4. +1
        13 август 2021 10:47
        Цитат: Рос 56
        дизели не раде на гас

        ово предузеће је већ ухваћено на несертификованој монтажи гасне опреме
        1. +2
          13 август 2021 11:50
          Мислим да је тамо инсталиран. наћи ће се све што је од њега остало
          1. +1
            13 август 2021 12:30
            Цитат: Грац
            Мислим да је тамо инсталиран. наћи ће се све што је од њега остало


            Ево нешто, ех цилиндри дефинитивно неће испарити. да и није их тако тешко пронаћи да бисте одмах недвосмислено рекли да ли је у аутобусу било бензина или не ...
      5. Коментар је уклоњен.
      6. +3
        13 август 2021 11:13
        Чуда се не дешавају, дизел мотори не раде на гас

        1. 0
          13 август 2021 12:48
          Признајем, нисам знао, јер нисам наишао, али на ПАЗ-у је по правилу мотор из ГАЗ-53.
        2. 0
          14 август 2021 14:45
          може бити бензински мотор
      7. +2
        13 август 2021 11:17
        дизели не раде на гас

        Јуриј Јуриј, па како да не раде, могао би бар нешто да прогуглаш.
        Главни гасни самоходни топ је само за дизел.
        1. +4
          13 август 2021 11:35
          На кров аутобуса су постављени цилиндри са метаном, а код дизела се изгледа не користи пропан?
          1. -1
            13 август 2021 11:51
            Цитат из АСАД-а
            На кров аутобуса су постављени цилиндри са метаном, а код дизела се изгледа не користи пропан?

            У потпуности је искоришћен – у нашим крајевима сав приватни превоз путника је на пропан
            1. +2
              13 август 2021 11:53
              Диесел?!
              1. +1
                13 август 2021 12:29
                Да ли сте знали да су минибусеви Рено и Мерцедес дизел???? Одавно није било људи који желе да се возе на бензин са великим обимом саобраћаја ....
            2. +1
              13 август 2021 17:12
              „Доста употребљен – у нашим крајевима сав приватни превоз путника је на пропан“
              пропан се не користи на дизел моторима, само метан, доста цилиндара се обично поставља на кров
          2. 0
            13 август 2021 13:33
            Цитат из АСАД-а
            Цилиндри са метаном постављени на кров аутобуса

            ово је ако сви то раде мудро, и ако са леве стране могу да заникат у кабини
            1. +1
              13 август 2021 17:14
              "ово је ако сви то раде мудро, али ако би са леве стране могли да стрелају у кабини"
              шест позамашних цилиндара у не тако пространој унутрашњости жлеба? плус окови, плус причвршћивачи?
              1. 0
                13 август 2021 18:24
                прво, не нужно, друго, можете наћи место
                1. -2
                  14 август 2021 12:39
                  "прво, не мора да буде 6; друго, можете наћи место"
                  нека 4, не можете мање, има премало горива, па чак и покушајте да сакријете 4 у кабини. Да ли сте икада видели такав балон изблиза?
                  1. -1
                    14 август 2021 13:36
                    не, управо сте видели
                    1. -1
                      14 август 2021 14:08
                      "не, само си ти видео"
                      да, разумем, само сте спремни за тренд. и тешко ти је да мислиш
                  2. +1
                    14 август 2021 13:44
                    Цитат: аигуиллетте
                    чак 4 у кабини покушавају да се сакрију
                    једи не буди аљкав




                    1. 0
                      14 август 2021 14:15
                      "не, само си ти видео"
                      радило се о салону, да ли бисте ишли у такав аутобус? ја не. То је била тајна инсталација. и имаш пола фотографије са пропаном, иначе
                      1. 0
                        14 август 2021 18:53
                        Цитат: аигуиллетте
                        радило се о салону, да ли бисте ишли у такав аутобус?

                        слеп си или се зезаш, последње две фотке су гас у кабини
                      2. +1
                        15 август 2021 12:04
                        Цитат: аигуиллетте
                        . и имаш пола фотографије са пропаном, иначе
                        упс...
                        Цитат: аигуиллетте
                        пропан се не користи на дизел моторима,

                        За вас лично - имамо најближе метан допуна горива у регионалном центру удаљена је 300 км, а пропан 2 у граду.
                        Погодите одмах - какав гас користе наши минибуси?
                        А ако вам не стигне ни једном, 2 резервоара пропана се постављају иза последњег реда седишта и сипају гориво на аутопуту
                        1. -1
                          16 август 2021 15:10
                          "Лично за вас - имамо најближу пумпу на метан у регионалном центру удаљену 300 км, и 2 пумпе на пропан у граду"
                          За вас лично, пропан се не користи на дизел моторима
                        2. +1
                          16 август 2021 21:41
                          Цитат: аигуиллетте
                          За вас лично, пропан се не користи на дизел моторима

                          одступи, уморан
                          пре него што истресеш глупости бар нешто на тему прочитај
                          ХБО рад на дизел мотору
                          Чињеница је да се паљење дизел горива дешава под притиском, док гас не гори у таквим условима. Процес иде овако: прво се испоручује смањени део дизела, који служи као упаљач, а затим се убризгава гас. Истовремено, гасне млазнице раде паралелно са дизел.

                          Однос гас-дизел зависи од брзине: што је мањи број обртаја мотора, то се више дизел горива убризгава; у пракси је однос 50/50 када је у питању пропан. Метан вам омогућава да повећате фракцију гаса до 75-80%. Најбољи показатељи у корист гаса појављују се приликом вожње аутопутем.

                          https://cngas.ru/lpg_gas_engines/
                          https://gboshnik.ru/gbo-na-dizel-vozmozhno-li-eto-plyusyi-i-minusyi-ustanovki-gbo-na-dizelnyiy-dvigatel/
                        3. -1
                          18 август 2021 09:35
                          "Метан вам омогућава повећање"
                          Покушавам да ти убијем у главу да дизел ради на компресију метана ти и даље тресеш своја срања
                        4. +1
                          18 август 2021 10:24
                          уморан, дизел ТАКОЂЕ РАДИ НА ПРОПАН, одјеби и немој више да причаш о овој теми
                        5. -1
                          25 август 2021 13:28
                          "уморан, дизел ТАКОЂЕ РАДИ НА ПРОПАН, одјеби и немој више о овој теми"
                          метан дизел је 1,5 пута ефикаснији, осим тога, метан је 2 пута јефтинији. Зато на дизеле стављају метан, а не пропан. па одступи, експерт
                        6. +1
                          17 август 2021 07:09
                          Цитат: аигуиллетте
                          "Лично за вас - имамо најближу пумпу на метан у регионалном центру удаљену 300 км, и 2 пумпе на пропан у граду"
                          За вас лично, пропан се не користи на дизел моторима

                          А наши минибуси нису упознати па стављају међуградски дизел ТПГ пропан на своје минибусеве
                        7. +1
                          17 август 2021 07:24
                          Цитат: аигуиллетте
                          "Лично за вас - имамо најближу пумпу на метан у регионалном центру удаљену 300 км, и 2 пумпе на пропан у граду"
                          За вас лично, пропан се не користи на дизел моторима

                          Али наши минибуси не знају за то и возе ......... На пропан .... На међународне дизел минибусеве .....
                        8. -1
                          16 август 2021 16:23
                          „А ако вам не стигне одједном – 2 резервоара пропана се постављају иза последњег реда седишта и сипају гориво на аутопуту“
                          локација цилиндара пропан или метан, одређено је спецификацијама за уградњу ХБО, ако ови услови дозвољавају, у кабину се могу уградити пропан боце. На пример, имам резервоар у пртљажнику. али опет, за оне који су у оклопном возу, дизел ради на компримовани метан. притисак у резервоару за пропан је 16 атм. у цилиндру са метаном - 300 атм. изгледа да постоји мала разлика? осим тога, у жлебу нису пронађени цилиндри за гас. Или већ пронађено?
                          да би мешавина гаса и ваздуха експлодирала потребна је потребна концентрација ове смеше - од 5% до 15%. мање-више, неће експлодирати. али сама по себи, ова мешавина неће експлодирати, потребно је иницијално пуњење, или моћна електрична искра, или отворени пламен, или нагло повећање температуре. да ли је то било у том аутобусу?
                  3. 0
                    14 август 2021 13:46
                    Цитат: аигуиллетте
                    па чак и 4 у кабини покушавају да се сакрију. Да ли сте икада видели такав балон изблиза?

                    1. -3
                      14 август 2021 14:16
                      то је пропан и није у кабини
                      1. +1
                        14 август 2021 18:52
                        Цитат: аигуиллетте
                        то је пропан и није у кабини
                        Не знам ни шта да ти кажем, ВЕЋИНА аута вози само на пропан а ово је само у кабини, отвори очи
                        1. -3
                          16 август 2021 15:12
                          "ВЕЋИНА аутомобила вози само на пропан, а ово је само у кабини, отвори очи"
                          тачно, ово су карбураторски аутомобили, а неки имају цилиндре у кабини, неки. дизел мотори раде само на компримовани метан
                        2. +1
                          16 август 2021 17:35
                          све, смири се, поставио си фотографију и све остало
                        3. -3
                          16 август 2021 17:38
                          "све, смири се, поставио си фотографију и све остало"
                          Да ли су ове фотографије повезане са нечим? па, са тим жлебом? а остало, шта је то? Да ли збуњујете гасове? а хемија и физика нису предавали?
                        4. +1
                          16 август 2021 21:42
                          Жао ми је, две године на форуму ниси успео да савладаш услуге сајта, али у исто време не знаш шта, то је све, тема је затворена, немој се више трудити
                        5. -1
                          25 август 2021 13:30
                          „То је то, тема је затворена, не гњави ме више“
                          поштовани, а ко си ти да затвараш теме?
                        6. 0
                          25 август 2021 14:32
                          забоћете штап у балегу
                        7. -1
                          25 август 2021 19:19
                          "забићете штап у балегу"
                          односно у теби? или у теби?
                          "одступи и не схвати"
                          шта је са стајњаком?
        2. -2
          14 август 2021 14:46
          „Главни гасни самоходни топ је само за дизел.
          то је компримовани метан
      8. Коментар је уклоњен.
    3. -6
      13 август 2021 10:38
      Нешто чудна инфа.Кажу гас али минибус је дизел.Верзија са терористичким нападом још није главна.
      1. +4
        13 август 2021 11:19
        А какав гас користите у аутомобилу?
        На гасним турбинама?
        1. +3
          13 август 2021 12:02
          Цитат: бк316
          А какав гас користите у аутомобилу?
          На гасним турбинама?

          Делим информације, али не одобравам.
          1. +1
            13 август 2021 12:08
            Ја делим информације, а не тврдим

            Ако само делите, онда то значи АЛИ
            Кажу гас,али дизел аутобус.


            Да ли је јасно на шта мислим?
            Ако је у минибусу гас, требало би да буде дизел.
            Зато сам питао, КОЈИ ЈОШ МОЖЕ МОТОР НА ПАЗИКУ ПРЕТВОРЕНОМ НА ГАС?
            Хајде да не претерујемо, гуглај и одговори на моје питање.
            1. +3
              13 август 2021 12:13
              Цитат: бк316
              КОЈИ ДРУГИ МОТОР МОЖЕ ДА СЕ НА ПАЗИК-у ПРЕТВОРЕНО НА ГАС?

              Колега, можда бензин!)) Али ово, у принципу, ништа не мења. hi
              1. +2
                13 август 2021 12:40
                Колега, можда бензин!)) Али ово, у принципу, ништа не мења

                Постоји таква опција.
                Ништа се не мења. лаугхинг
            2. +2
              13 август 2021 12:32
              Цитат: бк316
              Зато сам питао, КОЈИ ЈОШ МОЖЕ МОТОР НА ПАЗИКУ ПРЕТВОРЕНОМ НА ГАС?

              Која је разлика ако ПАЗ није мењан, мотор је дизел.
              Али, судећи по експлозији, веома је слична волуметријској мешавини.
              Одсуство штетних елемената, кидање одеће, деформација главног носећег рама и кидање коже.Са таквом снагом експлозије ВУ би једноставно растргала аутобус на комаде и било би за ред величине више жртава.
              1. +3
                13 август 2021 12:43
                Дакле, слажемо се са вама. лаугхинг
                Извињавам се ако сам био груб.
                За мене је главна ствар недостатак штетних елемената.
                Али понављам специјалисти да на лицу места разликује волуметријску експлозију мешавине гаса од ИЕД-а, вероватно је потребно око 5 минута. А ми смо ту да погодимо...
        2. +1
          13 август 2021 17:15
          "Мислите ли који гас се користи у аутомобилу у аутомобилу?"
          зависи какав је гас. Да ли знате да аутомобили користе две врсте гаса?
      2. +2
        13 август 2021 11:36
        Ако погледате снимак са тренутком експлозије, можете видети да је до експлозије дошло у техничкој шупљини лево, споља и да је сва снага била усмерена, иначе би било више жртава. И тако, највише су погођени они који су били изнад техничког одељка. Унутрашње преграде су преузеле највећи део ударца, што објашњава брзи излазак веће групе људи из аутобуса одмах након тога, што се може видети на снимку матичара. Дакле, са великим степеном вероватноће можемо говорити о квару гасне опреме.
        1. +1
          13 август 2021 11:40
          Дакле, са великим степеном вероватноће можемо говорити о квару гасне опреме.

          Па, нећу то рећи из снимка, али није потребно много времена да се разликује експлозија гасне опреме од експлозије на лицу места.
    4. Коментар је уклоњен.
      1. +5
        13 август 2021 10:53
        Цитат из пацо.сото
        Видео о експлозији аутобуса.

    5. -8
      13 август 2021 10:52
      19. септембар је, па је експлодирао дизел мотор
    6. +5
      13 август 2021 10:52
      Иначе, званичних резултата истраге о експлозији у Магнитогорску још нема. Ускоро ће бити три године. Изгледа да се надају да смо заборавили. Сећамо.
      1. +2
        13 август 2021 11:08
        Цитат из ДВБ
        Иначе, званичних резултата истраге о експлозији у Магнитогорску још нема. Ускоро ће бити три године. Изгледа да се надају да смо заборавили. Сећамо.

        Нажалост, не памте сви свега. Многи су већ заборавили ко је, када и зашто подигао старосну границу за одлазак у пензију, има чак и појединаца који тврде да су то урадили рептилски масони.
        Осим тога, медији су сада експлозије почели да називају „пуцањем“, као „пуцао је гас“, надам се да је јасно зашто се то дешава.
    7. -2
      13 август 2021 10:52
      Само мени се чини да је дошло до дупле експлозије, ако рачунамо путнички аутомобил лево.А оно што се налази на Пазику испред левог задњег точка, судећи по поцепаном спрату горе, тамо је епицентар од експлозије.
    8. -8
      13 август 2021 10:53
      Кривац је већ изабран - превозник Или нема комплета прве помоћи, или је газећи слој на гумама другачији
      1. -3
        13 август 2021 12:20
        Опет, верзија је промењена: – „Према прелиминарним подацима, гасна боца могла је да експлодира у једном од путника аутобуса у Вороњежу, рекао је извор из полиције“
        Такође, на ТГЦ-у се појавио снимак регистратора аутомобила који пролази у близини, где је јасно видљив тренутак детонације
        1. +1
          13 август 2021 12:40
          гасна боца могла је да експлодира, рекао је извор за спровођење закона

          Некако примитивно лажу, да постоји балон, већ би рекли потврдно, па није испарио.
    9. -5
      13 август 2021 10:54
      Истражитељима је тешко направити разлику између експлозије опреме и терористичког напада. О бројкама треба размишљати пре 20. септембра.
    10. -7
      13 август 2021 11:14
      И даље мислим да је то терористички напад
      1. +5
        13 август 2021 11:21
        Неки сумњиви напад. Нема штетних елемената, експлозија је на крају, а не у средини кабине (што би било логичније). Да, и сама експлозија касно увече, а не ујутру или када се сви враћају са посла.
        1. -КСНУМКС
          13 август 2021 11:24
          Па, нема других верзија. На гас је првобитно речено да није, то је дизел. Али сада ће вајати грбавог са гасом 100%
          1. +3
            13 август 2021 11:43
            На гас је првобитно речено да није, то је дизел.

            Други. am
            Ево, просветли.
            https://gbomotor.ru/poleznoe/gbo-na-dizelnom-dvigatele
            1. 0
              13 август 2021 11:48
              Где ставити толико цилиндара? Или су га тамо ставили? Онда шта је поента ХБО-а је 200 хиљада. Није корисно. Ако би био на гас, онда се цилиндри постављају на кров.
              1. +1
                13 август 2021 12:04
                Где ставити толико цилиндара?

                Ту, на задњој страни жлеба, испод платформе, налази се ниша. 3-4 боце ће стати.
                Зашто ДБ није постављен на кров, већ испод пода.
                Шта год да видите, то је незаконито.
                И изгледа да су кажњени.
                200 хиљада за такав аутобус се врло брзо исплати.
                Није путнички ауто.
                ИЕД-ови такве снаге без штетних елемената се већ дуго не користе.
                Гадови су научили...
                1. -5
                  13 август 2021 12:13
                  Прелиминарна истрага је већ одговорила. Да је балон експлодирао, али путник... момци, ово је циљ... Мислим да не би требало да буде питања...
                2. -1
                  14 август 2021 13:03
                  "На задњој страни жлеба испод платформе постоји ниша. Цилиндри 3-4 ће стати."
                  Да ли сте икада видели ове балоне уживо?
          2. 0
            13 август 2021 15:24
            Инфа је убацила вест да је слушалица експлодирала. У принципу, врло веродостојна верзија, с обзиром да нема штетних елемената и ватре
    11. 0
      13 август 2021 11:17
      Тин белаи

      Па, да није било штетних елемената, онда увек има остатака експлозива и њихових производа ... ово је чудно. Дизел уопште не експлодира...што нам је и у другом био прихватљив наш Б2 и његова генерација испред бензинских 3 и 4 Фрица.
      Само да је била боца за гас и онда је то чудно, јер су рекли не, а не изгледа

      Саучешће породицама погинулих и повређених љубав
      1. -4
        13 август 2021 11:18
        Дакле, нико пред изборе и неће рећи да је напад. Све ће бити класификовано као и увек и отписано за гас.
        1. -3
          13 август 2021 11:27
          Да....хтео сам на ове изборе....ако не БДП онда је линија "партије" одавно јасна. Нећу да кажем да сам задовољан властима...али могу рећи да смо изашли из "брих 90-тих", снабдевамо војску, постали смо своји у БВ итд. Да, гуше мала предузећа итд... сви ови проблеми постоје. Али ми још увек не идемо у продавницу са купонима ... иако ми није лако да издржавам чак и једно дете у Москви са својом женом, узмите у обзир да радим скоро даноноћно и да сам далеко од 100 рубаља.

          Не личи на терористички напад ... добијају се чисти експлозиви .... у таквим количинама само амонал итд., јер. лако га је и сада направити сам, не говорим о совјетским временима када сте могли купити шалитру у продавници, али барем појести плен алуминијума. Да, чак ни тешке даме није био проблем набавити... имали смо ловце на вукове не само у Казахстану који су носили вучје здјелице, већ и неколико дама да уплаше или запљусну ватру
        2. +2
          13 август 2021 11:50
          Цитат: Прак1
          Дакле, нико пред изборе и неће рећи да је напад. Све ће бити класификовано као и увек и отписано за гас.

          Није ли вама чудно да је "терористички напад" - а људи сами истрче из аутобуса? ИЕД уређаји без шкољки и отпорни на лом?! Који би терориста направио такве глупости?
          1. -1
            13 август 2021 12:48
            И шта онда? Закуцавање ексера и Данила може .... али шта би могло да експлодира? мотор? не... гасни цилиндар као да није потврђен
      2. 0
        13 август 2021 12:42
        Цитат из Сплита
        Дизел уопште не експлодира...

        Паре дизел горива експлодирају.
      3. +1
        13 август 2021 15:13
        Цитат из Сплита
        Дизел уопште не експлодира...што нам је и у другом био прихватљив наш Б2 и његова генерација испред бензинских 3 и 4 Фрица.

        Ево оффтопиц у овој теми, али...
        Сам по себи дизел не експлодира (као бензин), али код Т-34 празан тенк у борбеном одељењу експлодирао је тако да је поцепао оклопне плоче. (Опрез - пуно текста)

    12. Коментар је уклоњен.
    13. -6
      13 август 2021 12:22
      Вероватно постоји украјински траг у случају. Али надлежни нам то неће рећи. Украјина је држава у којој легално постоје извиђачко-диверзантске групе које редовно спроводе акције на Криму и Донбасу. Све вође милиције дигнуте су у ваздух у Донбасу. И нико на Западу не проглашава Украјину терористичком државом нити уводи санкције Украјини.
    14. +1
      13 август 2021 13:12
      Неко је носио нешто, на пример, шалитру, уобичајено копање... Ноге су биле поред торбе или пакета, тако нешто...
      1. 0
        14 август 2021 13:05
        „Неко је носио нешто, на пример, шалитру“,
        пробај да разнесеш ту шалитру
    15. -1
      13 август 2021 14:05
      Могу претпоставити да је батерија експлодирала.Приликом пуњења се ослобађа водоник.
    16. +2
      13 август 2021 18:25
      чудно.али жена.која је буквално изашла из аутобуса за неколико секунди.није чак ни села на експлозију.
      1. 0
        14 август 2021 12:45
        "није ни чучнуо на експлозију."
        није се ни окренуо
    17. +3
      13 август 2021 19:11
      Небраћа, већ на својим гранама, надмећу се хвалећи се терористичким нападом у табору „агресора“, кидају хармонике и плешу од радости, обећавајући да ће тако нешто организовати у Москви...
      Па како их после тога зовете?
      УКРАИНЦИ!
    18. +2
      13 август 2021 22:41
      Ево фотографије на којој се види епицентар експлозије.



      Али овде испод дна постоје цилиндри ваздушног система.



      А ваздушни цилиндар под притиском, али са примесама уља или горива, то је ипак бомба.
      1. -1
        13 август 2021 23:20
        А ваздушни цилиндар под притиском, али са примесама уља или горива, то је ипак бомба.

        Чиста глупост. Притисак у пријемнику је 10-12 атм, као у точку аутобуса. А шта је са нафтом? У пријемнику нема кисеоника. Компресор не може да пумпа изнад 12 атм. Да би тако експлодирао, потребан вам је експлозив.
        Некима су се фантазије већ одиграле. Рећи ћу вам за посебно надарене - има и воде у пријемнику ... а ово је мешавина водоника и кисеоника ... из серије У плаво море су отишли, запалили плаво море.
        1. 0
          13 август 2021 23:39
          Да ли вам је новост да мешавина горива и ваздуха може да експлодира? Међутим, напрасно сте прескочили хемију у школи.
          Направићу вам још једно откриће, у празном резервоару за гориво је генерално атмосферски притисак. Међутим, ово и пара горива су довољне.
          Ипак, чини се да ви, у младости, још нисте стигли до предмета хемија. ))
          1. 0
            14 август 2021 12:51
            „Да ли вам је новост да смеса гориво-ваздух може да експлодира? Међутим, напрасно сте прескочили хемију у школи.
            у компресору и пријемнику то је само ваздух, сам по себи никад неће провалити
            а чак и празан резервоар једноставно неће експлодирати
            1. 0
              14 август 2021 22:31
              А то што ће тамо нафта прорицати судбину вам није познато?
              1. 0
                16 август 2021 15:17
                „А то што ће тамо нафта прорицати судбину, вама није познато?
                Добро? стигло је тамо, шта је следеће?
          2. 0
            14 август 2021 12:54
            "Међутим, чини се да у младости још нисте стигли до предмета хемије.))"
            Изгледа да ниси научио аритметику. и хемија и физика за вас уопште, терра ингогнита
            1. 0
              14 август 2021 13:13
              Чини се да се аритметика није учила. и хемија и физика за вас уопште, терра ингогнита

              Сама чињеница да људи пријемник називају балоном већ говори о техничкој неписмености.
              1. 0
                14 август 2021 14:19
                „Сама чињеница да људи пријемник називају балоном већ говори о техничкој неписмености.
                нећете веровати, али пријемник и цилиндар су исти
                1. +1
                  14 август 2021 14:28
                  пријемник и резервоар су једно те исто

                  Не верујем балон је балон, фудбал, а пријемник је довод ваздуха, тачније
                  1. 0
                    14 август 2021 15:29
                    „Не верујем, балон је балон, фудбал“,
                    ако мислите на нивоу фудбалске лопте (фудбалске), онда не верујте, него питајте било ког специјалисте шта је балон, а шта примач
                    1. +1
                      14 август 2021 22:42
                      За виртуелне писмене:
            2. +1
              14 август 2021 22:34
              Објашњавам за кауч стратеге, увек има уља у ваздушном систему, тамо долази преко компресора. Да би се то постигло, чак је предвиђено и испуштање уљног кондензата.
              1. 0
                16 август 2021 15:15
                „За ово постоји чак и одредба за одвођење уљног кондензата.
                не само уље, већ углавном водени кондензат
      2. +1
        14 август 2021 12:44
        Ево фотографије на којој се види епицентар експлозије.

        Ту старица скочи. Али тешко да су то цилиндри, они су још испод пода, није бетон, наравно, али део енергије је требало да се апсорбује и рефлектује доле. И друга тачка, на снимку је блиц, али зашто би пнеуматска смеша изгорела, чак и ако тамо има уља и она би, теоретски, могла да изгори (што је врло сумњиво), што је постало упаљач, није јасно. Највероватније је било овде, али на поду у кабини нешто је експлодирало у путничком пртљагу. Ово „нешто“ није имало ГГЕ и имало је малу брзину детонације (одећа није била поцепана), плус релативно високу експлозивност, унутрашњост је била надувана као балон. Кмк, врло сличан шалитри, оштећена амбалажа, у врећици, искра статике и здраво ... Генерално, све су то нагађања, стручњаци ће то схватити (вероватно), али сами цилиндри су мало вероватни.
        1. -1
          14 август 2021 14:21
          „Кмк, веома сличан шалитри, оштећена амбалажа, у торби, искра статике и здраво...“
          Ово је смешно
          1. 0
            14 август 2021 15:17
            Шта је тачно смешно? Ако се ради о шалитри, сетите се Бејрута, тамо није било смешно, „само салитра“, 10 кт, а ово је после 6 (!) година складиштења... Ако је у питању варница... И кс, то је само претпоставка од какве детонације има да се деси, ко зна. Условни летњи становник би могао да понесе 5 килограма амонијум нитрата, ово је ђубриво ... Вруће је, суво, салитра је свежа, сува, није запечена - сви услови ... Опет, ово је само претпоставка, ништа више.
            1. -1
              14 август 2021 15:24
              "Ако је у питању варница... не знам, то је само претпоставка од какве је детонације тамо могло да се деси, ко зна. Условни летњи становник би могао да носи килограм 5 амонијум нитрата, ово је ђубриво"
              ако је кс, онда не морате да кажете да вам је потребан бар рдг5 осигурач да бисте разнели шалитру. или 200 грама толе додатно, ако није 5 кг за разнети
              „Опет, ово је само нагађање, ништа више.
              ако не знаш, нема шта да нагађаш
              1. 0
                14 август 2021 15:34
                да бисте разнели шалитру, потребан вам је бар фитиљ рдг5

                У Бејруту је било довољно петарди. И успори мало, ниси у својој кухињи.
                1. -1
                  14 август 2021 15:39
                  "У Бејруту има довољно петарди. И успори мало, ниси у својој кухињи."
                  у бејруту је био довољан нагли пораст температуре, гасни резач врата, печен (6 година) и влажна шалитра. а барем не статична лаугхинг електрична енергија. не волим не читај
                  и 5 кг шалитре код летњег становника експлодира другачије од 6 хиљада тона у Бејруту
      3. 0
        14 август 2021 12:48
        „А ваздушни цилиндар под притиском, али са примесама уља, или горива, то је ипак бомба“
        да, није бомба, има толико сигурносних вентила, а компресор једноставно не пумпа такав притисак да пријемник експлодира
        1. 0
          14 август 2021 13:23
          Једном сам видео последице експлозије мешавине гас-ваздух, цела просторија је била прекривена чађом, експлодирао је балон напуњен из гасног шпорета.
          И видео сам последице експлозије угљене прашине. Заваривач у празном бункеру за угаљ успео је да кува. Сам је изашао, стигао до свлачионице, али 80 одсто опекотина је било, преминуо је у болници.
          Не изгледа да је дошло до волуметријске експлозије, ако је био контејнер са гасом, одмах су пријавили, али за сада само верзије.
          Да, видео сам и боцу са кисеоником која је одлетела после експлозије, 50 метара даље.Тамо није било те „ракете”.
          1. -1
            14 август 2021 13:58
            Једном сам видео последице експлозије мешавине гас-ваздух.
            да ли је експлодирала сама, након што се појавила, или на неки други начин?
            1. +1
              14 август 2021 14:32
              Студентски експерименти, двојица ускогрудних људи напумпали су лопту са плинског шпорета у студентској кухињи до максималне величине и послали је на плински шпорет. Прозори су се отворили, стакла су излетела напоље, а кухиња је поцрнела од пахуљица чађи.
          2. 0
            14 август 2021 14:03
            "И видео последице експлозије угљене прашине."
            и угљена и текстилна прашина су изузетно опасне у смислу експлозије. ваш заваривач је био пун ... да скувате нешто у бункеру
            ".Да, видео сам и боцу са кисеоником која је одлетела после експлозије, 50 метара даље"
            вентил му је само издувао, па је одлетео. млазни погон, знаш
        2. 0
          14 август 2021 22:44
          На каучу, да. Али стварност доноси изненађења.
    19. 0
      14 август 2021 23:03
      Како преносе локални медији, појавила се информација да је експлодирала гасна боца невеликог капацитета, да видимо шта ће даље бити објављено

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"