Како су платили под царем

229

О касном 19. и раном 20. веку знамо доста. Знамо цареве овог периода, посебности спољне политике, о златној рубљи Вите и Транссибирској железници, о француским ролницама и руменим ученицама, о Лењину и рађању РСДЛП... Али иза свега тога се крије живот тадашњих људи, чак ни сељака, који су у руској интелигенцији прихваћени да жале, не радника, који су се, као што сваки монархиста зна, гојили, и, као што зна сваки комуниста, страдали, већ интелигенција и грађански слуге, они који се у наше време обично називају државним службеницима.

Некако се а приори имплицира да су добро живели, да је образовање у Царству отворило сва врата и да на овим просторима није било никаквих проблема. Окренимо се чињеницама и кренимо, можда, од полиције, врло свемоћног Министарства унутрашњих послова, подршке цара и отаџбине и „краљевских сатрапа“.



„Окружни полицајац добија 1500 рубаља годишње, његов помоћник 1000 рубаља плус стан, грејање, осветљење. Судски извршитељ је имао плату од 600 рубаља годишње. Судски извршитељи у граду добијали су 300 рубаља годишње, плус 300 рубаља за кантине и исто толико за канцеларијски материјал. Полицијски чувари су имали плату од 200 рубаља годишње, са доплатама - 550 рубаља, окружни чувари - 180, са доплатама - 360 рубаља годишње. 1909. и 1913. године плата полиције је незнатно повећана, у просеку за 100 рубаља.

Полицијски чувари добијали су 20 рубаља месечно, службеници - више. Поред тога, полицајац је добијао 10 рубаља 40 копејки месечно за одржавање коња.

Да ли је то много или мало? Тако је, на пример, изнајмљивање куће (а полиција се редовно смењивала из града у град) у Брјанск-Орел-Курску коштала 15 рубаља месечно, односно 180 рубаља годишње. Врхунској полицији било је доста, а управник је живео са 30-40 рубаља месечно, од којих је куповао и униформе и чизме. Поређења ради, квалификовани радник могао је да заради до две рубље дневно. Све је релативно, ево цене на једној од пијаца Оролске губерније 1896. године:

„Базари су се одликовали великом понудом бобичастог воћа, углавном јагода, али су релативно скупе: 7-8 хиљада фунти. Појавило се све зеленило, али и даље прескупо: црна ротквица 10-15 хиљада десетина, кромпир 5 хиљада десетина, краставци 15-20 хиљада десетина, генерално цене су скупе. Јаја 1 стр. 30 к.сто. Пилићи по комаду 15-20 к. Јабука је ишла 80 к.-1 п. мера, сено 20-22 к.п., овас 45 к.п. Купус 2-3 п. сто. Лубенице 15-20 комада. Печурке 30-40 к. сито. Друмско огревно дрво: мала кола 85 к. Мјакина 10 к. м Путне птице: жива гуска 60-80 к. комад, патка 30-40 к. По глави."

Дао лист „Брианск Буллетин“. Овде можете додати претплату на новине - 5 рубаља годишње, путовање јавним превозом - 10 копејки, и луксузну робу - на пример, фото портрет - 3,5 рубаља, а бицикл одмах 120 рубаља. Па, можете без бицикала и портрета, али не можете без огревног дрвета зими, изгореће бар десетак малих колица. Да, и храна... за хлеб са купусом и кромпиром, цена је прихватљива, али месо већ гризе. Једном речју, било је сасвим довољно да нахрани полицајца платом, али за нешто више (учење деце у гимназији - 2,5 рубље месечно, плус уџбеници, свеске, одећа или облачење његове жене за излазак) је већ тешко . Не сиромаштво, наравно, али полицајци се очигледно нису угојили и нису се разметали, негде на нивоу баш тих радника, а било је још доста.

У војном присуству (војна регистрација и канцеларија), писар је примао 25 рубаља месечно, а шеф канцеларијског посла - 30 рубаља. Учитељ земске школе живео је са 20 рубаља месечно (касније је подигнут на 26), а учитељ у парохијској школи живео је са 25 рубаља месечно. Учитељски помоћник добија 15 рубаља, наставник закона (свештеник) - 7,5 рубаља. Библиотекар (наставници, по правилу) - 5 рубаља.

Како су платили под царем

А обезбеђивање пензија... Да не причамо о тужним стварима, за наставника за 50 година стажа 300 рубаља укупно, за болничара - чак 100, а ово није норма, већ је изузетак. Успут, изградња куће (без куповине парцеле) кошта од 500 рубаља. Ни доктори се нису хвалили, доктор је, међутим, по пензионисању могао да прима чак 1000, али плате... Бабица (бабица) - 10 рубаља, болничар - 25 рубаља, медицинска сестра - 7 рубаља, све месечно . Иначе, обука за учитеље и болничаре коштала је 120 рубаља годишње, 240 рубаља по курсу. Ни црква се није разметала – свештеник у затвору добијао је 20 рубаља месечно.

Али високи чиновници су и тада добро живели - секретар окружне владе добијао је 1040 рубаља годишње, рачуновођа - 840 рубаља годишње, члан већа - 1000 рубаља годишње. Па, за пример:


Али генерално, проблем награђивања државних службеника је увек био, а ако тражите експлоататоре тих дана, долазите до парадоксалног закључка - држава је најгоре третирала специјалисте. Што је, заправо, сачувано и у совјетско време, и у модерно време. И кажу – будале и путеви. Морате платити, а онда ће бити паметни професионалци и квалитетни резултати.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

229 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    17 август 2021 05:43
    Ако се неко сећа приче М. Горког "Мајка", онда је тамо главни лик, фабрички радник, од прве плате купио себи кравату и грамофон. У совјетским временима, није свака плата могла купити касетофон, па чак и живети до следеће плате ...
    1. +8
      17 август 2021 06:24
      Занимало би ме поређење са платама, на пример, у Немачкој у то време. Или САД.
      И после таквог поређења, мислим, морао бих да се вратим на првобитна два проблема – будале и путеве. Пошто плате и иностранство нису биле страшне.
      1. +29
        17 август 2021 07:11
        Поплава
        Занимало би ме поређење са платама, на пример, у Немачкој у то време. Или САД.
        И после таквог поређења, мислим, морао бих да се вратим на првобитна два проблема – будале и путеве. Пошто плате и иностранство нису биле страшне.
        Плате и услови рада у иностранству су се радикално мењали после Велике октобарске социјалистичке револуције. Зато што је страној буржоазији постало страшно да их могу шутнути у дупе. Али они, за разлику од наших одбеглих буржуја, неће имати где да беже. Овде су се ускомешали.
        Али имајте на уму да је након распада СССР-а ниво прихода средње класе почео стално да опада.
        1. +3
          17 август 2021 08:00
          Цитат: Алек_1973
          Након распада СССР-а, ниво дохотка средње класе почео је стално да опада.

          Да ли је у СССР-у постојала средња класа?
          Диктатура пролетаријата, као најдемократскијег облика државне власти (или, тако нешто) Са таквом влашћу не може бити средње класе.
          1. +3
            19 август 2021 15:05
            Разумемо оно што читамо. Радило се о средњој класи у страним земљама, а не у СССР-у.
        2. +5
          17 август 2021 10:01
          И пре 1917. године радници у Сједињеним Државама добијали су много више од својих колега у Британији, Немачкој, Француској, а још више у Италији и Аустроугарској.
        3. +10
          18 август 2021 19:19
          Апсолутно у праву. Прво, здравствено осигурање које пружају компаније, чак и велике, постало је веома озбиљно. И иако је просечна плата од 1991. године (21000) порасла у односу на данашњу (31000), цене су неупоредиве. Тако. Образовање у друштвеном колеџу (државна школа 2 године). 1991 $24 кредитни сат. 2021, кредитни сат од 145 УСД. Галон бензина. 1991 - 94 цента. 2021, 3.35. Фунта јабука 1991, 40 центи, Фунта јабука 1991 - 1.49. Пилећа фунта 1991 - 90, данас 2.45. Односно, просечна плата је порасла за један и по пута. Али храна је порасла за 2.5 - 3 пута. Цијене школарине 6 пута.
          Закуп, негде за два-два и по пута. За Сједињене Државе и друге земље капитализма више нема потребе за „параваном“ просперитетне средње класе. Штавише, једноставно нема фабрика и других места где вам треба ПУНО квалификованих руку. А продавци у Валмарту или Бест Буи-у не морају много да плате. А привреда је у великој мери постала „услужна“, а непроизводна. А цео амерички БДП је балон од сапунице. Пошто узима у обзир рад "Послуживање", за који је цена ниска, али не постоји одређени производ. „Послужио сам човека тако што сам скувао и донео му кафу у вредности од 7 долара“ Али нема ПРОИЗВОДА.
          „Имућна средња класа“ је ЕКРАН који су капиталисти направили као рекламу, као идеолошки плакат. И заиста, 50-80-их година америчка средња класа је живела ВЕОМА добро. Али, како нам је речено на састанцима Комсомола, ово је само изнуђен корак капиталистичке елите. Ми, сисе, нисмо веровали, али, испоставило се, морали смо да верујемо.
          Мој ујак Алик. Инжењер електронике, отишао је у САД касних 70-их, нисам га се ни сећао. Овде сам се јако добро сместио, огромна кућа, у добром крају, скупи аутомобили. Све је у гомили, али крајем 2000-их његова фабрика је отишла на Тајланд. А чика Алик - ударац на улицу. И то је то. Никоме није потребан инжењер електронике. И морате да платите хипотеку, такође за аутомобиле. И његова кућа, његови аутомобили су завршили. Сада ради као наоружани чувар, терајући проститутке из мотела. А жена му ради као маникерка, и имају довољно новца да живе и плате мали стан, далеко од тога да су у елитном крају. И људи попут чика Алика - дофига и више. Пошто су фабрике затворене, никоме нису потребни инжењери и висококвалификовани вредни радници у таквим количинама. А пошто је мало посла, а радника има много (па и странци су дошли у великом броју), шта онда? Тако је, раднике можете платити много мање, тамо на улици 10 стоји на његовом месту. И Кхан долази у средњу класу. 1/10 дела одлази у богате милионере, па 3/10 банкротира, али остатак до сада остаје у средњој класи.
          Када сам ишао на факултет пре војске, професор економије нам је отворено рекао да ћете ви, они који данас имају 16-25 година (а то је било 1993. године) бити ПРВА генерација у САД која НИКАД неће достићи животни стандард свог родитељи уопште. И биће бар 10-15 таквих генерација, свака ће, у ПРОСЕКУ, живети ГОРЕ од претходне. За сада је све истина.
          Ја лично познајем цхелу који је завршио факултет као техничар за магнетну резонанцу, они су вољни да раде на пола радног времена да не плаћају осигурање, али целу недељу - не, не желе да плаћају здравствено осигурање. И ради 20 сати недељно у Старбакс кафеу (тамо дају осигурање), а ради 30 сати као техничар за магнетну резонанцу (има одлична плата).
          Знам жену која ради - ноћу трчи као мобилни радиолог, а дању ради 20 сати недељно у продавници грађевинског материјала ЛОВЕС као благајница - тамо дају здравствено осигурање.
          Деведесетих година - и негде до друге половине 90-их, то се једноставно није догодило.
        4. -2
          18. октобар 2021. 19:23
          Мислим да је боље живети у иностранству. Њихова радничка класа није одговорила на Лењинов позив да направи револуцију у Енглеској. Очигледно је било шта да се изгуби. Иако можда нисам у праву. Можда су постојали и други разлози за неодговарање.
      2. +6
        17 август 2021 09:07
        Занимало би ме поређење са платама, на пример, у Немачкој у то време. Или САД.



        Цифре у рубљама. Извор: Русија у бројкама. Држава. Људи. Естатес. класе
        Рубакин Н.А. Издавачка кућа "Билтен знања" (ВВ Битнер) Санкт Петербург. 1912. године
        1. -7
          17 август 2021 12:53
          Нису узели у обзир једну ствар.. у царској Русији „радничка класа“ су биле мале јединице..., сељаци (80% становништва) који су поседовали сву земљу и стоку... а не као ми кажу ..., само 10% обрадиве земље, остало - сељацима ...,, а већина сељака је сврстана у козаке, живели су прилично просперитетно, козак није само војни посед..., пре свега слободан обрађивач земље. Ако је прадеда, уралски козак, пре револуције имао три краве, два коња.., овце, свиње, кокошке по породици... - уопште се нису рачунали.. - није се рачунало.. .., и тако је било свима у селима.., мада је било најмање петоро деце (углавном...), без пијанства, сиромаштва, бескућника... – нису ни познавали такве појмове. .. па после 1917. Јевреји - бољшевици су све однели , козаке поклали .. у друштву са Кинезима земље су пренете на Монголоиде које су десетине хиљада увозиле са територије Кине, а Јужно од централне Азије, територије уралских козака звале су се Казахстан.
          1. +12
            17 август 2021 14:11
            а већина сељака је сврстана у козаке

            Већина је када је Н>1/2+1/100. У овом случају, Н=1/33 (види слику). Да ли сте учили разломке у школи? Да ли ће бити могуће израчунати 1/33>1/2+1/100 или не?
            1. +19
              17 август 2021 15:34
              Цитат: Славорс Гарт
              помесици су имали само 10% ораница, остало је припадало сељацима...

              Од 1. јануара 1915. године сељаци су лично имали 19% земље. Сељачка друштва и орташтва – још 19%.
              А вођа су били племићи, чиновници, официри који су поседовали 43% земље.
              Цитат: Славорс Гарт
              а већина сељака је сврстана у козаке

              А где можете прочитати о Курским, Вологдским или Јарославским козацима? лол
              Цитат: Славорс Гарт
              живели сасвим добро

              ...Наша пољопривреда уопште, а посебно на сељачким земљама, које само у европској Русији заузимају до 75% свих пољопривредних површина, води се несавршено. Лоша обрада земље, незнатна распрострањеност побољшаних пољопривредних оруђа, недовољно ђубрење земљишта, искључиво житарица, углавном по тропољном систему, земљорадња и даље су карактеристични знаци пољопривредне производње не само код сељака, већ и код сељака. такође међу многим приватним пољопривредницима. У зависности од тога, обрађиване површине се код нас слабо користе, продуктивност ратарских биљака је ниска и нестабилна, сточарство је слабо развијено, а прерада пољопривредних производа није довољно развијена. Истовремено, принос на сељачке земље, чак и у поређењу са ниским приносима на власничку штедњу, у просеку је мањи за скоро 20%. У погледу продуктивности и културе пољопривреде, Русија, упркос свом природном богатству, далеко заостаје за другим земљама које су постигле значајне успехе у овом погледу, због утрошка велике количине рада и капитала на узгој пољопривредних производа. земљишта и коришћење побољшаних оруђа и система привреде. Према једној од француских статистичких збирки (Статистикуе Агрицоле де ла Франце), просечан принос главних житарица, израчунат за 8 земаља (Немачка, Француска, Велика Британија, Белгија, САД, Канада и Аустралија), већи је од принос у Русији: за пшеницу - за 48,5%, раж - за 57,1%, јечам - за 34,3%, овас - за 50,3% и кромпир - за 69%. Ово поређење ће се показати још неисплативијим за Русију ако узмемо одређене посебне усеве и индустријско биље и, посебно, сточарство.
              © Из „Објашњења извештаја државне контроле о извршењу државног листа и финансијских предрачуна за 1910. годину”.
              По броју пољопривредног сточног фонда Русија заузима једно од првих места међу државама Европе и Америке... Међутим, стање домаћег сточарства не изгледа сасвим задовољавајуће. Укупан број стоке за три године 1911-1913. смањен са 188,6 милиона грла на 173,4 милиона грла. Снабденост сеоског становништва стоком опада.
              Неповољна ситуација у сточарству одражава се и на спољну трговину. Увоз из иностранства живе стоке и сточарских производа - масти и вуне - достигао је значајне размере и преовладава над извозом.
              © Из „Објашњења Извештаја државне контроле о извршењу државног листа и финансијских процена за 1913. годину“
          2. +1
            17 август 2021 17:52
            Каква је ово глупост?
          3. 0
            17 август 2021 23:30
            Да, сећам се да је Солжињицин писао како је то било сјајно пре комуниста - "крава се могла купити за 5 рубаља.." али није прецизирао шта је златна рубља и како се котира у свету.. Још се смејем читајући "алтернативни писци научне фантастике" на тему.. "Прошетао сам у потпуности, цигани, кафане, возач, тако да је увек био ту, дао је два златника (како је лажна.. Карл, два злата..) ... добро, да буде мало јасније, "златно" - 10 рубаља.., односно за једно путовање, возач добија новац за десет година доброг живота.. а за оне који не верују погледајте колико је долара за сотби продао златни руски златник.
            1. -1
              18 август 2021 18:06
              Цитат: сергеи.осипов
              да буде мало јасније, "златно" - 10 рубаља ..

              Постојало је заправо још једно злато од 5 рубаља. Д .....
              Цитат: сергеи.осипов
              колико је долара продато за стотине златних руских црвеноњета.
              Рећи ћу вам тајну - 15 копејки 1972. (уобичајена совјетска ознака!) је скупље на аукцијама од Николајевског злата 5 рубаља
              А за цену од 5 рубаља 1999. године - можете купити пар канте Николајев златни десет .....
          4. +6
            18 август 2021 09:48
            Цитат: Славорс Гарт
            а већина сељака је сврстана у козаке

            Ох.... 2 милиона са копејкама Козаци до Првог светског рата - да ли је ово већина???
            Ви већ тада све остале сељаке запишете Јеврејима или тако нешто белаи Д .....
            Цитат: Славорс Гарт
            Територија уралских козака звала се Казахстан.

            Територије уралских козака биле су ограничене реком Урал и имале су ширину од 50-70 километара. А око ових територија - постојала је Букеи Хорда (Јуниор Зхуз).
            Цитат: Славорс Гарт
            козак није само војни посед.. пре свега, бесплатни обрађивач земље.
            Козак - искључиво војни сталеж. Чим је напустио козаке, круг му је аутоматски одузео земљиште. Било је изузетно тешко купити земљу у границама – све је припадало војсци.
            И да, чим је напустио козаке, одмах је изгубио регистровани статус и право да напише "козак", а такође је почео да плаћа све порезе (ово су сасвим пристојне суме)
          5. +1
            18 август 2021 14:21
            Нека алтернативна историја...
          6. +2
            18 август 2021 19:26
            Паде ми на памет фраза из филма „Ширли-Мирли“, ако ти верујеш, а шта кажеш и Јевреји су ти све узели... „Какви сте ви људи ако сте, Јевреји, својим речима , да ли се тако лако сломити под собом“? Проверено је да ће, чим изговорите такву фразу било ком обученом козачком кловну или некој црностотници тамо, почети да излази дим из ушију, али они не могу ништа јасно да кажу.
            Па, још једна фраза Винстон Черчил је рекао: „У Енглеској нема антисемитизма, макар само зато што ми, Британци, себе не сматрамо глупљима од Јевреја“
        2. +1
          17 август 2021 14:56
          Цитат Ундецима
          Цифре у рубљама

          драги Ундецим, ово је неозбиљно
        3. +2
          17 август 2021 17:13
          Цитат Ундецима
          Цифре у рубљама

          Објасниће. Тема је веома интересантна и оно што се зове "уживо".
          Зато се слике не рачунају.
          Нашао сам информативни чланак на ову тему, ако сте заинтересовани
          https://scepsis.net/library/id_3869.html
      3. +15
        17 август 2021 09:22
        Морамо почети од тога да су радници имали радни дан од 12-17 сати, без слободних дана, боловања и празника, па "пролетери немају шта да изгубе осим својих ланаца" - Жан Пол Марат.
        А ево и извода из говора Петра Алексејева на суђењу (Из записника са заседања суда од 10. марта 1877. године)
        Петр Алексејев. Да, заиста није важно, свуда је исто, радници су доведени у најјадније стање. 17-часовни радни дан - а једва можете да зарадите 40 копејки! Ово је страшно! Са тако високим трошковима залиха хране, из овог оскудног прихода се мора издвајати за издржавање породице и плаћање државних пореза! Не! У садашњим условима живота радника немогуће је задовољити најнужније потребе човека... Имамо ли слободног времена за било које занимање? Учимо ли нечему од детињства до сиромашних? Имамо ли корисне и доступне књиге за раднике? Где и шта могу да науче? И погледајте руску народну књижевност! Ништа не може бити упечатљивије од примера да објављујемо такве књиге за народну лектиру: „Бова краљ“, „Јеруслан Лазаревич“, „Ванка Каин“, „Младожења у мастилу и млада у супи“ итд... ...
        Господе! Зар неко заиста мисли да смо ми радници толико глуви, слепи, неми и глупи на све да не чујемо како нас грде као будале, лењивце, пијанице? Шта већ, као и у ствари, радници заслужују да се знају у таквим пороцима? Зар не видимо како се сви око нас богате и забављају иза наших леђа? Зар заиста не можемо да схватимо и разумемо зашто се венчавамо тако јефтино и где иде наш неподношљив труд? ..
        1. +10
          17 август 2021 10:10
          Проучавао сам дела Воронцова, Јужакова и других популистичких аутора и читао тадашњу штампу. Ипак, мора се имати у виду да су плате квалификованих радника биле много веће од неквалификованих, често сезонских. У великим предузећима, посебно у државним, плате су биле веће него у малим. Она се разликовала у различитим градовима и покрајинама, у зависности од индустрије. И, наравно, почетком 20. века стање у већини покрајина са надницама, условима рада и радним временом било је боље него 1877. године.
          1. -2
            17 август 2021 10:19
            Цитат: Сергеиј1972
            Ипак, мора се имати у виду да су плате квалификованих радника биле много веће од неквалификованих, често сезонских. У великим предузећима, посебно у државним, плате су биле веће него у малим. Она се разликовала у различитим градовима и покрајинама, у зависности од индустрије. И, наравно, почетком 20. века стање у већини покрајина са надницама, условима рада и радним временом било је боље него 1877. године.

            Па да, „ми ову песму зовемо стењање“, можда је „мало“ боље, али ово „мало“ је резултирало Пролетерском револуцијом 1905-07, наглашавам, пролетерском. То значи да стање ствари није одговарало пролетаријату.
            Наравно, у чланку бих направио аналогију са данашњим даном, онда би био потпуни успех. да добар
            1. -1
              17 август 2021 11:56
              Цитат: Слинг цуттер
              ово је „мало“ резултирало Пролетерском револуцијом 1905-07, наглашавам, наиме ПРОЛЕТЕРОМ.

              Валера, ја бих ово назвао... и последњу револуцију СТАРОВЕРОВАЊЕМ, па не пролетерском! Који су се радници борили у Москви на барикадама? Радници фабрика и погона у власништву Морозових, Кузњецових, Гучкових, Рјабушинских, Хлудових, Маљутина ....... каква занимљива и позната имена! Само Морозов је главни спонзор Лењина, шта вреди! А Гучков и Рјабушински су главни добављачи оружја за "побуњени" пролетаријат.. 2/3 од којих ... о мој Боже ... исти староверци !!!
              1. +1
                17 август 2021 12:11
                Цитат: Серг65
                Валера, ја бих ово назвао... и последњу револуцију СТАРОВЕРНИЦИ,

                У овој верзији постоји део здравог разума Серјожа.Рушење цркава је била освета старовераца за прогон, али не само да су оне биле покретачка снага револуција и нимало најважнија, ово је чињеница .
                1. 0
                  17 август 2021 14:08
                  Цитат: Слинг цуттер
                  није најважније, то је чињеница.

                  шта СЗО?
                  1. +9
                    17 август 2021 16:29
                    Бићете веома изненађени, али они су били ... сељаци! Стално су били „обувани“ у батине. Сељачка реформа из 1861. године, у којој већина сељака није добила ништа (али су се појавили кулаци), пресељење на Далеки исток, у којем се око 8 милиона сељака отцепило од стечених места, а само око милион је добило земљу. „Захваљујући” недостатку медицинске неге на путу, храни, миту службеника. Од ове масе само се око 1 милиона вратило кући. И вратили су се љути. Тада је 4. сазив Државне думе покушао да реши питање земље, али су сељаци морали да купују земљу од велепоседника, али одакле сељацима толики новац? Штавише, црквене земље и земље владарске породице нису биле предмет откупа сељака. Затим је Уставотворна скупштина покушала да реши питање земље, и опет невоља.Под Привременом владом, сељаци са оружјем почели су да дезертирају са фронта својим кућама да деле газдинску земљу. Барон Врангел је покушао да реши питање земљишта на Криму, али опет тако што су земљу откупили сељаци при плаћању не новцем, већ житом. Број није прошао.Само бољшевици су могли да реше то питање, замењујући вишак процене коју је Николај ИИ увео 3. године порезом у натури. Пре тога, чак и под бољшевицима, били су устанци сељака око земље. Највећи је Антонов. Али након увођења пореза у натури, сељачки пукови браће Антонов једноставно су отишли ​​кући. На крају грађанског рата број Црвене армије износио је 1916 милиона. У свим белим армијама 4,5 милиона, укључујући интервенционисте и Чехословаке. Тако су сељаци веровали бољшевицима и следили их.
                    1. -1
                      18 август 2021 07:45
                      Цитат: Борис Епштајн
                      Бићете веома изненађени, али они су били ... сељаци!

                      белаи Хајде?!! Заиста си ме изненадио! Али мој драги пријатељу, питање је било о покретачкој сили, а не о ПОМЕРЕНОЈ сили! И да ... али ови зелени, плави, наранџасти, махновисти итд. ...... који разреди су били?
                      Цитат: Борис Епштајн
                      Сељаци су веровали бољшевицима и следили их.

                      Слоган "Опљачкај плен" мало кога је оставио равнодушним!
                      Па ко је био главни покретач Прве руске револуције??? Даћу вам мали наговештај... непријатељ мог непријатеља је мој пријатељ... лол
                      1. +6
                        18 август 2021 08:06
                        Ваша грешка је. да онај кога НАЈВЕЋА, ТО И ПОКРАТНА СИЛА, тим пре што су их идеје бољшевика убеђивале. У време Велике Октобарске револуције у ЦЕЛОМ 180-милионском Руском царству било је 25 бољшевика.Али иза њих је стајала ИДЕЈА која је била привлачна масама.Било је потпуно нереално победити у грађанском рату без сељаштва.
                2. +1
                  17 август 2021 14:27
                  ... али не само да су они били покретачка снага револуција и нимало најважнија, то је чињеница.

                  „Медведа мучи питање:
                  Ко је овде тајанствени непријатељ?
                  А одговор је страшно једноставан -
                  А одговор је једини." (ц)

                  Валера, здраво, ово је шала, наравно, али... пића
                  1. +2
                    18 август 2021 07:46
                    Цитат: Сеа Цат
                    наравно, али...

                    током прве револуције углавном су стајали на левој страни на ивици!
              2. +2
                17 август 2021 14:59
                Цитат: Серг65
                Ја бих ово... и последњу револуцију назвао СТАРОВЕРНИЦИМА, па не пролетерском! Који су се радници борили у Москви на барикадама? Радници фабрика и погона у власништву Морозових, Кузњецових, Гучкових, Рјабушинских, Хлудових, Маљутина ....... каква занимљива и позната имена! Само Морозов је главни спонзор Лењина, шта вреди!

                назвати бар старословенским
                ти ниси историчар, можеш све
                1. +3
                  18 август 2021 07:47
                  Цитат: Наводлом
                  ти ниси историчар, можеш све

                  шта Да ли сте историчар? Ајде, а академик???
                  1. +2
                    18 август 2021 07:57
                    Цитат: Серг65
                    Да ли сте историчар? Ајде, а академик???

                    не, твој сарказам је нестао
                    Некако више верујем стручњацима у области науке
                    нисам ја тај који износи смешне верзије историјских догађаја
                    ви то радите
                    1. +2
                      18 август 2021 08:17
                      Цитат: Наводлом
                      нисам ја тај који износи смешне верзије историјских догађаја
                      ви то радите

                      Оне. историјска чињеница финансирања бољшевика од стране староверског произвођача Морозова, да ли је то само лажна и апсурдна верзија? Историјска чињеница завере староверских произвођача Рјабушинског и Гучкова са Јапанцима, да ли је ово лажна и апсурдна верзија? Историјска чињеница о посредовању Рјабушинског и Гучкова у куповини оружја за „револуционарне“ раднике јапанским новцем, да ли је и ово апсурдна верзија? То што су господа староверски произвођачи исплаћивали пуне плате радницима у штрајку, да ли је то иста смешна верзија?
                      1. +2
                        18 август 2021 10:05
                        Цитат: Серг65
                        историјска чињеница финансирања бољшевика од стране староверског произвођача Морозова, ово је само лажна и апсурдна верзија

                        Чињенице су ствари у које се не може сумњати
                        другим речима, "шта су ваши докази"?
                        али и поред тога лајеш сову на глобус тврдећи да је ово староверска завера.
                        Да ли су староверци знали за ово?
                        Али зар православни нису изгубили рат са Јапанцима? православна завера?
                      2. +3
                        18 август 2021 10:24
                        Цитат: Наводлом
                        другим речима, "шта су ваши докази"?

                        лаугхинг Морам да докажем истинитост господина Красина?
                        Цитат: Наводлом
                        Да ли су староверци знали за ово?

                        шта Да ли сте у роду са староверцима?
                        Цитат: Наводлом
                        Али зар православни нису изгубили рат са Јапанцима?

                        Православци изгубљени! Завера није православна!
                      3. +3
                        18 август 2021 10:35
                        Цитат: Серг65
                        Да ли сте у роду са староверцима?

                        то сада није важно.
                        ако одговорим са "да, имам" - да ли ће то променити вашу позицију?
                        Мислим, ако је (рецимо) међу спонзорима револуције, између осталих, било и пар старовераца, да ли вам то даје за право да причате о некаквој староверској завери?
                        наравно да не
                        јер:
                        а) 99,999% старовераца није учествовало у „завери“
                        б) на исти начин се међу завереницима може издвојити друга група по конфесионалној или националној основи.
                      4. +1
                        18 август 2021 14:28
                        Цитат: Наводлом
                        то сада није важно.
                        ако одговорим са "да, имам" - да ли ће то променити вашу позицију?

                        Онда је све бескорисно! Ја сам православац, Рус, рођен сам у СССР-у, родбински сам са флотом, самокритичан сам и здраво се критично односим према православној цркви, СССР-у и флоти. Не волим полуистине и сматрам их лажима! Зашто је бескорисно? Јер нису смели да кажу .. да ја сам староверац! Ваше признање ни на који начин не би утицало на мој однос према вама, али сте из неког разлога викали.
                        И да ... слажем се са вама ... нису сви староверци учествовали у завери, углавном су Некрасовци патили од овога, али многи су прижељкивали смрт Царства и уништење нове православне цркве, онда се надам да ћете неће порећи да си и ти православац? Као и чињеница да је у фабрикама Морозова, Рјабушинског, Прохорова, Шчукина, Сапожникова број староверских радника био 60-70% од укупног броја радника? И коначно ... московске барикаде су се налазиле на чудан начин.
                        Истина, каква год да је, ипак је истинита!
                      5. +2
                        18 август 2021 14:42
                        Цитат: Серг65
                        у фабрикама Морозова, Рјабушинског, Прохорова, Шчукина, Сапожникова, број староверских радника био је 60-70% од укупног броја радника.

                        Немам ове информације
                        делите извор?
                        Цитат: Серг65
                        Пресња-Трекхгорка Прокхорова, Рогожска испостава - упориште старовераца у Москви

                        које друго упориште старовераца у Москви?
                        Староверци су својевремено бежали у тајгу, у планине, на новоприпојене територије, у иностранство
                        а све ово време, показало се, имали су упориште у Москви
                        Цитат: Серг65
                        нису сви староверци учествовали у завери, углавном су Некрасовци патили од овога, али су многи прижељкивали смрт Царства и уништење нове православне цркве

                        овде полуистина на полуистини покреће полузначење
                        "нису сви староверци учествовали у завери"
                        огромна већина старовераца није могла да учествује у завери коју си измислио
                        у процентима близу онога што сам раније написао - 99,999%
                        али ти мало криво пишеш "не све"
                        Да ли вам је позната реч „објективност“?
                        Да ли знате бар приближно број старовераца који су живели у Републици Ингушетији?
                        „многи су пожелели смрт империје“
                        друга претпоставка. много - колико? напишите како јесте. десет? двадесет?
                        и како можете потврдити своје речи?
                        укључујући и уништење нововерничке цркве.
            2. +2
              17 август 2021 17:15
              Цитат: Слинг цуттер
              Па да, „ову песму зовемо стењање“, можда је „мало“ постало боље

              Па да, која је разлика био слободан дан или не. више није било разлике.
              Волим ове дебатере.
            3. +1
              18 август 2021 15:33
              Резач ремена (Приватне Ваздушно-десантне снаге) Јуче, 10:19
              ====
              ??? међутим, погледајте снимак са Јутјуба ревносног русофоба под физиотерапеутом Ериха Хартмана
          2. +1
            17 август 2021 11:26
            Радници су били бесни од масти 1905-1907, фебруара 1917, предратне 1914. године. осмех
          3. +1
            17 август 2021 16:01
            Било је много мање квалификоване радне елите од главне радне масе.
        2. +1
          17 август 2021 11:01
          Цитат: Слинг цуттер
          Морамо почети од тога да су радници имали радни дан од 12-17 сати, без слободних дана, боловања и празника,

          .
          До 1900. просечан радни дан у прерађивачкој индустрији износио је у просеку 11,2 сата, а до 1904. није прелазио 63 сата недељно (не рачунајући прековремени рад), односно 10,5 сати дневно. Тако се за 7 година, почевши од 1897. године, норма декрета од 11,5 сати заправо претворила у 10,5-часовну норму, а од 1900. до 1904. ова норма је годишње падала за око 1,5%.
          Цитат је преузет из чланка на ВО из 2012. "Како је живео руски радник пре револуције?" (али претрага на интернету потврђује ове податке). На основу ових података, када се ради 10,5 сати дневно и 63 сата недељно, остао је један слободан дан. Плус је било десетак и по државних празника годишње.
          А онда си некако испао потпуно суморан.
          ПС Прочитао сам коментаре на тај чланак. У принципу, исто као и овде, осим можда смисленије. Али било је занимљиво.
        3. +5
          17 август 2021 15:16
          Морамо почети од тога да су радници имали радни дан од 12-17 сати, без слободних дана, боловања и празника,

          Ипак, боље је почети са проучавањем фабричког законодавства Руске империје, посебно:

          – Закон од 2. јуна 1897. „О трајању и распореду радног времена у установама фабричке индустрије“.
          Овим законом уведено је ограничење радног времена 11,5 сати, у случају рада ноћу, као и суботом и пре празника - 10 часова. Он такође забранио рад недељом и установио 14 обавезних празника (још три су додата 1900. године).

          – „Правила о накнади настрадалима у незгодама радника и намјештеника, као и чланова њихових породица, у предузећима фабричке, рударске и рударске индустрије“ 1903.
          Овим законом је утврђена одговорност предузетника за незгоде до којих је дошло током рада. Лечење је у потпуности платило руководство предузећа. Жртвама је требало да буде исплаћена доживотна „награда“: у случају привремене инвалидности - бенефиције (од дана незгоде до дана враћања радне способности у износу од половине зараде), у случају трајног инвалидитета - пензије ( од ⅔ зараде са потпуним инвалидитетом и ниже - са непотпуним ). У случају смрти радника, одбор је био дужан да исплати погребнину и пензију члановима породице радника.

          „Правила...” су важила до 23. јуна 1912. године, када је ступио на снагу нови закон – „О осигурању радника за случај болести и о осигурању радника од незгода”.
          У свим предузећима су основане болничке касе (мале, до 200 учесника, обједињене у заједничке на више предузећа). Сви радници и намјештеници са радним стажом од најмање једне седмице без грешке су улазили на болничке фондове. По новом закону радници који су били чланови каса били су осигурани не само од незгода, већ и од болести. Власник предузећа је био у обавези да пружи прву помоћ и амбулантно лечење, као и да обезбеди или плати болничко лечење и све лекове (укључујући и породиље) до опоравка, али не дуже од 4 месеца. Истовремено, пацијентима је давана новчана накнада (од ½ до ⅔ зараде за издржаване особе, од ¼ до ½ зараде за остатак) од четвртог дана болести до опоравка.
          1. +1
            18 август 2021 19:41
            Цитат: Риазан87
            Морамо почети од тога да су радници имали радни дан од 12-17 сати, без слободних дана, боловања и празника,

            Ипак, боље је почети са проучавањем фабричког законодавства Руске империје, посебно:

            – Закон од 2. јуна 1897. „О трајању и распореду радног времена у установама фабричке индустрије“.
            Овим законом уведено је ограничење радног времена 11,5 сати, у случају рада ноћу, као и суботом и пре празника - 10 часова. Он такође забранио рад недељом и установио 14 обавезних празника (још три су додата 1900. године).

            – „Правила о накнади настрадалима у незгодама радника и намјештеника, као и чланова њихових породица, у предузећима фабричке, рударске и рударске индустрије“ 1903.
            Овим законом је утврђена одговорност предузетника за незгоде до којих је дошло током рада. Лечење је у потпуности платило руководство предузећа. Жртвама је требало да буде исплаћена доживотна „награда“: у случају привремене инвалидности - бенефиције (од дана незгоде до дана враћања радне способности у износу од половине зараде), у случају трајног инвалидитета - пензије ( од ⅔ зараде са потпуним инвалидитетом и ниже - са непотпуним ). У случају смрти радника, одбор је био дужан да исплати погребнину и пензију члановима породице радника.

            „Правила...” су важила до 23. јуна 1912. године, када је ступио на снагу нови закон – „О осигурању радника за случај болести и о осигурању радника од незгода”.
            У свим предузећима су основане болничке касе (мале, до 200 учесника, обједињене у заједничке на више предузећа). Сви радници и намјештеници са радним стажом од најмање једне седмице без грешке су улазили на болничке фондове. По новом закону радници који су били чланови каса били су осигурани не само од незгода, већ и од болести. Власник предузећа је био у обавези да пружи прву помоћ и амбулантно лечење, као и да обезбеди или плати болничко лечење и све лекове (укључујући и породиље) до опоравка, али не дуже од 4 месеца. Истовремено, пацијентима је давана новчана накнада (од ½ до ⅔ зараде за издржаване особе, од ¼ до ½ зараде за остатак) од четвртог дана болести до опоравка.

            Оне. никада се нисте сусрели са садашњим кршењем закона о раду, када су запослени, под претњом отказа, принуђени да иду на посао много више него прековремено. И то без слободних дана (смањено за дан као опција). И то све добровољно! Радник пише папир - хоћу да радим слободан дан, не могу ни да једем. За две плате. , (Заправо, испада мало мање, али у реду). Посебно вежбајте међу сменама (2/2, 2/1/2/3,) скоро свуда. И то без кршења закона. Шта тек рећи о пре више од једног века.
            1. +1
              19 август 2021 23:26
              Оне. Прочитао сам изјаву:
              Морамо почети од тога да су радници имали радни дан од 12-17 сати, без слободних дана, боловања и празника,

              и истакао да је то нетачно, на основу тадашњих званичних прописа.
              Да ли то значи да нису прекршени закони о раду? Наравно да није, било је прекршаја. Да ли су биле велике да већина радника није имала празнике? Тешко. Међутим, ја нисам толико проучавао ово питање, а мислим и ви. Напомињем, међутим, да су се у Републици Ингушетији радници много активније борили за своја права, а присиљавање квалификованих радника да нешто ураде и даље је број, због недостатка истих.
              Тако да и сам често радим викендом и можда више од 8 сати. И?
              1. -2
                20 август 2021 00:32
                Изјава је тачна. Тамо је такође назначена година - 1877, зашто наводите закон из 1897?
                1. 0
                  20 август 2021 10:29
                  Онда, шта је првобитна изјава: „Морамо почети од тога да су радници имали радни дан од 12-17 сати, без слободних дана, боловања и празника, па „пролетери немају шта да изгубе осим својих ланаца“ – Жан Пол Марат. Без навођења године, или барем одређеног временског периода, за који је таква изјава тачна.
                  А као доказ је дат цитат из записника са седнице суда из 1877. године. Не дотичући се квалитета такве аргументације, у свом одговору сам истакао да се ситуација у последњој четвртини 19. века мењала, а да није била статична. Да, развој фабричког (радног) законодавства није био једнократна ствар. Да ли вас то изненађује?
                  1. -1
                    22 август 2021 00:37
                    Да топикстартер у свом коментару није назначио годину на коју рел. његов цитат, или га генерализује на деф. период, да. Али, истакао је, тако да је ваше позивање на накнадну промену закона у овом случају незаконито. Нећемо доводити у питање недостатак пасоша код сељака (на пример) у дефиницији. периода, позивајући се на чињеницу да касније није било проблема са овим? Ово је тако реторичко средство.
                    Законодавство се, наравно, мења, а не само фабричко. Али постоји сјајна пословица - пут је кашика за вечеру (све је добро у своје време). Па само ова "кашика" није испала на време. Резултат је познат.
                    1. 0
                      22 август 2021 12:46
                      Озбиљно?
                      Топикстартер је изнео општу изјаву са референцом на неодређено време и датирао је само одређени цитат који се користи као аргумент (потврда). Редов је покушао да потврди генерал.
                      Отприлике овако: „за почетак, већина грађана Руске Федерације је живела слабо и сиромашно. Ево одломка из мемоара Сидорова (1995): „Био сам без посла и често није имао шта да једем.
                      Дакле, аутор такве изјаве је мислио да су се Сидоров и други Руси осећали лоше 95. године, али је 97. већ било, можда, добро? Или да је његова изјава усмерена искључиво на ситуацију из 1995. године?
                      Мада, можда би требало да питате аутора оригиналног поста? Шта је он мислио: положај радника искључиво 1877. године, у последњој четвртини 19. века, у начелно предреволуционарној Русији?
                      Па само ова "кашика" није испала на време. Резултат је познат.
                      - састав кашике, међутим, уопште није у трајању радног дана у Републици Ингушетији. Чак и по европским стандардима, 1913. је била прилично либерална.
              2. Коментар је уклоњен.
        4. +2
          18 август 2021 14:17
          Мало бројева...
      4. -2
        17 август 2021 10:30
        Цитат: Наводлом
        Занимало би ме поређење са платама, на пример, у Немачкој у то време. Или САД.
        И после таквог поређења, мислим, морао бих да се вратим на првобитна два проблема – будале и путеве. Пошто плате и иностранство нису биле страшне.

        А у иностранство овде са које стране? Људи су живели у Русији и конзумирали руске производе и добра.
    2. +10
      17 август 2021 06:26
      радник у фабрици, од прве плате купио себи кравату и грамофон.
      Да је Павел Власов купио грамофон, не би му остало ни за марамицу мајци, ни за чизме, ни за јакну за себе, а половину плате дао је мајци, поново прочитај роман.даљи развој грамофон и цена грамофона је била од 15 р до 150 р. Роман је написан 1906. ако се не варам.
    3. +6
      17 август 2021 07:03
      "не може свака плата да купи касетофон"

      Отприлике у 78. години, током летњег распуста, радио је месец дана на колхози, на жетви сена. Плата је била довољна за касетофон "Нота-303" (тачну цену не могу да кажем, не сећам се), за лењинградску гитару (50 ре), па, за џепарац који је остао.
      1. +4
        17 август 2021 08:04
        Цитат из Ван 16
        Па, џепарац је остао.

        Па, поштено речено, није требало хранити породицу за „џепне трошкове“, а лето је сезонски посао, зими су мање плаћали на колхозима, а и посла је било мање.
        ПС Аутор је занимљив чланак, хвала.
        1. -1
          17 август 2021 08:52
          Аутор треба да прочита Гиљаровског и да се сети „На дну“ како треба.
          1. +7
            17 август 2021 10:14
            Читајући Гиљаровског, могу се извући различити закључци. Гиљаровски је радио у опасној индустрији, поштовао норме хигијене, исхране, јео чак и на силу (хранили су га за клање, али је већина изгубила апетит) и осећао се много боље од својих другова.
        2. +1
          17 август 2021 09:08
          Па, поштено речено, и касетофони са гитарама се не купују сваког месеца, па чак ни сваке године.
      2. 0
        17 август 2021 08:52
        Ноти је требало и појачало.
        Цена обичног касетофона на прелазу из 70-их у 80-е, као што је Весна-202, је око 200 рубаља.
        1. 0
          17 август 2021 09:17
          "Напомена је такође потребна појачало"

          У праву. Повезано са старим радиом. Појачало негде за годину-две купљено. "Мелодија-103". У ствари, то није појачало, то је плејер. Право појачало је дошло касније.
        2. +3
          17 август 2021 09:48
          Комбинат "Вега 119" 1986 633 рубља. Мама је купила на рате за мог брата. Она има плату од око 50 рубаља.
          1. +1
            17 август 2021 09:52
            Пролећна -211 касета са два мала звучника - 400 рубаља. Имао сам један.
            1. +2
              17 август 2021 09:55
              Спринг-211 - друга класа, срање)) Вега 119 - прва класа))
              1. +1
                17 август 2021 10:00
                Записи нису били пописани, имали су само старе записе.
                Све ново што су слушали – само касете
                Пролеће 211 је било добро јер су се звучници могли искључити и користити као стерео преносни, радио је на батерије - оно што је детету требало у то време :))
                1. +3
                  17 август 2021 11:10
                  "Записи нису цитирани"

                  Зависи шта. На „облаку” смо могли да купимо разне ствари. Бацили су се са дечацима, купили, па разменили. Прва два Битлса била су „молим те, молим те” и „Магична мистерија турнеје”. То су само цене.
                  Имао сам „Електронику” са батеријама, не сећам се броја, пешачку и пешачку верзију, да тако кажем осмех
                  1. +1
                    17 август 2021 12:24
                    Имамо музику коју су сви слушали, мењану сваких шест месеци
                    Пет или шест касета. Слушање нечег старијег се сматрало потпуним срањем, ето, максиме су једногодишње. Плоче једноставно нису имале времена, а било је много лакше купити касете, или чак преписати од некога.
            2. +1
              17 август 2021 09:56
              Зар се не сећате совјетске опреме са нулом на почетку? Виша класа? И, сетио сам се некаквог модела „Олимп“.
              1. 0
                17 август 2021 10:02
                Олимп је био префикс, спојили су га на појачало у школи и С90 на њега :))))))
                1. +1
                  17 август 2021 10:21
                  Бабинник "Олимп" је био највише класе, нека врста модела почела је од нуле. 004 и 005 модели. Погледао сам Авито - цене су око 30!
                  1. +1
                    17 август 2021 10:35
                    Драги Олимп је у то време. Имали смо Бриг појачало за њега у школи - сада га имам у гаражи, није јасно шта да радим са њим, али ово је крајњи сан :)))
              2. +1
                17 август 2021 11:19
                „Совјетска опрема са нулом на почетку“

                Појачало Ампхитон 002. Имао сам једно. Карактеристике и фреквенције су на врхунском нивоу. И практично неуништиво, колико је свадби и дискотека преживео - ужас!))
                1. +1
                  17 август 2021 11:48
                  Не, није Ампхитон, инсталиран)) Бабинник "Олимп", модели 004 и 005. Весцх!
              3. +2
                18 август 2021 07:59
                Пхоеник-001, Бриг-001, Елецтроницс-Б1-01, Елецтроницс-012, Ласпи-003 стерео, Амфитон-А1-01, Арцтурус-006 стерео, Елецтроницс ЕФ-017 стерео, Амфитон-002 стерео.
                Некада сам радио неке реновације. Референтне књиге НВ Анисимова о радио пријемницима, радиограмима, електрофонима, магнетофонима за 1983. и 1988.
                1. +2
                  18 август 2021 09:10
                  Вау, какав ред кула! Из неког разлога знао је само "Олимп".
      3. +1
        17 август 2021 09:09
        Отприлике у 78. години, током летњег распуста, радио је месец дана на колхози, на жетви сена. Плата је била довољна за касетофон "Нота-303" (тачну цену не могу да кажем, не сећам се), за лењинградску гитару (50 ре), па, за џепарац који је остао.

        У 70-80-им, гитара у Пјатигорску коштала је:
        Шестоструна - 23 рубља, Лењинград - 25 рубаља. Пијук за гитару коштао је 1 копејку.
        Али било је гитара на продају и по 7 рубаља. 50 копејки је сан свих сеоских дечака. Мој је још жив
        1. 0
          17 август 2021 09:20
          Мој, нажалост, није. Па, колико је имала година, где само што није била..
          Да, било је јефтиних гитара, али ми је требала лењинградска, има пластичну плочу позади, а јачина је велика, звук је био кул hi
      4. 0
        17 август 2021 11:05
        Цитат из Ван 16
        Отприлике у 78. години, током летњег распуста, радио је месец дана на колхози, на жетви сена. Плата је била довољна за касетофон "Нота-303" (тачну цену не могу да кажем, не сећам се), за лењинградску гитару (50 ре), па, за џепарац који је остао.

        Па, "Лењинградка" кошта 33 рубља. лаугхинг Вратио се из грађевинске екипе, могао је да купи мотор.(2 месеца рада). Али ово је 12-14 сати. Као "под краљем". језик
        1. 0
          17 август 2021 11:15
          "Лењинградка" кошта 33 рубља"

          Може и бити. Али довели су ме из Лењинграда, нисмо могли да их добијемо. Очигледно случајни трошкови или трошкови провизије су укључени у цену осмех
      5. +1
        18 август 2021 14:37
        Године 1979, после „колективне фарме“, купио сам себи „Нота-304“, коштао је 106 рубаља - моја прва „велика“ самостална куповина, морао сам да покажем пасош и убедим благајника, пошто није било 18 даље ... Направио сам јој уграђено појачало и колону, па до "стерео" довео ...
      6. +1
        19 август 2021 13:58
        Нешто ти драги, најблаже речено, лажеш) два месеца радиш на колхози, плевиш итд. 32 рубље месечно.) на летњем распусту) јер не можеш да водиш малолетника на посао.) а какав префикс са гитаром?) гитару можете купити за 15 Р. У то време купити. Али префикс мађионичара, ако ме сећање не вара, почео је од 150 рзх. Светионик 205 230 ре. Чак се сећам и цене. Значи нешто није у реду. На колективној фарми нису зарадили толики новац, па чак ни на одмору, па чак ни за месец дана, чак ни у 78)
    4. 0
      17 август 2021 08:03
      главни лик, радник у фабрици, купио је себи кравату и грамофон од прве плате.
      ... Такве паре је добијао, уместо да „попије вотку, земљу ваља и хармонику дрмни-донеси“, још је трошио на приручнике Стејт департмента, за „мочварски пени“, умало се задавио, Павел Власов је похлепан. , осрамотио народ, дигао нереде... лаугхинг
    5. -1
      17 август 2021 09:14
      О касетофону. Нису били веома скупи: "Пролеће" - 93 рубље, али их је било тешко пронаћи.
      Вооб нешто "Мајка" је дуго читао. Патифони, тачније грамофони, нису били веома чести у Републици Ингушетији. АТ
      1. +2
        17 август 2021 09:24
        Пролеће 202 кошта 200 рубаља

        http://22-91.ru/veschi-i-predmety-sovetskoy-epohi/2616/kassetnyjj-magnitofon-vesna-202
        1. 0
          17 август 2021 11:45
          Имао сам мали. Купљен 1990 и 2 ТДК по 90. Са „Сонком” сам био „обуван”: на „Тасму” су лепљене „брендиране” етикете. Већ сам завршио гледање код куће: замењено: Тасма
          1. -1
            17 август 2021 12:27
            90. асортиман је већ био шири у технологији, многи модели су се појавили "под компанијом"
            Пролеће 202. је 1980, била је и „олимпијска” верзија
            1. +1
              17 август 2021 12:34
              1980. нисам имао времена за касетофон, али до 1990. сам поправио здравље и купио га.
              Најчудније је што не знам где је нестао.
        2. 0
          19 август 2021 14:00
          Велики плус за вас. Објективан одговор.
    6. 0
      18 август 2021 03:58
      Цитат из Кслор-а
      Ако се неко сећа приче М. Горког "Мајка", онда је тамо главни лик, фабрички радник, од прве плате купио себи кравату и грамофон.

      Наравно да може, али најјефтиније:
      Цене грамофона у царској Русији кретале су се од 15 до 150 рубаља. Цена је зависила од произвођача и модела, века трајања и потражње. Просечна цена је била око 40 рубаља. Поређења ради, литар млека коштао је 14 копејки, а добра крава око 60 рубаља.

      Цитат из Кслор-а
      У совјетским временима, није свака плата могла купити касетофон, па чак и живети до следеће плате ...

      У совјетско време (70-е), луталица у руднику зарађивала је 400-450 рубаља; возач 1-2 класе - 280-350 рубаља; електричар - 90 рубаља; директор студија - 240-280 рубаља; механичар речног чамца - 160-180 рубаља, директор Горсетија - до 350 рубаља ... Моји родитељи су купили први бицикл "Школар" за мене без гладовања. Спортски бицикл кошта 80 -110 рубаља, а тип Урал - око 50 ...
      Па шта? Пшенични хлеб 2с (800 г) кошта 13 копејки, литар млека - 28 копејки, кВ струје - 2 копејке, литар бензина - 10 копејки, вожња таксијем 10 копејки / км. У хитним случајевима, родитељи су отишли ​​у село таксијем (6 рубаља повратно) ...
      Да ли се сећате приче о временима и народима „Оче“? Када су годишње од првог јануара снижавали цене за робу и производе. Или се сећате данашњег „царског времена“ када радник са минималцем може да купи телевизор и плати стан?
      Тамо, у совјетско време, плате секретара градских и обласних комитета нису прелазиле небо и градили су не палате у близини Геленџика, већ Палате пионира.
      1. 0
        18 август 2021 11:47
        Цитат из: РОСС 42
        Када су годишње од првог јануара снижавали цене за робу и производе.

        Прво су реформом 10. године 1961 пута срезали сав новац, а онда...
        Централне новине су 31. маја 1962. објавиле резолуцију Централног комитета КПСС и Савета министара СССР „О повећању откупних (доставних) цена говеда, свиња, оваца, живине, животињског путера и кајмака. и малопродајне цене меса, месних прерађевина и животињског путера“, којим је предвиђено повећање цена меса и месних прерађевина у просеку за 30% (за говеђе месо у просеку за 31%, јагњетину за 34%, свињетину – за 19%), за кобасице - за 31%, за путер уље - за 25%"

        Па ипак, да схватите - када су се карте обележавале после рата, народ се овоме НИЈЕ обрадовао. Цене картица су биле јефтине. Али након отказивања - морао сам да купим по вишој цени ...
        1. +1
          18 август 2021 13:18
          Цитат: моја 1970
          Па ипак, да схватите - када су се карте обележавале после рата, народ се овоме НИЈЕ обрадовао.

          Радовао се. Нисам био срећан због Хрушчовљеве бљузгавице, али сам био срећан због Стаљиновог снижења цена. Требало је видети и познавати ове људе. Истина, не можемо се сви радовати:
          1. 0
            18 август 2021 15:12
            Цитат из: РОСС 42
            задовољан Стаљиновим снижавањем цена

            Јесте ли прочитали текст уредбе?
            „Смањење државне и задружне трговине робом широке потрошње и повећање тражње становништва на колхозним пијацама довели су до нагли пораст тржишних цена, које су у појединим периодима биле веће од предратних цена у 10-15 пута."
            По картама купио (!!!!) по ниским ценама- по фиксним предратним ценама. Све остало на пијацама је по високој цени.. Трговци су били принуђени да се ограниче на обим куповине робе због картица
            И чим су укинути, па чак и реформом изгланцани 10 пута, показало се да цене на пијацама практично нису пале, а трговци из радњи су све вукли на пијаце..
            Резултат је био јаз између прихода становништва и цене производа до 20 (!!!!!!) пута (10 реформи + 10 поскупљења на тржиштима након реформе) у односу на предратно.

            Зато су цене морале да се смање – људи су почели да негодују због поскупљења и недостатка робе у продавницама.
            Све је то више пута описано, постоје документи власти о гунђању народа на власт.
            Чињеница да се народ радовао поскупљењу производа за 10-15 пута .... захтева моја бака је рекла да је постало горе са производима након поништавања картица
            1. 0
              18 август 2021 16:27
              Цитат: моја 1970
              И ви текст одлуке читати?!!!

              Који конкретно?
              Цитат: моја 1970
              Трговци су били принуђени да ограниче обим куповине робе због картица

              Картични систем је имао неке предности у погледу дистрибуције и социјалне заштите. Само, (не знам да ли се слажете или не) било је немогуће живети цео живот на картама, као што је било немогуће створити изворе спекулација. Методе борбе против шпекулација су опсежне и ефикасне, а непоштовање самог феномена је постало широко распрострањено само због допуштања власти. Верујте, само постојање бувљака је оправдано ратним временима, када су се људи мењали и продавали да би се прехранили.
              Други садржај је дошао после рата. Пример је био куповина робе испод пода, распродаја овог дефицита по превисоким ценама и зарада на продаји. Појавио се апетит.
              А разлика у цени је била како између велепродајних и малопродајних цена, тако и између продавних и тржишних цена. Не знам шта вам је бака рекла (било је другачије у различитим регионима), али наше картице су отказане када је било много робе. Постојао је и систем (после картица) - одређена количина робе у једној руци.
              1. +1
                18 август 2021 18:32
                Цитат из: РОСС 42

                Који конкретно?

                О укидању карата .... дао сам ти цитат из тога .... И ово више није рат, рат се давно завршио ...
                Цитат из: РОСС 42
                Методе борбе против шпекулација су опсежне и ефикасне, а непоштовање самог феномена је постало широко распрострањено само због допуштања власти.
                како је читава историја СССР-а показала, у борби против спекулација уопште не постоје ефикасне методе.
                Период о коме се расправља – део је углавном дозвољавао много „по ратним законима“, други део по важећем Кривичном законику из 1926. године. Па, ни мало либерално...
                Али не, није успело .. То је оно што се помиње у одлуци .....
                Трговце из радњи су продавали на велико уз превару да надмаше, носили су на пијацу где су продавали на 5-10 вишеструка цена. Продавнице су биле празне, план продаје испуњен („Све распродато!!!!“), а на пијаци је све било по превисоким ценама..
                А картице су управо омогућиле куповину барем минималних производа по ниским предратним ценама. Док су биле карте, директор продавнице је био ограничен, морао је да пријави осим новца више и карте...
                Цитат из: РОСС 42
                али наше картице су отказане када је било много робе
                - читао документе надлежних, народ је гунђао да нема производа.

                Штавише, чак ни у теорији још не би могло бити много добара - Черчилов говор је већ, И још увек нема много сопствене производње - 2 године без рата, разарања

                И да, ја више верујем својој баки...
                На пример, испричала је како је својој мајци купила капут 1950. године. На пијаци је била продавачица са неколико ситница (за закрпе, кажу !!!). Рекао је адресу, на овој адреси бака је купила козу (за цену капута који јој је крпељ најавио на пијаци). Затим је ову козу одвела на другу адресу, где је променила козу за капут..
                Прекинуо ланац - један није продао ништа, други је продао личну козу (за колико хоћу за залихе и продајем - своју козу!!), трећи - променио козу за (шта хоћу за то и мењам једну козу!! лична ствар - свидела ми се коза !!!). Сигуран сам да је јадна коза ходала по цео дан.
    7. 0
      18 август 2021 15:24
      Цитат из Кслор-а
      Ако се неко сећа приче М. Горког "Мајка", онда је тамо главни лик, фабрички радник, од прве плате купио себи кравату и грамофон. У совјетско време није свака плата могла да купи магнетофон, па чак и да живи до следеће плате ...

      ===
      79. по завршетку школе, радећи као путар, добио је прву плату од 248 рубаља, купио себи првокласног играча са звучницима
    8. 0
      18 август 2021 18:54
      Био је још студент, колико се сећам. А на плату је задржао стан и нерадну мајку.
    9. -1
      18 август 2021 19:26
      Цитат из Кслор-а
      Ако се неко сећа приче М. Горког "Мајка", онда је тамо главни лик, фабрички радник, од прве плате купио себи кравату и грамофон. У совјетским временима, није свака плата могла купити касетофон, па чак и живети до следеће плате ...

      Уопштено говорећи, отприлике та времена описује Грин. У аутобиографији. Као Гиљаровски.
    10. 0
      19 август 2021 15:21
      Цитат из Кслор-а
      Ако се неко сећа приче М. Горког "Мајка", онда је тамо главни лик, фабрички радник, од прве плате купио себи кравату и грамофон.

      Ни сами се не сећате ничега о првој плати главног лика, јер нисте читали лаугхинг
      Покупио мало смећа на интернету о грамофонским краватама од прве плате, па понуди другима негативан
    11. 0
      20 август 2021 10:13
      Тада је радник био у великој несташици, а радник није требало да има ту гомилу ништјакова, као стан, који је дат под СССР-ом. Комунално тако, сматрајте да је било бесплатно.
  2. +1
    17 август 2021 05:48
    Аутор је стао на болно место.
    Ако хоћеш да казниш човека, пожели му да од тога живи
    плата. осмех
    Иако су плате посланика и обичних људи неспојиве ствари.
    1. 0
      19 август 2021 14:03
      Генерално, у нормалном друштву у нормалној држави људи живе од једне плате. И имају довољно за све. Лопови успевају само у подземљу. За бирократе ћутим, увек су и свуда исти свуда у свим земљама. Искушење је велико седење близу хранилице.
  3. +7
    17 август 2021 05:57
    И сетио сам се Гогољевог „шињела“, и страдања Акакија Акакијевича. Ово је за све државне службенике.
    И "кромпир - 5 копејки. Десетина" ме је насмејао. Ускоро ћемо имати поврће на комад.
    1. +1
      17 август 2021 11:07
      Ускоро ћемо имати поврће на комад
      Изненадићете се, али у Кини (посебно у Шангају), мој први друг и ја смо купили јаја на тежину за пару. вассат Навикли смо се на комад) И дуго се нисмо могли сложити са продавцем. Штавише, ни ми уопште не говоримо кинески, нити кинески у нашем)))
      1. -1
        17 август 2021 17:19
        Па, јаја по тежини је логична, различита су. осмех
  4. 0
    17 август 2021 05:59
    Према причама једне комшиничке баке, неколико радника је добило јако добре паре.Погрешно је поредити новац у било ком периоду.Имао сам проблем, и позајмио сам 30 рубаља да бих доживео аконтацију. 15 дана смо нас троје живели слободно. Није било бесплатног новца. Да, никада нису имали радну особу.
    1. +1
      18 август 2021 04:05
      Цитат из: никвиц46
      Није било бесплатног новца. Да, никада нису имали радну особу.

      Данас посланици Државне Думе, чланови Савета Федерације, па чак и олигарси (ЗАМИСЛИТЕ СЕ) немају бесплатног новца: или наруче јахту за себе, па чувају авион, па граде коморе у канализацији заштитне зоне, затим помажу сину школарца и мајке у пензији да организују милионски посао. Д
  5. Коментар је уклоњен.
  6. +7
    17 август 2021 06:21
    Ни лекари се нису хвалили, доктор је, међутим, по пензионисању могао да прима чак 1000, али плате...

    А шта фали платама лекара, Романе, зашто је ова сувисла елипса?
    Нормалне плате у табели - од хиљаду до хиљаду и триста рубаља годишње - две куће су могле да се граде. Може ли доктор данас да приушти ово са својом службеном платом?
    Покушавате да створите утисак да су под царем исти лекари добијали смешне паре, али нису узели у обзир да снимак екрана који сте у шали поставили поништава ваш труд. Изгледа да ниси прочитао шта пише.

    Морате платити, а онда ће бити паметни професионалци и квалитетни резултати.

    Није нужно.
    Ви сте, највероватније, плаћени, али ваши опуси због тога не постају професионални или квалитетни.
    И конкретна епизода са платама лекара је доказ за то.
    1. +4
      17 август 2021 06:33
      Колега друже, духовито си приметио: "ни паметно, није квалитетно", вероватно мало плаћају ако тако испадне
    2. +1
      17 август 2021 08:08
      Да, мало су платили, један доктор, ушао у посао, почео да зарађује додатни новац књижевним радом.. осмех Овим новцем купио је неке некретнине на Јалти. осмех
      1. 0
        17 август 2021 10:20
        Прочитао сам да је породица Антона Павловича била веома предузимљива, понекад на ивици полузлочина.)
    3. +4
      17 август 2021 11:51
      "могле су да се граде две куће" у Кубањској области 1902. године кућа од 12 квадратних метара кошта 8р + двориште
    4. +1
      17 август 2021 11:55
      Колико год да му платите, али квалитет ће бити: центиметар од постоља
  7. +7
    17 август 2021 06:30
    Оно што је, заправо, сачувано у совјетско време
    у различитим совјетским временима било је другачије
  8. -1
    17 август 2021 07:06
    тема је огромна, а материјал са гулкин носом...

    Замахните на рубљу и ударите ...

    По плати: генерални секретар КПСС Никита Сергејевич Хрушчов, 19. септембра 1959:

    „Удала сам се 1914. године, са двадесет година. Пошто сам имао добро занимање – бравар – могао сам одмах да изнајмим стан. Имао је дневни боравак, кухињу, спаваћу собу, трпезарију. Прошле су године од револуције, и боли ме када помислим да сам ја, радник, живео много боље у капитализму него што радници живе под совјетском влашћу. Овде смо срушили монархију, буржоазију, изборили смо своју слободу, а људи живе горе него пре. Као бравар у Донбасу пре револуције зарађивао сам 40-45 рубаља месечно. Црни хлеб је коштао 2 копејке по фунти (410 грама), док је бели хлеб коштао 5 копејки. Сало је ишао за 22 копејке за фунту, јаје - по копејку. Добре чизме коштају 6, највише 7 рубаља. А после револуције, плате су пале, па чак и веома, док су цене много порасле ...»

    Он је у својим мемоарима:

    "...понекад узели су грех на душу и рекли да се у стара времена, кажу, живело горе. Грех је јер су, иако не сви, али висококвалификовани радници у региону Донбаса где сам ја радио, пре револуције живели боље, чак много боље. На пример, ја сам лично 1913. године био боље финансијски него 1932. године, када сам радио као други секретар Московског партијског комитета. ... "

    Значајно признање, да...

    Што се тиче, на пример, наставника, пре ВОР-а су могли да приуште да путују (и путовали) по Европи.
    1. +5
      17 август 2021 07:20
      По плати: генерални секретар КПСС Никита Сергејевич Хрушчов, 19. септембра 1959:
      Вероватно немате податке о председницима данашње Русије. У међувремену, сада живимо боље.. Сваки окружни полицајац може себи да купи мерцедес, а својој деци аутомобиле. А запослени у другим агенцијама за спровођење закона лако лете у Шпанију сваког месеца на шољицу кафе.
      можда су краљевски учитељи путовали по Европи. Нисте дали доказе, али сељаци су носили ликове. Уметник Репин је такође путовао у иностранство, али је сликао тегљаче. То што сад стари копају по ђубрету, прећутаћете.
      1. +7
        17 август 2021 08:10
        Да, нисмо живели добро као сада.Одећа, обућа се увози, опрема се из ноше у компјутер, увозе аутомобили, деца су заиста и даље своја... осмех
      2. +7
        17 август 2021 08:18
        Цитат: Гардамир
        Сваки локални полицајац може себи да купи мерцедес, а својој деци аутомобиле

        Не "полиција". Не може. Бар не било које. Знам десетак-два полицијских службеника - ниједан од њих нема Мерцедес или нешто слично по цени. А они који јесу - свака част.
        Цитат: Гардамир
        А запослени у другим агенцијама за спровођење закона лако лете у Шпанију сваког месеца на шољицу кафе.

        Такође, најблаже речено, контроверзна изјава.
        1. +3
          17 август 2021 08:28
          Такође, најблаже речено, контроверзна изјава.
          Колега је заборавио да они „не смеју да путују у иностранство”. Чак и Мцхсовтси.
          1. +2
            17 август 2021 08:28
            Цитат: 3к3зсаве
            Колега је заборавио да они „не смеју да путују у иностранство”.

            Ево и ја сам отприлике исти.
          2. +1
            17 август 2021 15:56
            Није заборавио, знао је и није рекао))
        2. +1
          17 август 2021 09:52
          Не објашњавајте му, неће помоћи. Ово је предизборна ескалација. Проћи ће до краја септембра.
      3. -2
        17 август 2021 09:10
        Цитат: Гардамир
        Уметник Репин је такође путовао у иностранство, али је сликао тегљаче

        Тегљачи су вероватно зарађивали више од уметника Репина, који је био ретки опортуниста.
      4. -1
        17 август 2021 09:51
        Било која локална полицијаМогу да купим мерцедес за себе и аутомобиле за своју децу.

        Да ли сте одговорни за своје речи, да било која станица??? Кажем да се пред изборе ваша секта активирала. И није паметна. Један Рос 42 само мисли, с ким можеш да се свађаш. И остале информације од жутице и опс.
      5. -КСНУМКС
        17 август 2021 10:24
        Цитат: Гардамир
        сељаци су носили ликове

        само отворити Извештај Централног статистичког завода СССР-а 1955. И НАУЧИТЕ, коначно, да се Рус могао облачити на исти начин као 1913. тек после ЧЕТРДЕСЕТ ГОДИНА!! Како јести.

        Све тканине - кв. метара
        1913 ..17,2
        КСНУМКС КСНУМКС ..
        1937 ... 14,8
        КСНУМКС КСНУМКС ..
        КСНУМКС КСНУМКС ..
        1954 ..22,7

        Тек сада је Репин био могућ само у слободној Русији, али не и у СССР-у, тако да није било ко да ухвати совјетске ципеле.

        Али Американци који су градили Дњепрогес, пак, говорили су о гњечењу босим ногама .... БЕТОНСКИ сарадници, да.
        1. +12
          17 август 2021 11:11
          само отвори Извештај Централног статистичког завода СССР-а 1955. године и НАУЧИ, коначно, шта да се обуче на исти начин као 1913. Рус је могао тек после ЧЕТРДЕСЕТ ГОДИНА!! Како јести.

          Па, прво, о храни директно каже да храна није постала боља после 40 година, само ти по својој навици једну табелу извучеш из извештаја, а не упоредиш сав садржај.
          И друго, да ли можете да ми кажете који је разлог што се пре 20. Конгреса овај извештај појављује са оваквим бројкама... иако су неколико месеци пре овог извештаја биле... различите?
          [центар]

          1. -6
            18 август 2021 08:24
            Цитат: Подли скептик
            Па, прво, директно на храни пише да је исхрана после 40 година уопште постала боља,

            авај, таква је твоја, свагда наскрснута, лукава бестидна тзв. „Совјетска статистика: ниво исхране из 1913. достигнут је касније – тек крајем 50-их – почетком 60-их година
            Цитат: Подли скептик
            И друго, да ли можете да ми кажете који је разлог што се пре 20. Конгреса овај извештај појављује са оваквим бројкама... иако су неколико месеци пре овог извештаја биле... различите?

            Каснији документ (успут речено тајни) је обично потпунији, али опет, видети П.1.

            А неколико месеци пре тога, зар није пре 20. конгреса КПСС?
            1. +4
              18 август 2021 08:42
              авај, таква је твоја, свагда наскрснута, лукава бестидна тзв. „Совјетска статистика: ниво исхране из 1913. достигнут је касније – тек крајем 50-их – почетком 60-их година

              Да, лош плесач омета статистику
              Па, прво, директно на храни пише да је исхрана после 40 година постала нимало боља, само ти по својој навици једну табелу истргај из извештаја, а не упореди сав садржај

              Сам си донео, нико те није терао, овај извештај, а сад ти није тако? Па зашто си га довео?
              Каснији документ (успут речено тајни) је обично потпунији, али опет, видети П.1.

              Можда не морате да измишљате своја правила.
              Подсјетимо, чији је Булганин, за кога је направљена ова потврда и зашто је постао предсједавајући Савјета министара? Десило се да је пре 1955. постојао један податак, а од 1955. други.
              А неколико месеци пре тога, зар није пре 20. конгреса КПСС?

              А у чему је разлика, бар неколико дана пре конгреса – главни је само редослед онога што се дешавало после онога што је на хронолошкој линији.
              Не могу само да вам дам овај документ, бројке између њих се спајају, иако из различитих година и под различитим вођама. Они се мењају тек после именовања Булгањина и то пре 20. конгреса, у овом једногодишњем интервалу.
              1. -7
                18 август 2021 09:40
                Цитат: Подли скептик
                Да, лош плесач омета статистику

                П .1 Да, то је био ваш режим: лагао је, па опет и као резултат тога се збунио и чврсто заглавио у својим лажима, не могавши да се извуче.
                Цитат: Подли скептик
                Сам си донео, нико те није терао, овај извештај, а сад ти није тако? Па зашто си га довео?

                пример чињенице да је чак и потпуно лажљива власт била принуђена да призна свој неуспех, иако је улепшавала брбљањем. Реалност је много гора, наравно, све је логично
                Цитат: Подли скептик
                Можда не морате да измишљате своја правила.

                ово је ОПШТО правило за документе: каснији је потпунији, јер укључује раније непознате факторе и податке. Али то је за нормалне људе, наравно. Ово се свакако не односи на вас.
                Цитат: Подли скептик
                Подсјетимо, чији је Булганин, за кога је направљена ова потврда и зашто је постао предсједавајући Савјета министара?

                П.2 у варијететима копајте и сами схватите, али за нормалне људе статистика не зависи од људи који долазе/одлазе.
                Цитат: Подли скептик
                А у чему је разлика, бар неколико дана пре конгреса – главни је само редослед онога што се дешавало после онога што је на хронолошкој линији.
                Не могу само да вам дам овај документ, бројке између њих се спајају, иако из различитих година и под различитим вођама. Они се мењају тек после именовања Булгањина и то пре 20. конгреса, у овом једногодишњем интервалу.

                Видети П 1.2
                1. +3
                  18 август 2021 10:18
                  пример да чак

                  Не, ниси ово навео као "пример", већ као потврду тога
                  само отвори Извештај Централног статистичког завода СССР-а 1955. године и НАУЧИ, коначно, шта да се обуче на исти начин као 1913. Рус је могао тек после ЧЕТРДЕСЕТ ГОДИНА!! Како јести.

                  Зашто онда доказујете лажне, како кажете, бројке. Они тада не потврђују ваше речи. Док не наведете „није нетачно“.
                  ово је ОПШТО правило за документе: каснији је потпунији, јер укључује раније непознате факторе и податке.

                  Где могу да видим ово "опште правило"? вассат Још једном, нема потребе да смишљате гег. Сваки документ је само начин да се прикаже информација о одређеном захтеву. То потврђује и чињеница да у вашем каснијем документу нема ставки које се налазе у ранијим документима – на пример, потрошња конзервиране хране, кобасица, кондиторских производа итд. Или да су у неком каснијем документу написали [нема информација] у неким случајевима, иако је у ранијим овим подацима попуњен (!!!). вассат језик
                  П.2 у варијететима копајте и сами схватите, али за нормалне људе статистика не зависи од људи који долазе/одлазе.

                  Јесте ли сигурни да сте одрасли? Или једноставно није могао да прерасте детињасту спонтаност?
                  1. -6
                    18 август 2021 10:41
                    Цитат: Подли скептик
                    Не, ниси ово навео као "пример", већ као потврду тога
                    само отвори Извештај Централног статистичког завода СССР-а 1955. године и НАУЧИ, коначно, шта да се обуче на исти начин као 1913. Рус је могао тек после ЧЕТРДЕСЕТ ГОДИНА!! Како јести.

                    Зашто онда доказујете лажне, како кажете, бројке. Они тада не потврђују ваше речи.

                    Да ли сте потпуно не-Рус?

                    ЈОШ ЈЕДНОМ: ово је пример да чак лажљиви ауторитет, ПРИНУДНО било да призна свој неуспех. А реалност је, наравно, још гора.
                    Цитат: Подли скептик
                    Где могу да видим ово "опште правило"? Још једном, нема потребе да смишљате гег.
                    документи о погинулима у Другом светском рату: 1946, 61. и 1990. - за почетке разумевања
                    Цитат: Подли скептик
                    Ово је већ потврђено

                    не потврђује ништа
                    Цитат: Подли скептик
                    Јесте ли сигурни да сте одрасли? Или једноставно није могао да прерасте детињасту спонтаност?

                    душо, иди у школу! да
                    1. +3
                      18 август 2021 12:51
                      Зашто своје изјаве правдате лажним, како кажете, бројкама? Они их тада не потврђују. Док заузврат не наведете „није нетачно“.
                      авај, то је твоје увек лежећи скроз, лукави бестидни тзв. " совсстатистицс:

                      документи о погинулима у Другом светском рату: 1946, 61. и 1990. - за почетке разумевања

                      За почетак разумевања треба да схватите шта је „опште“, а шта „правило“ – какве везе има то што сте написали са оним што су вас питали?
                      не потврђује ништа

                      Објаснити зашто? Д
                      1. -4
                        18 август 2021 13:56
                        Цитат: Подли скептик
                        Зашто своје изјаве правдате лажним, како кажете, бројкама?

                        ПЕТИ ПУТ: онда, пошто је чак и намерно лажљива (у свом правцу, ако није стигла) власт ПРИНУЂЕНА да призна свој неуспех, онда је ово дефинитивно катастрофа.
                        Цитат: Подли скептик
                        За почетак разумевања треба да схватите шта је „опште“, а шта „правило“ – какве везе има то што сте написали са оним што су вас питали?

                        слегните раменима на ваша питања. Показује вам се да је КАСНИЈЕ документ, на основу откривених података, садржајно све поузданији.
                        Цитат: Подли скептик
                        Објаснити зашто?

                        белаи засто?

                      2. +2
                        18 август 2021 14:15
                        ПЕТИ ПУТ: онда, пошто је чак и намерно лажљива (у свом правцу, ако није стигла) власт ПРИНУЂЕНА да призна свој неуспех, онда је ово дефинитивно катастрофа.

                        1) Не замењујте лажност – не лажност статистике лажношћу – не лажношћу моћи.
                        авај, то је твоје увек лежећи скроз, лукави бестидни тзв. " совсстатистицс:

                        Извештај који се разматра није извештај власти народу, већ извештај статистичког одељења власти, које може даље да ради са њим шта хоће и за који народ неће знати, пошто ће ићи у архиву на друге документе којима народ нема приступ.
                        2) Враћамо се на статистику - ако је лажна, онда
                        Зашто своје изјаве правдате лажним, како кажете, бројкама?

                        слегните раменима на ваша питања. Показује вам се да је КАСНИЈЕ документ, на основу откривених података, садржајно све поузданији.

                        1) није приказан ниједан документ. Ово
                        документи о погинулима у Другом светском рату: 1946, 61. и 1990. године

                        није документ
                        2) они који су погинули у Другом светском рату јесу - 1) није "генерално" 2) није "правило"
                        Објаснити зашто?
                        белаи зашто?

                        Јер тако нормални људи причају.
                        Јер оптужба без оправдања није ништа.
        2. +5
          17 август 2021 11:17
          само отвори Извештај Централног статистичког завода СССР 1955 и УЧИ
          Сећам се, ОТВОРИО сам „Кратки курс ВКПБ“ који је, по вашој изјави, написао лично Стаљин, и који је на истом месту написао да су „Фебруарску револуцију водили бољшевици“. И након пажљивог читања, показало се да није баш тако, или боље речено, никако. лол
          онда се облачи на исти начин као 1913. године, Рус је могао само ЧЕТРДЕСЕТ ГОДИНА !!
          оне. овако ?

          причали о месење босим ногама .... БЕТОНСКИ задругари, да.
          месити бетон ногама у индустријским размерама? добар Одмах се види да појма немате шта је уопште градња, а посебно Днепрогес лаугхинг
          али испричано
          Ох-ох-ох-ох ... Могу да испричам толико невероватних прича лол
          1. -КСНУМКС
            17 август 2021 12:26
            Цитат: Регион-25.рус
            Сећам се, ОТВОРИО сам „Кратки курс ВКПБ“ који је, по вашој изјави, написао лично Стаљин, и који је на истом месту написао да су „Фебруарску револуцију водили бољшевици“. И након пажљивог читања, показало се да није баш тако, или боље речено, никако.

            добро је што се сећате „отварања” Курса, лоше је што нисте запамтили садржај.

            Ви још једном, још једном: док не СТИЖЕ, коначно, написано
            Цитат: Регион-25.рус
            оне. овако ?

            овако:
            [центар]
            Цитат: Регион-25.рус
            месити бетон ногама у индустријским размерама? Одмах се види да појма немате шта је уопште градња, а посебно Днепрогес

            Д оно што сам изградио постаће мали град. Истина, мало са војном пристрасношћу, али, да.

            а то што су Беломорски канали копали, практично, ручно, као робови у старом Египту, за вас је само тајна.
            Цитат: Регион-25.рус
            Ох-ох-ох-ох ... Могу да испричам толико невероватних прича

            па само загребеш, да и људи сведоче

            Ухвати разлику, да
            1. +5
              17 август 2021 12:40
              оно што сам изградио направиће мали град
              Да ли је ово из серије „Рекао сам да јесте!“? лаугхинг
              а људи сведоче
              Извучено из контекста и лажи и пропуста? лол
              1. -9
                17 август 2021 14:40
                Цитат: Регион-25.рус
                Да ли је ово из серије „Рекао сам да јесте!“?

                Није ме брига за твоје веровање/неверовање.
                Цитат: Регион-25.рус
                Извучено из контекста и лажи и пропуста?

                шта је истргнуто, какав је контекст, само без твог ПРАЗНОГ БРЕЋАЊА.

                Опет... Д не можеш" Д ?
                1. +6
                  17 август 2021 14:54
                  Није ме брига за твоје веровање
                  по питањима вере – у храм! Ја сам прагматичар и атеиста лол И више волим логику у овоме -
                  и сами знате да је ово глупа лаж.- чак и према лажној совјетској статистици
                  и друге „страхоте“ на тему "сто милиона стрељаних лично од Стаљина"
                  Опет... лол зар не можеш" лол?
                  Нисам се трудио за тебе лично))) Овде има људи који се друже са логиком (за разлику од тебе) и који имају критичко мишљење (за разлику од тебе). То је оно што пишем за њих. лол
            2. +6
              17 август 2021 12:53
              односно пре
              како је 1913. године руски народ могао тек после ЧЕТРДЕСЕТ ГОДИНА!!
              Наиме, четрдесет година људи су ходали у мамутовим кожама и са каменим секирама? шта лаугхинг .
              месећи босим ногама .... БЕТОНСКИ задругари
              односно ни у СССР-у није било лопате на градилиштима? А очигледно и носила? лол Беломорканал је очигледно ископан ексерима! Или су „крвави вуци“ смели да месе бетон искључиво ногама, а причврстили су и чувар маузером да не дај боже кренули са лопатама? добар И питам се колико је човек-сати потребно да се замеси бетон ногама за ово? -

              А каквог ће квалитета бити под условом да се меси и сипа у малим серијама? Или су „сарадници“ имали ноге као слонови? шта добар "Градитељ из паралелног универзума"))))
              1. -1
                17 август 2021 17:24
                Искрено речено, заплет са радницима који месе малтер босим ногама често је био присутан у совјетским филмским филмовима раних 30-их. Дакле, ово се дешавало, и то често.
                1. +5
                  17 август 2021 19:07
                  парцела са радницима који босим ногама месе малтер
                  ко се свађа? )) Али чешће су месили раствор глине)) И гнетите раствор ногама за брану (види слику) како кажу "изван" Само што противник „друг“ (нећу га именовати) узима неку чињеницу и уздиже је до апсолута. Без обзира на логику или разум. До завршити позната супстанца је једна, и завршити чисто злато друго! А то се у принципу не дешава. hi
                  1. -8
                    18 август 2021 07:29
                    Цитат: Регион-25.рус
                    И гнетите решење ногама за брану (види слику) је, како кажу, "преко"

                    такав режим сте имали - све је изнад снаге, здравог разума, логике и могућности.. Резултат је одумирућа слабо насељена Русија
                    Цитат: Регион-25.рус
                    Да бисте обликовали једну ствар са познатом супстанцом,

                    овај „један“ се толико добро снашао да му не треба туђа помоћ.
        3. +8
          17 август 2021 13:19
          Цитат: Олговић
          Американци који су изградили Дњепрогес,

          А Американац који је изградио Магнитогорск тврдио је: "У Русији, за пет година колико сам тамо провео, материјални услови су се побољшали најмање сто посто. У Француској су остали исти, можда чак и погоршани. У Америци су се вероватно мало побољшали. , мада сумњам да би се много променили. Можда руски радник није имао много од свега, али је осећао да ће следеће године добити више. Његова деца су била у школи и били су сигурни да ће касније добити посао. Радник је био обезбеђен за случај да се разболи, као и његова деца.Незапосленост је већ заборављена.Тако је, у ствари, био ведар и оптимистичан, иако су га бринули хитни проблеми које већина радника није имала.Остало. земље.
          Открио сам да су моји стари пријатељи у Америци били забринути због незапослености, растућих пореза, већих медицинских и стоматолошких такси, били су забринути да им деца заврше факултет...
          ... Сваки пацијент у Магнитогорску добио је најбољу медицинску негу и негу коју је друштво могло да пружи. Град је четвртину свог буџета потрошио на лекове. Становници Магнитогорска доживљавали су медицинску негу коју пружа друштво као нешто природно, само по себи разумљиво, као једну од нормалних функција њихове државе. Чинило им се незамисливим да у Америци многи лекари немају пацијената, док многи болесни мушкарци и жене нису добијали медицинску негу.
          1. -КСНУМКС
            17 август 2021 14:43
            Цитат: Сахар Медович
            „У Русији за оне пет година, које сам тамо провео, материјални услови побољшан за најмање сто посто.

            и сам знаш шта је глупа лаж.- чак и према лажној статистици
            1. +3
              17 август 2021 15:24
              Каква глупа лаж назвати то лажом, наравно да знам. Ово сви знају. Али не признају сви. зауставити
              1. -8
                18 август 2021 07:32
                Цитат: Сахар Медович
                Каква глупа лаж назвати то лажом, наравно да знам. Ово сви знају

                узми глупе лажљиве сове додатке. колекције и показују 100% повећање благостања током 5 година - а ово је 1930-35, када је неколико МИЛИОНА људи умрло од глади - од канибализма.

                Овако мораш бити болестан да би носио такво иу. будала
                1. +1
                  18 август 2021 07:38
                  Овако мораш бити болестан да би носио такав
                  Више је као да морате бити стрпљиви и упорни да бисте -
                  узми глупе лажљиве сове додатке. колекције и показују 100% повећање благостања током 5 година - а ово је 1930-35, када је неколико МИЛИОНА људи умрло од глади - од канибализма.
                  овако се чита лол И са сталним грешкама, капама и другим стварима. Осећа се познавалац креативности Солжењицина. Такође је писао неспретно (у стилу) вассат
                2. +1
                  18 август 2021 16:52
                  Једино што су људи просуђивали (и још суде) не по „глупим лажљивим статистичким збиркама” (о којима често нису ни слутили), већ по сопственом искуству. Отуда и констатације чињеница да су „почели добро да живе када су колхози отишли“, „1933. је била ухрањена година“, а тамо где је владала глад, тада једна од многих сличних које су се редовно дешавале стотинама година, итд. итд. И то кажу као становници СССР-а и странци. Дакле, покушао би да им докажеш своју тачку, али је бескорисно разапињати предамном - ја превише добро познајем тему. hi
                  1. -6
                    19 август 2021 09:13
                    Цитат: Сахар Медович
                    Отуда констатација чињеница да су „почели добро да живе када су колхози отишли“, „1933. била је добро ухрањена година“,

                    они који би могли да кажу саму истину, УМРИ, ако не стигне, а преживели, радују се овој несрећи.

                    А лажни глупи "докази" о "ситости" побијају чак и документе живе сове, који су из неког разлога ТАКО ТАЈНИ од "срећног" народа.

                    ШТА су их твоји тупари сакрили? Од ... среће? Да од СТРАХА да ће за своја дела подићи виле
                    Цитат: Сахар Медович
                    - Превише добро познајем тему.

                    потпуни сте, апсолутна нула.
                    И – ништа од савести, саосећања за милионе страдалих у мукама у мирнодопским временима
                    1. 0
                      19 август 2021 11:04
                      Цитат: Олговић
                      они који су могли да кажу саму истину - УМИРУ

                      Сада је скоро све. А било је време, били су живи и успели да кажу ИСТИНУ.
                      Цитат: Олговић
                      Да од СТРАХА да ће за своја дела подићи виле

                      Оне. нису подигнути само зато што нису видели документа? будала А животне реалности – своје и туђе нису биле довољне? будала У ствари, чак и тада, не само да их нису подигли на виле, већ су оне који су били против тога отерали у земљу. А у наше време, када се документи „знају”, спремни су да их врате. Они, они
                      Цитат: Олговић
                      потпуни сте, апсолутна нула.

                      А ти си дубоко негативна вредност. Али знам тему. војник војник
                      1. -6
                        19 август 2021 14:33
                        Цитат: Сахар Медович
                        Сада је скоро све. А било је време, били су живи и успели да кажу ИСТИНУ.

                        тада су милиони умрли од глади и неће рећи НИШТА.

                        штета што те нису ухватили, штета...
                        Цитат: Сахар Медович
                        Оне. нису подигнути само зато што нису видели документа? А животне реалности – своје и туђе нису биле довољне?

                        нису сви знали праву слику, нису сви умирали од глади (али сви су умирали од глади осим ваших шефова), а ваше трупе, ОГПУ, милионске депортације и хапшења са егзекуцијама, дивље глупе лажи, недостатак избора и слободе су били супротставити стварности. Они који су једноставно хтели да ЈЕДУ и ЖИВЕ били су сатерани у земљу
                        Цитат: Сахар Медович
                        . А у наше време, када се документи „знају”, спремни су да их врате. Они, они

                        неписмени тебили хоће.
                        а упућен човек неће желети да иде тамо У ЖИВОТУ
                        Хоћете ли ићи у село фебруара 1933. у Украјини и Ставропољу? ЛАЖИ, нећеш ићи (осим ако ниси кажњавач)
                        Цитат: Сахар Медович
                        А ти си дубоко негативан магнитуде. Али још увек знам тему.

                        ВРЕДНОСТ, да.
                        А нула је ништа. Празнина
                        одвратан негирање муке МИЛИОНА мртвих суграђана, ругање њима, ништа људско... Брр...
                      2. 0
                        19 август 2021 15:46
                        Цитат: Олговић
                        тада су милиони умрли од глади и неће рећи НИШТА.

                        Али десетине милиона су остали живи или уопште нису приметили глад, а испричали су много.
                        Цитат: Олговић
                        нису сви знали праву слику

                        Али да ли је неко знао?
                        Цитат: Олговић
                        нису сви умрли од глади

                        Баш као и стотинама година раније.
                        Цитат: Олговић
                        али сви су гладовали, осим ваших шефова

                        Бонзе - апсолутна већина становништва? Међутим...
                        Цитат: Олговић
                        ваше трупе, ОГПУ, милионске депортације и хапшења са егзекуцијама, дивље глупе лажи, недостатак избора и слободе

                        Да (ДА!) јесте, сви су требали знати праву слику. Без икаквих докумената.
                        Цитат: Олговић
                        неписмени тебили хоће.
                        а упућен човек неће желети да иде тамо У ЖИВОТУ

                        И кажу да само тебиле и генерално не поштују себе не желе да иду тамо ... лаугхинг
                        Цитат: Олговић
                        ВРЕДНОСТ, да.

                        У поређењу са којом нула је нешто велико, колосално... лол
                      3. -7
                        20 август 2021 10:12
                        Цитат: Сахар Медович
                        Али десетине милиона су остали живи или уопште нису приметили глад, а испричали су много.

                        СВЕ је умирало од глади, осим ваших гула - јавља ОГПУ - да помогну
                        Цитат: Сахар Медович
                        Али да ли је неко знао?

                        сви су знали али не сви
                        Цитат: Сахар Медович
                        Баш као и стотинама година раније.

                        као код ваших зла нико и никад у новој историји
                        Цитат: Сахар Медович
                        Бонзе - апсолутна већина становништва? Међутим...

                        то је мањина
                        Цитат: Сахар Медович
                        Да (ДА!) јесте, сви су требали знати праву слику. Без икаквих докумената.

                        глупости.Стога ваша неспретност и СТРАХ до енурезе да кажете ИСТИНУ.
                        Зашто су ћутали, ни реч истине, а?
                        Цитат: Сахар Медович
                        У поређењу са којом је нула нешто велико, колосално..

                        нула је НИШТА
                      4. +1
                        20 август 2021 11:00
                        Цитат: Олговић
                        СВИ су гладовали

                        Лажеш.
                        Цитат: Олговић
                        сви су знали али не сви

                        Забрљао си.
                        Цитат: Олговић
                        нико и никада у новој историји

                        А савременици кажу – све и увек.
                        Цитат: Олговић
                        то је мањина

                        Коначно одлучите.
                        Цитат: Олговић
                        глупости.

                        ваша осећања.
                        Цитат: Олговић
                        нула је НИШТА

                        Да. Али у поређењу са тобом, колос! добар
      6. +3
        17 август 2021 10:25
        Пензионери који живе у кући моје баке и деде нису богати, али они који претурају по ђубрету се односе, најблаже речено, са презиром. И не идентификују се са овим људима.
      7. +5
        17 август 2021 11:11
        Што се тиче, на пример, наставника, пре ВОР-а су могли да приуште да путују (и путовали) по Европи.
        Па, то је паралелни универзум шта
        То што сад стари копају по ђубрету, прећутаћете.
        они не постоје у паралелном универзуму. добар
        1. 0
          17 август 2021 17:26
          Гимназијски професори су, заиста, једном или двапут у животу то могли да приуште.
          1. +1
            19 август 2021 14:17
            Сериога) ... Пишите пажљивије) ... А сада ће вам секташи минусирати). Много воле себе) и аргументи су им бескорисни) Управо сам схватио ову истину читајући коментаре)
      8. +1
        18 август 2021 19:55
        [куоте = Гардамир] Сваки окружни полицајац може себи и својој деци купити мерцедес за аутомобиле. А запослени у другим агенцијама за спровођење закона могу лако да лете у Шпанију сваког месеца на шољицу кафе. [цитат]
        Да ли би акценат из 2003. прошао за Мерцедес? Истина, нисам окружни полицајац, али не далеко.
        И да одлетим у Шпанију на кафу.... Па шта, дођавола, бојим се летења.
        1. +1
          19 август 2021 14:19
          Да ... нема потребе) можете пити кафу код куће) у кафићу)
    2. +11
      17 август 2021 08:01
      Хрушчов је исти лажљиви Стаљинофоб као и сви ви, непријатељи СССР-а и совјетског народа.
      А према Статистичком зборнику из 1913. просечна плата радника 1912. године износила је 264 рубље годишње, односно 22 рубље месечно. Два пута мање него код Хрушчова. А по ценама у Москви, килограм меса коштао је 60 копејки, једна пилетина - рубља.
      А ви сте, душмани комуниста, у својој „историји“ своје земље „заборавили“ на сељаштво, „сетили сте се“ само кулака, који су међу вама „најбољи, највреднији“. А према истој Збирци, укупан приход сељаштва од пољопривреде, подељен на 109 милиона сељака, износио је само 42 рубље годишње, без пореза, било је 32 рубље годишње, односно 2 рубље 50 копејки месечно, а то су просечни приходи песника, средњих сељака и сиромашних сељака, који су, наравно, добијали и мање од ових 32 рубље годишње.
      1. 0
        17 август 2021 08:39
        Цитат из татре
        Хрушчов је исти лажљиви стаљинофоб као и сви остали

        Цитат из татре
        остало је 32 рубље годишње, односно 2 рубље 50 копејки месечно, а то су просечни приходи кулака, средњих сељака и сиромашних сељака, који су, наравно, добијали чак и мање од ових 32 рубље годишње.

        Можете ли да дате статистичке податке о платама и порезима сељака за 30-те године, на које се позивају „лажни Хрушчов”?
        1. +2
          17 август 2021 09:04
          Ето, класични менталитет непријатеља СССР-а и совјетског народа, из целокупне историје своје земље и народа, да истргну само оно што је за њих ПОВОЉНО. Писао сам о томе како су сељаци и радници живели у Републици Ингушетији, а ви сте "окренули стреле" не само на СССР, већ на период 30-их година који је био ПОВОЉАН за непријатеље СССР-а.
          1. +3
            17 август 2021 09:23
            Цитат из татре
            Писао сам о томе како су сељаци и радници живели у Републици Ингушетији, а ви сте "окренули стреле" не само на СССР, већ на период 30-их година који је био ПОВОЉАН за непријатеље СССР-а.

            Написали сте да је Хрушчов лагао као одговор на цитат из 32. године. Као пример навели су положај сељака у Царству. Сходно томе, тадашња ситуација сељака о којој говори Хрушчов требало је да буде знатно другачија на боље. Ово је изазвало моје питање. Али, судећи по вашем одговору, и сами савршено разумете да је положај сељака ових година био незавидан. Шта је онда Хрушчовљева лаж?
            Цитат из татре
            Ево класичног менталитета непријатеља СССР-а и совјетског народа

            Управо да бих избегао такве оптужбе тражио сам од вас да дате статистику, а нисам то урадио сам. Али, морам признати, часно сте изашли из ове ситуације и ипак нашли разлог да ме још једном етикетирате као „непријатеља комуниста“. добар
            ПС Ако себе сматрате "пријатељем комуниста", онда морам рећи да са таквим "пријатељима" комунистима више нису потребни непријатељи hi
            1. +3
              17 август 2021 09:31
              Ха, зашто бих ти, побогу, представио оно што је за тебе ПОВОЉНО?
              СССР је НАЈБОЉА држава, како по продуктивности пољопривреде тако и за већину сељака, него што је то била РИ, а постала је Руска Федерација. АЛИ непријатељи СССР-а и совјетског народа из читавог совјетског периода чупају сељаштво тек 30-их година, глупо и глупо оптужују комунисте да нису одмах издали трајне пасоше свим сељацима, да нису одмах дали све десетке од милиона сељака који су се преселили у градове, одвојене станове.
              1. +2
                17 август 2021 09:36
                Цитат из татре
                , а зашто бих вам, побогу, представио оно што је за вас ПОВОЉНО?

                Оне. Хрушчов није лагао?
                Цитат из татре
                АЛИ непријатељи СССР-а и совјетски народ издвајају само тридесете из читавог совјетског периода сељаштва,

                Оне. Хрушчов није лагао?
                Цитат из татре
                глупо и глупо оптужују комунисте да нису одмах издали сталне пасоше свим сељацима, да нису одмах свим десетинама милиона сељака који су се доселили у градове обезбедили посебне станове.

                Да ли сам питао за пасоше и станове? Питао сам за плате и порезе – управо оно о чему сте говорили као доказ да је „Хрушчов лажов“. Али у стварности, испада да „пријатељ комуниста” нема чиме да потврди своје оптужбе? И зашто онда комунисти имају такве „пријатеље“?
                1. +1
                  17 август 2021 09:42
                  Ха, зашто ви, на начин непријатеља СССР-а и совјетског народа, све фалсификујете у своју корист?
                  И све најбоље, нисте у стању да искрено разговарате о историји своје земље и народа, као сви непријатељи СССР-а и совјетског народа на територији СССР-а.
                  1. -1
                    17 август 2021 09:52
                    Цитат из татре
                    зашто ви, на начин непријатеља СССР-а и совјетског народа, све фалсификујете у своју корист?

                    Па дајте статистику и докажите да ја „све фалсификујем“. Посао на минут. Али статистика вам не иде у прилог, а ви не знате да признате своје грешке.
                    Цитат из татре
                    Нисте у стању да искрено разговарате о историји своје земље

                    Ти си тај који одлази из ИСКРЕНЕ дискусије. Ово је тужно. Али очекивано. А ви сте се одрекли предсовјетске историје своје земље. Изабрали смо један од периода развоја земље и сипамо прљавштину на све остало (и, како се показало, не стидите се искривљавања и лагања). И за мене нема разлике империја, унија или федерација - ово је моја земља.
            2. +1
              17 август 2021 09:31
              Ако себе сматрате "пријатељем комуниста", онда морам рећи да са таквим "пријатељима" комунистима више нису потребни непријатељи
              Браво!
        2. +1
          17 август 2021 12:13
          У мом селу, знам од старијих, рачуновођа је имао: петролејку са абажуром у боји и грамофон! У селу није било никог другог.
          Под Немцима је био старешина, побегао фебруара 1942, вратио се тек 1957.
      2. -КСНУМКС
        17 август 2021 10:56
        Цитат из татре
        Хрушчов је исти лажљиви Стаљинофоб као и сви ви, непријатељи СССР-а и совјетског народа.

        ИСТИНА јој је ископала очи, наравно.

        куповна моћ просечне зараде радника у царској Русији (1913.) и у СССР-у 1940. године, куповна моћ просечне зараде у СССР-у је већ била 1.5 пута мања него 1913. године, достигавши апсолутни минимум 1947. године (2.5 пута). ниже него 1913). Животни стандард радника из 1913. године поново је достигнут тек 1950-их година.

        просечан животни стандард сељака 1913. никада није постигнут у СССР-у

        Полеванов В.П., Русија: цена живота. \\ "Економске стратегије", бр. 1, 1999., стр. 102-103.

        прочитајте Извештај ОЦД из 1955. где чак и такозване лажне сове скроз. „Статистика признаје да је тек после .. ЧЕТРДЕСЕТ година руски човек могао да се облачи и једе, као 1913. године.

        Плаћао је порез у грабљивим износима, НЕЗАМИШЉИВИМ у слободној Русији пред лоповом, Како је признато чак и на Пленуму ЦК КПСС, након плаћања свих пореза на краву, колективном сељаку остаје само .. . ЂУБРИВО!
        1. +7
          17 август 2021 12:26
          куповна моћ просечне зараде радника у царској Русији (1913.) и у СССР-у 1940. године, куповна моћ просечне зараде у СССР-у је већ била 1.5 пута мања него 1913. године, достигавши апсолутни минимум 1947. године (2.5 пута). ниже него 1913). Животни стандард радника из 1913. године поново је достигнут тек 1950-их година.

          просечан животни стандард сељака 1913. никада није постигнут у СССР-у

          Полеванов В.П., Русија: цена живота. \\ "Економске стратегије", бр. 1, 1999., стр. 102-103

          „Процена“ на нивоу колико пута просечна плата укључује 9 кг хране је без сумње адекватна процена куповне моћи становништва.
    3. -2
      17 август 2021 08:24
      тема је огромна, а материјал са гулкин носом...
      Апсолутно у праву!
      Андрев! hi
      1. 0
        17 август 2021 13:34
        hi Антон. Где, где и овде ћу подржати Андреја. Постојало је мишљење да су пролетери изашли јединственим фронтом у одбрану бољшевичке власти. Ово није истина. И нико се није сетио Ижевско-Воткинског устанка радника.
        Била је дивља ситуација када је у граду оружара било и до 7000 незапослених, уз све то...
        Активисти су отишли ​​на фронт. А радници државних фабрика су се сетили какве су бабе одгајали под трулим царизмом и то је плануло.

        Зелени кафтани 1880
        1. +6
          17 август 2021 15:59
          Да. Једна ижевско-воткинска дивизија радника за целу Белу армију. Тула, Санкт Петербург. Ковровски оружари борили су се на страни црвених, иако су и они „сећали који су новац скупили под трулим царизмом“.
          1. -3
            17 август 2021 19:04
            hi Борис. Да ли сте чули за штрајк тулских оружара у пролеће 1919. године?
            Дошло је до штрајка у војним фабрикама у Тули. Сачувани документи показују да су већ у априлу 1919. године предузете најхитније мере за његово отклањање. Ни време његовог почетка, ни захтеви штрајкача нису назначени у сачуваним документима. Штрајк је био толико озбиљан да је из Москве у Тулу стигла читава делегација истакнутих бољшевика, за чији је повратак у Москву био потребан чак и хитни воз. Радници железничких радионица придружили су се захтевима радника фабрика оружја и муниције, или их, у сваком случају, подржали. У извештају С.П. Натсаренус, члан Револуционарног војног савета фронта, С.К. Минин, члан Револуционарног војног савета 10. армије, Камински, директно В.И. Лењин, састављен 10. априла 1919, изјавио је: „Штрајк се може сматрати ликвидираним. Вечерња смена 9. априла [у] фабрикама муниције и оружја радила је осамдесет посто. Јутарња смена 10. [у] фабрикама муниције и наоружања је била потпуно оперативна и јасно је видљива тенденција повећања интензитета рада. Предузимају се мере за побољшање састава фабрика, посебно алатница. На прузи је ситуација таква да депо ради у целини, без прекида рада, радионице су почеле са радом. Мишљење локалних другова је да ће железница избећи овај штрајк”. Занимљиво је да су у овај штрајк најактивније укључени најквалификованији радници алатница, који су важили за златни фонд фабрика.
            1. +2
              17 август 2021 21:11
              Занимљиво је да су у овај штрајк најактивније укључени најквалификованији радници алатница, који су важили за златни фонд фабрика.
              И као резултат, штрајк је прекинут, јесте ли убедили? Није дошло до устанка? И мислим да радници нису изашли са паролом живео Дењикин?
              1. +1
                17 август 2021 21:33
                Алексеј, радници, посебно елита, хтели су да једу као јуче. И смањили су своје оброке Црвеној армији. Не сећам се колико је тамо фунти - 1/8? ... Није дошло до устанка. Одреди Црвене армије су били појачани. и рад повереника. Да будем искрен, ову епизоду сматрам великом победом КА. нема велике крви.
                1. +1
                  17 август 2021 21:41
                  Ово је посао који у Удмуртији није био довољан, најбољи су отишли ​​на фронт.
            2. -1
              18 август 2021 07:37
              „... највештији радници алатница, који се сматрају златним фондом фабрика.
              То је поента. За време цара, њих су шефови предузећа разликовали као засебну касту.
              Али главно је да се нису ухватили за оружје и штрајк је обустављен БЕЗ РЕПРЕСИЈА.А у Кијеву, под хајдамацима, штрајк у фабрици Арсенал, који је прерастао у устанак, утопљен је у крв.
        2. +4
          17 август 2021 21:07
          Са Ижевско-Воткинским устанком није све тако једноставно и није ствар у томе колико су новца скупили под царем, власти су изазвале сукоб, он је растао, није било довољно такта и дипломатије, тачније није било од уопште реч, а устанак је пажљиво припреман под вођством есера, а с обзиром да је већина класно свесних радника отишла на фронт, партијска организација је такође ослабљена мобилизацијом на фронт.Није све тако једноставно. Када пишу да су се радници Ижевска и Воткинска борили са Белима, из неког разлога се не сећају како су се радници ових фабрика борили за Црвене.
          1. +1
            17 август 2021 21:20
            Алексеј, извињавам се минус случајно трзала рука. Никада нисам говорио о масовном покрету радника Ижевска. Сви гестови, попут штрајка у Тули, чврсто су везани за величину ратних оброка. И то је чињеница коју није лако оспорити. Удари мајсторе, иначе ћеш изгледати блед. С поштовањем
            1. +2
              17 август 2021 21:35
              ратно лемљење. И то је чињеница коју није лако оспорити
              Наравно, одакле хлеб? Из Новгорода, Туле итд. Чернозема? Петљура и Дењикин на југу, Колчак у Сибиру и Поволжју. У Карелији Финци не дају одмора, у Мурманску, Архангелску Британци и Американци „чувају” имање Да ли су назначени морали да деле хлеб бољшевицима? А притом су ти исти извозили хлеб у иностранство.Не верујте, купили су га у почецима.
              1. 0
                17 август 2021 22:03
                Алексеј, нећу ти се супротстављати .... Сазнаћемо ...
                С поштовањем
          2. +1
            18 август 2021 16:59
            Цитат из парусника
            Када пишу да су се радници Ижевска и Воткинска борили против Белих, из неког разлога се не сећају колико се радника ових фабрика борило за Црвене.

            А такође и да су Воткинск и Ижевски људи били у међусобној завади, тако да их је бела команда држала што даље један од другог.
            1. +3
              18 август 2021 18:07
              Тачно, ово је толико обимна тема и веома двосмислена да неће стати у коментар.
    4. +8
      17 август 2021 08:43
      Цитат: Олговић
      Иконично признање, да.

      Да, кад пар фабрика у империји, и бравар за грабе.
      Више од 80% је становника села. Сада упоредите цене хране и замислите како сте морали да будете грбави да бисте зарадили паре у селу.
      Да, после револуције зарада је пала, морала се спровести индустријализација Лапотна Русија треба да се претвори у индустријски гигант. Ово није давање дијаманата Кшесинској.
      1. +1
        17 август 2021 09:10
        Непријатељи комуниста постављају највише захтеве пред совјетским комунистима, достижући тачку потпуног апсурда, и себи, свом раду, који су им, након што су заузели СССР, имали велике, огромне, колосалне - у поређењу са народом. , примања и плате, због чега свима њима и „а сад је боље него у СССР“ – ни најмање.
        Они увек немају везе са оним што су урадили, увек им је други крив за оно што су урадили, увек их све и сва спречава да учине бар нешто корисно за своју државу и народ.
      2. 0
        17 август 2021 10:31
        Ипак, РИ је почетком 20. века била на петом месту у свету по индустријској производњи.
        1. -1
          18 август 2021 20:03
          Цитат: Сергеиј1972
          Ипак, РИ је почетком 20. века била на петом месту у свету по индустријској производњи.

          Да, ко ће да расправља. Прво место 100 машина месечно, 2. - 50, 3. - 20, 4. - 3. 5е -0.5. Бројке су, наравно, измишљене, али плус или минус су тачни.
          1. +2
            18 август 2021 20:39
            Мањи од оног у Републици Ингушетији био је обим индустријске производње у таквим не најзаосталијим земљама као што су Јапан, Италија и Аустроугарска. Били смо инфериорни у односу на САД, Велику Британију, Немачку и Француску.
            1. +1
              19 август 2021 16:21
              И заостајање за овим земљама се повећало Препоручујем читање књиге О А Арина „Свет без Русије“ Москва, Ексмо, 2002. Садржи много дигиталних информација. Аутор је побегао из Казахстана у САД, књига је тамо написана, на крају књиге у одељку „Библиографија“, линкови на изворе.
              Додаћу сам да заостатак није био само у производњи, већ и у технолошком. Земља у којој је измишљен радио (А. С. Попов) је купила Марконијеве уређаје, тенк (Пороховшчиков, Мендељејев, Лебеденко) није имао тенкове у употреби у све, тешки бомбардери (И И Сикорски), хидроавиони (Григорович) купљени су авиони и комплети возила у Енглеској и Француској, митраљези (В Г Федоров) их нису имали у служби војске, нису имали лаке митраљезе у служби, " коса смрти“ (величанствени топ од три инча) купио је пола артиљерије и 75% муниције.
              Препоручујем другу књигу: „1. август 1914.“ Н. Н. Јаковљева. Тамо ћете наћи много о економији Руске империје.
    5. +1
      17 август 2021 10:44
      Па учитељ градске гимназије и учитељ тамошње земске или сеоске школе ипак су се разликовали по плати
    6. +1
      17 август 2021 11:46
      Савременик и колега Хрушчова:
      "Имали смо башту, краву. Без овога породица не би могла да постоји. Помагали смо мајци у кућним пословима. Жетва са малог комада земље била је довољна до децембра. А онда смо морали да купимо хлеб, и отишли ​​смо. гладан више пута.Тек када су мој старији брат, а затим четири сестре, једна за другом, отишли ​​у фабрику, постало је мало лакше.Многи наши рођаци су радили у мануфактури Високовскаја - брат, сестре, братова жена, тетке.. И није свима било лако да дођу до цента, сви су прошли кроз понижења и увреде људског достојанства“
      Дванаестогодишњак „Плаћали су ме, сећам се, најпре 34 копејке дневно. Шест месеци касније, када се мајстор уверио да се трудим, пребачен сам из помоћних радника у шегрте код специјалисте, а онда су они почео да поверава самосталан рад. 1913. године почео сам да добијам 15 -18 рубаља месечно - исто колико и мој отац, вешт ткач. У то време сам био конобар код једног од најбољих сортера фабрике, Јакова Чудесова. Чика Јаков је важио за понос спретне радионице: знао је, као нико други, да направи сложене преливе од платнене основе. Авај, рад за власнике је из њега исцрпио сву снагу, а онда је изгубио вид и више није могао да ради.Када је почео Први светски рат, многи су одведени у војнике, није било довољно радника.великодушно ме научио свему што је сам знао да ради.Сада сам добио већу плату, од 22 до 36 рубаља месечно. Тако сам као тинејџер постао скоро главни хранитељ породице.
      Имао сам мало снаге. Радите десет сати и лутате, тетурајући од умора, до хостела. У скученом орману са ниским плафоном, прљавим зидовима и задимљеним прозорима, старији другови или вршњаци леже на тврдим креветима од дасака и мрмљају у сну. Неко карта, неко грди у пијаној свађи. Њихови животи су сломљени, њихови снови су уништени. Шта виде, осим досадног, исцрпљујућег и монотоног рада? Ко их просветљује? Ко се брине о њима? Извуците вене из себе, обогатите власнике! И нико ти не смета да свој труд оставиш у кафани...“

      Као последица тога: „Сам живот нас је учинио непријатељима постојећег система, проклетог царског режима. Сам живот нас је гурнуо на пут борбе против њега“. (А.Г. Зверев)
    7. 0
      17 август 2021 11:58
      Олговичу, нису сви наставници могли приуштити путовање у иностранство.
      1. +1
        17 август 2021 17:30
        Нема учитеља земства, парохијских школа, наравно. Али средњошколски наставници су могли.
    8. 0
      18 август 2021 04:12
      Цитат: Олговић
      Значајно признање, да...

      А шта друго очекивати од човека који је реформом из 1961. девалвирао рубљу:
      Као што је већ напоменуто, званични садржај злата у рубљи се променио. Ако је предреформских 10 рубаља садржало 2,22168 грама злата, онда је 1 рубља 1961. године била 2,25 пута мања - 0,987412 грама.
    9. 0
      22 август 2021 13:48
      Ово није "препознавање знакова", ово јесте лажни.
      Лажни (енглески факе - лажни) - нешто лажно, непоуздано, фалсификовано, представљено као валидно, стварно, поуздано у циљу довођења у заблуду.

      Хрушчов никада није рекао ни написао тако нешто. На чудан начин, ови комади се налазе само у издању Вецхе, Москва, 2016. Ништа од овога нема у ранијем издању.
  9. 0
    17 август 2021 09:00
    Хајдемо на чињенице

    Са чињеницама је аутор некако насумично испао.
    Ако се окренемо чињеницама да бисмо истакли приходе државних службеника Руске империје крајем XNUMX. и почетком XNUMX. века, онда не треба груписати полицајце са бабицама и учитељице са бабицама.
    А о свештенству уопште није вредело ни помињати, с обзиром на то да је за обрачун његових прихода у наведеном периоду потребан бар чланак.
    Некако се а приори имплицира да су добро живели, да је образовање у Царству отворило сва врата и да на овим просторима није било никаквих проблема.

    Ко се мисли? Да „нису сви добро живели“ није се крила ни у Руском царству.

    Окренимо се, како аутор каже, чињеницама. Рубакинова књига је занимљива сама по себи, али у овом случају гледамо § 10. Службеност и њени приходи.
    1. 0
      17 август 2021 13:18
      Чланак је површно информативан за широке описане масе. Ако сте толико нестрпљиви у детаљима у бројкама и тумачењима, онда добро дошли лично у архиву. А писати овде чланак са детаљима у бројевима са осталим академским звонима, ово је бесмислица о обиму рата и мира, и испашће крајње досадан – ко ће читати даље од 3 пасуса?
      1. +1
        17 август 2021 13:32
        Све зависи од нивоа оних „широких маса“ за које је писано. За нормалне људе које то питање занима, пише се на основу конкретног чињеничног материјала. За леминге - "површни" ће учинити, главна ствар за њих није садржај, већ обрис. Одговор не може да функционише, ваше мисли ме не занимају. Све најбоље.
        1. 0
          17 август 2021 14:01
          Да, радићу твоју величину. Сајт није академски и под окриљем РАС, Унеска итд итд. нису укључени. Овде пишу управо оно што је за масе и за едукативне и популаризационе сврхе, а не за одбрану дисертације са захтевом за Нобелову награду. Дакле, на 100 листова предговора питања о ... нема детаљних разлагања, међутим, покушајте сами да напишете и објавите чланак на ову тему, пошто желите свој блог од других, прочитаћемо га ако не заспимо.
          1. 0
            17 август 2021 14:45
            Овде пишу управо оно што је за масе и за образовне и народне сврхе
            Баш тако. Било би бар да не маса, него неки део, сазнавши нешто и заинтересовавши се за тему, почео је да „копа даље“ и научи нешто ново за себе. Па, мислим да је ово прилично изузетак, авај. hi
            1. +1
              17 август 2021 15:08
              Да ли уопште разумете суштину нашег спора? Или обично пролазите поред крокодила? Суштина спора је била око бесмислености жеље да се објављују дугачки чланци о ВО са огромним низовима бројева и других атрибута пуноправних дисертација – мало ко може да се носи са њима, па, један или два писмождера, остатак масовно расипа досадне чланке на коментаре. А сад замислимо да на сајту ВО који никада не медиј академију наука, овако дуге досадне чланке за 2-3 естета, постане 80 посто.Питање је колико ће читалаца бити на сајту после 3 месеци оваквих опуса беспрекорно вуче за издавање професора свих наука ауторима ? Ова иста 2-3 естета ће остати, а сајт ће умрети без прегледа. Па, из неког разлога, нико није огорчен на искрено оглашавање играча-азино ворлддофтанкса на ВО у чланцима? Јер они плаћају паре, али за чланке величине рата и мира ко ће им платити да живе од 3 читаоца? То је у бесмислености писања овако академски верификованих дугачких чланака са предговорима, тумачењима и другим атрибутима чланака у неосновној публикацији и читавог спора. Свакако је корисно ако ће се особа, након читања сажетка (кратког), попети да тражи више информација, укључујући и академске томове рудника науке, али одштампати ове томове рудника науке овде ??? Ово је дефинитивно пут до смрти сајта од разбацаности због досаде посетилаца. Надам се да сам добро објаснио
              1. +1
                17 август 2021 15:32
                Ја сам се негде залагао за дугачке чланке? захтева То сам мислио "из кратког чланка, ако сте заинтересовани, можете копати даље" Оне. користити материјал попут "улазна тачка" на тему од интереса
  10. 0
    17 август 2021 10:04
    Јаз између прихода становништва у Републици Ингушетији и Руској Федерацији, какав је био, остао је.
    У једном од чланака о економији Републике Ингушетије речено је да је приход од 5000 ₽ / годишње био крајњи сан многих хиљада званичника, адвоката, лекара итд.
    За 5000 је било могуће издржавати: служавку, перилицу, ломачу, кувара, гувернанту и кочију са кочијашем.
    Па извуците закључке ко је хтео револуцију.
  11. +1
    17 август 2021 10:33
    Рад у школи за свештеника није био главни приход, то је био хонорарни посао, модерним речима.
  12. +1
    17 август 2021 10:52
    Својевремено је као студент писао рад на основу резултата рада у тулском архиву, узео 1915, најтежу ратну годину и узео платне спискове радника Тулског царског оружарског комбината и цене. одредила Градска дума за одређена добра и производе. Посао се негде диже прашина, нећу да износим цифре, али рећи ћу ово, радници нису варали, наравно, али нису ни вриштали и нису били бахати.. Најтеже је било да нађем з.п. кажу зашто)))
    1. +4
      17 август 2021 16:35
      Цитат: Андреј ВОВ
      Својевремено је као студент писао рад на основу резултата рада у тулском архиву, узео 1915, најтежу ратну годину и узео платне спискове радника Тулског царског оружарског комбината и цене. одредила Градска дума за одређена добра и производе. Посао се негде диже прашину, нећу да износим цифре, али рећи ћу ово, нису радници, наравно, варали, али нису блесави и нису били шашави.

      Дакле, Тулска оружарница у Првом светском рату била је монополиста митраљеза - једина фабрика у Царству која је могла да производи и производи Максиме. Боље је платити раднике него уопште оставити војску без митраљеза (јер Ковров још није спреман, а касније ће доћи и увозни митраљези).
      1. 0
        17 август 2021 17:57
        У ЛивеЈоурнал-у генерално постоји „посебно обучена особа“ о фабрици у Тули:
        https://thagastan.livejournal.com/
  13. -2
    17 август 2021 13:13
    У потпуности се слажем са последњом реченицом у чланку, плус потврда квалификација за скрининг масе криворучких фреелоадера.
  14. +1
    17 август 2021 13:52
    За време Катарине ИИ још увек је био случај да је она својим декретом наложила да се у Сибиру кује сибирски бакарни новац у ковници Сузун. На реверсу новчића је грб Сибира, а на аверсу монограм Катарине ИИ.
    Занимљиво, држава се обавезала да плаћа у сребру, а плаћања и плате вршене су у бакру. Сибирци су, заузврат, одбили да га признају као пуноправно средство плаћања. У будућности је одлучено да се престане са ковањем.
  15. +2
    17 август 2021 15:00
    Цитат: Олговић
    али причали су о месењу босим ногама .... БЕТОНСКИ задругари, да.

    Генерално, чини се логичним да је бетон боље месити босим ногама, а не у ципелама лаугхинг Зато је тадашњи бетон био изузетно чврст. hi
    1. +1
      17 август 2021 19:10
      Зато је тадашњи бетон био изузетно чврст.
      или је можда био тврђава од тога што су одговорни за крађу цемента наравно ни за шта послат да руши шуму слагалицом? лаугхинг Разумем да крађа на стратешкој изградњи није ништа! И сада се чини да се некоме суди за крађу, мало ко је затворен захтева А ако засаде, обично седе са свим погодностима.
    2. 0
      19 август 2021 14:29
      Да? Или можда миксер за бетон? Тада су већ били. Било би интересантно питати мишљење оних који су месили).
      1. 0
        19 август 2021 14:53
        Има пуно људи, мало миксера за бетон, али је потребно изградити (веома потребно). Какви ће бити организациони закључци?
  16. -1
    18 август 2021 11:24
    Цитат: Славорс Гарт
    а већина сељака је сврстана у козаке

    Ох.... 2 милиона са копејкама Козаци до Првог светског рата - да ли је ово већина???
    Ви већ тада све остале сељаке запишете Јеврејима или тако нешто белаи Д .....
    Цитат: Славорс Гарт
    Територија уралских козака звала се Казахстан.

    Територије уралских козака биле су ограничене реком Урал и имале су ширину од 50-70 километара. А око ових територија - постојала је Букеи Хорда (Јуниор Зхуз).
    Цитат: Славорс Гарт
    козак није само војни посед.. пре свега, бесплатни обрађивач земље.
    Козак - искључиво војни сталеж. Чим је напустио козаке, круг му је аутоматски одузео земљиште. Било је изузетно тешко купити земљу у границама – све је припадало војсци.
    И да, чим је напустио козаке, одмах је изгубио регистровани статус и право да напише "козак", а такође је почео да плаћа све порезе (ово су сасвим пристојне суме)
  17. -1
    18 август 2021 17:17
    Цитат: Олговић
    тема је огромна, а материјал са гулкин носом...

    Замахните на рубљу и ударите ...

    По плати: генерални секретар КПСС Никита Сергејевич Хрушчов, 19. септембра 1959:

    Ово није написао Хрушчов. Предвиђање: заинтересујте се – ко је конкретно написао овај текст, па – одговорите. И да, одмах се заинтересујте за Хрушчовљево побијање ове теме.
  18. 0
    18 август 2021 19:28
    Цитат: Грим Реапер
    Цитат из Кслор-а
    Ако се неко сећа приче М. Горког "Мајка", онда је тамо главни лик, фабрички радник, од прве плате купио себи кравату и грамофон. У совјетским временима, није свака плата могла купити касетофон, па чак и живети до следеће плате ...

    Уопштено говорећи, отприлике та времена описује Грин. У аутобиографији. Као Гиљаровски.

    Ово је из фикције, лако се чита, сугерише много мисли.
  19. +1
    18 август 2021 20:45
    Цитат из Кслор-а
    Ако се неко сећа приче М. Горког "Мајка", онда је тамо главни лик, фабрички радник, од прве плате купио себи кравату и грамофон. У совјетским временима, није свака плата могла купити касетофон, па чак и живети до следеће плате ...

    Телевизор у боји ТАДА је коштао 750 рубаља, што је било једнако мојој четворомесечној плати шефа одељења, 185 рубаља. Сада могу да га купим за једну пензију. Мала, наравно. Али УВОЗ. На пример, овај ТВ Блацктон 32С02Б 32" (2020), црни
    1. 0
      19 август 2021 15:58
      Колико пута у животу купујете ТВ? Али једете три пута дневно, плаћате комунални стан сваког месеца.У СССР-у сте о незапослености, расту цена, неисплаћивању плата, бескућницима и штрајковима чули само из Вести у рубрици Међународни преглед. С друге стране, ни они који су примали минималац или минималну пензију (60 рубаља) нису били гладни, бескућници, голи, боси и нису имали стамбено-комуналне дугове. Немојте давати примере грбавог времена.
  20. 0
    19 август 2021 10:53
    Проблеми државе и народа су вечни, као и увек има шта да се уради за утописте, реформаторе, револуционаре и демагоге лаугхинг
  21. 0
    19 август 2021 17:41
    Цитат: Регион-25.рус
    парцела са радницима који босим ногама месе малтер
    ко се свађа? )) Али чешће су месили раствор глине)) И гнетите раствор ногама за брану (види слику) како кажу "изван" Само што противник „друг“ (нећу га именовати) узима неку чињеницу и уздиже је до апсолута. Без обзира на логику или разум. До завршити позната супстанца је једна, и завршити чисто злато друго! А то се у принципу не дешава. hi

    Негде сам прочитао да је бетонско решење са главног градилишта било веома стандардизовано и да је ишло САМО на главно градилиште. За изградњу барака месен је ћерпић (глина-слама). Опрема за изградњу стамбеног простора додијељена је минимално ...
  22. 0
    19 август 2021 19:07
    Што се тиче плата и цена у Москви и Петрограду крајем 1916. године, могу да дам скениране странице приручника „Инжењерски календар за 1917. годину” из моје личне колекције.
    1. 0
      19 август 2021 19:12
      Уметање слика није успело тужан Реци ми како да то урадим како треба?
  23. 0
    19 август 2021 19:59
    Цитат: моја 1970
    Цитат: сергеи.осипов
    да буде мало јасније, "златно" - 10 рубаља ..

    Постојало је заправо још једно злато од 5 рубаља. Д .....
    Цитат: сергеи.осипов
    колико је долара продато за стотине златних руских црвеноњета.
    Рећи ћу вам тајну - 15 копејки 1972. (уобичајена совјетска ознака!) је скупље на аукцијама од Николајевског злата 5 рубаља
    А за цену од 5 рубаља 1999. године - можете купити пар канте Николајев златни десет .....

    У суседној соби. за совјетску рубљу дали су сто ведра краљевских црвеноњета. (у злату. наравно!). реци ми адресу, или је потражи сам? Одмах је поред тебе на твом спрату.
  24. Коментар је уклоњен.
  25. 0
    19 август 2021 20:12
    Цитат: Борис Епштајн
    Колико пута у животу купујете ТВ? Али једете три пута дневно, плаћате комунални стан сваког месеца.У СССР-у сте о незапослености, расту цена, неисплаћивању плата, бескућницима и штрајковима чули само из Вести у рубрици Међународни преглед. С друге стране, ни они који су примали минималац или минималну пензију (60 рубаља) нису били гладни, бескућници, голи, боси и нису имали стамбено-комуналне дугове. Немојте давати примере грбавог времена.

    У животу сам купио 5 телевизора. на крају крајева, 74 године у свету. И има се са чиме седети за столом. Не за празно. Жалите се, у суштини, ко вози само нешто у немачком ауту, мало му мањка од Линколна, има викендицу на три спрата и иде да види чудо Јудуду Бузову у позоришту за 150 хиљада. У градовима нема гужве од аутомобила, паркинзи у близини куће заузимају се уз помоћ секире и резане пушке. У СССР-у су незапослени били десетке. Дружили су се, насилно доведени од полиције у бригаде. Били су плаћени. У најмању руку то је било једино могуће, на основу њиховог тарифно-квалификационог водича.
    Ја, шеф Одељења Пројектантског бироа, покушао сам да отпустим офсет штампач, који је кренуо на журку и није се појавио на послу МЕСЕЦ. У Служби за кадрове су ми рекли – „Ти си луд, он нема ни једну опомену. Тужиће га за пола године, биће враћен на посао, а ти ћеш му платити од плате због принудног изостанка“. Било их је један од десет. Али, покушајте да зарадите ПОШТЕН новац на Жигулију. Почните да радите и радите две норме. Комшије у радњи ће напунити лице увече у сокаку. Због вас подижу стопе и смањују цене. ПА КО је јеботе... био заштићен у СССР-у и ко је кажњен?
  26. 0
    20 август 2021 20:25
    Цитат: Грим Реапер

    Тако да и сам често радим викендом и можда више од 8 сати. И?

    Дакле, треба да упоредите кога сте спремни да радите дуже од 8 сати, бравара или рачуновођу. Треба упоредити године, регион. Да/не пензија, да/не премиум бонус, је стаж који се узима у обзир приликом обраде (за шта постоје добри бонуси). Да ли се премије/ноћења узимају у обзир.... Уопштено, има много варијабли. Моја супруга, која ради у металуршкој фабрици, може да рачуна на око 2800 плус уобичајено за сваки излазак ван смене. Ја сам на истој 1200 и климање од надлежних. Међутим, ја сам у пензији, за своје задовољство, да не седим код куће.....

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"