Гвожђе се ковало у Пекингу, не само док је Горбачов био на власти

113

Где се "облаци тмурне"


До последњих десет дана августа 1991. коначно је демаркирана руско-кинеска граница - тада још совјетско-кинеска - у области усуријског острва Дамански. Правно је пренет у Кину 19. маја исте године. Али све је почело много раније, о чему ће бити више речи.

А само разграничење „у корист Кине“ постало је могуће захваљујући споразуму „О државној граници између СССР-а и Кине у њеном источном делу“ који су 16. маја у Москви потписали шефови СССР-а и Кине, Горбачов и Ђанг Цемин. . Иако су га обе стране ратификовале тек 1992. године.




Односно, и пре ратификације документа, Пекинг је добио не само Дамански, који је обилно заливен крвљу совјетских и кинеских граничара, већ и низ мањих острва на реци Усури. И, као што знате, у будућности су настављене острвске аквизиције Кине на рекама које се граниче са СССР-ом и Руском Федерацијом (Аргун, Уссури, Амур).

Али још у септембру 1969. Москва је де фацто дозволила Пекингу да припоји Зхенбаодао (Прециоус, кинески назив за Даманског) НР Кини. У исто време, НР Кина никада није заборавила на своје обимне, тачније, очигледно прекомерне територијалне претензије према СССР-у.

О њима прогласио не само Мао Цедунга (видети „Доле нови краљеви!“, Пекинг, Централни комитет КПК, 4. март 1969). Денг Сјаопинг је на њих подсетио Москву у фебруару 1989...

Амерички медији су у лето 1991. забележили да је, пошто је СССР већ био на ивици распада, кинеска страна желела да од њега убрза преузимање низа пограничних региона. У НР Кини су, према тим проценама, с правом веровали да, пошто Москва више није у стању да то спречи, Дамански-69 се неће поновити.


У Кини се са завидном редовношћу објављују карте „неправедно окупираних територија“

И тако се догодило


Још почетком фебруара 1989. године, када је распад СССР-а већини политичара чак и на Западу изгледао само као фантазија, Пекинг је потврдио своје претензије не само на совјетска речна острва. Тачније, на разговорима са совјетским министром спољних послова Шеварнадзеом у Шангају, Денг Сјаопинг је, према кинеском транскрипту разговора, изјавио да је

„... Кина поседује огромне земље и уверен сам да ће се будуће генерације носити са овим проблемом. Ко ће имати среће, сада је немогуће предвидети. Кинези знају да стрпљиво чекају. Молим вас да пренесете Горбачову да ће у односима наших земаља бити „празних тачака” ако се не реши питање са острвом (Дамански. – Прим. ВО).

Чини се да су у Москви, у вези са оваквим ставом Пекинга, озбиљно страховали од пограничног војног сукоба. Пекинг је, како се слабљење СССР-а убрзавало, све више инсистирао на решавању питања са Даманским и низом других пограничних острва.

Кинеска позиција је ојачана чињеницом да се 1990. године, према озлоглашеном споразуму Бејкер-Шеварнадзе, СССР одрекао Сједињеним Државама више од 60% Беринговог мора (види доле). Шеварнадзе и његова улога у судбини совјетске земље).

Другим речима, Пекинг и Вашингтон нису губили време све док је такав реформатор као што је Горбачов био на власти у СССР-у...

Али острво Дамански је заиста постало кинеско већ у септембру 1969. Према речима пензионисаног пуковника, председника Свердловске јавне организације ветерана Даман Валерија Сидорова:

„Другог септембра 2. умро је Хо Ши Мин, председник ДРВ, совјетску делегацију на сахрани предводио је шеф Савета министара СССР Алексеј Косигин, кинеску делегацију предводио је председник Државни савет, Џоу Енлаи. Укратко, договорили су се (у Ханоју. – Прим. ВО) да се сретну – то се догодило на пекиншком аеродрому 1969. септембра, када се Косигин враћао кући. Граничарима је 11. септембра наређено да прекину ватру, а Кинези су одмах заузели острво. Премијери су се сложили да се сви спорови око границе решавају преговорима.


Шта после Даманског?


У међувремену, растућу лојалност Москве према захтевима НР Кине на бројним спорним пограничним острвима кинески стручњаци су приметили још 1971. године. По њиховом мишљењу, Москва се плашила заједничког супротстављања НР Кине и САД Совјетском Савезу, па су били предиспонирани не на брза, већ на даље граничне уступке.

Према овим стручњацима, совјетско пристајање на питања граница постало је још израженије убрзо након прве посете америчког државног секретара Хенрија Кисинџера Пекингу од 9. до 12. јула 1971. (види доле). Трећи Дамански - такође заборављен).

Гвожђе се ковало у Пекингу, не само док је Горбачов био на власти

... А шта после Даманског?

У периоду 1991-2005, у оквиру наставка демаркације наведених граница и додатних граничних споразума са НР Кином (1994, 2004), руска страна је пренела Кини до 600 острва на пограничним рекама и још 1500 хектара земље. територија.

Али изгледа да Кинези још увек нису заборавили друге тврдње. На пример, 5. новембра 2015, Цхина Даили, орган Државног савета НР Кине, објавио је чланак о руско-кинеским територијалним споровима. Тврдило се да

„... Русија је вратила Кини само мали део од више од милион и 1 хиљада квадратних километара територије. Које је Русија узела од Кине по неправедним уговорима, почевши од 500. године.

Карактеристично је да су ове тврдње у складу са онима које је кинеска страна изнела 1964. године на преговорима о граничним питањима. Наиме: 1540 хиљада квадратних метара. км совјетских земаља царска Русија је „насилно“ отргнула од Кине.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

113 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +26
    21 август 2021 05:00
    Чланак заслужује пажњу, али је требало рећи када су спорне територије коначно пребачене у Кину и ко је у то време био надлежан
    наша земља.
    1. -КСНУМКС
      21 август 2021 08:30
      Са Кином, ви "господо присталице САД" нећете моћи да играте са Русијом..
      Да, нису „пријатељи“, али нису ни непријатељи.. Њихов продор је совјетска подршка, још од времена Стаљина! И они то знају и памте. hi
      1. +3
        21 август 2021 09:33
        Да, под Стаљином, две недеље и Јапан нема Квантунгску војску.
        1. -7
          21 август 2021 09:47
          Цитат из бодзу
          Да, под Стаљином, две недеље и Јапан нема Квантунгску војску.

          Па не две недеље, него пар месеци и милионита група Јапанаца се предала са својом утврђеном одбраном.. Зато нас мрзе и траже територију))))
          ПС И после тога САД су бациле пар атомских бомби на Јапан (уништавајући пар стотина хиљада цивила) И одмах се Јапан поклонио..под чизмом САД..
          Али наши маринци су већ били спремни да слете на јапанско острво и заузели би Токио, али авај
          Стигло је наређење за повлачење из Москве! Престаните да се борите за нас.. А онда смо морали да се боримо у Кореји
          Али то је друга прича.. војник
          1. +10
            21 август 2021 10:04
            Цитат из Мигама
            И након тога, САД су бациле пар атомских бомби на Јапан (уништивши пар стотина хиљада цивила)

            Не после, већ ПРЕ него што је СССР ушао у рат са Јапаном. Бомбардовање Хирошиме 6. августа, Нагасакија 9. августа, СССР је ушао у рат 9. августа.
          2. +6
            21 август 2021 10:07
            Цитат из Мигама
            Али наши маринци су већ били спремни да слете на јапанско острво и заузели би Токио, али авај

            Колико је потребно да се сања... регрес
            Црвеној армији није било дозвољено ни да се приближи Хокаиду. Луке Кореје, где је планирано искрцавање, уочи „чудног пута” минирали су авиони „савезника”. Пошто су морали да се размене борбени планови, како би се избегла „пријатељска ватра“.
            Узимајући у обзир губитке настале током напада на острва Курилског гребена, војно-политичко руководство је с правом одустало од планираног искрцавања на острва метрополе - САД су их већ сматрале својом територијом окупације.
            А о питању – коме ће припадати Курилска острва – нисмо нашли консензус са САД.
            1. +2
              21 август 2021 13:06
              Између осталог, совјетска армија тада није имала нормална, исправна средства за извођење амфибијског јуриша.
              1. 0
                21 август 2021 13:28
                ... Дан 18. августа постао је најжеснији и најдраматичнији дан у целој десантној операцији, на овај дан су обе стране претрпеле највеће губитке. Совјетске трупе су изгубиле 416 убијених људи, 123 нестала (углавном удављена при слетању), 1028 људи је рањено, генерално - 1567 људи. Јапанци су на данашњи дан изгубили 1018 убијених и рањених људи, од којих је више од 300 погинуло. Битка за Шумшу била је једина операција Совјетско-јапанског рата у којој је совјетска страна изгубила више погинулих и рањених него непријатељ....
                Извор: Курилска десантна операција. Како је СССР отео Курилска острва од Јапана
                ВО, 22.
          3. +2
            21 август 2021 10:17
            Цитат из Мигама
            Али после свега наши маринци су већ били спремни да слете на јапанско острво и заузели би Токио али авај
            Стигло је наређење за повлачење из Москве ! Престаните да се борите за нас.. А онда смо морали да се боримо у Кореји
            Али то је друга прича..

            Веома информативно вассат
          4. 0
            21 август 2021 10:29
            Одакле ти пар месеци????
            1. -6
              21 август 2021 11:13
              Цитат: Андреј ВОВ
              Одакле ти пар месеци????

              Је читао ...
              1. 0
                21 август 2021 13:05
                Заправо, рат СССР-а са Јапаном 1945. године трајао је од 9. августа до 3. септембра, а коначни пораз Квантунгске војске догодио се 20. августа 18. године, а чак од 2. августа јединице и подјединице армије почеле су делимично да се предају, тако да није било XNUMX месеца било.
          5. +2
            21 август 2021 10:32
            Цитат из Мигама
            и пар месеци милионита група Јапанаца је капитулирала својом утврђеном одбраном.. Зато нас мрзе и траже територију))))

            А на језеру Кхасан са 38 година, зашто си га мрзео?
          6. 0
            23 август 2021 08:31
            Почели су 9. августа, а 2. септембра рат је завршен. Који месеци, дођавола.
          7. 0
            23 август 2021 12:18
            Вероватно сте имали двојку у историји. Почетак ратних дејстава 9. августа, предаја Квантунгске армије за 10 дана. Каква 2 месеца??? Међутим, историја се може предавати (учити) у било ком узрасту.
      2. +14
        21 август 2021 09:37
        Цитат из Мигама
        Њихов продор је совјетска подршка, још од времена Стаљина! И они то знају и памте.

        О, света једноставност! лаугхинг
        Да ли сте заиста толико наивни да се уздате у добро памћење Кинеза?
        Под Унијом, на Далеком истоку су држане хиљаде војника, упркос чињеници да је Кина у сваком погледу била слабија од СССР-а.
        Сада је ситуација радикално супротна, и крајње је глупо надати се добром сећању на опасног комшију, и појединачним примерцима нашег најновијег оружја.
        1. -КСНУМКС
          21 август 2021 09:57
          Цитат: Ингвар 72
          О, света једноставност! смејати се
          Да ли сте заиста толико наивни да се уздате у добро памћење Кинеза?

          Наравно да не, али када либерда-демократија покуша да нас супротстави Кини, то је алармантно
          Значи политика зближавања са Кином је исправна..!!! Непријатељ мог непријатеља је пријатељ!!!!
          Путин води праву тактику и САД су веома љуте и упумпају много новца у невладине организације да убеде Русе да су Кинези наши непријатељи.. булли
          ПС Ускоро ћемо победити САД и остале ЕУ..
          1. +6
            21 август 2021 10:52
            Цитат из Мигама
            ПС Ускоро ћемо победити САД и остале ЕУ..

            И кила неће изаћи?
            1. -9
              21 август 2021 11:18
              Цитат из тихонмарине
              Цитат из Мигама
              ПС Ускоро ћемо победити САД и остале ЕУ..

              И кила неће изаћи?

              Можда ће Влад изаћи hi ..Али боље него 90-их.. Покрајина Русија је већ уморна.. Од свега Москва hi
              Овако живимо, жвачемо хлеб..
          2. +1
            21 август 2021 12:03
            Цитат из Мигама
            Сједињене Државе су веома љуте и упумпају много новца у невладине организације да убеде Русе да су Кинези наши непријатељи..

            Или ти можда Кинези дају новац да пишеш о пријатељству са њима? Двострука чинија пиринча
        2. 0
          23 август 2021 08:38
          Цитат: Ингвар 72
          Цитат из Мигама
          Њихов продор је совјетска подршка, још од времена Стаљина! И они то знају и памте.

          О, света једноставност! лаугхинг
          Да ли сте заиста толико наивни да се уздате у добро памћење Кинеза?
          Под Унијом, на Далеком истоку су држане хиљаде војника, упркос чињеници да је Кина у сваком погледу била слабија од СССР-а.
          Сада је ситуација радикално супротна, и крајње је глупо надати се добром сећању на опасног комшију, и појединачним примерцима нашег најновијег оружја.

          Све захваљујући Другу Хрушчову (кукуруз), који је издао идеје партије и почео да гради неку врсту несхватљиве уније ....
      3. +7
        21 август 2021 09:59
        Управо је Стаљин после рата пребацио 56 војних фабрика у Кину. Кина. Наша држава је донедавно пренела гомилу војних технологија које сада прете Русији (уосталом, нису САД те које прете кинеским ракетама средњег домета).
        1. +7
          21 август 2021 10:36
          Цитат: Пусхкар
          Стаљин је после рата пренео 56 војних фабрика у Кину. Кина. Наша држава је донедавно преносила гомилу војних технологија које сада прете Русији

          Било је 70 година. назад. У то време кинески народ је био братско-комунистички.
          Подсетимо се и да су напрасно подржавали САД у борби за независност против Енглеске.
          1. 0
            21 август 2021 11:14
            Цитат: ФИР ФИР
            Било је 70 година. назад

            Пре 70 година није било нуклеарне или ракетне технологије. Наш носач авиона није продат пре 70 година.
            1. +4
              21 август 2021 11:34
              Цитат: Пусхкар
              Наш носач авиона није продат пре 70 година.

              Носач авиона, као и сво индустријско богатство СССР-а, дат је у нечије руке, чији су власници велика држава била до једног места.
              Колико је разарача отписано скоро нових.
        2. 0
          22 август 2021 15:51
          Говорите о кинеским пројектилима на нашој граници? Али зар вам није пало на памет да су они једноставно стављени под наш кишобран на овај начин? Шта можете да их оборите на полетању, ако ништа? И ово нам није претња, али ко зна?
      4. +8
        21 август 2021 09:59
        Цитат из Мигама
        Са Кином, ви "господо присталице САД" нећете моћи да играте са Русијом..
        Да, нису „пријатељи“, али нису ни непријатељи.. Њихов продор је совјетска подршка, још од времена Стаљина! И они то знају и памте.

        А сада пар питања.
        Да ли САД имају територијалне претензије према Руској Федерацији?
        Шта је идеолошки заједничко између капиталистичке Руске Федерације и Кине, на челу са КПК?
        1. +4
          21 август 2021 10:15
          Цитат: Слинг цуттер
          Шта је идеолошки заједничко између капиталистичке Руске Федерације и Кине, на челу са КПК?

          Ништа.
          Чак су и олигарси суштински различити ...
          hi
        2. +1
          21 август 2021 13:39
          Цитат: Слинг цуттер
          А сада пар питања.
          Да ли САД имају територијалне претензије према Руској Федерацији?
          Шта је идеолошки заједничко између капиталистичке Руске Федерације и Кине, на челу са КПК?


          Ако немате ништа против, покушаћу да одговорим... Прилично сам близак Мигамовој тачки гледишта о односима Русије и Кине.

          Да ли САД имају територијалне претензије према Руској Федерацији? Лично, не, али страствено подржавају претензије многих држава према Руској Федерацији по територијалним питањима (Јапан, Грузија, Украјина....) и биће срећни само ако се територија Русије смањи, иначе, 90-их година већ су успели да се СССР распао а наша земља изгубила много....а далеко је од чињенице да у плановима Вашингтона нема даље поделе наше земље на много, много делова.

          Што се тиче блискости и заједништва између Руске Федерације и Кине, идеолошки смо веома удаљени једни од других, али постоји много фактора који нас спајају. 1) То је жеља за мултиполарним светом када постоји цивилизацијска разноликост ... а не када једна цивилизација (западна) намеће своје вредности, културу и стил живота целом свету. 2) Ово је одсуство било каквих суштинских несугласица између Руске Федерације и Кине ... како у билатералним односима тако и у међународним, тј. у Савету безбедности УН често делују заједно, на међународним платформама покушавају да не даве једни друге, већ да подрже, против трећих држава итд. 3) То су добри односи између руководства Руске Федерације и Комунистичке партије Кине. , што резултира много .... заједничке вежбе Оружаних снага РФ и кинеске војске, заједнички инфраструктурни пројекти, политичка подршка, трговина, технологије (где нам Запад искључује кисеоник, а где да их набавимо ? биће довољно ресурса да будемо конкурентни у свим индустријама ... и ту ПРЦ много помаже) итд.
          1. -2
            21 август 2021 18:43
            Цитат: Александр21
            1) То је жеља за мултиполарним светом када постоји цивилизацијска разноликост ... а не када једна цивилизација (западна) намеће своје вредности, културу и стил живота целом свету. 2) Ово је одсуство било каквих суштинских несугласица између Руске Федерације и Кине ... како у билатералним односима тако и у међународним, тј. у Савету безбедности УН често делују заједно, на међународним платформама покушавају да не даве једни друге, већ да подрже, против трећих држава итд. 3) То су добри односи између руководства Руске Федерације и Комунистичке партије Кине. , што резултира много .... заједничке вежбе Оружаних снага Руске Федерације и кинеске војске, заједничке

            Све су то речи, одбацивши које, имамо потпуну зависност од кинеске робе од ексера до елементарне базе. А Кина у нама види само територијалну и сировинску базу. Тако ствари стоје!

            Писи. У том контексту, заједничке вежбе на нашој територији ми никако не пријају.
            1. 0
              22 август 2021 15:57
              Зато се радујте. На кинеској територији: хттпс://иносми-ру.турбопагес.орг/турбо/иносми.ру/с/политиц/20210817/250326011.хтмл
            2. -3
              23 август 2021 14:44
              Потпуно се слажем са тобом. Кина је амбициозна, јака земља. Он је опасан.
          2. +1
            21 август 2021 23:46
            АЛЕКСАНДАР21. Поново ружичасте наочаре у граду Китежу... Ово је неизлечиво...
            Кинеске банке од 2019. године „муљају“ са кредитним одлукама или све више одбијају велике, дугорочне зајмове Руској Федерацији због америчких санкција. О томе се све више извештава чак и на Тајвану. Не „ми“ њима приписујемо, већ они – „нас“. Ово је већ опасна неједнакост. А нас сматрају сировинским додатком (што је тачно), а све речите декларације, прославе, војне вежбе итд. - димна завеса за град Китеж: нека се, кажу, радују што "устају" бар са једног колена ...
            И заиста, обим трговине између Кине (укључујући Хонг Конг и Макао) са Руском Федерацијом је скоро 10 пута мањи него са Сједињеним Државама ...
            1. +1
              22 август 2021 07:33
              Цитат: Арташес
              АЛЕКСАНДАР21. Поново ружичасте наочаре у граду Китежу... Ово је неизлечиво...
              Кинеске банке од 2019. године „муљају“ са кредитним одлукама или све више одбијају велике, дугорочне зајмове Руској Федерацији због америчких санкција. О томе се све више извештава чак и на Тајвану. Не „ми“ њима приписујемо, већ они – „нас“. Ово је већ опасна неједнакост. А нас сматрају сировинским додатком (што је тачно), а све речите декларације, прославе, војне вежбе итд. - димна завеса за град Китеж: нека се, кажу, радују што "устају" бар са једног колена ...
              И заиста, обим трговине између Кине (укључујући Хонг Конг и Макао) са Руском Федерацијом је скоро 10 пута мањи него са Сједињеним Државама ...


              Што се тиче трговине, да, обим трговине Кине са Руском Федерацијом је много мањи него са САД (и Западом у целини), али постоји једна посебност....ми се не боримо против Кине за превласт у свету , а ми не уводимо санкције једни другима, сетите се да ли би Хуавеј био прикован санкцијама... много јој је помогла симбиоза америчке и кинеске привреде? И тако може бити са било којом кинеском компанијом која је изабрана за мету ... стога, у том погледу, треба размотрити трговину Кине са Западом (САД, ЕУ) с једне стране, ас друге стране са остатком света (Азија, Африка, Јужна Америка, простор ЗНД, итд.) – тј. НР Кина неће жртвовати своје интересе да би задовољила Запад, и неће одустати од трговине на другим тржиштима .... иначе, против Русије је уведено доста санкција (после 2014), али трговина између Кине и Русије се наставља упркос жбице у точковима, страна Запада. Па, по обиму ... наравно, руска економија је неколико пута мања од америчке, јел ово вест? Мислим да није, па је трговина вишеструко мања.

              Сада о банкама и санкцијама против Русије. На Криму, колико се сећам, још увек нема штедионице, приметићу руску банку... шта рећи о кинеским банкама? Наравно, велике банке се плаше да ће потпасти под санкције, а инвестиције неће покрити губитке и проблеме које ће ове банке имати, али ипак Русија и Кина имају много заједничких инфраструктурних пројеката у којима кинеске банке учествују као зајмодавац или инвеститор, јер на пример, инвестиције у Јамал ЛНГ (12 милијарди долара), или кредите Росњефт-Трансњефта (до 25 милијарди долара) итд. вероватно, ако се дубоко задубите у велике пројекте који се реализују на Далеком истоку, онда можете наћи кинески новац на много места ... али постоји мач са две оштрице, знајући која је Кина зајмодавац - ја пазио би да не узме много кредита од њега, а овде нема ружичастих наочара... треба трговати, дружити се, комуницирати, али све то треба радити мудро.
              1. 0
                22 август 2021 16:04
                На Криму нема Сбербанке, истина је. Али знам поуздано да су стручњаци Сбера отишли ​​на Крим да би поставили опрему)), односно неке "ћерке" које директно зависе од њега очигледно раде
            2. 0
              23 август 2021 09:09
              Олег Јегоров је овом приликом исправно истакао да не постоји велика и независна Кина, пошто Регионални комитет Вашингтона наређује Пекингу, а Пекинг то испуњава.
      5. -1
        21 август 2021 17:04
        hi
        Кампања, совјетска подршка и руска подршка нису разумели да сами себи копају рупу.
      6. 0
        23 август 2021 09:45
        Кина нема пријатеља. Он има интерес за све. Дакле, чак имамо користи од ривалства између Кине и Сједињених Држава.
    2. +8
      21 август 2021 08:49
      Цитат из Туцана
      када су спорне територије коначно пренете Кини и ко је у то време био надлежан
      наша земља.

      Ово сви знају. Али није уобичајено да се о томе прича. Давао је и давао... Заслужио је оданост свог источног суседа, на неко време... Кинези утврђују своју обалу, моћни бетонски масив, насипају шљунак. Купидон "ударајући" на ову структуру, све више иде улево, спирајући меко тло руске обале. Дакле, Русија је сваке године све мања за неколико цм, а Кина све већа...
      1. +1
        21 август 2021 12:09
        Цитат из доццор18
        Русија је сваке године све мања за неколико цм, а Кина све већа...

        То је некако досадно. Лакше им је да закупе земљиште по хектарима. А када се истекне рок закупа, у Русији више неће бити Руса. Бар у његовом азијском делу.
        1. +2
          21 август 2021 17:06
          Цитат: Хиперион
          Цитат из доццор18
          Русија је сваке године све мања за неколико цм, а Кина све већа...

          То је некако досадно. Лакше им је да закупе земљиште по хектарима. А када се истекне рок закупа, у Русији више неће бити Руса. Бар у његовом азијском делу.

          hi
          Јер ће се закуп продужити на још педесетак година и више, а онда ће се припремити услови.
        2. +1
          21 август 2021 21:13
          Цитат: Хиперион
          То је некако досадно.

          Ништа „туробно“, само голи прагматизам. Раније су воде својеглавог Амура мучиле десну обалу, сада су присиљене да исперу леву ...
          1. +1
            21 август 2021 22:30
            Цитат из доццор18
            Ништа „туробно“, само голи прагматизам.

            Да ли је игра вредна свеће? Колико ће потрошити на бетонске обале и колико ће тиме опрати своје територије? Ово је веома дугорочна инвестиција. У међувремену, као што сам већ написао, они имају опцију која је једноставнија, ефикаснија и много бржа.
        3. +1
          21 август 2021 21:16
          Цитат: Хиперион
          Лакше им је да закупе земљиште по хектарима.

          Лакше је са стотинама хиљада хектара ... На срећу, има земље, можете је обрадити, јер унутра нема ко да ради ...
        4. +1
          23 август 2021 09:15
          Постоји један проблем, Кинези са територија које се граниче са Руском Федерацијом много активније обарају свој топли и просперитетни југ од Руса са Далеког истока. Само зато што је тамошње становништво у совјетским годинама, КПК стимулисала да дође, а сада је за Кинезе север хладан, малодушност и депресија, и они одлазе на боља места, као Руси у Москву или Санкт Петербург.
          1. +1
            23 август 2021 11:43
            Цитат из ЕвилЛион
            а сада за Кинезе, север је хладан, малодушност и депресија,

            За Кинезе је север за Сибирце, југ. А југ Кине није гума, а потребни су ресурси. А хладноћа, малодушност и депресија - то је у њиховим главама. Ако мудро приступите стварању нормалне стамбене инфраструктуре, онда можете добро живети скоро свуда на Земљи. На југу Сибира и на Амурској територији, сигурно.
    3. +3
      21 август 2021 10:56
      Цитат из Туцана
      Чланак заслужује пажњу, али је требало рећи када су спорне територије коначно пребачене у Кину и ко је у то време био надлежан
      наша земља.

      Важан је још један чланак. намигнуо
      Савезним законом бр. 08.12.2020-ФЗ од 425. у Кривични закон Руске Федерације уведен је нови члан 280.2, којим се утврђује кривична одговорност за дела која имају за циљ отуђење дела територије Руске Федерације или друге радње које имају за циљ нарушавање територијалног интегритета Руске Федерације...
  2. +8
    21 август 2021 05:02
    "1991-2005 - у склопу наставка демаркације наведених граница и додатних граничних споразума са НРК (1994, 2004) - руска страна је прешла у Кину до 600 острва на пограничним рекама и још 1500 хектара копнене територије.


    "Али изгледа да Кинези још увек нису заборавили друге тврдње.. Тако је 5. новембра 2015. године Цхина Даили, орган Државног савета НР Кине, објавио чланак о руско-кинеским територијалним споровима…“

    Па, познато је да апетит долази са јелом!
    Па дај ми прст и одгризаће ми руку....

    А онда су се и сами одрекли својих територија - сматрајте да су својим уступцима испровоцирали "потраживаоце", па Кинези "ковају гвожђе док је вруће"?!

    Уосталом, Американци и Норвежани су, не тако лоше, „узгојили“ руске поморске територије, за њих потпуно бескрвне – „на добровољној бази, мир, пријатељство, жвакаће гуме“!

    Гледајући ове „великодушне дистрибуције партнера“, чак и Амерове европске цуре-балтичке лимитрофе „полажу право“ на Калињинград и Лењинградску област!
    Кијевски мајданци „лутаће у мислима“ ... не само на Крим!
    А и Јапанци су преузбуђени од „курилског врпољења” становника Кремља?!

    Овде би се кренуло и патриотски, суверено, узвикнуло
    „Да, ко ће им дати?!“ – али ово је, авај, веома „висеће питање“ и, пажљиво гледајући на та „петљања“ Кремља, читава „предисторија питања (у којој је, из "општа серија", епизода "наш Крим" више личи на "изузетак", само потврђује "опште правило" - протежући се од Хрушча са "даровима" ... Горби са Шеварнаџом, "свети" ЕБН и даље ... дај и покај се?!)“, ја лично немам дефинитиван одговор, ко је ово „ко ће им дати“ .... у зубе, макни се са својих тврдњи или, можда. опет "покајнички" постати великодушан "ево узми, било је наше, постало је твоје" ??!
    1. +3
      22 август 2021 16:13
      Све је на гомили.. Норвешка је бачена с обзиром на регулисање територијалног спора да би аплицирала за стотине пута веће арктичке територије. Сви уступци последњих година су управо такви, са практичне тачке гледишта, где нам треба, а где комшије не желе.
    2. +2
      23 август 2021 09:18
      Веома смешно, с обзиром на то које арктичке територије је Русија заузела не тако давно. Дакле у милион квадратних метара. км. Такође су добро познатој мајци затворили рупу у Охотском мору, коју су међународне воде формално примиле ван руске економске зоне, јер је била на удаљености која је премашила прихваћене међународне стандарде. И, као резултат, тамо су ловили рибу сви који нису били лењи. А сада обалска стража може да узме такве навијаче за пропелере.

      Научите материјал, али немојте се срамотити.
      1. 0
        23 август 2021 10:40
        hi СВ. Фокмара и Евиллион
        Веома сам захвалан обојици на другарским опроштајним речима, појашњењима и корисним информацијама о делу Охотског мора и Арктика!
        Од мене само професионалци! добар
        Хаковао сам овај "материјал за обуку" на нос! да
  3. +2
    21 август 2021 05:03
    1540 хиљада квадратних метара км совјетских земаља царска Русија је „насилно“ отргнула од Кине.
    А где је данас краљ? Заборави!
    1. +8
      21 август 2021 05:40
      Цитат ујка Лија
      1540 хиљада квадратних метара км совјетских земаља царска Русија је „насилно“ отргнула од Кине.
      А где је данас краљ? Заборави!


      Цар је у Кремљу. Шта заборавити?
      1. +13
        21 август 2021 06:23
        Краља још нема, али ствари иду ка овоме... Државна дума је усвојила закон о ненадлежности председника за њихове злочине.
        Дакле, дошло је до последњег додира у држави. система, да се председник прогласи за истражног цара, краља или неку другу титулу.
        У Русији су створени сви предуслови за класну поделу нашег друштва ... биће богоизабрани миропомазаник и остала руља.
        Биће нових племића, велепоседника, фабриканата, банкара, и оних који ће се грбави на њима без шансе да се издигну изнад свог положаја... То је, по мом мишљењу, поравнање наше будућности.
        1. +10
          21 август 2021 06:33
          Државна дума усвојила је закон о недостатку надлежности председника за њихове злочине.

          Добро се сместио! Горбачов може безбедно доћи да се диви и поздрави ново размишљање владе. Пријатељи су збринути и за сваки случај положене сламке
          1. 0
            23 август 2021 09:20
            Горбачов је био председник Руске Федерације? Ово је нешто ново у историјској науци.
          2. 0
            23 август 2021 15:32
            Где да одем? Живи у Москви, има доживотну стражу ФСО.
        2. +1
          21 август 2021 07:01
          Без шансе да се уздигне рецимо.Заправо, у царској Русији кметови и други људи су постали племићи.. Царски црнац Ханибал је постао генерал.. али је купљен за флашу.. Алексасхка Менсхиков Демидовс и пун их. Гроф Свинопас Разумовски, који је оковао краљицу Лизку.. То је отприлике овако
          1. +7
            21 август 2021 07:14
            Алексашка Меншиков је најбољи пријатељ и кмет Петра Великог ... зашто не могу да помогнем пријатељу ... о осталом нећу да причам, Демидови су се борили са сељацима у три коже ... изашли су у људи осмех.
            И почели су да се боре против народа ништа горе од својих господара.
          2. +2
            22 август 2021 12:38
            Имате ли 500 ​​презимена за 5 година?
            Да, ово је директан показатељ, цела статистика.
            Колики је проценат кметова годишње постао племић?
            1. 0
              22 август 2021 15:10
              Па зашто пет презимена. Они који се чују.Под Петром Првим колико је сељака и филистара за своје заслуге постало племство.Војници су имали прилику да провале у официре што је племству омогућило аутоматско.добијање чина пуковника као и они који су према. до табеле чинова, доспео до овог чина у цивилном животу. Ево примера - Дењикин. Сељачки син. Колчак од козака.. Овако нешто. у симбирском образовању. Генерал-мајор у табели чинова.. Ово је не за тебе да чешеш пупак... захтева
              1. 0
                22 август 2021 17:30
                Уопштено говорећи, постоје изузеци.
        3. +10
          21 август 2021 07:33
          Цитат: Лех са Андроида.
          Државна дума усвојила је закон о недостатку надлежности председника за њихове злочине.

          Да је цар имао сина, државна будала би усвојила закон о наследству! И шта? Мислите слабо? Ништа ме не чуди после циркуса са нулирањем.
        4. +21
          21 август 2021 08:42
          Цитат: Лех са Андроида.
          Државна дума усвојила је закон о недостатку надлежности председника за њихове злочине

          Време ће све ставити на своје место. На деци ће се унуци вратити.
        5. +2
          21 август 2021 16:14
          Иоу ув. Љоха са свог Андроид-а јасно је испитао слику, али не будућности, већ, авај, садашњости. А они ће прихватити или не прихватити одговарајући закон, на врху, није битно. Они већ поседују све без закона
        6. 0
          23 август 2021 09:19
          Да ли ти уопште схваташ да је цар реликт у капитализму? Мада о чему ја причам. Организовали су ти ухрањен живот, а ти још кукаш како Русија посебно умире.
      2. +11
        21 август 2021 07:11
        Цитат: серго1914
        Цар је у Кремљу.

        – „Па ти кажеш, краљу, краљу. Мислиш да је нама лако, царе? Ништа тако!
        Сви радници имају 2 слободна дана, ми краљеви радимо без слободних дана.
        Наш радни дан је нередован“.
        1. +6
          21 август 2021 07:28
          Сви мисле на људе ... напоран рад. осмех
        2. +3
          21 август 2021 16:16
          И не радимо нигде, него на галијама. Где весламо свом снагом. И то највише себи и себи
  4. +13
    21 август 2021 05:13
    Вау, то је као Михалицх Сијинпиницх!
    Можете помоћи кинеским друговима у борби против спољних јапанских непријатеља. Можете наоружати кинеску војску и обучити је у савременој борбеној тактици. Дозвољено је трговати са Кином, размењивати природне ресурсе (који имају тенденцију да понестају и који су незаменљиви) за робу широке потрошње сумњивог квалитета. Постоји прилика да се дивимо успеху кинеске економије, изграђене по узору и заповестима Стаљина и Маоа. Дозвољено је састајање са кинеским партнерима на свим нивоима у различитим капацитетима. АЛИ!!!
    Никада нећете постати пријатељи само због постојања заједничког непријатеља (паразита који жели да живи од притиска и експлоатације своје нације) и одсуства правих пријатеља. Извините, али случајни сапутници на путу живота не могу вам гарантовати да једног дана, буђења ујутру, нећете наћи своју главу на истом месту.
    1. +1
      23 август 2021 09:22
      У политици нема пријатеља. А са Кинезима се нико не дружи. Напротив, наши желе да се Кина бори против САД, а ми смо по страни. И то је тачно.
      1. +1
        23 август 2021 09:26
        Цитат из ЕвилЛион
        У политици нема пријатеља.

        У прљавој политици нема пријатеља. Али сећам се оних времена када је далека Куба постала пријатељ СССР-а. Све зависи само од људи који стоје на врху пирамиде моћи и курса који држава води. У вучјем чопору заиста нема пријатеља.
        1. +1
          23 август 2021 09:28
          Па, како би другачије кубански режим могао да опстане поред САД?
  5. +2
    21 август 2021 05:24
    Без обзира на политичке и територијалне претензије!

    Пренос већег броја острва у Кину, ово је највероватније био симболичан корак, јер се ова острва углавном појављују и нестају током и после пролећних поплава Амура.
    Једном ми је један становник тих места испричао да је на самом почетку 60-их био сведок сукоба са кинеским сељацима на другој страни реке због кошења траве са водених ливада на таквим острвима. Дошло је до борби, али локалне власти обе стране нису интервенисале. Мада, да су ово озбиљније схватили, можда накнадних догађаја у Дамаску не би било.
    1. +5
      21 август 2021 05:52
      А највећи губитници у овој ствари били су Американци. У 69. су могли да почну да се љубе у Десни са Кином, копајући све врсте подршке за неинтервенцију у Вијетнаму, после чега мирно улазе у Северни Вијетнам, предају га јужњацима и истресају уздигнуте главе. Нису, страхујући од понављања корејског сценарија, само овога пута са нуклеарном Кином.
    2. +13
      21 август 2021 06:32
      Цитат: А. Привалов
      Пренос већег броја острва у Кину, ово је највероватније био симболичан корак, јер се ова острва углавном појављују и нестају током и после пролећних поплава Амура.

      Да, али шта можете рећи о острвима Тарабаров и Болшој Уссуријски?
      2005. године грађани Руске Федерације који живе на Хабаровској територији покушали су да одрже референдум за процену промена границе региона; и о поверењу гувернеру региона, који је дао писмену сагласност за пренос острва; и поверење у председника који је потписао споразум. Законодавна дума региона је одбила да размотри документе, а када су поново послани, одбила је дозволу да их изврши.
      1. +6
        21 август 2021 09:41
        Цитат из: зиаблик.олга
        Законодавна дума региона је одбила да размотри документе, а када су поново послани, одбила је дозволу да их изврши.

        Демократија, пребијте их! am
      2. 0
        23 август 2021 15:37
        До 1929. ова два острва нису била ни у саставу Републике Ингушетије, ни РСФСР, ни СССР. Они су стављени под контролу током кинеско-совјетског сукоба 1929. године.
    3. +5
      21 август 2021 07:41
      Цитат: А. Привалов
      Највероватније је било пребацивање већег броја острва у Кину симболичан корак

      Па, како да не! Некима нису ни потребни Курили (такође мала острва). Да, писали су овде и тако! Главно је прогласити уступке територија безвредном ситницом!

      Хајде да, уместо да разговарамо о руској земљи, боље разговарамо о томе шта Израел може да уступи Палестинцима? Има много тога што се заиста незаконито одузима! Како си?
      1. +4
        21 август 2021 08:44
        Цитат: Стас157
        Цитат: А. Привалов
        Највероватније је било пребацивање већег броја острва у Кину симболичан корак

        Па, како да не! Некима нису ни потребни Курили (такође мала острва). Да, писали су овде и тако! Главно је прогласити уступке територија безвредном ситницом!

        Хајде да, уместо да разговарамо о руској земљи, боље разговарамо о томе шта Израел може да уступи Палестинцима? Има много тога што се заиста незаконито одузима! Како си?

        За најједљивије сам јасно написао: „Без обзира на политичке и територијалне претензије!“. Приметили сте?

        Израел је своју последњу аквизицију земљишта извршио пре више од 50 година, од чега је 90% одавно враћено у складу са мировним уговорима.

        Кинези имају добру пословицу:
        „Онај ко живи у стакленој кући не може да баца камење на друге.
        Да ли ћете разговарати и о недавном стицању земље са површином већом од целог Израела?
        1. -4
          21 август 2021 09:01
          Никад нисам чуо коју ситницу сте спремни да уступите Палестинцима?

          Цитат: А. Привалов
          Израел је своју последњу аквизицију земљишта извршио пре више од 50 година, од чега 90% је већ враћено у складу са мировним уговорима.

          Какав добар Израел! Испоставило се да он уопште није агресор, већ дистрибутер земље !! Па шта сте још спремни да дате својим комшијама? А? Симболично?
          1. +3
            21 август 2021 09:20
            Цитат: Стас157
            Никад нисам чуо коју ситницу сте спремни да препустите Палестинцима?Симболично?

            Зашто симболично? Јесте ли у теми на нивоу слогана?
            Ваши штићеници су добили појас Газе 2005. године. Са свом инфраструктуром коју су тамо створили Израелци – путеви, пластеници, предузећа итд.
            Због тога је Израел одмах примио хиљаде минобацачких и ракетних граната на цивилне градове.
            Ово, чујеш ли добро?
            Шта бисте још желели да дате? Јевреји - Арапи? Д
            1. -2
              21 август 2021 09:28
              Цитат: А. Привалов
              Шта бисте још желели да дате?

              Па дај ми нешто! Теби, разумем, уопште није жао! Ви сте, по вашим речима, толико дали, дали ... Зашто зауставити тако позитивне подухвате?))
              1. +4
                21 август 2021 09:46
                Цитат: Стас157
                Па дај ми нешто! Теби, разумем, уопште није жао! Ви сте, по вашим речима, толико дали, дали ... Зашто зауставити тако позитивне подухвате?))

                Ако даш свима, кревет ће се поломити. Д
                Осети разлику, драга моја.


                Треба га давати постепено, у складу са мировним уговорима.
                Искуство Јордана и Египта сведочи о исправности ове тезе.
            2. +2
              21 август 2021 11:00
              Цитат: А. Привалов
              Шта бисте још желели да дате? Јевреји - Арапи?

              Дакле, можете се сложити до тачке да генерално можете дати све.
              Јуда је Израел.
              1. +1
                21 август 2021 11:12
                Цитат из тихонмарине
                Дакле, можете се сложити до тачке да генерално можете дати све.
                Јуда је Израел.

                Па, о чему ја причам?
                Подручје Израела, заједно са свим његовим „илегалним територијалним аквизицијама“, дупло мањи Московска област. hi
                1. +2
                  21 август 2021 15:16
                  Цитат: А. Привалов
                  Подручје Израела, заједно са свим његовим „незаконитим територијалним аквизицијама“, упола је мање од московског региона.

                  Па ја причам о томе коме и где да дам, они ће и даље протраћити.
            3. +1
              22 август 2021 09:55
              Напалм и расута муниција. Ваздушна испорука из израелског ваздухопловства Ф-16к. Тек тада се Израел може надати да ће се ослободити терористичких напада. Ако то не урадиш, ти си ХАНА. После победе талибана, „врући, мали, али поносни народи са осебујном културом” постаће активнији широм света и понашаће се још арогантније и агресивније, а уз то мало плакати и урлати „Расизам и исламофобија”. Укључујући Израел и Русију. Ви једноставно не разумете шта вас чека. А Руси не схватају шта их чека. Кадиров је исти убица и терориста као и Јасер Арафат. А то што му се као Џингис одаје почаст само га накратко смирује.
        2. 0
          22 август 2021 04:23
          Цитат: А. Привалов
          Кинези имају добру пословицу:
          „Ко живи у стакленој кући не може
          бацати камење на друге“.

          белаи
          Ово је енглеска пословица, друже, писца Роберта Луиса Стивенсона.
          да и подржавам Стаса157 - ајде пренеси "симболично" Јерусалимским Арапима (браћа Семитималаугхинг), није ти све да удавиш Кинезе за пренос „Кемске волости“.
          ако предузмете овај прилично симболичан корак, видећете да ће гранатирање из појаса Газе престати, ето, по вашој логици.
          1. +3
            22 август 2021 08:04
            Цитат: Гунтер
            прећи „симболично” Јерусалим Арапима

            Драги Гунтере, посебно за тебе, као познаваоца – пословица браће Семита:
            „Дајући савете које нисте тражили, будите спремни да идете тамо где нисте намеравали.
            1. 0
              22 август 2021 15:20
              ништа мање љубазан А.Привалов, алаверди од браће Словена - "не говори ми шта да радим и нећу ти рећи где сам те видео"лаугхинг
      2. -1
        23 август 2021 09:26
        Курилска острва имају становништво и војне базе, плус затварају Охотско море са истока. Нико их неће дати. Научите материјал, зашто се све ово уопште ради.
    4. 0
      21 август 2021 10:38
      Тако да је истина, већина острва је управо таква, АЛИ Велико Уссуријско острво, пола је пребачено у Кину насупрот централне градске плаже и види се центар града.. ЦХП...и не крије се под водом) )))
    5. -1
      23 август 2021 09:24
      Па да, „за тог Бога који нам ништа не вреди“ и немаш више потраживања, папири су оверени, а свака међународна арбитража ће послати Кинези. И да се бори са Русијом... Па тако нешто, како показује пракса. Руске трупе су најмање 2 пута улазиле у Пекинг.
  6. +2
    21 август 2021 07:37
    О, овај Шевернадзе!!! па лош човек
    1. +2
      21 август 2021 11:01
      Цитат из Дункелхеита
      О, овај Шевернадзе!!! па лош човек

      Он је био странац.
  7. +7
    21 август 2021 07:54
    Денг Сјаопинг је, према кинеском транскрипту разговора, рекао да Кина поседује огромне земље и уверен сам да ће се будуће генерације бавити овим проблемом.

    У Кини постоји изрека: где је Кинез, тамо је и Кина.
    На мапи „неправедно окупираних територија” стрелица из 1689. године показује на територије модерног Кемерова, Новосибирске области и Алтајске територије. Ако се не варам, јужно од браон, Кинези нису много мирисали. На територији између Сајано-Алтаја и Тјен Шана постојао је Џунгарски канат, који је постојао од 1635. до 1758. Прогањали су Русе и локалне народе, спалили први затвор Бикатун (будући Бијск). Средином 18. века Ћин Кина је затражила помоћ од Русије у рату против Џунгара.
    Чуо сам да на Блиском истоку постоји изрека: где је прошао Јермен, Јеврејин нема шта да ради.
    Али тамо где је био Кинез, Јермен нема шта да ради.

  8. +3
    21 август 2021 08:16
    Све је мало другачије, како су писали аутори, под СССР-ом, пре споразума из 1991. године, совјетско-кинески део државне границе ишао је дуж десне обале Кине дуж граничних река (а ово је више од 3000 км, већина читаве наше границе са Кином), односно све границе реке су биле наше и Кинези на чамцима који су пецали у Амуру и Усури сматрани су нарушиоцима државне границе и заточени су од стране наших граничара, Горбачов је закључио нови споразум о државну границу са Кином 1991. а затим 1992. ратификовао је Врховни савет Руске Федерације, према овом споразуму Русија је признала међународно право у питањима преласка државне границе, а пролазила је пловним путем или талвегом ( најдубље место реке) граничних река са Кином, односно многа острва, укључујући и Дамански, завршила су на кинеској територији, чуо сам да су Кинези хтели да излију брану до Даманског и да од њега направе полуострво, онда се поставља питање територијална припадност углавном нестаје
    1. +2
      21 август 2021 08:44
      Ствари су биле мало другачије
      11. септембра у Пекингу, председник Савета министара СССР Алексеј Косигин, који се враћао са сахране Хо Ши Мина, и премијер Државног савета НР Кине Џоу Енлаи договорили су се да прекину непријатељске акције и да трупе остају на својим положајима не напуштајући Дамански. Међутим, одмах након тога, Кинези су заузели острво и нису га напустили, односно од септембра 1969. године Дамански је био де факто под контролом кинеске стране[27].

      20. октобра 1969. одржани су нови преговори између шефова влада СССР-а и НР Кине и постигнут је договор о потреби ревизије совјетско-кинеске границе. Надаље, одржан је низ преговора у Пекингу и Москви, а 1991. године острво Дамански је званично припало НР Кини.

      hi
    2. 0
      21 август 2021 10:51
      Амур, Уссури, притоке реке Амур су веома хировите и саме по себи имају тенденцију да мењају такозвани центар канала у различитим правцима ... како можете јасно разликовати у таквим условима? а ако покренете багер, ево вам и у прилог
  9. +3
    21 август 2021 09:17
    Ако желите мир, припремите се за рат! Стара истина...
  10. -2
    21 август 2021 16:14
    РЕФОРМА ВЛАДЕ
    НЕИЗБЕЖАН!!!!!!!!
  11. +1
    21 август 2021 17:54
    Неутрално мишљење из Европе: прочитајте цео форум. "Као странац" могу да вам пренесем своје податке. Од Азијата, могу то да узмем и да разговарам дружељубиво (према мом рејтингу са обичним становницима Јапанцима, Корејцима, Вијетнамцима и Кинезима, али само са факултетским образовањем !!! Сваки кинески лумпен из ноћне продавнице (са ретким изузецима) је " ускогрудни освајач целог света“ , за сваки случај.
  12. 0
    21 август 2021 19:09
    Проблем са Даманским је болан, али прилично клизав. Река попут Амура нема стални канал. Јер оно што се данас сматра полуострвом уз нашу територију, сутра може одједном постати острво усред Амура, а прекосутра изненада полуострво и уз Кину. На основу тога, онда су се ухватили у коштац. Свака држава ће бити напета од потребе да ископају своје државне граничне знакове и пребаце их чак пар десетина километара. Ово је заседа граница дуж великих равних река.

    Па, што се тиче историјских територијалних претензија, и ми имамо шта да изнесемо. Некада су Русија (и СССР) сматрали источни Туркестан, Манџурију и Монголију својом зоном утицаја. И не без разлога. Кинеза тамо никада није било, они још немају ни један језик. Ко је заборавио, Кина је историја чак 7 краљевина.
  13. +1
    21 август 2021 19:50
    Земља која умире је укусан залогај за сваког освајача. А за Кинезе дупло. Они за сада већ слободно пиле нашу тајгу. Интернет је пун видео записа. Дакле, експанзија Цхиназа је почела давно.
  14. 0
    22 август 2021 00:05
    И кинески муџахедини су се наоружавали и обучавали против нас у Авганистану, што, наравно, није баш на тему, али нема шта да се заборави, какви су они „пријатељи“.
  15. 0
    22 август 2021 16:43
    Демаркација граница је извршена 2005. године, под Путином. Половина је отишла у Кину. Велико острво Уссури, око. Тарабарова, част о. Велики на реци. Аргун, више од 337 кв. км. За референцу: према Тјенђинском уговору из 1885. и Пекиншком уговору из 1860. године, Русији је пребачено 165,9 хиљада квадратних метара. км. земље, делом под контролом Кине (династија Ћинг), делом под заједничком контролом Руског царства и Кине. Након демаркације граница извршене 2005. године, потписан је споразум којим стране признају утврђене границе као непромењене и обавезују се да никада неће покретати питање њихове промене. Чланак је прилично нејасан. Политичари су писали...
  16. +1
    23 август 2021 07:11
    Штета што аутори нису превели натписе. За боље разумевање.

    Али одлучио сам да потражим оригинални извор мапе, и изгледа да сам га нашао. Ово је публикација на веб-сајту Бокун.Цом хттпс://бокун.цом/невс/гб/цхина/2008/09/200809042314.схтмл?__цф_цхл_јсцхл_тк__=пмд_ЗГсЦХ2амЈв9Здф3фпКпаТт3Здф9фпКпаТт0Здф1629689780фпКпаТт0Здф9фпКпаТтXNUMXЗдфXNUMXфпКпаТтXNUMXЗдфXNUMXфпКпаТтXNUMXЗдфXNUMXфпКпаТтXNUMXЗдфXNUMXфпКпаТтXNUMXГвГцXNUMXЗГXNUMX
    О самом сајту Бокун. Ово је веб страница посвећена наводним политичким скандалима у Кини. Делимично подржан од стране Националне задужбине за демократију коју финансира Влада САД. Бокун је креирао Меицун "Ватсон" Менг, који је студирао у Сједињеним Државама након што је радио за две мултинационалне компаније у Кини. Бокун серверима се управља из канцеларије у Северној Каролини од 2000. године.
    У тексту се помиње и индијско издање Опен Магазина.
  17. -1
    23 август 2021 08:42
    И шта су Кинези добили од овога? У смоквама, непотребна острва у реци? За ово су морали да потпишу папире да више немају потраживања. Сада кинеске новине могу да пишу кинеске бајке о милион и по квадратних метара колико желе. километара (као да Кина нема своје милионе квадратних километара пустиње и тајге), али ће званично било какве кинеске тврдње бити одбачене, јер „ви сте потписали уговор“, и замерити се томе што су негде потребна појашњења, и границе дуж река, директно зависе од тока ових река, и тамо, такорећи, може нешто да се промени у догледно време, неће успети. Обично, када желе да добију нешто значајно, раде управо супротно, не потписују никакве уговоре ни за какво ситно ђубре, чекајући озбиљно решење проблема.
    1. +1
      23 август 2021 10:36
      То нису баш кинеске крпе. Рекао бих да они изражавају став званичне Кине на исти начин на који МБКх медији или ФБК изражавају званични став Русије. Горе сам написао онај „Отворени магазин“. Индијско издање, али мало више копајући сазнало се да долази из Хонг Конга.

      Ево извода са веб странице публикације: Опен Магазине је покренут у Хонг Конгу јануара 1987. године и првобитно се звао „Месец ослобођења“. Председник Ха Гонг, главни уредник Јин Зхонг, консултант Ксу Ксинг. Ха Гонг је умро од болести у мају 1987. године, часопис је водио Јин Зхонг, а 1990. је преименован у „Отворени журнал”. У децембру 2014. најављена је „обустава објављивања” и излази у континуитету већ 28 година, 336 бројева.
      Објављивање су обуставили пошто су из Пекинга добили „атату”. И стезали су шрафове за свакакве „неуљудне” публикације.

      И што више копам по примарним изворима, све више сумњам у овај чланак. Аутор није разумео какав је извор користио када нам је открио „тајне жеље Кине“, или је ово одлично разумео.
      1. +1
        23 август 2021 16:00
        Да, ова два аутора су више пута користила непроверене материјале. Једном је написан цео чланак о наводној ревизији резултата приватизације у НР Кини, на основу материјала са сатиричног политичког сајта.)
  18. +1
    24 август 2021 10:08
    Граничарима је 10. септембра наређено да прекину ватру, а Кинези су одмах заузели острво. Премијери су се сложили да се сви спорови око границе решавају преговорима

    Кинези су заузели острво током граничног сукоба и након тога нису нигде напустили острво. Прекид ватре је само признање ове позиције.
    У исто време, НР Кина никада није заборавила на своје обимне, тачније, очигледно прекомерне територијалне претензије према СССР-у.
    Није их само Мао Цедунг најавио (видети „Доле нови краљеви!“, Пекинг, Централни комитет КПК, 4. март 1969). Денг Сјаопинг је на њих подсетио Москву у фебруару 1989...

    Ово је пример „велике лажи“ како је рекао непобедиви Ј. Гебелс. Ни Мао ни Денг никада нису имали нити су износили било какве територијалне претензије према СССР-у, а затим према Русији. Прочитајте шта је Мао написао 1969, сада доступно у Русији. Написао је да је политика руских царева одузимала територију монархијске Кине, али да то не приличи социјалистичким земљама попут СССР-а и Кине. НРК такође може да тврди СССР-у, али то никада није урадила и никада неће учинити. Ден је исто рекао 1989. године.
    1991. године потукла се само тачна демаркација постојећих граница тамо где то у прошлости и по међународној пракси није урађено. Неколико речних острва са неодређеним статусом, која се налазе у близини кинеске обале реке, припало је Кини.
  19. 0
    27 август 2021 16:54
    Невоља руског народа је одсуство националних лидера. Или "обични људи" без мозга или искрени издајници.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"