Адмирал америчке морнарице: Увођење многих нових технологија одложило је тестирање носача авиона УСС Гералд Р. Форд.

Тестови на удар носача авиона УСС Гералд Р. Форд показују да је брод, који се годинама борио са препрекама у распону од недостатка средстава до кашњења у испоруци одређених материјала, близу пуштања у рад. flota.

Међутим, шеф поморских операција америчке морнарице, адмирал Мајкл Гилдеј, приметио је да је флота превише засићена новим носачем авиона са најновијим технологијама. Према речима адмирала, употреба многих (23) најновијих технологија у почетку је повећала ризик од додатних финансијских трошкова и закашњеле испоруке због кашњења у тестирању.

Истовремено, 23 нове технологије дале су носачу авиона низ побољшања у односу на његове претходнике класе Нимиц. Најзначајнија побољшања су брже полетање и мањи број чланова посаде. Међу најпознатијим иновацијама су: ЕМАЛС електромагнетни систем лансирања авиона, заснован на линеарним моторима; ААГ турбоелектрични систем са дигиталним контролама; нови систем лифтова; двопојасни радарски систем ДБР.

Као резултат иновација, снага посаде носача авиона класе Форд смањена је за око 500 у односу на носаче авиона класе Нимиц: за нови носач авиона је потребно око 4500 морнара, док су стари носачи авиона опслуживали до 5000 чланова посаде. чланова.

Али употреба нових технологија довела је до одређених проблема. Дакле, ЕМАЛС је више пута заказао, а стални проблеми са системом лифтова одлагали су распоређивање носача авиона на борбена испитивања. Фордов ДБР систем је такође имао проблема са поузданошћу.

Према речима адмирала Гилдеја, многи проблеми би могли бити решени унапред ако би морнарица прво тестирала нове технологије на копну, а тек онда инсталирала опрему на носач авиона. Из тог разлога, системско тестирање нових фрегата класе Цонстеллатион ће се прво обавити на копну. Што се тиче новог носача авиона УСС Гералд Р. Форд, команда америчке морнарице је веома оптимистична: војска очекује да ће његова операција почети 2022. године.

Comments

[асззз888]

У исто време, 23 најновије технологије дао је носачу авиона низ побољшања у односу на његове претходнике класе Нимиц.

Питам се колико је потребно "циркона". све ове шљокице мртви заувек!

[АПАСУС]

Цитат од асззз888

Питам се колико је потребно „циркона“ да би сва ова шљокица заувек умрла!

Биће тешко потопити овај брод, али мислим да је у овако сложеном систему пар погодака довољно да се изађе из борбених формација

[асззз888]

АПАСУС (Паво)
Данас, 08:42

0
Цитат од асззз888
Питам се колико је потребно „циркона“ да би сва ова шљокица заувек умрла!

Биће тешко потопити овај брод, али мислим да је у овако сложеном систему пар погодака довољно да се изађе из борбених формација

Тако да. Слажем се са тобом око потонућа. Али када онеспособи бар неке од ових хваљених

23 најновије технологије

онда ће сами Мерикатос украсти ово пловило својим рукама уопште не тамо где би желели. Ако она, овај брод, уопште може да се креће било где.

[влКСНУМКС]

прво покушајте да преживите удар овог носача авиона, па га пронађите, па га ударите. и није чињеница да ће бар два циркона моћи да се пробију до њега ... иначе, да, засућемо га шеширима ...

[АлекКСНУМКС]

Цитат из: вл903

први покушај да преживи после удара овог носача авиона,

И нема потребе да чекате први ударац, јер се може испоставити да ћете потпуно заборавити да се одупрете. (Ц) Петар И.

Цитат из: вл903

и није чињеница да до њега могу да пробију најмање два циркона

Чињеница која такође зависи од броја циркона у салви. И тада се неће пробити 2, већ много више.

[влКСНУМКС]

Слажем се са Петром 1 - прво треба погодити, па после њиховог удара неће имати ко да усмери цирконе

[асззз888]

вл903(в)
Данас, 08:55
НОВА

+6
први покушај да преживи после удара овог носача авиона, онда откриј, па удари. и није чињеница да ће бар два циркона моћи да се пробију до њега ... иначе, да, засућемо га шеширима ...

још један присталица Мерикатосовог смећа, или ти живиш на таквом комаду земље?

[влКСНУМКС]

Ја сам реалиста који разуме да је пиштољ бољи против отпада, да је систем противваздушне одбране бољи против дрона, а не једне гранате, да је могуће против тенка са флашом бензина, али са корнетом је боље да савремени носач авиона не иде сам и могуће га је погодити, али је веома тешко . а магична реч циркон, колико год да је понављаш, сама флота амера се неће удавити. циркон је као патрона у митраљезу. мора бити у количини, за њу морају постојати митраљези, обучени борци, њихови команданти итд. свега тога још нема и биће у стварности за десет година (а ово је нормалан период у стварном животу). и да, у кухињи (софа) сада бацамо цирконе (папуче) на било коју модерну опрему

модерни носач авиона јак, опасан непријатељ. вероватно не вреди упрошћавати до женског нивоа на војно-техничком форуму?

[асззз888]

вл903(в)
Данас, 11:00

-1
Ја сам реалиста,.. свега тога још нема и биће у стварности за десет година (а ово је нормалан период у стварном животу).

Да ли вам је ове услове одредио Генералштаб Руске Федерације?

[влКСНУМКС]

Да ли су ови термини икада зависили од Генералштаба у некој земљи, зависи од развоја индустрије у земљи и времена развоја трупа. а десет година је чак и за богате земље брзо

[кулинарски]

Цитат из: вл903

прво покушајте да преживите удар овог носача авиона, па га пронађите, па га ударите. и није чињеница да ће бар два циркона моћи да се пробију до њега ... иначе, да, засућемо га шеширима ...

Верујем да се АУГ прате у реалном времену. Поред тога, борбени радијус авиона на носачу је нешто мањи него код копнених авиона. Стога ће са великим степеном вероватноће пасти у зону уништења обалних комплекса. Носач авиона може да се употреби само против Русије на Далеком истоку. Балтичко и Црно море су искључени. На северу? Само у западном делу и то само лети... Тако нешто.
У сваком случају, они пругасти нису будале да користе такву играчку у првом ешалону напада.
Стога се ситуација мора свеобухватно размотрити.

[асззз888]

лорде адепти! пре него што ставите минусА, сетите се нереда на броду Мерикатос у Црном мору на коме се ПРИВРЕМЕНО угасило њихово чувено електронско пуњење? А када су по стопи имали копно, уместо мора? А ово није био ни "Циркон" ... Иако сте убеђени, не поштујте се. Удахните дубље са мерикатосовском слободом демократије, неће вам рећи такве ствари - Холивуд је увек набијен њима.

[влКСНУМКС]

Нисам гласао против

[влКСНУМКС]

јеси ли предавао физику у школи?да ли верујеш да је земља на слоновима? максимум који је авион могао да уради је да угуши радаре. Али све се своди на прву ракету која би гађала његове ометаче. После 15 секунди борбе ништа од њега не би остало, могао би неколико секунди да обезбеди покриће јуришницима ракетама. а онда ако би амерски брод био сам, али они сами не иду у битку

[СовАр238А]

Цитат од асззз888

лорде адепти! пре него што ставите минусА, сетите се нереда на броду Мерикатос у Црном мору на коме се ПРИВРЕМЕНО угасило њихово чувено електронско пуњење? А када су по стопи имали копно, уместо мора? А ово није био ни "Циркон" ... Иако сте убеђени, не поштујте се. Удахните дубље са мерикатосовском слободом демократије, неће вам рећи такве ствари - Холивуд је увек набијен њима.

Да бисте угушили туђи бродски радар снаге 3 МВ импулсом из авионског система за електронско ратовање самоодбрамбеног авиона снаге 5-5 кВ - за то је потребна веома јака испарења ...
Управо отпад, али не и знање и разумевање процеса.

Заиста треба престати да поштујеш себе – за одраслог човека који не познаје основе школске физике – поштовање – није достојно!

[Владимир Ростовски]

Заиста треба престати да поштујеш себе – за одраслог човека који не познаје основе школске физике – поштовање – није достојно!

Ово је локални трол, па, или луд. Дефинитивно има Душенов мозак, а можда и нешто горе. Схватите га озбиљно и објасните му нешто... па тако нешто. И ја се у суштини трудим да не личим, али за неке његове антисемитске и фашистичке изјаве је крајње време да га забраним. Уопште сам на губитку од глупости које он и још неки другови пишу овде.

[АлекКСНУМКС]

Цитат из АПАС-а

Биће тешко потопити овај брод

Да. Утапање није лако. Али таква пловила добро горе (Бонхомме Рицхард, на пример), а оштећење пилотске кабине је довољно да онеспособи носач авиона.

[кулинарски]

Цитат из АПАС-а

Цитат од асззз888

Питам се колико је потребно „циркона“ да би сва ова шљокица заувек умрла!

Биће тешко потопити овај брод, али мислим да је у овако сложеном систему пар погодака довољно да се изађе из борбених формација

Мислим да нема смисла удавити овог мастодонта.
Ово ће бити трајно загађење океана.
Не заборавимо нуклеарну електрану.

[Тусв]

Цитат од асззз888

Питам се колико је потребно „циркона“ да би сва ова шљокица заувек умрла!

Негујте неколико легендарних синова адмирала, и ла Џон Мекејн ће бити добро.

[Регион-25.рус]

Питам се колико је потребно "циркона".

Питам се колико их укупно имамо?

[асззз888]

Регион-25.рус (Владимир)
Данас, 10:23
НОВА

0
Питам се колико је потребно "циркона".
Питам се колико их укупно имамо?

Верујем да ће, док Мерикатос посуда уђе у композицију, „Циркони” бити више него довољни за њену душу. И даље ће остати за друге звечке.

[Јоб74]

Да, можете донети нуклеарно пуњење на даску у чамцу на надувавање - гарантовано уништење. Али хоће ли тај чамац пливати у страну?

[ракета757]

Међутим, шеф поморских операција америчке морнарице, адмирал Мајкл Гилдеј, приметио је да је флота превише засићена новим носачем авиона са најновијим технологијама. Према речима адмирала, употреба многих (23) најновијих технологија у почетку је повећала ризик од додатних финансијских трошкова и закашњеле испоруке због кашњења у тестирању.

Свака медаља има ДВЕ СТРАНЕ!
Најновија технологија је плус! али поруб/М\или да могу да привуку иза себе, можда може свима да испадне!

[асззз888]

роцкет757 (Виктор)
Данас, 09:04
0
Међутим, шеф поморских операција америчке морнарице, адмирал Мајкл Гилдеј, приметио је да је флота превише засићена новим носачем авиона са најновијим технологијама. Према речима адмирала, употреба многих (23) најновијих технологија у почетку је повећала ризик од додатних финансијских трошкова и закашњеле испоруке због кашњења у тестирању.
Свака медаља има ДВЕ СТРАНЕ!
Најновија технологија је плус! али поруб/М\или који могу да привуку иза себе, можда, можда ће свима испасти!

Па онда, као што виде у наслову да мерикатоси покушавају нешто да измисле, видите како пиле ново тесто, како њихови присталице дижу капу! Нека се чешће сећају Авганистана где су се мерикати ПОТПУНО зезнули и испухали као прокишњава и трула лопта!

[влКСНУМКС]

Цитат од асззз888

роцкет757 (Виктор)
Данас, 09:04
0
Међутим, шеф поморских операција америчке морнарице, адмирал Мајкл Гилдеј, приметио је да је флота превише засићена новим носачем авиона са најновијим технологијама. Према речима адмирала, употреба многих (23) најновијих технологија у почетку је повећала ризик од додатних финансијских трошкова и закашњеле испоруке због кашњења у тестирању.
Свака медаља има ДВЕ СТРАНЕ!
Најновија технологија је плус! али поруб/М\или који могу да привуку иза себе, можда, можда ће свима испасти!

Па онда, као што виде у наслову да мерикатоси покушавају нешто да измисле, видите како пиле ново тесто, како њихови присталице дижу капу! Нека се чешће сећају Авганистана где су се мерикати ПОТПУНО зезнули и испухали као прокишњава и трула лопта!

у Авганистану су САД радиле све што су хтеле. убио државу Наџибул. вратио власт и новац ЦИА-и и војно-индустријском комплексу. подигли талибане на нашој граници. зар нису себи направили бар једну уносну ставку? -Не! радили све како су хтели

[ракета757]

Горе наведено је тачно, али је сумњива изјава да су они само ово желели.
Ипак, не би требало да нам буде лакше, по дефиницији...
шта ће бити даље, видећемо.

[влКСНУМКС]

Цитат из роцкет757

Горе наведено је тачно, али је сумњива изјава да су они само ово желели.
Ипак, не би требало да нам буде лакше, по дефиницији...
шта ће бити даље, видећемо.

Па, генерално, лепо ми је гледати како САД беже из Авганистана као из Сајгона)))

[Регион-25.рус]

радили све како су хтели

плус подигао тесто на дрогу

[ракета757]

Шешири се бацају са свих страна... ово неће утицати на тренд увођења нове, интересантне, неопходне опреме, система, уређаја у војску, и свуда другде!
Једини услов, пожељно је, да све урадите разумно и ефикасно! Не видим друге препреке.

[ццср]

Али употреба нових технологија довела је до одређених проблема. Да, ЕМАЛС више пута није успевао, а стални проблеми са системом лифтова одлагали су распоређивање носача авиона на борбена испитивања. Фордов ДБР систем је такође имао проблема са поузданошћу.

Па, где су наши пропелери Тимохин и Климов, и зашто још нису погазили ову чињеницу? Иначе, увек нам вичу да је у нашој земљи све безвезе, али Американци имају све кул и морамо да им се изједначимо у оружју.
Чини се да није све кул, пошто амерички адмирал признаје да њихови рокови нису гори од наших, а тек је он мало отворио цео проблем стварања моћних површинских бродова.
Зато препоручујем да не заборавите овај чланак за оне који следећи пут почну да вриште о неуспеху наших бродоградитеља да испоштују рокове - то је светска пракса, због чега је у најмању руку подло стављати то само нама као замерку .

[влКСНУМКС]

Цитат из ццср

Али употреба нових технологија довела је до одређених проблема. Да, ЕМАЛС више пута није успевао, а стални проблеми са системом лифтова одлагали су распоређивање носача авиона на борбена испитивања. Фордов ДБР систем је такође имао проблема са поузданошћу.

Па, где су наши пропелери Тимохин и Климов, и зашто још нису погазили ову чињеницу? Иначе, увек нам вичу да је у нашој земљи све безвезе, али Американци имају све кул и морамо да им се изједначимо у оружју.
Чини се да није све кул, пошто амерички адмирал признаје да њихови рокови нису гори од наших, а тек је он мало отворио цео проблем стварања моћних површинских бродова.
Зато препоручујем да не заборавите овај чланак за оне који следећи пут почну да вриште о неуспеху наших бродоградитеља да испоштују рокове - то је светска пракса, због чега је у најмању руку подло стављати то само нама као замерку .

Нисам видео да су се наши бродоградитељи чак и приближили 1000 км модерности Зумволту и Форду. док савладавају сустизање 30-их година СССР-а. Надам се и желим им да сустигну и престигну. али до сада је 30 година