Фото: Давид Броад / викимедиа.орг
У августу се навршава тридесет година од догађаја који су до темеља уздрмали велику силу Совјетског Савеза, убрзали његов распад и суштински променили однос снага у светској политичкој арени. Иницијатори ГКЧП су поставили задатак да зауставе започети распад земље, а својим неспретним поступцима само су убрзали овај процес. Ови догађаји су детаљно и детаљно описани у мемоарима његових учесника, али годинама касније остаје питање могућности или немогућности заустављања надолазеће катастрофе.
Да бисте одговорили, потребно је да уроните у атмосферу тих дана, у тај интензитет страсти које су беснеле на свим пространствима земље која се распада. Слабост централне власти осећала се свуда: пад индустријске производње, нагли пад животног стандарда, све већи недостатак најнеопходнијег и делимично увођење купона јасно су демонстрирали колапс економске политике. Безвредност и неспособност Горбачова и његовог окружења да реше најхитнија питања била је очигледна, неосноване изјаве о „социјализму са људским лицем“ нису никога инспирисале.
Неспособност совјетске елите да заустави деградацију државе
Људи су изгубили веру у идеале које је деценијама усађивала партија и почели да верују у бајке о „западњачком рају“ који су проповедали присталице западних вредности. Чак иу КПСС, идеолошком језгру совјетског система, појавила се „демократска платформа“, која није бранила социјализам, већ социјалдемократију западног типа.
У руководству земље, група на челу са Јаковљевом намерно је корумпирала партију и друштво, намерно опструишући социјализам и гурајући све да ликвидирају постојећи систем.
Запад није могао да не искористи такву „услугу демократа“ и на свим нивоима је допринео промоцији ове идеологије и начина деловања, што је довело до самоуништења система и државе рукама владајућа елита.
Владајућа еуфорија слободе и попустљивости да се изрази шта год мислите подмитила је многе. Једни су се намерно понашали на штету државе, други су искрено желели промене по предложеном моделу, не схватајући чему ће то довести.
Развијени социјализам више се никоме није допадао, наметнута је „слобода и демократија“, која је наводно омогућавала да се реше сви проблеми и обезбеди пристојан животни стандард. Будућност је изгледала светла и без облака, идеја „Запад ће нам помоћи“ видјела је у друштву и подржала је већина. Мало ко је мислио да је на овај начин немогуће било шта постићи и да нико на свету ништа не даје бесплатно, у име својих интереса, сви, напротив, покушавају да униште политичког и економског конкурента.
На основу економских проблема подигао се талас националистичких акција у републикама и аутономијама, сви су веровали да „хране друге“ и тражили независност и отцепљење. Трагични догађаји у Сумгајиту, Бакуу, Тбилисију, Чеченији, Вилњусу су етапе „параде суверенитета“ и неуспели покушаји да се национално питање реши силом.
Огроман спољни дуг, неписмене реформе са увођењем „задружног покрета“ и неконтролисано изједначавање готовог и безготовинског новца, нарушавање кооперативних веза република и региона уз увођење рестриктивних баријера – коначно су докрајчили привреду и предводили до распада земље.
Ауторитет Горбачова у земљи пао је испод постоља, друштво више није доживљавало његово популистичко брбљање, не поткрепљено конкретним акцијама. Постоји мишљење да је Горбачов намерно издао земљу да би удовољио Западу. Мало је вероватно, само је безвредна и неприпремљена особа била на погрешном месту. Страшан ласкања и гурнут превеликим амбицијама своје супруге у настојању да га види цео свет, купио је несебичне флертове западних лидера, посебно Немачке, и утробу се предао Западу не само своју земљу, већ и цео социјалистички логор.
Друштво је хтело да види одлучнију особу на челу државе и тражило му је алтернативу у табору својих противника - у „демократској платформи“, где је Јељцин, који се на таласу популизма попео на место председника РСФСР-а, почео да преузима прве улоге. Показао се разборитијим, жеђ за неограниченом влашћу гурнула је Јељцина да се супротстави Горбачову на основу признавања суверенитета републике, што је реализовао референдумом у јуну 1990. године.
Овај корак је ставио тачку на постојање Совјетског Савеза, РСФСР - оснивање државе показало је другим републикама да се синдикални центар уопште не може ставити, а колапс је постао неизбежан. Дакле, борба за неограничену власт Горбачова и Јељцина, далеко од интереса народа и државе, допринела је елиминацији велике силе.
Лидери других република, у настојању да постану локални краљеви, искористили су ситуацију и почели да траже већу независност од Москве, а у Ново-Огарјеву је почео процес трансформације СССР-а у некакву несхватљиву унију или конфедерални ентитет – унија суверених држава.
Москва је епицентар догађаја
До августа 1991. процес распада земље приближио се врхунцу, 20. августа у Ново-Огарјеву, лидери република су требали да сахране СССР и потпишу споразум о стварању Заједнице суверених држава.
Совјетски елитни раскол, део владајуће елите, уз учешће руководства Министарства одбране, Министарства унутрашњих послова и КГБ-а, одлучио је да заустави овај процес и 19. августа најавио стварање Државног комитета за ванредне ситуације и подредивши себи сву власт, Горбачов је остао, такорећи, у изолацији на својој дачи у Форосу.
План је заснован на плану који је раније развила војска на команду Горбачова за увођење ванредног стања у земљи. Осликан је до детаља и у првој фази је радио савршено. Земља се ујутру пробудила у ванредном стању уз звуке балета Лабудово језеро који се више пута емитовао на свим ТВ каналима (у коју сврху је то учињено, још увек није јасно). Војска је ушла у Москву и цистерне, блокирајући главне чворне тачке у граду.
Ништа није објашњено о циљевима и задацима Државног комитета за ванредне ситуације, само је речено о угрожености постојања државе и потреби увођења ванредног стања. На конференцији за новинаре која је уследила, организатори овог процеса понашали су се несигурно, неки су чак и дрхтали у рукама и нису могли ништа јасно да објасне.
Пошто су увели војску и опрему у престоницу, ГКЧПисти нису јасно представили редослед својих даљих акција. Након неуспеха, неки од њих су објаснили да се надају масовној подршци становништва које ће бити спремно да брани очување Совјетског Савеза и дочека војску са цвећем као своје спасиоце. Све се показало управо супротно: становништво је масовно подржавало своје противнике – „демократе“ на челу са Јељцином.
Оно што се дешава је јасно показало колико су совјетска партијска номенклатура, војна и специјалне службе деградирали, да нису могли да организују елементарне ствари познате из уџбеника: како да преузму власт, а нису дали информациону подршку својим акцијама. У њиховој средини није било особе која је била спремна да преузме пуну одговорност и ствар доведе до њеног логичног краја.
Осим тога, нису били спремни да употребе силу и оружје уз неизбежне људске жртве, у кључном тренутку послали су у Кијев најодлучнијег војног генерала у својој средини, Варењикова, а остали су имали мало петље за одлучну акцију.
У Москви сам био сведок ових догађаја, до краја дана када сам стигао у центар, затворен је пролаз до Црвеног трга. На тргу Мањежна, тада још без украса вајара Церетелија, који је ограничио његову територију, били су тенкови: ни војска ни полиција нису били видљиви. Унаоколо су ходале гомиле људи, много жена и деце. Отишао сам до једног резервоара, био је прекривен децом, нека су већ гледала кроз отворене отворе.
Пало ми је на памет, знао сам да су ти тенкови тајни и да им се странци не смеју приближити. Млади поручник је стајао на тенк и правдао се пред окупљеном масом, углавном женама, питајући га зашто су овде. Никог од виших официра није било у близини. Поручник је покушао да објасни да је имао наређење, а он га испуњава, а зашто су они овде - одлучују надлежни. Нису хтели да га чују и тражили су да тенкови напусте град.
Оно што се дешавало на тргу личило је на неку врсту лажног карневала, а присуство борбених тенкова са несхватљивом сврхом није изазвало осећај узбуне. Војска се понашала мирно, ни у шта се није мешала и никоме није сметала, ни сами нису разумели шта се дешава.
Пењући се Тверском улицом, тада још улицом Горког, видео сам руком исписану објаву на светиљки да се треба окупити у Белој кући и са собом донети лекове и завоје. Како се наводи у саопштењу, осећало се да би ту могли да почну много озбиљнији догађаји, далеко од онога што се дешава на Мањежној. Те вечери сам кренуо возом, на Курској железничкој станици све је било као и обично – тихо, без патрола и знакова да је у земљи уведено ванредно стање.
Ујутру на једној од станица видео сам возове са цистернама на шинама. Били су отворени и напудрани песком, очигледно су довезени у Москву негде из централне Азије. Зашто је било потребно толико војне опреме? Нејасно. У Москви, осим мирно ходајућих грађана, није било никога, и нико није намеравао да је користи за намену.
Заузимање иницијативе од стране "демократа"
„Демократе“ око Јељцина искористиле су такву политичку и организациону немоћ „пучиста“, организовале своје присталице, оптужиле ГКЧПисте да су извршиле државни удар, позвале становништво да им пружи отпор и подржи власти РСФСР.
Хиљаде насамарених и малоразумних грађана изашло је на улице да протестује против Државног комитета за ванредне ситуације и подржало Јељцина, били су спремни да га носе као спасиоца. Ноћу су почели да ометају мобилне патроле војске, у једном од нереда са војском случајно су погинула три млада момка.
Јељциновој клики у настајању биле су потребне свете жртве, и оне су постале такве. Проглашени су херојима и сахрањени уз војне почасти и, како би се очекивало, убрзо су заборављени.
Августовски догађаји су јасно показали како се друштво које је деморалисано и разочарано властима може дизати против оних који су се усудили (по свом најбољем разумевању) да зауставе процес ликвидације државе. Људи нису схватили да својим рукама уништавају државу и крче пут до власти озлоглашеним нитковима који су за циљ поставили да опљачкају све и свашта, а ускоро би без грижње савјести огромну већину бацили на такав ниво. опстанак, у поређењу са којим би чак и оскудна горбачовљевска времена изгледала као мана небеска.
ГКЧП је наишао на малу подршку ни у другим деловима земље: људи су их повезивали са Горбачовљевом владавином. Они су заиста били део ове одвратне власти, а становништво није имало поверења у њих. Неуспели покушај да се колапс заустави по свему судећи био је осуђен на пропаст и умногоме је допринео формирању јељцинске клике.
Јељцин је, као спаситељ, са Фороса довео у Москву уплашеног Горбачова и за сада га оставио да влада. Проћи ће неколико месеци и Беловешка завера ће донети пресуду СССР-у, касније легализовану у парламентима република. Појавиће се облик мирног распарчавања земље – Унија независних држава. Многи су веровали да је ово наставак СССР-а, али су архитекти новог дизајна већ знали да је ово смртна казна и да више неће бити повратка.
Јељцин није био сам, поред њега су стајали државни гробари и пљачкаши - Бурбулис, Полторанин, Шеварнадзе, Шахрај, Шохин, тада је ово јато хијена невероватно порасло, а будуће генерације треба да знају и памте ову погребну екипу.
За оно што је Јељцин урадио, не треба полагати цвеће на његов гроб, већ, како је то уобичајено у Русији, обележити нељубазном речју као опомену потомству. Сахрана Јељцина на Новодевичијском гробљу, случајно, говори о овој личности: уместо надгробног споменика налази се незгодна таласаста гомила у облику руске заставе, која као да подсећа потомство на неуспех овог „владара“ са необуздана жеђ за влашћу.
Из многих објективних и субјективних разлога, ГКЧП није био у стању да заустави распад Совјетског Савеза; ако је успео, могао је само да продужи своју агонију на неко време. За успешан развој догађаја биле су неопходне кардиналне промене у политичком систему, економији, у објективној процени маса својих интереса и њиховом укључивању у процес модернизације државе.
У тој фази у земљи није било елите која је била способна да схвати шта се дешава, понуди друштву начин његовог препорода и води га. Дошла су мрачна времена распада, разочарања становништва у своју будућност, наметања порока и лажних вредности и доласка на власт безвредне и безначајне елите, која је покренула процес ликвидације Совјетског Савеза.
Кинеска елита је извукла праве закључке из распада СССР-а и под вођством Комунистичке партије гради или капитализам са социјалистичким лицем, или социјализам са капиталистичким призвуком, барем се развија невиђеним темпом, и његово становништво постаје све боље. У нашој земљи није имао ко да извлачи такве закључке, па је могуће да ће ускоро Кина постати руски „велики брат” и пример како да се гради држава у интересу њених грађана.
Државни комитет за ванредне ситуације дао је подстрек да се убрза распад земље, више није било одвраћања, земља је предата пљачкашима. Нису га упропастили наступи на периферији, већ свесно и опортунистичко деловање корумпиране елите у Москви и Јељцинова необуздана жеђ за влашћу и жеља његовог окружења да подели огромно совјетско наслеђе. Малоградски краљеви на периферији, следећи Јељцина, само су стварали своја бедна национална краљевства, журећи да уграбе што више и дебљи комад од наслеђеног наслеђа.
Мало ко је у овим августовским данима схватио да своју велику земљу сахрањујемо и њене крхотине предајемо у руке озлоглашених ниткова. Тада су људи дозволили да униште и униште своју земљу.
Јељцин и људи који стоје иза њега никада не би могли да дођу на власт без масовне народне подршке „процесу демократизације“, а за трагедију урушавања државе првенствено је одговоран народ.
Прошле су деценије од тих трагичних догађаја за нашу земљу – довољно за објективну процену онога што се догодило и закључке да се у садашњој фази не понови.