Војна смотра

Запад је израчунао ракетни потенцијал руских и америчких подморница до 2030. године

29

Руска морнарица традиционално придаје посебан значај подморницама са крстарећим ракетама. Истовремено, треба очекивати повећање претње коју представљају ове подморнице.


Русија затвара јаз


Ово мишљење износи британско издање РУСИ на основу закључака о трансформацији руске подморнице. flota, опремљен ЦР. Као што је назначено, промена равнотеже се дешава у три правца. Прво, крстареће ракете су све више дизајниране за напад на копнене циљеве, а не на морске циљеве. Друго, транспортују их све разноврсније подводне платформе. И треће, доћи ће до масовног повећања броја ракета које ће бити опремљене морским носачима.

РУСИ је израчунао да ће се број „слотова“ [лансера] крстарећих ракета на руским подморницама више него удвостручити између 2020. и 2030. године, са мање од 300 на скоро 650 лансера. Ово је повезано са изградњом нових подморница и модернизацијом старих подморница.

У међувремену, укупан број „слотова“ у америчкој морнарици ће се значајно смањити у истом периоду. То би могло довести до значајне промене у равнотежи овог стратешког потенцијала између Русије и НАТО-а.

– напомиње у западном издању

Како је назначено, број КР у „пуном оптерећењу“ у америчкој подморничкој флоти смањиће се са око 1000 јединица у 2020. на око 775 у 2030. години, што ће Русији омогућити да „значајно смањи јаз“.



Ново оружје и нови носачи


Предвиђено повећање ракетног потенцијала Русије је због усвајања нове хиперсоничне противбродске ракете „Циркон“, захваљујући којој „изгледа да је Русија испред нас [НАТО] у овој области“. Ову ракету ће носити (у количини од по 32 јединице) подморнице класе Северодвинск [Асх и Асх-М].

„Цирконизација“ руске флоте је слична претходној фази њеног развоја – „Калибрацији“, када је крстарећа ракета „Калибар“ брзо распоређена на неколико платформи.

- наводе у РУСИ, објашњавајући да овај КР може да се користи и са мањих подморница, као што је Кило [мисли се на Варшавјанка, наоружана са 4 ракете].

Као што је објашњено, још један руски ракетни бацач је Оникс, велики суперсонични оружје, способан да погоди и бродове и копнене циљеве. Због своје величине и потребе за уградњом вертикалног лансера, тренутно су њиме опремљене само подморнице класе Северодвинск.

Он [Оникс] се може посматрати као мања и модернија еволуција гранита из доба Хладног рата, која представља врхунац претње противбродским пројектилима до појаве Циркона.

– напомиње се у публикацији.

Тренутно значајан део ракетних система представља систем Гранит, који је био намењен уништавању посебно важних циљева, као што су носачи авиона. Сада се овај тип КР и даље сматра огромним оружјем, али га могу носити само подморнице типа Осцар-ИИ [Антеи]. Како се очекује, ове подморнице ће бити подвргнуте модернизацији, услед чега ће свака од 24 ракете Гранит бити замењена са три ракете Калибар, Оникс или чак Циркон. Како објашњава аутор, могуће је да ће се извршити велика модернизација јуришних нуклеарних подморница класе Акула, на које је планирано постављање крстарећих ракета.

Смањење потенцијала америчке морнарице биће првенствено повезано са декомисијацијом 4 подморнице класе Охајо. Сваки од њих може да носи 154 крстареће ракете Томахавк. Делимично ће бити замењене подморницама Блок В класе Вирџинија, међутим, са само 40 вертикалних лансера по подморници, бруто ударна снага флоте ће се и даље смањити. Осим Сједињених Држава, само британске нуклеарне подморнице могу носити КР, а француска морнарица наручује НЦМ (Навал Цруисе Миссиле). Такође, неке НАТО подморнице носе противбродске ракете, као што су Екосет и Харпоон, али су то, како напомиње аутор, системи кратког домета.

Очигледно, НАТО очекује померање потенцијала крстарећих ракета у корист Руске Федерације. У наредној деценији видећемо више руских подморница које могу да носе више пројектила. Одговарајуће капацитете НАТО-а ће бити смањене

- доноси се закључак у публикацији.
29 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Александар Алијас
    Александар Алијас 19 август 2021 19:39
    -КСНУМКС
    Зашто се у чланку супротстављају могућности Русије и НАТО-а? Шта је са ОДКБ?
    1. бусинессв
      бусинессв 19 август 2021 19:44
      +27
      Цитат: Александар Псеудоним
      Зашто се у чланку супротстављају могућности Русије и НАТО-а? Шта је са ОДКБ?

      Мислим зато што у формацији коју сте навели Ратна морнарица са наведеним врстама наоружања има само Руска Федерација.
      1. из навике
        из навике 19 август 2021 20:02
        +1
        И пишу да ће број лансера смањити САД, а баланс између Русије и НАТО ће се променити. Остале чланице НАТО-а нису узете у обзир.
      2. брадати човек
        брадати човек 19 август 2021 20:46
        +2
        Цитат из бусинессв
        Цитат: Александар Псеудоним
        Зашто се у чланку супротстављају могућности Русије и НАТО-а? Шта је са ОДКБ?

        Мислим зато што у формацији коју сте навели Ратна морнарица са наведеним врстама наоружања има само Руска Федерација.

        ОДКБ је одбрамбена организација, НАТО је офанзивна. У случају чак и локалног сукоба између Русије, на пример са Грузијом, ниједна од земаља ОДКБ неће пружити војну помоћ. ОДКБ – организација војне помоћи на периферији Русије.
        1. Золдат_А
          Золдат_А 20 август 2021 05:41
          +1
          Цитат: Брадати човек
          У случају чак и локалног сукоба између Русије, на пример са Грузијом, ниједна од земаља ОДКБ неће пружити војну помоћ.

          Дошло је до сукоба. Да ли је НАТО пружио помоћ?
          Хајде, хајде...

          Али колико је било нада...

          Да, Грузија није чланица НАТО-а. Али ипак су обећавали, хушкали... Као што сада хушкају Украјину и обећавају ништа мање.

          Да, и чланице НАТО-а не би било сувишно да престану радосно скачући о томе да ће их Америка, у оквиру озлоглашеног 5. члана Уговора, покрити својим грудима. Само пажљиво прочитајте тај чланак.

          Члан КСНУМКС
          Стране уговорнице су сагласне да ће се оружани напад на једну или више њих у Европи или Северној Америци сматрати нападом на њих у целини и, стога, сагласне су да у случају да дође до таквог оружаног напада сваки од њих[...]ће пружити помоћ уговорној страни или странама уговорницама које су биле изложене таквом нападу тако што ће одмах предузети такве појединачне или заједничке акције које сматра неопходним[...]


          Шта тачно САД сматрају неопходним у случају, на пример, хипотетичке агресије Русије на Трибалтик или Пољску? За то знају само САД. Они ће послати баржу пелена, осудити УН, увести санкције Гаспрому и, још једном, блокирати рачуне Путина и Шојгуа у америчким банкама.
    2. Црон
      Црон 19 август 2021 19:46
      +3
      Цитат: Александар Псеудоним
      Зашто се у чланку супротстављају могућности Русије и НАТО-а? Шта је са ОДКБ?

      Исто питање, шта је са супротстављањем способности Русије и НАТО + ОДКБ?
    3. Памир
      Памир 19 август 2021 20:10
      +4
      А ко из ОДКБ има поморску компоненту, излаз на море, Александре?
      1. Александар Алијас
        Александар Алијас 19 август 2021 20:33
        -КСНУМКС
        Написао сам да нагласим да је Русија сама, нема на кога да рачуна. Савезници су надувани.
        1. Памир
          Памир 19 август 2021 20:58
          +2
          Дакле, Руска Федерација, морска зона, има довољно за све вас Алијас, тако је, без пратећих нумера.
          1. Александар Алијас
            Александар Алијас 19 август 2021 21:00
            -9
            Да будем искрен, не разумем твоју поенту. Ја сам из Русије.
            1. Памир
              Памир 19 август 2021 21:36
              +5
              Да, не изгледа да су други људи у вашим коментарима савршено разумели ваше мисли. И ето вас у касном сустизању, Александре. Па, зашто се онда мрестите? Александре? Црно море? Па, где би требало ( руски удар),а како ћеш да се одразиш?Руска Федерација има пун избор места и начина примене.Како ћеш одолети са 152-155ми (који ће убудуће летети у ЛДНР сувим путевима)?можда време је да се тестира Искандер ОТРК?Ваше ће бити одговорено,пре или касније?Или се варам?
        2. 30 вис
          30 вис 19 август 2021 21:25
          +3
          Цитат: Александар Псеудоним
          Написао сам да нагласим да је Русија сама, нема на кога да рачуна. Савезници су надувани.

          Тако је и са већином европских земаља, посебно се односи на СвидоукраИне, претеране савезнике! Међутим, као и саме ове преувеличане свидске формације....поке и пшшшшшшшшш! Балон ће се испухати остављајући гадан мирис
    4. КЦА
      КЦА 19 август 2021 20:36
      +6
      А ко од ОДКБ, осим Русије, има излаз на мора/океане? И још више има ли нуклеарну подморницу?
    5. Иурии71
      Иурии71 19 август 2021 21:30
      +4
      Ваше питање је просто смешно!!! Баш као и овај ОДКБ - гомила кукавица и потенцијалних Издајника! Да ли заиста мислите да ће се бар један од ових наводно савезника, ако ништа друго, стварно борити!? Они су навикли само на једно – „Русија, дај нам оружје, Русијо, помози, Русијо, спаси“!!! Као и увек, Русија ће их спасити, повући, помоћи!!! А као одговор ће бити пљувања и кованица Русофоби !!!
    6. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 19 август 2021 22:32
      +1
      Цитат: Александар Псеудоним
      Зашто се у чланку супротстављају могућности Русије и НАТО-а? Шта је са ОДКБ?
      Можете ли ми рећи колико нуклеарних подморница имају Казахстан, Киргистан, Таџикистан?! лаугхинг
  2. задорин1974
    задорин1974 19 август 2021 19:46
    +2
    Шефе све је нестало ДАЈ ПАРЕ!!!!!!!!Поготово на рачун "ајкула" које су и даље под таквим питањем.
  3. КЦА
    КЦА 19 август 2021 20:47
    -3
    Чудно неко резоновање, један „Гранит” је много ефикаснији од „Секире” било које модификације, а 3 „Циркона” уместо једног „Гранита” су много делотворнији од „Гранита”, после модернизације довољно је задржати „Нахимова” “ или „Петер” где – нешто недалеко од САД и светски мир је обезбеђен, десетине хиљада тактичких пуњења за ЦД гарантују ово
    1. Иурии71
      Иурии71 19 август 2021 21:33
      -3
      ))) Далеко си бацио шешир? МАХАШАО СВОЈОМ сабљом! СВЕ ИСТО ВИСОКО ОБРАЗОВАЊЕ ИЛИ ЊЕГОВ НЕДОСТАТАК - ОДМАХ ВАМ УПАДЕ ЗА ОКО!)))
      1. Сергеј Аверченков
        Сергеј Аверченков 20 август 2021 02:09
        +2
        А шта ти је дало више? Јесте ли паметнији него што сте били?
        1. Рос 56
          Рос 56 21 август 2021 18:50
          0
          Хм, ум и образовање су, да тако кажем, донекле повезани појмови, али потпуно различити. А колико је будала са високим образовањем наишло, фуј. колега булли
    2. калмар
      калмар 20 август 2021 00:13
      +2
      Цитат из КЦА
      довољно је да „Нахимов“ или „Петер“ остане негде недалеко од САД

      Тачно, набаците шалу у заливу Њујорка, одмах поред острва Либерти - нека стоји тамо као Аурора, љутито померајте радаре и симболизујте на сваки могући начин))

      Цитат из КЦА
      десетине хиљада тактичких набоја за Републику Киргистан то гарантују

      Чини ми се да толико тога неће стати на Нахимов, биће потребно изнајмити неку другу баржу.
      1. вцх62388
        вцх62388 20 август 2021 08:47
        0
        Да, вероватно не само један. Десетине хиљада СБЦ-а нису килограм сувог грожђа. Паниц нада!
        Од стотина хиљада батерија...
    3. ИОУР
      ИОУР 21 август 2021 13:46
      0
      Како кажете Секире, то су и томахавки, пројектили за гађање СТАЦИОНАРНИХ ОБЈЕКАТА. Противбродске ракете Циркон их упоређују, као и домете гађања... али добро.
      Нуклеарна пуњења, десетине хиљада. Смешно. Не постоји начин да се чита?
      У Руској Федерацији УКУПНО ... почетком 2021. Русија има залихе од приближно 4460 нуклеарних бојевих глава намењених за употребу у стратешким лансерима дугог домета и тактичким нуклеарним снагама мањег домета.
      У САД има мање нуклеарног оружја. Али погледај то на нету.
      1. КЦА
        КЦА 21 август 2021 14:21
        0
        Број тактичких нуклеарних пуњења не подлеже обелодањивању ни по једном споразуму, процењује се од 6000 до 16 комада.Потражите сами на нету, не све наравно СБЦ за ракете, почните од 000мм граната
      2. Рос 56
        Рос 56 21 август 2021 18:52
        0
        Ова количина је довољна да очи сагоре лопту, зар не?
        1. ИОУР
          ИОУР 22 август 2021 02:43
          0
          Не сумњам у то.
  4. сав
    сав 19 август 2021 22:17
    +24
    РУСИ је израчунао

    Не подлеже анализи: израчунава се само број слотова између страна, без узимања у обзир других фактора
  5. Ромарио_Арго
    Ромарио_Арго 20 август 2021 10:48
    0
    одакле је дошло 775 СЛЦМ?
    пројекат 855 8 к 4 = 32 + 8 у торпедној соби = 40 к 9 јединица. = 360
    пројекат 949 24 к 3 = 72 + 8 у торпедној соби = 80 к 7 јединица. = 560
    пројекат 955К 16 к 4 = 64 + 8 у торпедној соби = 72 к 2 јединице. = 144
    = КСНУМКС
    пројекат 636 биће 18 јединица. к 4 = 72
    пројекат 677 биће 6 јединица. к 4 = 24
    пр.971 по 8 у торпедној просторији х 7 јед. = 56
    пр.945 по 8 у торпедној просторији х 3 јед. = 24
    већ барем 1240 СЛЦМ / РЦЦ / ПЛУР
    између осталог,
    на прилазу ракета ТПК, као и радарске плутаче од 5-6 ком. у ТПК са калемовима од 25 км.
    за нуклеарне подморнице / дизел-електричне подморнице за лансирање преко ТА
    тако да ће се БЦ одељења за торпеда смањити за СЛЦМ / РЦЦ / ПЛУР

    можда НАТО води рачуна о томе, док су неки овде у мраку
  6. Заурбек
    Заурбек 21 август 2021 22:32
    0
    Главна ударна снага "на копну" је конвенционално Калибар .... лот Циркона - РЦЦ.