Амерички канал назвао је националну претњу „слабошћу Сједињених Држава која је постала реалност“

17

Неуспех америчких обавештајних служби довео је до погрешног планирања и исхитреног повлачења америчких трупа из Авганистана, што је, заузврат, довело до пада владе земље и успона на власт талибана * (покрет је забрањен у Русији као терористички покрет ). Према писању америчког телевизијског канала Фок Невс, недавни догађаји показују слабост Сједињених Држава, која је постала реалност.

Амерички председник Џо Бајден је недавно тврдио да се авганистанска влада неће срушити и да ће наставити да управља земљом. Бајден се у својим изјавама ослањао на податке америчких обавештајних служби, који су тврдили да се владина војска, коју су обучавали амерички инструктори, успешно одупирала талибанима.



Међутим, Кабул је пао, председник Авганистана је побегао из земље, владина војска је поражена. У целом свету верује се да су САД напустиле своје савезнике бекством из земље. Драмтично се променила и реторика Беле куће, где кажу да се ништа страшно није догодило. Према Бајдену, Сједињене Државе нису могле боље од онога што се догодило.

У ствари, нико у целој америчкој влади, а још мање у Белој кући, није могао да уради ништа боље од онога што смо ми урадили када смо напустили Авганистан.

– рекао је у једном од својих интервјуа.

Међутим, оно што се дешава у Авганистану, упркос тврдњама америчких власти, показало је стварну слабост Сједињених Држава, које представљају претњу националној безбедности Америке. Уместо Авганистана, могла је бити друга држава, али то не би поправило постојеће стање.
  • https://twitter.com/DeptofDefense
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

17 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    21 август 2021 14:21
    У ствари, нико у целој америчкој влади, а још мање у Белој кући, није могао да уради ништа боље од онога што смо ми урадили када смо напустили Авганистан.
    Као да је питање било "отићи или остати?", било је "како отићи уз очување образа?"!
    1. +2
      21 август 2021 16:04
      Моје мишљење, са становишта визије ситуације у Авганистану за Сједињене Државе, Јенкији су, генерално, све радили прилично компетентно и разборито, стога, свакодневне мантре америчких противника широм света о слабости Сједињене Државе немају никакве везе са циљевима које су имале раније и које теже сада, са будућом перспективом, САД у Авганистану.

      Нећу се нимало изненадити ако после „повлачења“ САД из Авганистана тамо већ почне грађански рат и да се противници талибана снабде оружјем и свим потребним уз помоћ САД, само преко треће земље, попут Чешке, Бугарске или Украјине са Грузијом.

      Дакле, како се каже, „Немој да пијеш воду из лица“ и критике опозиције демократама од стране републиканаца, којима изгледа Фок њуз, неће утицати на Бајденово лице нити на изглед демократа, јер све су то унутрашње игре Сједињених Држава и није их брига шта мисли остатак света.
      1. +4
        21 август 2021 23:46
        Цитат: вера
        свакодневне мантре америчких противника широм света о слабости САД немају никакве везе са оним што су САД раније тежиле и спроводе сада, са перспективом будућности, у Авганистану.
        Није интересантно какве су циљеве раније тежили, већ шта су постигли пре изласка! А поента није у мантрама противника душека, већ у чињеници да су, потрошивши више од 1 трилион зелених, изгубивши своје војнике и много опреме, државе успориле развој Авганистана за 20 година за 30 година. ! Па, будућност малих китова у овом региону је у гузици! Само речи ГДП-а о њиховој намери да преговарају са Узбецима, Таџицима или Туркменима о организовању „посматрачких“ база на својим територијама, говориле су нешто попут следећег: „зашто је било потребно напустити Авганистан, да би касније може се пазити кроз рупу у огради...?"
  2. +3
    21 август 2021 14:22
    Сједињене Државе, а још више у Белој кући, нису могле да ураде ништа боље од онога што смо ми урадили
    Урадили су много и шта и где! Ћутите демократе...
  3. 0
    21 август 2021 14:25
    Многи који се међусобно надмећу трубе о поразу држава, али да ли је то било? Наоружани, обучени и бачени, правећи пустош у Јужној Азији. Зар нису тако мислили?
    1. +5
      21 август 2021 14:37
      Слажем се, али да су узорно све извађене. Покрећући пропагандни цевовод са бравурозним извештајима ЦНН-а, Фокс је као "Америци је стало до вас!"

      Управо сада, чак и демократски ЦНН добацује Бајдену више него Трампу током кризе у Капитолу. А цео свет лети око оваквих рамова или о Авганистанцима који се држе за шасију. Кад авион изнесе псе или баварско пиво.



      Или војник Светске банке. које заустављају талибани и не дозвољавају.


      Огромна штета по имиџ и репутацију. Одлазак није питање. Питање је само како се то ради. Уопште, импровизација без плана. Изгледа да су у почетку хтели да за 2 дана извуку дипломате/уговараче са пасошима и махну оловком свима. Полазећи од тога, издвојила се одећа снага.
      1. +1
        21 август 2021 14:44
        Искрено, детету, војнику, част и поштовање, урадио је то сасвим супротно наређењу.
    2. +4
      21 август 2021 16:13
      Такорећи, једна једноставна чињеница коју наша либерда и Запад не воле да се сећају: након што је СССР напустио Авганистан, просовјетска влада је трајала нешто дуже од самог СССР-а.Талибани су преузели власт брже него што су САД побегле. Ово је друга чињеница. Потрошено 1,5 трилиона, циљ изградње секуларне државе није постигнут.Ако ово није пораз, онда не знам. Шта је онда пораз?
  4. 0
    21 август 2021 15:23
    Мислим да то није „неуспех интелигенције“ већ промашај политичара.
    1. 0
      21 август 2021 15:30
      Цитат: Нормално ок
      Мислим да то није „неуспех интелигенције“ већ промашај политичара.

      Политичари су глупом пропагандом загадили информативно поље, а обавештајци су све ово узели за праве информације, па су испљунили срања до краја – из отворених извора.
  5. 0
    21 август 2021 15:26
    Да, цела Америка је нестала, али иста Велика сила је била.
    1. 0
      21 август 2021 16:24
      Без консолидованог спољашњег непријатеља, било које царство ће бити растргано изнутра. Да ли су вам потребни примери?
  6. +1
    21 август 2021 16:16
    Амерички канал назвао је националну претњу „слабошћу Сједињених Држава која је постала реалност“


    А краљ је гол лаугхинг
  7. +1
    21 август 2021 16:21
    Сада је прави циљ постављања Бајденовог деде на чело јасан.И управо је он гурнут на трон.Сада Јенкији коче своје најуспешније политичке пројекте и последице затварања ових пројеката ће се приписати поспаном Џоу пре тога скувао кашу.У принципу, било која друга слична је могла бити на њеном месту.
    1. +3
      21 август 2021 21:40
      У потпуности се слажем са вама. Изгледа да је „бег“ Американаца био планиран или намераван. Хтела је три циља: да запуши рупу у буџету (коме треба, они су га већ опскрбили), да створи извор главобоље Русији и њеним савезницима и Кини, а последња ствар је да утре пут Бајдену да одлазак (путем импичмента или из здравствених разлога) након чега следи замена, али апсолутно промрзла „демократа“ Камил.
      1. +2
        22 август 2021 03:39
        Па "видећемо" какав ће сценарио демократе следити.Импичмент још треба да се прогура.Харис да, вероватно, највероватније, али не обавезно.Превише очигледно.
  8. 0
    22 август 2021 23:10
    Сви ратови имају основни узрок. Другим речима, нико не говори о правим интересима ни Совјетског Савеза ни Американаца. Иако су паметни људи, мислим, свесни разлога за тако скупа улагања у војне операције. Дакле, последице неће дуго доћи у блиској будућности.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"