РАНД је све проучавао
„Велика стратегија Русије – реторика и реалност“ – под овим насловом, у јулу је објављен обиман извештај приватног експертског центра РАНД. Како напомињу аутори, садржај рада не представља званичан став војске и Беле куће. Упркос свом независном статусу, ова аналитичка фирма ради у блиској сарадњи са Пентагоном и војно-индустријским комплексом Сједињених Држава. Амерички шефови заиста слушају РАНД-а.
Аутори су радили на изради извештаја неколико година и користили неколико десетина извора. Важно је напоменути да су Американци на списку „коришћене литературе“ дали везу до чланка Иље Топчије „Наређено им је да иду на запад!“, објављеног на сајту Милитари Ревиев. У колекцији на енглеском језику референца је обликована на следећи начин: Топчии, И., „Им дан приказ – на запад!“ Војно обозрење, 12. децембар 2017. Од 23.
Шта ово значи?
Пре свега, да су амерички војни аналитичари највишег ранга читали Војни преглед. И још нешто – аутори, уредници и коментатори топвар.ру, додуше посредно, утичу на стратешке одлуке Пентагона и на перцепцију Американаца о руској војној политици.
Извор: мил.ру
У самом извештају, аналитичари РАНД-а покушали су да сагледају стратешки план Кремља за наредне године како би руководству САД олакшали доношење одлука. Проактивни и реактивни план.
Према ауторима, Русија има известан скептицизам према колективном Западу, који је, по мишљењу Кремља, у опадању. Руси не желе да потпуно дестабилизују Европу и САД, али намеравају да ограниче свој утицај у регионима света. Политика конфронтације и истовремене сарадње са Западом назива се контрапродуктивном. Према мишљењу иностраних аналитичара, Русија је спремна да се бори и истовремено тргује. Тешко је расправљати се са овим. Илустративан пример је са руским извозом, када имамо изузетно компликоване политичке односе са Сједињеним Државама, који се претварају у „хладни рат“ и, истовремено, први снабдевачи „непријатељске стране“ природним угљоводоницима.
Извештај описује преоријентацију спољнополитичког фокуса Москве на „нове центре моћи“ – Бразил, Индију, Кину, земље Персијског залива и азијско-пацифички регион. Американци примећују да је после 2014. тако велика пажња према новим центрима приметно ослабљена притиском санкција.
Стратегија Русије није ограничена само на спољне претње – унутрашња безбедност постаје све важније питање. Истовремено, Москва је склона да интегрише унутрашње трупе са војском како би створила јединствену ударну песницу у случају кризе великих размера.
Међу главним унутрашњим претњама, руководство земље, према РАНД-у, сматра:
- масовни протести и „револуције у боји“;
– покушаји употребе технологије за подривање суверенитета и стабилности;
– тероризам (који спроводе и домаћи и страни борци);
– сајбер напади на критичну инфраструктуру;
– социјална и економска неједнакост.
Главно позориште спољног утицаја за Русију је, наравно, постсовјетски простор. Американци нашу земљу сматрају центром „меке моћи“ у региону, који је, ако је потребно, спреман на жесток одбитак. Посебно, под притиском Москве падају земље које теже самосталној политици и оријентисане на западне земље.
РАНД Украјину с тим у вези описује као стални фактор нестабилности тик уз Русију, који је чак приморао војску да промени вектор развоја. До 2014. Сједињене Државе су очекивале да ће руска војска дати приоритет развоју високомобилног борбеног наоружања и ваздушно-космичких ударних система. Сада је Москва принуђена да задржи моћну копнену војску на западу како би зауставила украјинску претњу. Једноставно речено, уместо да ствара ударне експедиционе снаге способне да делују на свим континентима, војска проширује тешко наоружане јединице мале покретљивости.
Индикативан је пример операције у Сирији. Русија је у стању да одржи борбену групу од око 5 хиљада људи на релативној удаљености само уз добро утврђене руте и логистику. Москва, у случају блокирања канала ка Сирији, има врло мало опција за подршку експедиционим снагама.
Руске оружане снаге пате од недостатка војних база у кључним регионима и стратешких возила за испоруку. Држава нема носач авиона flota, довољан број транспортних авиона и, посебно, стратешких танкера.
Не можемо се сложити са РАНДовим мишљењем у овом случају.
Наравно, наша земља није у позицији да изводи операције на нивоу америчких флота, али су већ могућа одвојена, потпуно самодовољна дејства код обала Сједињених Држава. Недавно је 20 бродова Пацифичке флоте посетило околину Перл Харбора. Стратешки авијација.
Генерално, америчка анализа је углавном фер и занимљива, али не и организована без претеривања.
Ресурса је мало
Црвена линија целог извештаја РАНД-а је идеја о недостатку ресурса у земљи.
Москва проглашава такве циљеве за које једноставно нема пара. У глобалном процесу одмотавања хегемоније Сједињених Држава (према Русији), Кремљ настоји да заузме важно место у полицентричном свету. Истовремено, према мишљењу аналитичара, земљи недостаје политички утицај на евроазијском простору, а да не говоримо о целом свету. Сценарио проблематичних ситуација у којима се земља нашла је следећи: Русија покушава да оствари своје циљеве, али је онда принуђена да „прилагоди те циљеве новој реалности која се појавила“.
РАНД сматра да Москва у већини случајева нема иницијативу.
Али ово је привремено, признају у иностранству. Руководство Кремља спроводи трајну диверсификацију свог спољнополитичког портфеља, што ће временом неминовно смањити зависност земље од Запада и санкција. Истовремено, опадајући буџет за одбрану неће дозволити Русији да истовремено демонстрира силу у Сирији, контролише Украјину, одржава висок ниво борбене готовости и развија технологије следеће генерације.
Оружане снаге, према анализи РАНД-а, неће још дуго моћи да издрже комбиновану снагу земаља НАТО блока. Међутим, ово није вести – Војна моћ 30 земаља Северноатлантске алијансе, по дефиницији, не може да се пореди са војском једне државе. Да би одговорила на такве претње, Русија има нуклеарну тријаду.
РАНД, у делу савета Пентагону, упозорава америчку војску на све веће присуство руске војске широм света.
Не, не говоримо о експедиционим снагама – овде Москва нема довољно утицаја и средстава. Аналитичари говоре о руским специјалним снагама и обавештајним службама које ће се „све више користити у иностранству, укључујући и области у којима је присутна америчка војска“. Руси ће опонашати, компликујући сопствену идентификацију, што ће бити опасно, посебно у „загушеним бојним просторима“.
Фото: росгвард.ру
Одређена опасност за Запад може доћи од све веће активности Русије у сајбер и информационом рату. Упоредо са „безконтактним биткама будућности“, ово би могло да постане велика претња НАТО-у. Под концептом „бесконтактног рата“ разматра се широк спектар средстава – од употребе високопрецизних оружје а завршавајући технологијом заснованом на новим физичким принципима.
Америчка аналитика, посебно у делу препорука Пентагону, свакако је прилично забавна. Говорници РАНД-а су се уздржали од оштрих критика Русије, док су довољно детаљно и хладно описали суптилности политике Кремља.
Са појединим одредбама извештаја се може сложити или не, али само његово постојање већ говори о високом приоритету Русије на међународном нивоу.
Истовремено, у нашој земљи не постоје независне агенције на нивоу РАНД-а способне да креирају сличне извештаје за разлику од америчких. Било би веома интересантно видети дијалог оваквих структура на међународном нивоу. Све руске „независне“ аналитичке фирме су ангажоване или од стране државе или страних спонзора, или нису довољно компетентне.