Објављени су датуми за почетак државних испитивања малог митраљеза АМ-17

121

Мала јуришна пушка АМ-17 ући ће у фазу државног тестирања ове године, пилот серија оружје већ направљено. Ово је саопштила прес служба групе компанија Калашњиков.

Како је објаснила прес-служба, стручњаци за Калашњиков су финализирали јуришну пушку АМ-17 за наоружавање пилота ловаца Су-35 и Су-57. Оружје је тренутно у фази прелиминарних испитивања, а планирано је да се државна испитивања спроведу до краја године. Већ је направљена експериментална серија машина.



Поред тога, како је наглашено у холдингу, поред оригиналне верзије машине калибра 5,45к39 мм, биће додата и опција за патроне калибра 7,62к39 мм и 5,56к45 мм. Друга јуришна пушка АМБ-17 (нечујна) је првобитно била калибра 9Кс39 мм.

Напомиње се да друга одељења, као и страни купци, показују интересовање за АМ-17, дизајниран за наоружавање посада борбених возила и пилота ловаца.

Да ће државна испитивања јуришне пушке АМ-17 почети 2021. године раније је саопштио индустријски директор оружарског комплекса државне корпорације Ростец Бекхан Оздоев. Развој је наручило Министарство одбране, али су Министарство унутрашњих послова и Национална гарда Русије већ изразили интересовање за митраљез.

Малу јуришну пушку АМ-17 развио је концерн Калашњиков да замени застарели АКС-74У. Сходно томе, варијанта АМБ-17 би у будућности требало да замени АС „Вал”.

У поруци се не наводи да ли су димензије јуришне пушке промењене за употребу у пилотском ранцу, али је првобитно укупна дужина јуришне пушке АМ-17 била 740 мм, дужина цеви 230 мм. Магазин за 30 кругова. Телескопски кундак се преклапа удесно, прекидачи за режим ватре налазе се са обе стране машине. Дршка за затезање може се налазити и на десној и на левој страни оружја. Постоји Пицатинни шина која вам омогућава да инсталирате разне нишане и светла на оружје. Тежина АМ-17 - 2,5 кг.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    121 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. -1
      23 август 2021 15:32
      Питам се да ли је ово опет још један "калашоид"? Ако јесте, како ће бити боље од "Ксеније"? Тада ће у кертриџу 7,62к39 то бити генерално епско. Самолијанска варијанта гађања.
      1. +7
        23 август 2021 16:02
        И опет ништа ново. АМ, АМБ је јуришна пушка Драгунов МА, коју је он створио далеких 70-их, а затим ју је АКС-74У заобишао. Сматрало се да је производња јефтинија, на крају крајева, више од 70% делова је заменљиво са АК-74.
        Сада је остао упамћен "обучен" у модерну одећу.
        Ево шта не разумем -
        Објављени су датуми за почетак државних испитивања малог митраљеза АМ-17

        Увек је, и у царској Русији и у СССР-у, расписиван конкурс за стварање врсте оружја. Затим су уследила упоредна испитивања и прошли узорци су послати на војна испитивања. Зашто се сада удаљавамо од овог принципа? Да ли сада о свему одлучује новац и покровитељство? Очигледно није узалуд власник концерна Калашњиков сада бивши - Алексеј Криворучко, који је веома далеко од војске, постао је генерал-потпуковник.
        И као у оном вицу - и онда поплављено.
        1. +1
          23 август 2021 16:17
          Ево и мене о истој ствари, неће бити такмичара и брига К ће бити почашћена. А ово је штетно за одбрану.
        2. +2
          23 август 2021 17:10
          имамо ли друге опције за мале машине?
          1. +1
            23 август 2021 18:18
            Али Концерн Калашњиков је саопштио да би испоруке новог митраљеза 9 мм ППК-20 требало да почну већ 2021. године.
            А такође и за опремање посада авиона!
            Вероватно је потребна замена АКСУ-а (мада нисам сигуран), а за посаде је потребан митраљез под главним патроном 5,45к39. Али сматрам да је сулудо усвајање другог модела аутоматског оружја сличних карактеристика у службу код пилота.
            1. 0
              23 август 2021 18:59
              па мислим да са самом заменом неће бити великих потешкоћа.. уклапа се у димензију НАЗ-а и то је то.. И према ситуацији. генерално, непријатељ полаже оружје у столицу.. оружје треба одмах код пилота.. описао сам примере испод
              1. 0
                23 август 2021 22:22
                Цитат: Барберри25
                И. генерално, противник полаже оружје у столицу.. пилот треба одмах да има оружје

                А где да држи митраљез у лету, иза леђа или на прсима? захтева А НАЗ је положен не у столицу, већ у падобран.
                1. -1
                  23 август 2021 22:26
                  или се мозда уместо митраљеза ограницимо на митраљез а ла касхтан?инаце гурнемо АПС у оклоп а калас у столицу..као резултат имамо два аутомата за разлициту муницију и уместо да узмемо 2,5 килограма додатних патрона и пилот граната вуче митраљез и АПС..
            2. +4
              23 август 2021 19:22
              ________ Спецификације АМ-17
              Дужина са расклопљеним кундаком: -- 750 мм
              Дужина са склопљеним кундаком: --- 490 мм
              Тежина: ---------------------------------------- 2500 г
              Калибар: ------------------------------------ 5,45к39 мм
              Брзина паљбе: ------------------------- 700 метака/мин
              Капацитет магацина: ------------------------- 30 метака

              ППК-20, који се такође налази у наоружању пилота истих димензија, тежак је 2,85 кг (са патронама од 3,65 кг), а АМ-17 је тежак 2,5 кг. Ово је упркос чињеници да је ППК-20 са комором за пиштољски уложак, а АМ-17 за пушкомитраљез. Дужина њихових цеви је скоро иста (230мм и 233мм за ППК-20), што значи да би, сходно томе, АМ-17 са моћним аутоматским патроном требало да буде више заклан.
              1. 0
                23 август 2021 19:38
                Па, МО треба да одлучи шта више одговара летачима. И не пророкујте за службу два узорка уместо једног.
                1. 0
                  23 август 2021 23:29
                  Цитат: Стари танкер
                  Па, МО треба да одлучи шта више одговара летачима. И не пророкујте за службу два узорка уместо једног.

                  Па, боље је користити, упоређивати, скупљати критике и бирати између два него „узми шта имаш, нема друге“. Можда ће се једно допасти пилотима, а друго танкерима. А онда је све само на пилотима затворено.
                  Напомиње се да је АМ-17, дизајниран за наоружавање посада борбених возила а интересовање показују и пилоти борбених авиона, друга одељења, као и страни купци.
                  1. 0
                    24 август 2021 06:23
                    Нема сумње да су цистерне и остали чланови посаде копнених возила бољи са аутоматском машином. Стога су залупили летке.
                    Калашњиков је управо известио о покретању производње за опремање пилота комплексом ПЛЦ и ПП-20 за патроне 9к19, када су се појавиле вести о изради јуришне пушке за њих.
                    А на рачун употребе оружја из НАЗ-а и поређења...
                    Где користити, на стрељани? Дакле, очигледно ће машина победити.
              2. 0
                24 август 2021 09:09
                Прочитао сам да је ППК-20 већ добио највећу оцену од посада у ВКС. Питам се какав ће АМ-17 добити. овде све зависи како ће се показати у трупама.
            3. 0
              23 август 2021 19:35
              Цитат: Стари танкер
              Али Концерн Калашњиков је саопштио да би испоруке новог митраљеза 9 мм ППК-20 требало да почну већ 2021. године.

              Пилоти су тестирали различите типове митраљеза и за себе су изабрали ППК-20. Не треба им АМ. hi
            4. 0
              24 август 2021 05:40
              Али Концерн Калашњиков је саопштио да би испоруке новог митраљеза 9 мм ППК-20 требало да почну већ 2021. године.

              Али још увек постоји добар митраљез испод 9 мм: ПП-2000. Изгледа да се свима свиђа... захтева
          2. 0
            24 август 2021 02:35
            А шта се расписује конкурс на коме учествују разни дизајнери?
    2. 0
      23 август 2021 15:34
      И даље опције са различитим дужинама цеви, онда ће бити већа потражња у иностранству.
      1. +2
        23 август 2021 16:15
        Сада потражња славно гуши Сједињене Државе, покушавајући свим силама да пресретну све наруџбине за све врсте наоружања из Русије, они не зазиру ни од чега, па је потребно не само да произведу добро оружје, већ и да буду у стању да грешка Вашингтона.
      2. +1
        23 август 2021 17:11
        лаугхинг онда стварно треба узети калашњиков пуне величине ..
    3. -4
      23 август 2021 15:35
      Вероватно је тај митраљез /АМ(Б)-17/ покушао да украде шпијуна у Тули! зауставити
      1. +13
        23 август 2021 15:50
        Ако никоме не кажете да концерн Калашњиков није у Тули, вероватно ће тамо ипак наићи на дуг колега
        1. +2
          23 август 2021 16:10
          Па, тачно! Зашто одати војну тајну да „калашњиков“ није у Тули, већ у И.! војник
          1. Тс-с-с-с! То је тајна!!! лаугхинг
          2. +2
            23 август 2021 18:23
            У Јелоустону! Отворени смо!
    4. +4
      23 август 2021 15:59
      Извините, нисам баш разумео сврху опције АМ-17 за 7,62 * 39 мм. осетити
      ... Ако само да делују "далеко од својих матичних обала", где се БЦ може допунити заробљеним БП (Сомалија, Авганистан (?) - мада, вероватно, нема мање НАТО...)
      Занимљиво је, наравно, погледати карактеристике перформанси за све поменуте кертриџе.
      1. +2
        23 август 2021 16:04
        Можда се одмах припрема верзија за извоз.
        АКЦ је имао познаваоце.
        1. +2
          23 август 2021 16:05
          О каквом АКС-у причаш?
          1. 0
            23 август 2021 16:18
            Знам само АКС-74У. То сам мислио.
            Али, верујем да су трговци Калашњикова узели у обзир жеље корисника са Блиског и Средњег истока, па су га одмах направили на 7,62*39мм да
            1. 0
              23 август 2021 16:41
              Цитат: Митиаи65
              Знам само АКС-74У. То сам мислио.
              Али, верујем да су трговци Калашњикова узели у обзир жеље корисника са Блиског и Средњег истока, па су га одмах направили на 7,62*39мм да

              Чини се да у БВ, а и на СИ (Блиски исток), на особу са АКС-74У, и сарадници и противници, изгледају као ... на ... неисправни (осим ако, наравно, ово није пилот, члан посаде ЛА. Иако и овде могу остати питања, - ситуације су, несумњиво, различите, - понекад је довољан ПМА. Даље, већ питања: два ТТ, Стечкина или АКС-74У, или, до ђавола са њих, (носио) БК, -требала нам је МОЋ, АКМ!
              Очигледно, као и увек, мора се полазити од циљева и задатака ...
              1. 0
                23 август 2021 17:38
                Цитат из ААГ
                у БВ, а на СИ (Блиски исток), за особу са АКС-74У, да сарадници, да противници, али изгледају као ... на ... инфериорно

                Ви сте ван теме hi
                1. +2
                  23 август 2021 19:07
                  Да, зато и постављам питања.
                  Ако није тешко, објасните. hi
              2. 0
                23 август 2021 18:23
                Чини се да у БВ, и на СИ (Блиски исток), код особе са АКС-74У, да сарадници, да противници, али изгледају као ... на ... инфериорно


                Осама бин Ладен није тако мислио.



                И гомила сличних фотографија у различитим ентеријерима и екстеријерима.
                1. -3
                  23 август 2021 19:26
                  Хвала на коментару.Написао сам горе, изгледа, вашем истомишљенику. hi
                  Извините за вишак, али ако вам пошаљем фотографију Г.К.Жукова на коњу, да ли ћу вам послати мач? Или И.В.Стаљин са бодежом (питам се има ли тако нешто?) Како ћемо то посматрати (фотографија)?...Надам се да смо се разумели.Иза надстрешнице Осаминог шатора вероватно су борци са ДШК на креветима и са АК (АКМ, АКМС) иза леђа ... А АКС-74У није ништа друго до атрибут, пратња милитантности итд. hi
                  1. -3
                    23 август 2021 19:58
                    Цитат из ААГ
                    Иза надстрешнице Осаминог шатора, сигурно, на креветима се налазе борци са ДШК, а иза леђа са АК (АКМ, АКМС) ... А АКС-74У није ништа друго до атрибут, пратња борбености, итд....

                    То значи да сте ван теме Д
                    Фетишизам оружја игра велику улогу у мушкој војној култури БВ и СВ. А АКСУ је супер „атрибут, пратња милитантности итд.“ . Ово је култно оружје. Пријатељима и уваженим људима на истоку га поклањају наши поштовани људи. Особа на фотографији одиграла је важну улогу у светском признању АКСУ. Са овом машином, он је приказан на безброј фотографија и интервјуа. Пре око 10-12 година на интернету су постојали форуми на којима се о АКС-74У, који је тада био непознат широј јавности, расправљало на енглеском. Сви су се питали какво је то чудно харизматично оружје Осама.

                    Цитат из ААГ
                    а ако ти пошаљем фотографију Г.К.Жукова на коњу, и пошаљем ти сабљу? Или, И.В. Стаљин, са бодежом (питам се да ли постоји тако нешто?) Како ћемо га посматрати (фотографија)?... Надам се да смо се разумели.

                    нисам разумео. Какве проблеме имате са Жуковљевим дахом и Стаљиновим бодежом? То су поштовани људи и поштовано оружје hi
                    1. -1
                      23 август 2021 20:30
                      Цитат: Митиаи65
                      Цитат из ААГ
                      Иза надстрешнице Осаминог шатора, сигурно, на креветима се налазе борци са ДШК, а иза леђа са АК (АКМ, АКМС) ... А АКС-74У није ништа друго до атрибут, пратња борбености, итд....

                      То значи да сте ван теме Д
                      Фетишизам оружја игра велику улогу у мушкој војној култури БВ и СВ. А АКСУ је супер „атрибут, пратња милитантности итд.“ . Ово је култно оружје. Пријатељима и уваженим људима на истоку га поклањају наши поштовани људи. Особа на фотографији одиграла је важну улогу у светском признању АКСУ. Са овом машином, он је приказан на безброј фотографија и интервјуа. Пре око 10-12 година на интернету су постојали форуми на којима се о АКС-74У, који је тада био непознат широј јавности, расправљало на енглеском. Сви су се питали какво је то чудно харизматично оружје Осама.

                      Цитат из ААГ
                      а ако ти пошаљем фотографију Г.К.Жукова на коњу, и пошаљем ти сабљу? Или, И.В. Стаљин, са бодежом (питам се да ли постоји тако нешто?) Како ћемо га посматрати (фотографија)?... Надам се да смо се разумели.

                      нисам разумео. Какве проблеме имате са Жуковљевим дахом и Стаљиновим бодежом? То су поштовани људи и поштовано оружје hi

                      Немам проблема ни са Жуковљевим дахом ни са Стаљиновим бодежом.
                      Изгледа да, извините, имате ... потешкоћа ... са аналогијама.
                      Сасвим тачно пишете: „Ово је КУЛТУРНО оружје“.
                      Па?!На којим фронтовима је Жуков сабљом тукао нацисте током Другог светског рата?Или се ипак више уздао
                      на „тенк шаку”, снагу уметности, перформансе авијације, а дух, вољу бораца?
                      А на Паради победе, да!Коњу, сабљу!
                      Али, не говоримо сада о симболима! О оружју. (Извините, опет претерујем): Сигуран сам да би Стаљин, Жуков био веома „немирен“ да уместо тровладара и ППД, ППСх итд. . борци летелице би имали само даме.
                      ... Што се тиче мало познатог АКС-74У.Изгледа да је то било много раније него пре 10-12 година ... hi
                      1. -1
                        23 август 2021 21:43
                        Свако има своје аналогије, твоја ми ипак није била јасна. У томе нема ништа - нисам љубитељ аналогија и примера. Боље нека буде Д
                        Чини се да сте стратешке ракетне снаге? Од ваше 83. године, по мом мишљењу, почело је увођење АКСУ у трупе? А изгледа из костромске дивизије? Могу да грешим.
                        У теорији, можда знате ово оружје више од било кога другог.
                        Како вам је тамо, јесу ли све одједном наоружали или само машинске возаче и техничаре?
                        Какво је ваше опште мишљење о оружју? Овде људи пишу да на 200 м АКСУ ради одлично - муче ме јако, јако велике сумње да на 100 м можете нишански погодити негде.
                        Једном сам га држао и пуцао, прилично је хватаљка и удобна, свидело ми се. И погодан за скривено ношење. Ако вам је потребно да отворите ватрене ваге готово директно - савршено. Као мали митраљез. Али циљана ватра је проблематична.
                        1. +1
                          23 август 2021 22:51
                          Цитат: Митиаи65
                          Свако има своје аналогије, твоја ми ипак није била јасна. У томе нема ништа - нисам љубитељ аналогија и примера. Боље нека буде Д
                          Чини се да сте стратешке ракетне снаге? Од ваше 83. године, по мом мишљењу, почело је увођење АКСУ у трупе? А изгледа из костромске дивизије? Могу да грешим.
                          У теорији, можда знате ово оружје више од било кога другог.
                          Како вам је тамо, јесу ли све одједном наоружали или само машинске возаче и техничаре?
                          Какво је ваше опште мишљење о оружју? Овде људи пишу да на 200 м АКСУ ради одлично - муче ме јако, јако велике сумње да на 100 м можете нишански погодити негде.
                          Једном сам га држао и пуцао, прилично је хватаљка и удобна, свидело ми се. И погодан за скривено ношење. Ако вам је потребно да отворите ватрене ваге готово директно - савршено. Као мали митраљез. Али циљана ватра је проблематична.

                          Не знам где и када је АКС-74У масовно отишао у трупе, очигледно, у овом контексту, није важно.
                          Наравно, "ношење" је лакше од АКМ-а. (Не значи и згодније. Током година АК-а, АКМ-а у СА, стекао је доста примењених специјалности. Од борбе прса у прса, транспортовања рањенике и друге кућне "ситнице") ...
                          ... Наоружали су све (у РАС), АЛИ (!) О&О јединице (безбедност и одбрана су или задржале АКМ, или преопремиле АКМС) Извуците закључке.
                          "Највише" не могу да познајем ово оружје. Не знам ни ко може да га познаје у потпуности. Очигледно они који су се са њим борили.
                          Нећу рећи да смо често и много пуцали (из АКМ-74У). Искрено, није ми се свидело: за цео сервис из АКМ-а никад нисам шутирао лошије од „добро“, али са кратком никад боље од „добро“... Јасно је да су услови, стандарди исти , - аутомобили су веома различити ...
                          ИМХО: може се доћи до 300 м. Али према искуству, као део јединице, 200 м је граница за 50% л/с (понављам, не најстрељавији део авиона).
                          О налету ватре и малом митраљезу...
                          Некако су обезбедили стрељање за пук. Особље нису одвезли (вежбе, лед, то није поента) Морао сам да пуцам на све примљене БП (да предам, још увек су хемороиди). Дакле, два метка пуцају рафално од 5-6 метака и не само балистика, мења се и звук! (а ово је на температури око нуле). РПК 5,45*39 се такође „замара“. Али, поготово ако има трагача, можете да извршите подешавања и да се „борите“ даље. АКС-74У ... само почиње да пљује. Тешко је предвидети. (не сећам се у којој продавници је постало страшно - мењали су митраљезе ).
                          Можда неко други има другачије мишљење - занимљиво је чути...
                          Па ипак... Неке од колега су „морале да оду у пензију” у Министарству унутрашњих послова. Током XNUMX-их, постојала је шала: „ППС-надимаци су добили пиштоље да им не би одузели митраљезе“.
                          И било је тако.У условима града (ако нема само непријатеља у околини) употреби АКС-74У...или самоубиство,или артикал...Или ухватиш одскок,или осакатиш оне који нису укључени .
                          Дакле, ИМХО, Осамин АКС-74У, ИМХО, није ништа више од пратње ... hi
                        2. +1
                          23 август 2021 23:37
                          Цитат из ААГ
                          И било је тако.У условима града (ако нема само непријатеља у околини) употреби АКС-74У...или самоубиство,или артикал...Или ухватиш одскок,или осакатиш оне који нису укључени .
                          Дакле, ИМХО, Осамин АКС-74У, ИМХО, није ништа више од пратње..

                          Разумем да желите да кажете нешто критично. Да, ово није полицијска машина и кертриџ и калибар.
                          Био сам изненађен оваквим избором Министарства одбране за Ракетне стратешке снаге. Специфичности услуге подразумевале су, по мом мишљењу, спремност да се ДРГ одражава као основна функција. А за ово вам треба дуго оружје, а за шуму и шумовита подручја, 7,62 је боље од 5,45. Стратешке ракетне снаге су увек у шумама. Према томе, АКМ би био прикладнији, поготово што услови услуге, опет, нису захтевали снажну уштеду тежине на б / н, ИМХО.
                          Али генерално, као оружје за телохранитеље и за теренске услове, волим АКСУ.
                          Ја ћу изабрати за себе - и ја ћу то размотрити, не можете само отворити ватру, већ и снимити харизматичне фотографије лол
                          Али АМ-17 испод 7,62 * 39 мм, са којим је започео наш разговор, биће прикладан иу рукама обученог професионалца, на пример, када је потребно обезбедити скривено ношење, не само на тепиху угледног шеика који хоће да наговести да је још мало и пољски командант војник
                  2. 0
                    24 август 2021 20:46
                    Цитат из ААГ
                    Хвала на коментару.Написао сам горе, изгледа, вашем истомишљенику. hi
                    Извините за вишак, али ако вам пошаљем фотографију Г.К.Жукова на коњу, да ли ћу вам послати мач? Или И.В.Стаљин са бодежом (питам се има ли тако нешто?) Како ћемо то посматрати (фотографија)?...Надам се да смо се разумели.Иза надстрешнице Осаминог шатора вероватно су борци са ДШК на креветима и са АК (АКМ, АКМС) иза леђа ... А АКС-74У није ништа друго до атрибут, пратња милитантности итд. hi

                    Не разумем оне који гласају...
                    Како другачије објаснити...?
                    ИМХО: АКС-74у је у рукама Осаме Бена..., ако се не снађе, није ништа друго до атрибут, симбол борбености, знак непопустљивости... Отприлике исто, као симбол , традиција, као бодеж за официре руске морнарице (Стаљин, Жуков) ...
                    Али ни на који начин то није показатељ ефикасности одређеног оружја (у овом контексту, АКС-74-У) ...
                    То је јасно?...
        2. +1
          23 август 2021 16:24
          Нисам имао времена да пишем: сумњам да Калашњиков само жели да заради, он гура, и гура узорке, шикља... Па, с једне стране, наравно... Али, не за масовно пренаоружавање , уједињење.
          Не тврдим, немам довољно информација за ово.
          Али! Сетио сам се: 90-их сам се претплатио на часопис совјетске полиције (не совјетски, наравно, већ је постојао...), да то није број, нови развој пушкара! И карактеристике перформанси које испуњавају услове. Изгледа да је ... Пањ је јасан, није толико мелитаризовано, али видим оне "пробојне" узорке од ... колекционара, да, можда, у неким сумњивим видео снимцима ...
          1. +2
            23 август 2021 18:26
            Ако још узмемо у обзир да је само ППК-20 истог Концерна ишао у службу са летачима. А сада, у потери за њима, митраљез је иза њих (уосталом, потпуно нови митраљез је већ у НАЗ-у).
    5. +4
      23 август 2021 16:06
      И АК-12 је у почетку био супер-дупер, а сада су се специјалисти и они који су га окушали у гађању од неспецијалиста поделили у два табора и "ратници" се не шале. Чини се да је Концерн К одлучио да постане једини произвођач свих пушака у нашој земљи, то не би довело до стагнације, само нас конкуренција како на страном тако и на домаћем тржишту тера да се развијамо и напредујемо.
      1. +4
        23 август 2021 16:17
        Већ водио. Није било продорних технологија, и не.
      2. +3
        23 август 2021 17:01
        Написао сам вам детаљан коментар... Нисам прошао... Извините...
        Укратко: АК-12 прихваћен је далеко од предложеног! Толико да се поставља питање препоручљивости његовог усвајања... (((Опет, ИМХО. hi
        1. 0
          23 август 2021 21:20
          Спремни да поверују.
    6. -2
      23 август 2021 16:07
      да ли су после смрти Р. Филипова заиста закључили да један пиштољ и три штипаљке са гранатом некако нису довољни?
      1. +12
        23 август 2021 16:12
        У ситуацији у којој је погинуо наш пилот, ни пун резервоар не би помогао.
        1. +2
          23 август 2021 16:18
          ситуације су различите, али са митраљезом против митраљеза све је боље него са пиштољем
          1. +1
            23 август 2021 17:26
            Цитат Вавилова
            ситуације су различите, али са митраљезом против митраљеза све је боље него са пиштољем

            А шта га је спречило да узме АКС-74У?
            1. 0
              23 август 2021 17:49
              где да га набавим?)
              1. +1
                23 август 2021 22:03
                Испод катапултног седишта, где је, између осталог, АКСУ.
                У саставу НАЗ-а.
                Догађају се практично различите ствари.
          2. +1
            23 август 2021 18:32
            Верујте ми, сви добро пуцају из близине. Што митраљезом, што пиштољем. Нажалост, Филиппову је остала само једна опција - граната.
            1. 0
              23 август 2021 19:38
              испалио је сва три клипа!!! шта каже, о снази духа или последњој нади? а о оба је на основу сиријског искуства пилоти тражили да се за њега дизајнира лаки митраљез и пражњење које читамо – АМ-17!процес је у току! једно је кад на тебе пуцају из прдења, сасвим је друго од митраљеза, веруј ми? о томе сам писао, у првим редовима, а не о подвигу Романа.. да, ово је његова судбина, пала им на главу, ако су хтели да га узму живог, али ситуацијама !!! постоје различити пића
              1. +1
                24 август 2021 06:41
                Ово сугерише да је било "духова" и пре ... мене! И неће бити довољно муниције. И 20 ће увек победити једног. Када је пилот био прорачунат и ушао је у битку са ограниченом муницијом. Непријатељу једино преостаје да сачека док му не понестане муниције. И није важно шта, митраљез или митраљез.
              2. 0
                24 август 2021 06:46
                Пилоти авиона имају пиштољ у истовару. Нема довољно места у кокпиту да на себи носите митраљез. Овде су летачи Ми-8 носили митраљезе. Штавише, срео сам чак и варијанту са пластичном футролом за АКСУ на куку.
      2. +1
        23 август 2021 17:12
        и како је то повезано? изгледа да не знаш причу
      3. 0
        24 август 2021 11:51
        Не знам из којих разлога ме је то упутило на „закључке“, нису разумели шта су прочитали)) где није реч о Филипову, већ о његовој смрти и ЗАХТЕВИМА! пилоти - наоружајте их митраљезима који се уклапају у ИСТОВАР !! (било је на интернету), подстакао је МО да збуни програмере, што видимо - ППК20, АМ17 (иако не разумем како да их ставим тамо)) белаи НАЗ има АКСУ! доста је ИМХО, још једном не спорим да је Филипов да је имао АКС преживео, ако не, боцни, али питање је зашто је остао са једним пиштољем, а како се то десило, нисам нашао то било где, можда ће неко објаснити, по могућности укључене, верзије и имам исто толико .... две))
    7. +1
      23 август 2021 16:09
      Иначе, нисам чуо да ли покушавају да промене калибар пушкара? Бар на нивоу узорних партија за специјалце. Главни "партнери" сада изгледа хоће да скоче на 6.8, па мислим да се наши труде?
      1. 0
        23 август 2021 17:22
        6,5к39 Грендел, има исту чауру као 7,62к39. Па зашто се мучити?
        Под 6,8, сва заштита ће се ускоро прилагодити и бити враћена на „нови калибар“.
      2. +2
        23 август 2021 17:32
        Цитат: Жамор 55
        Иначе, нисам чуо да ли покушавају да промене калибар пушкара? Бар на нивоу узорних партија за специјалце. Главни "партнери" сада изгледа хоће да скоче на 6.8, па мислим да се наши труде?

        За шта? За друштво, као? Комшија лупа главом о зид, а нама, као, горе? лаугхинг Предложио бих вам да прво видите како ће се завршити за вашег комшију, па тек онда размислите – да ли вам треба? лаугхинг
        1. -1
          23 август 2021 19:44
          Код комшије са 6,8 панцир је пробушен и домет циљања је повећан. Да ли нам треба?
          1. +3
            23 август 2021 20:42
            Да ли нам треба?

            5,45 са правим мецима такође продире, али обично ове функције у воду обављају момци са патронама 7,62к54 и бацачима граната. Остали их покривају, пуцајући "у том правцу" лаугхинг . Исто ће учинити и комшија, само за више новца. Одавно вози колективно оружје, а не пушкари.
            1. -1
              23 август 2021 21:26
              Цитат: Д16
              5,45 са десним мецима такође пробијају

              Повећање безбедности непријатељског особља (Русија и Кина) је главни аргумент за 6,8 у односу на 5,56.
              СОЦОМ је започео развој. Али војска је добро прошла и ујединила је напоре.

              Које захтеве поставља Команда Копнене војске? Неке ставке са опсежне листе.
              НГСВ-Р (јуришна пушка) и НГСВ-АР (митраљез) морају имати амбидекстралне контроле, штитник блица, пригушивач за брзо отпуштање, ремен за пиштољ са држачима за брзо отпуштање, режими пуцања - полуаутоматски и аутоматски.

              Поузданост.
              Оружје мора да функционише у свим климатским условима - хладноћа, врућина, нормални услови, уз јаку изложеност песку и прашини. Ресурс цеви у односу тачност-дисперзија није већи од 10% на 10 хитаца.
              Тачност.
              Систем мора да обезбеди захтеве за тачност наведене у затвореним анексима пројектног задатка. (За сада тајна).
              Тежина
              Максимална тежина (укључујући тактичку опрему) не сме бити већа од 5,4 кг (пожељно је да не прелази 3,6 кг) без муниције и магацина. (Судећи по наведеним цифрама, назначена је тежина пушке).
              тежина муниције.
              Тежина муниције Треба да имате најмање 20% мањи него што се тренутно користи.
              Лакоћа учења.
              Могућност обуке војника у оквиру ватрене обуке уз минимално време и средства.
              Брзина паљбе.
              Препоручена брзина гађања је 108 метака у минути у трајању од 9 минута и 16 секунди и 300 метака циклично без промене цеви.
              режими снимања.
              Аутоматска и полуаутоматска ватра. Постоји препорука да се обезбеди режим пуцања са прекидом од 2 метка. Тачност ватре за аутоматску и полуаутоматску ватру не више од 1 МОА.
              У захтевима војске такође је било наведено да би ново оружје требало да „повећа способност војника брзо гађају мете људске величине на удаљености од 600 м или вишеуз задржавање способности упуштања у блиску борбу. Међу карактеристикама које су наведене за НГСВ-Фире Цонтрол, односно „паметни нишан“ за малокалибарско оружје програма НГСВ, су:
              - систем за корекцију нишанске тачке, узимајући у обзир домет до циља, атмосферске услове и балистику оружја и муниције;
              - балистички калкулатор који ради на владином софтверу (Говернмент Баллистиц Софтваре - Смалл Армс);
              - бежична комуникација способна за пренос података о контроли ватре као што су домет циља, балистички прорачуни и температура;
              - жичани порт који ће слати и примати податке, укључујући ажурирања софтвера;
              - време покретања у року од 1 секунде од искљученог до потпуног активирања помоћу конвенционалних АА, ЦР123 или ЦР2032 батерија...
      3. +1
        23 август 2021 18:38
        Цитат: Жамор 55
        Иначе, нисам чуо да ли покушавају да промене калибар пушкара? Бар на нивоу узорних партија за специјалце. Главни "партнери" сада изгледа хоће да скоче на 6.8, па мислим да се наши труде?

        Овом приликом (6,8 мм) - бука стоји више од годину дана... То је "бука"! Не усуђујем се да процењујем све "За" и "Против" (није мој ниво), али, да не бисте чули, ово, извините, морате покушати))) ...
    8. Ево фотографије, овај производ је мањи од АКСУ-а, иако га морате држати у рукама. Па се поставља питање: Скоро јуче је био чланак о "супермодном ПП за пилоте - ППК-20", па зашто ће вам онда ПП када постоји мали митраљез?
      1. 0
        23 август 2021 17:17
        Цитат: Резервни грађевински батаљон
        супер модеран ПП за пилоте - ППК-20 ", па зашто вам треба ПП када постоји митраљез мале величине?

        Када прођу војни тестови, онда пилоти ...
        1. Само што је ПП по дефиницији гори од митраљеза. Према снази кертриџа. Ево шта?
          1. 0
            23 август 2021 17:23
            Цитат: Резервни грађевински батаљон
            Само што је ПП по дефиницији гори од митраљеза.

            Само што нема машине.
            тестови...
            1. Дакле, још нема ППК-20 осмех
              1. +1
                23 август 2021 17:39
                Цитат: Резервни грађевински батаљон
                Дакле, још нема ППК-20

                Већ у производњи. Можете уговорити.
                1. И после шест месеци или годину дана поново, сав прескок са заменом? И у исто време са заменом кертриџа? И на чему? Само бацити новац?
                  1. -2
                    23 август 2021 17:47
                    Цитат: Резервни грађевински батаљон
                    И после шест месеци или годину дана поново, сав прескок са заменом?

                    За шест месеци неће бити ништа ново.
                    Или мислите да не можете да једете шест месеци, а затим да прогутате све одједном?
                    А лежећи ПП се може безбедно пренети / продати интерним агенцијама за спровођење закона.
                    1. Постоји АКСУ. По својој величини, прављење ППК-20 је глупост, мислим. А за ресурс АКСУ, шест месеци је ситница. Онда промените на АМ-17 и не мучите мозак глупостима.
                      1. -2
                        23 август 2021 17:54
                        Цитат: Резервни грађевински батаљон
                        Постоји АКСУ.

                        АКСУ је веома неуспешан - само за блиску борбу. А онда ти то нико неће узети.
                        1. Једноставан пример: ја ћу узети АКСУ, ви ћете узети ППК-20 и ми ћемо почети пуцање на 200 метара. А да видимо ко ће преживети лаугхинг
                          Ако ништа друго, 9 * 19 Пара на 200 м се узима у обзир само теоретски (шта ако удари), док 5,45 * 39 од АКС-74У одлично функционише на таквој удаљености. На мети на грудима - нема промашаја. Ако руке расту одакле.
                        2. -1
                          23 август 2021 18:13
                          Цитат: Резервни грађевински батаљон
                          5,45 * 39 од АКС-74У одлично ради на овој удаљености.

                          Ради одлично - али не.
                          Више-мање нормално пуца само из „машине”, где има довољно напора да се надокнаде импулси великог затварача (са моћним патроном) малом базном дужином митраљеза.

                          О Мосинки сте читали да је из ње било немогуће пуцати без бајонета - висина нишанске линије се драматично мења. Али је веома дуго.
                        3. Па, ако руке нису са рамена, онда ћете пропустити 25 метара од АКСУ. А на 200 метара, ако знаш да пуцаш, савршено погађаш мету, чак и трчећу. Покушајте да погодите са 200 м чак и на једноставну фиксну мету из ППК-20. А ја ћу гледати и смејати се, држећи свој родни АКСУ.
                        4. Са Мосинке се увек могло пуцати без бајонета. Она је само гађала бајонетом, а он је био причвршћен са десне стране цеви и значајно тежио, па се нишанска тачка померила. Опет, ако знаш да пуцаш - узећеш амандман.
                        5. -1
                          23 август 2021 21:51
                          генерално, задатак пилота је да преживи, тако да нема великог принципа из којег се пуца, главна ствар је чврсто залити непријатеља
                        6. Договорити се. Само док ти "густо заливаш" из прдења, ефектно на удаљености од 50 метара, ја ћу мирно пуцати са 200 метара и имаћеш арктичку лисицу. И пуцаћу из АКСУ, или из АМ-17. И имаћете ППК-20 и гомилу граната за свој гроб. ПП за пилота има смисла само ако је нешто мало, као што је "КЕДР" или ПП-2000, или "Хеатхер". А ако је ПП величина и тежина машине, онда је ово губитак ресурса.
                          Само погледајте на запад. Ето, нешто пилоти нису жељни да лете са МП-5, иако је ово одличан ПП.
                        7. +1
                          23 август 2021 22:30
                          а можете вежбати и са снајпером са 300 метара .. почнимо са чињеницом да је ефективни домет ПП-а само 200 метара, а сам метак лети даље .. 2) снајпериста од претученог пилота није много добро, па у најбољем случају може отприлике да пуца негде у правцу непријатеља, у овом случају је важнија мобилност и присуство колиматорског нишана и више метака - можете написати да ћете лако стајати 200 метара под ватром, али када се метак кликне у близини, одмах ћете испалити - ово је нормална реакција на гранатирање. По питању наоружања, написао сам доле, потребно је оставити ЈЕДАН ПП типа Кедр, Кестен, Бук са колиматором и пригушивачем. кућиште и напунити га до стомака патронама, гранатама и инжењерском муницијом.. до ђавола, чак би и бацач граната а ла М79 испод 30 мм био бољи од машине у овој ситуацији.
                        8. 0
                          23 август 2021 23:52
                          Колега не води рачуна да пилоти не страдају, већ покушавају да их заробе. hi
                        9. Да ли сте видели много наших заробљених пилота у Сирији? Убили су на лицу места.
                        10. Покушајте да пуцате из ПП на 200 метара. И непријатељ са митраљезима.
                        11. 0
                          23 август 2021 23:51
                          Са чиме лете пилоти? лол
                        12. Тамо лете са АКС-74У. Која је везана за столицу. А АПС покушавају да држе у џепу. Зато сам против ППК-20, јер ће бити привезан за столицу где је сада АКСУ. ПП по први пут (пузати до столице) треба да буде компактан. А сада је на његовој страни пиштољ, аутомат је допузао до столице.
                        13. 0
                          23 август 2021 23:46
                          понављам за вас:
                          Пилоти су добили неколико опција оружја за тестирање. Изабрали су ППК-20. добровољно. Са пиштољем, као резултат, исти кертриџи.
                          Тада је на изложби ВВП поменуо да је АМ добра опција. Зашто – не знам, али сада се, по свему судећи, његов „наговештај“ испуњава. hi
                          Претња На контролној табли је постављен пригушивач.
                          ПС:
                          Дужина ППК-20 са преклопљеним кундаком је 41 цм Приликом употребе патрона 7Н21 пробија се панцир заштитне класе 3А (према стандарду НИЈ), цевна брзина метка је око 470 м / с, домет директног гађања на мету раста је 360 м.

                          лол
                        14. +1
                          24 август 2021 00:22
                          Д успут..тако сам и мислио..наравно да ћу сад ухватити гомилу минуса али ипак..зашто не адаптирати ПП типа Каштан за 7,62 ТТ кертриџе?ајде да направимо модерне оклопне.. .брзина ће бити преко 500 метара, оклоп ће бити добро сашивен...
                        15. 0
                          24 август 2021 00:26
                          Цитат: Барберри25
                          брзина ће бити преко 500 метара, оклоп ће бити пристојно сашивен ...

                          почетна брзина метка је око 470 м / с

                          Ово је више него довољно за "шивање оклопа" ...
                          ТТ има недовољну зауставну моћ.
                          Стога се појавио ПМ. hi
                          Претња. Некако сам имао прилику да пуцам из маузера. Нигде нисам стигао.
                          Од Колта 1911, мање од "7" није било од 8.
                          Циљни револвер са Наган патронама 1 у "8", преосталих 5 у "10".
                          Све у једном сату у наведеном редоследу. hi
                        16. +1
                          24 август 2021 10:52
                          Д одговарајућа АП муниција има навику да се претвори у розету када челична шипка пробије оклоп... тако да ће доћи до двоструког удара.
                        17. Пилоту је потребан пригушивач. Потпуно невероватно. лаугхинг И око ДПВ 360 м за кертриџ 9 * 19, извините, не верујем
                        18. +1
                          24 август 2021 10:54
                          али није Рембо.. ако налети на патролу лакше му је са пригушивачем него без њега..
        2. Дакле, или аутоматска машина или компактни ПП. А ако су и митраљез и ПП исте величине, зашто ће вам онда ПП? Да постоји ПП-2000 типа ПП, било би разумљиво, али када су узорци различите снаге у истој величини, зашто разматрати слабију? „Меетерс” очигледно неће трчати у круг у потрази за магацином где да мењају митраљез у ПП да би били у релативно равноправним односима са обореним пилотом!
          1. +1
            23 август 2021 17:42
            Цитат: Резервни грађевински батаљон
            ако су и митраљез и ПП у истој величини, зашто ти онда треба ПП?

            Војсци не треба ПП, али је потребно нешто у постављању катапултног седишта... Па они грабе на приближну величину.
            1. Овај АМ-17 ће стати у фотељу. Зашто онда ППК-20 исте величине?
              1. 0
                23 август 2021 17:49
                Цитат: Резервни грађевински батаљон
                Овај АМ-17 ће стати у фотељу. Зашто онда ППК-20 исте величине?

                ПП је спреман за испоруку, а машина се само тестира.
                1. Погледајте само енергију њушке ППК-20 и АКС-74У / АМ-17. Затим израчунајте колико је новца потребно за проширење производње сваке врсте оружја, па израчунајте колико времена и новца ће бити потребно да се идиотски 5,45 * 39 замени са 9 * 19, па назад. И шта ћеш добити?
                  1. -2
                    23 август 2021 17:58
                    Цитат: Резервни грађевински батаљон
                    Затим израчунајте колико је новца потребно за проширење производње сваке врсте оружја

                    ПП је спреман за производњу.
                    Цитат: Резервни грађевински батаљон
                    израчунај колико ће времена и новца требати за идиотске замене 5,45 * 39 са 9 * 19, па назад.

                    Ви нудите пилотима да лете са пиштољима.
                    А замена је редован рад позади.
                    1. Пилоти лете са АКСУ у седишту. Ваш вољени ППК-20 ће глупо прогутати простор и тежину понекад ефикаснијег оружја.
                      1. +1
                        23 август 2021 18:17
                        Цитат: Резервни грађевински батаљон
                        Пилоти лете са АКСУ у седишту.

                        У старој конфигурацији када су направљени.
                        Цитат: Резервни грађевински батаљон
                        Ваш вољени ППК-20 ће глупо прогутати простор и тежину понекад ефикаснијег оружја.

                        Ти кобасица - дим.
                        Не волим све ПП.
                        1. Не пушим више од 3 године и не препоручујем вам. Једноставно не видим смисао стављања неког софтвера исте величине на место предвиђено за АКСУ, али три пута мање снаге. Па питам: Зашто вам треба ППК-20?
                        2. 0
                          24 август 2021 08:08
                          Цитат: Резервни грађевински батаљон
                          Коме треба ППК-20?

                          О недостатку рибе и рибе рака.
        3. -2
          23 август 2021 18:39
          Испоруке новог митраљеза 9мм ППК-20 требало би да почну већ 2021. године.
          О томе је 22. фебруара 2021. новинарима рекао Дмитриј Тарасов, генерални директор групе компанија Калашњиков.
          У видео снимцима са презентације које је дистрибуирао оружарски концерн каже се да је ППК-20 већ прошао државне тестове и да је у потпуности погодан за масовну производњу.
          Међуресорна комисија 22. јула 2020. године не само да је нови производ из Ижевска признала као погодан за масовну производњу, већ је препоручила да се оружју да назив „9 мм аутомат Калашњиков ППК-20“ како би се овековечило сећање на дизајнера Виктора. Калашњиков.
          Ово малокалибарско оружје развила је група компанија Калашњиков за пилоте Ваздушно-космичких снага Русије. Аутоматски пиштољ се може користити као део пакета за ношење у хитним случајевима.

          Концерн ће правити тесто на ППК-20. Тада ће бити препознато као неефикасно и биће замењено АМ-17. Опет, брига ће опрати тесто. Ништа лично, само посао.
          Па, не заборавите да је ПП-20 млађи брат Витјаза-СН, коме је, на захтев Шојгуа, цев скраћена за 5 цм.
          Можда одатле расту ноге? захтева
        4. +1
          23 август 2021 20:06
          Цитат од Генрија.
          Цитат: Резервни грађевински батаљон
          супер модеран ПП за пилоте - ППК-20 ", па зашто вам треба ПП када постоји митраљез мале величине?

          Када прођу војни тестови, онда пилоти ...

          Зависи шта се сматра војним тестирањем... На пример, ПМ... С обзиром да је тајна, обећавало је да је прошло "војне тестове" у Ракетним стратешким снагама... (мислим да је тамо могло да се "тестира" деценијама без икаквих замерки - па, таква специфичност!) ...
          Тек сада бицикл хода, сигурно сте чули - официр из базе се враћа кући у удаљеном "гарнизону" (у РОС тада су све јединице биле удаљене), а његова жена ... не сама ...
          Осам хитаца скоро из близине, два тешко рањена, нема лешева... (према једној верзији, покушао је да се упуца, није успео) Бајка, да, има наговештаја у томе... О ефикасности, заустављање акције... Немам ништа против премијера! Штавише, мислим, у својој ниши, достојан пример кратке цеви.
          ... Али, опет, опростите на сумњичавости, чињеница из времена службе: мој друг, као ДЦХ (дежурни у пуку), у јутарњем успону, томазира нашу демобилизацију. Демобилизација из суседних кревета је "одазвала" на буку. "Постојала је опасност од узимања службеног оружја" - ово је већ са седнице суда... пре 30 година... Дошло је до нехотичног пуцања у тучи..." Скоро из близине, лево страна грудног коша, до краја. Две (!) недеље касније, борац је напустио болничку кућу. А ми смо око шест месеци грабили... На срећу, или нажалост, било је довољно других проблема...
      2. +1
        23 август 2021 17:20
        Ни ја нисам разумео, само су ми показали добар ППК-20, зашто други модел? Осим ако не желе да га направе за извоз у модерном дизајну.
      3. 0
        23 август 2021 17:28
        Поставило се и ово питање: чланак хттпс://топвар.ру/186248-некоторие-новинки-форума-армија-2021-бмп-3-с-бм-березхок-и-пистолет-пулемет-ппк-20-дља-летцхиков- вкс-рф.хтмл
        Постоји калибар 9к19 са уређајем за нискошумно снимање.
        Овде је сва муниција на 39. Могуће је да пиштољски уложак троши енергију сагоревања барута ефикасније, а код компактног митраљеза највећи део барута сагорева по изласку из цеви не даје значајну разлику, осим приметан бљесак. Онда је то само могућност коришћења обичног митраљеског патрона, са „ефикасношћу“ аутомата упоредивом са ПП.
        Али ни 9к19 није тако реткост. А за авијатичаре, проналажење муниције је последње на листи. Нису специјалци, треба да издрже док не стигне помоћ. Суптилне калкулације да могу профитирати од муниције од нападача су бесмислице.
        Генерално, све је заиста веома чудно.
      4. 0
        23 август 2021 19:05
        Цитат: Резервни грађевински батаљон
        Ево фотографије, овај производ је мањи од АКСУ-а, иако га морате држати у рукама. Па се поставља питање: Скоро јуче је био чланак о "супермодном ПП за пилоте - ППК-20", па зашто ће вам онда ПП када постоји мали митраљез?

        Претпостављам да вам сада говоре о разликама у задацима који стоје пред разним структурама, одељењима МО, МУП-а...))).
        Већ сам поменуо горе да је таква активност дизајнера, произвођача пушкара у мом сећању забележена 90-их година. Не блеји).
        Онда су и промовисали: ово је за ВС, ово је за ВВ, специјалне снаге (ВС, МУП, ГРУ, ... и даље ... до дечије собе полиције ...) )) ..
        Само, понављам, све врсте "егзотичних" узорака АО (аутоматског оружја) чешће се виђају у служби са ... најмањим структурама (као што је служба за прикупљање ...). Не судим о разлозима... Знатан део бивших колега је "пензионисан" у службама безбедности (Руске железнице, аеродроми, Дор... градња...) Наравно, остали услови, задаци, финансирање... Али, ево веома топлих критика о ТТ, понекад, о СЦС-у... "Новине" се ту не виде, а није ни потребно, наравно... То је само мишљење о ефикасности "реткости" и "римејкова". „често није наклоњен овом другом (о условима не заборавите задатке!))... hi
    9. +2
      23 август 2021 17:18
      генерално није најбоље решење.. У чему је проблем Пилот мора имати лично оружје до момента када га одред ПСС пронађе. А онда се испоставља да ће, имајући АПС у рукама, у сваком случају морати да тражи столицу да би набавио бар неку врсту оружја.. Овде ће чак бити морално тешко.. идеално, пилот треба ОДМАХ опремити пушкомитраљезом калибра 9*19.. дати му пригушивач, колиматорски нишан и оклопне метке.. Ту је Буква, Кестен. Они су у димензији АПС-а, али имају кундак, може се уградити нишан и пригушивач.. али пилоту не треба више, ако има места у столици, стави додатно. БЦ и место трошкова
      ..


      1. 0
        23 август 2021 22:12
        у смислу "трага за столицом"?? будала На истом месту, сва мање-више модерна седишта за избацивање користе врећу седишта која је ЗАКАЧЕНА ЗА ПИЛОТА (где се седиште састоји од 2-5 делова који отпадају узастопно на бокове), а при спуштању падобраном торба виси. испод пилота на тај начин 2-5м, тако да торба не ствара превелику тежину на ногама и не омета слетање, плус можете напунити и чамац и шатор и храну, ракетне бацаче и фарове и још много тога у торбу.
        1. -2
          23 август 2021 22:23
          Међутим, из неког разлога, није увек могуће користити их. Филипов је пример овога.. Да не спомињем чињеницу да у ствари добијамо додатни терет при слетању са истим могућностима... Једноставно речено, пилот неће пуцати на удаљености већој од 200 метара, а испоставило се да има резервно оружје, али минимум кертриџа.. од таквог плеса боље је ставити бацач граната 30 мм а ла ХК69 у НАЗ.. И питање преклапања и повећања ватрене моћи је отклоњено

    10. +2
      23 август 2021 17:23
      И даље верујем да је посадама борбених возила потребан пиштољ да брзо напусте возило. Машина испада као терет који морате да извучете за собом, у најнезгоднијем тренутку, да не бисте нарушили пријављивање.
      1. +2
        23 август 2021 18:54
        Замислите, али ја сам, као и сви чланови посаде, преферирао АКСУ у рату. Нисам срео ниједног идиота који би тражио да га замене пиштољем. Али на АКС-у, да, променили су га.
        1. -1
          23 август 2021 19:16
          Па, молим вас љубав и наклоност, више бих волео пиштољ у џепу на грудима. У ствари, официри су више волели митраљезе, а мени је недостајао пиштољ.
        2. +1
          23 август 2021 21:11
          Цитат: Стари танкер
          Замислите, али ја сам, као и сви чланови посаде, преферирао АКСУ у рату. Нисам срео ниједног идиота који би тражио да га замене пиштољем. Али на АКС-у, да, променили су га.

          Плус од мене. .
          Није био у рату, обављао је највећи део борбених задатака.
          ... Посаде су различите ... Услови такође ... ПМ је бољи од сувог или лопата. Али, свеједно, чини се да стојите у шортсу ...))). Дајте, у најгорем случају, АКС-74У! Па, ако одједном, постоје сумње на озбиљног хиписха (или ОП за предају), волео бих АКМ! hi
          1. +1
            24 август 2021 06:33
            Рат није стално седење иза оклопа. Не Ворд оф Танкс. Било је случајева када је и даље било потребно трчати из земунице у тенк под ватром. А овде уопште није опција пуцати из пиштоља, већ притиснути налетима Ксеније. Опет, очигледно је згодније обављати услугу са АКСУ у чувању. Па, имали су са собом продавницу са трагачима за циљање. Не можете показати правац непријатеља из пиштоља.
    11. 0
      23 август 2021 20:44
      Концерн Калашњиков је управо јуче показао нову верзију ППК-20, за наоружавање пилота Ваздухопловства. Видети "Војни пријем" од 22.08.21. Испала је сјајна "машина"! Уклапа се у НАЗ. Узгред, нешто слично АМ-17!
    12. 0
      24 август 2021 20:12
      [куоте = Вавилов] где могу да га набавим?) [/ куо [куоте = Вавилов] где могу да га набавим?) [/ куоте]
      Наравно, одакле - из НАЗ-а. Пракса од Авганистана.
    13. 0
      24 август 2021 20:13
      Цитат: сенима56
      Концерн Калашњиков је управо јуче показао нову верзију ППК-20, за наоружавање пилота Ваздухопловства. Видети "Војни пријем" од 22.08.21. Испала је сјајна "машина"! Уклапа се у НАЗ. Узгред, нешто слично АМ-17!

      Шта је супер? Од чега?
    14. 0
      24 август 2021 20:23
      Цитат од Генрија.
      Цитат: Резервни грађевински батаљон
      Само што је ПП по дефиницији гори од митраљеза.

      Само што нема машине.
      тестови...

      Јеси ли озбиљно? А АКС-74У није аутоматска машина, или шта? лаугхинг
    15. 0
      25 август 2021 07:00
      сасвим погодан митраљез, секира-74у је и даље прастари митраљез
    16. 0
      3. новембар 2022. 15:28
      Цитат: Алек777
      Цитат: Стари танкер
      Али Концерн Калашњиков је саопштио да би испоруке новог митраљеза 9 мм ППК-20 требало да почну већ 2021. године.

      Пилоти су тестирали различите типове митраљеза и за себе су изабрали ППК-20. Не треба им АМ. hi

      Човече ...само не треба да причаш да је нешто изабрано у ВКС, шта каже тетка по имену Шевцова, онда ће то изабрати, али не треба ти и ја да се понашамо као идиоти на снимцима из "Војног прихватања", ППК-20 у калибру 9к19 је оружје за противтерористичке јединице и за прави рат, где су сви борци опремљени ЛЗО, не одговара!

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"