Витезови Стогодишњег рата: рације, замкови и опсаде

155

Јованка Орлеанка улази у ослобођени Орлеан. Илустрација уџбеника приче Средњи век за 6. разред Ф. П. Коровкин. Стварност епохе је пренета једноставно дивно!

Тада је Давид притрчао и згазио Филистејца,
узео свој мач и извукао га из корица,
ударио га и њиме му одсекао главу;
Филистејци, видевши да је њихов јак човек умро,
ран.

17. Самуилова 51:XNUMX

Војна историја земаља и народа. Што се тиче витешких дуела, они су се сада одвијали нешто другачије него раније.

Пре Стогодишњег рата, фокус у индивидуалној борби био је углавном на снази. Међутим, витез овог времена више није био брдо мишића, не ослањајући се толико на њихову моћ, колико на своју способност да рукује оружје.



Витез тренира од детињства, знамо то. Али сада је ова борбена обука све више личила на обуку данашњих бораца командоса. Тако су у борби мачевима покушавали да користе разне убадајуће и сечуће ударце, а када су се коњаници борили копљима, посебна пажња се поклањала учењу човека да савлада своју навику, тренутак пре ударца, скрене поглед на страна. И, наравно, сви су разумели потребу за сталном обуком и ручном селекцијом оружја.


Француски коњаници 1415-1435: фигура у центру - Јованка Орлеанка је, без сумње, била вођа која је могла да води људе иза себе и инспирише их на борбу, иако су новине у области војне науке које је користила њена војска имплементирала њени приземљенији сарадници – мушкарци. Овде је Жана приказана у костиму типичном за жене средње класе тих година. Коса јој је распуштена и није покривена капом, што симболизује њен беспрекоран статус Девице. О боку јој виси мач. Приказани транспарент, који видимо у рукама бретонског оклопа у позадини, заснован је на малом цртежу направљеном за живота Жане, а писани извори су постали основа за слику на њеном штиту; фигура лево: витез у елегантном оделу је Гијом де Флави, капетан чете која се борила на страни Жане. Носи дублет пуних рукава преко оклопа од пуног плоча и капу извезену бисерима. Његов "велики басцинет" стоји спреман у његовим ногама. О бутину витезу виси бодеж. За борбу прса у ногу могао је да користи мач и хелебарду; фигура десно је бретонски витез из 1450. године. До средине XNUMX. века већина витезова више није носила жустро, али је сачувано неколико слика на којима носе оно што би се могло назвати „националним обележјима“. У овом случају ради се о комаду тканине, у облику обрнутог "Т" и црног крста Бретање. Његов оклоп се састоји од салета са визиром и бевором, перјанице црвеног перја повезаног са позлаћеном копчом на врху визира, комплетне кирасе у италијанском стилу и оклопа за руке и ноге. Оклоп је украшен позлаћеним заковицама. Пиринач. Ангус МцБриде

Витезови Стогодишњег рата: рације, замкови и опсаде
Једини доживотни портрет Јованке Орлеанке, датиран 10. маја 1429. Цртеж из Паришког Регистре ду Цонсеил ду Парлемент. Национални архив Француске, Париз

Током друге фазе Стогодишњег рата, древна витешка култура и реалност модерног ратовања довели су до сукоба који је француско племство веома тешко поднело. На крају крајева, закони витешке части говорили су да је немогуће одбити изазов непријатеља, док је горко искуство прошлих пораза показало да је то понекад једноставно неопходно.

И како је све ово требало ускладити са идеалима витештва?

Размишљања о овој теми тада су заокупљала многе француске војсковође, који су у пролазу морали да разбију старе стереотипе свог понашања и развију нове.


А сада погледајмо слику Јеан Аугусте Доминикуе Ингрес "Жана д'Арк на крунисању Карла ВИИ", 1854. Очигледно, уметник није био стручњак за историју оружја. Па, какав одрезак купуса виси на страни Богородице? Да, и шлем - јасно хералдички, али не борбени!


Скулптура Јованке из базилике Св. Назарије и Целзијус у Каркасону. Међутим, из неког разлога га је и шлем изневерио... Фотографија аутора

Сам живот је показао, на пример, потребу да се тешко наоружани коњаници боре пешице. И иако је многима изгледало чудно, морали су се тако борити. Међутим, многи су мислили да је „ово привремено“ и да ће витезови ускоро наставити да се боре на коњима, па је број коњаника у француској војсци наставио да расте.

Као и раније, војне кампање су се састојале од препада на копно и море, окршаја и опсада, у којима је учешће стрелаца и самостреличара постало једноставно витално. С друге стране, донедавно популарне велике битке су изгубиле свој некадашњи значај, иако су победе у њима, као и раније, веома подигле морал Француза.

Већ је примећено да су битке сада све чешће водили сјашени борци у пуном витешком оклопу. То је захтевало промену у наоружању. Сада су се борили не само мачевима и дугим копљима, већ и кратким копљима, буздованима, моткама и секирама. Сврха борби је била, на пример, контрола погодног прелаза преко реке, моста, па чак и раскрснице, посебно ако је ту било насеље које би могло да се користи као војна база.

Користећи познавање подручја, Французи су често нападали енглеске колоне ноћу, а они су се, заузврат, кретали ноћу, јер није било вруће ходати у оклопу!

Напале су их снаге малих одреда, а гарнизон опкољених замкова сада не само да је седео иза зидина, већ је, у случају напада таквог одреда на непријатеља, покушао, користећи мрак, заузврат , да порази логор опсадника и запали његове бацачке машине.


„Турнир у Калеу 1389. године”. Дуел између сер де Кларија и енглеског витеза Пјера де Куртонеа. Илустрација из Фроасарове хронике. Национална библиотека Француске. Париз. Оба учесника су обучена у пуне витешке оклопе. Међутим, ово издање је илустровано сто година касније (најпознатију верзију су 1470. године израдили мајстори из Брижа), а овакво виђење уметника стварности од пре сто година не чуди...

Међутим, типичнија слика били су разорни напади Британаца, које су извршили на већем делу територије Француске. Они су предузети не само да би заузели плен, већ и да би увукли Французе у отворене битке, које су француски краљ и његове војсковође само покушавале да избегну.

Обично су француски гарнизони остали нерањиви на нападе Британаца, али за обичне људе ови напади су били права ноћна мора. У песми из Бајеове песмарице постоји јадиковање:

„У војводству Нормандији има толико разбојника да нико не живи у изобиљу. Замолимо Бога за мир у земљи Нормандије.


Костимирана представа на тврђави Каркасон. Костими учесника су изузетно реалистични. Чини се да су у "временској машини" пренете у наше дане

Утврђења


Средином 1358. века артиљерија још није достигла толики ниво да би нападајућој страни дала одлучујућу предност у вођењу опсадних операција. Поред тога, одбрамбена страна је такође могла да користи топове. Пошто су енглеске војске имале јасну предност у отвореним биткама, француски краљ је 1367. и XNUMX. године наредио попис свих утврђених објеката како би се рат наставио на овим утврђеним местима.


Ипак, на крају Стогодишњег рата витезови су добили потпуно металне оклопе, у којима није било чак ни плашта од ланчане поште. Истина, оклоп приказан на овој фотографији појавио се касније, у XNUMX. веку. Државни Ермитаж. Ауторова фотографија

На дну листе налазиле су се утврђене цркве, које су биле посебно честе на југу и западу Француске. Остала утврђења обухватала су утврђена насеља, куће и пали – такође куће, али повезане зидинама.

Терминологија XNUMX. века била је прилично збуњујућа.

Дакле цаструм (цаструм) би могао значити и замак и утврђену цркву или утврђену кућу; „реперијум” (реауриум) је било село које се налазило у заштићеном подручју од природних препрека; "туррис" (туррис) или "тор" (тор) - борбена кула било ког облика; „бастида” (бастида) – ново село или град у коме није било потребе за подизањем утврђења; „донго“ (донго) – термин који се на југу земље користи за означавање главне куле средњовековног замка; „боргада” (боргада) – утврђени град или велико село; „мота” (мота) – место окружено јарком са водом.


Опсада двораца била је дуг посао, али релативно сигуран. Али јуришати на замак или зидине града значило је осудити себе на огромне губитке. Ова илустрација из Фроасарове хронике приказује јуриш на Брест 1386. године. Јасно се види колико мртвих лежи испод његових зидова. Национална библиотека Француске. Париз

Наравно, најважније место међу одбрамбеним структурама заузимали су утврђени градови. Њихово становништво се периодично смањивало након епидемија, али се брзо опоравило због прилива из села. Градови су блиско сарађивали, помажући једни другима војном силом, залихама и информацијама. У турбулентним временима, извиђачи су слани у околину градова, спремни да задају узбуну димом, звонима, заставама или другим средствима. То су радила и села. Сениори су такође разменили информације са представницима градова.

Главни циљ је био да се добију информације о кретању трупа, као ио томе ко је спреман да плати "пати" (патис) - данак који су тражили за заштиту. Како сведоче сачувани документи, подаци о снази и деловању непријатеља могли су бити изузетно тачни.

Брига о проширењу и обнови утврђења била је изузетно важна, иако је била веома скупа. Углед „неосвојивог града“ не само да је помогао да се непријатељи држе на одстојању, већ је био и изузетно важан за развој трговине. Стога је утврђивање градова било исплатива инвестиција.

После добијања краљевске сагласности, насилно је отуђено земљиште неопходно за утврђења. За уништене куће и винограде исплаћена је одштета, чиме је завршен процес законске пререгистрације. Посебан порез „фестаж” (фестаж) је повећан. За изградњу су коришћени локални људски ресурси и материјали, мада су могли бити укључени и спољни стручњаци. Народ је показао велико интересовање да нова утврђења изгледају естетски, јер је од тога зависио престиж града.

Више племство је било одговорно за модернизацију утврђења. Текуће активности укључивале су изградњу нових моћних градских капија и утврђења и користиле су их династије локалних феудалаца за подизање свог престижа. На пример, војвода од Берија није само утврдио свој замак у Бурбон л'Аршамбоу масивним кулама, већ је изградио и величанствену нову трпезарију. За аристократију је било изузетно важно да свој високи статус одржи показивањем луксуза.


Типична средства заштите и наоружање обичних војника током Стогодишњег рата: шлемови, вериге, бодежи и хелебарде са кукама. У доњем делу витрине налазе се вијци (стреле за самостреле) и камене кугле за топове. Ауторова фотографија

У сваком случају, рат, посебно онај стогодишњи, захтевао је огромне приходе и расходе. На пример, неколико детаљних спискова је дошло до нас у белешкама Кристине де Пизан, које датирају око 1408. године, у којима се наводи све што је било потребно за одбрану тадашњих замкова.

Написала је и да је за гарнизон од 200 ратника било потребно имати 24 мала самострела (арбалетес а тиллоле), 6 зидних самострела (арбалетес а тоур), 24 самострела за појас (арбалетес а цроц), 20 лукова, 2 или 3 еспрингала. , 37 200 самострелних вијака, као и 72 копља, две мале бриколе (брицоле), врста требушета (требушета) и два цоуиллара, вероватно такође представљају машине за бацање камена, али само другог типа; 12 топова (топова перијера), и њима на лагеру 200 комада камених језгара, 400 ватова (тампона), од 1 до 000 фунти (1–500 кг) барута и 250 фунти (око 380 кг) олова за ливење. .

За успешно опседање таквог замка потребно је 600 столара и 600 помоћника, 2 сапера (пионира), 000 разних самострела, 330 лукова, 300 стрела за лукове и самостреле, 262 бојних секира, 000 „летеће машине” (енг. “, можда су се тако звале машине за бацање камена или справе које су помагале да се пењу на зидове), 400 квилара, 4 камена, 4 топова и 1000 камених језгара за њих, 128 фунти олова за метке и, коначно, 1 170 фунти пушке . Очигледно, да би се све ово припремило, монтирало и допремило на место, били су потребни велики напори и огроман труд.


Самострел. Могао се користити и у лову и у борби. бечки царски Арсенал. Ауторова фотографија

А ево конкретног примера: јула 1415. године текле су припреме за могућу опсаду малог замка Монтајлу. Гарнизон замка се састојао од 32 војника, али се веровало да ће му мушки становници помоћи. Војници су имали оружје према списку, који је одобрио краљевски сенешал. А ево шта од њега сазнајемо: већина војника гарнизона имала је шлемове сервилера или „ђеновске“ басцинете, али нису имали оклоп. Али војници су имали мале штитове. Осим једног, сви војници су имали мачеве. Неки су били наоружани самострелима, други лаким генетерима.

Замак је имао око 20 моћних самострела са великим залихама стрела. Најзначајнија одбрамбена грађевина замка била је његова главна кула - донжон, где је живео кастелан. Испод је била авлија и округла кула – барбак са нижим зидовима. Око замка је постојао суви шанац, који је очишћен, а подигнута је редута непосредно испред улаза у главну кулу. Станари су оградили и авлију дрвеним зидом, а поред тога су га заштитили са три куле, чији су кровови били од камених плоча (лоза).

Свака кула је била опремљена малом пушком. По наређењу сенешала, уз зидове је постављен дрвени парапет за стрелце, а у дворишту испред капије подигнут је додатни зид да спречи пробој непријатеља ако запаљеним вагоном успе да пробије дрвену капију. . У дворишту су биле распоређене и дрвене платформе (гуеритес), са којих су војници гарнизона прегледавали околину и могли да пуцају на непријатеља са бока.


„Пумхарт вон Стеир“ – аустријска бомба, настала почетком XNUMX. века у Лизену и по калибру је највећа бомба, направљена од трака од кованог гвожђа. Пиштољ је опстао до данас и сада је изложен у Војноисторијском музеју у Бечу.

Сходно томе, да би се заузео такав замак, такође је било потребно много људи и све врсте „опреме“. На пример, 1406. године, да нападну Кале, Французи су окупили 3 војника, 400 столара (за израду опсадних машина), 710 сапера (за копање ровова и рушење) и још 1 кола са одговарајућим бројем вагона и 860 артиљераца. Имали су 322 пушака из Буржа, три из Утрехта, као и оружје из Холандије, Лимбурга, Брисела и Лувена. Укупно је за њих било опскрбљено 49 камених топовских кугли и око 16 фунти барута.


Дуге опсаде нису ништа допринеле одржавању дисциплине. Досада је изазивала људе на пијанство, коцкање и разврат. Али овај други је био строго кажњен, посебно содомија. На пример, ова илустрација из кодекса Манеса (Бургундска хроника) приказује спаљивање на ломачи витеза Албрехта фон Раперсвила, заједно са својим штитоношем, ухваћеним у греху Содоме. Централна библиотека Цирих

Штавише, упркос значајном развоју артиљерије, старе машине за бацање камена наставиле су да се активно користе током 1377. века. На пример, XNUMX. године Французи су донели велики требуше из Ла Реола код Бержерака, који је био у рукама Британаца.

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

155 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    2. септембар 2021. 18:09
    Хвала, Вјачеславе Олеговичу!
    Циклус је узбудљив!
    1. +10
      2. септембар 2021. 18:16
      Чланак почиње још једном дивном илустрацијом Коровкина. Истина, име града, у који Зханна улази као победник, било је помало неугодно.
      Идем да га прочитам, сигуран сам да ће чланак бити диван)))
      1. +9
        2. септембар 2021. 18:25
        Већ сам писао админу да уклони реч НОВО... Па, лектор је превидео...
        1. +15
          2. септембар 2021. 18:30
          Циклус је узбудљив!
          Да, можете читати о стогодишњем рату за исто толико времена!
          Французи:
          - Почни први.
          Енглески језик:
          - Само после тебе.
          Инсистирамо.
          Ипак, почнете...
          Била је то четрнаеста година Стогодишњег рата...
          1. +10
            2. септембар 2021. 18:45
            А онда је дошла куга...
            1. +11
              2. септембар 2021. 18:58
              „Запалимо ватру, сипајмо чаше,
              Удави забавне умове
              И, спремајући гозбе и балове,
              Прославимо царство куге.“ (в)

              Куга је нешто епско, чак и у односу на Стогодишњи рат.

              1. +1
                2. септембар 2021. 21:44
                Куга, ово је нешто епско
                На пример Децамерон Ј. Боццаццио.
                1. +4
                  2. септембар 2021. 22:12
                  На пример Децамерон Ј. Боццаццио.

                2. +1
                  2. септембар 2021. 23:17
                  Цитат: Гардамир
                  На пример Децамерон Ј. Боццаццио.

                  у Декамерону куга служи само као позадина, нека врста украса.
                3. 0
                  3. септембар 2021. 23:40
                  Цитат: Гардамир
                  На пример Децамерон Ј. Боццаццио
                  Д.К. МИРОН До сада.
            2. +12
              2. септембар 2021. 18:58
              Ни куга, ни век - ништа није могло да прекине међусобну љубав
              Даглас Вилијам Џеролд (1803–1857), енглески писац
              „Најбоља ствар између Енглеске и Француске је море. Хоратио Нелсон (1758–1805), британски адмирал.
              Из упутства за нове регруте
              „Прво, морате беспоговорно слушати наређења, не покушавајући да изразите сопствени суд о њиховој законитости; друго, морате сматрати својим непријатељем свакога ко говори лоше о вашем краљу; и треће, морате мрзети Француза као што мрзите ђавола“.
              Фужере де Монброн (1706–1760), француски књижевник
              „Ми смо једина нација у универзуму према којој се Енглези не односе с презиром. Уместо тога, дају нам комплименте мрзећи свом снагом."
              „Требало би да будемо поласкани: сваки странац у Лондону има надимак „француски пас“ Желим ти рођендан
              Едит Кресон (р. 1934), премијерка Француске од маја 1991. до априла 1992.
              „Један од четири Енглеза је геј.
              „Англосаксонце не занимају жене као жене, и то није проблем њиховог васпитања – мислим да је то нешто као болест“
          2. +7
            2. септембар 2021. 20:59
            Колико се сећам, овај дијалог се заправо одиграо у бици код Фонтеноја, по мом мишљењу...
        2. +6
          2. септембар 2021. 18:30
          Вјачеславе Олеговичу, не узнемирујте се! То се дешава када мисли иду у неколико токова – о овоме, да о овоме и о нечем другом. Било је то чудно време. Неизвесност као да виси у ваздуху, збуњујући људе. Лето тако брзо бледи у јесен...
          1. +7
            2. септембар 2021. 18:45
            Цитат: депресивно
            немој да се нервираш!

            Срамота ме је. Неопростиво је пропустити такве и такве ситнице. Очигледно сам сишла с ума.
            1. +6
              2. септембар 2021. 19:17
              Ох!.. Да, водили смо разговор на ову тему. Лектор тражи граматичке и синтаксичке грешке, не мора да познаје историју, па чак ни географију. Уредници прецртавају радове аутора, толико да не остаје животног простора. Грешке су природне. Чудно је кад немају.
              Одакле долазе?
              У последње време хватам себе да сам престала да разумем називе ... земаља!
              Па, шта је, рецимо, Сулавеси? Или било који Мјанмар. Или тако нешто друго, а у ствари у мноштву! Некада сам напамет знао политичку географију. Сада се осећам као да живим на другој планети. Све је престало да се зове по старом. Свако се труди да својој земљи, а често и граду, да ново име – зашто? Збуните се овде.
        3. +12
          2. септембар 2021. 19:05
          Не, Вјачеславе Олегович, "Жана улази у Њу Орлеанс" - то је сјајно! Наш одговор је БМЛ!
          1. +6
            2. септембар 2021. 19:41
            Сваки Орлеан - по својој Жани!
            1. +5
              2. септембар 2021. 19:59
              „Свака филцана чизма има свој стил. (ОД)
              1. +4
                2. септембар 2021. 20:14
                Свака фабрика за филцање ће потврдити.
                1. +4
                  2. септембар 2021. 20:17
                  „Ми, ватерџије и кола...“ (Ц)
          2. +3
            2. септембар 2021. 19:49
            Мој лектор је промашио грешку у куцању уместо да "римује" постојала је грешка у куцању "ризично" Шпаковски се онда исмевао, али сада ??
            1. +2
              2. септембар 2021. 20:14
              Поред Шпаковског, нико се није шалио!
              1. +2
                2. септембар 2021. 20:17
                Се ла вие! Антон.
                1. +2
                  2. септембар 2021. 20:31
                  "Нолите јудицаре ет нон јудицабимине", поновио је изреку д'Маригнија који је отишао на скелу, који је то први чуо од д'Молеа који је отишао у ватру.
                  1. +2
                    2. септембар 2021. 20:34
                    Библија! Најпознатија и штампана књига!
                  2. +3
                    2. септембар 2021. 20:56
                    Цитат: 3к3зсаве
                    "Нолите јудицаре ет нон јудицабимине", поновио је изреку д'Маригнија који је отишао на скелу, који је то први чуо од д'Молеа који је отишао у ватру.

                    не, постојала је друга тема
                    Нолите јудицаре ет нон јудицабимине! патријарх подиже упирући прст. „Месир Обри је витез и крсташ и треба да се молимо за његову судбину, а не да га оптужујемо за издају без добрих доказа. Поред тога, локални Сарацени су такође могли да кажу султану који је зид последњи саграђен, а да не помињемо чињеницу да је он раније имао своје извиђаче у Јафи.
                    1. +1
                      2. септембар 2021. 21:00
                      Валери! hi
                      Ти, сат времена, не мешаш Марињи са Шатијоном?
                      1. +2
                        2. септембар 2021. 21:28
                        Цитат: 3к3зсаве
                        Ти, сат времена, не мешаш Марињи са Шатијоном?

                        Антоне! hi Па да, разлика је 150 година вассат Мислим на употребу фраза на латинском)
                      2. +1
                        2. септембар 2021. 21:34
                        Заједнички слој: постојање друштвеног лифта у средњем веку.
                      3. +3
                        2. септембар 2021. 21:51
                        Цитат: 3к3зсаве
                        Заједнички слој: постојање друштвеног лифта у средњем веку.

                        Ово. сигурно, само је друг Рено, исто тако, започео своју каријеру као насилник у Алепу.
                        али генерално, можете замислити какав је неред у глави бившег совјетског ученика који је од другог разреда учио француски 6 дана у недељи, и то петком. и суб 2 лекције. вассат а приморани сте да читате Нотр Дам и Лес Мисераблес у оригиналу па основе латинског, као прародитељи.Тешко!!! белаи
                      4. +1
                        3. септембар 2021. 05:54
                        Могу, мој најстарији син је завршио „француску” гимназију.
                      5. +2
                        3. септембар 2021. 08:26
                        Цитат: 3к3зсаве
                        Могу, мој најстарији син је завршио „француску” гимназију.

                        Поздрави га од старијег „Француза“! добар пића
            2. Коментар је уклоњен.
        4. +4
          2. септембар 2021. 19:15
          3 фунти (око 000 кг) олова за бацање метака

          фунти су мали
          па, то није питање
          испаљивао метке из ког оружја?
          1. +4
            2. септембар 2021. 19:50
            Браво! Ето шта значи прештампати туђи текст! пића
            1. +4
              2. септембар 2021. 22:32
              hi Александар. Мера тежине од око 24 грама је нешто близу унци, али оно што није фунта је дефинитивно... осмех пића
        5. -1
          3. септембар 2021. 12:17
          Чланак је, као и увек, за сваку похвалу. Хвала вам! пића
  2. +10
    2. септембар 2021. 18:11
    Хвала, одличан текст и илустрације.
  3. +8
    2. септембар 2021. 18:18
    Из животног портрета Јеанне д'Арц може се закључити било која слика у модерним временима.
    И у дугој опсади - па ће пијанство и даље изгледати као слатка забава. Ако бар неко остане на функцији.
    1. +6
      2. септембар 2021. 18:35
      И још размишљам, ко скреће очи пред ударцем - нападач или онај који прима ударац? Отишао сам у Јандекс, тамо сам причао о дуелу погледа у боксу. Вероватно није могла да формулише питање. Али чланак говори о навици гледања у страну, која се мора превазићи.
      1. +7
        2. септембар 2021. 19:20
        Цитат: депресивно
        ударач или ударач?

        Ударање, тачније, наношење. У филму "Прича о витезу" овај тренутак је популарно изречен кроз уста главног антагонисте :))
        1. +4
          2. септембар 2021. 19:34
          И како се то дешава?
          Чинило би се, природно, када човек који види да је ударац усмерен на њега, из страха може да скрене очи, па чак и да их затвори, да се смањи. Али за витеза који удари да би скренуо поглед... Нешто дубоко еволутивно лежи у овоме.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. +3
            2. септембар 2021. 20:31
            Укључићу ваш коментар испод.
            „Да се ​​сетимо у ком времену живимо. Сви смо под епидемијом. Свачија душа није на свом месту, концентрација се даје напорима чија се мера не може увек тачно наслутити.
            Само буди милостив према Аутору. Прошли пут сте га вероватно испровоцирали на приговарање, а он је то искористио као аргумент у спору. Подигните коментаре и видећете да постоји провокатор. Чланак није спор, он је једноставно предложен и стога не може бити разлог за..“ (ц)
            Јеси ли разумео шта си написао?
            Нисам верник и не намеравам да окренем други образ. Људи попут Шпаковског користе ово. Свиђа ми се теза "зуб за зуб, око за око"
            Што више либерала у овој игри страда, то боље за нас!
            1. +1
              2. септембар 2021. 23:55
              У ствари, Александре, ја сам обрисао свој коментар, али ти...
              Укључићу ваш коментар испод.

              Зашто си га покупио?
              Добро онда. То је био твој чланак
              „Место битке код Роковора“ – зар не?
              У свом коментару на то, Вјачеслав Олегович је дословно рекао следеће:
              "Какав добар чланак." Он те је ценио! А онда је питао шта, кажу, значи ова дефиниција, и назвао дефиницију. Само питан, без паклене злобе коју му сада приписујете. А ти си му једноставно, опет, без паклене злобе одговорио да кажу да је лектор промашио грешку у куцању, али тако треба. И рекли како треба.
              И то је све.
              То је то, Александре! Текст је постао разумљивији, а чини се да је инцидент решен на обострано задовољство. Али онда су се умешали странци, моментално доводећи ситуацију до паклене злобе, а ти си је запамтио, ситуацију, преневши њено стварање на Шпаковског. Зар не?
              Али то је било само појашњење. Иначе, и мени је било потребно, и читајући коментаре, са задовољством сам добио објашњење – твоје, мирно и опуштено.
              Али ви, као креативна особа, сте рањиви. И, не повређени од Шпаковског, пали сте на туђу превару. Управо као креативна особа Шпаковски, ово се периодично спроводи. Можда је довољно да једни друге због разлике у политичким преференцијама уронемо у паклену злобу, а „добронамерци“ да распирују паклену злобу?
              Не знам како то неко толерише, али ја се осећам као самном. На било ком форуму, не само у историји. Ко год да учествује. Не могу добро да поднесем урањање у гадост.

              Долор хиц тиби продерит олим.
              1. +3
                3. септембар 2021. 05:43
                Ја сам први који никог не "дирне", али Шпаковски ме је први увредио, па извините.
                Наши ставови се разликују, јесте, али то није разлог за увреде.
                Она је сама „запалила“ опозиционара у лице.
      2. +4
        2. септембар 2021. 20:36
        Цитат: депресивно
        ко скреће очи пред ударцем - нападач или онај који прима ударац?

        С обзиром на то да се у двобоју копљем ударци задају готово истовремено – оба. осмех
        Овде је заиста важно да не скидате поглед, како не бисте подмазали свој ударац у последњој секунди и успели да одбијете ударац противника. Чини ми се да није било лако, поготово ако је непријатељ уперио копље у главу. Права борба није турнир...
    2. +6
      2. септембар 2021. 19:36
      Такође смо "извукли", са Инном Цхуриковом у улози Жане.

      Па, пијанство прати цео људски живот, а ни војска није изузетак.
      Али не можете пити на дужности, не можете пушити, спавати и певати песме, чак ни патриотске. осмех
      1. +4
        2. септембар 2021. 20:11
        Цхурикова је добра у свим одјећама.

        Али Жанина дебљина на фигури могла би се упоредити са фазама месеца. И изаберите глумице из одговарајуће категорије тежине.
        1. +4
          2. септембар 2021. 20:47
          Па, можда је цртач једноставно волео даме са великим попрсјима, што је оправдава слабост. лол
          1. +5
            2. септембар 2021. 21:11
            Жанр је озбиљан. Не неозбиљна "хусарска балада".
            1. +5
              2. септембар 2021. 21:24
              Па, у "Балади" главни лик није био о бисти, већ о њеном одсуству:
              „... Нико неко време није сумњао ни у особу ни у чин.“ (Ц) осмех
              1. +5
                2. септембар 2021. 21:25
                „Свака провинција има своју скалу“ (ц).
                1. +6
                  2. септембар 2021. 21:39
                  И његови недостаци, "све врсте проблема у шатору за тестирање, али ово ..." (ц)
                  1. +5
                    2. септембар 2021. 21:44
                    „Изгризао бих бирократију као вук“ (ц).
                    1. +5
                      2. септембар 2021. 22:15
                      "Хомо хомини лупус ест"

                      Хомо је хомини, али Лупус и даље једе. лаугхинг
                      1. +3
                        3. септембар 2021. 00:06
                        Али...
                        Мундус вулт деципи, ерго деципиатур вассат )))
                      2. +4
                        3. септембар 2021. 00:11
                        Може ли тако шармантна њушка са лукавим жмирењем некоме нашкодити и мало преварити ... лол
                      3. +3
                        3. септембар 2021. 00:21
                        Нажалост, Костја, ја припадам ретким врстама сумњиво неповерљивих.
                        Нећете веровати, али воду нисам ни напунио!
                        Чумак, тако згодан човек, а ја сам га погледао и помислио: "Лажеш, скитнице!"
                      4. +3
                        3. септембар 2021. 00:25
                        Господе, да, још нисам срео ниједну особу која би "напунила" Чумака, или озбиљно веровала осталим шарлатанима. лаугхинг
                        Круг познаника је, знате, нешто другачији, а и ваш. осмех љубав
                      5. +3
                        3. септембар 2021. 00:35
                        Па, анегдота за ту прилику.

                        „Паметан муж даје својој жени до знања где му је залиха. Ово повећава поверење породице, самопоштовање жене и безбедност ГЛАВНЕ СКРИВЕ.“

                        До сутра! пића љубав ))))
                      6. +3
                        3. септембар 2021. 00:52
                        Срећно! осмех пића
  4. +7
    2. септембар 2021. 18:47
    Спаљивање слабоумних перверзњака је нетолерантно.
    1. +9
      2. септембар 2021. 19:03
      Свети огањ инквизиције ће излечити сваку амбицију.Нетрагом нестају и девијације са изопачењима.
      1. +7
        2. септембар 2021. 20:41
        Сами инквизитори су били перверзњаци са садистичким склоностима, погледајте само које су инструменте за мучење измислили. Болесна фантазија импотентна.


        И још увек је "цвеће".
        1. +4
          2. септембар 2021. 22:30
          Цитат: Сеа Цат
          И још увек је "цвеће".

          А они од њих који остану живи завидеће мртвима!
          Из инквизитора су израсле сатанске струје са крвавим жртвама, које, иначе, још увек постоје.
          Послао сам ти разгледницу.
          1. +3
            2. септембар 2021. 22:59
            Здраво Валера. hi
            Послао сам ти разгледницу.

            Нешто се не сећам - вероватно сикилироза. лаугхинг
            1. +3
              2. септембар 2021. 23:08
              Цитат: Сеа Цат
              Нешто се не сећам - вероватно сикилироза.

              па, пошто говоримо о средњем веку, понављам))))

              Он је вишезначан!
              1. +5
                2. септембар 2021. 23:13
                Сетила сам се. лаугхинг
                Више ми се свиђа овај момак.
                „Досадно ми је, Бес...
                Шта да радиш, Фаусте, таква ти је граница...“ (ц)
          2. +3
            2. септембар 2021. 23:35
            Цитат: Слинг цуттер
            Из инквизитора су израсле сатанске струје са крвавим жртвама, које, иначе, још увек постоје.

            на чему се заснива ова тврдња?
            крваве жртве су, иначе, биле познате човечанству много раније
            1. +3
              3. септембар 2021. 00:13
              Цитат: Наводлом
              на чему се заснива ова тврдња?
              крваве жртве су, иначе, биле познате човечанству много раније

              Било је занимљиво и читано) Сам сам закључио да су најмрачнија и мрачна времена пала на средњи век. Па, ИМХА, наравно hi
              1. 0
                3. септембар 2021. 23:49
                Цитат: Слинг цуттер
                За себе сам закључио да су најмрачнија и мрачна времена пала на средњи век
                Прочитајте више - будите изненађени. У модерно доба, протестанти су спаљивали вештице много више него инквизитори јеретика. А у средњем веку, за оптужбу за вештичарење, могло се грабуљати, пошто ђаво не може да ствара, а самим тим и да даје магију.
                1. 0
                  4. септембар 2021. 00:06
                  Цитат: бк0010
                  У модерно доба, протестанти су спаљивали вештице много више него инквизитори јеретика. А у средњем веку, за оптужбу за вештичарење, могло се грабуљати, пошто ђаво не може да ствара, а самим тим и да даје магију.

                  Да будем искрен, све је веома двосмислено, али сам за себе донео одређене закључке да су, на пример, под маском религије или скривањем иза ње, уопште, почињени страшни злочини.За коначне закључке, наравно, желео сам више информација . hi
    2. +3
      2. септембар 2021. 19:54
      Некако су копали веома дубоко. Не разуме. Ако је могуће, објасните
      1. +6
        2. септембар 2021. 20:38
        Цитат: серго1914
        слабоумни развратници

        Цитат из ее2100
        Ако је могуће, објасните

        Ово је за последњу илустрацију, очигледно.
        1. +4
          2. септембар 2021. 20:40
          Здраво Мицхаел!
          Не размишљам о томе шта је морска мачка (Костја) изнела
          1. +4
            2. септембар 2021. 20:50
            Здраво Александре.
            Не, мислим да се овај коментар односи на последњу илустрацију у чланку где се спаљују два содомита.
            1. +4
              2. септембар 2021. 21:03
              Донесите свој избор
              1. +5
                2. септембар 2021. 21:39
                Варијанта чега? Не разумем. Слаби перверзњаци? осмех
                1. +2
                  2. септембар 2021. 23:00
                  И то је, наравно, занимљиво питање. лаугхинг
          2. +2
            2. септембар 2021. 23:01
            Здраво Саша. hi
            Наравно, мислио сам само на монахе-инквизиторе са свом њиховом „методом“.
  5. +9
    2. септембар 2021. 18:47
    Оригинална илустрација из Фроасарове хронике, која приказује напад на Брест 1386. године.
    Број глумаца је сведен на минимум како би се могла приказати сва коришћена војна опрема и значајан број жртава у поређењу са живима.
  6. +5
    2. септембар 2021. 18:47
    Терминологија XNUMX. века била је прилично збуњујућа.

    Дакле цаструм (цаструм) би могао значити и замак, и утврђену цркву или утврђену кућу

    Ово није терминологија из XNUMX. века. Ово је терминологија старог Рима. Врло разумљиво. Римљани су тако називали свако утврђено место које је служило као логор. Савремено речено – војна база.
    1. +6
      2. септембар 2021. 20:42
      Колико сам разумео, све научне расправе тог времена, укључујући и оне о војној уметности, писане су латиницом, додуше вулгарним. Термини из класичног латинског из римског доба можда немају исто значење у антици и средњем веку. Отуда и конфузија.
      Својевремено сам покушавао да разумем појмове средњовековног утврђења и пљувања. То је као са ватреним оружјем - један предмет - различита имена, једно име - различити предмети. Држава, одређени период - овде је потребно детаљно разумети за сваки случај.
      1. +3
        2. септембар 2021. 20:56
        Што се тиче латинице у књигама о утврђењу – потребно је разјаснити. На енглеском, чини се да је прва расправа о утврђењу објављена 1589. Али ово је штампана књига.
        1. +4
          2. септембар 2021. 21:18
          Цитат Ундецима
          Што се тиче латинице у књигама о утврђењу – потребно је разјаснити. На енглеском, чини се да је прва расправа о утврђењу објављена 1589. Али ово је штампана књига.

          Чини се да се тај енглески веома разликује од модерног енглеског, а о томе одакле је енглески још увек се расправља, иако су Французи уверени да је израстао из француског, пак, из латинског. Генерално, тема је занимљива.
      2. +6
        2. септембар 2021. 21:12
        Цитат: Трилобит Мастер
        Термини из класичног латинског из римског доба можда немају исто значење у антици и средњем веку. Отуда и конфузија.

        Добродошли! hi Латински је током векова у великој мери мењао значење, а понекад чак и општеприхваћени „крилати“ изрази у дословном преводу имају супротно значење.Римска група је, међутим, дала свој допринос.
        1. +4
          2. септембар 2021. 21:50
          Моји поздрав.
          Нисам баш јак у латиници, па, мало "да рашчланим епиграфе" па ни онда не сви. осмех
          Само што средњовековним речима, сам ђаво ће стварно сломити ногу.
          1. +3
            2. септембар 2021. 22:12
            Цитат: Трилобит Мастер
            Нисам баш јак у латиници, па, мало "да рашчланим епиграфе" па ни онда не сви.
            Само што средњовековним речима, сам ђаво ће стварно сломити ногу.

            Ово су и даље „моје маме“, језик је „мртав“. Чини ми се да се сада користе многи изрази, као „сјај“. лаугхинг На пример, Сцио ме нихил сцире, нешто попут, "знам да ништа не знам", приписује се Платону, који је говорио о Сократу, који је рекао да зна да ништа не зна, али из овога зна више. Која је ваша оваква вежба? вассат пића
            1. 0
              3. септембар 2021. 23:51
              Цитат: Слинг цуттер
              На пример, Сцио ме нихил сцире, нешто попут, "знам да ништа не знам", приписује се Платону, који је говорио о Сократу, који је рекао да зна да ништа не зна.
              Римљани су говорили латински, а Платон и Сократ - Грци ...
              1. +1
                4. септембар 2021. 00:29
                Цитат: бк0010
                Римљани су говорили латински, а Платон и Сократ - Грци ...

                Није ли Грк који је Хомерову Одисеју превео на латински, али шта је са продором грчке културе у римску културу и обрнуто, посебно у време процвата Римског царства, мада наравно у источним земљама/провинцијама Рима није тако много, због већ прилично развијеног грчког језика као у западним. Али ипак.
                1. 0
                  4. септембар 2021. 00:40
                  Рим је заузео Грчку (око 140. пре Христа) 200 година после Платонове смрти (347. пре Христа), пре тога Грци нису имали много смисла да говоре латински. Римско царство је настало (27. пре Христа) 100-150 година након заузимања Грчке.
                  1. +1
                    4. септембар 2021. 08:55
                    Цитат: бк0010
                    Рим је заузео Грчку (око 140. пре Христа) 200 година после Платонове смрти (347. пре Христа), пре тога Грци нису имали много смисла да говоре латински. Римско царство је настало (27. пре Христа) 100-150 година након заузимања Грчке.

                    Реците ми, како историјска хронологија утиче на развој језика, култура и њихов продор? Хоћете да кажете да није било ни трговине између Грчке и Рима? Осим тога, можете са 100% сигурношћу рећи да Платон није говорио ову фразу и није говорио латински?!
                    1. 0
                      4. септембар 2021. 09:40
                      Цитат: Слинг цуттер
                      Хоћете да кажете да између Грчке и Рима није ни било трговине?
                      Тргујемо са Кином, знате ли кинески?
                      Цитат: Слинг цуттер
                      Осим тога, можете ли са 100% сигурношћу рећи да Платон није говорио ову фразу и није говорио латински?
                      Ко сада може са сигурношћу да каже? Али постоје сумње.
                      1. +1
                        4. септембар 2021. 10:44
                        Цитат: бк0010
                        Ко сада може са сигурношћу да каже? Али постоје сумње.

                        Ево и ја сам отприлике исти осмех Стога сам написао ту фразу приписана Платон, а како је било у стварности, рекао је, не, питаћемо га касније, биће довољно времена. лаугхинг
  7. +8
    2. септембар 2021. 18:54
    Свиђа ми се:
    Народ је показао велико интересовање да нова утврђења изгледају естетски, јер је од тога зависио престиж града.


    Рат је рат, а трговина међу градовима и са страним трговцима је трговина! Такав је био рат.
  8. +6
    2. септембар 2021. 18:54
    На пример, неколико детаљних спискова је дошло до нас у белешкама Кристине де Пизан, које датирају око 1408. године, у којима се наводи све што је било потребно за одбрану тадашњих замкова.
    Нисам сумњао ни на Кристину из Пизе у тако темељно познавање мушких забава! У међувремену, Вјачеславе Олеговичу, дајте линк?
    Хвала на чланку!
    1. +3
      2. септембар 2021. 19:22
      Књига Давида Николаса ФРАНЦУСКА ВОЈСКА У СТОГОДИШЊЕМ РАТУ. Постоји велика историографија на француском и енглеском језику. Очигледно се налази у једној од ових књига. Ако желите, могу вам га копирати и налепити и послати вам.
      1. +4
        2. септембар 2021. 19:31
        Ако желите, могу вам га копирати и налепити и послати вам.
        Желим! Нека Никол оповргне моје мишљење о Кристини од Пизе! Веома ме занима ова жена, у оквирима средњовековног живота.
        1. +3
          2. септембар 2021. 19:34
          Послаћу, али проблем је пронаћи ово место и књигу, то је поента. Горе је од пласта сена!
          1. +1
            2. септембар 2021. 19:56
            Послаћу, али проблем је пронаћи ово место и књигу, то је поента. Горе је од пласта сена!
            Слажем се, ово је проблем. Али позивање на прву феминисткињу у Европи (међутим, Лизистрата ће оспорити ову тезу, а Медеја још више), некако је чудно...
    2. +3
      2. септембар 2021. 20:35
      Нисам сумњао ни на Кристину из Пизе у тако темељно познавање мушких забава! У међувремену, Вјачеславе Олеговичу, дајте линк?

      Говорећи о опсади замка, Кристин де Пизан је 1410. године анонимно објавила Дела и оружје рата.

      Ово је модерна илустрација заснована на горњој књизи.
      Постоји енглески савремени превод.

      Иначе, енглеска педија довољно детаљно пише о њој и њеним „милитаристичким“ књигама.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_de_Pizan
      1. +3
        2. септембар 2021. 20:46
        Хммм... Хвала! Ја ћу се заинтересовати.
  9. +4
    2. септембар 2021. 19:09
    „бастида” (бастида) – ново село или град у коме није било потребе за подизањем утврђења;

    Бастиди су утврђени градови изграђени у средњовековној Европи, посебно у Француској, у тринаестом и четрнаестом веку.
    Звали су се „нови” јер су грађени по претходно израђеном плану, за разлику од „старих” који су настајали спонтано.

    Аигуес Мортес је типичан бастид.
    1. +3
      2. септембар 2021. 19:58
      Јао! Сви волите да "закуцавате". Добро да данас нисам ја!
      1. +3
        2. септембар 2021. 20:39
        Само се додајем аутору. Нико нигде није хтео да закуцава. Ово није случај.
        1. +3
          2. септембар 2021. 20:41
          Све зависи од тачке гледишта! Добро вече!
          1. +3
            2. септембар 2021. 20:43
            Добро вече!
            Све зависи од тачке гледишта!

            Тако да је то одавно познато. Нечији коњак смрди на стенице, нечије стенице миришу на коњак.
            1. +2
              2. септембар 2021. 20:44
              Питање на то "Да ли сте смислили ово поређење?" Није свако аристократа лаугхинг
              1. +2
                2. септембар 2021. 20:57
                За онога ко је смислио, нема питања. Све је тачно навео.А и аристократе су људи.
                1. +3
                  2. септембар 2021. 21:09
                  Први пут сам пробао као студент и знао сам ову изреку. Пеел 3 * Арарат у ресторану Метропол на ул. Садоваја и занимљиво, није било мириса клипова! Иако је са овим комшијама живео заједно шест месеци. Мислим да су ову пословицу измислили наши који су их тровали карбофосом!
                  1. +2
                    2. септембар 2021. 21:32
                    „Са чиме пијете чај? са лимуном? са кајмаком?
                    - Са рум-господине! Неки коњак је измишљен ових дана, али га не користим: мирише на прегорело. Било је то као да је из шпорета изнета жила. Било пословно рум!
                    „Познаваоци кажу да добар рум треба да мирише на стенице“, примећује мој ујак.
                    Многи људи ово говоре, али ја нисам приметио. Буба, рећи ћу вам, има веома посебан мирис. Сломити га...
                    — Ах, монсиеур! – згрожено узвикује сестра.
                    - Крив. Заборавио-са."

                    "Пошехонскаја антика", Салтиков-Шчедрин. Карбофос тада није био познат.
                    1. +2
                      2. септембар 2021. 22:12
                      Ја волим остриге, а ти? Први сингле малт виски који ми је "дошао" био је Лапхроаиг, мирис загореле гуме, односно укус. Пре тога нисам могао да поднесем виски, а то је било 2011. Од тада је виски у мом броју. један врх!
                      Свако има своју перцепцију, а овде је Салников-Шчедрин за мене Копенхаген.
              2. +2
                2. септембар 2021. 22:09
                И сам сам чуо такву изјаву од пријатеља, како сам схватио, пили су виски.
  10. +4
    2. септембар 2021. 19:21
    већина витезова више није носила жустро

    "с" недостаје? Или се ради о неком другом одевном предмету?
    1. +3
      2. септембар 2021. 21:17
      "с" недостаје, наравно.
      1. +1
        3. септембар 2021. 07:57
        А Раперсвил је напрасно оклеветан. ПС који је спаљен звао се Рицхард Пуллер вон Хохенбург
  11. +4
    2. септембар 2021. 19:37
    Мислио сам да је то обичан чланак Шпаковског са сликама, али сам се преварио! Дао је прорачун шта је потребно за опсаду тврђаве. Браво!
    Ја говорим о својој, да све ово екстраполирамо на нашу историју. Па како су монголско-татари заузели тврђаве? Не тако сјајно време за историју од века и по. Јасно је да Шпаковски није све ово сам израчунао, он је једноставно све марљиво преписао.
    И без много размишљања, бацио га је у руски сегмент интернета.
    Наставимо серију. Нека историчари израчунају колико је снага и средстава било потребно да се на пример узме Козелск.
    Поновићу тест поново.
    „Према томе, да би се заузео такав замак, било је потребно и много људи и свакакве „опреме.“ На пример, 1406. године, да би напали Кале, Французи су окупили 3 наоружаних људи, 400 столара (да би извршили опсаду). мотора), 710 сапера (за копање ровова и рушење), као и још 1 кола са одговарајућим бројем запрежних кола и 860 артиљераца.Имали су 322 топова из Буржа, три из Утрехта, као и топове из Холандије, Лимбург, Брисел и Лувен. Укупно су држали 49 камених језгара и око 16 фунти барута.“ (ц)
    1. +3
      2. септембар 2021. 20:48
      Цитат из ее2100
      Нека историчари израчунају колико је снага и средстава било потребно да се на пример узме Козелск.

      Ви савршено добро знате да је то скоро немогуће. Ту може помоћи само фантазија, али не и наука. Или ће бројеви бити од нула до плус бесконачно.
      Да, и аутор никако не даје потпуну листу онога што је неопходно за опсаду и јуриш. Нема ни једног витеза на списку! То значи да треба разумети да су наведене снаге додатни контингенти за које се показало да је било потребно привући као помоћне снаге за главну армију. Рецимо само – инжењерска и техничка подршка. Нека врста опсадног корпуса Монгола.
      1. +1
        2. септембар 2021. 21:02
        Мицхаел! Јеси ли разумео шта си написао? Написали сте да Монголи нису могли да заузму Козелск! Нису имали средства!
        1. +4
          2. септембар 2021. 21:37
          Наравно да нису могли. Иначе би га одмах узели.
          Бату из близине Торжока је летео пуном брзином да не би ушао у блато, али ипак није имао времена. Могу врло добро да замислим како су Монголи, без сточне хране, из последње снаге на последњем леду, прелазећи реке, стигли до Козелска и устали – реке су се отвориле и почела је поплава. Траве још нема, нема више зимске сточне хране по селима – јели су зими, људи уморни, коњи су масовно умирали... Па се заглавио код Козелска док се путеви не осуше и дођу два тумена. у спас из степе.
          И тако је баш овај Козелск могао бити заузет и без опсадног парка, у присуству нормалне војске - заузели су га свежим снагама одмах, никако за два дана. Тврђава са бедемима и ниским дрвеним зидовима, висока два метра и пречника сто педесет метара, иако је у периоду пораста воде била на острву - ово је значајно. И како је вода попустила, направили су знакове, запалили је и готови сте.
          1. +1
            2. септембар 2021. 22:14
            Немам коментар!
  12. +4
    2. септембар 2021. 19:40
    ........................
    Шта је ово? : Епизода Стогодишњег рата...
    За шта је то? : Да, једноставно ми се свиђа!
  13. +5
    2. септембар 2021. 19:47
    И шта је занимљиво.
    КСИВ век у смислу скупа природних катастрофа донекле изненађујуће подсећа на наше време. У годинама 1315-1317 избила је велика глад због почетка Малог леденог доба, затим су почеле поплаве, неуспеси усева, инвазије скакаваца - па, зар не египатска погубљења? И без икаквих епидемија, за обичног есхатолошки настројеног човека средњег века, то су били знаци неминовне Апокалипсе.
    И у овом природном ужасу био је Стогодишњи рат. Ако се овде додају и епидемије куге, онда заиста - смак света.
  14. +5
    2. септембар 2021. 20:27
    два цоуиллара, вероватно и машине за бацање камена, али другачијег типа

    Цоуиллард је врста требушеа, коју разликују две упарене противтеже (француски сленг цоуллес - јаја (не пилетина лол )) Одликовао се повећаном брзином паљбе и ниским трошковима радних сати по метку, али са мањом снагом.

    https://aviatechno.net/vilgenis/def_couillard.php
  15. +4
    2. септембар 2021. 20:30
    Због моје расејаности и, да будем искрен, помало неодговорног односа према формалностима, не кажем увек хвала аутору на чланцима, већ ментално хвала увек. Не заборавите да нам, поред корисних информација и богатог илустративног материјала, дају повода за разговор, што је само по себи вредно захвалности.
    Данас су, међутим, многи од нас успели да се докажу посећујући Самсонова... Чак је испало незгодно - дошли су, серали и побегли... Па да, сваком своје. осмех
    Генерално, хвала аутору, као и увек, идем да прочитам коментаре ... осмех
    1. +2
      2. септембар 2021. 20:47
      Мицхаел! Објасните своју идеју „дошли су и серали и побегли“.
      1. +4
        2. септембар 2021. 20:52
        Нису хтели да иструну Самсонова до стања реликтног зрачења, као што је то некада било. Некако лењ...
        1. +3
          2. септембар 2021. 21:13
          Антоне! Лењост је знак слабости. Разумем да је писање коментара за Самсоновљеве чланке цомме ил фаут! Али ако сте се назвали, онда се попните!
          Моје мишљење је да је потребно писати уз ангажовање примарних извора!
          Нека се обришу
          1. +3
            2. септембар 2021. 21:20
            Знак слабости је да кривиш све и свакога за своје невоље! Како руски народни историчари и појединци на форуму.
      2. +4
        2. септембар 2021. 20:53
        Да, Самсонов га је управо данас добио... Међутим, ја сам ретко гост у његовим филијалама, па не смем да судим колико је патио у односу на своје уобичајене материјале.
        1. +2
          2. септембар 2021. 21:05
          Нешто о чему често разговарамо са вама. А Самсоновљева тема је била опсежна и „као неорана њива“, али све је отишло у памук
          1. +2
            2. септембар 2021. 21:47
            Да, оран два и по века, по мом мишљењу. И све је у њему одавно јасно, откако су у археологији почели да разликују Скандинавце од Словена. А генетика је генерално ставила екстремну тачку на ово питање.
            Народ (њихова одређена категорија) једноставно глупо не жели да се упозна са савременим истраживањима о оснивању древне руске државе и ратује са... не знам ни са чим. Са сопственим изопаченим идејама о историји, које су формирали кловнови попут Клесова, Фоменка и других. Најпре измишљају глупости за себе, издајући их као мисли историчара, затим их успешно реплицирају, а онда се жестоко боре са њима. будала
            1. +3
              2. септембар 2021. 22:05
              Мицхаел! Ја сам запањена!
              "А генетика је генерално ставила екстремну тачку на ово питање"
              И кроз пасус Кљосов – „мудиоло“! Какво је? Како су недавно рекли: "Или обуци шортс или скини крст"
              1. +1
                2. септембар 2021. 23:27
                Где је Клешов, а где генетика? Његови прави генетичари одавно су анатемисани и гажени као ненаучна гамад. осмех
                И само његов И-хромозом, толико вољен Клесову, јасно указује да Рјуриковичи потичу из региона Упсале, односно из Шведске. осмех
        2. +3
          2. септембар 2021. 21:23
          Није он данас страдао, он је данас, као реткост, добио. Нашим трудом.
          1. +2
            2. септембар 2021. 21:53
            већ сам се покајао. осмех
            Покушаћу да се побољшам и наставићу да игноришем Самсонова у будућности. Бар на неко време осмех
            Али нећу ништа обећати.
          2. +2
            3. септембар 2021. 05:49
            Добро јутро Антоне!
            Зашто смо уопште овде?
            1. +1
              3. септембар 2021. 05:56
              Добро јутро Александре!
              Да би се задовољио лични сензорни недостатак.
              1. +1
                3. септембар 2021. 06:07
                Читао сам о Аракчејеву. Добар чланак, такорећи, наставак Николајевог циклуса.
                1. +1
                  3. септембар 2021. 06:26
                  Сада ћу читати.
    2. +4
      2. септембар 2021. 22:10
      hi Мицхаел. Па, „остали“ су код Самсонова, кикотали се, добили део минуса поводом, али зашто су морали да се задржавају? Ко је претпоставио да је В.О. Шпаковски ће истаћи занимљив чланак, па, осим оних запослених на сајту који су одговорни за пласман? ... И, да, када је најзанимљивије у "вечерњем броју" посебно комуницирати и нећете имати времена захтева
    3. +7
      2. септембар 2021. 22:11
      Миша, прочитао сам и чланак Самсонова, као и све коментаре, и извео своје закључке.
      Која је слабост овог чланка аутора?
      Постоје две категорије корисника историјског одељка ВО, и то:

      1. Радознали неуки грађани.
      2. Стручњаци на нивоу професионалаца.

      Ја се, наравно, односим на прву категорију, а Самсонов се обраћа мени и мени сличним, односно мештанима. То директно произилази из претенциозног тона његовог чланка и уопштавања на нивоу миленијума. Као резултат тога, његов чланак изгледа као агитација. Он агитује лаика! Али становник размишља на нивоу прошлости своје породице - родитеља, дедова, прадедова. То јест, у најбољем случају, ово је следећи стогодишњи период историје, онда лаик не иде даље. А овај период је 20. век!
      Лаик је способан за закључке и компетентне коментаре, ако се да нешто конкретно - некакав краљ, цар, историјска личност, конкретан рат, устанак итд. На интернету има доста материјала, можете прочитати, формирати мишљење, проговорити. Али Самсоновљева агитација, понављам, обухвата титански период историје – миленијуме, искључујући могућност да лаик савлада нешто из једнако титанског тома, материјала на интернету, а њему, лаику, остаје да се или сложи са аутором. или реци "не". Чешће него не, слегните раменима. Као, био је 20. век, у коме смо се ми Руси показали као велики, шта још треба? Никад се не зна шта кажу на Западу! А ово је у најбољем случају. У наставку ћу говорити о најгорој опцији...

      Познаваоци захтевају другачије. Потребне су им конкретне чињенице, такве које се не помињу успут, не у стилу агитпроповских слогана, већ поткрепљене сведочанствима историјских ликова, референцама на археолошку и штампану грађу, фотографијама.
      Другим речима, у том смислу се приближавају захтеви за чланак и лаика и познаваоца.
      Једном сам прочитао дугачак чланак о ископавањима у Немачкој. Да, постоје колибе, баш као оне ископане у централној Русији. Практично руска имена ових насеља. Било би довољно непристрасно навести историјат ових ископавања, дати фотографију, поменути имена немачких археолога, и то би било довољно за дискусију у којој би подједнако учествовале обе категорије корисника. Међутим, даје се узнемиреност која је увредљива за познаваоце. Отуда и гнев.
      Али нешто друго ме више брине. Стално, из чланка у чланак, упорно подсећање да Запад верује да смо зависан народ, да смо изгубили Хладни рат, да нас је власт издала, да изумиремо и тако даље – чини инфериорност комплекс на подсвесном нивоу код сваког читаоца, отуда исти синдром у целом народу.
      Да ли то значи да не треба да причамо о томе? Потреба! Али тако да се не своди на закључак "Све је изгубљено!" Али што више Самсонов говори о нашој „величини“, то је садржај његовог страсног, увређеног и узнемиреног говора у супротности са стварношћу и доприноси формирању поменутог синдрома.
      1. +2
        3. септембар 2021. 08:27
        Вероватно две категорије нису довољне. Људи су разнолики. Са својим склоностима. А лаик, који је заинтересован, може додати додатну ноту својој слици света.

        Узнемиреност се, с друге стране, може третирати само као узнемиреност. Слегните раменима и не падајте под њен утицај.
        1. +2
          3. септембар 2021. 10:17
          Знаш, Сергеј, и ја сам тако мислио - "слегне раменима". Али пракса већ дуго показује да свако оглашавање повећава продају. У овом случају, разлика је у томе што се оглашавање позива на свест као средство преживљавања, нудећи удобније. Самсоновљеве агитације, лишене неоспорних чињеница на које се човек може ослонити, стварајући у себи идеју о величини веома далеких предака, а такође, услед њиховог сталног понављања, почињу да лете, односно више не делују на свест, већ на беспомоћну подсвест, додајући јој инфериорно самоопредељење појединца.
          Свест је у најређим случајевима у стању да потисне оно што долази из подсвести, а ова последња шаље човеку сигнале, у садашњој ери, углавном негативне.
          Чак и из једноставних разматрања: ако мало људи може да види да смо велики, а величину треба доказивати, па чак и агитовати за то, онда ово није у реду.
          1. +1
            3. септембар 2021. 13:56
            Утицај информација на незреле умове може бити опасан. Али с друге стране, не можете узети све по номиналној вредности.
      2. +3
        3. септембар 2021. 10:22
        Цитат: депресивно
        што више Самсонов говори о нашој „величини“, то је садржај његовог страсног, увређеног и агитационог говора у супротности са стварношћу и доприноси настанку поменутог синдрома.

        Вредна мисао. Није ми пало на памет. Свакако ћу то размотрити за сваки случај.
        Знате, Људмила Јаковљевна, увек сам се према псеудоисторичарима односио не само као према романтичарским ентузијастима, већ као према пројектима за уништавање историјске самосвести овог или оног народа, чији је циљ на крају да дестабилизује унутрашњу ситуацију у овом или оном. земљи. И, у сваком случају, у почетној фази формирања ове псеудоисторије код нас, било је разлога да се тако мисли – и Фоменко и Клешов су своја дела објављивали новцем добијеним из иностранства. Клешов уопште живи и ради у САД. Сада има толико псеудоисторичара да се не може рећи ко шта дише, сигурно има и незаинтересованих ентузијаста, и плаћеника, али у исто време аполитичних бизнисмена, и копилана који намерно извршавају политичке налоге.
        Ланац који сте нацртали: „добро је било, па све горе и сваким даном све горе“ доводи до непроменљивог закључка – „Устани, земља је огромна“, односно до забуне која је крајњи циљ. свих ових пројеката.
        Мислио сам да је Самсонов баналан фашиста, расиста и комуниста, а испада да је и либерал! лаугхинг И како све ово може да стане у главу човека? Ништа друго до стварно „цепање душе“.
        1. +1
          3. септембар 2021. 11:08
          Много тога се може поредати и комбиновати у човековој глави. На пример, далекосежни планови за уништавање слике позитивне будућности. Одавно сам престао да слушам радио и да гледам телевизију. Али бучна глупа пропаганда „против“ на „Еху“ и осталима, у комбинацији са глупом и још бучнијом пропагандом „за“ на ТВ каналима, успела је да уништи моју перцепцију себе као личности, саставне у контексту моје земље. Сабирем се мало по мало, јер памет каже да је то једини начин да преживим. Али његов сопствени ум не говори свима. И понекад помислим: „А зар то није био циљ твораца два директно супротна тока узнемирености? Наиме: изоловати човека од његовог ума као од помућене, дакле бескорисне, па и штетне суштине услед расцепа, из које неминовно следи погоднији прелазак у живот.по закону нагона“.
          Заиста, док ум људских маса спава, сан рађа химере, претварајући масе у стадо, и агитатори два супротна правца, не смањујући, већ појачавајући своје напоре, у овом тренутку, некажњено, граде, како им се чини, њихово чишћење апсолутне сигурности, искључујући било какву сигурност.стадо које им није потребно од уништења.
          1. +3
            3. септембар 2021. 12:13
            Ви сте, очигледно, превише пријемчиви, емотивни и потпуно нечитљиви у смислу потрошње информација. Истовремено, слушање „Еха” и гледање централних канала без штете по сопствено ментално здравље може себи да приушти само особа са гвозденом дисциплином ума, способна да без напора одваја чињенице и доказе од емоција у позадини. Ти очигледно ниси један од њих. То је лоше за тебе.
            Да ли је јучерашњи чланак Самсонова оставио утисак на вас? Очигледно, да, делимично. И то упркос чињеници да савршено добро знате вредност његовог рада у области историје као науке. Ухватили сте ауторове емоције и пустили их унутра.
            Захваљујући овој вештини, ваш живот је много светлији и богатији од већине оних око вас, али постоји и друга страна медаље коју сте описали у свом коментару.
            Ево примера.
            Сада сваки канал прикупља средства за лечење тешко болесне деце. Прво покажу како се ова деца играју, па како пате, па кажу колико је новца потребно за скупо лечење и тужног мопса са тужним гасовима: Аљоша (Зарина, Маша, Асколд) чека твоју помоћ. Веома, знате, дирљиво.
            Особа подложна емоцијама ће отићи и пребацити новац овом "Аљоши". И неприхватљиви схвата да:
            1. Инсерти о болесној деци буде емоције и омекшавају мозак, што помаже да се повећа осетљивост на информације, а самим тим и сугестију и друге гадости.
            2. Деца са урођеним генетским болестима пренеће ову болест на своје потомство. И сасвим је могуће да њихова болесна деца постану ваши болесни унуци.
            3. Болесно дете је обично једино. Зашто родитељи не рађају више – здравије, а ово препусте судбини? У Африци и Азији такви људи умиру без шансе и нико за њима не плаче. И тако испада: не рађајте много деце, од једног проблема. Родите само једног и имаћете довољно проблема, али боље је да се уопште не рађате.
            4. Новац. Нико их не контролише, што значи да је неко обогаћен. Свако ко је у стању да промовише такав пројекат на телевизији очигледно није сиромашан, ни по чему богатији од оних који улажу новац у овај пројекат.
            Као резултат, имамо следећу слику.
            Спашавање сваког болесног детета има следеће нежељене ефекте:
            1. Повећање подложности становништва средствима медијског утицаја.
            2. Погоршање генофонда популације.
            3. Пропаганда за смањење наталитета.
            4. Богаћење богатих на рачун сиромашних.
            Како се број спасене деце повећава, јачина нежељених ефеката се умножава.
            Питање: коме је то потребно?
            Могући одговор: они који спонзоришу и промовишу псеудоисторијске глупости уз активну асистенцију оних који само желе да зараде на томе.
            Стално смо изложени информационим нападима и само учимо да се одупремо притисцима у информационом пољу.
            Борба против псеудоисторије један је од облика таквог отпора.
            1. +1
              3. септембар 2021. 18:29
              Здраво Мицхаел!
              Ако питате који проценат трансфера новца на кратке бројеве иде телеком оператерима, онда ће се на вашу листу аргумената додати још пар аргумената, од којих је један опсцен.
              С поштовањем,
              Мајкл
              1. +2
                3. септембар 2021. 20:32
                Добро вече, рођаче. осмех
                Опсцених речи у опису ове ситуације има више него довољно.
                Провизију телеком оператера сам ментално укључио у тачку број 4, па се овде неће много тога променити. осмех
  16. +1
    2. септембар 2021. 20:45
    = Очигледно да уметник није био стручњак за историју оружја. =
    А колико дуго је аутор са ентузијазмом проучавао оружје са уметникове слике?
    И ето, - пловили на тебе, испада да је уметник таво, нема белмеса.
  17. 0
    2. септембар 2021. 22:03
    Цитат: Аутор
    Стварност епохе је пренета једноставно дивно!

    белаи
    аутор није писац, аутор је очевидацлаугхинг
    Цитат: Аутор
    ..почео да личи на данашњу обуку командоса.

    вассат
    било би лепо навести пример „обуке командоса”.
    Па, да разумемо како су почели да "изгледају"лаугхинг
    генерално, чланак је добро осмишљен, аутор се труди, наравно захваљујући могућностима.
  18. +1
    2. септембар 2021. 22:34
    Могао бих много да кажем. Али нећете веровати
    Како су твоји пра-прадедови....схки неће веровати у ајфон метро ауто...
    1. -1
      2. септембар 2021. 23:06
      Оптимизатор, чему овај скептицизам, реци ми, ја сам као изрека "Верујем у сваку звер.."
      сајту су потребни свежи утисци, привлачи људе, без рубрике "мишљење" сајт би се дегенерисао у досадно окупљање 3,5 штребера који знају све о оружју и не стављају једни друге у псећи лингам.
      Сачекаћу чланак, иако такође не верујем у иПхоне.
      1. 0
        2. септембар 2021. 23:28
        Да ли бисте веровали да можете посетити стогодишњи рат?
        1. -2
          2. септембар 2021. 23:53
          напишите чланак Оптимизатор.
          и да нема више питања - учествовао сам у одбрани Кадије ...
          8. пук.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"