Војна смотра

Британски посматрач: Ситуација у Кабулу показује колико смо немоћни без САД

43

британски сервисер


Британски аналитичари процењују ризике који су се недавно појавили у вези са ситуацијом у Авганистану. Колумниста Иан Бирелл пише да је британско поверење у будућност већ на најнижем нивоу последњих година, а сада постоји нова неизвесност са изгубљеном борбом против тероризма и са токовима избеглица из Авганистана.

Према аналитичару, Британци су већ „зауставили 100 одсто поверења у најважније институције: Би-Би-Си, банке, политичаре, цркву, па чак и поједине чланове краљевске породице.

Бирелл:

Ипак, ниво поверења у нашу војску је остао на високом нивоу. Шта сад? И он пада.

Према британском аналитичару, „британске трупе у Авганистану су учиниле и раде све што могу“:

Али у исто време ситуација у Кабулу показује колико смо немоћни без САД.
.
Британски аутор истиче да чим је Пентагон извршио повлачење главног дела свог контингента, британски војници једноставно нису могли да се одупру притиску терориста талибана (* забрањено у Руској Федерацији).
Бајрел пише да су сада британски војници у Кабулу у временској невољи. Они су приморани да напусте град до 31. августа – штавише, на основу споразума који су Американци постигли са талибанима*.

Британски посматрач се жали да ни Г7 није могла да смисли заиста ефикасно решење у погледу контроле ситуације у Авганистану. "Али ово је Велика седам" - државе које се сматрају најутицајнијим на свету. Истовремено, Бајрел је забринут што Комунистичка партија Кине и „Путинова ауторитарна Русија” добијају на тежини у свету. Из неког разлога, Бајрел не говори о томе шта је спречило Британију да добије на тежини и да и даље победи тероризам у Авганистану.
Коришћене фотографије:
британско министарство одбране
43 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Кураре
    Кураре 25 август 2021 11:37
    +10
    Британски посматрач се жали да ни Г7 није могла да смисли заиста ефикасно решење у погледу контроле ситуације у Авганистану. "Али ово је Велика седам" - државе које се сматрају најутицајнијим на свету.

    Грешка, Г7 су САД и њене „шесторке“. Када Бајрел то каже, све ће доћи на своје место.
    1. Maz
      Maz 25 август 2021 11:39
      +8
      Ох ти британски научници
      1. Фактура
        Фактура 25 август 2021 11:48
        +4
        Цитат: Маз
        Ох ти британски научници

        Цитат: Маз
        британски колумниста: Ситуација у Кабулу показује колико смо немоћни без САД

        Британци нису само научници, већ и посматрачи! лаугхинг Несвесни колико су „цивилизоване и демократске“ државе, они су у заблуди верујући Сједињеним Државама.
        Шта је са САД, шта без САД – владе западне „демократије” су немоћне због своје корупције, демагогије и толеранције (најављује се спремност да се прилагоде свему што се „изненада” појави), само да је новац дошао у џеп на време. Ако не победе, купиће их.
      2. Пеак
        Пеак 25 август 2021 12:09
        +5
        Цитат: Маз
        Ох ти британски научници


        Ох ови британска војска , дуго не научници (не пребијени).
        1. Пете Митцхелл
          Пете Митцхелл 25 август 2021 13:47
          +3
          Цитат: ПиК
          ови британски војници, који одавно нису научници (нису претучени).
          Управо то ме изненађује научници ума већ и управо у Авганистану и то управо од амера: уосталом, пре десетак година Американци нису притекли у помоћ групи Британаца који су данима узвраћали опкољени – били су заузети својим пословима. Људи су гинули и у Британији је дошло до распада: како се то догодило ...
          Нема шта да се памти о пријатељској ватри...
          1. Пеак
            Пеак 25 август 2021 16:18
            +1
            Цитат од Петеа Митцхелла
            Управо то ме изненађује да су научници у Авганистану већ у мислима и памети и то управо код амера: уосталом, пре десетак година, Американци нису притекли у помоћ групи Британаца који су се данима борили у окружењу – они били заузети својим пословима.


            Радите са премалим губицима који нису у стању да прочисте мозак.
            Уосталом, говорим о нечем сличном барем Денкерку или Арденима...
            1. Пете Митцхелл
              Пете Митцхелл 25 август 2021 16:49
              +2
              Цитат: ПиК
              оперишу са премалим губицима који нису у стању да очисте мозак...

              Мислим да су им мозгови толико прочишћени да у великој већини речи Дункирк или арденес не значе ништа.. Погибија, ако се не варам, десетак бораца изазвала је обрачун на високом нивоу и талас у штампи.
              Иако је, углавном, њихово памћење заиста кратко.
              1. Пеак
                Пеак 25 август 2021 16:52
                -1
                Цитат од Петеа Митцхелла
                Иако је, углавном, њихово памћење заиста кратко.


                Видите... У стварности, онда - "Улетело у једно уво, излетело у друго."
                Заиста, тако да се „повлачењем“ ситно избријани одавно нису ишчупали.
        2. Роман_ВХ
          Роман_ВХ 25 август 2021 13:53
          0
          Изгледа да су сви у чину капетана....... капетан-очигледно.
    2. Венд
      Венд 25 август 2021 12:59
      +6
      лаугхинг лаугхинг
      Ситуација у Кабулу показује колико смо немоћни без САД
      ситуација у Кабулу је доказала да сте немоћни и заједно са САД лаугхинг лаугхинг
      1. АлекКСНУМКС
        АлекКСНУМКС 25 август 2021 14:33
        +1
        Џонсонова „Глобална Британија“ је испухала на почетку.
        Како није било дуго, неће ни сада. hi
        1. Пеак
          Пеак 25 август 2021 16:27
          -1
          Цитат: Алек777
          Џонсонова „Глобална Британија“ је испухала на почетку.
          Како није било дуго, неће ни сада. hi


          Али у лишавању статуса Империје, не последњу улогу за Британију одиграо је губитак низа војних база које су јој одузеле Сједињене Државе, на име плаћања Ленд-Леасе дугова...

          Затим низ устанака и народноослободилачких покрета у колонијама - и нема Царства...
          1. АлекКСНУМКС
            АлекКСНУМКС 25 август 2021 17:05
            +1
            Али у лишавању статуса Империје, не последњу улогу за Британију одиграо је губитак низа војних база које су јој одузеле Сједињене Државе, на име плаћања Ленд-Леасе дугова...

            Државе су дале шамар Черчилу на Атлантску повељу на бојном броду Принц од Велса у Атлантском океану у заливу Аргентија код обале Њуфаундленда. Објављена је 14. августа 1941. године.
            А према Атлантској повељи, Британија је била принуђена да укине сва ограничења трговине са колонијама. Од када је све ово почело. Али чак и у воде британских колонија могли су ући само британски бродови.
            Черчил је неколико пута бесан истрчавао из преговора, али није имао избора. Морао сам да потпишем. hi
            1. Одрицање од територијалних претензија Сједињених Држава и Велике Британије;
            2. Одбијање двеју сила да подрже територијалне промене које нису "у складу са слободно израженом жељом дотичних народа";
            3. Право народа да изаберу свој облик владавине, обнављање „суверених права и самоуправе оних народа којима је то силом одузето“;
            4. Слободан приступ свих земаља, великих или малих, светској трговини и сировинама неопходним за економски просперитет држава;
            5. Глобална економска сарадња и просперитет. Обојица државника су изразили жељу за остваривањем пуне сарадње свих земаља на економском плану у циљу обезбеђивања вишег животног стандарда, економског развоја и социјалне сигурности (циљ стварања нове светске организације, која је касније постала УН). );
            6. Слобода од оскудице и страха. „Након коначног уништења нацистичке тираније“, рекао је шести параграф, председник Сједињених Држава и премијер Уједињеног Краљевства „надају се успостављању мира који ће омогућити свим земљама да живе безбедно на својој територији, а такође и да осигурати да ће сви људи у свим земљама моћи да живе без страха и жеље”;
            7. Слобода мора. Такав свет може свим народима пружити могућност да слободно, без икаквих препрека, плове морима и океанима;
            8. Разоружање држава агресора, опште разоружање после рата. „Они (председник Сједињених Држава и премијер Уједињеног Краљевства) верују да би све државе света требале, из разлога реалног и духовног поретка, да се одрекну употребе силе, јер се будући мир не може спасити. ако државе које прете или могу да угрозе агресијом ван својих граница, наставиће да користе копнено, морско и ваздушно оружје. Черчил и Рузвелт сматрају да, до успостављања ширег и поузданијег система опште безбедности, такве земље треба разоружати.
  2. Бар
    Бар 25 август 2021 11:39
    0
    Ситуација у Кабулу показује колико смо немоћни без САД

    Британски војници у Кабулу упали су у проблеме са временом. Они су приморани да напусте град до 31. августа – штавише, на основу споразума који су Американци постигли са талибанима *

    Па, ево га. Без САД, чак ни са талибанима, они сами не би могли да се договоре. захтева
    1. Пеак
      Пеак 25 август 2021 12:22
      +3
      Цитат из бара
      Па, ево га. Без САД, чак ни са талибанима, они сами не би могли да се договоре.


      А шта вреди да талибани причају и договарају се о нечему са Табакијем ако су запалили Шерханову страну и почупали му бркове? захтева
  3. паулКСНУМКС
    паулКСНУМКС 25 август 2021 11:46
    +5
    Не, само да пребројим, рецимо, британске тенковске дивизије - да бисмо разумели шта Велика Британија заправо може да уради. А онда – да тихо инсекте и не блистају у међународној арени својим трулим разметањима.. Можемо ли озбиљно да разматрамо било какве могућности утицаја у иностранству за копнену војску од 100 њушки и 000 тенкова?
    1. дух
      дух 25 август 2021 11:55
      +3
      Могуће је да у Првом светском рату Британци у почетној фази нису имали више, али су се борили боље од бројнијих Француза. Друга ствар је што овај "стручњак" очигледно није баш ажуран.Енглези су само део коалиције а не главна,колико је било 1000-1500 људи у Кабулу?Шта су ови аналитичари очекивали да ће зауставити 70000 Басмацхи Д Ниво таквих аналитичара је цалл оф дути игра вассат
      1. Пирамидон
        Пирамидон 25 август 2021 12:46
        +4
        Цитат из духа
        ... борили су се боље од бројнијих Француза

        Где су се Британци показали на копненим позориштима? Само су на мору и у ваздуху нешто вредели. Да ли вам нешто значи фраза „Операција Динамо“ Реч је о томе како су Британци маја 1940. заједно са Французима, бацајући оружје, побегли из Денкерка.

        Да, и Ромел их је возио кроз пустињу прљавим крпама током целог рата
        1. дух
          дух 25 август 2021 13:26
          +1
          Тако сам и написао Читај о Првом светском рату, битци за Монс, ивици Ипра, Марни. Не величам Енглезе, али они су некада знали да се боре. Тирпиц и Молтке их на западном фронту нису ни узели у обзир, али се после прве године борбе њихово мишљење променило. А да није било њиховог неуспеха са постављањем не нарочито одлучних генерала који нису постигли успех на полуострву Гаљапољ, Русија је могла да добије Цариград на почетку рата. hi
          1. Пирамидон
            Пирамидон 25 август 2021 13:35
            +1
            Цитат из духа
            Не величам Британце, али они су некада знали да се боре

            Раније су имали много колонија, одакле су узимали трупе. А сама по себи, без колонијалних трупа (истих Гурки), чисто британска војска на копну није представљала праву силу.
          2. алцх3мист
            алцх3мист 25 август 2021 23:27
            -1
            А да није било њиховог неуспеха са постављањем не нарочито одлучних генерала који нису постигли успех на полуострву Гаљапољ, Русија је могла да добије Цариград на почетку рата.

            Фаил??? Саботажа! Да, у сваком тренутку у историји, Бриташка би умрла чим је Царград пао у руске руке! То је као талибани на Гибралтару. Или у Пеарл Харбору (за душеке).
        2. По себи.
          По себи. 25 август 2021 13:32
          +3
          Цитат из Пирамидона
          Британци су у мају 1940. заједно са Французима, бацајући своје оружје, побегли из Денкерка.
          Британци су у Денкерку оставили оружје Вермахту, баш као што су Јенкији оставили Талибане. Англофил Хитлер је три дана зауставио напредовање да би Британци кренули на острва. Рат је наређен против СССР-а, ово је била главна ствар, а не „Морски лав“, параван за маскирање „Барбаросе“.

          Уопште, мора се бити свестан да је Британија знала да се бори по заступницима, знала је да прави коалиције за своје интересе. Павле И је отишао у савез са Наполеоном, а Павла нема. Александар И, васпитан у духу поштовања према Енглеској, већ је био на престолу, а већ се појавио савез против Француске. Аустрија, Пруска и Русија тада су обавиле главни прљави посао на копну, а Британија је највише профитирала од победе. Штавише, била је то победа над Наполеоном у великој мери захваљујући Русији, а у знак "захвалности", а није прошло ни пола века, - Кримски рат. За Цушиму, опет помоћ из Енглеске у Антанти од Николаја ИИ, коме ће „захвални“ Британци после револуције одбити пријем на своје острво.

          Од ових светских паразита потребно је научити неке корисне ствари у политици. Иако има једна ствар, Британци су опљачкали своје колоније, Јенкији већ пљачкају цео свет, не можемо наћи толико новца да поткупимо потребне покрете. Само морал, идеја, руски дух, али за то нам је потребан социјализам, а не одабрани капитализам, у коме су Англосаксонци вође и господари овог система. Увек ће бити богатији, а по подлости им нема премца.
  4. тралфлот1832
    тралфлот1832 25 август 2021 11:49
    +2
    Али шта је са САС, великим и страшним, који је ове године одлучио да се директно супротстави Русији у једном лицу, уопште не говорим о Гуркама, него између времена које су почели да бацају са енглеским држављанством, далеко пре изласка САД из Авганистана.Ништа не подсећа.
    1. дух
      дух 25 август 2021 13:48
      +2
      Цео САС, предвођен капетаном Прајсом, остао је у игри цалл оф дути, сада немају времена да спасу свет) извините вассат
  5. ракета757
    ракета757 25 август 2021 11:58
    +1
    Британски посматрач: Ситуација у Кабулу показује колико смо немоћни без САД
    . И мени вест....а сад следећи чин "Марлесон балета" испада да китови минки нису свемоћни!!!
  6. АПАСУС
    АПАСУС 25 август 2021 12:01
    +2
    а онда се испоставило да Британци више верују у митове о власти коју су сами створили него они за које су створени.А талибани их уопште нису читали .............. .
  7. мицхаел3
    мицхаел3 25 август 2021 12:19
    +2
    Како сте немоћни ЗАЈЕДНО са САД. Прво, заједно са САД, Британци су претрпели потпуни пораз у Авганистану. А онда нису могли ни да побегну. Патетични распади структуре коју води неко - кривица вође! Све јаме подређених плод су рада, пре свега, вође. Срамота...
  8. бусинессв
    бусинессв 25 август 2021 12:20
    +1
    Из неког разлога, Бајрел не говори о томе шта је спречило Британију да добије на тежини и да и даље победи тероризам у Авганистану.
    Тако да стручњацима ове земље једино преостаје да причају и присећају се како су били сјајни! Данас се само чује да „Енглезиња сере“!
    1. Пирамидон
      Пирамидон 25 август 2021 13:04
      +4
      Цитат из бусинессв
      Тако да стручњацима ове земље једино преостаје да причају и присећају се како су били сјајни!

      Виталик је тачно рекао:
  9. Ведмак
    Ведмак 25 август 2021 12:29
    +2
    да су сада британски војници у Кабулу били у временској невољи. Они су приморани да напусте град до 31. августа – штавише, на основу споразума који су Американци постигли са талибанима*.

    Шта? Шта? Шта? Један англосаксонац оптужује другог да га је бацио? Такође се жали да су сада слаби и беспомоћни? Прича постаје занимљивија са сваком епизодом.
    1. исв000
      исв000 25 август 2021 12:45
      0
      Цитат из Ведмака
      Један англосаксонац оптужује другог да га је бацио?

      Родно дете је бацило тату у старости ... лаугхинг
  10. Жамор 55
    Жамор 55 25 август 2021 12:30
    0
    Како се не сјећати фразе Николе Питерског из доброг филма "Гентлмен оф Фортуне" о тетки лол.
  11. Жамор 55
    Жамор 55 25 август 2021 12:34
    +1
    Али озбиљно, већ сам писао о проблемима Енглеске са прометом, „чисто“ енглеска омладина не жели да служи, морали су да повећају стоку на рачун Гурки, тенкови се смањују, није све у реду са ракете, па остаје да се надамо Вашингтону, можда неће одустати.
    1. Пирамидон
      Пирамидон 25 август 2021 13:19
      +1
      Цитат: Жамор 55
      Али озбиљно, већ сам писао проблеме Енглеске са прометом, „чисто“ енглеска омладина не жели да служи, морао сам да повећам стоку на рачун Гурки

      Чисто британска војска никада није била права сила. Тукли су их сви и сви. Увек излазио на рачун колонијалних трупа
  12. асззз888
    асззз888 25 август 2021 12:35
    0
    Бајрел пише да су сада британски војници у Кабулу у временској невољи.
    мерикатос ставио под врата СВАКОГ свог савезника! лаугхинг Да, чак и наметнуто! лаугхинг
  13. затвореник
    затвореник 25 август 2021 12:37
    0
    Можда мислите да сте Херкулес са САД.
  14. ротмистр60
    ротмистр60 25 август 2021 12:41
    +1
    ситуација у Кабулу показује колико смо немоћни без САД
    Са Американцима, који сваког тренутка могу да напусте савезника, такође нисте много јаки. Бежиш од талибана, али у исто време идеш да се бориш са Русијом и Кином, зар није чудно? Можда је време да престанете да лупате петом у груди и почнете да преговарате са Русијом о даљем постојању на овој планети?
    1. Жамор 55
      Жамор 55 25 август 2021 13:28
      0
      hi Вашингтонски регионални комитет их неће разумети, а можда чак ни казнити.
  15. тихонмарине
    тихонмарине 25 август 2021 12:42
    +1
    Из неког разлога, Бајрел не говори о томе шта је спречило Британију да добије на тежини и да и даље победи тероризам у Авганистану.
    Па, не желе да криве себе за нешто што воле. Увек су други криви, али не и Британци, баш као у отпуштању Другог светског рата.
  16. исв000
    исв000 25 август 2021 12:43
    0
    Али у исто време ситуација у Кабулу показује колико смо немоћни без САД.

    Сви сте љути на сопствене поступке. Шта ће бити са вашом Великом војском у пространствима Русије? Мислим да ћете БАМ пренети у неколико филијала од вас... булли
  17. Владимир61
    Владимир61 25 август 2021 12:50
    0
    ситуација у Кабулу показује колико смо немоћни без САД
    А САД, шта има? Само са намерно слабим противником и шетњом у херојима. Против које су се равноправне земље борили? Извлачили су говно из панталона где год су се попели као хероји, а ногама носили „нивелирајући линију фронта“.
  18. завртањ
    завртањ 25 август 2021 14:10
    0
    Према аналитичару, Британци су већ „зауставили 100 одсто поверења најважније институције: ББЦ, банке, политичари, цркве, па чак и поједини чланови краљевске породице.


    Оваква је Британија данас. Би-Би-Си и банке су јој важнији и од цркве и од краљевске породице.
  19. ВВИ
    ВВИ 25 август 2021 22:03
    0
    Енглези и њима слични, као деца без дадиље, не могу сами да решавају светске проблеме. Зауставите децу да буду у непријатељству са Русијом и Белорусијом. Живите са нама у пријатељству и слози. Онда ћете бити мирни. Американци су као хијене, само смели у јату са савезницима док петао не кљуне на једном месту.