"Вирџинија" против "Еша": ко побеђује?
У претходном чланку о нуклеарним подморницама (Ако је обичан пепео за вирџинијску секвоју?) погођене су две подморнице: наша „Еш“ и њихова „Вирџинија“.
То су два потпуно различита по дизајну и - што је најважније - по задацима, чамцима.
„Пепео“ је створен да би радио против великих поморских групација суочених са активним противљењем.
Овај брод може добити титулу "убице носача авиона" јер је заиста способан за то. Његове карактеристике брзине и буке, као и сет оружја, омогућавају да се то уради.
То је јасно оружје план напада. Штавише, оружје је заиста модерно и способно, ако не да заустави задатке АУГ-а, онда га прилично искомпликује.
„Вирџинија” је чамац сасвим другог плана.
Пошто Американци апсолутно немају задатак да лове АУГ својих потенцијалних противника (осим што их Кина једноставно нема), овај чамац је, по мишљењу многих стручњака, дизајниран да се супротстави ловцима АУГ. Као наш „Пепео“. Односно, ловац на ловце.
И у овом чланку покушаћемо да одговоримо на ово занимљиво питање за себе: ко побеђује, "Еш" или "Вирџинија"?
На први поглед, чамци су веома, веома слични. Али ово је само на први поглед. Да, оба чамца спадају у вишенаменску класу, али управо у термину „вишенаменски чамац“ крије се неколико занимљивих нијанси.
„Много циљева“ - то такође значи да циљеви могу бити различити по својим својствима и карактеристикама.
Јасно је да је "Виргиниа" погоднија за ову карактеристику. У стању је да спусти диверзанте кроз ваздушну комору на малим дубинама, може из својих одељења да лансира разна подводна возила, па чак и ултра-малу подморницу за специјалне операције.
Наравно, Вирџинија има и конвенционално наоружање, којим може да решава борбене задатке другачијег плана.
"Пепео" у овом погледу је донекле ... рустикалан.
"Схвати и убиј" - то је, у ствари, све за шта је способан овај чамац. Али "Асх" то може учинити на веома различите, али не мање ефикасне начине. У ствари – пресретач, ништа више, без украса, али убитачан.
Иначе, толику разлику у посадама може објаснити и чињеница да Вирџинија има више декларисаних задатака: 135 људи на америчком броду и 64 на руском.
Дизајн чамаца је такође веома различит. Очигледно, заиста желећи да уштеде новац, Американци су Виргиниа направили једнотрупни. Ово је прошли век. Штавише, његова средина. Због тога је бука чамца била јако погођена. У једном, штавише, веома компактном кућишту, звучна изолација најновије генерације једноставно није одговарала. Штавише, оклопи неких система и механизама вире са спољашње стране трупа. Ово такође негативно утиче на акустичну невидљивост.
Мало побољшава прикривеност са пропелером: „Архимедов вијак“, који је заиста тиши од обичног пропелера под водом. Али за ову тишину, чамац плаћа мањом брзином.
Испоставило се да је "Вирџинија" компактна, истина. За маневарске борбе, ово је корисна особина. Лакши је, што значи да може бити бржи у маневру, плус величина такође утиче на прикривеност.
Али генерално, у том погледу, језик се не окреће да овај брод назове модерним.
„Пепео“ је сасвим друга ствар. Дизајн са двоструким трупом, када је главни труп чамца од ниско-магнетног челика унутар другог трупа од лаких легура. Да, чамац је већи, и много већи.
С једне стране, велика величина чамца ствара више буке када вода тече око трупа чамца. Али "Асх" је прекривен гумом која упија буку, тако да није тако лако "закачити" чамац сонаром. Поред тога, цео простор између зграда је такође испуњен материјалима који апсорбују буку. Да, и унутар чамца има много више простора за постављање разних уређаја који смањују ниво буке и оптималан распоред механизама како би се смањио ниво буке.
Поред тога, корисно је, "Асх" не вири и не захтева облоге. Кожа је глатка. Да, већа величина значи више метала, даје више могућности детекције магнетометру, али модерне легуре овде раде.
Генерално, упркос таквим димензијама (130 м против 112 за Вирџинију и подводни депласман од 13 тона наспрам 800), Асх не изгледа ништа лошије у погледу прикривености.
Сада за другу компоненту. О системима за надзор.
Овде су чамци вероватно близу један другом. Веома је тешко нешто рећи, јер нам подаци и о хидроакустичком комплексу Иртиш-Амфора и о комплексу Ајакс не повлађују. Али многи стручњаци верују да смо у том погледу инфериорни у односу на Американце, који су увек били јаки у стварању јаких сонарних система. С друге стране, поједини медији објавили су информацију да комплекс МГК-600Б Иртиш-Амфора-Б-055 може да открије чамце на удаљености од око 300 км. Без коментара, „Иртиш“ је био укорен колико и критикован. Бројни извори генерално тврде да је домет детекције Иртиша око 100 км ...
Шта је на „Вирџинији“ пете серије, тешко је рећи. И Американци знају како да чувају своје тајне. Познато је само да је у почетку на чамцима био инсталиран комплекс АН / БКК-10, који је способан да детектује чамце на удаљености од преко 300 км, али их је мала величина чамца приморала да пређу на компактнији АН / БКГ-5А. Од овог другог, домет детекције је преполовљен, на 160 км.
У сваком случају, ради се о комплексима са великим антенама које су избацивале торпедне цеви из прамца чамаца на бокове. За Американце је то нормалан, класичан приступ, за нас је то новина.
Американци су на свом броду користили најновији систем за надзор, уклонивши уобичајени оптички перископ и заменивши га јарболом са свеобухватном ТВ камером, инфрацрвеном камером и ласерским даљиномером. Посада руског чамца за посматрање користи уобичајени оптички перископ.
„Ватрени мотори“, односно реактори, приближно су исти за чамце. Амерички ГЕ С9Г изгледа модерније, јер је дизајниран да ради без допуњавања свих 35 година рада чамца. То је згодно, без сумње.
Руски реактор ОК-650В треба допунити, али је 25% јачи од америчког: 200 МВ наспрам 150 МВ. А на броду нема много енергије. Снага осовине америчког брода је 30 МВ, руског 50 МВ.
Слабији реактор плус нискошумни пропелер - и овде имате 27 чворова. Све што Вирџинија може. Али, како сами амерички дизајнери кажу, задаци Вирџиније су лов на непријатељске подморнице и ту брзина није потребна.
„Пепео“ са својим реактором и конвенционалним пропелером способан је да убрза до 35 чворова. Ово вам омогућава да лако и природно ухватите корак са било којом групом површинских бродова.
Али немојте „Пепео“ схватити као неку тутњаву кочију „Армагедона“. Не. Велики и једини пропелер турбина окреће само при убрзању до великих брзина. А мали и средњи ход обезбеђује електромотор, који је природно тиши.
Важан параметар је дубина. Што дубље чамац може заронити, већа је вероватноћа да ће неоткривено склизнути од тачке А до тачке Б. Ово се углавном тиче Јасена, јер руски чамац иде до дубине од 500 метара, а на граници - до 600. Ово је веома висока цифра.
У Вирџинији је овај параметар много скромнији. 300 метара
Следећи важан параметар - дубина урањања - као и брзина, такође остаје код руског "Пепела". Наша подморница је у стању да зарони пола километра! Ако поднаприазхетса, онда до свих 600 метара. Истина, неке карактеристике ће морати да плате. „Вирџинија” ни на граници испод 300 метара неће моћи да зарони.
Испоставило се да је по брзини и дубини урањања Асх супериорнији од Вирџиније. Али у борби између два модерна чамца, оба ова критеријума нису толико важна као што се чини. Торпеда ионако иду брже од чамаца. Укључујући и могу добити чамац и на великим дубинама.
Што се тиче тајности, овде је тешко. Предности и мане сваког чамца могу се разматрати у недоглед, али у ствари коначан одговор могу дати само експерименти који нису најпријатнијег плана. Или заједничке вежбе, где чамци могу да „осете” једни друге помоћу система за надзор.
Многи стручњаци верују да ће Вирџинија моћи раније да открије Асх захваљујући свом систему за надзор и детекцију. Веома је тешко рећи који је од чамаца „тиши“, али чињеница да су Американци увек били јаки у стварању система за откривање других чамаца је неспорна чињеница.
Хајде сада да причамо о торпедима. Јер са њима ће наши хероји уништавати једни друге.
Вирџинија има 4 торпедне цеви и муницију од 26 торпеда Гоулд Марк 48. Ово је потпуно модерно торпедо тежине једну и по тону, способно да се креће брзином од скоро 75 км/х на удаљености до 50 км. . Паметно торпедо, ако изгуби своју мету, тражиће сам и такође ће радити самостално да ухвати и порази.
Имајте на уму да се у салви налазе 4 торпеда.
Руски „Физичар“ није барем ништа гори. Генерално, торпеда су веома слична по својим карактеристикама, руска је мало бржа и тиша. Скоро 100 км/х за домет од 50 км. Муниција - 30 торпеда.
Има 10 торпеда у салви код Аша.
Вреди напоменути да дубина оштећења торпеда знатно премашује максималну дубину урањања чамаца, тако да овај параметар, иако игра улогу у хипотетичкој борби, није толико значајан колико бисмо желели.
Не разматрамо ракетно наоружање чамаца, јер је оно намењено уништавању површинских или обалних циљева иу том контексту не игра никакву улогу.
Дакле, шта се може догодити у хипотетичком сукобу две подморнице, руске и америчке?
Нажалост, карактеристика која игра веома значајну улогу у таквој борби није сасвим поуздано позната. Битка подморница почиње и завршава се када једна од њих открије другу. Пред непријатељем.
Главни актери овде су оператери комплекса за детекцију и сами комплекси. Који од комплекса, АН/БКГ-5А или МГК-600Б „Иртиш-Амфора-Б-055” може да обезбеди ранију детекцију, тај чамац ће бити 70% победник.
Тешко је говорити о „Иртиш-Амфори“, превише различите бројке дају различити извори и „извори“, од 100 до 300 км. Ако је велики број тачан, онда "Асх" има шансу да први види непријатеља. Ако је мањи, предност има Вирџинија, чији је домет детекције 160 км.
Али у ствари, ова предност такође није толико критична. У принципу, и опсег рада система за детекцију и бука чамаца овде играју улогу. А 150 или 100 км поузданог домета детекције није толико важно ако је домет торпеда 50 км.
Јасно је да ће се даљина модерне подводне борбе одвијати на удаљености од 30 до 70 км. У зони дејства и торпедно оружје, и системи за праћење. С обзиром да руска и америчка торпеда имају сличне карактеристике, као и системе детекције.
И ту на сцену ступа трећа компонента, ништа мање важна од торпеда и сонара. Ово је способност посаде да их користи. Компонента је сложена, зависи од многих фактора. Као што су време и новац утрошени на ефективну обуку посаде.
Колико јасно посада може да прати непријатељски чамац и да на њега циља торпеда, потрошен новац ће бити оправдан.
С обзиром да су чамци заиста једнаки у свим аспектима, ово је веома важан фактор.
Руски чамац зарања брже и дубље. Није велика, али је предност. И да, сумњиво је да амерички чамац има предност у погледу прикривености. Мање величине кућишта и тихи шраф су аргумент. И руски двоструки труп са обавезном заштитом од буке између трупова је подједнако тежак аргумент.
С обзиром на квантитативни и квалитативни састав наоружања, чини се да Јасен има пристојну предност у борби: већу дубину роњења, снажнији реактор који ће обезбедити и већу брзину и маневар, више торпеда у салви. Није да ће чамци моћи 100% да избегну модерна торпеда, али никад се не зна шта... Одједном ће испасти.
У борби један на један постоји разумевање да ће Американци морати да се помуче да би били победници. И лично, не бих желео да будем на броду Вирџиније у предстојећој борби. Искрено, чини се да је "Асх" пожељнији.
Даље. Затим имамо тако занимљиву ствар као што је количина. Планирано је да "Асх" изгради 9 блокова. "Вирџинија" - од 30 до 48.
Односно, један руски чамац ће имати од 3 до 5 америчких чамаца. А ово је случај када ће број играти улогу.
Пошто реализују програм изградње, Американци ће моћи, ако буде потребно, да распореде завесу савремених и тихих ловаца на непријатељске подморнице. И биће веома тешко савладати овај вео чак и за тако модерног убицу као што је Асх.
Да, 10 торпедних цеви Иасениа напуњених најсавременијим торпедима типа Физичар-2 или Цасе може значајно да закомпликује задатак пресретања руског чамца, али јато од 3-5 Вирџинија ће моћи да лансира од 12 до 20 торпеда. И ова количина је више него довољна да неутралише најсавременију подморницу.
Резултат је следећи: у једној битци или једном „Ешу“ против две „Виргиније“ победа ће, највероватније, бити за руски чамац. Али у случају конфронтације „Еша” и групе ловаца на подморнице на подморнице коју представља „Вирџинија”, Американци имају много веће шансе за победу.
Случај када квантитет прелази у квалитет. И, нажалост, ту се ништа не може учинити, јер су Американци у стању да имају онолико подморница колико им је потребно. И Русија колико може.
Осим тога, не одбацујте могућности огромног Американца flota о откривању руских подморница. Плус способности флота америчких НАТО савезника, које ће такође допринети контроли вода океана.
У сваком случају, у било којој воденој области, можда, осим у Северном леденом океану, руске подморнице ће деловати на територији непријатеља. Дакле, једини начин да се обезбеди могућност јасног извршавања борбених задатака види се у изградњи више нуклеарних подморница него што је планирано у програму наоружања.
информације