Омсктрансмасх завршава рад на стварању надограђене верзије ТОС-1А "Солнтсепиок"

Тешки систем бацача пламена ТОС-1А „Солнтцепек“ биће надограђен, опцију надоградње развијају специјалисти Омсктрансмаша (део УВЗ), посао се приводи крају.

Према речима Игора Лобова, генералног директора предузећа, стварање модернизоване верзије ТОС-1А Солнцепек биће завршено у блиској будућности, након чега ће почети радови на модернизацији борбених возила. Истиче се да ће се надограђена верзија ТОС-а значајно разликовати од основне, измене ће утицати на безбедност, комуникације, контролу ватре итд.

Чињеница да је Министарство одбране одлучило да модернизује ТОС-1 Пиноццхио и ТОС-1А Солнтсепек објављено је прошле године.

Модернизација система бацача пламена била је потребна због промене задатака за ТОС и растућег домета. Надограђена возила добиће савремене дигиталне комуникације, као и опрему за затворени сегмент преноса података, што ће им омогућити интегрисање у аутоматске системе управљања (АЦС) тактичког нивоа. Поред тога, далекометна муниција из ТОС-1 (Тосочки) биће прилагођена за ТОС-1 и ТОС-2А, чиме ће се домет ТОС-а повећати на 15 км уместо тренутно доступних 6 км.

Тренутно, РКхБЗ је наоружан са око стотину тешких система бацача пламена две модификације: ТОС-1 „Пинокио“ заснован на резервоар Т-72 и побољшани ТОС-1А „Солнцепек“ на шасији Т-90. Модернизацији ће бити подвргнути сви системи у служби. Грађевинска возила ће бити подвргнута обавезној модернизацији током процеса поправке.

Comments

[Maz]

Сјајна вест. Ево их у Сирији на тестирање у борбеним условима и пошаљу. Срећно! Напред Русија!

[ОрангеБигг]

Уговор за набавку ТОС-2 је већ потписан, и то не само за ТОС-2.

. Наш блог је саставио грубу листу уговора потписаних на форуму Армија-2021 (на основу података ТАСС-а, саопштења за јавност и других извора):


- Вишегодишњи уговори са АД Научно-производна корпорација Уралвагонзавод за набавку тенкова Т-90М и за ремонт тенкова Т-90 са модернизацијом на ниво Т-90М.

- Уговор са АД „Урал Транспорт Енгинееринг Плант“ (УЗТМ, део АД „Научно-производна корпорација „Уралвагонзавод“) за испоруку серијске серије самоходних хаубица 152С2 „Коалиција-СВ“ калибра 35 мм на бази шасије. тенка Т-90.

- Уговор са АД Научно-производна корпорација Уралвагонзавод за испоруку серијске серије тешких бацачких система ТОС-2.

- Испорука тешког јуришног роботског комплекса Штурм који је развио ЈСЦ Уралски конструкторски биро транспортног инжењеринга (УКБТМ, део ЈСЦ Истраживачко-производна корпорација Уралвагонзавод), заснованог, према отвореним изворима, на платформи тенка Т-72. Реч је о Прототип.

- Уговори са АД „Ремдизел” за набавку заштићених ваздушних возила специјалне намене (по свему судећи, „Тајфун-ВДВ”), оклопних возила хитне помоћи („Ленс”), као и за ремонт лаких оклопних трактора МТ-ЛБ,

- Уговор са АД „766 УПТК“ за роботске системе „Уран-14“, пројектоване за гашење пожара.

- Уговор са Концерном Калашњиков АД за нове противваздушне вођене ракете 9М333 за унапређени противваздушни ракетни систем Стрела-10.

- Уговори са Концерном Калашњиков АД за нове серије јуришних пушака АК-12 са испоруком од 2022. године.

- Уговор са АД „Кронштат“ за набавку пет беспилотних система „Иноходетс-РУ“ („Сириус“).

- Уговор са Уралским постројењем цивилног ваздухопловства АД (УЗГА) за набавку додатних беспилотних система Форпост-Р.

- Уговори са АД „Научно-производно предузеће „Стрела” за испоруку два беспилотна система хеликоптерског типа „Платформа” и беспилотних система хеликоптера типа „Термит”.

- Уговор са ПЈСЦ „Тупољев“ за дубоку модернизацију стратешких носача ракета Ту-95МС до нивоа Ту-95МСМ.

- Уговори са РАЦ „МИГ“ дд за конверзију серије ловаца-пресретача МиГ-31 у верзију носача авионског комплекса Кинжал МиГ-31К и за ремонт и модернизацију следеће серије МиГ-31 ловци-пресретачи до нивоа МиГ-31БМ.

- Уговор о набавци нове серије хиперсоничних ракета ваздухопловног комплекса Кинжал (наводно са Пројектним бироом за машинство АД Научно-производна корпорација)

- Уговор са НПО Машиностроенија АД (део КТРВ) за набавку бродских хиперсоничних ракета 3М22 комплекса Циркон.

- Уговор са Концерном Алмаз-Антеј ВКО за набавку следеће партије крстарећих ракета 3М14 бродског комплекса Калибр.

- Уговор са АД Руски хеликоптери за набавку првих 2022 борбених хеликоптера Ка-2023М у 30-52 (као први део оквирног уговора за 114 Ка-52М).

- Уговор са УЕЦ за испоруку до 2024. осам додатних мотора НК-32 друге серије за стратешке бомбардере Ту-160М.

- Уговор са АД „Зеленодолск фабрика по имену А.М. Горки“ за изградњу два средња извиђачка брода (претпоставља се на основу трупа малог морског танкера пројекта 03182)

- Уговор са АД „Средње-Невски бродоградилиште“ за изградњу још једног основног миноловца пројекта 12700 (по свему судећи, деветог у серији, са серијским бројем 529).

- Уговор са АД „Корпорација“ Московски институт за термотехнику „(МИТ) за набавку „мобилног комплекса командних ракета“ (по свему судећи, Сирена-М“ на бази ракетног комплекса „Јарс-М“).

- Уговор са АД „Фабрика радио опреме“ (АД „ЗРТО“, део АД „Концерн ВКО Алмаз-Антеј“) за набавку више од 20 комплета дигиталних радио релејних станица Р-416ГМ за оперативно-стратешко командовање и управљање трупе, током 2022-2023.

https://bmpd.livejournal.com/4380952.html

[Цанецат]

Ово су само велики уговори ... и колико још малих ...)

[Александар Алијас]

Зашто стране фирме не праве такве системе? Технички, они то могу. Колико су такви системи ефикасни против регуларне војске?

[НДР-791]

Цитат: Александар Псеудоним

Зашто стране фирме не праве такве системе? Технички, они то могу.

Зато што се плаше да се приближе непријатељу на удаљености од 6 км. Да, и са 15 година се плаше. А то би било кршење ауторских права. Закон је на нашој страни!!!

Цитат: Александар Псеудоним

Колико су такви системи ефикасни против регуларне војске?

Свидеће вам се

[ОрангеБигг]

Домет није довољан, наравно, па против савремених армија. Али ефекат је свакако импресиван. За коначно уклањање непријатеља, само нуклеарно оружје је боље од ТОС-а.

Највећи ефекат од његових невођених ракета у термобаричној опреми постиже се у планинским условима: због међусобног суперпозиције ваздушних ударних таласа и њиховог вишеструког одбијања од околних стена, разарања тла и камених блокада. Муниција ствара облак експлозивне смеше, а затим га поткопава, терајући сав кисеоник у облаку да уђе у ову реакцију. Након тренутне детонације, притисак нагло расте, а затим пада испод атмосферског за око 160 ммХг. Дакле, чак и ако је непријатељ успео да преживи након експлозије, пад притиска доводи до његове загарантоване смрти од руптуре унутрашњих органа. Висока тачност салво гађања система бацача пламена обезбеђена је директним нишањем лансера и аутоматизованим гађањем, које може бити на удаљености до 6 км.

https://topwar.ru/60880-kak-rabotaet-ognemetnaya-sistema-solncepek.html

[АПАСУС]

Цитат: Александар Псеудоним

Зашто стране фирме не праве такве системе? Технички, они то могу.

Запад је ставио високопрецизно оружје.Зато ми ту заостајемо и дајемо упечатљив ефекат

Цитат: Александар Псеудоним

Колико су такви системи ефикасни против регуларне војске?

Веома ефикасан.Са тренутним падом притиска, нема начина да се сакријете у склониште или опрему

[Пирамидон]

Цитат из АПАС-а

Запад је ставио прецизно оружје

А ми, као у оном вицу - "Добриња, поспи га кредом"

[Александар Алијас]

Цитат: НДР-791

Цитат: Александар Псеудоним

Зашто стране фирме не праве такве системе? Технички, они то могу.

Зато што се плаше да се приближе непријатељу на удаљености од 6 км. Да, и са 15 година се плаше. А то би било кршење ауторских права. Закон је на нашој страни!!!

Цитат: Александар Псеудоним

Колико су такви системи ефикасни против регуларне војске?

Свидеће вам се

Ја сам озбиљан. Колико су такви системи ефикасни, на пример, против армија земаља НАТО-а? У страној штампи пишу да нису ефикасни, да су рањиви.

[ОрангеБигг]

Па зависи ко први пуца.

[УРАЛ72]

Системи су изузетно ефикасни против заштићене радне снаге и опреме. Да ли сте покушали да јуришате на град, да се борите у шуми? Покушао сам. Да су ове машине биле 1940. Манерхајмова линија не би преживела ни дана. Само сто кола за Русију, плакала је ова мачка. Наравно, ту је и ОДАБ – ово је узгред за ваше питање о западним панданима. Иста ствар, само ваздушна бомба. Понекад је ЦБТ бољи, понекад бомба. Америка је користила напалм у Вијетнаму, јесте ли чули? Ово је аналог, али имамо другачији хемијски састав.

[Бад_гр]

Цитат: УРАЛ72

Америка је користила напалм у Вијетнаму, јесте ли чули? Ово је аналог, али имамо другачији хемијски састав.

То су потпуно различите ствари. Напалм је кондензовани бинзин (геласта супстанца коју је тешко угасити)
Ми, пак, прскамо супстанцу, која је, помешана са ваздухом, суспензија, по својствима слична експлозиву. Убудуће се сва ова суспензија запали и у захваћеном подручју све где је продрла и у близини. Генерално, близу експлозије мешавине гаса и ваздуха.

[Александар Алијас]

хвала, чуо сам за напалм.

[грунт]

Ови системи су првобитно креирани за РКхБЗ, тј. спалити (очистити) простор од бактериолошког и хемијског оружја. Заиста нам се допала успешна употреба у локалним ратовима, а не од нас, и стога смо повећали домет хитаца, више него подручје уништења АТГМ-ова. Као што разумете, повећање домета ће довести до смањења бојеве главе. Али ово диктира тржиште и процес је почео. Имамо ефикасније и далекометније МЛРС системе, укључујући и касете, али на платформи са точковима. Овде је теренско возило и домет је већ сразмеран истом Граду. Дакле, перспектива против непријатеља, а не бактерија и хемије, појавила се буквално. Ако се на њега стави модеран систем контроле, навођења и сл., онда је сасвим могуће да се користи против НАТО земаља. А 15 км је посао преко хоризонта и захтева друге алгоритме. А РКхБЗ, поред својих главних функција, иу нормалним временима и током локалних ратова, као незапослени, сада ће сасвим добро радити против људства и опреме. Кључна реч је свестраност. То ће бити средство за подршку тенкова, и то најмоћније. Иако је РКхБЗ такође подршка тенковима. али ограничено.

[котКСНУМКС]

Цитат: Александар Псеудоним

У страној штампи пишу да нису ефикасни, да су рањиви.

На свакој огради имате ВНА 404, пишу и "Украјина за вас", шта је то у стварном животу? Република Того?

[спектра]

Колико сам чуо, системи после салве треба хитно да напусте своје позиције да не би били превише рањиви.

[Параноид50]

Цитат из спецтре

системи после рафа морају хитно да напусте своје позиције како не би били превише рањиви.

Ово важи и за артиљеријске системе. Акција по принципу „бачено-спојено“. Тацтицс-с.

[Кот Александрович]

Реците ми, тобџије, ако их има на сајту. Зашто ове слатке ствари нису део артиљерије? Хемичари су, наравно, фини људи, али да ли је то њихова ствар? Не шалим се, само логично.

[Алексеј Р.А.]

Цитат: Мачак Александрович

Реците ми, тобџије, ако их има на сајту. Зашто ове слатке ствари нису део артиљерије?

Зато што је званично бацачи пламена. А имамо их у РХБЗ - и "Бумбаре" и "Пинокио".
У ствари, ово је типично одељенско насеље. Што ствара хаос и непотребно дуплирање.
На пример, РХБЗ сада има ТОС-2. Што се формално односи на бацаче пламена због главног муницијалног пројектила, а у ствари је МЛРС. Истовремено, за њега ће у РКхБЗ морати да се формирају пуноправна очитавања, јер је у супротном немогуће пуцати на 12-14 км, без припреме података за паљбу.
И конвенционална ракетна артиљерија истог калибра има исте гранате за Ураган МЛРС.
Добијамо два система који могу да обављају исту функцију.
И тако је скоро у свему. РХБЗ има бацаче пламена "Бумбар". Пешадија има ТБГ-7В који их дуплира за РПГ.

Једини јединствени производ у РКхБЗ је ТОС-1. А то је вероватно зато што је веома тешко поделити тешки јуришни бацач пламена између ГАУ и ГАБТУ: с једне стране, он испаљује РС-с (ГАУ), а са друге, има тежак оклоп и ради на челу са скоро директном паљбом (ГАБТУ). Прошли пут су јуришне самоходке на овај начин подељене у Другом светском рату - и дате су танкерима.

[Кот Александрович]

Хвала вам. "Одељењско сањарење" ... тако сам и мислио.

[Параноид50]

Цитат: Мачак Александрович

„Одељењско сањарење”.

Није да јесте. У почетку је ТОС-1 креиран посебно за потребе РКхБЗ, али током рада откривен је „споредни“ благотворан ефекат, са којим су се први упознали преци садашњих талибана. И мало је вероватно да је било која од нити познаника опстала до данас. Генерално, рад ТОС-а се може описати као екстремна дезинфекција.

[Алексеј Р.А.]

Цитат из Параноид50

У почетку је ТОС-1 креиран посебно за потребе РКхБЗ, али током рада откривен је „споредни“ благотворан ефекат, са којим су се први упознали преци садашњих талибана.

Радије непријатељи садашњих талибана – Талибани су нокаутирали душмане из Кабула.

Да се ​​РХБЗ населио на ТОС-1, тешки јуришни бацач пламена, нико не би рекао ни реч. Али они су се попели у зоне одговорности других родова војске, дуплирајући их.
ТОС-2 више није бацач пламена, већ пуноправни МЛРС, који дуплира Ураган. Зар не би било лакше допунити Ураган БЦ гранатама ТОС-2, поготово што је интеракција између пешадије и артиљерије некако добро успостављена? Уместо да се у РХБЗ гради паралелна ракетна артиљерија и да се мучи интеракцијом пешадије и РХБЗ чита.
А "Бумбар" је генерално много погоднији за инжењере него РХБЗ.

[Параноид50]

Цитат: Алексеј Р.А.

Али они су се попели у зоне одговорности других родова војске, дуплирајући их.
ТОС-2 више није бацач пламена,

Принудна мера - у савременим условима домет од 6 км. постао самоубилачки. Не уклањајте из употребе проверени поуздани и ефикасни уређај. Штавише, нико није отказао главни састанак преко линије РКхБЗ. Генерално, нису намерно, само случајно.

[Генерал од пешчаре]

Један од задатака РКхБЗ је да нанесе губитке непријатељу користећи запаљиво оружје.
Артиљерија већ има довољно система. Одузети од хемичара, шта онда? Хоће ли се борити са дихлорвосом?))

[Алексеј Р.А.]

Цитат: Генерал Сандпит

Један од задатака РКхБЗ је да нанесе губитке непријатељу користећи запаљиво оружје.
Артиљерија већ има довољно система. Одузети од хемичара, шта онда? Хоће ли се борити са дихлорвосом?))

То јест, у сувом остатку имамо: "и хемичари желе да се боре". И ради тога се граде структуре и модели наоружања који дуплирају пешадију и артиљерију. Имамо богату земљу, шта је ту...
Зашто не бисте вратили бацаче пламена „кратког домета“ Инжтроопсима? Штавише, у њима се сада оживљавају јуришне јединице, које не могу без бацача пламена. И дајте ТОС артиљерима - они већ имају све под ТОС-2.

[Резервни грађевински батаљон]

У почетку је овај систем креиран за дезинфекцију и дегазацију простора. Само да изгоре сваку инфекцију. Зато РХБЗ. Онда се показало да и брадати са митраљезима добро изгоре. "Па зашто се вештачки ограничавати? Нема потребе ..." (ц) филм "Дан радија"

[Вук]

Страшно артиљеријско оружје, данас најефикасније, биће потребно када се терористи утврђују у урбаним срединама, само праве роштиљ по подрумима, сакривају се било где и на великим површинама. Оцхим апроксимација нуклеарног оружја је мала снага. Моћи ће да претвори велику концентрацију војске у ватру.

[Николаевич И]

Нажалост, још није јасно како се то догодило ... било је 6 км ... и одједном - 15 км одједном! Ако ... без повећања дужине пројектила (или благог повећања ...) и без смањења (или благог смањења) тежине (запремине) бојеве главе, онда ... "укрштеница"!

[вадивм59]

управо су користили ново чврсто ракетно гориво. са истом масом и димензијама, енергетски је интензивнији, па самим тим и повећан домет.

[Николаевич И]

Цитат из вадивм59

управо су користили ново чврсто ракетно гориво. са истом масом и димензијама, енергетски је интензивнији, па самим тим и повећан домет.

Ох је ли? Не могу да верујем! Какав научни искорак треба направити у развоју чврстог ракетног горива да би се домет повећао за 2,5 пута одједном? Штавише, дуго се прича да се у Русији још од времена СССР-а не иде добро са ракетним моторима на чврсто гориво....

[вадивм59]

први МЛРС СМЕРЦХ имао је домет од 70 км, а савремени системи су имали домет од 120 км. не знам за шта? Тежина рачунара се није много променила.

[Николаевич И]

Тежина ере се није много променила ... заиста! Постоје „флуктуације“ у тежини бојевих глава различитих типова... Одавно је познато да су први типови РС „Смерч“ са дометом до 70 км били опремљени барутним ракетним моторима на чврсто гориво... са домет до 90,120 км били су опремљени мешовитим ракетним моторима на чврсто гориво... Приликом креирања РС за „Саншајн“ са дометом до 6 км, мешана ракетна горива су већ била позната! Начини да се смањи "мртва" тежина ракета...: израда тела ракете од лакшег материјала, смањење електронских компоненти...

[Резервни грађевински батаљон]

Користили су ново гориво, смањили масу бојеве главе, али су је опремили снажнијим експлозивом

[Николаевич И]

Цитат: Резервни грађевински батаљон

Користили су ново гориво, смањили масу бојеве главе, али су је опремили снажнијим експлозивом

1. Да ли сте користили ново гориво? У принципу, могуће је... али последњих година, такорећи, није било „револуционарног продора“ у стварању „супер-дупер“ ракетног горива! До „пробоја“ је дошло када су у Русији почели „масовно“ да прелазе са ракетних мотора на чврсто гориво „прах“ на „мешовите“ ракетне моторе на чврсто гориво! Али већ је било Ох!
2. Да ли сте га опремили снажнијим експлозивом? А на смокви (!) ... "козја хармоника"? Код „тешких бацача пламена” на првом месту је маса (запремина) ватрене мешавине или „термобаричне” (волуменско-детонирајуће) мешавине! ББ се обично схвата као нешто познато, "класично"! „Радне супстанце“ за туберкулозу, ОДБ су добро проучене и познате... Не мислим да је у овом случају направљен „искорак“! Штавише, у ОДБ-у нису толико битна својства пескарења „смеше“, већ површина „ширења“ смеше ... за коју је потребна довољна запремина ... (Мада, вреди се распитати о тренутном стању „пуњења“ за ОДБ...! Иначе ме ово одавно не интересује! Хвала на идеји!)
3. Да ли сте смањили масу бојеве главе? Мени лично делује стварније! А ако сте користили нову ТБ (ТБ) "мешавину", мању запремину, али са истом "површином покривања" ... онда би требало размислити ... А ако нема "нове мешавине", онда се поново постављају питања ..." зашто се то тако ради?

[Резервни грађевински батаљон]

Непрестано се производе нове врсте горива, смањење масе бојевих глава постало је могуће развојем ефикаснијих експлозива. Примера ради, на једној модификацији НАР С-8 маса бојевих глава је 3,6 кг, али ово је 8 кг у ТНТ еквиваленту. И овде узмите у обзир да је ТНТ замењен неком новом композицијом. То јест, ефикасност експлозије смеше је остала иста или се повећала са смањењем масе.

[Николаевич И]

Хтео бих да знам, само су "безумни Сиријци" у ВО почели да ме нервирају? Ма каква порука о неком новом, модернизованом наоружању, муницији, чим „предлог“ одлети: у Сирију! Хитно!..." Зашто? Зашто? Да ли је заиста потребно? Аутори предлога немају времена за размишљање!

[АлекФли]

А зашто не користе старе верзије тенкова Т-55 и Т-62, ТОС неће учествовати у директним сукобима..?

[Александар Алијас]

Цитат: УРАЛ72

Системи су изузетно ефикасни против заштићене радне снаге и опреме. Да ли сте покушали да јуришате на град, да се борите у шуми? Покушао сам. Да су ове машине биле 1940. Манерхајмова линија не би преживела ни дана. Само сто кола за Русију, плакала је ова мачка. Наравно, ту је и ОДАБ – ово је узгред за ваше питање о западним панданима. Иста ствар, само ваздушна бомба. Понекад је ЦБТ бољи, понекад бомба. Америка је користила напалм у Вијетнаму, јесте ли чули? Ово је аналог, али имамо другачији хемијски састав.

у региону Доломита, шта се дешава?