Америчка морнарица одобрила производњу првих серија система ПВО С-400 "разарача"

70

Антирадарска ракета ААРГМ-ЕР иде у серију, америчка морнарица намерава да наручи две пилот серије нове ракете. Наређење ће бити издато у „наредним месецима“, наводи се у саопштењу америчке морнарице.

Најновија тестирања нове ракете, обављена почетком августа 2021. са носача Ф/А-18Е/Ф, призната су као успешна. Команда америчке морнарице је 25. августа одобрила производњу ракете за сопствене потребе, али ће се њено тестирање наставити. ААРГМ-ЕР би требало да достигне ниво почетне борбене готовости 2023. године.



ААРГМ-ЕР (Адванцед Анти-Радиатион Гуидед Миссиле - Ектендед Ранге) противрадарска ракета је даљи развој сличне ракете АГМ-88Е која је већ у употреби у америчкој морнарици, али са двоструко већим дометом и снажнијом бојевом главом. Ракета је позиционирана као један од елемената ударног система, дизајнираног да пробије вишестепену противваздушну одбрану.

Главни задатак ААРГМ-ЕР назива се уништавање „постојећих и перспективних противваздушних ракетних система“, укључујући систем противваздушне одбране С-400, за који су САД већ назвале ракету „разарач С-400“.

Америчка морнарица планира да користи ловце Ф/А-18Е/Ф и авионе за „електронски напад“ ЕА-18Г Гровлер као носаче ААРГМ-ЕР. Планирано је и да ракета буде укључена у муницију копнене и палубне модификације ловца Ф-35. У овом случају, могуће је транспортовати и лансирати из унутрашњих теретних одељака. Један авион може да носи до 2-4 пројектила.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    70 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +4
      27 август 2021 15:32
      у Сједињеним Државама је ракета већ названа „разарач С-400“.
      Немојте рећи ГОП-у... лол
      1. +1
        27 август 2021 15:39
        А ко је нешто именовао?
        1. +2
          27 август 2021 15:52
          Као ко? ЕкПерди и зхурнасхлухи. Црнци у Харлему сада решавају озбиљније проблеме. Где набавити герих? Заустављена војна испорука из Авганистана...
          1. +1
            27 август 2021 18:01
            Вау, како се плашите интересовања за нашу ПВО и ширења С-400. Морао сам да повежем машину лажирања и пропаганде. Ни један доказ, ни један детаљ, али већ разарач
            1. 0
              27 август 2021 19:19
              "Аналогнет" из исте серије.
              Оружје је трговина и захтева рекламирање. То је све.
    2. +2
      27 август 2021 15:33
      Гласне изјаве о „разарачу“. Американци воле такве марке) Ништа се не може разумети пре праве борбене употребе.
      1. 0
        27 август 2021 17:45
        Ракета улеће у антену емитера, мора се направити даљински и на посебној платформи без људи. Ово је или додатни аутомобил или приколица. Што једноставније, с обзиром на његово могуће уништавање и замену....
        1. 0
          27 август 2021 20:15
          Људи ће бити спасени, и то је добро.
          Али: нема радара - нема комплекса.
          А радар није јефтинији од самог лансера.
          1. 0
            27 август 2021 21:38
            мора се обавити на даљину и на посебној платформи

            Што једноставније, с обзиром на његово могуће уништавање и замену....

            Шта није јасно?
          2. 0
            28 август 2021 18:13
            Да ли ће магнетрон који ради у истом опсегу као и систем противваздушне одбране бити јефтинији?
            1. +1
              28 август 2021 18:27
              Наравно, можете монтирати лажни радар.
              Али рукопис и снага правих радара се унапред копирају и уносе у меморију противлокацијске ракете. Није је тако лако преварити. Лажна мета такође не би требало да буде лака.
              1. +1
                28 август 2021 18:40
                Рукопис радара је фреквенција и трајање сондирајућег пулса, а ово, имајући почетне податке, навалићу вам на колено.Такође, није потребна уско усмерена антена. Између осталог, најскупља ствар сваког радара је пријемник (укључујући анализаторе, дискриминаторе итд.) и антенски систем, предајник је само 10 одсто целокупног комплекса.
              2. 0
                28 август 2021 18:48
                Цитат из: воиака ух
                Није је тако лако преварити.

                Ове ракете имају трагач са милиметарским радаром за препознавање циљева. То вам, између осталог, омогућава да разликујете лажну мету од правог. Стога, ни гашење и померање радара неће помоћи.
                1. 0
                  28 август 2021 18:54
                  ГОС са радаром)) Како лепо)) Не мислим да ће озбиљан радар бити гурнут у овај рекет, јер ће се највероватније користити само у завршној фази путање. Односно, достигавши лажну мету, ГОС одједном схвата да је преварена, и шта онда? Имате ресурсе да пронађете нову мету?
                  1. 0
                    28 август 2021 19:06
                    Цитат: Феликс
                    Односно, достигавши лажну мету, ГОС одједном схвата да је преварена, и шта онда?

                    У зависности од конкретне ситуације. У ГОС-у је постављено неколико циљева или подручје за претрагу, у зависности од приоритета и могућности, који ће бити изабран за напад. Сходно томе, након што идентификује циљ као лажан, пројектил ће се преусмерити на други или започети претрагу, ако је могуће.
                    У сваком случају, пре напада, ракета шаље информацију о циљу, о чему се већ доносе даље одлуке.
                    1. 0
                      28 август 2021 19:11
                      Време ће показати. Али чини ми се да су такве ракете дизајниране за лансирање на граници домета, како не би угрозиле своје носаче. То значи да тамо нема резерве ни за озбиљно маневрисање, ни за лутање повезано са потрагом за метом.
                      1. 0
                        28 август 2021 19:17
                        Цитат: Феликс
                        Али чини ми се да су такве ракете дизајниране за лансирање на граници домета, како не би угрозиле своје носаче. То значи да нема залиха.


                        ААРГМ-ЕР има домет до 300 км. Ф-15/18 може безбедно да долети до циља на домету од 100~150 км, на малој висини, без ризика за себе. Сходно томе, овде је залиха.
                        Ова ракета је изузетно напредна и веома опасна, ВО није деликатно описао њене карактеристике и могућности, али су импресивне.
                        1. 0
                          28 август 2021 19:22
                          Само цитат „С-400 је опремљен радарском опремом која може да открије циљ на удаљености до 600 км. Истовремено, домет уништења је од 1 до 200-250 км“. Залиха 100 - 50 километара? Колика је брзина ракете? Колико ће времена требати да се пронађе нова мета?
                        2. +1
                          28 август 2021 19:30
                          Брзина ракете до 4М. До 600 км на великој надморској висини. Али запамтите да је земља округла и да постоји концепт "радио хоризонта". Сходно томе, домет директне радио видљивости циља који лети на висини од 1000 м и радара постављеног на висини од 30 м износи 152 км. А не као раније, летелица неће открити ову ознаку радаром система ПВО. Ф-15/18 може да лети на висинама испод 50м, тада је домет детекције 20-30 км.

                          Ако ми не верујете, онда слушајте овог човека:
                        3. 0
                          28 август 2021 19:42
                          Цитат: ОгненнииКотик
                          Ф-15/18 може да лети на висинама испод 50м, тада је домет детекције 20-30 км.

                          Ово је само изнад мора.Идеално глатка површина.Изнад копна, било које брдо,шума и ТД смање ову удаљеност на непристојне вредности.Међутим, авион не мора да лети тако близу циља.Он ће лансирати своје ракете много раније
                        4. +1
                          28 август 2021 19:49
                          Цитат од Лиама
                          Преко копна, било које брдо, шума и ТД смањују ову удаљеност на непристојне вредности.

                          Током Вијетнамског рата, ово питање је успешно решено. Борци су летели неколико метара од крошњи дрвећа и других објеката. У аутоматском режиму. О томе сада не треба причати, лете већ пар метара од земље.
                        5. 0
                          28 август 2021 19:58
                          Неопажено лете у безбедну зону лансирања, брзо се пењу уз пењање, лансирају се и одмах се спуштају назад и одлазе на ултра малој висини.Ово је стандардна тактика без проблема коју су деценијама разрађивали авиони за још 3/4 генерације .ПВО нема шансе за то.У 9 од 10 случајева немају времена ни да уоче авион, а камоли да полете.
                          Једини израелски Ф-16 који је сиријска противваздушна одбрана оборила током ових стотина ваздушних удара последњих година оборен је због млитавости пилота који се, након лансирања пројектила, нису спустили назад, већ су отишли ​​на велику висину и добили пројектил у потери
                        6. -1
                          28 август 2021 20:03
                          Па ко се расправља са овим? Уопште, Русија има веома чудан однос према ПВО, нигде и никада није показала своју ефикасност, али вера у њене могућности се само повећава.
                        7. +3
                          28 август 2021 20:14
                          Цитат: ОгненнииКотик
                          Русија има веома чудан став

                          Немојмо мешати пропаганду и форумске урапатриоте са војском.Војска те ствари одлично зна.
                        8. 0
                          28 август 2021 19:43
                          Шта је то веровати или не веровати? Све што сте рекли је применљиво на комплекс који стоји сам на отвореном пољу. Да ли се узимају у обзир радари изнад хоризонта? Доступност покривача противваздушне одбране?
                          У сваком случају, биће много јефтиније изградити стотину или хиљаду лажних циљева са карактеристикама које се поклапају са правим радарима него касније обнављати инфраструктуру уништену ваздушним налетима.
                        9. 0
                          28 август 2021 19:46
                          Цитат: Феликс
                          изградите стотину до хиљаду мамаца са карактеристикама које одговарају правим радарима

                          Коштаће исто као и прави радари
                          Цитат: Феликс
                          Да ли се узимају у обзир радари изнад хоризонта? Доступност покривача противваздушне одбране?

                          Тако да и то узимају у обзир. Ударна група бораца има још 1 групу покривања + 1 резервну групу.
                        10. 0
                          28 август 2021 19:53
                          Коштаће исто као прави радар

                          Какав је ово страх??? Антену са идеалним дијаграмом не треба оградити, нема потребе за изградњом пријемника, јер ово није пуноправни радар, што значи да нема потребе за примањем и обрадом долазних информација. А антена са пријемником и компјутерским системом је најскупља компонента сваког радара.
                          Тако да и то узимају у обзир. Ударна група бораца има још 1 групу покривања + 1 резервну групу
                          .
                          Колико ће трајати таква шема примене у реалностима правог рата?
                    2. И рекет ће се вртети у потрази за правим С-400, а "Шкољке" ће стајати и гледати га, не радећи ништа ... Не засмејавајте ми браду
    3. +1
      27 август 2021 15:38
      А да ли ће разарач бојеве главе Сармат доћи са "разарачем С 400"?Да вас питам један куриозитет. будала
      1. -4
        27 август 2021 15:49
        Док не постоји. Затим је Циркон ушао у серију, а специјалних борбених пелена нема довољно чак ни за штабне. И број особља је већи.
      2. +5
        27 август 2021 16:15
        Цитат: тралфлот1832
        А да ли ће разарач бојеве главе Сармат доћи са "разарачем С 400"?Да вас питам један куриозитет. будала

        Они пишу о С-400, али држе своје кинеске колеге у својим главама. Без увреде момци, али Кина је много опаснија за САД. Ви сте само противник, али Кина је конкурент.
        1. +3
          27 август 2021 16:26
          Цитат: Арон Заави
          али Кина је конкурент.

          Пре свега, економски.
          А на тему, рећи ћу да нема краја сукобу између оклопа и пројектила ...
          1. -5
            27 август 2021 17:09
            Цитат: рав174
            А на тему, рећи ћу да нема краја сукобу између оклопа и пројектила ...

            И овде се испоставља, у ствари, "оклоп" се баца на "пројектил". Антирадарске ракете ионако нису поклон, већ их и усавршавају.
            Испоставља се да ће авиони долетети до максималног домета лансирања ракете, а затим отићи, и тако све док еС-ки не „ућуте“. Није смешно уопште. Биће посла, ако се не варам, „Шелу”. Хоће ли „узети” ову новину или не?
            1. 0
              30 август 2021 14:29
              "Биће посла, ако се не варам", Схеллс ". Хоће ли они" узети "ову новину" или не?" ///
              ---
              Гранате успешно обарају циљеве: јуришне авионе, дронове, хеликоптере, КР - који прелећу преко њих.
              Тада земаљски радар мирно води ракету, а њена брзина је довољна да се обори за њом.

              Потешкоћу за Схелл представљају летеће мете на инсталације или на мети у близини инсталације. Пад према.
        2. -2
          27 август 2021 16:51
          А Јапан је свестан америчких планова.Да ли је Арон доспео у израелску америчку хистерију?Заборави,иди у бар у суседној соби,узми виски. пића
        3. -5
          27 август 2021 17:28
          Цитат: Арон Заави
          Они пишу о С-400, али држе своје кинеске колеге у својим главама.

          у глави чувају оно што чувају тетке са ниском друштвеном одговорношћу лол
          домет 150-200км ... какав С-400 ??? белаи и Русија и Кина имају слојевиту противваздушну одбрану, овај дневник (изгледа да је без бојевих глава) је врло сумњив да ће доћи до циља, чак и ако претпоставимо да ће летелици бити дозвољено да уђе у домет лансирања, али је њен домет мањи него код ракета ПВО дугог домета. слажу се да оборени авион веома лоше лансира ракете лол
          али би могли продати да
        4. 0
          28 август 2021 18:14
          Да вас питам, колико је ратова Кина добила у протеклих 200 година?
      3. +1
        27 август 2021 16:22
        Цитат: тралфлот1832
        А да ли ће разарач бојеве главе Сармат доћи са "разарачем С 400"?Да вас питам један куриозитет.

        Не схватајте то лично. Биће неопходно у будућности носити демократију у неку банана земљу. Шта ако имају извозну верзију С-400 у служби?
        Што се нас тиче, они користе потпуно другачији приступ, јер не желе да буду збрисани са лица Земље.
      4. +3
        27 август 2021 19:12
        Цитат: тралфлот1832
        А да ли ће разарач бојеве главе Сармат доћи са "разарачем С 400"?Да вас питам један куриозитет.

        А још ме занима да ли је у комплету разарача С-400 комплет младог противваздушног специјалисте за уништавање ешалона БУК-а, ТОР-а и Панцир-С1?
        1. +2
          27 август 2021 19:15
          У супротном, мисле да је Ц400 сам у голом пољу.
          1. +3
            27 август 2021 19:17
            Цитат: тралфлот1832
            А онда мисле да је Ц400 сам у голом пољу.

            Као прави патриота лаугхинг
            1. +2
              27 август 2021 19:35
              Ипак, ми смо испред осталих у системима ПВО, само Израел дише за петама. hi
              1. +3
                27 август 2021 19:40
                Цитат: тралфлот1832
                само Израел дише за петама.

                Имају више него добре разлоге за развој ПВО.
                1. -1
                  27 август 2021 19:49
                  Да, водоводне цеви, све се развија и развија.Хапшење наводног програмера у Украјини није ни помогло.Арап по националности.
    4. -2
      27 август 2021 15:58
      Да ли ови генијалци уопште схватају да таквим мерама само не остављају Руској Федерацији другог избора, како, у случају ескалације напетости до критичног нивоа, покренути превентивни нуклеарни удар на САД?
      1. 0
        27 август 2021 16:15
        Цитат: Рома-1977
        нанети превентивни нуклеарни удар на Сједињене Државе?

        Ово је непоштено и нехумано. Зар узалуд избацују све врсте борбених пингвина? Стога, морате поступати само према правилима. И постоји само једно правило, у чему су бољи, онда им је дозвољено да користе
    5. +2
      27 август 2021 16:01
      А противник не спава, он измишља нове начине да разбије ограду и продре у њу ....
    6. -4
      27 август 2021 16:14
      Америчка морнарица одобрила производњу првих серија система ПВО С-400 "разарача"
      Опет и опет, 2 разарача" ... пфет, без фантазије.
    7. -3
      27 август 2021 16:17
      шта Овде сакупљам спининг - модификоваћу га за сутра. Или га назвати "Амерички разарач подморница"? И шта? Ако могу да носе било какву јерес, онда се могу шалити. лаугхинг
      1. +2
        27 август 2021 16:55
        Пазите, увешће санкције за криволовски начин хватања америчких нуклеарних подморница потрбушке са чајем и рибокланицом на глави. пића
    8. -5
      27 август 2021 16:31
      Дај ми два! За тест.
    9. 0
      27 август 2021 16:37
      Питам се да ли ће постојати преносиви комплекс за МТР?
    10. -4
      27 август 2021 16:57
      Неутрално мишљење: давно сте добили стотине минуса, износећи своје мишљење: "не морате да продајете овај ПВО члану НАТО-а!" Данас читам резултат (најављено стварање ракете) – ревидирао сам форум, који поставља коментаре апсолутно „преко теме чланка“. Погледаћу сада одговоре и процену мог тадашњег мишљења, за сваки случај.
    11. -4
      27 август 2021 16:59
      У овој конфронтацији, САМ локатор нема шансе
      1. +3
        27 август 2021 17:33
        Цитат мрфок-а
        У овој конфронтацији, САМ локатор нема шансе

        а неко користи ПВО системе без ПВО?
      2. +1
        27 август 2021 17:47
        у Вијетнаму, амерички Шрајк је такође био ефикасан у почетку, али су наши врло брзо пронашли противотров
    12. 0
      27 август 2021 17:00
      Не држе корак, али Американци, у Русији већ постоје С-500
    13. 0
      27 август 2021 17:40
      Цитат ујка Лија
      у Сједињеним Државама је ракета већ названа „разарач С-400“.
      Немојте рећи ГОП-у... лол

      слојевита одбрана, да ли су чули за то? осетити авиони ће бити оборени пре приближавања употребе ракета осетити и уопште државе мајстора напада, не сећам се да ли су дуго држали одбрану ?! боре се сигурно, не одузимај... али устани после ударца... да видимо, да видимо захтева
      1. +1
        27 август 2021 20:52
        Па да, доста смо видели усамљених ШКОЉКИ, на пример, које свакакве овце саме терају кроз арапске "степе".... само пех, не јуре саме са нама, већ поред нечег веома смртоносна и далекосежна.
    14. +1
      27 август 2021 17:43
      Цитат од: Старовер_З
      Цитат: рав174
      А на тему, рећи ћу да нема краја сукобу између оклопа и пројектила ...

      И овде се испоставља, у ствари, "оклоп" се баца на "пројектил". Антирадарске ракете ионако нису поклон, већ их и усавршавају.
      Испоставља се да ће авиони долетети до максималног домета лансирања ракете, а затим отићи, и тако све док еС-ки не „ућуте“. Није смешно уопште. Биће посла, ако се не варам, „Шелу”. Хоће ли „узети” ову новину или не?

      упореди радијус пројектила осетити авиона у погођеном подручју плакање
      1. +3
        27 август 2021 20:50
        Па да, зашто чекати ракете кад можеш да "шамараш" носаче...мета ће бити дебља, скупља.
    15. -5
      27 август 2021 17:56
      Па, Схеллс су већ цхпокаиут. Цхпокнут и 400.
      Издајник је само због овога продао С-400 чланици НАТО-а.
    16. +1
      27 август 2021 18:57
      Судећи по тренутној равнотежи плуса/минуса у коментарима, љубитељи затрпавања руске одбрамбене индустрије похрлили су на ову поруку са надом. Треба то поправити. булли
      1. 0
        27 август 2021 20:47
        Скакуас неће напустити празник ни на који начин ... ово је завист.
    17. +2
      27 август 2021 19:32
      Једноставно, наш пеницилин ће све излечити
      https://www.gazeta.ru/army/news/2021/01/22/15519896.shtml
      пс ако технологија сада дозвољава да се саопштава шта су постигли, а шта се онда држи у тајности?!!!
    18. +1
      27 август 2021 23:04
      Цитат: Роллбацк
      Па, Схеллс су већ цхпокаиут. Цхпокнут и 400.
      Издајник је само због овога продао С-400 чланици НАТО-а.

      можете шутирати гранату без посаде и муниције, можете користити и бацач граната ако је у пустињи и не даје знаке живота...мислите шта пишете добар
    19. -1
      29 август 2021 08:39
      Огорчени Американци су јели само на антирадарским пројектилима. Од времена Вијетнама, они су успешно коришћени и стекли су огромно искуство. Такође можете запамтити да су се њихови јеврејски пријатељи много пута лако носили чак и са најнеосвојивијим бастионима противваздушне одбране, за то су смислили много различитих тенкова. Сумирајући, може се испоставити да овај комплекс заиста неће имати шансе да ради са С-400. Гранате сада знају како да победе. Неће ли се испоставити да ће у блиској будућности ПВО замрети, пошто неће моћи ни да се заштити?
    20. +1
      29 август 2021 12:56
      Хиперзвучни разарач новца у џеповима пореских обвезника. Може направити рупе у тоалету ИСС-а. Невидљива ракета која се лансира из невидљиве летелице.
    21. 0
      6. септембар 2021. 23:03
      Цитат: Басарев
      Огорчени Американци су јели само на антирадарским пројектилима. Од времена Вијетнама, они су успешно коришћени и стекли су огромно искуство. Такође можете запамтити да су се њихови јеврејски пријатељи много пута лако носили чак и са најнеосвојивијим бастионима противваздушне одбране, за то су смислили много различитих тенкова. Сумирајући, може се испоставити да овај комплекс заиста неће имати шансе да ради са С-400. Гранате сада знају како да победе. Неће ли се испоставити да ће у блиској будућности ПВО замрети, пошто неће моћи ни да се заштити?

      сучељавање штита и копља биће вечно!!! будала увек ће бити гром са звонима и звиждаљкама !!! осетити

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"