„Ако су ово биле ракете верзије Р9Кс са оштрицама, одакле су онда експлозије“: У САД постављају питања Пентагону о ракетним ударима на Авганистан

31

Налет критика пао је на амерички војни ресор у вези са ракетним ударима нанесеним уочи територије Авганистана. Американци су своју операцију позиционирали као одговор на терористички напад у Кабулу, где је, као што је познато, амерички контингент изгубио 13 људи, што је највећи једнократни губитак САД у Авганистану у последњих 10 година.

Пентагон је то саопштио као резултат ракетног напада из дронегодине, ликвидирана су два представника врха терористичке групе ИСИС (* забрањена у Руској Федерацији) у Авганистану. Критике војног ресора Сједињених Држава повезују се са изјавом да су удари били „тачки“.



Авганистански медији су дан раније пренели информације са места америчких ваздушних удара. Према материјалима авганистанских медија, ударе је изузетно тешко назвати „тачним“. Извештава се о смрти 6 (према другим изворима - 9-10) цивила Авганистанаца. Истовремено, неки стручњаци су изразили сумњу у чињеницу да су у аутомобилима нападнутим из америчког дрона били „лидери ИСИС-а*“.

У самим Сједињеним Државама, новинари су од представника Пентагона тражили да прокоментарише „циљаност“ удара. Конкретно, напоменуто је да ако су, како је америчко војно министарство раније известило, коришћене верзије Р9Кс ракета АГМ-114 Хеллфире (верзије без експлозивног дела - са оштрицама, оштрицама), зашто су онда последице експлозије видљиво?

Ако су то биле ракете верзије Р9Кс са оштрицама, одакле су онда експлозије ...

Пентагон је саопштио да „проучавају авганистанске медијске снимке“. Истовремено је додато да је за ударе дрон МК-9 Реапер опремљен ракетама АГМ-114 Хеллфире у верзији Р9Кс. Ове верзије у самим Државама често се називају „нинџа пројектилима” због поменутих лопатица (лопатица), које се „отворе” у тренутку када је циљ погођен. Али да су то пројектили са оштрицама, онда по дефиницији не би могла да дође до експлозије.

Министарство одбране САД поново је искористило тезу да „немају податке о цивилним жртвама“. Али они "знају" за пораз планираних циљева - "вођа терориста".

У САД-У:

Војска тврди да су користили Р9Кс. Ово је прва употреба „нинџа пројектила“ од августа 2020. године. Тада је такав пројектил елиминисао Абу Јахја ал Узбеки, инструктор повезан са Ал-Каидом (терористичком групом забрањеном у Руској Федерацији), у сиријској провинцији Идлиб. Сада Пентагон каже да проучава снимке и проверава информације о експлозијама – „проверавамо“.

Пентагон јасно ставља до знања да ако је било експлозија, сматрају да је то провокација „непријатељских снага у Авганистану“.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    31 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +4
      30 август 2021 06:35
      Кирби је вероватно интелигентна и образована особа. Али не и адмирал. Болно уплашен, заувек. Да, и мајка не зна ...)
      1. +8
        30 август 2021 06:44
        Амерички терористи убијају авганистанске, и обрнуто. Губици међу цивилима не интересују ни једне ни друге.
        1. -КСНУМКС
          30 август 2021 07:17
          амерички контингент је изгубио 13 људи - највећи једнократни губици САД у Авганистану 10 година.

          Наши медији често пишу о невероватно оскудним руским губицима, као о несумњивом Путиновом успеху на далеким прилазима. Волео бих да упоредим. А који су највећи једнократни губици Русије у Сирији за 6 година?

          И што је најважније, да ли смо тамо, у будућности, осигурани од губитака?
          1. -КСНУМКС
            30 август 2021 08:08
            Патриоте су, као и увек, у минусу. Месец дана киша је падала у авиону, али они су добро, рекао је кормилар!
            1. -4
              30 август 2021 09:09
              Цитат: 76ртбр
              Патриоте, као и увек, минус. Месец дана је падала киша у авиону, али они су добро

              hi Да, није их брига за губитке! Главно им је да вичу. Али за болна питања, они ће бити тешки на минус.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. Коментар је уклоњен.
                2. Коментар је уклоњен.
              2. Коментар је уклоњен.
          2. 0
            30 август 2021 14:42
            У овом случају, како је рекао Остап Бендер, обратите се осигуравајућем друштву, они ће вам помоћи.
            Уопште, шта је питање, такав је и одговор.
        2. -1
          30 август 2021 10:36
          САД су саме лансирале ракете, саме су их херојски одбијале. Треба некако објавити свету да они настављају да „штите“ авганистански народ.
      2. 0
        30 август 2021 06:45
        Ека је невиђена! Сједињене Државе стално својим ударцима „архитеката“ ударају на погрешно место, па ће попунити целу гомилу људи на свадби, па ће уништити леву кућу... Или од 10 Томогавка, ниједан пројектил заиста може погодити базу ИСИС-а! лаугхинг
        1. +1
          30 август 2021 10:02
          Погодили су сигурно.... проблем је у одређивању циља. Али они нису одговорни за радње у таквим земљама. погрешно и погрешно. Неко ће добити максималну опомену. Ко још треба да истражи? Шта год да је агент помешао адресу, на пример.
      3. +2
        30 август 2021 06:46
        Пријављена је смрт 6 цивила Авганистанаца.


        Тренутно гледам Еуроневс, а они говоре о 9 мртвих, од којих су шесторо деца.

        фото :





      4. +3
        30 август 2021 08:07
        Ето шта бих ја мислио о паметном.Лично, када га видим, прво ми падне на памет да лице није унакажено интелигенцијом.
        1. 0
          30 август 2021 08:51
          Суморно, уосталом, тачно сам формулисао – „могуће паметно“
    2. -2
      30 август 2021 07:09
      Американци кажу да су возила била напуњена муницијом и експлозивом у значајним количинама, а једна авганистанска породица, укључујући и децу, погинула је у експлозијама.
      Билл Урбан је рекао да „знамо да је уништење возила резултирало значајним и снажним експлозијама које указују на присуство велике количине експлозивног материјала унутра, што би могло довести до додатних жртава.
      1. +3
        30 август 2021 07:16
        Цитат из Авиор
        Американци кажу да су аутомобили били натоварени муницијом и експлозивом у значајним количинама.

        Али Американци не кажу зашто су напали аутомобил у густо насељеном подручју?
        Осим тога, Еуроневс, позивајући се на Пентагон, преноси уништење два возила.
      2. +5
        30 август 2021 08:08
        Могу само да замислим, један наш генерал-потпуковник се креће на свом Тигру или чак на УАЗ-у и цео ауто му је напуњен муницијом, наравно, разумем, брадати имају специјално обучене бомбаше самоубице који сами себе поткопавају, али коловође - нису бомбаши самоубице, они воле себе, али кретати се у колима пуним муниције није да волиш себе, ако се нешто деси, случајна детонација, неисправност фитиља, залутали метак и помоћ бораца за демократију није потребна
        1. -6
          30 август 2021 08:22
          Ко зна како се људи из ИСИС-а крећу около
          Можда се код експлозива дешава да се вози или муниција.
      3. +1
        30 август 2021 08:23
        Па на кога су пуцали? На "генералу" или на аутомобилу са муницијом? У праву си, или једно или друго.
        1. -1
          30 август 2021 09:12
          Пуцали су управо на „генерала“ под наводницима, а не на генерала без наводника.
          И није исто.
          Није изненађујуће да је извесна количина нечег експлозивног у аутомобилу могла бити
      4. +1
        30 август 2021 13:26
        Једноставан изговор за оправдање и само.На снимку се виде последице гађања само једног бас-експлозивног пројектила, изгорели аутомобил и мања оштећења околних објеката. Аутомобил пуњен експлозивом или гранатама оставиће потпуно другачија разарања.
        1. 0
          30 август 2021 14:11
          Да ли је породица умрла од овог ударца?
          мања оштећења околних објеката

          И кажу око 9 мртвих
    3. +2
      30 август 2021 09:15
      Министарство одбране САД поново је искористило тезу да „немају податке о цивилним жртвама“. Али они "знају" за пораз планираних циљева - "вођа терориста".


      Све је као и обично, староседеоци нису људи...
    4. +1
      30 август 2021 09:59
      Хтели су најбоље, али испало је као и увек (са погибијом цивилног становништва).
      Пентагон је рекао да "проучавају авганистанске медијске снимке"
      Чудни људи - прво су ударили, а сада "проучавају снимак" да би схватили шта су ударили.
      1. 0
        30 август 2021 10:04
        Свима су кијали ..... мета је погођена, остало тужно, али океј.
        1. 0
          30 август 2021 10:13
          мета погођена
          Па ако за циљ сматрамо неки ауто у дворишту куће, онда да, ударен је заједно са становницима куће.Треба подсетити како су Американци весело извештавали колико су терориста уништили једним ударцем, али у ствари су се испоставили као гости на свадби.
          1. -1
            30 август 2021 10:17
            Извели су многе операције ове врсте, не без грешака. Стога су дошли до ракете - нинџе.
            1. +1
              30 август 2021 10:19
              до ракете - нинџа.
              Шта је дођавола нинџа? Да ли сте видели снимак експлозије? Сви зидови су издубљени гелерима.
              1. -1
                30 август 2021 10:35
                Могло је бити неколико мета, погођена је и кућа.
            2. 0
              30 август 2021 14:14
              То ради овако. Њихов председник јавно прети зликовцима скором казном, издаје наређење, војска слеже раменима, бира прву мету која наиђе и погађа. Медији реплицирају, наређење је извршено, зликовци су кажњени. Ова дела одмазде су само криминална представа.
              1. 0
                30 август 2021 14:19
                Мало је вероватно да је тако ..... само да се мета може изненада открити и дахне ... да је касније не траже. Само што су са њиховим могућностима удари из беспилотних летелица рутина и то раде обични војници, наредници-потпоручници, а не Бајден лично..... За њих је ово рутина и таквих операција има доста а ми ово још не можемо, за ово бисмо морали да изведемо операцију или бомбу из авиона, без обзира на коро бомбу од 250 кг. Цео блок би био срушен.
    5. 0
      30 август 2021 10:00
      Лепа идеја са ПТУ-овима са оштрицама.....
    6. -1
      30 август 2021 12:29
      Занимљиво, талибани нису објавили смрт једног од својих вођа, иначе би масакр почео на аеродрому, талибани би се осветили

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"