Русија је развила и тестирала поморске дронове за праћење подморница

Специјална подводна беспилотна возила дизајнирана за потрагу за непријатељским подморницама су већ развијена и тестирају се. Ово је саопштено у Централном конструкторском бироу за поморско инжењерство (ТсКБ МТ) „Рубин“.

Представник "Рубина" у интервјуу са РИА Новости најавио стварање у Русији специјализоване марине дроновидизајниран за праћење непријатељских нуклеарних подморница. Према његовим речима, тренутно се такви уређаји већ тестирају.

Говорећи о употреби оваквих беспилотних летелица, запослени у Централном конструкторском бироу је приметио да су роботски системи повољни у поређењу са класичним подморницама по томе што могу да користе различите методе за тражење непријатељских подморница, укључујући и оне које откривају њихову локацију. Због своје мале величине, веома их је тешко уништити, а од њих има много користи.

Поред малих дронова, развијају се и велики, депласмана од неколико десетина тона. Такви уређаји су такође креирани и већ се тестирају.

Централни дизајнерски биро Рубин се бави стварањем не само подморница, већ и подводних дронова за војне и цивилне сврхе. На међународном војно-техничком форуму Армија-2021 одржаном у подмосковској Кубинки, Рубин је показао неколико нових развоја беспилотних возила који су изазвали интересовање војске.

Comments

[Мунгут]

Као риба - "заглавила"

[Пеак]

Специјална подводна беспилотна возила дизајнирана за потрагу за непријатељским подморницама већ су развијена и тестирају се.

Поред малих дронова, развијају се и велики, депласмана од неколико десетина тона.

Вероватно треба разумети да они који - "велики, али пет “, не само трагачи, већ и ловци...

[Мунгут]

Да .... класик жанра.

[брадати човек]

Крајње је време да наше ССБН бастионе натрпамо подводним дроновима, као сардине у теглу, да се ни једна партнерска подморница не би приближила нашим обалама.

[грунт]

То је идеја квекера , тј. подводни дрон

може користити различите методе за тражење непријатељских подморница, укључујући и оне које откривају њихову локацију.

Оне. сонар може да ради у активном режиму, такође преноси информације преко сателита, итд. о томе. Све је почивало на недостатку ГЛОНАСС-а и снабдевања горивом за погонске системе. Сада вам литијумске батерије омогућавају да радите пристојно време. Такође, није отказан стари добри гасни генератор за пуњење (хибрид), примање ваздуха при израњању или коришћење дисалице. Овај уређај заиста нема ограничења за прикривеност, релативно је јефтин и једноставан за производњу.

[звлад]

Главна ствар је да не удаве свој чамац у бастиону.

[Николаевич И]

Цитат: Мунгут

Као риба – „заглављена

"Заглавио" ... Тачније, технолошка верзија ајкуле и "пилот" рибе!

[Мунгут]

Ех, старим. Пишем са грешкама . Али нема везе. Главно је више, више....

[луцул]

Русија је развила и тестирала поморске дронове за праћење подморница

Веома благовремено (и модерно), браво.

[Нафања са софе]

Направио песму? Као "Имамо такве уређаје ..."

[Ведмак]

Морнари су се увек скривали више од било кога другог.

[Заурбек]

Са таквим беспилотним летелицама, дизел-електричне подморнице отварају другу младост

[Песимист22]

Идеја је добра, пронађена, пливала, експлодирала.

[Евгесха]

Опет, нема информација.
Развијамо лопе, итд, итд. ...
То је поента.
Сада, ако су вести биле као -
Русија је усвојила првих 100 дронова за откривање и праћење подморница
ово би било нормално... Има се чиме поносити.
А вести из категорије – развијене и тестиране – већ су на нивоу „прва класа – други квартал“.

[Пеак]

Цитат од Евгесха

Опет, нема информација.
Развијамо лопе, итд, итд. ...
То је поента.

Шта још треба да се уради да би вас уверили да се напредује у развоју и пуштању у рад?

Да ли је могуће да вас спакујете у такав подводни ловачки дрон као баласт и да вам дозволим да тражите подморнице?

Можда ће онда скептицизам мало избледети?

[Евгесха]

Не треба ме убеђивати.
Морате само непрестано да брусите језиком о ономе што још није урађено!!
Овде ће направити 100 комада - тада је лако.
А ако нема шта, док су тек почели нешто да раде, шта онда да се хвали ???
И која је поента??

[Зли трол]

Тада би написали: "Лажеш, лажеш! Путинове карикатуре!"

[дедусик]

Закон о државној тајни још није укинут, тако да ће ваше жеље остати ваше

[Ходајући према светлости]

Аутономија ових дронова треба да буде велика, бар неколико месеци аутономног рада, што значи да вам је потребан моћан извор напајања.Ако га већ имате, можете да правите дронове.

[СаницхСан]

Цитат: Ходајући према светлости

Аутономија ових дронова требало би да буде велика, најмање неколико месеци аутономног рада, па отуда потреба за снажним извором напајања.

дронови са аутономијом већ се производе месец дана за грађанина на потпуно традиционалним изворима напајања. величине торпеда. војска има више опција. они ће припојити Росатом, а ја ћу направити годину са аутономијом

[Ходајући према светлости]

„Беспилотне летелице са аутономијом су већ произведене месец дана за грађанина на сасвим традиционалним изворима енергије. Величине торпеда. Војска има више могућности. Они ће прикључити Росатом, а ја ћу годину дана са аутономијом.“ Није тако. једноставно.Игре са атомом су бремените последицама.„производ“ Росатома, али биће добро ако „цео свет буде у рушевинама, али касније“ и тако ће у локалним сукобима одређена количина погинути и засипати светске океане са свим врстама лоших изотопа.:

[СаницхСан]

Цитат: Ходајући према светлости

и тако у случају локалних сукоба, одређена количина ће умрети и засипати светски океан свим врстама лоших изотопа

у поређењу са Фукушимом или НАТО-овим осиромашеним уранијумом, штета је занемарљива осим тога, ко спречава употребу атомских батерија?

не мора да буде реактор
овај на фотографији ради већ 20 година.

[Ходајући према светлости]

Драги Александре, ова батерија може да напаја паметни телефон 20 година, али не и производ од неколико тона)) Американци имају исту батерију – „Амерички стартап Нано Диамонд Баттери представио је прототип бета-галванске батерије која може да траје хиљаде године.Развој је посебан случај од синтетичких дијаманата, унутар којих је постављено радиоактивно језгро.У процесу нееластичног расејања, бета зрачење изотопа се претвара у електричну струју.Рециклирани нуклеарни отпад угљен-14 се користи као гориво. .

[СаницхСан]

Цитат: Ходајући према светлости

Драги Александре, ова батерија може да напаја паметни телефон 20 година, али не и производ од неколико тона))

хм .. то јест, осим једног који паметни телефон може да храни, ништа друго не може да се уради на било који начин? баш тако? тачно тачно? Хоћете да кажете да друге атомске батерије не постоје?
Ово сам показао као пример.
Владимире, да ли сте одлучили да почнете од чињенице да ова батерија није прикладна? то је ћорсокак ваш аргумент не успева из два разлога одједном – први је да се већ дуже време производе нуклеарне батерије веће снаге које су погодне за релативно велике дронове, други је зато што дрон може бити величине паметног телефона.
Још једном да подсетим да се подводни дронови величине торпеда већ производе са аутономијом од месец дана на конвенционалне батерије.
прочитајте о подводној једрилици. већ дуго су напољу. за сврхе описане у чланку, они су идеални.

[Ходајући према светлости]

Александар све почива на цени велике батерије и технологије производње.Једно је када је неколико грама а сасвим друго када је килограма.Елементарно је колико вам треба да произведете потребан изотоп за батерију у килограму.Читао сам -хттпс://топвар.ру/163412-беспилотние-системи-дља-противолодоцхној-оборони-ссха.хтмл

[СаницхСан]

Цитат: Ходајући према светлости

Александар све почива на цени велике батерије и производне технологије.

тако самоуверено говорите о проблему ... из неког разлога снабдевање нуклеарних батерија за арктичке станице није био проблем у прошлом веку. Хоћете да кажете да осим ове технологије за стварање атомских батерија не постоје друге? али и сами разумете да није тако
и било би лепо да је то нешто ново и јединствено, али не! стварала се, истраживала и усавршавала још од прошлог века!

Цитат: Ходајући према светлости

Читао сам о поморским дроновима у САД

нисам прочитао. прочитајте о томе: хттпс://нплус1.ру/невс/2016/12/19/глидер

[Ходајући према светлости]

Прочитао сам.)) "Глидер 2.0" 150 кг и подводна планирана брзина од 2 км на сат. Заиста "подбаците" Александра. Ово је играчка.)) Само немојте да се увредите, ја сам колективни фармер. или два трупа, као у подморницама, потребни су нам баластни резервоари за излазак и роњење, потребни су нам моћни радари и сонари, јер је густина воде 770 пута гушћа од ваздуха.

[СаницхСан]

Цитат: Ходајући према светлости

Прочитао сам.)) „Глидер 2.0“ 150 кг и подводна брзина клизања од 2 км на сат. Баш си „прегорео“ Александре.

Сада да. стварно љут јеси ли погледао датум чланка?
даље као код батерије? ако батерија постоји само она која је приказана, ако подводна једрилица, онда само она са којом су кренули 2016? распитати се о развоју пројекта?
јеси ли ово мислио кад си писао о колхозу?

Цитат: Ходајући према светлости

Додаћу за рад у океану, треба вам хидроизолација, па има један или два трупа, као у подморницама, потребни су вам баластни резервоари за успон и роњење, потребни су вам моћни радари и сонари, јер је густина воде 770 пута гушће од ваздуха.

Да ли желите да знате како изгледа ово о чему сада пишете?

Упознајте ову хидроакустичну бову! овако у стварности изгледају ваша "два трупа" и "моћни радари и сонари". сада је то потрошни материјал. Министарство одбране Руске Федерације добило је дронове за замену потрошног материјала за једнократну употребу.

[Ходајући према светлости]

О колхозу јер сам аматер)) .. О бовама уопште по-колико та бова рони? 100 метара?. Максимална дубина људског потапања без заштите је 214 метара, али постоји нијанса - човек се састоји од 55-65 одсто воде.. Надпритисак на дубини од 500 метара је 500 атмосфера.

[СаницхСан]

Цитат: Ходајући према светлости

О колхозу јер сам аматер)) .. О бовама уопште по-колико та бова рони? на 10 метара?

апсолутно у праву. а ово је довољно за откривање нуклеарних подморница ваша грешка је што претпостављате да је густина воде већа и да се звук тамо лошије преноси. заправо супротно.

Цитат: Ходајући према светлости

Дронови морају као нуклеарне подморнице заронити до 500 метара да би стигли до циља.

коју сврху? за хидроакустично извиђање, не морате да љубите капетана нуклеарне подморнице

Цитат: Ходајући према светлости

Надпритисак на дубини од 500 метара је 50 атмосфера.

јел тако. а овако изгледа апарат који је уроњен на 1000 метара:

као што видите нема дуплих трупа и друге јереси ... ако нема где да се скупи, онда неће смрскати.
Иначе, недавно се причало о цивилној верзији руске подводне једрилице. ако се не варам има декларисану радну дубину до 400м.

[Ходајући према светлости]

Да ли ствари на горњој слици имају праве жице?Покренуте са брода,напајају се са брода.Имају само сијалице и електромоторе.Не треба им хидроизолација литијумских батерија као баналан извор напајања да не говорим о нуклеарном реактору или нуклеарној батерији.висите у океану месецима.А треба вам пуно дронова у океану да покријете цео простор са којег непријатељске нуклеарне подморнице наводно могу да нападну.У пракси треба да сеју цео океан.Није лакше направити мрежу бова.

[СаницхСан]

Цитат: Ходајући према светлости

Не треба им хидроизолација литијумских батерија као баналан извор енергије, а да не говоримо о нуклеарном реактору или нуклеарној батерији., Не морају месецима да висе у океану

а хидроизолација литијумских батерија се некако разликује од хидроизолације електронике на овом уређају?

Цитат: Ходајући према светлости

И потребно вам је много дронова у океану да покријете цео простор са којег непријатељске нуклеарне подморнице наводно могу да нападну.У пракси, оне морају да засеју цео океан.

не. нико не очекује овако нешто. очигледно треба да покрије главне теснаце и излазе из база.

Цитат: Ходајући према светлости

Није лакше направити мрежу бова.

где? у океану где ће их однети струја? или ће вам можда дозволити да расипате бове по Гуаму? не, треба ти дрон.

[Ходајући према светлости]

О поморским беспилотним летелицама у САД – „Ваве Ридер је композитни систем од две компоненте повезане каблом за вучу, као и за пренос енергије и података. На површини воде остаје равно пловило са соларним панелима и комуникационом опремом. Друга компонента је привезана подморница са постављеним бочним равнима, која носи неопходне инструменте и сензоре.Површински елемент комплекса је дужине само 3 м, подводни - 2,2 м. Повезани су каблом дужине до 15 м. .

[Медвед]

Овај систем је добар тамо где нема јаког узбуђења и сунце сија јако, али покушајте да користите такав уређај у Баренцовом мору, посебно зими.

[Ходајући према светлости]

Ово је врхунац развоја америчких поморских дронова. Мислим да има веома паметних људи из ДАРПА-е који су мислили да то није као ја, седоноги колекционар)) Шта сам прочитао о томе и написао.))

[СаницхСан]

Цитат: Ходајући према светлости

Мислим да има веома паметних људи из ДАРПА-е који су мислили да то није пара за мене, седоногог колгоза))

сад сам збуњен
то значи да ако Американци наруче развој подводне једрилице, онда то није ништа друго до „паметњаци из ДАРПА-е“, а када те исте 2016. године наши већ имају радни узорак, онда „је ли ово играчка“?
уреду онда Да ли сте заиста фармер? имаш нешто на сумњив начин, све америчко је по дефиницији најбоље, а све руско је безвредно...

[Ходајући према светлости]

Развој дарпа је такође играчка.Амерички сенатори су им постављали много различитих питања.По дефиницији је све руско боље,само не волим да бацам шешире.Наши стручњаци ће направити производ,добро.Биће ми драго Свима ће нам бити драго.из мог угла реализације ових пројеката.Американце узимам за пример као потенцијалног непријатеља са којим морамо да се такмичимо у изградњи наоружања.Морамо узети у обзир њихово искуство а не праве своје грешке.Александар, знаш, ми немамо машину ФРС у Кремљу)).Лаве у неограниченим количинама не могу се трошити на глупа дешавања, као американци на шину.

[СаницхСан]

Цитат: Ходајући према светлости

Александре, знаш, ми немамо ФРС машину у Кремљу))

а овде сте веома погрешили оно што се зове „ФРС машина“ у ствари није баш машина. ово су пре свега привреде земаља које су подложне Сједињеним Државама. контрола се врши силом. па што мање утицаја САД имају, то су мањи ресурси. сама америчка економија је лутка у којој 75% чине услуге. односно чињеница да имамо ефикасна средства за контролу подводног простора директно утиче на ову баш „ФРС машину“
као што разумете, овај алат могу да користе не само Сједињене Државе, већ и ми. па је и теза о недостатку машине алатке у Кремљу двосмислена.

Цитат: Ходајући према светлости

Лаве у неограниченим количинама не може се трошити на глупа дешавања, као Американци на шину.

јел тако. не трошимо. Министарство одбране наређује развој догађаја од нас, а ја прогурам њихове лобисте у Конгресу.

[Ходајући према светлости]

Хвала вам на добром разговору.Срећа вам и све најбоље.Шта треба а шта не треба развијати одредиће В.В.Путин и Шојгу Сергеј Кужугетович.али би моја деца и даље живела под плавим небом и топлим сунцем.Све у светска политика је некако глупа, као 80. ((-.

[СаницхСан]

и свако добро теби
али о жудњи сте џаба с нама сад нема ко да се бори, а они који би сад могли да окрећу штапове. видели су како се то десило у Авганистану, сада је Ирак још на путу... тако да је све релативно мирно, али барут мора да се држи сувим. то је суви барут који данас утиче на мир у свету.

[ДМБ_95]

Цитат из СаницхСан-а

уопште не мора да буде реактор.

Да, нека постоји реактор ако се производ углавном налази у близини страних обала са одређеним задацима ..

[АПАСУС]

Цитат: Ходајући према светлости

Аутономија ових дронова требало би да буде велика, најмање неколико месеци аутономног рада, па отуда потреба за снажним извором напајања.

Ово је ако је дрон у потрази, и ако је у заносу одређеног квадрата и само стоји на рецепцији и анализира буку.Све зависи од задатка који је пред вама, станицу можете ставити и на пуњење и нпр. роботи усисивачи, они ће наизменично ходати за пуњење. А можете ставити и чичак, тако да се залепи и прати чамац (као опција)

[Ходајући према светлости]

Проблематично је постављање станица у светском океану.Просечна дубина светског океана је 5 км.

[АПАСУС]

Цитат: Ходајући према светлости

Просечна дубина светског океана је 5 км.

Не сигурно на тај начин

Утврдивши да је просечна дубина океана 3682,2 метра, а просечна површина 361,84 милиона км2, амерички научници су добили вредност од 1,3324 милијарде км3

у исто време, ово није константна вредност.Такође, дрон може месецима да лежи у наносу, у ствари, потребна му је енергија да би стигао кући.

[Ходајући према светлости]

Добро.Нека буде 3500 метара.Да ли данас постоје технологије које ће обезбедити функционисање станице за пуњење на овој дубини најмање 5 година?Нуклеарне подморнице могу да зароне до 400-500 метара.

[Јакна на лагеру]

[куоте = Ходање према светлости]. Нека буде 3500 метара [/ куоте]
А зашто би противподморнички дрон ронио тако дубоко ако и сам знаш да подморнице не пливају дубље од 400 м?
[куоте] Да ли данас постоје технологије које ће обезбедити функционисање станице за пуњење на овој дубини најмање 5 година? [/ Куоте] зашто баш 5? Хајде само 50, а још боље 500.
После више од шест месеци на мору почињу проблеми и овде имате максималну аутономију.
А одржавање станице једноставно није никакав проблем - испловио је, обавио дијагностику, ако је требало, подигао је на површину и однео у фабрику, а уместо ње ставио другу исту.

[АПАСУС]

Цитат: Ходајући према светлости

Добро.Нека буде 3500 метара.Да ли данас постоје технологије које ће обезбедити функционисање станице за пуњење на овој дубини најмање 5 година?

Јесте ли чули нешто о РТГ-у?

А сада постоје и други извори

. атомске батерије које не захтевају пуњење 20 година. То је омогућено захваљујући чудима нуклеарног распада, јер се трицијум користи као активна супстанца у таквој нуклеарној батерији. Тачније, радиоактивни изотоп трицијума са временом полураспада од 12,3 године. Истовремено, зрачење узроковано распадом трицијума сматра се безбедним и није у стању да нашкоди чак ни горњем слоју коже.

[Ходајући према светлости]

Чуо сам и прочитао.РИТЕГ за космос није за океан.Како ћете обезбедити функционисање ове батерије за пуњење за дронове на дубини од 3500 метара?простор.За РИТЕГ ће бити потребно изградити заштитну куполу и капију за улазак дронова.Што се тиче батерија,опет цена и количина изотопа која ће бити потребна за допуну производа у неколико тона.Батерија на слици је ваша за паметне телефоне и дечије аутиће..

[АПАСУС]

Цитат: Ходајући према светлости

Чуо сам и прочитао РИТЕГ за свемир није за океан.

Па, да, РИТЕГ-ови се могу креирати за свемир, али за океан ово је изнад људских могућности. Подсетимо: Воиагерс, Цуриосити, Галилео, Цассини, Нев Хоризонс...

[Ходајући према светлости]

Дубина океана је 11 километара и о њему знамо мање него о Месецу.. Било је роњења ФНРС-2 у Маријански ров. ФНРС и "Трст" Огиста Пикара, Деепсеа Цхалленгер са Камероном.СВЕ!!!!Три зарона.

[мастиф]

Цитат: Ходајући ка светлости

Батерија на вашој слици за паметне телефоне и дечије аутомобиле..

Веома сте оптимистични) Имају оскудну моћ. Модел П100 карактерише напон од 0,75 В и максимална снага од 75 нановата. ЕОЛ20КИ15 обезбеђује 3,0 В и 50 микровати. Паметни телефон има батерију капацитета 7-10 вати. Па како у оном старом вицу испадне: "Сат је добар, али су им батерије претешке")

[Ходајући према светлости]

На дубини од 3500 метара немогуће је изградити станице за пуњење на овом нивоу развоја технологије. Потребна вам је купола и капија. Ко ће их градити на таквој дубини. чија је брзина већа од голф стрима. станицу ће однети струја.

[АПАСУС]

Цитат: Ходајући према светлости

На дубини од 3500 метара немогуће је изградити станице за пуњење на овом нивоу развоја технологије. Потребна вам је купола и капија. Ко ће их градити на таквој дубини. чија је брзина већа од голф стрима. станицу ће однети струја.

Када пишете, осећате се као да сте у делиријуму.
Зашто мислите да станица сигурно мора бити на дну? Зашто не може бити на каблу или пливати до места пуњења.А идеја о капији је генерално камено доба.Нисмо видели системе за размену информација и енергије на бесконтактни начин

[Ходајући према светлости]

Да ли је неко бесконтактно пунио дрон у води и колико ће то трајати?А где да прикључим кабл?

[ВАМА]

Занимљив чланак. Волео бих да знам детаље. Посебно о тактици праћења. Како ће мали уређај надгледати нуклеарну подморницу. А пролаз ка справама "неколико десетина тона", није ли случајно овде реч о "Посејдону" ???? Генерално, премало је информација. Неке поједностављене опште фразе.

[Вадим Ананин]

Нико то никада неће дати ни нама ни вама, и стога су фразе поједностављене.

[Ходајући према светлости]

„Посејдон” треба да оде у чекаоницу, легне на дно и сачека да дође „бела поларна лисица”, не треба да маневрира и тражи мете.

[Јакна на лагеру]

Цитат: Ходајући према светлости

„Посејдон” треба да оде у чекаоницу, легне на дно и сачека

Одакле је инфа?
Свуда и увек је стајало да никога неће чекати, већ напротив, брзином од 100 чворова, јуришаће на обале својих „партнера”

[Ходајући према светлости]

Константин "Посејдон" тихо лежи на дну колико год је потребно, као ИЦБМ у руднику. Доћи ће време "Х" "Посејдон" ће се тихо подићи са дна, тихо допливати до источне обале Сједињених Држава и експлодирају, изазивајући цунами и друге "ништаке" карактеристичне за подводну експлозију нуклеарног оружја од 50-100 мегатона.

[Јакна на лагеру]

Цитат: Ходајући према светлости

"Посејдон" тихо лежи на дну колико год је потребно, као ИЦБМ у руднику. Доћи ће време "Х" "Посејдон" ће тихо устати

Одакле ова бесмислица, овде пресликана?
Зар заиста не видите разлику између тихог чекања у руднику и на дну мора?

[Ходајући према светлости]

Не, не видим. „Хајде да прво размотримо могућност употребе Посејдона као средства за масовно уништење. Константин Сивков је најкатегоричније говорио о овој теми:
„И даље можете да примените метод, како је предложио академик Сахаров: то су експлозије супер-велике снаге (100 мегатона, примедба аутора) на израчунатим тачкама дуж Атлантског океана на великим дубинама у близини америчке обале. Ове експлозије ће довести до појаве хиперцунамија висине 400-500, а можда и више метара. Наравно, све ће бити испрано на удаљености од хиљада километара. САД ће бити уништене.” Прочитајте чланак на Во хттпс://топвар.ру/144685-о-мегацунами-академике-ан-сахарове-и-суперорузхии-путина.хтмл

[Ходајући према светлости]

Куда ће "јурнути"))?Хоће ли брзином од 100 чворова појурити из области где је његову нуклеарну подморницу избацио носач пре 10 година?

[Јакна на лагеру]

Цитат: Ходајући према светлости

да ли ће појурити из области где је његова нуклеарна подморница одбацила носач пре 10 година?

Каквих 10 година, јеси ли у делиријуму?
Појуриће одакле ће га поринути чамац носач.
То је само торпедо.
Велики, брз, моћан, али само торпедо.

[Ходајући према светлости]

Да,торпедо.Ово је аутономни дрон.Носач може да га пусти чак и са северног пола.Носач је пустио Посејдон и заборавио.Ово је потпуно аутономан производ.на 10 километара..Или можда не лутајте около шта спречава него да мирно лежи на дну? Дакле, по карактеристикама перформанси је приближно једнак ИЦБМ само под водом.. Сада ми баци папуче.)) Спреман сам.))

[Јакна на лагеру]

Цитат: Ходајући према светлости

шта га спречава да мирно лежи на дну?

Поузданост.
Вероватноћа квара или незгоде је увек већа од нуле, а што је систем сложенији и што је окружење агресивније, то је већа .
А с обзиром на снажан нуклеарни набој, ова вероватноћа постаје неприхватљива.
Сада чак ни не каче бомбе у авионе без посебне потребе, а ви им нудите да слободно пливају у океану .... Слободно.

[ОгненнииКотик]

Све је прозаичније. Неће се подићи са дна. Посејдон има негативну узгону, тако да увек мора да плива барем одређеном брзином. Стога му је потребан носач који може да га „испљуне“ одређеном брзином и на одређеној дубини.

[Јакна на лагеру]

Цитат: ОгненнииКотик

Посејдон има негативну узгону,

Али ми то не знамо сигурно, тако да.

[ОгненнииКотик]

Било је прорачуна, позитивна пловност је једноставно немогућа са таквим „пуњењем“, у таквим величинама. Да, и сви индиректни параметри указују на то.

[Ходајући према светлости]

Исто је и са ИЦБМ у ракетном силосу. Гориво се погоршава, посебно чврста ракетна горива. Поквари се изолација ожичења, покваре се микрокола Да, све се поквари. За ово постоје дупли кругови. "требало би да издржи у океану.) нуклеарна бојева глава неће детонирати од воде која уђе у њу, као што се нуклеарно оружје не може направити из нуклеарног реактора (као што је детонација нуклеарног реактора у филму Пацифиц Рим). Ово је једноставно немогуће).

[Јакна на лагеру]

Цитат: Ходајући према светлости

Исто важи и за ИЦБМ у ракетном силосу.

То уопште није случај.
Рудник је сервисирани објекат и, што је најважније, ЗАШТИЋЕН.
А шта ће бити са нуклеарном бомбом у океану, ни Бог Посејдон не зна, у најбољем случају, неуспех - зарђаће, посолити, зарасти у шкољке, риба ће је појести, пирати ће красти.... али ти никад знам. У најгорем случају, аутоматизација ће отказати, укључити борбени режим и цео свет ће отићи у прах.
Нафиг-нафиг такве играчке.

[Без 310]

„специјализоване поморске беспилотне летелице дизајниране за праћење непријатељских нуклеарних подморница“.
Веома интересантно, али за сада "ништа".
Али како се открива непријатељска подморница?
Ко је носилац ових „дронова“?
Колико дуго може трајати праћење?
Генерално, тема није откривена ...

[грунт]

Опет ти?

Цитат: Без 310

али до сада „ништа“.

Већ Ацхем

Тренутно се такви уређаји већ тестирају.

[Без 310]

Цитат: хрицх

Опет ти?

Одбиј, гадно...

[Јакна на лагеру]

Цитат: Без 310

како се открива непријатељска подморница?

Да, као иу другим случајевима, на пример, обична подморница.
У том погледу, дрон ће чак имати предност.

[Без 310]

Цитат: Јакна на лагеру

Да, исто као иу другим случајевима.

Нисте ме још ни у шта убедили.
Ово није изненађујуће, јер је све ово само
Рубинова жеља да промовише своје производе.
И волео бих...

[Јакна на лагеру]

Цитат: Без 310

Још ме ниси убедио

Али за здравље.
Питам се која је суштинска разлика у откривању подморнице обичном „Варшавјанком“ или тамо „Ешом“ и хипотетичким дроном?

[Без 310]

Цитат: Јакна на лагеру

и хипотетички дрон?

Не знам ништа о овим "дроновима", па не могу да вам одговорим.
Не разумем ни како ће се цео овај процес одвијати
комплекс.
Ко ће у почетку открити непријатељске подморнице?

[Јакна на лагеру]

Цитат: Без 310

Колико дуго може трајати праћење?

Шест месеци.
Даљи проблеми настају због боравка у морском окружењу, као што су заслањивање, обраштање итд.

[Јакна на лагеру]

Цитат: Без 310

Ко је носилац ових „дронова“?

Сваки брод/брод/подморница са одговарајућом опремом.

[К298ртм]

Реторичко питање - Зашто износити тако "деликатна" питања за општу дискусију?
Лично, имам две верзије (две до сада):
1. Објављене информације треба да доведу потенцијалног противника у заблуду и натерају га да се бави питањима супротстављања претњама које не постоје.
2. Подстицати уважену јавност ВО да изнесе своје ставове (међу којима може бити и сасвим здравих) на ову тему. Нешто слично методологији Б. Гејтса, који на тржиште пушта полупечену верзију ОС-а, добија масивне коментаре корисника (углавном од професионалаца), а затим постепено елиминише идентификоване недостатке ОС-а.

[РВАПатриот]

Колико ја разумем, папалине су за Црно море, а веће за океан. Супер!