Русс Севера и лаж норманске теорије
Запад је сигуран да су Русију основали Швеђани, да су саградили Новгород, Полотск, Кијев и друге градове на земљама „дивљака који су се молили пањевима“. Да је Русија била колонија Викинга, Немаца и Скандинаваца, да је шведска династија владала руским земљама до смутног времена.
Западна идеолошка информациона саботажа
Нисам заинтересован за промоцију "класичне" верзије приче (у интересу немачко-римског, англосаксонског света), истраживачи тврде да за ово нико пре три века није знао. Источни и западни историографи су извели руску породицу од библијског претка Јафета и од унука Ноја Скита, од Руса, од древних кнезова Скита, Славена и Венда (Вандала). То јест, Руси-Руси су били барем један од најстаријих народа на планети.
Али на позив цара Петра Алексејевича, који због бурних догађаја у детињству није добио пуно руско васпитање и постао љубитељ свега западног, немачки академици су дошли у „Младу Русију“. Њиховим залагањем, иако руски нису научили ни да би проучавали летописе, написана је „права историја земље руске“.
Бајер, Милер и Шлоцер поставили су темеље „класичној академској“ историјској школи у Русији. Николај Михајлович Карамзин и Сергеј Михајлович Соловјов, и њихови бројни следбеници, стварали су своја вишетомна дела у њеном мејнстриму. Они су покупили идеју да су Руси „неисторијски“ народ, да су руску државу, веру, културу и писмо створили странци.
У условима када су у Русији Романови у КСВИИИ - почетком КСКС века. Међу руском елитом су преовладали немачки, француски и енглески, као и европска култура, ова школа је одмах освојила доминантну позицију.
Заташкане су студије Михаила Ломоносова, Василија Татишчева, Јегора Класена, Тадеуша Воланског, Јурија Венелина, Александра Велтмана и других аутора, који су забележили древне корене Словена и Руса и поставили темеље руске (словенске) историјске школе. , подвргнут снажном информационом нападу.
Генерално, у овом тренутку ништа се није променило.
Аутори који проналазе хиљаде руских трагова (у археологији, антропологији, лингвистици, топонимији итд.), односно тамо где их, према званичној верзији, никада нису постојали (на пример, у северној и западној Европи, на Блиском истоку), одмах бивају подвргнути омаловажавању и забораву, оптужују их за дилетантизам, „непознавање темеља” историје, псеудонаучни приступ итд.
Један од најјаснијих примера је Михаил Задорнов, који је почео да поставља питања о пореклу Словена-Руси, о старини руског језика, који је постојао много пре појаве енглеског, немачког или француског. Због своје велике популарности, Задорнов је урадио велики посао, пробудивши историјско, генетско памћење код Руса. Није изненађујуће што је наишао на снажан информациони отпор, будући да је питање руске историје и језика ствар велике игре планете Земље и геополитике. Непријатељи руског света и народа треба да сакрију истину, иначе ће Руси, схватајући своје право место у светској историји, постати практично непобедиви и оспориће актуелни глобални (западни) пројекат поробљавања човечанства.
Западњацима треба показати „дивљаштво и неразумност“ Словена-Руса. Да обезбеди концептуално, идеолошко право западних господара да врше „културну и хуманитарну“ хегемонију над Русијом. А у будућности – да потпуно реши „руско питање“.
норманизам
Норманисти тврде једноставно: Петар И је позвао Немце и друге западњаке да извуку Русију из мрака незнања, просветле „руске дивљаке“ и уведу Русе у европску цивилизацију. Дакле – тако је било у време Рјурика и пророчког Олега, када су словенски староседеоци позивали у своје место „просвећене“ Швеђане или Немце? Уопште, Руси су Индијанци Америке, а Немци просветитељи и цивилизатори.
Информациона саботажа је кренула са треском.
Цела Европа (и свет иза ње) прихватила је чињеницу да су шведски (немачки) Викинзи дошли у „дивље“ руске земље и створили руску државу. А сада, у популарној и веома лепој канадско-ирској ТВ серији "Викинзи", кажу да су Рјурик, Олег Пророчки, Асколд и Игор представници скандинавске династије који владају Русима. Истовремено се уводе митови о идентитету Руса и Монгола-Турака (тако изгледају Руси у серији). Чињеница да под Олегом већ доминира хришћанство, а Руси ће да „искорене паганство“ на северу Европе, иако су Руси у то време и сами величали Перуна и Велеса.
Легенда је била лепа и Европи разумљива.
На крају крајева, Викинзи су дошли у Енглеску и основали краљевства међу Британцима, Шкотима и Саксонцима. А још раније су дошли Англи и Саксонци и покорили „неразумне“ Келте. Варјашко-викиншки Роло је дошао у Француску-Француску са пратњом и основао војводство Нормандију, постао оснивач норманске династије. Варјаг Рогер (Руссиеро-Рус) је дошао на Сицилију и постао оснивач Кнежевине Сицилије.
Како се неко може чудити што су нормански цивилизацији дошли у Русију? Да су први владари руских кнежевина били нормански краљеви? Иако је познато да „Норман” није етноним, већ географски појам – „северни човек”.
И заиста су дошли. Позвани су Варјази, и они су дошли. Али не као странци, „Швеђани из германског племена“, већ као своји, рођаци. Иначе, руска историја је била сасвим другачија. Хронике би писали западни хроничари, „Швеђани“ би остављали имена градова, имена кнежевских и бојарских породица, сачували би се остаци њиховог језика итд. Осим тога, чињеница је да једноставно није било „Немци” и „Швеђани” у то време, као и Немци и Швеђани!
Ко је дошао у Русију?
Руски писани извори сасвим сигурно кажу:
„Рус, Словенија и Чуд одлучише... и послаше преко мора у Варјаге, у Русију; ситсе бо звахоу Варјази са Русијом, као да се ове дросе зову Свен, Оурмане, Англи, и Готха...“
То јест, за успостављање одеће (заштита земље), Рус, Новгородски Словени и белооки Чуд су се намерно окренули не „Викинзима“, не „Норманима“ или „Немцима“, већ Русима. . Све је јасно и јасно.
Русс је назвао директним рођацима - Русс.
Стога су се Руси-Варјази у земљама Руса понашали сасвим другачије него у земљама христијанизоване Енглеске и Француске. Тамо су отишли са огњем и мачем, остављајући за собом спаљену пустињу. У Русији су се Варјази понашали као ревносни господари, заустављали грађанске сукобе, уједињавали земље и племена, градили и стварали. Ред је био грубо наметнут, али је створена велика сила.
Хронике такође извештавају о томе
„Језик је један за Русију и Словенију...”
Чини се да је све очигледно, једноставно и природно!
Руси из Северне Европе дошли су у Русе Ладоге и Новгорода. Један језик, један пол, једна традиција. Сам Рјурик је Рарог-Соко.
Међутим, таква једноставност и јасноћа, очигледно, није свима одговарала и одговарала. Некоме су за пецање потребна мутна вода, "беле мрље" и "мрачна доба".
А онда почиње друга игра – политичка, идеолошка, информативна.
Почињу глупости и фантазије, поткријепљене мудрим дебелим томовима енциклопедија и научних истраживања. А онда Холивуд, Нетфликс, који ће сваку глупост снимити као праву и непоколебљиву истину.
Име Рурик није признато као словенско име, већ се преводи као наводно Хлодрик, Хререк, итд. Његов брат Синеус (руско име - Плави, Сиви, Сиви бркови) преведен је као наводно "с његовом врстом". Трувор више није Трувор (типично словенско руско име је из серијала Јавор, Ивор, Тригор, Сувор итд.), већ је наводно преведен са „његова верна чета“. „Рус“ више уопште није Рус, већ је наводно финска реч „роотси“, а преци Финаца (цхуд) су Швеђане-веслаче наводно звали „Корени“.
Обична лаж, тако позната Западу и Западњацима. У ВИИИ-КСИИИ веку. није било Швеђана, Норвежана и Немаца. Није било шведског, ни норвешког, ни немачког! Настали су много касније, неколико векова касније, већ у XNUMX-XNUMX веку. То су младе етничке групе и језици.
Али Руси-Руси и руски језик – били су. А преводиоци Руса и Словена нису потребни. Данашњи Руси у потпуности разумеју језик Руса XNUMX-XNUMX века. Један изворни корен, један велики супер-етнос, један језик.
Дакле, у Русији није било ниједне „немачко-шведске“ речи од „шведских Варјага“. Напротив, у северној Европи су Швеђани, Норвежани, Данци и Исланђани наследили корене и флексије (завршетке, суфиксе) руског језика.
Ко је живео у Европи?
Суштина питања није ко је основао руску државу, иако је управо на томе концентрисана пажња становника. И у томе – ко је у то време живео у Европи? У средњој, северној и јужној Европи?
И ово питање више није само историјско, већ питање велике политике и идеологије. У Европи не могу да препознају чињеницу да су Руси-Руси најстарији народ у Европи. Да садашњи Грци нису у сродству са старим Грцима, а Италијани са италским Римљанима. Да Немци, Швеђани, Енглези и Французи имају мање древну историју од Руса.
Управо ту суштину истине Норманисти и западњаци покушавају свим силама да прикрију, изјављујући да су Руси-Руси наводно напустили шуме тек у XNUMX.-XNUMX. веку, живели углавном сакупљањем, непрестано трчали. и сакрио се од освајачких степа. Али, највероватније, Руси су се наводно формирали касније, већ у КСИВ-КСВ веку око Московске кнежевине.
Иначе, у последње две деценије јача нова-стара теорија (коју су измислили пољски господари) да Руси-Московљани нису у сродству са Русима древног Кијева и Галича, да су наводно потомци дивљих Финаца. и Монгола. А прави потомци Руса из времена Олега и Игора Старог су Украјинци.
Истина је да у периоду када су Рјурик, Олег и Игор владали Русијом није постојао немачко-скандинавски свет у северној и средњој Европи.
Они који се сада у стварној, истинитој историји називају „Норманима, Викинзима и Варјазима“ били су Руси, Балтички Словени-Руси, Вени-Вендали-Вандали.
Западна Рус је говорила истим језиком као источна Рус Новгород и Кијев, имала је исту веру и културу. И тек после вишевековних насртаја на исток и север, ратови Југа против Севера и Истока, Руси у Северној и Средњој Европи су делимично уништени, делимично асимиловани од придошлица „Ромо-Немаца“. Само је источно језгро супер-етноса Руса опстало и створило империју великих сила Русија-Русија.
Тако је германизација северне и источне Европе почела прилично касно.
У време Рјурика и Олега, данашња Скандинавија и Немачка су биле земље западних, балтичких Словена-Руса.
Садашња „историја Европе“ је чврст мит настао у име геополитичких интереса католичког Рима, а потом и малоградских националистичких амбиција Немачке, Аустрије, Француске итд.
Данас је овај мит сачуван зарад интереса колективног Запада.
Али права историја Древног света и Европе била је потпуно другачија.
У то време није било „скандинавских Немаца”. Све младе етничке групе - Немци, Швеђани, Норвежани итд. су створене после неколико векова.
Балтички регион је био потпуно руски.
Стога је Балтичко море названо Варјашким или Венедским (Венди - Западна Рус), као и Црно море, које се тада (у исто време) звало Руско.
информације