Балтик је наш! Победнички крај Северног рата

97

Петар И објављује мир у Ништату на Тргу Тројице у Санкт Петербургу. Аутор: Карло Велики Адолф Јосифовић (гравер Сцхублер Јулиан Карловицх). 1901. године

Исцрпљеност Шведске


Цар Петар Алексејевич је више пута нудио мир Швеђанима, и пре и после Полтаве, али је сваки пут наилазио на тврдоглаву невољност краља Карла КСИИ да седне за преговарачки сто. Истовремено, Шведска је поражена, како на копну тако и на мору, изгубила је Ингерманланд, Естонију и Ливонију.

Шведска је била у стању катастрофе.



Рат и мобилизације довели су до тога да су у селима и градовима остали само старци, жене и деца. Становништво краљевства од 1700. до 1718. скоро се преполовило - са 1,2 милиона људи на 600-700 хиљада (изгубљене су земље на јужној обали Балтичког мора). Индустрија и трговина су опадали. Трговачка флота се више него утростручила, са 775 бродова 1697. на 209 1718. године. Каса је дуго била празна, није било новца за плате официра, куповину оружје, муницију и опрему, за изградњу и завршетак бродова и др. Јавни дуг је значајно порастао.

Први период рата, када је шведска војска могла да ратује пљачкајући непријатељске територије (Комонвелт, Саксонија, Мала Русија, итд.), одштете од окупираних градова биле су давно у прошлости. Шведска је изгубила своје поседе на јужној обали Балтика. А балтичке провинције су биле извор намирница, пре свега хлеба. Такође, руске трупе су заузеле значајан део Карелије и Финске.

Сада су Швеђани знали све тегобе рата: неухрањеност, ванредне порезе, бројне мобилизације и дужности. Целокупно радно способно становништво Шведске било је мобилисано у војску, морнарицу и помоћне послове. Замрла се локална трговина, фабрике и бродоградилишта су замрле, села и поља су била празна, као рудници. Пијаце и штале су такође биле празне, из Холандије и Енглеске нису долазили трговачки бродови.

Тако Шведска више није могла да се бори. Земља је изгубила позицију једне од водећих војних, поморских и економских сила у Европи. Земљу је чекала глад и потпуни пад, криза која би могла да траје деценијама.


Аландски конгрес


Петар Алексејевич је пре Полтаве понудио скромне мировне услове: Ижорску земљу (Ингриа-Ингерманланд) са Санкт Петербургом и Нарвом, за коју је цар био спреман да да откуп. Односно, Русија је требало да добије излаз на Балтичко море. Међутим, сваке године, како је Русија јачала, а Шведска слабила, захтеви Петербурга су расли.

Сада је Русија настојала да себи обезбеди земље освојене оружјем. Шведска је, уз подршку Енглеске, напротив, настојала да врати све што је изгубљено током рата. Али Шведска је била потпуно опустошена биткама, а народ је желео мир.

Стога је Стокхолм отишао на мировне преговоре.

Преговори су почели у мају 1718. на Аландским острвима на острву Вордø. Са руске стране овлашћени су Јаков Брус, Остерман и Павел Јагужински, са шведске - Герц и Иленборг (Гиленборг). За преговоре је изграђен цео мали град који се састоји од руске и шведске половине.

Руска страна је понудила да пренесе Русији све земље које је заузела руска војска, осим Финске.

Шведска је требало да буде награђена на рачун данских земаља, укључујући Норвешку, и да врати део земаља у Немачкој (повратак од Хановера). Руски суверен је чак био спреман да обезбеди помоћни корпус за помоћ Шведској против Хановера (кнежевина је била у персоналној унији са енглеским престолом). Против Данске, која је била наш савезник, руска влада није хтела да се бори.

Такође, Петар је био спреман да жртвује позицију краља Августа ИИ на пољском престолу (саксонски електор се показао као неподесан савезник), пошто су Швеђани и Французи инсистирали на кандидатури Станислава Лешчинског.

Ко је ометао мировне преговоре


Да су преговори о Аландима били само између представника две балтичке силе, онда би очигледно брзо дошли до компромиса и помирили се.

Сам Карло КСИИ је, очигледно, већ био уморан од конфронтације са Русијом. Задржао је своју борбеност, али је прешао на конфронтацију са Данском, из које је желео да заузме Норвешку и тиме надокнади губитак шведског Балтика. Шеф шведске делегације, барон Герц, био је за мир по цену уступања балтичких провинција. Истина, заузврат је понудио руско-шведски савез усмерен против Комонвелта и Данске.

Међутим, за ремећење преговора било је заинтересовано неколико сила које су подржале антируску странку у Стокхолму.

Дакле, Данци су се плашили да ће Шведска, сложивши се са Русима, свом снагом напасти Данску како би заузела Норвешку. Хановер се плашио за судбину својих аквизиција у средњој Европи, која је раније припадала Шведској. Карло КСИИ је, упркос неуспешном рату са Русијом, био добар командант и, несумњиво, желео би да врати Померанију и друге поседе. Дакле, Бремен и Верден су заузели хановерски изборни кнез Џорџ (ака енглески краљ), Штетин је окупирала Пруска.

Владе западноевропских држава настојале су поново да сукобе Русе и Швеђане.

Међу силама непријатељским према Русији, посебно се истицала Енглеска.

Године 1716, комбинована флота Енглеске, Холандије и Русије преорала је Балтик како би зауставила акције шведских приватника. Шведска је морала да одустане од приватника у Балтичком мору.

Али Британци нису желели мир између Русије и Шведске.

Желели су да сачувају некадашњи положај Русије – без излаза на море. Такође, известан утицај су имали и династички интереси хановерског принца. Стога су Британци почели да обећавају Стокхолму новац и подршку. флота.

Међутим, Чарлс КСИИ није одговорио на обећања Британаца. Барон Герц је такође тражио мир са Русима.

Очигледно, Британци су брзо пронашли излаз. 30. новембра 1718. године у Норвешкој, током опсаде тврђаве Фридрихсгал, шведски краљ је умро под мистериозним околностима.

Званично, убио га је залутали метак. Али, највероватније, упуцали су га завереници. Герц је одмах ухапшен, оптужен за издају и погубљен. Карл није имао наследнике, па је престо заузела његова сестра Улрика Елеонора. Она и њен супруг Фридрих од Хесен-Касела држали су се проенглеске позиције. Шведске трупе су повучене из Норвешке, преговори су се одуговлачили.

Затварање конгреса на Аланду


Цар Петар предузима енергичне мере да оконча рат.

У лето, Остерман је послат у Стокхолм са коначним мировним условима („Услови“). Ако Швеђани одбију, Русија је обећала да ће наставити непријатељства. На шведске обале послата је галијска флота са десантом. Остерманова мисија се завршила напрасно.

Шведска влада је, ослањајући се на помоћ Енглеске, одбацила услове Русије. Затим је флота под командом адмирала Апраксина искрцала трупе у области Стокхолма. Руске трупе под командом Апраксина и Ласија, не јуришајући на тврђаву и не упуштајући се у борбе са непријатељем, опустошиле су и спалиле 8 градова, преко 20 фабрика, десетине млинова, више од 130 села и села. Војници су освојили богате трофеје.

Апраксин је могао да настави да пали шведске земље, али је добио инструкције да повуче трупе. Стокхолму је дата племенита лекција.

Пре тога, руски одред Борјатински, у близини саме шведске престонице, поразио је шведске трупе под командом принца од Хесен-Касела. Стокхолм је обузео страх када су се козаци појавили на периферији. Сукоби су показали снажан пад борбене способности шведске војске и велики пораст обучености руских трупа.

Искрцавање 1719. није учинило Швеђане попустљивијим. Још су се надали да ће „Запад помоћи“.

Енглеска је 1719. послала ескадрилу Норис на Балтик, наредивши уништење руске балтичке флоте. Међутим, Британци су закаснили. Када се шведско-енглеска флота приближила Стокхолму, руски бродови су већ били мирно отишли ​​на своје обале. Крајем октобра енглеска флота се вратила у Британију.

У августу је Петар Алексејевич послао писмо краљици Елеонори, у којем је замерио Шведској због неспремности да успешно заврши преговоре. Цар је поставио ултиматум: Швеђани прихватају руске услове или је конгрес завршен.

Швеђани су прекинули преговоре.

15. септембра 1719. затворен је Аландски конгрес.

Крај рата


Године 1720. војно-политичка ситуација за Русију се погоршала. Постојала је претња од напада шведско-енглеске флоте. Односи са Данском су се погоршали. Шведска је сада могла да усмери све своје снаге у борбу против Руса.

Петар Алексејевич је морао да ојача одбрану балтичких држава. У пролеће је наложио Меншикову да у Украјини формира 20 драгунских пукова, од којих су неки послати да бране обалу. Драгунски пукови, мобилнији од пешадије, требало је да преокрену могуће шведско искрцавање. Руске трупе су појачале своје операције у Финској.

Петар је био сигуран да је довољно да Швеђанима у пракси покаже да не вреди рачунати на стварну помоћ Енглеске, а Стокхолм ће тражити мир. Испоставило се да је био у праву. Британци су се ограничили на демонстрације.

Руска галијска флота под командом Михаила Голицина успешно је напала непријатеља. Један одред је отишао на Вазу, други на Аланде. Десантне снаге под командом бригадира Менгдена опустошиле су непријатељске територије. Голицинова флота намамила је шведску ескадрилу и 27. јула је поразила код Гренгама. Швеђани су изгубили 4 фрегате. Обе операције су изведене под „очима” Британаца. А шведско-енглеска флота није постигла никакав успех.

У новембру 1720. године, шведски краљ Фридрих (принц од Хесен-Касела је био крунисан) понудио је да настави мировне преговоре. Шведска није могла да настави рат, криза се погоршала. Стигло је и сазнање да су узалудне наде да је и Русија исцрпљена и да више не може да се бори. Руске трупе и флота су показале висок ниво борбене способности.

У Лондону су дошли до закључка да наставак рата нема перспективе. Шведска не може да настави рат. А енглески трговци су били заинтересовани за развој трговине са Русијом.

Цар Петар се до сада уздржавао од трговинских санкција против Енглеске, али би његово стрпљење могло да понестане и Британци би били протерани са руског тржишта. Поред тога, годишњи маневри енглеске флоте на Балтику коштали су много новца и нису донели никакав профит. За стиснуте енглеске трговце такав рат није имао користи. У Лондону су одлучили да неће успети да наметну своје услове Санкт Петербургу, па су морали да прекину рат и поправе губитке.

У политици Енглеске долази до оштрог заокрета. Сада је британска дипломатија позивала Швеђане на мир, и то што је пре могуће.

Шведска, која је следила вођство Енглеске, претрпела је нове губитке и губитке. Њена преговарачка позиција се додатно погоршала. Британци су опрали руке и понудили шведској страни да прихвати горак мир.

Балтик је наш! Победнички крај Северног рата
Потписивање мира у Ништату 30. августа 1721 . Гравирање Петера Сцхенцка, Јр.

Победа


У мају 1721. преговори су настављени у финском граду Ништату. Русију су поново представљали Брус и Остерман, Шведску гроф Јохан Лилијенштед и Иленборг.

У условима руске стране била су два нова бода.

Прво је Петар пристао да плати одштету за Ливонију.

Друго, на Аландима је цар пристао да заузме Ливонију на период од 20-40 година. Сада је Ливонија заувек прешла у Русију. Покушали су да развуку време до јесени, пре него што је флота кренула у базе. Швеђани су пристали да уступе Ревел (главни град Естоније), али су Шведској остали Виборг и острво Езел.

Сећајући се поука Аландског конгреса, цар Петар је наставио показну припрему нових десанта и изградњу нових бојних бродова. Адмиралитет је радио пуним капацитетом. Апраксин је припремао пут у Стокхолм, отказан је само због гласина о појави британске флоте. Међутим, Голитсин је у Ботнички залив послао галијски одред генерала Ласија, који је извршио успешно искрцавање у региону Умеа.

Посета 1721. руској престоници војводе од Холштајна Карла Фридриха имала је снажан утицај на шведску владу. Био је претендент на шведски престо, на који је имао више права од Улрике Елеоноре, а још више од њеног супруга Фридриха. Чарлс је такође полагао право на земље које су Данци заузели. Чарлс је намеравао да се ожени једном од Петрових ћерки - Аном или Елизабетом.

Односно, ако би Стокхолм наставио да игра на време, онда би Русија могла да настави рат са циљем да протера Фридриха И. Рачуница руске дипломатије се показала тачном, Холштајн карта на преговорима у Ништату је постала од великог значаја. Шведске дипломате су постале сусретљивије.

У лето 1721. Петар је обећао да ће наставити непријатељства у Финској ако преговори не успеју. Руске дипломате су одбациле све тврдње Швеђана: одштету за Виборг, очување Езела и помињање уступања Петербурга.

30. августа (10. септембра) 1721. потписан је мир.

Петар је 4. септембра, са бригантином која је ушла у Неву, обавестио престоницу о победи руског наоружања. Целог дана, уз звуке труба и тимпана, улицама града су јахали трубачи и коњаници са белим марамама преко рамена и белим барјацима са приказом маслинове гранчице и ловоровог венца (симбол мира) и најављивали склапање мира. .

Крвави и тежак 21-годишњи рат је завршен. Петар ју је назвао „троструком крвавом и веома опасном школом“ (тада су ученици завршили школу за 7 година).

Русија је вратила приступ Балтику и статус велике поморске силе. Ингрија, Естонија (Ревел), Ливонија (Рига), део Карелије са Виборгом и Кексхолмом, острва Езел и Даго су отишли ​​у Русију. Финска се вратила у Шведску. Шведска је себи преговарала о праву да купује хлеб у својим бившим балтичким провинцијама и 2 милиона надокнаде за Ливонију (годишњи буџет Шведске).

Шведска је изгубила позицију једне од најмоћнијих војних и поморских сила у Европи. Међутим, Русија није у потпуности елиминисала претњу са северозапада. Саградивши престоницу поред мора, Петар ју је, у суштини, ставио на удар. Русија је морала још три пута да се бори са Шведском и одузме Финску да реши ово питање.



„Ништатском миру“. Официрска медаља за учеснике Северног рата, 1721
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

97 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    6. септембар 2021. 03:41
    Од Балта би било лепо да траже надокнаду за Петров новац, узимајући у обзир инфлацију, за насилно одвајање од Русије, пошто и Јевреји траже надокнаду за све што је могуће, зашто то не бисмо усвојили.
    Новац је овде веома добар ... и Балти ће одмах ућутати са својом листом жеља.
    1. +7
      6. септембар 2021. 05:24
      Одличан чланак!

      Што се тиче Балта... Да, Русија је купила земље на којима се сада налазе државе Естонија и Летонија.

      Земља мора да се врати! Свеједно, од балтичких држава нема шта да се узме. А Балти се могу послати у Шведску на стални боравак.
      1. +8
        6. септембар 2021. 06:04
        Сада, ретроспективно анализирајући догађаје у Северном рату, и даље имплицитно представљамо модерну Шведску, која је сада обична држава. Али онда Шведска је била војно и економски број један у Европи. колега . Као пример економске моћи Шведске можемо рећи да су у топљењу челика и гвожђа Швеђани били први у Европи и чак су претекли Енглеску. Плус, Швеђани су имали среће са краљем, који је несумњиво имао војни таленат. Али, ипак, Русија је сломила кичму тако моћне државе, после чега више није ишла! добар пића
        1. +5
          6. септембар 2021. 07:54
          Плус, Швеђани су имали среће са краљем
          У самој Шведској постоји амбивалентан однос према њему. У масовној култури земље, он је бриљантан командант и романтични херој XNUMX. века. Међутим, дебата о његовом доприносу историји шведске државе креће се од ентузијастичних до оштро негативних. У ове последње спада већина историчара који рационално и трезвено процењују улогу Карла КСИИ.
          30. новембра 1718. године у Норвешкој, током опсаде тврђаве Фридрихсгал, шведски краљ је умро под мистериозним околностима.
          Ево како је Волтер описао догађаје:
          „30. новембра, на дан Светог Андреја у 9 сат, Карл је отишао да прегледа ровове и, не наилазећи на очекивани успех у раду, деловао је веома незадовољно. Мегре, француски инжењер задужен за радове, почео је да га уверава да ће тврђава бити заузета у року од осам дана. – Видећемо – рече цар и настави да шета по радовима. Затим се зауставио у углу, на грани рова, и, ослонивши колена на унутрашњу ивицу рова, ослонио се лактовима на парапет, настављајући да гледа у раднике који су радили на светлости звезда. . Краљ се иза парапета нагнуо скоро до појаса, представљајући тако мету... У том тренутку у његовој близини била су само два Француза: један је био његов лични секретар Сикје, интелигентан и ефикасан човек који је ступио у службу у Турској и који је био посебно одан; други је Маигрет, инжењер...
          Неколико корака даље био је гроф Шверин, шеф рова, који је издавао наређења грофу Посеу и генерал-ађутанту Каулбарсу. Одједном, Сикие и Мегре видеше краља како пада на парапет, испуштајући дубок уздах. Пришли су му, али он је већ био мртав: сачма од пола фунте погодила га је у десну слепоочницу и пробила рупу у коју су могла да се угурају три прста; глава му је забачена, десно око му је ушло, а лево потпуно искочило из орбите... Падајући, нашао је снаге у себи да уобичајеним покретом стави десну руку на балчак мача и умро је у овом Када је угледао мртвог краља Мегре, човек ретке смирености, рекао је само: „Представа је одиграна, идемо на вечеру.“ Сикие је отрчао до грофа Шверина да га обавести о томе шта се догодило. Одлучили су да вест о смрти краља сакрију од војске све док принц од Хесеа не буде обавештен. Тело је било умотано у сиви огртач. Сики су покрили главу Карла КСИИ својом периком и шеширом како војници не би препознали мртвог краља. Принц од Хесеа је одмах наредио да се нико не усуђује да напусти логор и наредио је да се чувају сви путеви који воде у Шведску. Требало му је времена да среди да круна пређе на његову жену и да спречи полагање права на круну војводе од Холштајна. Тако је у 36. години преминуо Карло КСИИ, краљ Шведске, који је доживео највеће успехе и најокрутније преокрете судбине...
          Петар И оплакује смрт Карла КСИИ. Гравирање Даниела Цходоветског. 8,2 х 4,8 цм.Крај XNUMX. века. Музеј лепих уметности, Сан Франциско, САД.
          … Не могу прећутати једну клевету. У то време у Немачкој се проширила гласина да је Сикие убио краља Шведске. Овај храбри официр био је у очају због такве клевете. Једном ми је, причајући о томе, рекао: „Могао сам да убијем шведског краља, али сам био испуњен таквим поштовањем према овом хероју да се не бих усудио чак и да сам желео тако нешто!“ Знам да је сам Сикје дао повода за такву оптужбу, у шта део Шведске верује и дан-данас. Рекао ми је да је, док је био у Стокхолму, у налету делиријума тременс промрмљао да је убио краља, и у делиријуму, отварајући прозор, тражио од народа опроштај за ово краљевоубиство. Када је, након опоравка, сазнао за ово, умало није умро од туге. Видео сам га непосредно пре његове смрти, и уверавам вас да не само да није убио Карла, већ би и сам дао да буде убијен хиљаду пута за њега. Да је он крив за овај злочин, то би, наравно, било у циљу пружања услуге некој држави, која би га добро наградила. Али умро је у сиромаштву у Француској и била му је потребна помоћ пријатеља“. ...
          1. +7
            6. септембар 2021. 08:06
            Дакле, шта се догодило 30. новембра 1718. године, објављено је да је убијен од пуцњаве испаљене са данских положаја. Одмах су се појавили људи који су довели у питање ову верзију. Сумње су се показале толико јаке да је 28 година касније, 1746. године, шведски краљ Фредрик И наредио да се отвори Карлов гроб ради поновног испитивања тела. Дворски лекар Мелхиор Нојман је балзамирање обавио беспрекорно, па је августовски покојник изгледао као да је недавно умро.
            Одлична очуваност тела омогућила је детаљно проучавање ране на Карловој глави. Лекари и војска, који су добро упознати са природом борбених повреда, донели су запањујући закључак: пролазну рупу у лобањи величине голубљег јајета није направио фрагмент љуске канистера, као што се раније претпостављало, већ пушчани метак.Ето, заправо (како многи верују) и она
            У музеј у Варбергу у мају 1932. донео га је Карл Андерссон, локални ковач. Андерссон је испоручио „две хемисфере од месинга, напуњене оловом и залемљене заједно у куглу, са избоченом петљом која указује на његову некадашњу употребу као дугме“. Једна страна је била спљоштена услед јаког судара са нечим тврдим. Дугме је пронашао још 1924. године у гомили земље коју је извукао из рупе у близини своје куће. Да ли треба да објашњавамо да се његова кућа налазила на самом кобном рову где је краљ убијен.Резултати балистичког испитивања су потврдили да је хитац испаљен са стране тврђаве, брзина метка је процењена на само 150 м/ с, који каже да је већ био на свом крају и да је прелетео прилично раздаљину. Од напредних положаја шведских трупа до зидина тврђаве било је око 300 степеница. Према балистичким прорачунима, вероватноћа да се погоди циљ димензија 1.2 х 1.8 метара из глатке цеви раног 25. века са такве удаљености износи само 1718%, а шанса да се човек погоди у главу са такве удаљености је много мања. Чини се да се „данска“ верзија показала неодрживом. Али добила је неочекивану потврду после скоро два века.Изнад је речено како би било тешко погодити Карла конвенционалном мускетом са глатком цеви. Али 30. већ су постојале посебне тврђаве. То су били тешки и гломазни механизми са дужином цеви до два метра и тежином до 30 килограма. Такав пиштољ је тешко држати у рукама, па је опремљен дрвеним постољем. Муниција за њега били су конусни оловни меци тежине 60-XNUMX грама, а домет уништења омогућавао је пробијање лобање чак и са велике удаљености. Да ли је то могло да се употреби за пуцање у Карла?
            Године 1907, шведски лекар и историчар аматер, др Њустрем, извео је експеримент. Према старим цртежима, саставио је тврђавски топ и напунио га барутом, такође направљеном по рецептури из 24. века. На месту погибије краља, доктор је поставио дрвену мету величине људског тела, а сам се попео на зид тврђаве Фредрикшалда, одакле је пуцао XNUMX пута. Сам Нистром је веровао да Данци не могу погодити Карла са такве удаљености чак ни тврђавском пушком и желео је то да потврди.
            Али резултат експеримента се показао управо супротним. Доктор је погодио мету 23 пута, доказујући да је добар стрелац са зида тврђаве могао да убије краља.
            Закључци стручњака били су контрадикторни. С једне стране, метак је погодио лобању са леве и мало позади и, према мишљењу стручњака, није могао доћи од Фредрикшалда. Али, с друге стране, улаз се налазио одмах изнад излаза - метак се кретао по косој путањи, са брда, на пример, са насипа или .... зидови. Други закључак је већ дозволио пуцањ из тврђаве.
            1. +5
              6. септембар 2021. 08:10
              А ако је и даље била завера, ко је онда био организатор, ако је до ње дошло? Умешаност енглеског краља Џорџа је мало вероватна. Није имао довољно разлога да убије.Највише је од смрти Карла победио Фридрих од Хесеа, муж његове сестре Улрике Елеоноре, који је заузео престо одмах после смрти свог брата. Године 1720. одрекла се круне у корист свог мужа. Фредрик је владао Шведском до своје смрти 1751. Многи теоретичари завере га сматрају организатором убиства.Убиство Карла, према речима умирућег Кронштеда, било је резултат завере шведске аристократије, незадовољне краљевом политиком. Као непосредни извршилац убиства, барон је привукао Стиернерооса, свог потчињеног и одличног стрелца, који је 30. новембра увече пратио Чарлса и његову пратњу кроз ровове, затим је изашао из рова и заузео положај испред земљани насип, коме је с друге стране пришао монарх. Стиернероос је сачекао да краљ провири иза парапета и пуцао. У збрци која је уследила после атентата, тихо се вратио у ровове.
              Кронштед је такође признао да се он и други војсковође после Чарлсове смрти нису понашали нимало племенито – присвојили су целу војну благајну. Стиернероос је такође добио веома значајну новчану награду и потом се попео до чина генерала коњице.
              Подаци садржани у белешкама покојног свештеника нису имали потврду и нису могли послужити као правни доказ. Али познато је да је шведски краљ Густав ИИИ 1789. године у разговору са француским амбасадором рекао да сматра да су Кронштед и Стиернеру извршиоци убиства.Али, можда су сви ови закључци нетачни и Шарл је умро од случајан метак испаљен са зидова Фредрикшалда. Ново испитивање остатака најсавременијим техничким средствима могло би да реши загонетку.
              Стефан Јонсон, професор науке о материјалима на Краљевском технолошком институту у Стокхолму, 2008. године, у интервјуу за Би-Би-Си, најавио је потребу за новом ексхумацијом, већ петом по реду. Научник ће испитати кости помоћу електронског микроскопа.
              „Чак и ако постоје и најмањи трагови метала, моћи ћемо да проучавамо њихов хемијски састав“, рекао је професор. Међутим, дозвола за следећу ексхумацију остатака „последњег Викинга” до данас није добијена.
              1. 0
                6. септембар 2021. 17:12
                Време је да се врате ове земље које су плаћене руском крвљу, животима и много новца! Они - Руси!
    2. +5
      6. септембар 2021. 06:31
      А шта је са Балтима? Коме је Петар платио новац? Ако сте купили краву, а она вам је побегла, онда тужбе нису према крави, већ према вашим!
      1. -1
        6. септембар 2021. 06:39
        Вратите ми комшију краву... ово је моја крава, купио сам је и морам да је помузем. осмех
        1. +2
          6. септембар 2021. 06:46
          Дакле, крава није код комшинице, она сама трчи. лаугхинг
          1. -1
            6. септембар 2021. 07:47
            Па да почнемо да тражимо – ко музе краву и ко је храни.
            1. 0
              6. септембар 2021. 08:22
              Шта су Швеђани?
            2. +2
              6. септембар 2021. 08:44
              Ако мислиш да је крава твоја - иди и вози је својој кући am
              1. +1
                6. септембар 2021. 08:57
                Нема потребе да се љутите.
                Само коришћење аналогије може довести до његовог развоја.
                1. +2
                  6. септембар 2021. 09:43
                  Нисам љута пића напротив, смешно ми је како желе да поврате оно што су Швеђани платили од купљеног артикла. Неко је то лансирао и људи то раде!
                  1. +1
                    6. септембар 2021. 09:51
                    Проблем са свим шаблонима.
                    И у сваком случају, тера вас на размишљање – како је земља уз труд расла, а како може да пропадне. На скали историје – преко ноћи.

                    А вечно право је право јаког.
                    1. -1
                      6. септембар 2021. 09:54
                      Поред овог права постоји и право „првог“!
                      Али право јаких је јаче колега
                      1. -1
                        6. септембар 2021. 11:31
                        Хроничари ће трчати. И унеће се Салићки закон, памтиће се и бик који им треба, и стих из Старог Завета. Да, и како правилно тумачити право на лествици.
                      2. -1
                        6. септембар 2021. 11:33
                        Ако постоји наређење, наћи ће како да га аргументују!
      2. +2
        6. септембар 2021. 17:59
        . Ако сте купили краву, а она вам је побегла, онда тужбе нису према крави, већ према вашим!

        Крава је покретна имовина, а земља непокретна. Петар је куповао и Литванце и Естонце, али се у светлу укидања кметства могу сматрати одбеглом кравом. Али пашњак не мења власника.
        Укратко, или Балти морају да признају законитост транзиције Крима у састав Руске Федерације на основу жеље становништва, или да плате закуп руске територије. Па, или иди тамо где је кирија јефтинија.
    3. +5
      6. септембар 2021. 07:42
      Лех са Андроида. (Лех са Андроид-а)
      Било би лепо тражити компензацију од балтичких држава за Петров новац, узимајући у обзир инфлацију за насилно одвајање од Русије
      Тамо је потребно тражити не само од Петровог новца, већ и од онога што је уложено под СССР-ом. Ови недостаци су увек, понављам УВЕК, били субвенционисани, тј. хранили су се не својим радом, већ Русијом. И чим су се раздвојили, одмах је постало јасно да нису у стању да се прехране. Чак се и сада хране инфраструктуром преосталом из СССР-а коју тако мрзе. Па шта нам дугују као земљу колхозу, а шта да узму просјацима? Па, осим да износе реципрочне тврдње како би модерирали своју листу жеља.
      1. -5
        6. септембар 2021. 08:39
        Још једно срање...
        1. +2
          6. септембар 2021. 08:45
          И поред твог скица о тобожњим глупостима, има ли шта да се приговори конкретно тачкама? Или имате више од једне фразе у свом речнику?
          1. -7
            6. септембар 2021. 08:47
            Да ли одговарате на сваку очигледну глупост тачку по тачку? :) Посебно ми се допало "хранити не свој рад."
            1. +3
              6. септембар 2021. 11:51
              А ти за општи ментални развој иди у статистику СССР-а и види ко је живео и о чијем трошку. Све републике су биле субвенционисане, осим РСФСР и БССР, односно више су трошиле него што су саме произвеле.
              Па раве овде док само ти.
              1. -3
                6. септембар 2021. 13:21
                Из овог чланка „Шведска је изгубила своје поседе на јужној обали Балтика. А балтичке провинције су биле извор намирница, пре свега хлеба.„- то јест, балтичке провинције не само да су се храниле, већ су биле и важан снабдевач храном за саму Шведску. Ово је реч о „ УВЕК субвенционисаној “.
                Што се тиче статистике СССР-а – говорите о тој једној слици Комсомолске Правде коју воле да убацују у сваки пост већ дуги низ година? Узгред, чак и да су Литванци, Естонци и Летонци тражили да буду окупирани у 40. СССР-у? Као "молим, молим, требају нам донације"? :) А ако не, зашто онда кукати због тога?
                1. +2
                  6. септембар 2021. 13:29
                  Да ли је овај чланак светионик истине? Из тима под надимком "Самсонов" историчари воле метак из познате супстанце.
                  Осим тога, војска се храни намирницама које може наћи на лицу места. Нигде није назначено да је цела Русија била храњена овим хлебом.
                  Одакле вам таква јединственост? Од 404, претпостављам?
                  1. -1
                    7. септембар 2021. 14:00
                    Пре него што баците пену на противника, сами нађете балван у свом оку, а? Одговорио сам на пост у коме је писало да су балтичке државе „УВЕК биле субвенционисане“. Увек у мом концепту није реч само о 200 година руске владавине. Или не? А шта је са војском или „нахранио целу Русију“?
                    Самсонов је готов, он је и даље „историчар“, али је и он, у овом недостатку, морао да одјави да су балтичке државе важан снабдевач намирницама за Шведску, јер су тачке мировног уговора на то указивале и није било начина около.
            2. 0
              10. септембар 2021. 21:07
              Цитат од Улриха
              Посебно ми се допао професионалац „није хранио свој рад“.

              Наравно, храњени су својим радом, а и под Унијом. Трик је у томе што овај „сопствени рад“ није могао ни близу да обезбеди ниво потрошње који су имали за време Совјетског Савеза.
    4. -5
      6. септембар 2021. 08:37
      Какве глупости?
  2. +4
    6. септембар 2021. 05:56
    Највећа Стаљинова грешка је што после Другог светског рата није укинуо ове балтичке републике припојивши их Калињинградској, Лењинградској и Псковској области Руске Федерације. Пресељавање Руса и Козака тамо требало је да се врши истим темпом као што су некада у царској Русији Руси насељавали територије иза Урала и у Сибиру. Или истим темпом којим су се Руси населили
    нови градови на Далеком истоку у првим петогодишњим плановима у СССР.
    Е, сада је Русија једноставно дужна да себи врати ове територије. Узгред, као и изворне територије Мале Русије, Беле Русије и наранџасте територије Русије.
    1. -7
      6. септембар 2021. 08:41
      Погледајте карту Русије. Онда идите даље од Москве, Санкт Петербурга и погледајте села од којих су остала само имена... Али не, потребна вам је сва страна земља...
      1. +5
        6. септембар 2021. 09:20
        Погледајте карту Русије. Онда идите даље од Москве, Санкт Петербурга и погледајте села од којих су остала само имена.

        Ово је твоја потпуна глупост. Односно, људи не живе ван московског обилазног пута и Санкт Петербурга? Погледајте Казањ, Белгород, Нижњи - ово је тако, неопрезно. језик будала
        1. -5
          6. септембар 2021. 11:56
          Нажалост, недовољно за земљу. Можете се сетити и Краснодара, и других регионалних и републичких центара.

          Али да позовете регионе исте Нижњеновгородске или Костромске области - и биће много „дивних открића“.
      2. 0
        10. септембар 2021. 21:12
        Па, прво, постоји процес консолидације пољопривредне производње. И у САД је фармера 10 пута мање него пре 100 година. Па, и друго, нацисти су прошетали европским делом нас. Можете ли објаснити шта су тамо радили?
    2. +2
      6. септембар 2021. 11:26
      Зашто су нам потребни Чухони и њихове територије? нека живе., развијају се, кукају паре из ЕУ и јуре са својом "историјом". Време је велики исцелитељ. Не треба понављати грешке из прошлости, подржавати све комшије, улагати у њих, градити им инфраструктуру итд. величина једне земље лежи у њеним грађанима. ти треба да се бринеш о себи, а не о комшијским просјацима, нека просе по државама и Бриселу.
    3. +1
      6. септембар 2021. 18:33
      највећа грешка Петра и после у германизацији балтичких држава требало је русификовати као Немце са Пољацима
      1. -2
        7. септембар 2021. 11:33
        Волео је нашег команданта батаљона, почиње да прича о „пацификацији“ краја, мислећи на то да је сваки леш много већи пацифиста од било које хистеричне госпође са плакатом или дрогираног чупавог студента.
  3. +8
    6. септембар 2021. 06:14
    Голицинова флота намамила је шведску ескадрилу и 27. јула је поразила код Гренгама.
    Петар је, сазнавши за појаву непријатељских бродова на Аландским острвима, наредио да се очисте острва. Голитсин је донео исправну одлуку - да се повуче на острва, скривајући се у мореузама, намами тамо Швеђане и да битке где би била предност на страни галија.. Шеблад је, видевши повлачење руске флоте, појурио за њим, верујући себе као победника, и прекасно схватио да је намамљен у замку. Четири шведске фрегате су увучене у шкрапе, где су једва могле да маневришу. Голитсин, држећи своје галије на сигурној удаљености од њих, чекао је. И његова очекивања су била оправдана.
    Шеблад је наредио својим морнарима да окрену своје бродове у сусрет руским галијама салвом са бока ако одлуче да нападну. Истовремено, фрегате „Венкер” и „Стор-Феникс” су избегле пловни пут и насукале се. То је управо оно што је Голитсин чекао. Руске галије, пуцајући из прамчаних пушака, јурнуле су на непријатеља да га укрцају.
    Шеблад је прекасно схватио своју грешку и дао знак другим двема фрегатама – „Данск-Ерн“ и „Кискин“ – да се испруже у отворену воду. Међутим, пре него што су то могли да ураде, морао је да окрене свој бојни брод. Окренувши се, водећи брод Швеђана је блокирао пловни пут за сопствене фрегате. Док је Шеблад маневрисао, хватајући ветар у једра, руске галије су опколиле све четири шведске фрегате и укрцале се у њих.Борба је била жестока. Али ни високе стране ни артиљеријска ватра нису могли зауставити импулс Голицинових војника. „Венкер” и „Стор-Феникс” су узети у року од четврт сата. „Кискин“ и „Данск-Ерн“ су још мало одолевали, док су наставили да апелују на своју перјаницу за помоћ, међутим, Шеблад им више није био дорастао. Био је довољно паметан да схвати да увлачењем у скерије својим неспретним бојним бродом ризикује да га насука, након чега би брод неминовно чекао судбину Венкера и Стор-Феникса. Са долаза Гренгам било је потребно хитно отићи на отворено море. И ускоро су се светоандрејске заставе завијориле над јарболима „Кискина” и „Данск-Ерна”.
    1. +8
      6. септембар 2021. 06:16
      Голитсин, међутим, није хтео да се задовољи са четири „награде“, већ је послао своје галије у потеру за бежећим шведским водећим бродом. Јединицом за потеру командовао је пуковник Чубаров. Ватра руских стрелаца са галија била је прилично прецизна, са крме шведског перјаника само су даске летеле у воду. Ипак, бојни брод је остао бојни брод, а уз свеж ветар, Шеблад је имао све предности на свом броду. Побегао је из Гренхам Реацх-а и сада се, са бродовима које је напустио, спремао да дочека нападаче. Осим тога, ветар је направио велики талас, који је, како истиче Шигин, спречио руске галије да раде. И Чубаров одлучује да се повуче.
      Битка је трајала само 4 сата. Као резултат битке, Швеђани су изгубили четири фрегате, а њихов водећи бојни брод је оштећен. Према В. Шигину, Швеђани су изгубили 103 убијене особе, а 407 Швеђана је заробљено. Руски губици су 82 мртвих и 246 рањених. Од тога је четрдесет људи изгорело од барутних гасова, што сведочи о жестини укрцајне битке и одлучности акција руских укрцајних тимова.Петер је сазнао за победу Гренхама на дан Преображења Господњег, приликом одласка црква. За прославу, краљ је наредио да се одмах служи служба захвалности. „Истина, може доћи до значајне победе“, писао је Меншикову, „али посебно у очима Енглеза, који су подједнако бранили Швеђане, и своју земљу и флоту“
      1. +8
        6. септембар 2021. 06:22
        Петар је наредио да се нокаутује посебна медаља намењена свим учесницима поморске битке. На аверсу медаље био је украшен профил Петра Великог, а на реверсу је био натпис „Марљивост и верност. Надјача снагу." Испод је забележено: 1. јул 27. - дан када се одиграла битка код Гренхама.
        Тако се десило да су две значајне победе руске флоте у биткама Гренгам и Гангут освојене у различитим годинама, али су имале исти датум - 27. јул. Овај дан у православљу посвећен је успомени на Светог Пантелејмона. Због тога је одлучено да се у Санкт Петербургу подигне капела посвећена овом светитељу. 1722. године извршено је свечано освећење мале цркве која је заменила капелу.1735-1739.године подигнут је нови храм у камену.
  4. +1
    6. септембар 2021. 06:47
    Чланак је, по свему судећи, написан под утиском Путинове „алтернативне историје“, који је помешао све што је било могуће.
    1. -5
      6. септембар 2021. 08:35
      Сећам се да је несрећни клинац, који је председнику објашњавао праву, а не алтернативну историју, оптужен за бахатост и непоштовање власти, одржали су лекцију о поштовању чина, да тако кажем.
      Све према чувеном афоризму Петра 1
      Подређени у лицу власти треба да изгледа дрско и глупо, како не би осрамотио власти својим разумевањем.

      Самосонов је скромнији, није објашњавао ситуацију пред надлежнима
      hi
      1. +1
        6. септембар 2021. 09:22
        Сећам се несрећног дечака

        Нисте истрошени у ђубретарском сегменту интернета да тражите „истину“? Некако паметан....повремено.
        1. -6
          6. септембар 2021. 13:17
          Сегмент ђубрета је када сви заједно наједном препричавају оно где је испалио неки бивши посланик.
          А чињеница да је председник Русије свуда ...
          1. -1
            6. септембар 2021. 15:43
            Цитат из Авиор
            А чињеница да је председник Русије свуда ...

            А шта сад излама ваш Порошенко? А шта ти игрун на клавиру избија?
            [медиа=хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=Х5АНЦЦ5ЦовУ]
            За нормалне људе ово је вулгарност, а не смешно. Не разумем како одрасли 25+ могу да се смеју овоме. Од такве вулгарности могу да се смеју само деца од 10-15 година, не више. Ваш развој је тек на нивоу детета од 10 година, ви сте инфантилни.
            1. -1
              6. септембар 2021. 18:42
              Да, баш ме брига за вашег Порошенка
              Он је нико, он је још један бивши, а оно што је негде провалио може се наћи само на депонијама информација, никог не занима
              1. -2
                7. септембар 2021. 11:36
                и више те нико не занима. ништа ново ,
      2. +1
        6. септембар 2021. 18:22
        Нажалост, и сами сте у алтернативној историји. Не читајте никакве глупости на интернету и не ширите их даље. Петар Велики никада није издао такве декрете.
        1. -1
          6. септембар 2021. 18:56
          Мој пост није о Петру Великом, већ о Владимиру Ресету.
          Има ли ове фразе у писму адмиралу Апраксину, зар је нема (или су совјетски цензори покушали да је прецртају) - ово је пета ствар, чињеница да је дечак третиран строго у складу са овим познатим афоризмом , чак и ако га Петар није написао.
          hi
    2. -1
      6. септембар 2021. 09:41
      hi Ирина, Не треба умножавати суштине и приписивати носиоца именима оних који су данас на власти. Ипак, потрага за обвезницама за руски народ не може водити никуда... С поштовањем.
  5. Коментар је уклоњен.
    1. -4
      6. септембар 2021. 09:50
      hi Кузмицх! Када супер-Руси причају о освајачким ратовима у балтичким државама, то не иде на руку нормалном ... Упркос чињеници да су ове земље наслеђе краљевских брњица ...
      Дакле, или скините крст, или навуците гаће ... вассат пића
      С поштовањем.
      1. +4
        6. септембар 2021. 11:11
        Цитат: Дебео
        Кузмицх! Када супер-Руси причају о освајачким ратовима у балтичким државама, то не иде добро за нормално...

        Пот зове чајник црним! Да ли су Украјинци нормални? Али шта је са вашим сновима о „Украјини до Владивостока“?
        Цитат: Дебео
        Уз све то, да су ове земље наслеђе краљевских брњица...
        Дакле, или скините крст, или навуците гаће ...

        Русија је заправо правни наследник Русије-Руског краљевства-Руског царства-СССР-а.
        1. 0
          6. септембар 2021. 15:34
          Да ли су Украјинци нормални?

          Зар тако једноставно оптужујете читаву нацију за абнормалност?
          Или нисте баш паметна особа, или сте отворени провокатор којег подржавају западне обавештајне агенције.
          1. -2
            6. септембар 2021. 15:38
            Цитат: Сеа Цат
            Зар тако једноставно оптужујете читаву нацију за абнормалност?

            У 2014. и 2019. години 90% Украјинаца гласало је за русофоба и нацисте попут Порошенка, Тимошенкове, Гриценка, Љашка, Тјагнибока, Јароша и Зеленског, који су им се касније придружили. Штавише, ови кандидати уопште нису крили своје русофобичне и нацистичке ставове, а 90% Украјинаца који су гласали за њих је веома добро знало за њихове ставове, па их стога и деле, пошто су гласали за њих. А ВИ ИХ СМАТРАТЕ НОРМАЛНИМ?
            1. 0
              6. септембар 2021. 15:57
              Све се зна у поређењу – код нас је већина Руса гласала за Борку само из разлога што су се уморили од устајалог бодијага у држави и желели су бар неке промене, као резултат тога, сада имамо оно што имамо. Па зашто би се сада сви Руси сматрали лудима?
              1. 0
                6. септембар 2021. 16:05
                Цитат: Сеа Цат
                Све се зна у поређењу – код нас је већина Руса гласала за Борку само из разлога што су се уморили од устајалог бодијага у држави и желели су бар неке промене, као резултат тога, сада имамо оно што имамо. Па зашто би се сада сви Руси сматрали лудима?

                Руси за разлику од Сумерана нису скочили на грабуље, већ су одмах закључили и сада либерали добијају мизерних 2% гласова. За разлику од лонаца, где 90% Украјинаца и даље искрено верује да ће им Запад помоћи и дати им 220 милијарди евра, како кловн буни о томе лаугхинг
                1. -1
                  6. септембар 2021. 16:18
                  ... либерали сада добијају мизерних 2% гласова.

                  Да ли се уопште сећате ко је на власти у Русији, ко је пронашао Путина, дао му власт и ко га сада подржава.
                  Вероватно је веома удобно живети у свету из близине, а да не видите очигледно. захтева
                  1. -1
                    6. септембар 2021. 18:22
                    Думас: „Какав је господар, такав је и лакај“.
                    1. -1
                      6. септембар 2021. 18:30
                      По нашем мишљењу: „Шта је поп, таква је и парохија“ (в) Истина, нису сви парохијани у њој. осмех
                      1. -1
                        6. септембар 2021. 18:34
                        Са појавом избора је. И свако има своје улоге. А наследник одатле се не појављује тако често.
                      2. -1
                        6. септембар 2021. 18:51
                        Што се тиче избора, то је сигурно, свако га има.
                  2. 0
                    7. септембар 2021. 00:20
                    Цитат: Сеа Цат
                    Да ли се уопште сећате ко је на власти у Русији, ко је пронашао Путина, дао му власт и ко га сада подржава.
                    Вероватно је веома удобно живети у свету из близине, а да не видите очигледно.

                    Да, сећам се, Березовски се звао. Мислите ли да би Навалном било боље на власти? Да ли сте гломазни?
                    1. -1
                      7. септембар 2021. 01:47
                      И какве везе има Наваљни са тим, зашто не можеш ни да седнеш на лонац без њега? лаугхинг
                      1. 0
                        7. септембар 2021. 02:02
                        Цитат: Сеа Цат
                        И какве везе има Наваљни са тим, зашто не можеш ни да седнеш на лонац без њега?

                        И какве везе с тим има давно покојни Березовски?
                      2. -1
                        7. септембар 2021. 02:55
                        Ја сам заправо имао у виду Борку Јељцина, али нема везе, једна банда.
  6. +2
    6. септембар 2021. 07:24
    Русија је вратила приступ Балтику и статус велике поморске силе. Ингрија, Естонија (Ревел), Ливонија (Рига), део Карелије са Виборгом и Кексхолмом, острва Езел и Даго су отишли ​​у Русију.


    200. годишњица велика ПОБЕДА је значајан датум и хвала ВО што је обележио чланком. hi

    Много је постигла од онога што је направила Русију Велика сила.

    Нажалост, национални издајници који су дошли на власт у 20. веку много су прокоцкали измишљањем такозваног никад непостојећег на Балтику. „државе“ – совјетска Естонија, Летонија, што је довело до губитка територија за које је у најтежем северном рату проливено толико руске крви...
    1. +2
      6. септембар 2021. 07:43
      Профукат или "узми фук" тј. промашити, а балтичке државе нису расипане, већ наменски предате или представљене локалним елитама зарад Запада.


      Морамо се захвалити народним посланицима и лично ЕБН-у
      1. 0
        6. септембар 2021. 08:58
        Не само Балтика.
        Јељцин у борби са Горбачовим за власт у РСФСР и остатку Уније је истовремено пропао – занимала га је само РСФСР, за остало није марио.
      2. -1
        6. септембар 2021. 10:07
        Цитат из ее2100
        Профукат или "узми фук" тј. промашити, а балтичке државе нису расипане, већ наменски предате или представљене локалним елитама зарад Запада.

        и то далеке 1917. г. тзв. Декрет о миру и Декларација о правима народа Русије.

        1918. Савет народних комесара признао је НЕЗАВИСНОСТ совјетске Естоније, Летоније и Литваније.

        Већ 1920-их година прошлог века Савет народних комесара признао је независност већ буржоаских држава.

        Године 1940. створио је суверене АНТИ-руске државе Литванске ССР, ЛаССР и ЕССР као део СССР-а, обезбедивши им уставно право на отцепљење.

        Они су изашли.
        1. +2
          6. септембар 2021. 10:21
          Није било „право изласка“. Постојало је право „на самоопредељење до отцепљења“ и све републике су имале то право. лаугхинг
          Само механизам није регистрован.
          Потписивањем Тартуског мировног уговора Русија је признала балтичке републике и Финску.
          Четрдесетих година прошлог века балтичке републике су се хармонично придружиле СССР-у. И Хелсиншки уговор је потврдио легитимност овога.
          Можете етикетирати шта год хоћете, али риба труне са главе!
          1. 0
            6. септембар 2021. 11:03
            Цитат из ее2100
            Није било „право изласка“.

            Члан 17. Свака савезна република задржава право да се слободно отцепи од СССР-а.
            Цитат из ее2100
            Четрдесетих година прошлог века балтичке републике су се хармонично придружиле СССР-у. И Хелсиншки уговор је потврдио легитимност овога.

            са правом изласка. Они су изашли
            Цитат из ее2100
            Можете етикетирати шта год хоћете, али риба труне са главе!

            ко се свађа? Трули и трули.
            1. +2
              6. септембар 2021. 11:34
              Договорити се. Устав СССР-а није моја референтна књига
          2. +3
            6. септембар 2021. 11:14
            „Право изласка“ није постојало такво право

            Да ти шта.
            Устав СССР, 1924
            Цитат: „Глава 2. 4. Свака од синдикалних република задржава право да се слободно отцепи од Уније“.
            Устав СССР, 1936
            Цитат: „Члан 17. Свака синдикална република задржава право да се слободно отцепи од СССР-а“.
            Устав СССР, 1977
            Цитат: „Члан 72. Свака синдикална република задржава право
            слободан излазак из СССР-а.
            "бонус" одатле
            Цитат: "Члан 76. Савезна република је суверена совјетска социјалистичка држава..."
            Цитат: „Члан 80. Савезна република има право да ступа у односе са страним државама, закључује са њима споразуме и размењује дипломатско-конзуларне представнике и учествује у активностима међународних организација.

            И један тренутак. Године 1945. одлуком И.В. Стаљин (Џугашвили) и Политбиро Централног комитета Свесавезне комунистичке партије бољшевика, две синдикалне републике - Украјинска ССР и Белоруска ССР такође су добили међународни правни субјективитет укључивањем у УН са представништвом одвојеним од представништво Уније ССР.
            Пре тога, 1936. године, на потпуно исти начин, одлуком И.В. Стаљина (Џугашвилија) и Политбироа, из РСФСР-а је издвојена посебна Казахстанска ССР.
      3. +3
        6. септембар 2021. 10:07
        предали или поклонили локалним елитама да би удовољили Западу.

        Увек ми се "свиђало" таква изјава питања. А зарад кога су се, на пример, Британци „предали овдашњим елитама“ колико и цела Индија. А пре тога – Ирска? ;)
        1. -2
          6. септембар 2021. 10:22
          Не мешајте црвено и вруће.
        2. 0
          6. септембар 2021. 18:51
          . широм Индије. А пре тога – Ирска? ;)

          Да ли су купили или преузели као колоније?
    2. +2
      6. септембар 2021. 08:31
      Да, ви, непријатељи СССР-а и совјетског народа, сте национални издајници, ВИ СТЕ ДВА ПУТА раскомадали своју вишевековну земљу - током грађанског рата који сте ви покренули, и током ваше антисовјетске/антикомунистичке перестројке, водили сте милионе да пузиш пред освајачима своје отаџбине, интервенционистима и нацистима, и заузимајући републике СССР, трчао си да ставиш антисовјетско-русофобни Запад под непријатеља своје земље.
      А тиме што сте кукавички пребацили одговорност за све то на бољшевике-комунисте и њихове присталице, сами сте то препознали као своје злочине против своје земље и народа.
      1. 0
        6. септембар 2021. 08:50
        Нема потребе да прелазите са болесне главе на здраву! Комунисти су били на власти у свим републикама СССР-а, комунисти су започели перестројку, а комунисти су упропастили државу. Живела КПСУ. Само народ, као и увек заборавио да пита.


        А народ је био против! А сада против.
        1. +1
          6. септембар 2021. 09:07
          Па ево ОПЕТ кукавичких чини.
          Непријатељи комуниста држе се не само истине, већ и против логике и здравог разума.
          Да ли комунисти из Перестројке клевећу комунисте бољшевике, окривљују их за злочине спољашњих и унутрашњих непријатеља комуниста, урлају да су комунисти искључиво „џабе“ потискивали непријатеље СССР-а и совјетске власти?
          Да ли су комунисти трчали у Белу кућу да бране Јељцина? Управо су га комунисти, са 45 милиона људи, 1991. године натерали на место председника РСФСР? Да ли су комунисти РСФСР-у наметнули тробојницу и двоглавог орла као државне симболе? То су комунисти који се хвале 30 година на територији разрушеног СССР-а, како су сви „а сад је боље него у СССР-у под комунистима“?
          1. Коментар је уклоњен.
      2. 0
        6. септембар 2021. 10:01
        Ирина! или нација, или „руководство комунистичке партије“, Ово вођство је довело до заједничког имениоца племена која нису ни познавала феудализам право у „светлу будућност“ да Где су се безбедно вратили ... повремено лаугхинг
      3. -2
        6. септембар 2021. 10:10
        ДВА ПУТА СТЕ раскомадали своју вековну земљу - за време грађанског рата који сте покренули, и у вашој антисовјетској/антикомунистичкој перестројци

        1) Ко си ти тачно?
        2) Каква је ово земља вековима стара? Совјетски Савез је постојао од 1922. до децембра 1991. године. Неће бити ни једног века.
        3) Није било грађанског рата пре Октобарске револуције 1917. године. Од речи "апсолутно". Штавише, постојала је само једна партија која је у својим политичким програмима у отвореном тексту навела „претварање империјалистичког рата у грађански“. Партија се звала РСДЛП (б) где је слово „б” значило – „бољшевици”.
      4. -4
        6. септембар 2021. 10:20
        Цитат из татре
        Да, ви, непријатељи СССР-а и совјетског народа, национални сте издајице, ВИ СТЕ ДВА ПУТА раскомадали своју вековну земљу - током грађанског рата који сте ви покренули

        Јеси ли уопште ишао у школу? Јок.

        Данашње границе Русије су пресечене (за 90%) од 1917 до 1940, од стране проналасци на СВОЈОЈ територији АНТИРУСКИХ суверених ДРЖАВА (читај устав СССР-а) - свакакви ссрс итд.

        А на власти, сеци на чело, били су искључиво БОЉШЕВИЧКИ. ГДЕ је руска Одеса и КО је силовао у Украјину, ммм?
        Цитат из татре
        и у својој антисовјетској/антикомунистичкој перестројци, трчали сте милионима да пузите пред освајачима своје домовине, интервенционистима и нацистима, и заузевши републике СССР-а

        СЛУЖИЛИ смо и РАДИЛИ, а неуспех пре перестројке, перестројке и слома земље су искључиво ВАШИ, комунистички „достигнуци и успеси“, јер сте само ви једини владали државом.

        Или... где сте, испарили су многи милиони правих комуниста? белаи Д
    3. +2
      6. септембар 2021. 10:01
      Цитат: Олговић
      200 година од велике ПОБЕДЕ

      Ја сам крив осетити годишњица стар 300 годину.
      1. -4
        7. септембар 2021. 00:23
        Да ли сте мушка верзија Поклонске? Насилно мастурбирати на краљевској крпи Николаја Крвавог?
        1. -3
          7. септембар 2021. 11:07
          Цитат: Цат_Кузиа
          Да ли сте мушка верзија Поклонске? Зело мастурбирати на


          Вау, каква гадост....

          Срамота....

          1. -3
            7. септембар 2021. 11:16
            лаугхинг Сви овде знају да сте ви патентирани, узорни монархиста који мрзи бољшевике, идолизује царску крпу и жуди за хрскањем француског хлеба. Узгред, да ли су ваши преци пре 1917. били племићи или племићи? Да подсетим да је према попису из 1897. године удео племића у Републици Ингушетији износио 1,5%, ово је такође узевши у обзир Пољаке и Грузијце, где је сваки други био поносни племић или принц. Тако да је међу великорусима, верујем, удео племића био само око 1%.
  7. -5
    6. септембар 2021. 08:45
    Прочитао сам чланак, из првог пасуса аутор одаје утисак да је Шведска та која је покренула рат. Онда је погледао ко је аутор и све је јасно - као и обично, историјске реалности се не узимају у обзир, главна ствар је да се напише неке чињенице под Самсоновљевим тартар сосом.
    1. +1
      6. септембар 2021. 10:37
      hi Па, Москва је покренула рат за излаз на море. Једном, иако не болно бриљантно, Самсонов је изнео ... Али било је тако. Да ли мислите другачије? Објект са аргументима!
      1. -1
        6. септембар 2021. 13:23
        Па шта је ту замерка? Мој коментар је био да је аутор написао први део тако да читалац стекне утисак да је Шведска покренула рат. А ово није истина.
  8. +5
    6. септембар 2021. 08:52
    Велики људи вековима, мало по мало, стварали су велику Империју, освајали, савладавали, куповали, а садашњи су све разрадили за неколико година, и нису ни продавали, него и доплаћивали. Урапатриоти – не сећајте се џабе имена Великих људи, нисте их достојни, и нећете вратити ништа, повратак је пресушио.
    1. 0
      6. септембар 2021. 10:14
      Велики људи су вековима, мало по мало, стварали велико Царство, освајали

      Римско царство је било велико. Средоземно море је у суштини било његово унутрашње море. Али – отишла је, а остала је само у историјским књигама.
      И Монголско царство. Џингис Кан је такође био сјајан. освојио Кину. „Одувано“ пар векова и нема га.
      Још веће је било Британско царство, над којим Сунце није зашло у најбуквалнијем смислу те речи – његови поседи су били у свим временским зонама Земље. А ни она не постоји.
      И тако свуда – било које царство изграђено и држано војном силом (тј. насиљем) се неминовно распада.
    2. -3
      6. септембар 2021. 10:28
      „Жена с колима – лакше кобили“ (в) Коме сад треба овај трибалтик? Сви млади људи су се стопили у Европу ради зараде. Шта да обезбеде својим пензијама? У РИ и СССР-у БИЛЕ РАНИЈЕ "условно". А у самој Русији има довољно субвенционисаних региона ...
      Углавном, ове „суверене демократије“ никоме нису потребне. То се разуме, па отуда и сво смеће које се сипа по „Москви“, њихови моћници желе да буду потребни... вассат Бар неко...
      1. +3
        6. септембар 2021. 13:59
        Суверене демократије нису потребне, тако је. Али је згодно
        смештена подручја на обали Балтичког мора
        неће се мешати. Наши преци нису били глупљи од нас и нису се борили
        само из љубави према уметности (војној).
      2. -1
        6. септембар 2021. 18:53
        слабо владате војном географијом
    3. 0
      10. септембар 2021. 21:29
      Империјама су потребни векови да се изграде, а понекад су потребни месеци да се распадну. Да, наш је гадно потучен, али засад живи, а у последње време и јача. Али ево шта ћу радо видети – овако ће се распасти садашња финансијска империја, тражећи светску хегемонију.
  9. 0
    7. новембар 2021. 15:01
    По овом споразуму, ово су наше земље заувек. Заједно са стоком и људима. Дакле, потребно је отрести репарације са њих, али боље их је заувек протерати у Европу са наших простора!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"