Војна смотра

руски велепоседник гроф Аракчејев

157

Г. Каносхкин. „Општи поглед на село Гружино“, 1822. Гледајући овај цртеж, може се разумети зашто су савременици Гружино звали „Мали Петербург грофа Аракчејева»


У претходном чланку („Црна легенда“ грофа Аракчејева) је испричано о детињству и младости Алексеја Андрејевича Аракчејева и његовој служби под царем Павлом И. Данас ћемо наставити причу о овој чудној, али веома изванредној личности.

Напустили смо га 1799. године, када је, пошавши у пензију, отишао на свој феуд – Гружино. Хајде да причамо мало о овом имању Аракчејева и наредбама које је тамо успоставио.

земљопоседник Аракчејев



Плоча из серије „Погледи на село Гружино“, 1827

Легенда повезује име Грузино са именом новгородског бојара Атанасија Гружа, који је некада поседовао ово село. Тада је чувени А. Д. Меншиков био његов власник. Аракчејев је веровао у легенду да је сам апостол Андреј подигао крст на оближњем брду. Стога је овде подигао храм у част овог апостола, као и видиковац од ливеног гвожђа, у коме се налазила његова скулптура.

руски велепоседник гроф Аракчејев
Скулптура Светог Андреја Првозваног у Гружину

Величанствени ансамбл имања Аракцхеев, за чије је уређење потрошио огромну количину од 30 хиљаде рубаља током 582 година, уништен је током Великог отаџбинског рата.


грузијски. Поглед на павиљон од ливеног гвожђа и порушену катедралу Светог Андреја Првозваног, зима 1941-1942.

Говорећи о земљопоседнику Аракчееву, сви аутори увек истичу његов нехуман однос према кметовима. На територији баштине био је на снази „Казнени законик” по коме су за „прву грешку” бичевани у штали. За друго су послани на казну у Преображенски пук, где су кривци тучени такозваним „аракчевским штаповима“. За трећу казну заредом из овог пука су позвани посебно искусни и страшни џелати, који су кривце тукли право испред мајсторске канцеларије. Имање је имало и свој затвор (на француски начин се звао „едикул“), у коме су сељаци који су пали у немилост држани на води и хлебу.

Водио се својеврсни дневник у који су се уписивале све потенцијалне младе и младожења са описом за сваку. "За опште добро» Аракчејев је захтевао да се богате невесте удају у сиромашне породице, а богати младожења је требало да узимају сиромашне невесте. Било је забрањено удати себолестан, осакаћен, глуп, лоше се понаша"и узети жену"глупе девојке„. И девојкелоше понашање»забрањено«давати сиромашним породицама, да не би потпуно узнемирили привреду'.

Такође, по налогу Аракчејева, удате жене су морале да рађају сваке године. Удате сељанке које нису рађале морале су прекорачити норму"поклон 10 аршина платна'.

Вежбао Аракчејев и куповину лепих девојака за сексуална задовољства. После неког времена, дао је досадну љубавницу у брак, дајући јој мали мираз. Али куповао је ове девојке једну по једну, а није држао цео харем, као неки други земљопоседници.

Уопште, нема о чему се расправљати: методе Аракчејева су биле одвратне, окрутне, а данас изазивају огорчење разумљиво свима. Друго питање: како су се у то време сналазили други феудални земљопоседници? Александар Васиљевич Суворов, на пример? Познато је да су у селима која су му припадала, момци и девојке одговарајућег узраста једном годишње постројени у висину и слани низ пролаз према „борбеном броју“. Мишљење будућих супружника никога није занимало.

Или је једини ривал Суворов фелдмаршал Михаил Каменски, са којим није могао да подели славу победника Османлија код Козлуџе.

М. Каменски се звао „Катаринин последњи мач“, а он је постао прототип старог кнеза Болконског у роману Л.Толстоја „Рат и мир“. А био је и прави „дивљи земљопоседник“, кога су убили сопствени кметови, доведени у очај својом суровошћу и тиранијом. Као резултат истраге овог инцидента, 300 људи је осуђено и послато на принудни рад, што указује на размере и степен мржње сељака.

Многи људи знају за Дарију Салтикову, али Александра Козловскаја није била ништа боља од ње. Није претрпела никакву казну, за разлику од Салтичихе.

Пензански велепоседник Николај Струјски опремио је у свом имању праву комору за мучење са богатом колекцијом европске „опреме”, за коју је наредио да раде џелатима из „просвећене Европе”. Такође се забављао пуцајући на живе људе у посебно опремљеној стрељани: кметови су морали да покушају да избегну метке, крећући се у ограниченом затвореном простору. Још једна од његових забава била је да баца људе у кавез са гладним тигром донетим чак из Индије. Н. Струиски је дуговао своје богатство Емељану Пугачову, чији су људи уништили све рођаке овог садисте. Остаје да буде горко жао што је управо овај представник ове породице успео да преживи. Број жртава Струјског премашио је 200 људи. Доживео је дубоку старост и умро као уважени човек.

Хареми кметских девојака били су уобичајена појава. Ове несрећне девојке у феудалној Русији звале су се „сераљи“. Неки естети су маскирали такве хареме као позоришта и хорове. Најпознатија од њих била су два Николаја - Шереметев и Јусупов. Први од њих, док се није заљубио у Прасковју Горбунову (Жемчугову), имао је посебан ритуал: свако вече је остављао марамицу код једне од глумица, због чега је долазио ноћу. И Јусупов је био „пионир руског стриптиза“: терао је глумице да се скину пред гостима после наступа уз музику. У сексуалном смислу, он и његови пријатељи преферирали су БДСМ, удварајући се несрећним девојкама бичевима током „задовољстава”.

Рјазански земљопоседник-тиранин по имену Гагарин није достигао украсе у виду позоришта. Једноставно је држао харем од 7 кметова и две цигане. Његовим „сераљима“ било је забрањено не само да излазе на улицу, већ и да гледају кроз прозор. Још гори је био пензионисани генерал-потпуковник Лев Измаилов, који је чак иу совјетско време био на листи „хероја 1812. године“. А такође се сматра прототипом земљопоседника Троекурова из Пушкинове приче „Дубровски“: волео је да се шали због закључавања слуге у соби са дивљим медведом. Измаилов је у својој кући држао 30 малолетних конкубина. Девојчице од 10-12 година спадале су у сферу његових интересовања (треба имати на уму да тада нико није чуо за убрзање, а дванаестогодишње девојчице средином 8. века биле су сличне садашњим десеторицама). -годишњаци). Састав овог харема се стално ажурирао: девојке су "избачене" из њега чим су постале бар мало као одрасле жене. Измаилов је силовао сопствену ћерку, коју је од њега родио један од ових робова, када је имала 13 година. Чак је и име овог детета познато - Нимфодора Фритоновна Кхоросхевскаиа. Касније је ушла у његов харем, а са XNUMX година послата је да ради у фабрици поташе, где су се услови рада мало разликовали од тешког рада. Плашећи се да ће кметови испричати о његовој „уметности“ на исповести, Измаилов им је забранио ... да иду у цркву.

Измаилов није био изузетак од правила: педофили међу руским земљопоседницима били су прилично чести. Државни званичник А. Заболоцки-Десјатовски, који је прикупио информације о положају руских кметова, сведочи:

„Неки земљопоседник те тера да задовољиш његове зверске нагоне једноставно снагом моћи, и, не видећи границе, долази до помаме, силовања мале деце...“

На овом пољу посебно се истакао кијевски велепоседник Виктор Страшински, који је био одговоран за силовање више од 500 жена и девојака из три околна села.

Руски народ ништа није заборавио. Александар Блок је у фебруару 1918. написао у чланку „Интелигенција и револуција“:

„Зашто серу у племенита имања која су срцу драга?
- Зато што су тамо девојке силоване и бичеване: не код тог господина, него код комшије.
Зашто се руше вековни паркови?
„Јер сто година, под својим раширеним липама и јаворовима, господа су показивала своју моћ: гурали су просјака у нос - помпезног... Знам о чему причам. Не можете ово јести са коњем. Не постоји начин да се ово сакрије.”

Срцепарајуће оне које су дошле до нас приче, говорећи о изопаченостима и садизму свакојаких „екселенција“ и „екселенција“ – само је врх леденог брега. У „друштву“ су понекад чак и осуђивани, али само као неопрезни власници, кварећи вредну „стоку која говори“. У том контексту, ако је Аракчејев изненадио своје комшије, онда је то било са неком врстом „чудне“ и „претеране“ бриге за своје кметове.

Власник Аракчејев: поглед са друге стране


А. И. Михајловски-Данилевски је написао:

„Повукавши се у Грузино, он (Аракчејев) је ту саградио величанствену кућу, засадио дивну башту и изградио сељаке тако да ово село по својој лепоти, а посебно по изванредном реду који постоји у њему, буде поштован као узоран у Русији“.


Грузино


Кућа Аракчејева у Гружину, фотографија с почетка XNUMX. века

А.П. Јазиков тврди да је 1826. године у баштини Аракчејева било 32 села, али их је раније било више: гроф је пресељавао сељаке из малих неперспективних села у већа села. Остали су обновљени по јединственом плану, између њих су постављени путеви обрубљени брезама. Успомена на ово сачувана је у народној песми коју је забележио Короленко:

„Да, господине Аракчејев,
Да, цео пут је засадио брезом.

Све ове радове извели су кметови, али су плаћени из личних средстава Аракчејева. Средиште његових поседа било је село Гружино, где се налазило властелинство. Овде су за сељаке грађене камене куће са гвозденим крововима, које су морале бити чисте и уредне. Исто је важило и за улице. Прљавштина и ђубре су строго кажњени.

Ево како су изгледале сељачке куће у Гружину 1822. године на цртежу И. Семенова:


И. Семенов. „Сељачке куће у селу Гружино“, 1822

Гружино је имао и бесплатну болницу за сељаке (вакцинација против малих богиња, иначе, била је обавезна).


И. Семенов. „Трг у болници“, 1822

У тешким случајевима, пацијенти су слати у оближњу пољску болницу. Занимљиво је да су сељаци који су непажњом повређени или су за које се сумњало да су се разболели својом кривицом бичевани пре отпуштања.

Аракчејев није био превише лењ чак ни да састави „Кратка правила за мајке сељанке грузијског имања“, која су садржала детаљне савете о бризи о деци.

Основана је школа за дечаке. Девојке сирочад добијале су мираз. Свако сељачко домаћинство морало је да има коња и краву, по потреби су се додељивали бесплатно. У мршавим годинама, жртвама је пружена бесплатна помоћ у житу. Осим тога, сељаци су могли узети зајам од банке коју је Аракчејев посебно организовао за такве сврхе.

Још једна карактеристика Аракчејевљевог наследства било је одсуство пијаних објеката. Алкохол се овде могао купити само за свадбу или празнике.

Клима тих места није баш повољна за пољопривреду. Према томе, по налогу Аракчејева, његови кметови су се специјализовали за сточарство, и то се показало економски изводљивим: имање је донело знатан профит. Житарице и поврће узгајали су се не за продају, већ искључиво за домаћу потрошњу. Огромна већина кметова Аракчејева била је на слободи, неки су отишли ​​да раде у Санкт Петербургу. Неки од мушкараца били су уједињени у артеле, обављајући државне уговоре за изградњу путева, мостова или зграда. Управо су те „бригаде“ доносиле највећи профит, понекад зарађивале више новца него сви остали сељаци заједно. Цорвее у Гружину служио је као казна за дужнике по обавезама или зајмовима.

Али у Грузину је била још једна велика невоља: самовоља и тиранија Аракчевљеве љубавнице, Настасје Минкине, која је постала стварна господарица имања и понашала се у најгорим традицијама „дивљих“ руских дама. Као резултат тога, у Булгаковљевом роману, чак је добила позив на Воландов московски бал и упознала се са Маргаритом:

„Господарице Минкина, о, како је добро! Мало нервозан. Зашто пегла служавки лице увијачем! Наравно, под овим условима, они ће клати!


Јанош (Јохан) Ромбауер. Портрет А.Ф. Минкине. 1800-те Платно, уље

Чудна и једина љубав грофа Аракчејева


Године 1801. Аракчејев је, као и обично, купио од суседног земљопоседника младу удовицу морнара који му се допао. То је била иста жена са словом "Б", о којој је А. Пушкин писао у другом епиграму. Да цитирамо извод из њега за оне који нису прочитали први чланак:

„И он је пријатељ и брат краљу.
Пун злобе, пун освете
Без ума, без осећања, без части,
Ко је он? Посвећеник без ласкања
Б...пени војник."

У то време, Настасја Минкина је имала 19 година. Злобници су тврдили да у селу није било из којег је Аракчејев довео ову особу, сељака, а не "кушајући њене чари„. Али у њу се изненада заљубио моћни гроф. Сељаци села Грузино веровали су да је Минкина зачарала господара уз помоћ љубавног напитка, чији је рецепт научила од Цигана. У одсуству Аракчејева, Настасја је заправо управљала имањем и понашала се као права дама. Донедавно, слови за дрољу, грофова чуварица постала је строги заштитник морала, шаљући све виђене у "грешна копулација'.

Занимљиво је да чак ни цар Александар И током својих посета Гружину није презрео да седне за исти сто са страстом Аракчејева. Иначе, посетио је ово имање Аракчејева 10 пута.


канцеларија Аракчејева у Гружину, где је примио цара. Цртеж 1897

Словски, који је видео Минкину, оставио је следећи опис:

„Настасја је била средњег раста, прилично дебела; лице јој је тамно, црте лица пријатне, очи крупне и црне, пуне ватре... Лик је живахан и ватрен, али у љутњи безгранични. Трудила се да буде што пристојнија и увек обучена у црно.”

Н. Грецх је још критичнији:

„Неотесан, подо, зао, ружан, маленог раста, безобразног лица и претешког тела.

Од ове жене, Аракчејев је имао сина - Михаила Шумског, који се званично сматрао учеником грофа. Тврдило се да су Минкина и њен син приказани на икони катедрале у селу Грузино - под маском Богородице и бебе Исуса.

Постојала је легенда да је ово дете Минкина узела од једног од кметова како би додатно везала грофа-љубавника за себе. Друга легенда каже да Настасја заиста није волела "сељачко" руменило на образима њеног сина. Да би постигла "аристократско" бледило, наводно је потхранила дечака и дала му да пије сирће. Михаил Шумски није наследио таленат свог оца: постао је познат углавном по пићу и картању. Посебно је гласан био скандал из 1826. године, када је пијани Шумски, појавивши се у позоришту са пола лубенице у рукама, почео да аплаудира, пљескајући по ћелавој глави испред човека који је седео, и када је почео да негодује , ставио је лубеницу на главу уз речи: „Старче, ево ти перика'.

Послат је на Кавказ, тамо је служио око годину дана, након чега се вратио у Санкт Петербург. Убрзо је отпуштен из војске „због болести“, што је значило алкохолизам. Потпуно деградирани син Настасје Минкине прогнан је у манастир са значајном „пензијом“ од 100 рубаља месечно (прво од Аракчејева, затим од Николаја И). У свим манастирима више пута је осуђиван због пијанства. Није оставио потомство. О трагичном расплету ове приче о вези свемоћног грофа и сељанке говорићемо нешто касније.

Аракчејев је имао и праву жену - Наталију Кхомутову (брак је закључен 1806. године). Али однос између супружника није успео. Н. Саблуков пише о томе овако:

„Његов карактер је био толико љут и деспотичан да је млада дама којом се оженио, немогућим да живи са таквим човеком, напустила његову кућу и вратила се својој мајци.

Уопштено говорећи, о Аракчејеву, чији је радни дан почео у 4 сата ујутру и завршио се много после поноћи, чак су и непријатељи рекли да је он "удата за државну службу„. О овој служби код цара Александра И и последњим годинама грофовог живота биће речи у следећем чланку.
Аутор:
157 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. РОСС 42
    РОСС 42 7. септембар 2021. 04:12
    +7
    Ех, ево га, Михаличу!
    Испоставило се да је пермисивност, апсолутна моћ и некажњивост – прави извор тираније. Хвала аутору. Веома је поучно у светлу данашњих некажњених „слуга Отаџбине“. И сви се чудимо како је ОДЈЕДНОМ „од крпа до богатства“. Најинтересантније је да се методе ослобађања уопште нису промениле... Чекамо, господине... да наставимо...
    ==========
    Величанствени ансамбл имања Аракцхеев, за чије је уређење потрошио огромну количину од 30 хиљаде рубаља током 582 година, уништен је током Великог отаџбинског рата.

    Александар Сергејевич је био у праву:
    Подигао сам себи споменик нерукотворен,
    До њега народни пут неће дорасти,
    Уздигао се више као глава бунтовника
    Александријски стуб.
    1. Пеак
      Пеак 7. септембар 2021. 05:15
      0
      Цитат из: РОСС 42
      Испоставило се да је пермисивност, апсолутна моћ и некажњивост – прави извор тираније.

      Логично је да тамо где Закон не функционише, „појмови“ цветају.
      Иако се мора узети у обзир да су у периоду кметства закони били одговарајући, па су и обичаји велепоседника били веома "особени" ...
      1. РОСС 42
        РОСС 42 7. септембар 2021. 07:33
        +3
        Цитат: ПиК
        да у периоду кметства закони су били одговарајући , стога су обичаји станодаваца веома "необични" ...

        Салтицхикха, овај број није функционисао:
        Одлуком Сената и царице Катарине ИИ 1768. године лишена је достојанства колонасте племкиње и осуђена на смрт, али је касније казна промењена. на доживотни затвор у манастирском затворугде је осуђеник умро

        Могу да замислим неку „нову руску господу“, чији немар и немар су довели до погибије људи негде у хидроелектрани Сајано-Шушенска... Или приликом несреће у руднику Мирни... Или током пожара зими Трешња... Или у случају пожара у Хромом коњу... Или у случају пожара у домовима...
        1. ВлР
          7. септембар 2021. 09:06
          +7
          Цитат:
          "Салтицхикха овај број није функционисао"

          Салтицхикха је, ипак, постала изузетак од правила. Истражујући њене активности, откривен је такав "паклени понор", а аристократе око Катарине ИИ биле су толико незадовољне да је уплашена царица забранила сељацима да подносе жалбе против својих земљопоседника.
          1. 3к3зсаве
            3к3зсаве 7. септембар 2021. 12:27
            +4
            Салтицхикха је, ипак, постала изузетак од правила.
            У праву! Тако, на пример, петербуршка „салтичиха“, Агафоклеја Полторатскаја, која се истицала окрутним односом према кметовима, није добила чак ни јавну осуду.
            Хвала, Валери!
            1. Пане Коһанку
              Пане Коһанку 8. септембар 2021. 12:42
              +3
              Хвала, Валери!

              Придружити! Драго ми је!
              Тврдило се да су Минкина и њен син приказани на икони катедрале у селу Грузино - под маском Богородице и бебе Исуса.

              Истина истина! да
    2. калибра
      калибра 7. септембар 2021. 11:08
      +3
      Апсолутна моћ и корумпираност апсолутно!
      1. Пане Коһанку
        Пане Коһанку 8. септембар 2021. 12:51
        +5
        Апсолутна моћ и корумпираност апсолутно!

        Струјски је, иначе, ваша тема, Вјачеславе Олеговичу. Земљаче, господине! захтева Вероватно су остаци имања сачувани - имали сте их доста. hi
        Иначе, земљопоседник педофил Измаилов је нећак истог Михаила Измаилова, миљеника Петра ИИИ, који је предао свог покровитеља са изнутрицима, и за то добио Орден Александра Невског и друге доброте. Пошто је овај лукави ујак умро без деце, усудио бих се да кажем да је изопачени нећак наследио део свог богатства... захтева
  2. Сом
    Сом 7. септембар 2021. 04:43
    +12
    Добро јутро пријатељи! осмех
    Овде сам прочитао о ревносном и брижном земљопоседнику Аракчејеву ... Камене куће са гвозденим кровом за сељаке су одличне! добар
    А бичевање за ђубре и прљавштину је још боље, такву казну бих увео у садашње време. У селу, у сваком дворишту, има ауто, па чак и два, пола километра до контејнера за смеће, али не, стока, џакови са ђубретом леже по ивицама, или ће их унети на подест и бацити.
    Аракчејев је био у праву - треба их бичевати, вечити робови, никакве револуције им не помажу, како су пре сто година живели као свиња, а сада настављају ... са паметним телефоном у џепу. Уф!
    1. Лех са Андроида.
      Лех са Андроида. 7. септембар 2021. 05:19
      +8
      Доћи ћеш далеко... а ако батина не помогне? шта хоћеш ли пуцати?
      А ако кметови почну да се буне као одговор... хоћете ли послати војнике да угуше побуну?
      Или можда одмах претворити робове у робове и настанити се у шталама и не пуштати их на улицу?... Какав сан за савремене земљопоседнике.
      Треба да почнете од деце у школама, на интернету, објашњавајући зомбијима да није добро бацати смеће, да је лоше... а не да гурате глупе рекламе свих врста прљавштине.
      1. Сом
        Сом 7. септембар 2021. 05:23
        +1
        Поново прочитајте Срце пса, прочитајте неке од коментара на "политику" сајта. Под совјетским режимом учили су само „добро, добро, вечно“, многи су учили, шта мислите?
        1. Лех са Андроида.
          Лех са Андроида. 7. септембар 2021. 05:32
          +4
          Псеће срце је мој омиљени филм, као и Мајстор и Маргарита.
          Добро је приказан унутрашњи свет нашег народа.
          Како је рекао професор, пустош није напољу у кућама и плакарима, пустош је у главама људи.
          А ако је то тако, онда само бичевање и погубљења неће решити овај проблем.
          Неопходно је од детињства усадити у човека тачност и чистоћу у свему, стимулишући по Павлову са развијеним рефлексима.
          Деведесете су лоше утицале на нашу младост, ми сада беремо плодове шок терапије људи тих година.
          1. Илиа22558
            Илиа22558 7. септембар 2021. 11:29
            +9
            Заиста пустош у главама!
            Да вам дам пример: далеке 1991. године завршио сам у селу где су живели Волшки Немци у близини града Жирновска, у Волгоградској области. Тада сам тек био ушао у 10. разред (по старом систему – 9.), а до тада сам летњи распуст проводио у селу на Карелској превлаци, тако да сам добро знао шта је село. Рећи да сам се шокирао шетајући сеоском улицом значи ништа! Прво, раван, макадамски пут, ни једне ударне рупе! Друго, чак, као по концу, уредне и високе ограде (и глуве), ни једне искривљене, ни једне поломљене ограде. Треће, очистите, усечене ровове уз пут. И четврто, савршена чистоћа! Ни парче папира, ни флаша, ни један једини траг проласка крава, под условом да сам видео краве на пашњаку....
          2. Сом
            Сом 7. септембар 2021. 15:48
            +2
            Мислио сам на књигу. Филм је веома добар, али било који, чак и најталентованији филм, неће моћи у потпуности да открије све нијансе Булгаковљеве књиге.
        2. никвиц46
          никвиц46 7. септембар 2021. 05:53
          +2
          Константин. Ови бисери М. Булгакова су се распродали за трен. И све је на месту и на месту, како су папагаји почели да их понављају.Швондера је постало вишеструко.душа, а ми је чиста, сви добри савети нису за будућност.
          1. Старији морнар
            Старији морнар 7. септембар 2021. 07:20
            +9
            Цитат из: никвиц46
            Ови бисери М. Булгакова су се распродали за трен.

            И врло мало људи је схватило да главни негативни лик уопште није Шарик, већ веома интелигентан професор.
            1. никвиц46
              никвиц46 7. септембар 2021. 08:37
              +3
              Иван Оченков. То што је професор изгледао као негативан херој,овде се не слажем са тобом.Уопште, Булгаков мора да уме да чита.Узми "белу гарду". Либерали су лили сузе за емигрантима. И нико се неће сетити речи Чарноте Хлудову. Као, добро је да те доведу до најближе команде. Иначе ће те успут растргати. А растргали би те. Ово су урадили...
              1. Старији морнар
                Старији морнар 7. септембар 2021. 08:45
                +4
                Цитат из: никвиц46
                То што је професор изгледао као негативан херој, овде се не слажем са тобом.

                Изгледало је и било мало другачије ствари.
                Ко је од доброг пса направио лошег човека?
                Прича о томе!
                1. никвиц46
                  никвиц46 7. септембар 2021. 08:49
                  +2
                  Иан Оцхенков. Овде сте у праву. Да, и сам професор признаје, кажу, такве операције се надокнађују ако свака жена то може.
              2. астра вилд2
                астра вилд2 7. септембар 2021. 14:57
                +1
                „да буде растрган на путу“ поштено, Хлудов прототип је био Слашчов, а он је постављен за наставника војне академије. Наводно, његовом убици је судио суд.
                Чињеница да је Сласхцхев - Кхлудов прочитао на сајту
                1. Сом
                  Сом 7. септембар 2021. 16:01
                  -2
                  Наводно, његовом убици је судио суд.

                  Тачно наводно. Није било пресуде. Да, и убиство је морало бити наручено. Почели смо са Слашчовом, па је кренуло уз назубљену.
                  1. Конницк
                    Конницк 7. септембар 2021. 16:17
                    +2
                    Почели смо са Слашчовом, па је кренуло уз назубљену.


                    Би ребрасто? Не баш. А маршал Говоров и генерал-потпуковник Шапкин, који су служили са Колчаком, из неког разлога нису били репресирани, совјетски генерал-потпуковник Крусе, бивши генерал беле гарде.
                    1. Сом
                      Сом 7. септембар 2021. 16:20
                      +1
                      Изузеци само наглашавају правило. Колико је царских и „белих” официра било у Црвеној армији, а колико их је остало до 41. године?
                      1. Конницк
                        Конницк 7. септембар 2021. 16:31
                        +4
                        Колико је царских и „белих” официра било у Црвеној армији и колико их је остало до 41.

                        Многи су остали, али само углавном они који нису ушли у странку. Многи су се бавили политиком и због тога су патили након чистки. Карбишев се придружио партији 40., као генерал-потпуковник, октобра 41. пријавио се Јевгениј Шиловски, а Говоров се придружио партији већ као командант Лењинградског фронта. Индикативна је судбина команданта дивизије Јурија Саблина, ватреног есера, једног од вођа есеровске побуне 6. јула. А његова два брата су се клонила политике, један брат је филмски редитељ, лауреат Стаљинових награда, филм Константина Заслонова, његов филм. На Новодевичјем гробљу налази се цела алеја бивших царских генерала који су постали совјетски генерали.
                      2. Сом
                        Сом 7. септембар 2021. 16:46
                        -1
                        Тако је, али ово су опет јединице од укупног броја.
                        На Новодевичјем гробљу налази се цела алеја бивших царских генерала који су постали совјетски генерали.

                        Такве уличице тамо нема и никада није било, то знам сигурно, јер сам својевремено радио у Новодевичјем манастиру, али тамо је гроб генерала Брусилова.
                      3. Конницк
                        Конницк 7. септембар 2021. 16:55
                        +3
                        Игњатијев, Заиончаковски, ово је случајно, не само посебна уличица, већ негде у близини.
                    2. авијатичар_
                      авијатичар_ 7. септембар 2021. 19:33
                      +4
                      А маршал Говоров и генерал-потпуковник Шапкин, који су служили са Колчаком, из неког разлога нису били репресирани, совјетски генерал-потпуковник Крусе, бивши генерал беле гарде

                      Можете додати једног митраљезаца Врангела, који је касније постао председник Академије наука СССР, академик Александров. Иронија судбине је у томе што је Славски, министар средње машинерије, бивши борац Прве коњичке армије, вероватно до старости комуницирао са Александровим службеним послом. И сам Александров се присећао да је доживео највећи ужас током напада Будјонијеве коњице.
            2. Сом
              Сом 7. септембар 2021. 15:59
              -3
              Иван hi , тако је. Али постоји још једна "занимљива" нијанса - "не можете опрати црног пса до белог" - немогуће је разбити ропску природу.
          2. Сом
            Сом 7. септембар 2021. 16:05
            -1
            Некада смо били навикли да смеће и опушке бацамо у канте.

            Родитељи уче своју децу томе, а ако они сами разбацују смеће било где, шта онда тражити од своје деце.
            1. астра вилд2
              астра вилд2 7. септембар 2021. 18:01
              +2
              Цитат: Сеа Цат
              Некада смо били навикли да смеће и опушке бацамо у канте.

              Родитељи уче своју децу томе, а ако они сами разбацују смеће било где, шта онда тражити од своје деце.

              Овде сте у праву
          3. лубески
            лубески 8. септембар 2021. 22:06
            -1
            Цитат из: никвиц46
            И лопта се није смањила

            А Путин је чак и Жириновском признао некако да је и сам из породице Шариков ...
        3. Поплава
          Поплава 7. септембар 2021. 06:44
          0
          Цитат: Сеа Цат
          Под совјетским режимом учили су само „добро, добро, вечно“, многи су учили, шта мислите?

          многи, будимо искрени
          Сећам се тих совјетских људи
          Од којих је 90% било сељачког порекла
          шупци по теби
          и узгред, нису почели да уче од нуле

          учење је континуиран процес
          чак и ако говоримо о личности
          а још више ако је реч о народу
          ако се прекине овај континуирани процес преношења знања, традиције, културе – очекујте барем културне преокрете
        4. анди
          анди 7. септембар 2021. 06:52
          +2
          Цитат: Сеа Цат
          Под совјетским режимом учили су само „добро, добро, вечно“, многи су учили, шта мислите?

          под СССР-ом није било такве бестијалности, не лажи. а деца су ходала без страха од педофила. то су „дарови“ ваше демократије, од перестројке до данас
          1. Околотоцхни
            Околотоцхни 7. септембар 2021. 07:17
            +1
            Чикатило и остали манијаци да ти помогну.
            1. анди
              анди 7. септембар 2021. 09:28
              +1
              могао би их избројати на прсте руке, паметњаковићу. широм СССР-а.
              сада у сваком дворишту. шта је сада на Алтају – 70 жена виси на једној. И није сам...
              1. Околотоцхни
                Околотоцхни 7. септембар 2021. 09:57
                -2
                могао би их избројати на прсте руке, паметњаковићу.

                Нема потребе да будете непристојни... Нисте забрањени на интернету? Унесите упит "Манијаци у СССР-у". Даље уз Лаврова.
                сада у сваком дворишту.

                Ужас, како живиш, болан? Да ли ануреза боли?
                шта је сада на Алтају- на једном обешено 70 жена.

                Дакле на ОНЕ?
                И није сам...

                Некако ми се свиђају твоје речи, ОБС.
                Шта је убијало раније, шта сада. У СССР-у није било секса и проститутки, да. Серије су биле скривене да не би узнемириле тако незреле умове.
                1. анди
                  анди 7. септембар 2021. 09:59
                  0
                  па размислите колико их је било за све време СССР а колико сада. чак и ако ВВП пољуби дечака у стомак. задолбали сте антисовјетски
                  1. Околотоцхни
                    Околотоцхни 8. септембар 2021. 10:09
                    +2
                    чак и ако ВВП пољуби дечака у стомак.

                    Схваташ, бандерлог? Ову тему имају као приоритет.
                    задолбали сте антисовјетски

                    Хајде? Нема потребе за обожењем. Било је, има и биће недостатака у сваком систему контроле.
                    па размислите колико их је било за све време СССР а колико сада.

                    А зашто бих? Рекли сте да у СССР-у није било манијака? Навео сам примере који су. Ево ти то доказати.
                    Дакле, манијаци у СССР-у - око 50 људи (они који су пронађени и осуђени, не узимам латентне), преко 500 само доказаних жртава.
                2. анди
                  анди 7. септембар 2021. 10:11
                  0
                  на, насумично, одмах-
                  https://ria.ru/20190904/1558215976.html
                  https://imag.one/news/u-skopinskogo-manyaka-nashelsya-podrazhatel/9333672
                  https://www.amic.ru/news/407001/
                  Не желим даље да читам ... а ти, не слини
                  1. калибра
                    калибра 7. септембар 2021. 11:12
                    +1
                    Требало би да одете у локалну архиву ОК КПСС. Погледајте личне досијее комуниста, разматране на ОК бироу ... ој, колико има.
                    1. анди
                      анди 7. септембар 2021. 20:23
                      0
                      извини на офтопику, али, Вјачеславе, не желиш да пишеш чланак / серију чланака о борби између Рима и Картагине. исти захтев Валерију Рижову. ипак, обоје имате ауторски таленат и познавање историје. било би сјајно прочитати добро написан материјал, а не суво преписивање Википедије...
                      1. лубески
                        лубески 8. септембар 2021. 22:09
                        0
                        Цитат од Ендија
                        не желе да напишу чланак / серију чланака о борби између Рима и Картагине

                        одлична идеја! Посебно бих волео добро написан материјал о значају Сципиона Афричког у формирању Рима!
                3. астра вилд2
                  астра вилд2 7. септембар 2021. 18:05
                  +3
                  Колега Околоточни, генерално, у праву си, али не треба боцкати. Жао ми је, али мој
                  1. Околотоцхни
                    Околотоцхни 8. септембар 2021. 09:58
                    +2
                    Вера, немој се увредити. Одговорио сам "милитанту" ... на његову грубост, нисам навикао да окрећем други образ, извини. „Товариш” се пење у тему у којој нема бум-бум. Покушава да буде груб и подучава. И твоје емоције су превладале, а не истина. + од тебе мени.
                    1. анди
                      анди 9. септембар 2021. 06:44
                      -2
                      Поштовање се мора заслужити. И то се не односи на вас.
                      1. Околотоцхни
                        Околотоцхни 9. септембар 2021. 10:37
                        0
                        Не пијем такву вотку. Са таквим пићем не поштујте себе. Поштују ме рођаци, пријатељи и познаници. Више сам него задовољан овим. Мој први коментар је био грубост са ваше стране:
                        могли су се избројати на прсте руке, паметњаковић
                        . Ваш коментар? Зато немој да плачеш као девојка и дај чињенице. Дао сам статистику и количину. Да, још један тренутак, неки од манијака СССР-а су разоткривени већ у данима Руске Федерације. Ушли су у статистику у Руској Федерацији.
                        А твоја секта, како нема аргумената, па треба да се пребаци на нискоквалитетне интернет меме типа: "ВВП" љуби стомак, односно педофил.ти си обичан трол и причалац.
                      2. анди
                        анди 9. септембар 2021. 11:24
                        -2
                        ОколГоточни, љубљење је приказано на ТВ-у. Статистика за СССР, да, било је манијака. Али много мање него сада. Иако је можда неко попут вас видео наркомане у Унији, ја не.
                      3. Околотоцхни
                        Околотоцхни 9. септембар 2021. 12:26
                        0
                        Шупљина је нормална. Адиос.
                    2. астра вилд2
                      астра вилд2 11. септембар 2021. 06:12
                      0
                      Нисам очекивао овакву реакцију.
          2. Сом
            Сом 7. септембар 2021. 15:44
            0
            под СССР-ом није било такве бестијалности,


            Тако је! лаугхинг
            Воланд је такође рекао: „Па ово је позитивно интересантно“, рекао је професор, тресући се од смеха, „шта ти је, шта год зграбиш, нема шта!“ (ц)

            Задовољство је разговарати са публиком као што сте ви, без обзира која је фраза, то је чисти бисер или цитат из класика. добар
        5. татра
          татра 7. септембар 2021. 07:42
          +2
          Нажалост, непријатељи комуниста које је „ослободио“ Горбачов доказали су да им никакво најбоље образовање и васпитање не може помоћи. Један њихов антисовјетски вреди нешто „Сцооп, Сцоопс, Схариковс, гуардс“ и нико у светској историји пре њих није тако безобразно, малтретирајући, вређао лидере држава, као што вређају Стаљина.
          1. Сом
            Сом 7. септембар 2021. 16:09
            +4
            нико у светској историји пре њих тако безобразно, малтретирајући, није вређао лидере држава

            Па читаш емигрантску литературу, исти римски Гул, где су садашњи либерали. лаугхинг
        6. Конницк
          Конницк 7. септембар 2021. 15:17
          +6
          Под совјетским режимом учили су само „добро, добро, вечно“, многи су учили, како мислите

          На пример, бројим их веома много, посебно прве генерације совјетске власти, иначе не би победили у том страшном рату. Пример односа према образовању могу дати на примеру музичке културе. Са почетком Великог отаџбинског рата у Москви је заустављена сва приземна изградња, само се гради метро и ... једна зграда, Музички институт сестара Гњесин. Ни у једној земљи није било музичких школа као што их имамо. Да, и ми смо били најчитанија земља, били смо ... нажалост. А филмови и посебно цртани, паметни родитељи својој деци показују само совјетске.
        7. АНБ
          АНБ 8. септембар 2021. 00:55
          +3
          . Под совјетским режимом учили су само „добро, добро, вечно“, многи су учили, шта мислите?

          Да будем искрен, многи. У селу мог деде није било смећа на улицама. И даље вучем свако ђубре у граду у урну, чак и ако је далеко.
      2. Старији морнар
        Старији морнар 7. септембар 2021. 07:17
        +6
        Сетио сам се једне анегдоте.
        Састанак у Думи. Говорник поручује колегама: - Поштовани посланици, нисмо сви лоше зарадили, а биће довољно за децу и унуке, можда је време да се размисли о народу?
        - Да, триста пљускова не би шкодило.
    2. Пеак
      Пеак 7. септембар 2021. 05:21
      +2
      Цитат: Сеа Цат
      као пре сто година живели су као свиња, а сада настављају ... са паметним телефоном у џепу

      Ко је то рекао гадгет да ли је то знак (мера) разумности и цивилизације?

      Напротив – „залијепивши се у телефон“, „залепећи се“ у апликације, губимо знаке хуманости...
    3. Коте Пане Коханка
      Коте Пане Коханка 7. септембар 2021. 05:25
      +8
      Истина је негде у средини Константин. Жеља за „покварењем” је више од „унутрашњег сиромаштва”. Посматрао сам педанте код којих у кући не можете наћи ни трунке прашине, али иза угла „свиња ће се ужаснути“! И ово се односи и на градско и на сеоско! Није битно.
      1. астра вилд2
        астра вилд2 7. септембар 2021. 15:07
        +4
        „Нећете наћи ни трунке прашине у кући” јуче близу вашег улаза (нема чврстог знака), дали су ми супу на главу. Можда се неко сећа из детињства: "Денискине приче"? Био сам једнако срећан
        1. 3к3зсаве
          3к3зсаве 7. септембар 2021. 15:59
          +2
          „Чврсти знак“ је. Морате да држите прст мало дуже на "меком" hi
          1. астра вилд2
            астра вилд2 7. септембар 2021. 16:11
            +2
            Покушаћу следећи пут
        2. авијатичар_
          авијатичар_ 7. септембар 2021. 19:41
          +1
          У "Денискиним причама" била је каша од гриза са сенфом
          1. астра вилд2
            астра вилд2 11. септембар 2021. 06:15
            0
            Иако са сенфом, иако без, али у њему нема пријатног
    4. Корсар4
      Корсар4 7. септембар 2021. 06:51
      +4
      Тренутни регистар грехова можда није ограничен на смеће. Ништа. Дигитализација листе робова ће помоћи у прецизном састављању. И да реч не боли уво да се другачије назове, на пример, средња класа. И постоји параграф члана за свакога.
    5. РОСС 42
      РОСС 42 7. септембар 2021. 07:40
      +3
      Цитат: Сеа Цат
      Аракчејев је био у праву - треба их бичевати, вечити робови, никакве револуције им не помажу, како су пре сто година живели као свиња, а сада настављају ... са паметним телефоном у џепу. Уф!

      У селима се цео живот спаљивало ђубре у пећима. Питајте било кога ко је живео на селу у совјетско време. Друга ствар је када диоксиди од сагоревања пластике трују ваздух, а начелници насеља нису смислили методе за одлагање смећа. Овде није поента у сеоским или вечитим робовима, већ у образовању. Пре много година, комшија је одлучила да једноставно стави кесе за смеће близу ђубришта. Бацио сам их испод њених врата и све је било у реду. А јуче је ђубре остављено код улаза. Очигледно се дете плашило да иде у резервоаре ноћу (увече), а родитељи су имали „па, једноставно није било времена“ ...
      1. владцуб
        владцуб 7. септембар 2021. 10:29
        +2
        Наше смеће је бачено у блато да би убудуће био пут.
        У то време није било пластичног отпада, али сада постоје кесе... Море и океан
    6. владцуб
      владцуб 7. септембар 2021. 09:09
      +3
      Костиа, добро јутро. Што се тиче одвратног, слажем се: ако се лечи 1-2 "бреза каша". Да ли се сећате како је Шурик васпитао? Такав прљави век ће памтити
    7. Лесовик
      Лесовик 7. септембар 2021. 10:09
      +4
      Цитат: Сеа Цат
      У селу у сваком дворишту има кола, па чак и два, пола километра до контејнера за смеће, али не, стока,

      У градовима ће бити ближе контејнери и ту не живи стока, већ сви интелектуалци у XNUMX. генерацији, али је страшно и помислити шта ће бити ако домар не дође на посао бар на један дан...
      1. ВлР
        7. септембар 2021. 11:07
        +5
        Према једној верзији, извесни Улрих В од Швапске био је први који је те исте Немце навикао на чистоћу – у 15. веку. Издао је уредбу према којој ако комшија засипа територију у близини куће - новчана казна
        не само њему, него и својим суседима. Али, ако комшије на време обавесте - казна је само лења и прљава. И сви су одмах почели да извештавају о свима, да не би добили новац. И, знајући да ће комшије обавестити, „лизали” су им територију. А онда је ово искуство пренето на друге немачке земље. Такође су почели да дају део казни информаторима - овде је, као што знате, постало прилично забавно.
        Иначе, у Европи се људи још увек страшно плаше својих комшија: смеју се једни другима, али само зову. На пример, вода у тоалету је испуштена у 2 сата ујутру и сметала је спавању (озбиљно, ово је основ за жалбе у низу земаља). А за три опомене могу да буду исељени из стана.
        1. Лесовик
          Лесовик 7. септембар 2021. 11:14
          +4
          Цитат: ВЛР
          Издао је декрет према којем ако комшија засипа територију у близини куће - новчана казна
          не само њему, него и својим суседима. АЛИ ако комшије на време обавесте - казна је само лења и прљава.

          Новчане казне су увек разумљивије од вербалног убеђивања и едукације. Али чим особа изађе из надлежности казни, и без образовања, претвара се у ... животињу. И зато треба деловати одмах „лепом речју и пушком“, а не само једном.
        2. Михајлов
          Михајлов 7. септембар 2021. 11:46
          +7
          Цитат: ВЛР
          вода у тоалету је испуштена у 2 сата ујутру и ометала је сан (озбиљно, ово је основ за жалбе у великом броју земаља)

          Барем у Швајцарској јесте.
          Што се тиче смећа, онда ми се чини да треба копати дубље – још у неолит. вассат Наша цивилизација је постала урбана тек у XNUMX. веку, а потом коначно у другој половини XNUMX. века, а већина савременог становништва руских градова су потомци сељака са својим осебујним сељачким погледом на свет, а у сељаку нема смећа. привреда.
          Заиста, какво је ђубре у селу? Узмимо бар до средине XNUMX. века:
          Керамика – да, обично њеним специјалним избацивањем нико није „запарио“, најчешће су је бацали у рупе на путевима или једноставно остављали тамо где је пала.
          Метал - изузетно скуп, послат на обраду.
          Одећа/обућа – изношена до самог краја, направљена је од органских материјала, да тако кажем, није штетила природи, чак и ако се баци – пропадаће.
          Отпад од хране - у септичкој јами.
          Стакло је почело да се шири у другој половини деветнаестог века.
          Пластика је већ модеран феномен.
          Ако је сељанин бацио језгро јабуке или оглодану кост испод најближег грма, онда се понашао сасвим природно и није ни размишљао о томе.
          Друга ствар је када је то већ почео да ради у граду где постоје нешто другачији услови за постојање. И то ће се наставити још дуго: архетипови су изузетно стабилна ствар. hi
        3. РОСС 42
          РОСС 42 7. септембар 2021. 12:12
          +4
          Цитат: ВЛР
          А за три опомене могу да буду исељени из стана.

          Они то раде како треба. А имамо ноћ-поноћ, некима се чини да су сами на овом свету. А ту су и љубитељи паса, али не и они да их шетају. Стога се чак и присуство комшије мачке или власника пса у стамбеној згради једноставно игнорише.
          Некима се чини и да би музика у колима требало да буде толико гласна да би се врата сама отворила. А ноћ је намењена баш за окупљања под прозорима и за плес испод ауто радија.
          1. астра вилд2
            астра вилд2 7. септембар 2021. 18:24
            +2
            Ово ми је урадио мој комшија одозго: на Нову годину је „зујао“ до 5 ујутру, често је укључивао радио испод прозора
            Када је "беба" стигла, одмах сам се пожалио на .. "Беба" (190 цм, тежина 90 кг), изгледао је као ждрал на жабу, и "пуцао" му прстом у главу.
            Више од годину дана не прави буку испод мог прозора. СВИ смо срећни због тога
    8. ее2100
      ее2100 7. септембар 2021. 13:39
      +7
      О смећу.
      То су једноставни закони социологије.
      Ако је у друштву обичај да се смеће баца на посебно место, онда то раде сви и осуђује се одступање од општеприхваћених норми. Али ако 5% друштва, рецимо, баца ђубре где им је воља, онда ће то после неког времена учинити око 40% друштва.
  3. Песимист22
    Песимист22 7. септембар 2021. 04:57
    +3
    Од тог времена у Русији се није много променило, многе ствари имају различите облике, нови племићи се понашају на исти начин.
    1. Лех са Андроида.
      Лех са Андроида. 7. септембар 2021. 05:11
      +4
      Погледајте како је Жириновски делио хиљаде новчаница народу, говорећи о лакејима ... добри Барин брине о народу.
      А ако копате дубље о овом господину, ухватите се за главу ... који пише законе за нас.
    2. Коте Пане Коханка
      Коте Пане Коханка 7. септембар 2021. 05:21
      +3
      Цитат: Песимист22
      Од тог времена у Русији се није много променило, многе ствари имају различите облике, нови племићи се понашају на исти начин.

      И имаш их у стара времена, на вилама! лаугхинг
      1. Пеак
        Пеак 7. септембар 2021. 05:32
        +1
        Цитат: Коте Пане Кокханка
        И имаш их у стара времена, на вилама!


        Да, заједно са овим ликом, а у исто време и за пар са њим ( осетити ) и пусти „црвеног петла“ до господара булли

        1. Коте Пане Коханка
          Коте Пане Коханка 7. септембар 2021. 06:03
          +3
          Цитат: ПиК
          нека господару „црвени петао”.

          То је такође опција!!! лаугхинг
          Можеш остати као пролетерска "цигла у излог" и куцати!!! вассат
        2. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 7. септембар 2021. 16:14
          +3
          Цитат: ПиК
          а „црвеног петла“ нека господару

          Хмм... фраза црвени петао у комбинацији са овом фотографијом заискрила је новим бојама. осмех
  4. Комби 16
    Комби 16 7. септембар 2021. 06:05
    +5
    Да .. Само желим да кажем: "о временима, о обичајима" ..
    У принципу, главни лик ове приче живео је по законима свог времена, тако да питања и даље нису за њега, већ за то доба ..
    Добар, занимљив чланак, добра скица.
    1. Трилобит Мастер
      Трилобит Мастер 7. септембар 2021. 10:22
      +5
      Цитат из Ван 16
      питања и даље нису за њега, већ за то доба

      Творац и чувар непроменљивости чији је јунак чланка заправо био. Дакле, све гадости које је аутор описао у чланку, укључујући и савест Аракчејева, који је страствено подржавао и штитио ове наредбе свом урођеном енергијом.
      1. Коте Пане Коханка
        Коте Пане Коханка 7. септембар 2021. 12:15
        +3
        Подршка Мајклу!
        Иако се све зна у поређењу, шта је боље од Казанове и Аракчејева или Победоносцева, који није дозволио присност ни са супругом!
        Да, искрено, вреди читати о Толстовом животу. Поготово о његовом сексуалном односу са женом!!!
        Мада, шта узети од особе која је својевремено избачена са Универзитета у Казању због превелике страсти према хрчцима! лаугхинг
        Закључци су бољи "сељанке" него "сељаци" или)). осетити
        1. Трилобит Мастер
          Трилобит Мастер 7. септембар 2021. 13:21
          +2
          Лош и одвратан није какав је живот Аракчејев лично водио. Чак и да је сваки дан обилазио нову девицу и бичевао једног сељака на смрт у штали - не бих рекао ни реч да је у исто време забранио свима другима да то раде и строго кажњавао за прекршај. Устао је ујутру, размазио другу девојку, бичевао човека, чак и лично – само тако, ради забаве – и отишао да управља државним пословима. И да, при том, нико други у држави, његовим залагањем, себи не би дозволио тако нешто, сматрао бих да је добро урађен и достојан најлепше успомене својих потомака. Триста шездесет пет природних девојака и исто толико бичеваних мушкараца годишње - само нешто. Од баналног грипа тих дана умрло је вишеструко више људи.
          Али било је другачије. И сам је чинио непристојност и дозвољавао другима. Али ако сваки земљопоседник прошета само једну девојку годишње и ишиба једног сељака до смрти, већ их има неколико десетина хиљада годишње широм земље. Осим тога, многи се нису зауставили одједном годишње, а број таквих жртава се процењивао широм Русије на стотине, ако не и хиљаде, сваког дана.
          Знао је шта се дешава у земљи и како - знао је, без сумње. Знао је, одобравао и веровао да је то управо оно што је потребно. И све своје државничке способности усмеравао је да тако буде и убудуће.
          1. Коте Пане Коханка
            Коте Пане Коханка 7. септембар 2021. 16:33
            +3
            Цитат: Трилобит Мастер
            Знао је шта се дешава у земљи и како - знао је, без сумње. Знао је, одобравао и веровао да је то управо оно што је потребно. И све своје државничке способности усмеравао је да тако буде и убудуће.

            Наш јунак је веома контроверзна особа. Можда је вредно узети празан лист да позовете да га поделите у две колоне и напишете његове предности и недостатке.
            Мислим да ће то бити занимљива слика.
  5. парусник
    парусник 7. септембар 2021. 06:32
    +5
    Александар Васиљевич Суворов, на пример? Познато је да су у селима која су му припадала, момци и девојке одговарајућег узраста једном годишње постројени у висину и слани низ пролаз према „борбеном броју“. Мишљење будућих супружника никога није занимало.
    Ко је то знао? Из прича-вицева о Суворову? осмех
    1. Поплава
      Поплава 7. септембар 2021. 06:46
      0
      Цитат из парусника
      Ко је то знао? Из прича-вицева о Суворову?

      али сада се жене само из љубави
      нешто што је институција брака ојачала током протеклих деценија
      1. Пеак
        Пеак 7. септембар 2021. 07:19
        -2
        Цитат: Наводлом
        али сада се жене само из љубави
        нешто што је институција брака ојачала током протеклих деценија

        добар посао, брак неће бити позван не вассат
    2. ВлР
      7. септембар 2021. 09:21
      +1
      Сматрате ли Суворова, великог команданта и наследног племића из доба Катарине ИИ и Павла И, „сељакофилом“? Зашто би он, од детињства васпитан у апсолутном уверењу да је кметство, распродаја људи са селима и земљом и посебно, бичевање по шталама и тако даље, сасвим нормална и природна појава, требало да се много разликује од његовог савременици? Чак и да Пушкин није био огорчен на ништа од наведеног? Сам Болдино је продао.
      Друга ствар је што Суворов није много живео у селима и није био посебно заинтересован за локалне послове (за разлику од истог љубавника младих девојака Измаилова, садисте Струјског, позоришта и љубитеља БДСМ Јусупова, који су били бесни од доколице). Главна ствар је да новац стигне на време.
      1. анди
        анди 7. септембар 2021. 09:49
        +1
        ти противречиш себи. или са Суворовом, или је мало живео и није се интересовао ... још му замераш што није читао Маркса ... кметски систем у целој земљи. да ли је сахрањивао војнике или кметове? чињенице молим.
        1. ВлР
          7. септембар 2021. 10:21
          +4
          Да, нема контрадикторности. Суворов је био земљопоседник, имао је кметове који су издржавали себе и своју породицу. Није показивао неке посебне симпатије према „тешкој партији” сељака, али није био ни садиста ни развратник, као неки други. Чисти прагматизам. Човек свог времена.
      2. парусник
        парусник 7. септембар 2021. 18:28
        +3
        Сматрате ли Суворова, великог команданта и наследног племића из доба Катарине ИИ и Павла И, „сељакофилом“?
        Не... прочитао сам коментаре овде, прочитао сам тему, Суворов и сељаци су то детаљно анализирали, нема шта посебно да се дода, осим да је Суворов имао позориште од кметова, на нивоу сеоских аматерских представа и хор а и сам је певао у хору. Само што су се приче умориле, затим је Суворов инсценирао геноцид над народом Ногаја, затим угушио устанак Пугачова (Јекатерина је добро говорила о његовом учешћу у овој ствари), затим приредио „крвави“ масакр у Варшави. Чињеница да је А.В. Суворов , у рангу са правим намештеним од тиранина, није био такав, са хировима, али није примећен у малтретирању. И случај који сте навели се можда догодио, али није био системске природе. А боље је било овако, дошао је на једно имање, послушао како се одвија, сазнао да има много неожењених, није волео да кисели, градио је и женио се, пошто можете не живи без господара.
  6. Корсар4
    Корсар4 7. септембар 2021. 07:44
    0
    И портрет Минкине је добар.
    Могу ли познаваоци људских душа читати ово лице?
    1. Пеак
      Пеак 7. септембар 2021. 08:06
      0
      Цитат из Корсар4
      И портрет Минкине је добар.
      Могу ли познаваоци људских душа читати ово лице?


      С обзиром на то да је уметник Творац, који природу види на свој начин, понекад и на врло својствен начин, не треба судити о суштини човека по слици да .

      Такође, портрет.

      1. Корсар4
        Корсар4 7. септембар 2021. 08:34
        +2
        Принц Флоризел је препознао Коцкастог и видео жену на портрету.

        Овде треба да прочитате упутства како да носите шешир.

        А на портрету Минкине, на површини, није видљива посебна злоба. А ко ће унутра погледати.
    2. астра вилд2
      астра вилд2 7. септембар 2021. 18:38
      0
      Читао сам: "помажени циганин". Мада признајем: била је лепа
      Р.
      S
      Колеге, моје мишљење: на такмичењима лепоте ЖЕНЕ треба да буду главне судије. Љубоморни смо, али дубоко у себи знамо да разликујемо праву лепоту, али то не признајемо увек.
      1. Корсар4
        Корсар4 7. септембар 2021. 18:41
        +1
        Уведена скала Цигана: од размажених до мршавих.
  7. Даниел Коноваленко
    Даниел Коноваленко 7. септембар 2021. 08:22
    +1
    Говорећи о земљопоседнику Аракчееву, сви аутори увек истичу његов нехуман однос према кметовима.
    . "... а ко не пије? Назови ме! Не, чекам!" (са)
    Занимљиво је да чак ни цар Александар И током својих посета Гружину није презрео да седне за исти сто са страстом Аракчејева.
    Прилично пристојно друштво: оцеубиство, опрости ми у друштву.. Господе.. осмех
    1. ВлР
      7. септембар 2021. 09:09
      +2
      "... а ко не пије? Назови ме! Не, чекам!"

      Како су се тамо правдала "браћа" 90-их?
      "Нисмо ми такви, живот је такав"
      осмех
      1. Даниел Коноваленко
        Даниел Коноваленко 7. септембар 2021. 10:26
        +3
        "Нисмо ми такви, живот је такав"
        .. Исти А.В.Суворов који сте помињали био је ватрени кмет-власник, али је веровао да земљопоседник треба да брине о својим сељацима, да брине о њима, и тако ће сељаци повећати богатство власника. О његовом укидању, није мислио. Али таквих ревносних властелина било је неколико. Владајућа класа, кметство им је одговарало. Они су били браћа, радили су шта су хтели.
  8. никвиц46
    никвиц46 7. септембар 2021. 08:31
    +2
    Аракчејев је био веома строга особа. И то је благо речено. Под царем Павлом, за сваки преступ могли су бити прогнани у Сибир са пратњом. Многи људи су били прогнани, а то је било много пре децембриста.
  9. Олговић
    Олговић 7. септембар 2021. 09:04
    -1
    Путовао сам по целом свету
    Сазрели Лондон, Лисабон, Рим, Троја,
    Задивљен много ума
    Али само у Грузији -
    Срећан у срцу и души
    И пожалио што није био Песник!


    ово су писали Аракчејевљеви савременици задивљени величанственом архитектонском целином.

    Диван парк је био прелеп, где је био сложен систем канала, брава, бара, вештачких острва, свако са мостом.

    Бескрајно је штета што је споменик опљачкан после Другог светског рата и потпуно изгубљен после Другог светског рата.

    Међутим, стотине величанствених уникатних имања су уништене после ВОР-а и тамо где уопште није било рата (Владимирска област, Рјазанска област итд.), али као да је прошао, појављују се страшне слике пропасти руске имовине (стотине најлепших поседа) у хиљадама сведочанстава и докумената.

    Срцепарајуће приче које су дошле до нас, говорећи о перверзијама и свакојаким „господствима“ и „екселенцијама“ само су врх леденог брега.

    Ово се, генерално, завршило укидањем кметства, али је процветало после лопова: добро је што је аутор поменуо Булгакова: отписао је чувени Сатанин бал са оргија у вили народног комесара просвете Луначарског, где је елита имала забавно.

    О моралу највиших совјетских званичника тридесетих година (када су грађани земље вредно радили, гладовали и умирали) у Централном извршном комитету (највишој власти СССР), Стаљинова најближа рођака Марија Сванидзе: „гнездо пропадања морала, манира и начина живота“....

    Предводила су их два заљубљеника у младе девојке – председник Централног извршног комитета Калињин (данашњи председник) и секретар Централног извршног комитета Јенукидзе, стари Стаљинов пријатељ из царских пре-ВОР-овских времена, кум његове супруге.

    Марија Сванидзе о Јенукидзеу:
    „Јенукидзе је био посебно промискуитетан. Будући да је и сам био развратан и сладострасан, он је укаљао све око себе: уживао је у подметању, породичним раздорима, завођењу девојака...
    Имајући у својим рукама све благослове живота, недостижне за остале, све је то користио у личне прљаве сврхе, купујући жене и девојке. Користио је моћ да задовољи личне базне интересе.

    Сваке године Абел је прелазио на све више младих и коначно је дошао до девојчица 9-11 годинакварећи њихову машту, кварећи их, ако не физички, онда морално.”

    Калињин је био „шеф” Бољшог театра, одакле су он и Јенукидзе позивали младе балерине које су им се допадале на „разговоре”. Страшна је судбина оних који су то одбили

    Волели су "разговоре" са балеринама Тухачевским, Караканом, Ворошиловим и другима ...
    1. ВлР
      7. септембар 2021. 09:44
      +7
      Е, сад је "балерина" - поштована професија. А раније је ова реч била синоним за високо друштво ... конфузију. Александар ИИИ је лично изабрао Кшесинску за будућег Николаја ИИ искључиво као „лек за акне“ (али се испоставило да девојка није била грешка).
      А ево како је Чехов писао о балеринама у причи „Савремене молитве“:
      "Терпсихора, муза игре. - Попуните прве редове ћелавим, крезубим старцима, распалите њихову хладну крв! Укините драму, комедију и трагедију и вратите прастару славу балета! Глас из публике: Канкан! Изађите у средину !"
      Дакле, совјетски лидери-балетомани били су само "настављачи традиције"
      1. Олговић
        Олговић 7. септембар 2021. 11:26
        -5
        Цитат: ВЛР
        Александар ИИИ је лично изабрао Кшесинску за будућег Николаја ИИ искључиво као „лек за акне“

        Не слажем се: мој прадеда ју је лично познавао и говорио је само лепо о њој - била је највећи талентовани радник, дивна и брижна мајка која је ценила породичну срећу и удобност.

        Без икакве подршке, преживела је у егзилу, отворила сопствену балетску школу, 1921. удала се за Андреја Владимировича и живела у браку много деценија.

        Дакле, совјетски лидери-балетомани били су само "настављачи традиције"

        разумети-опростити Енукидзе и старешине?
        1. авијатичар_
          авијатичар_ 7. септембар 2021. 19:48
          +1
          мој прадеда ју је веома добро лично познавао и о њој је говорио само лепо – била је највећи талентовани радник, дивна и брижна мајка која је неговала породичну срећу и удобност.

          Али њен савременик, академик-бродоградитељ А.Н. Крилов у својим мемоарима о њој пише нешто другачије.
          1. Олговић
            Олговић 8. септембар 2021. 09:29
            -3
            Цитат: Авиатор_
            Али њен савременик, академик-бродоградитељ А.Н. Крилов у својим мемоарима о њој пише нешто другачије.

            ако нисте први пут добили: мој прадеда је такође био њен савременик и Прекрасно познавао је лично и много боље од „академика” и аутора.

            верујем му
            1. АК1972
              АК1972 8. септембар 2021. 10:24
              0
              Цитат: Олговић
              ако то није било први пут: мој прадеда је такође био њен савременик и познавао је веома добро лично и много боље од „академика” и аутора.

              Сећам се да сте писали да су вам преци били сељаци – окосница империје. Не знам где је ваш прадеда - сељак могао да се упозна са МК?
              1. Олговић
                Олговић 8. септембар 2021. 12:04
                -2
                Цитат: АК1972
                Сећам се да сте писали да су вам преци били сељаци – окосница империје. Не знам где је ваш прадеда - сељак могао да се упозна са МК?

                сељаци и варошани.

                Русија је слободна земља могућности! да
    2. владцуб
      владцуб 7. септембар 2021. 12:45
      +5
      * отписано од њега са оргија у вили народног комесара просвете „у новинама је писало:“ данас ће се одржати оргија у кући Луночарског. Сви треба да дођу до 18.00"? Тако испада, како би иначе Булгаков могао знати
      1. Олговић
        Олговић 7. септембар 2021. 13:15
        -8
        Цитат из владцуб
        Тако испада, како би иначе Булгаков могао знати

        он је био тамо
  10. Даниел Коноваленко
    Даниел Коноваленко 7. септембар 2021. 09:55
    +7
    Александар Васиљевич Суворов, на пример? Познато је да су у селима која су му припадала, момци и девојке одговарајућег узраста једном годишње постројени у висину и слани низ пролаз према „борбеном броју“. Мишљење будућих супружника никога није занимало.
    Сатрап Суворов А.В. лаугхинг Па, добро.. "Сатрап" А.В. Суворов је своје сељаке пребацивао из ренте у новцу, рента је била минимална и износила је око 3-4 рубље годишње од сваке душе. Али земља, шуме и реке су сељацима даване бесплатно. користити тамо где су људи могли да раде, пецају, лове и сл. У његовим белешкама под насловом „Узроци пропадања сељачке привреде“ и у писмима пријатељима, можете наћи много позивања на мере које су предузете за подршку сељацима. у тешким ситуацијама. Суворов је веома озбиљно схватио такав показатељ као што је плодност, а посебну пажњу посветио је здрављу деце. Мало људи зна, али управо је Суворов увео праксу „очевог капитала“. Када се кмет оженио, земљопоседник му је поклонио десет рубаља из сопствене уштеђевине. Ту су и наређења Суворова да се деци пружи неопходна медицинска нега. Такав „сатрап“ је био командант. И ставили сте га у исти ниво са Аракчејевим. Оно о чему пишете, кажу, изграђено, можда је имало основу. Али Суворов је имао разлоге за то. , захтевао је да „обсцхество“ купи регруте са стране. Некако научивши да је "обсцхество" одлучило да регрутује "бобил" - неожењеног, наредио да се ожени, да обезбеди "домаћинство" и да купи регрута не са његових имања. Али није написао "казнене прописе" за сељаке. Наравно, Суворов, човек свог времена, имао је своје „бубашвабе“ у глави, али поређење са Аракчејевим некако није коректно.
    1. ВлР
      7. септембар 2021. 10:13
      +4
      Да, написао сам мало више да је Суворов био човек свог времена, сматрао кметство нормалном и природном појавом, није био суров и нехуман кмет-власник, али нема разлога да га сматрамо узором хуманизма у односу на сељаци. И уопште, није имао много времена да се бави економским пословима.
      1. Даниел Коноваленко
        Даниел Коноваленко 7. септембар 2021. 11:04
        +5
        Када је имао слободног времена, удубљивао се у то, онда не би написао своје "Белешке.." Зашто нема разлога? Они, међутим, нису ишли на посао у формацији. Иако није могло без казне.Суворов је тада врло умерено кажњавао криве сељаке. Казне су биле следеће: „усмено опоменути“, ставити на хлеб и воду; бич на разматрање кривице штаповима. Суворов није практиковао „превентивне” пороке. Сек је уопште ретка: само за крађу, расколнике и немаран однос родитеља према деци. „Неопрезне очеве треба немилосрдно бичевати у световном кругу, а мужеве – они са својим женама сами ће се снаћи.“ Од њега су инвалиди и стари добијали пензију – 6-10 рубаља годишње. Александар Васиљевич је чак задржао своје пензионисане коње „за верну службу у пензији“, или их је јефтино продао сељацима, „али не дај Боже, да се не довезу.“ Суворов је волео да залази у све детаље живота сељака, само као што је у војсци пропустио ниједну ситницу из живота војника. Наравно, Суворов је био господар и господски се бринуо о сељацима (иначе не би могао, господару): наравно, пре свега га је бринуло благостање имања, а не потребе сељака, али је схватио и да благостање имања зависи од потреба сељака. Али удео људскости који су тадашње идеје о односу земљопоседника и „робова" дозвољавале био је неизбежно својствен свим његовим наредбама. За његово време сасвим је погодан као модел „господарског" хуманисте. венчања", није. забраните мушкарцима да певају и играју.То су "Правила" која регулишу све оно што сте навели у чланку, а из неког разлога се на њих није позивало.
        1. ВлР
          7. септембар 2021. 15:40
          +1
          Суворов се није упуштао у послове својих имања, али је, рецимо, понекад, када би се време појавило (врло ретко), „показивао извесну пажњу“. Да, и није могао стално да улази у економске послове - својим животом. Овде се удубљивао у живот војника и трудио се, колико је могао, да се бори против злостављања истих лопова-комесара и официра који су крали од својих војника. Борбена готовост и снабдевеност трупа, стање особља јединица које су му поверене - ово је за њега било заиста важно, није штедео времена за то.
          1. владцуб
            владцуб 7. септембар 2021. 17:44
            -1
            "за ово није штедео времена" Валериј, без увреде, Суворов није могао да замисли живот без војске. Па удариш прстом у небо
  11. владцуб
    владцуб 7. септембар 2021. 11:03
    +4
    „Нехумано поступање према кметовима“ са гледишта данашњице је зверство, али је за оно време било готово уобичајено.
  12. Трилобит Мастер
    Трилобит Мастер 7. септембар 2021. 11:21
    +8
    На примеру имања Аракчејева може се видети какву је Русију желео да види, а управо такву Русију је изградио, налазећи се у Санкт Петербургу код цара.
    Да ли вам се свиђају аранжмани Аракчејева у Гружину, драге колеге? Да ли бисте желели да живите у таквом имању? Нисам баш добар, да будем искрен.
    „Ручна контрола“, тотална контрола над свим аспектима живота, потпуни недостатак права огромне већине становништва и апсолутна пермисивност властодржаца. Од расположиве забаве за народ недостаје само црква, чак и кафана. Школа за дечаке – Питам се шта су тамо учили? Па, девојке чак и не треба да се уче - шта треба да науче саме. Најлепша господа ће се учити лично.
    Не, колеге, љутња ме баш гуши када помислим на ту Русију „коју смо изгубили“. Ево је - све у имању Аракчејева. Замишљам себе на месту сељака који гледа у овај дворац, парк, пристаниште, ове јебене камене сељачке куће, у којима је стално мокро и хладно и зими и лети, али "господар је наредио", ову цркву у којој је дебели свештеник учи хришћанској љубави и непоседовању, а сам је дупло дебљи од било ког парохијана... И, знате, ја савршено разумем жељу овог сељака да овде све спали за пакао, ломи и гази, да не би да се сети шта се овде дешавало вековима.
    Тако да ништа не подсећа на то како је његова сестра корумпирана и силована у властелинској кући, а сада гледају своју ћерку, како су ишибани до смрти у штали његовог брата, како је и сам дечак службеник био исмејан због опушака који лежи испред своје куће, што је сам овај бубуљица само што је бацио...
    И овај исти Аракчејев - он је суштина свега овог ужаса и грозоте, њихов организатор и главни чувар. Он је тај који је усмерио Русију на пут који ће је довести до колапса и милиона жртава.
    Како хоћете, али ја га не могу и нећу сматрати позитивним херојем у било ком смислу.
    1. ее2100
      ее2100 7. септембар 2021. 13:11
      +5
      Мицхаел! Само немој то више да говориш! Покушаћу да ти напишем одговор вечерас.
      О Аракчејеву. Немогуће је судити о човеку и његовим поступцима после 200 година и са сасвим другачијим моралом.
      Кутузов је, ако погледате са данашње дистанце, такође педофил.
      Природа одлучује када се жена појави од девојке, а друштво на основу порука које само они разумеју одлучује када је могуће удати се итд.
      Почнимо да осуђујемо примитивног човека!
      БЛМ, у руским узбуњивачима, делујући деструктивно, заправо ревидирају морална начела. Нема смисла бити као они.
      Све је то остало у прошлости. Лекције научене из историје су свете. Али не можете га ревидирати.
      1. Трилобит Мастер
        Трилобит Мастер 7. септембар 2021. 13:50
        +5
        Да, ја, заправо, нисам говорио о моралу, иако почетком XNUMX. века. друштвени морал је већ увелико подсећао на наш савремени. Ово није тринаести век. па чак ни XNUMX. – доба просвећености је већ уродило плодом и већ су се прилично чврсто укоренили међу културно развијеним становништвом (племство, аристократија, интелигенција), коме су припадали сви племићи наведени у чланку.
        Више се бавим политиком.
        Аракчејев је изградио сопствену Русију, а каква је по његовом мишљењу требало да буде – јасно демонстрира поредак у Гружину. Не кривим Аракчејева за његову личну „моралну слику“, није ме брига за то - старији човек са својим необичностима, дођавола с њим. Сео бих у свој Гружино, опремио га како хоћеш – не бих ни реч рекао. Тада их је било на хиљаде и свако је имао своју идеју како да живи исправно.
        Осуђујем га што је ову већ ретроградну, застарелу, мртву, никуда неводећи „морални имиџ“, он, на власти, засадио по целој земљи, дозволио да постоји и цвета, чувао је до последњег даха, чупајући је за све ново и прогресивно до чега је могао доћи.
        И, понављам, управо је он, по мом мишљењу, ставио Русију на шине која ју је сто година касније, почетком XNUMX. века, довела до катастрофе.
        1. ее2100
          ее2100 7. септембар 2021. 15:26
          +1
          О како су дубоко копали! Тако да нисам сасвим добро схватио.
          Аракчејев је крив за све! Вероватно има нешто у овоме. Сви желимо све одједном.
          1. Трилобит Мастер
            Трилобит Мастер 7. септембар 2021. 16:05
            +3
            Цитат из ее2100
            Аракчејев је крив за све!

            Нимало. Ту су били и Бенкендорф, Победоносцев... Од овог тројства бугбеара совјетске историографије, у мом личном пантеону злонамерног софтвера, Аракчејев не заузима ни прво место, које са великом разликом препуштам Победоносцеву. А Бенкендорф је генерално прилично леп, по мом мишљењу, лик. осмех Лично ми је ближи и по духу и по методама.
            Али речи се не могу избацити из песме - Аракчејев, имајући сталан приступ величанственом телу и значајан утицај на њега, користио је ове прилике према Хамбуршком рачуну не да користи држави, већ на њену штету, ако узмемо коначну равнотежу плус или минус.
            Поред њега, има још доста људи који се такође могу окривити за распад Руске империје, а што је ближе превирању, вероватно ће се повећавати удео ове кривице, али Аракчејев мора бити на овој листи. На следећем рачвању у историји, он је био тај који је, иако не први и не последњи пут, скренуо колица руске државе на саму ћорсокак са које није могла да сиђе све до 1917. године.
            1. 3к3зсаве
              3к3зсаве 7. септембар 2021. 18:21
              +2
              Хм... Сећам се да смо не тако давно разговарали о Капетанима и да сте се залагали за "ефективност" неких од последњих представника династије. Што се мене тиче, ове особе су биле укључене у системску кризу средњег века у истој мери као што је Аракчејев био умешан у катастрофу 1917. године.
              Мицхаел! hi
              1. Трилобит Мастер
                Трилобит Мастер 7. септембар 2021. 18:43
                +2
                Не видим сличност, да будем искрен. Последњи Капетани, као и први Валоа, у потпуности су одговарали својој епохи, не испред ње, али ни иза ње, а други су у потпуности наследили и задатке и методе решавања ових проблема од првих.
                Марксистички речено, поставка је у потпуности одговарала основи, што очигледно не посматрамо у Русији у XNUMX. веку.
                Друштвене и економске противречности које су на крају довеле до серије револуција под Александром и Аракчејевим по први пут су почеле да се манифестују очигледно, али је цар, уз директно учешће јунака чланка, одбио пут реформи и кренуо пут ка очувању успостављеног поретка, што је на крају довело до апсолутно жалосних резултата.
                То се може рећи и за француске монархе, али само за Бурбоне, али не и за Капетане и Валоа.
                1. 3к3зсаве
                  3к3зсаве 7. септембар 2021. 18:59
                  +2
                  „Авињонско заробљеништво“ Филип В унео је неверицу у уједињујућу снагу, будимо искрени, уз помоћ послушника. Уништење темплара, уништило је логистички фонд. Аукнолос после 30 година. Штавише, поново је прогањало то што је пола Европе изумрло.
                  1. Трилобит Мастер
                    Трилобит Мастер 7. септембар 2021. 19:08
                    +3
                    То јест, по вашем мишљењу, реформација је последица авињонског ропства, а куга пораз темплара?
                    Не знам, мислим да је то превише смела изјава. Више него за мене.
                    Прошири идеју детаљније, занима ме.
                    1. 3к3зсаве
                      3к3зсаве 7. септембар 2021. 19:17
                      +2
                      У првом случају - да, у другом - не.
                      1. ее2100
                        ее2100 7. септембар 2021. 19:47
                        +2
                        Здраво!
                        Фотографија вам је послата
                      2. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 7. септембар 2021. 19:55
                        +1
                        Хвала Александре!
                      3. Трилобит Мастер
                        Трилобит Мастер 7. септембар 2021. 20:52
                        +2
                        Чекам детаље. осмех hi
                      4. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 7. септембар 2021. 20:57
                        +1
                        Од мене или Александра?
                2. ВлР
                  7. септембар 2021. 19:42
                  +2
                  Михаиле, мешаш "реп" са "псом". Аракчејев није политичар и није независна личност, већ идеалан извођач. Није стрела та која одређује правац лета, већ је стрелац тај који је шаље. А стрелац овде - Александар И. Аракчејев, иначе, припремио је пројекат за ослобођење сељака - Александар није био заинтересован. Аракчејев је на коленима молио Александра да напусти организацију војних насеља - и на крају је постављен за главног извршиоца. Аракчејев је схватио да га Александар, заправо, овим именовањем шаље на „грађанско погубљење“, говорио је о томе, посебно, Јермолову – и резигнирано отишао, упао у туђи блато до ушију. И Александар је такође схватио да се крије иза Аракчејева - о томе је говорио Клајнмихелу. Однос у овом пару је био следећи: Александар је рекао - Аракчејев јесте. И као резултат тога, тада је Александар остао "благословен", а Аракчејев - чудовиште. Више о томе у следећем чланку.
                  1. Трилобит Мастер
                    Трилобит Мастер 7. септембар 2021. 21:02
                    +2
                    Овде сам спреман да се расправљам. Александар је изабрао и зближио Аракчејева јер је био баш такав - ускогрудан, чврст, одан и извршно ретроградан. То јест, оригинална порука је ипак дошла од Аракчејева. Његов карактер и погледе није формирао краљ. Користио их је само краљ. И у сваком случају, особа на врху пирамиде моћи није могла а да не има независност у доношењу одлука.
                    1. лиам
                      лиам 7. септембар 2021. 21:06
                      -1
                      Функционер који се не слаже са садашњом политиком ради врло једноставну ствар – подноси оставку
                      1. ВлР
                        7. септембар 2021. 21:21
                        +2
                        Да, Аракцхеев је имао такав карактер - пса. Апсолутна оданост власнику. Слажем се, не слажем се, али ће учинити оно што је наређено, и то у доброј намери, свом снагом. Зато га је Александар ценио: знао је да га неће издати ни продати. И док је Аракчејев у близини,
                        „Јањичари“ се неће задавити.
                      2. лиам
                        лиам 7. септембар 2021. 21:28
                        0
                        Човека, а још више политичара, процењују не речима и личним тежњама, већ јавним делима Хитлер је и вегетаријанац, љубитељ животиња, Вагнер и сликање приватно
                      3. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 8. септембар 2021. 15:48
                        +4
                        и сликање приватно

                        Виктор, о сликарству. Аракчејев је такође волео сликарство! лол У парку имања Грузино подигнут је посебан павиљон у част добротвора будућег "привременог радника" - Ивана Ивановича Мелисина. Према гласинама... унутра је био осликан више него неозбиљним, несташним сликама! лол Наравно, павиљон такође није сачуван. тужан За част бољшевика, они су таква имања (која суседни сељаци лопови нису имали времена да спале 1917-18) узели под заштиту и дали их у добре сврхе. зауставити Имање Гружино је већ уништено у Великом отаџбинском рату...
                    2. Пане Коһанку
                      Пане Коһанку 8. септембар 2021. 14:38
                      +4
                      Александар је изабрао и зближио Аракчејева јер је био баш такав - ускогрудан, чврст, одан и извршно ретроградан.

                      Михаила, Павел је први приближио Аракчејева – као веома компетентног артиљеријског официра. Алексеј Андрејевич је такође добио титуле од Павла, иначе.
                      Па, шта је са чињеницом да је Александру требао баш такав „ланчани пас“... Сачекајмо наставак!
                      Једино што ћу додати је да Новгородски музеј треба да буде веома захвалан имању Грузино. Лавови који стоје испред улаза узети су из Гружина. Ја сам снимио, октобар 2019.

                      И биста Павла, која је стајала у истом музеју, такође је првобитно заузела своје место на имању. Пронашао га је извесни сељак после рата, 1947. године ... и предао у металну прихватну тезгу! Како је само чудесно успео да га спасе! hi
            2. ее2100
              ее2100 7. септембар 2021. 19:47
              +2
              Моје мишљење је да је Русија раније скренула наопако, али личности које си навео, укљ. а Аракчејев је покушао да га врати тамо силом. Силом и кроз колено!
              1. Пане Коһанку
                Пане Коһанку 8. септембар 2021. 15:17
                +5
                и појединци које сте поменули, укљ. а Аракчејев је покушао да га врати тамо силом. Силом и кроз колено!

                Након завршетка ратова са Наполеоном, Александар је преузео прилично очеве бриге – „избацити зле духове из војске“. А онда, схватите, доста су видели Европе.... У поређењу са њим, Павлова дела, тако неомиљена домаћим историчарима, су само ситне шале. пића
        2. владцуб
          владцуб 7. септембар 2021. 17:52
          +1
          * да су је пребацили у катастрофу "Миш, има много разлога и један Аракчејев је овде * херој *
      2. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 7. септембар 2021. 16:23
        +2
        Цитат из ее2100
        О Аракчејеву. Немогуће је судити о човеку и његовим поступцима после 200 година и са сасвим другачијим моралом.

        Овде није реч о другачијем моралу, већ о двоструком моралу. Гроф Аракчејев је био педант и адвокат у односу на друге, али је у својим пословима себе сматрао изнад закона. Као двоје људи: гроф и државник Аракчејев - одвојено, и велепоседник Аракчејев - одвојено.
        Биће нам речено и о истрази о убиству Минкине – тамо је гроф говорио о закону и реду, а не о самом закону који је он требало да поштује.
        1. ее2100
          ее2100 7. септембар 2021. 19:35
          0
          Постојали су закони и постојали су концепти, а ове категорије су еквивалентне, као и сада. Оно што закон не регулише, регулишу појмови.
          Из чланка се види да се Аракчејев на сасвим нормалан начин односио према својим сељацима.
          Нема смисла оптуживати га за двоструки посао
    2. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 7. септембар 2021. 16:18
      +2
      Цитат: Трилобит Мастер
      Школа за дечаке – Питам се шта су тамо учили?

      Чуло се зујање гласова из учионица, хорски узвици. „Ко је цар? Светло величанство. Ко су министри? Верни, не знајући сумње...“, „... И рече Бог, творац наш: „Проклећу.“ као ланцем, спуштајући врхови, штавише…”, „…Када особа која се мучи падне у несвест, прекинути тест без да се занесе…”

      Школа, помисли Румата. Гнездо мудрости. Подршка култури...
      © АБС. ТББ.
  13. ВлР
    7. септембар 2021. 11:38
    +5
    Цитат: Олговић
    добро је што је аутор поменуо Булгакова: чувени Сатанин бал он је отписао са оргија у вили народног комесара просвете Луначарског

    Према популарнијој верзији, овај бал је прикривени опис званичног пријема у личној резиденцији америчког амбасадора Вилијама Булита – Спасо Хоусе, 23. априла 1935. године, коме је присуствовао Булгаков.
    Овај пријем је назван „Празник пролећа“, позвани су СВИ представници страних мисија, многи совјетски званичници, па чак и Булгаков на неки начин – око 500 људи: то је обим догађаја. Циљ: „надмашити све што је Москва видела пре или после Револуције“. Штавише, почетак овог фестивала је поноћ!
    Буллитт је известио Рузвелта:
    „У Хелсинкију смо набавили хиљаду лала, натерали много бреза да процвета пре времена, а на једном крају трпезарије уредили привид колективне фарме са сељацима који свирају хармонику, играчима и свакојаким дечијим стварима – птице, деца и пар малих медведића."

    На другом спрату су организовали роштиљ са кавкаским играма.
    А ти кажеш „скромни“ Луначарски! Ето ко је тада у Москви „отишао на одрасли начин“.
    1. БАИ
      БАИ 7. септембар 2021. 13:26
      +6
      За све трошкове побринуо се сам амбасадор Вилијам Булит. На „Пролећном фестивалу” је било 500 гостију: како је написао секретар амбасаде, „у Москви су били сви који су били важни, осим Стаљина”. Ево како су догађаји ове невероватне ноћи описани у књизи књижевног критичара и историчара Александра Еткинда „Тумачење путовања” у поглављу „Имитација ђавола: Вилијам Булит у историји Михаила Булгакова”: „Гости стигао у поноћ. Играло се у сали са колонама, из хора су сијали разнобојни рефлектори. Птице су лепршале иза мреже. У угловима трпезарије били су пашњаци са козама, овцама и младунцима. На зидовима - кавези са петловима, у три сата ујутру певали су петлови. „Руски стил“, подругљиво је завршила супруга Михаила Булгакова описујући ову технику. Њену пажњу су привукли костими. Сви, осим војних, били су у фраковима. Бољшевици су се одликовали по одећи: Бухарин је био у старомодној фракцији, Радек у туристичком оделу, Бубнов у заштитној униформи. Био је и познати доушник у дипломатској Москви, „наш домаћи ГПУ“, како га је звала његова жена Бубнова, извесни барон Штајгер, наравно, у фраку. Булгаков није имао фрак, а дошао је у црном оделу: његова жена - у "црно-плавој" вечерњој хаљини са бледо ружичастим цветовима. (...) Булгаков и његова лепа жена хтели су да оду у три сата, али га Американци нису пустили унутра. Како Елена Сергејевна Булгакова пише у свом дневнику, „и секретарице, и Фејмонвил (војни аташе) и Ворд су били са нама све време. Око шест смо ушли у њихов кадилак у амбасади и одвезли се кући.”


      Али Олгович се не може убедити. Он ће инсистирати на верзији Ренеа Бувеа, француског истраживача Булгаковљевог дела.
  14. владцуб
    владцуб 7. септембар 2021. 12:36
    +5
    "тако да се богати удају за сиромашне" тачно по Балзаминову: "Да сам ја краљ. наредио бих: сиромашни се удају за богате"
    1. Пане Коһанку
      Пане Коһанку 8. септембар 2021. 15:53
      +3
      "тако да се богати удају за сиромашне" тачно по Балзаминову: "Да сам ја краљ. наредио бих: сиромашни се удају за богате"

      Потпуно иста мисао је дошла приликом читања! пића
  15. БАИ
    БАИ 7. септембар 2021. 13:20
    +3
    Овде су за сељаке грађене камене куће са гвозденим крововима, које су морале бити чисте и уредне.

    Прошле године сам отишао у Суздаљ. Постоји село између Суздаља и Јурјев-Полског (заборавио сам име). Има 7 зиданих кућа (тога се сећам) предреволуционарне градње (које се лако препознају по цигли и архитектури – отвори прозора). У одличном стању, људи и даље живе. Саградили су људи сами, без помоћи господе.
  16. астра вилд2
    астра вилд2 7. септембар 2021. 14:30
    +1
    Колеге, Валери, добар дан.
    Сада је време да напишете рецензију.
    ШОКИРАНИ СМО "обавезна вакцинација против малих богиња", а да је онда било: "корона"? Мало је вероватно да би се појавили девијатори
  17. астра вилд2
    астра вилд2 7. септембар 2021. 14:46
    0
    „Замислите: „10 аршина платна“ је порез на бездетност. Бака ми је причала да је такав порез постојао у Совјетском Савезу.
    Одмах је јасно да је Аракчејев био слаб у медицини: концепција детета је заједничка "производња". У Новосибирску сам познавао једну жену, није имала дете 8 година. Јерменски муж је свима рекао да је нероткиња. У ствари, био је јалов.
    1. ВлР
      7. септембар 2021. 14:58
      +5
      У СССР-у је порез на бездетност усвојен крајем 1941. године – и сами разумете разлог. 6% плате су плаћали мушкарци без деце (сви) од 20 до 50 година и без деце ожењен жене од 20 до 45 година, осим оних које нису могле да имају децу из здравствених разлога.
      У суштини, разумем овај порез. Чињеница је да је у Русији пензиони систем заснован на принципу „генерацијске солидарности“: радни људи исплаћују пензије пензионерима. Односно, грубо речено, деца исплаћују пензије родитељима који су их васпитали. Ако човек нема деце, онда ће му туђа деца морати да плаћају пензију. Стога би бездетни, поштено речено, требало да одбију више новца у пензиони фонд од оних који имају децу. Или – да усвајају напуштену децу.
      1. астра вилд2
        астра вилд2 7. септембар 2021. 16:21
        -1
        Расправљао сам се са нашим менаџером за снабдевање око овог пореза: рекао је да понављам Солжењицинову глупост.
        И сам је поносан што је лично познавао Јељцина и сада чува његов портрет, а грди Путина
      2. Едуард Вашченко
        Едуард Вашченко 8. септембар 2021. 06:39
        +2
        Овај порез, технички, није био нимало оптерећујући, то нису текући одбици.
    2. БАИ
      БАИ 7. септембар 2021. 15:37
      +2
      Моја бака ми је рекла да је у Совјетском Савезу постојао такав порез.

      Да, и сам сам то платио, иако нисам ни деда. Ок, самац. А како је било породицама које из здравствених разлога нису могле да имају децу? Уосталом, то је требало доказати у медицини, а не ширку. Колико је људи тада урадило ове тестове? Само су платили и нису рекламирали проблем.
  18. Мак1995
    Мак1995 7. септембар 2021. 15:39
    +1
    Добар чланак о манирима.
    раније се само случајно морало наићи на наговештаје о калемијама и борделима на имањима, није било коми ил фаут да се сећају ни у СССР-у.
    И овде се помиње масовност појаве....
  19. астра вилд2
    астра вилд2 7. септембар 2021. 17:07
    +2
    "понашао се као права дама" као што је Минкин "названа "господарска дама". Аракчејев је имао љубавнице, Пушкин је имао вољену дадиљу, Гринев је могао имати Савељевића у сличној улози. Било који од кметова који се из неког разлога истицао на земљопоседник.
    Често су били и гори од господе: исти Суворов или Аракчејев, из разних разлога, посећује имање, а „господарска дама“ стално живи на имању и управља у име господара
  20. Едуард Вашченко
    Едуард Вашченко 8. септембар 2021. 06:37
    +3
    Занимљив материјал! Хвала вам
  21. Владимир1155
    Владимир1155 8. септембар 2021. 17:29
    +1
    хвала аутору на занимљивим чланцима, радујемо се наставку