Сједињене Државе одлазе, САД остају
Фото: Гаге Скидморе / флицкр.цом
Некако, непримећено од света, прошла је веома важна, са моје тачке гледишта, изјава председника САД Џоа Бајдена о одбијању САД од војних операција у иностранству. Можда зато што је Бајден превише славно применио глобалну стратегију своје земље. САД одбијају војне операције у иностранству!
У хаосу који данас влада у свету, мало је наде да ће се моћна сила одрећи војне интервенције као средства за постизање спољнополитичких циљева. Амерички председник је одједном почео да говори о томе да постоје и друга решења осим војног?
„Окрећући страницу наше спољне политике, коју је наша земља водила последњих 20 година, морамо да учимо из учињених грешака.
„Ово је отприлике крај ере великих војних операција за преуређење других земаља.
Да ли су САД само „повукле пупак“ у борби против Русије и Кине?
Одмах ћу рећи да не верујем у добре намере Сједињених Држава. Само зато што сам видео њихове законодавне акте у односу на моју земљу. Конкретно, буџет САД. Ово је довољно да се разуме слабост Бајденових позиција, да се разуме несклад између речи и дела Американаца.
„...традиционални ратови су исцрпили Америку – и њихова ера је завршена.
И како онда сагледати стотине милијарди долара који су укључени у буџет САД за борбу против Русије и Кине, укључујући и војним средствима?
Какав је одговор на нашу агресију?
Али, опет, по законима, ко је коме непријатељ: САД за Руску Федерацију или Руска Федерација за САД?
После распада СССР-а стално покушавају да ми докажу да смо ми, бивши Совјети, дивљаци који уопште не разумеју шта је цивилизација. И то у свим областима.
На пример, у религији. Сећам се једног од сусрета са два мормона који су дошли у дивљу Русију у мисионарске сврхе и били су веома изненађени што знамо за негативне аспекте њихове вере.
Сећам се своје нетолеранције за демократију, за ЛБГТ, за нове трендове у образовању итд. Руси су још увек у фази развоја XNUMX. - почетком XNUMX. века. Медицина треба да лечи, школа треба да учи, војска треба да штити... Али најважније је да народ Русије и даље о себи говори као о „ми“! А у америчком је исправно рећи "ја"!
Да ли се однос Американаца према мени и према свима нама променио?
Нажалост нема. Иначе, они који сада у Конгресу САД говоре у име напредних Руса, сви они који су „побегли од Путиновог режима и интрига КГБ-а“, не би били љубазни и угојени од америчких политичара. У очима Американаца ми смо исти „дивљаци“ какви смо били и пре 100, 50 и 30 година.
Данас су Американци схватили да је, „гутајући“ земље, „ајкула империјализма“ одједном видела да у близини има и других „риба“ које нису ни војно ни економски слабије од ње. И које неће моћи безбедно да загризу за себе. А гризење оних који могу да узврате није у традицији Американаца.
Политичари на нивоу председника држава, са изузетком неких кловнова, веома пажљиво проверавају сваку њихову реч, схватајући да ће сваки од њих бити разматран „под микроскопом“ и може довести до одговарајућег одговора других земаља. У горе цитираним речима председника Бајдена постоји нијанса која заслужује посебну пажњу.
„Говоримо о крају ере великих војних операција...“.
Шта је са малим и средњим операцијама?
Испоставља се да Американци не одбијају да интервенишу у слабим и незаштићеним земљама.
"Ајкула" ће јести само оне који су слаби и мали?
Нуди нам се кохабитација на планети Земљи. Свако једе шта хоће, али се не уједајте.
Не можеш се борити туђим рукама
Постоји још једно питање које је данас постало од највеће важности за Сједињене Државе. Реч је о стварању армија у контролисаним државама које би следиле наредбе Вашингтона и гинуле за америчке интересе. Ово питање је важно и за нас, у вези са присуством на нашим границама неадекватних, способних да баце своје војнике под наше ракете.
Важно је не зато што се ради о некој врсти реалне силе која је способна да се на неки начин одупре руској војсци, већ зато што ће таква дејства са друге стране повући огромне губитке, а могуће и уништење војске као такве. Како год да се осећамо према власти у суседној држави, обични људи ће се борити, а ковчези ће бити у сеоским колибама и градским становима обичних људи.
Данас нема публикације у којој се нису помињале америчке милијарде које су потрошене, како се испоставило, на стварање авганистанске војске. Неки ликују, неки се извињавају, неки само наводе чињеницу.
Зашто се то догодило?
Лепа, добро опремљена и обучена војска одбила је да заштити америчке интересе. А још обученија и моћнија америчка армија се једноставно плашила борбе против талибана (забрањених у Руској Федерацији) и огрнула се када је мирисало на пржено.
А америчке публикације блиске Пентагону већ дуже време пуштају материјале да су трошкови војног ресора за стварање армија у контролисаним државама расипање средстава. Аналитичари су се осврнули на искуства Вијетнама, Ирака и других земаља у којима се овај програм спроводи.
Често пишем да је америчка војна школа довољно јака. Аналитичари и стручњаци заслужују поштовање. Често се осуђује пракса стварања марионетских армија, као и пракса извођења „заједничких вежби” о трошку САД. Пред лепим називом „међународне вежбе” често се крију вежбе америчке војске одн flota у присуству неког другог.
Авганистан је показао да Американци не могу створити истински борбено спремну војску из једног прилично једноставног разлога. Снага војске није у доступности најсавременијег наоружања и опреме, не у обуци војника и официра, већ у веровању у исправност сопствене команде, у чињеници да гину не за интересе свог прекоморског стрица, већ за своју домовину, за свој дом, за своју породицу.
Партнерства између војски различитих земаља заиста развијају војску. Прилично скорашњи пример таквих односа видимо управо сада на Војсци-2021. Врло је лако уочити како се после сваке утакмице мења тактика коришћења неких јединица различитих армија, укључујући и руску. Нешто застарело се напушта, а нешто ново се уводи код куће.
Чињеница да су у првој фази интервенције у Авганистану Американци активно користили искуство Северне алијансе, било је очигледно свима. Али онда, након што су талибани (забрањени у Руској Федерацији) поражени, Американци су се сетили сопствене војне величине. Није племенита ствар борити се против терориста. До чега је то довело – видели смо својим очима.
Шта су Американци погрешили?
По мом мишљењу, главна грешка Сједињених Држава је што стварањем војске стране државе решавају проблем сопствене доминације у овој држави. Ова војска није за решавање војних проблема земље у којој је створена.
У принципу, ова два задатка се међусобно не искључују. Али да би се они свеобухватно решили, потребно је комбиновати задатак развоја земље и заштите ове земље у оквиру сарадње са другим (или другим) државама. Пример истог тог НАТО-а или ЗНД у том погледу је прилично индикативан.
Кратак преглед ситуације
САД су данас на раскрсници.
Зграда америчке националности ту и тамо пуцкета. Председник Бајден се нашао у тешкој ситуацији када је, с једне стране, под притиском унутрашњих противника, а са друге стране, кула од карата у спољној политици која је грађена у протеклих 30 година се распада.
Не делим мишљење да Америка више није велика.
Потенцијал САД је довољно велик да задржи земљу на површини. Али, оно најважније – упркос свему, главни задатак – глобална доминација кроз преиначење целог света по америчком плану, нико се није променио.
Сједињене Државе ће користити политичке, финансијске, психолошке, идеолошке, културне, па чак и војне методе да нанесу штету непријатељу или чак успоставе даљинску контролу над другим државама. И то ће се наставити тачно све док Сједињене Државе не постану национална држава. Мислим, дуго...
информације