Војна смотра

Аракчејев и Александар И

138

Александар И и Аракчејев А


Веома неочекивано и радознало сведочанство о Аракчејеву и Александру И налази се у причи М. Горког „У људима“. Писац се присећа речи свог деде:

„А под блаженим сувереном Александром Павличем, племићи, окренувши се црној књизи и масонерији, почеше да издају папи, језуитима, цео руски народ! Онда их је генерал Аракчејев ухватио у пракси, да, без обзира на чин, чин - све у Сибир на тешком раду.

Хајде да причамо о "Александарском" периоду службе Алексеја Андрејевича Аракчејева.

Повратак грофа Аракчејева у Петербург


Године 1803. цар Александар И вратио је Аракчејева у службу, поново га именовавши за инспектора свих артиљеријских јединица.

То није изненађујуће, јер административни талент Алексеја Андреевича, његово поштење и савесност нису порицали чак ни непријатељи.

А. И. Михајловски-Данилевски карактерише Аракчејева на следећи начин:

„Његова марљивост је била без премца, није познавао умор и, одбијајући ужитке света и његове сметње, живео је искључиво за службу коју је захтевао од својих потчињених.

О степену одговорности Аракчејева може се судити и из следећег сведочења генерал-мајора П. А. Угрјумова:

„Гроф Аракчејев ми је сваки пут са задовољством показивао највише команде са укорима грофу Виту, говорећи:

„Када би суверен написао мени или вама бар један такав укор, ти и ја бисмо умрли од очаја. Али - Пољак - он је у реду."

Сам Аракчејев је волео да каже:

„Ми Руси треба да захтевамо немогуће да бисмо постигли могуће.

И такође:

„Што се тиче разговора људи, не би требало да гледате на то, али они неће учинити ништа важно.

Просто је било кривично не искористити такву особу.

Аракчејев и Александар И

Непознат уметник. Портрет Аракчејева, Руски музеј, Санкт Петербург

Поред тога, добри односи између Аракчејева и Александра развили су се током живота Павла И.

По наређењу цара, надгледао је војну обуку наследника и, према речима савременика, често га је буквално спасавао од гнева његовог оца.

Овај пар је такође имао једну заједничку ствар и подједнако вољен од њих.

Заједно су често плакали, сећајући се незаборавног цара Павла И, коме је Александар, по згодном Херценовом изразу, „наредио да се убије, али не до смрти“. Међутим, извођачи су емпиријски утврдили да када човек буде убијен, он обично, ипак, умре.


Убиство Павла И, француска гравура

Активности Аракчејева током Наполеонових ратова


У то време, захваљујући напорима Аракчејева, снабдевање артиљеријских јединица муницијом се значајно побољшало, што је било евидентно већ током кампање 1805. Сам Аракчејев је током битке код Аустерлица био под Александром И. Вративши се у Русију, лично је саставио „Упутство за команданте батерија“, које војни историчари веома цене и, по свему судећи, допринело је побољшању квалитета обуке кадрова за артиљерију. јединице.

У то време је активно радила Артиљеријска комисија, у којој су, поред свог председника А. Аракчејева, били И. Г. Гогел, А. И. Кутаисов и Кс. Л. Ојлер. Развијен је јединствен систем артиљеријских оруђа, који је назван "Аракчејевскаја" (или "Систем 1805").

За пиштољ од 12 фунти (у смислу савремених јединица) уграђен је калибар 121 мм, тежина цеви је била 800 кг, а тежина лафета 670 кг. Калибар топа од 6 фунти је утврђен на 95 мм, тежина цеви 350 кг, лафета - 395 кг. Једнорог од пола пуда је сада имао калибар 152 мм, масу цеви од 490 кг и масу кочије од 670 кг. Утврђен је калибар једнорога од четврт пуда 123 мм, маса његове цеви 345 кг, а лафета 395 кг.

Већ током кампања 1806–1807, Французи су били непријатно изненађени како бројем пушака у руској војсци (а само код Аустерлица је Кутузова војска оставила 133 топа на бојном пољу), тако и знатно повећаном ефективношћу руских артиљераца.

Заслуге Аракчејева су цењене: 1807. постао је генерал од артиљерије – „за довођење артиљерије у одлично стање“.

Јануара 1808. следи ново повећање. Тада је смењен министар војни С.К.Вјазмитинов. На његово место је постављен Аракчејев.

Чињеница је да је руско племство, чије се благостање заснивало на трговини са Енглеском, било крајње незадовољно Александровим пристанком на континенталну блокаду ове земље. Постојале су упорне гласине о могућности новог удара у палати, а Александар је савршено добро знао колико су Британци лако преговарали са компрадорском елитом његове државе. На крају крајева, и сам је учествовао у завери против свог оца.

За улогу свог спасиоца изабрао је Аракчејева, којег је Павле И несмотрено отпустио.

Али десило се неочекивано: након што се позабавио стварима, Аракчејев је изненада поднео оставку. Своју одлуку је образложио чињеницом да је његов претходник смењен „срамотно“, за шта није било основа. И захтевао је да га цар или уклони са дужности, или да промени формулацију разрешења Вјазмитинова. Услед тога је ретроактивно добио оставку „по захтеву“, право на ношење униформе и пуну новчану подршку у складу са војним чином.


С. К. Виазмитинов, портрет из Војне енциклопедије И. Д. Ситина, 1912.

Аракчејев је, поред места министра, добио и положаје инспектора руске пешадије и артиљерије, шефа Царске војне логорске канцеларије и курирског корпуса.

Истовремено је постао сенатор. Ростовски мускетарски пук је преименован у Гренадирски пук и добио је име грофа Аракчејева.


Торбица-фасцикла за папире министра војног Аракчејева

Функција министра рата није у то време била „синекура“. Русија је водила ратове са Ираном (1804–1813), Турском (1806–1812), Шведском (1808–1809), а од 1809. ратовала је и са Аустријом.

У зиму 1809. године, током рата са Шведском, управо је нови министар, супротно мишљењу команде финске војске, инсистирао на походу на непријатељске обале на залеђеном леду Ботничког залива. Ова смела операција одлучила је о исходу рата, али је Аракчејев, позивајући се на чињеницу да није директно учествовао у овој кампањи, одбио орден Светог Андреја Првозваног. А раније, 1807. године, одбио је и орден Светог Владимира 1. степена.

Под Аракчејевим је отпочело реформисање руске војске током које су формирани тренажни батаљони (за обуку подофицира) и такозвана регрутна депоа, у којима се обучавало особље пре слања у линијске јединице. Уведена је дивизијска организација, појавило се место дежурног генерала. Артиљерија је издвојена као посебан род оружаних снага и сведена на чете и бригаде. Да би се овим јединицама дала већа покретљивост, смањени су калибри топова и димензије лафета.

Поред тога, настављен је рад на њиховој стандардизацији, захваљујући којој су сада војни оружари на терену могли брзо да саставе један за борбу спреман од два или три поломљена пиштоља. Појавио се Артиљеријски комитет и почео је да излази Артиљеријски лист.

Сам Аракчејев је тада писао чланке о технологији производње барута и шалитре, као и о перформансама бојевог пуцања.

Године 1810. Аракчејев је поднео оставку, наводећи да време захтева „просвећеније министре“. Препустио је своју функцију господину Барклију де Толију, а сам је преузео место председника Одељења за војне послове Државног савета.

Током Отаџбинског рата 1812. године, Аракчејев је, како би сада рекли, био на челу позадинске службе руске војске, ангажован на њеном снабдевању и припреми резервних јединица.

Објективни истраживачи, оцењујући активности Аракчејева 1812. године, тврде да би га, према његовим заслугама, требало ставити у ранг са таквим херојима Отаџбинског рата као што су Кутузов и Баркли де Толи. Такође се верује да је управо Аракчејев убедио Александра И да напусти место главног команданта и допринео именовању Кутузова на ову функцију.

Од децембра 1812. до краја непријатељстава у Европи, Аракчејев је био под Александром И. У Паризу је одбио чин фелдмаршала, који је требало да постане истовремено са Барклијем де Толијем. Није прихватио највишу награду Пруске - Орден великог црног орла.


А. А. Аракчејев, портрет А. Дов. 1820-их

Често се чује прича о "кукавичлуку" Аракчејева, који је увек одбијао командне положаје у војсци.

Овом приликом треба рећи да тада у Русији није недостајало храбрих официра и генерала. Много је горе било са талентованим и интелигентним (па чак и поштеним) организаторима и администраторима, којима је Аракчејев припадао.

И, можда, треба му захвалити што, схватајући свој позив, није покушао да се претвара да је Николај Каменски или Петар Багратион. И још више, није покушао да их замени стајањем на челу неке велике војне јединице или целе војске.

"Александровшчина"


Крајем 1815. Аракчејев је добио инструкције да врши „надзор над током послова“ у Комитету министара. У ствари, он је постао владар Русије – уместо цара, који је био много више заинтересован за послове у Европи него за унутрашње.

Године 1818. Аракчејев је саставио и представио Александру И пројекат за откуп земљопоседничких поседа од стране благајне „по добровољно утврђеним ценама“ како би „помогао влади да уништи кметство људи у Русији“. Да би могао да уђе историу Русија као добротвор и „ослободилац“.

Авај, Александар је одавно напустио псеудо-либералне идеје којима је волео да се размеће у младости.

У првом чланку („Црна легенда“ грофа Аракчејева) Већ смо приметили да је идеја о војним насељима припадала Александру И, и цитирали смо његову фразу изречену још 1816:

„По сваку цену ће се основати војна насеља, чак и ако будем морао лешевима да покривам пут од Санкт Петербурга до Чудова.

Аракчејев се противио овом плану, с правом истичући да би војна насеља била економски неисплатива, а квалитет обуке њиховог особља био низак.

Кажу да је Аракчејев буквално клекнуо пред цара, молећи га „да не формира нове стрелце“. Али на крају сам био принуђен да преузмем на себе све бриге око њиховог уређења.

Године 1819. цар је Аракчејева именовао „шефом штаба над војним насељима“. И исте године је избио устанак у Чугујевском пуку пребаченом у насеље, изазван нереалним планом за жетву сена спуштеног одозго.

Ову представу су подржали околни сељаци и за њено сузбијање је требало употребити 4 регуларна пука и 2 артиљеријске чете. Новоименовани Аракчејев, који није имао никакве везе са овим случајем (други људи су донели одлуку која је разбеснела Чугујевце), морао је да предводи казнену операцију. И добити огроман део презира, постати предмет исмевања, као и јунак епиграма, чије се ауторство приписује Пушкину:

„У главном граду, он је каплар,
У Чугујеву - Нерон:
Зандоов бодеж
Свуда је достојан.

Иначе, варате се ако мислите да је немачки студент Карл Санд убио неког краља, или бар генералног гувернера – управо драмског писца Августа Коцебуа, познатог по својим симпатијама према Русији.

И одакле му толика популарност међу руским либералима?

А Максимилијан Волошин у песми „Североисток“ ставља Аракчејева у раван са Петром И и Павлом И:

„Запаљени звиждук рукавица и штапова,
Дивљи сан о војним насељима,
Фаланстер, параде и поравнања,
Павлов, Аракчејев, Петров.

Страшне Гачине, страшне Петербурге,
Дизајни избезумљених хирурга
И обим рамена мајстора.

Два амбициозна цара и Аракчејев, који нису доносили политичке одлуке, никада нису били самостална личност: он је само беспоговорно и веома савесно извршавао упутства монарха који је владао у том тренутку. Било би много логичније и праведније ставити Александра И у ранг са Петром и Павлом, чак ни метар не би патио у овом случају: „Павлов, Александров и Петров“.

Од 1821. до 1826. Аракчејев је отишао на унапређење: почео је да делује као главни командант Одвојеног корпуса војних насеља. И сам је био свестан да је позиција коју је добио практично „извршење“.

А.П. Ермолов се присетио његових речи:

„Многе незаслужене клетве ће пасти на мене.

Узгред, то је схватио и Александар, који је једном рекао Клајнмихелу:

„Не можете знати шта за мене значи Аракчејев; узима све лоше на себе, а све добро приписује мени.”

Међутим, цар разборито није преузео кривицу и одговорност, дозволивши Аракчееву да се црно окаља, оличавајући своје глупе и штетне идеје.


Поглед на војно насеље Крецхевитси

Посао на организовању и опремању војних насеља био је заиста титански.

Број особља пребаченог у насеље, заједно са члановима породице, 1817. године износио је око 400 хиљада људи (а максимални број је достигао 700 хиљада).


Карта војних насеља из Војне енциклопедије издавачке куће И. Д. Ситин, 1912.

Истовремено, Аракчејев је, водећи изузетно чврсту линију по упутствима императора да сузбије сваки отпор, покушао да олакша услове живота у војним насељима – колико је то било могуће, наравно. Покушавајући да службу у насељима учини престижнијом, постигао је повећање плата официра. Али он је пажљиво контролисао обављање њихових дужности, покушавајући да сведе на минимум злоупотребу.

Написао је:

„Строгост је више потребна за штабне официре и старешине,... када се строгост – наравно, поштена, без интрига... – употреби према претпостављенима, онда ће све проћи добро, а војници ће бити добри.

Коначно, по његовом наређењу, 300 најбољих дипломаца школа у којима су се школовала деца војника послато је на школовање у кадетски корпус, остављајући их као официре.

Остаје само да се са горчином констатује колико је нерационално искоришћен изузетан административни таленат ове особе и колико је времена и труда утрошио на увођење овог неодрживог система у Русији. Притом је тако добро радио свој посао да су војничка насеља трајала још много година. Ликвидирани су 1857. године – под царем Александром ИИ.

Последње године живота Аракчејева


Деценијама је А. Аракчејев радио у просеку 17 сати дневно, али га није осакатио овај нељудски рад, већ вест о убиству Настасје Минкине од стране људи из дворишта (она је описана у чланку руски велепоседник гроф Аракчејев).

Ова жена, упркос свом сељачком пореклу, брзо се навикла на неограничену моћ. Сваке године је све више замерала сељацима, смишљајући нове разлоге за малтретирање и нове начине мучења. Године 1825. Василиј Антонов, брат девојке коју је Минкина посебно повредила, одлучио је да „пати за друштво“ и убио је новопечену Салтичиху.

На њеном надгробном споменику Аракчејев је наредио да се направи натпис:

„Овде је сахрањена моја 25-годишња пријатељица, Настасја Федоровна, коју су њени људи убили у септембру 1825.

Истрагу о овом случају водили су тако високи званичници као што су губернатор Новгорода Д. Жеребцов и начелник штаба Одвојеног корпуса војних насеља генерал-мајор П. Клајнмикел. Нису се посебно ослањали на законе Руске империје и радили су по принципу: „главни резултат, а не методе“. „Њихови” такође нису поштеђени, а новгородски земски полицајац В. Љалин, који се усудио да покаже попустљивост једној од жена (Дарија Константинова) због њене трудноће, ухапшен је на 2 месеца – „због помагања злочинцу. ”

Као резултат тога, од оптужених су чак добијена признања о неуспешним покушајима да се отрује Минкина. Али према овим сведочењима и даље треба поступати опрезно, јер под мучењем особа може бити приморана да призна било шта.

Казна је била изузетно сурова.

Од 22 особе укључене у овај случај, три су претучене на смрт (укључујући Василија Антонова и његову сестру Прасковју). Многи су послати у Сибир на тешке послове.

Аракчејев је, пак, пао у депресију, све му је буквално испало из руку. Неки верују да због тога није довршио истрагу о прогону будућих декабриста.

Аракчејева су коначно докрајчили Минкинини папири, из којих је сазнао да му жена коју воли није верна, а осим тога, примала је мито у његово име. Гроф је почео да враћа ове нелегалне поклоне и наишао је на неочекивани проблем: донатори су одбили да их приме! Морао сам да им запретим објављивањем њихових имена у новинама.

Пошто се пензионисао (20. децембра 1825), неко време се лечио у Европи, а потом живео на свом имању, где је подигао бронзани споменик Александру И.


Гружино, споменик Александру И

Недуго пре смрти, дао је 50 хиљада рубаља државној банци зајма. Овим новцем је требало да се плати рад аутора, који ће до стогодишњице смрти Александра И написати историју владавине овог цара, као и преводилаца књиге на француски и немачки језик. .

Аракчејев је преминуо 21. априла (3. маја) 1834. године – са портретом Александра И у рукама и тражећи опроштај од свих које је увредио. Пре смрти, вратио је све своје ордене у хералдику, осим једног који му је лично уручио Павле И (орден Светог Александра Невског).

Аракчејев је завештао милион и по личних средстава у добротворне сврхе.

Имање Грузино, које му је једном додељено, прешло је у власништво државе и, по налогу Николаја И, Новгородски кадетски корпус, који је од тада постао познат као Аракчевски, добио је право да користи приход од њега. У ову зграду пренета је и грофова библиотека.
Аутор:
138 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коте Пане Коханка
    Коте Пане Коханка 10. септембар 2021. 05:10
    +11
    Валери за покренуту тему и наставак циклуса је дефинитивно плус! Добар дан свима!!!
    1. Сом
      Сом 10. септембар 2021. 05:24
      +10
      Придружујем се свим срцем!
      Добар петак свима, добро расположење и расположење пред предстојећи викенд. осмех
      Срећни празници, драги другови Танкери! пића
      1. депресивно
        депресивно 10. септембар 2021. 07:58
        +10
        Тихи анђео је одлетео
        махнуо сам крилом.
        Враћам се са песмом
        У наш родни дом.

        Благослов свима и најлепше жеље за викенд! љубав )))
  2. Комби 16
    Комби 16 10. септембар 2021. 06:29
    +15
    Дао оставку .. одбио титулу .. није прихватио наређење ..
    Звучи нереално ових дана.
    Хвала Валери, веома занимљив циклус!
    1. СЕРГЕ ант
      СЕРГЕ ант 10. септембар 2021. 08:30
      +12
      Дао оставку .. одбио титулу .. није прихватио наређење ..
      Звучи нереално ових дана.
      И ја сам о томе размишљао О темпора, о морес!
      Хвала Валери, веома занимљив циклус!
      придружујем се!
  3. парусник
    парусник 10. септембар 2021. 06:30
    +10
    [цитат][цитат]И одакле му толика популарност међу руским либералима?[/куоте[/куоте]]У Русији је Занда певао Пушкин у песми „Бодеж“:
    О млади праведници, кобни изабраниче,
    О Занде, твоје доба је изумрло на блоку за резање;
    Али врлине светитеља
    У погубљеној прашини чуо се глас.
    У својој Немачкој постао си вечна сенка,
    Претећа несрећа злочиначка сила -
    И на свечаном гробу
    Бодеж гори без натписа.
    Песак је ушао у кућу Коцебуу и са речима: "Ево издајника отаџбине!" убо га бодежом у прса. У том тренутку, четворогодишња девојчица је утрчала у просторију, не видећи девојчицу како плаче и зове Коцебуа, Занд се убо бодежом у груди, а затим је истрчао на улицу и нанео му још једну тешку рану на грудима. . Коцебу је био изузетно непопуларан у Немачкој, та „непопуларност“ није била повезана са његовим проруским ставовима, његови ставови су углавном били реакционарни, али је у Сибиру премотао свој мандат. Године 4. фон Коцебу је отишао из Вајмара у Русију да се састане са рођацима своје жене и децом из првог брака, који су одгајани у Светом Сибиру. Пуштен по истом наређењу. Својим сталним исмевањем академске слободе, изазивао је сумњу да денунцијацијама непријатељски поставља немачке суверене и руски кабинет према немачкој омладини. "Замршена прича. Како истинита, Вотсоне." (Ц)
    1. Сом
      Сом 10. септембар 2021. 06:56
      +7
      ... не видећи девојку како плаче и зове Коцебуа, Занд се убо бодежом у груди, а затим је истрчао на улицу и нанео му још једну тешку рану на грудима.

      Хистерично, боље речено хистерично. Пушкин је нашао некога да пева у стиховима.
      1. депресивно
        депресивно 10. септембар 2021. 08:00
        +6
        Ко тражи увек ће наћи!
        Чак и ако је мачка! вассат )))
        1. Сом
          Сом 10. септембар 2021. 08:08
          +6
          Добро јутро Луда. љубав

          Па ко ће кога наћи, наћи ће мачка, наћи ће се мачка, или ће неко наћи нешто заједно са мачком? осмех
          Моја мачка и ја жудимо за конкретизацијом. лол
          1. депресивно
            депресивно 10. септембар 2021. 08:15
            +6
            Костја, сада ћу поново проћи кроз чланак и детаљније. Замисли, означио сам места и док ме је кафа одвлачила, заборавио сам где су, шта су, само се сетим да сам хтео нешто да кажем вассат )))
      2. Пане Коһанку
        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 10:57
        +7
        Хистерично, боље речено хистерично. Пушкин је нашао некога да пева у стиховима.

        Као што се сећате, ујка Костја, Пушкин генерално није био најпријатнија особа ...
        А сада желим да кажем нешто, укључујући и о А.С. "наше све" Пушкин.
        Често се чује прича о "кукавичлуку" Аракчејева, који је увек одбијао командне положаје у војсци.

        Погледати овде. Чињеница 1. Уочи Аустерлица, „бакин љубимац“, који себе замишља да је Цезар, понудио је Аракчееву да води једну од несрећних колона. Аракчејев је то одбио, наводећи своју нервозу. И урадио је праву ствар...
        Чињеница 2. У претпрошлом чланку, Валериј (хвала вам пуно на циклусу!) је споменуо да је нека фигура послала изазов Алексеју Андрејевичу, али је он одбио ...
        Шта би Пушкин урадио? Да, он сам би први послао позив! А, колико се сећамо, својим крајње глупим понашањем, наиме, бројним позивима упућеним у свим безначајним приликама, песник је толико разболео свог анђела чувара да је, када је била потребна озбиљна борба – „озбиљно, убиј гад на смрт! " - анђео чувар тихо мрмља испод гласа: "Сами се носите са својим проблемима!"одступио...

        И ево закључка... Чини се да је, као крајње педантна личност, Аракчејев био добро свестан и својих врлина и мана. А понекад је поступио једноставно разумно и логично – као са тим изазовом. Јер нема ничега.

        Већ смо приметили да је идеја о војним насељима припадала Александру И, и цитирали смо његову фразу изречену још 1816.

        Сви корени Александрових проблема у односу са сетом леже у „порођајној трауми” – Аустерлицу. Бонапарта је превише охладио самоувереног цара, превише људи је изгубљено због страшне глупости. Затим Наполеонова инвазија на Русију – наши су у почетку били много мањи. Дакле, жеља за спремнијом резервом! Која би се у исто време хранила...

        Артиљерија је издвојена као посебан род оружаних снага и сведена на чете и бригаде. Да би се овим јединицама дала већа покретљивост, смањени су калибри топова и димензије лафета.

        Али Аракчејев је почео да „улеће“ артиљерију још у Гатчини, под царевићем Павлом Петровичем! Па реци да су обојица дундуци...
        1. Сом
          Сом 10. септембар 2021. 11:25
          +7
          Кажу да је Аракчејев буквално клекнуо пред цара, молећи га „да не формира нове стрелце“.

          Па још једна Александрова глупост, не само то, подметнуо је и особу која му је верно служила. А ако се сећате да је убио и свог тату... Ружни мали човек.
          1. Пане Коһанку
            Пане Коһанку 10. септембар 2021. 11:43
            +6
            А ако се сећате да је убио и свог тату... Ружни мали човек.

            Знате... Знате моје интересовање за Пала Петровића... Али, поредећи га са његовим татом, постоји низ заједничких радњи. Да ли их вреди ставити на један стуб? Тешко. Главне разлике које су упадљиве - 1. Павел је несумњиво био интелигентнији и образованији, а видики су му били шири. 2. За разлику од супер чудног тате, Павел је био, парадоксално... баш Рус!
            1. Сом
              Сом 10. септембар 2021. 11:54
              +4
              Кол, ако сам донедавно судио о Павелу по филму "Суворов" и "Поручник Киже" Тињанова, онда нисам знао ништа о тати Павелу. Дакле, имате карте у руци. осмех
              1. Пане Коһанку
                Пане Коһанку 10. септембар 2021. 11:55
                +4
                Дакле, имате карте у руци. осмех

                Биће, биће, па-па-па. пића Али заиста, постоје врло сличне акције... Чини се да сви суверени раде глупости - с времена на време. захтева
                1. Сом
                  Сом 10. септембар 2021. 12:05
                  +5
                  Чини се да сви суверени раде глупости...

                  Дакле, они су људи, а не роботи, а још више нису небеска божанства. И онда ми понекад обожавамо наше владаре да обоготворе, а не кучку де, не шупку, а они све раде како треба. Као онај „господар који ће доћи и судити“, Чехов је био у праву: „Треба кап по кап истиснути роба из себе“, али иди и објасни ово лемингима са хрчцима. захтева
                  1. Пане Коһанку
                    Пане Коһанку 10. септембар 2021. 13:43
                    +3
                    Дакле, они су људи, а не роботи, а још више нису небеска божанства.

                    Рекао сам вам како је у октобру 2019. између Чудова (управо имање Аракчејева удаљено око 20 километара) и Зујева, лос хтео да се баци под точкове?
                    1. 3к3зсаве
                      3к3зсаве 10. септембар 2021. 14:35
                      +4
                      лос под точкове хтео да јури
                      („Неки аспекти суицидалних тенденција код лоса“, г. Михајлов, из серије „Зоопсихологија за све“, издање Ситина, 1909)
                      1. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 14:41
                        +5
                        „Зоопсихологија за свакога“, ур. Ситин, 1909

                        Антоне! Управо сам преузео Саблуковљеве белешке у два формата – предреволуционарном, које је објавила Суворинова штампарија 1903. године, и у савременом текстуалном формату. Верујте ми, ово је благо! добар
                        Портрет самог Саблукова из издања из 1903.
                      2. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 10. септембар 2021. 15:04
                        +3
                        Верујем! Али теби је лакше. Оно што ми је интересантно је да је углавном написано на непријатељским језицима, а добро је ако је енглески! плакање
                      3. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 15:15
                        +3
                        Оно што ми је интересантно је да је углавном написано на непријатељским језицима, а добро је ако је енглески!

                        Зар нема довољно руске (преведене) литературе?
                      4. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 10. септембар 2021. 15:35
                        +4
                        "Мало" није права реч!
                    2. Сом
                      Сом 11. септембар 2021. 00:00
                      +2
                      Нисам рекао, и није јасно где је лос овде. захтева
            2. Михајлов
              Михајлов 10. септембар 2021. 12:50
              +5
              Цитат: Пане Коханку
              Павел је несумњиво био интелигентнији и образованији, а видики су му били шири.

              Николај, зар Павел није заиста био непотребно нежна особа? hi
              1. Пане Коһанку
                Пане Коһанку 10. септембар 2021. 13:14
                +3
                Николај, зар Павел није заиста био непотребно нежна особа?

                Пол је био превише поларан. Колерик. Нестрпљив од детињства. Када сам осетио моћ, незадовољство је почело да прераста у изливе беса. Истина, када је отишао и осећао се погрешно, могао је да покуша да се искупи. Морам рећи да је Павел такође знао како да се понаша у друштву, за разлику од тате - био је само кловн. Како се сећамо, при уласку у Зимски дворац наследник је учтиво показивао знаке пажње према свима. Заправо, о њему је написано много добрих ствари. Али... све је „замрачила пруска униформа“ из историјских књига!
                Остала су сећања да је Нелидова могла много да приушти у својим одајама ...
                1. Михајлов
                  Михајлов 10. септембар 2021. 13:48
                  +3
                  Цитат: Пане Коханку
                  Пол је био превише поларан. Колерик. Нестрпљив од детињства.

                  Онда, Николаје, имам за тебе једно тако шкакљиво питање: да је све кренуло другачије, а Павле остао на престолу, како би, по твом мишљењу, испало? hi
                  1. Пане Коһанку
                    Пане Коһанку 10. септембар 2021. 14:00
                    +5
                    Онда, Николаје, имам за тебе једно тако шкакљиво питање: да је све кренуло другачије, а Павле остао на престолу, како би, по твом мишљењу, испало?

                    Сергеј, нека Н.А. Саблуков одговори на ово!

                    Иако је Павлова раздражљива природа била узрок многих несрећних случајева (од којих су многи повезани са успоменом на Гачину), али немогуће је не изразити жаљење што овај безусловно племенит, великодушан и поштен суверен, тако непристрасан, искрено и жарко желећи добро и истину, није дуже царовао и није очистио највишу бирократску аристократију, толико искварену у Русији, од неких својих недостојних чланова. Павлу И је увек било драго да чује истину, за коју су му увек биле отворене уши, а уз њу је био спреман да поштује и саслуша особу од које ју је чуо.
                    Иако је расподела краљевских награда и услуга зависила од личне наклоности цара према овој особи, ове услуге никада нису одређивале напредовање, услед чега је суђење надређенима и потчињенима било правично и непристрасно. Корнет је могао слободно и неустрашиво да захтева војно суђење свом команданту пука, у потпуности рачунајући на непристрасно суђење случаја. Ова околност је за мене била штит којим сам се штитио од великог кнеза Константина Павловича за све време његовог командовања (покровитељства) нашим пуком и уз помоћ којег сам се успешно борио против његове ћуди и жестине. Само помињање војног суда довело је његово височанство у прави ужас. Међутим, овде морам да напоменем да ме је много година касније, наиме у децембру 1829. године, када сам се срео са Константином Павловичем у Дрездену, примио раширених руку и у присуству свог рођеног сина П. Алекандрова, сећајући се свађа које су се дешавале између нас, искрено је признао да је стално грешио и са потпуном племенитошћу препознао савршену исправност мојих поступака према њему. Посебно ми је задовољство да напишем ове редове и овде на земљи сведочим да велики војвода, који је обично био веома оштро осуђиван, није био лишен, као што су многи уверавали, врлина, а изнад свега, понизности и добре воље.


                    То је све! Ево Павела, ево Константина. Понављам још једном - Саблуков и његов отац су успели да пате од Павела, али - ни једну лошу реч! Иако је ове редове написао док је био у Енглеској (био је ожењен Енглескињом), где, у ствари, Пол није требало да буде вољен.
                    Посебно је издвојено име Александрова - у његовој палати-замку је управа села Стрелна.

                    Биста испред палате је принц Лвов у ватрогасном шлему. Један од наредних власника.
                    1. Михајлов
                      Михајлов 10. септембар 2021. 14:14
                      +4
                      Цитат: Пане Коханку
                      Иако је ове редове написао док је био у Енглеској (био је ожењен Енглескињом), где, у ствари, Пол није требало да буде вољен.

                      Шта је са ратом са Француском?
                      На крају крајева, постоји мишљење да је лично учешће Александра Павловича у великој мери предодредило овај рат, иако по мом мишљењу разлоге, наравно, треба тражити дубље. hi
                      1. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 14:29
                        +6
                        На крају крајева, постоји мишљење да је лично учешће Александра Павловича у великој мери предодредило овај рат, иако по мом мишљењу разлоге, наравно, треба тражити дубље.

                        Дубље, сигурно.
                        А ево шта мисли злогласни ванредни професор Соколов:
                        Дакле, Александар није само размишљао о организовању коалиције против Француске од краја 1803. године, не само да предузима конкретне кораке у овом правцу, већ је и тада био буквално опседнут ратом са Наполеоном. Наметао је то свима: пруском краљу, аустријском цару, захтевао је, упркос томе што Британци нису посебно тражили од Руса да похрле у одбрану Лондона. Жудио је за њом по сваку цену, без обзира да ли је то било потребно руским интересима или не, да ли је то хтела већина елите руског друштва или не. Више се није консултовао практично ни са ким, осим са неколицином англофила који су патили од опсесије, и, пре свега, са канцеларом А. Р. Воронцовим.

                        Уопште, ванредни професор говори о Александровом великом учешћу у заоштравању са Француском.
                    2. Михајлов
                      Михајлов 10. септембар 2021. 15:20
                      +3
                      Цитат: Пане Коханку
                      Кнез Лвов у ватрогасном шлему

                      Лепа! вассат
                      1. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 15:31
                        +5
                        Лепа!

                        Одличан оригинал! лол Био је син ћерке жељеног Павла Александрова - Александре Павловне. Обратите пажњу, Константин је свог ванбрачног сина назвао у част сопственог оца! hi


                        И удала се за Д.А. Лвов. Њихов син-наследник, Александар Дмитријевич, био је велики љубитељ ватрогасног посла. Са викија: 1892-1895 био је председник земског савета округа Петерхоф. Године 1881. у Стрелни је о свом трошку подигао ватрогасну чету, која је постала школа за обуку ватрогасаца и старијих ватрогасаца. Саставио први приручник за ватрогасце „Градска ватрогасна друштва” (1890). Такође је иницирао организовање прве сверуске изложбе ватре, одржане 1892. године у Санкт Петербургу. Од 1894. био је председник Главног савета Јединственог руског ватрогасног друштва и уредник месечног часописа друштва „Ватрогасна посла” (до пролећа 1919).
                        И тако даље и тако даље! Примамљиво је рећи: „Увек сам гасио пожаре, а ако није било ватре, сам сам нешто запалио“. вассат Шала. пића


                        Иначе, да ли знате да је управо Павел Петровић учинио популарност Ордена Свете Ане у Русији?
                      2. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 15:34
                        +4
                        Цитат: Пане Коханку
                        Иначе, да ли знате да је управо Павел Петровић учинио популарност Ордена Свете Ане у Русији?

                        "Ана на врату"
                        Не, да будем искрен, нисам знао. hi
                      3. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 15:42
                        +4
                        "Ана на врату"

                        Па да. А принц на доњој фотографији има, можда, „Станислава“ око врата.
                      4. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 15:35
                        +3
                        Цитат: Пане Коханку
                        Примамљиво је рећи: „Увек сам гасио пожаре, а ако није било ватре, сам сам нешто запалио“.

                        Па ето ко је спалио Рим!
                        А онда Неро, Неро! вассат
                      5. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 15:44
                        +4
                        Па ето ко је спалио Рим!

                        Петар ИИИ је, иначе, веома волео да гледа у ватре. Немојте хранити прави хлеб и маст, дајте да погледам.
                      6. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 15:48
                        +4
                        Цитат: Пане Коханку
                        Петар ИИИ је, иначе, веома волео да гледа у ватре. Немојте хранити прави хлеб и маст, дајте да погледам.

                        Да ли сте истовремено свирали и виолину? пића
                      7. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 15:59
                        +5
                        Да ли сте истовремено свирали и виолину?

                        Наравно! пића Постоји низ успомена да се овај чудесни монарх... скоро никада није отрезнио!
                        За разлику од њега, Павле није пио. У најмању руку, пар чаша вина.
                        Размишљам... Да ли је могуће направити аналогију између тога како је тата хтео да пошаље трупе у Данску да би вратио Шлезвиг у родни Холштајн и чињенице да је Павле започео рат са Французима, а Малта је била изговор , као његов „нови свети посед“?
                        С једне стране, постоји јасна аналогија.
                        С друге стране... ипак, Петар ИИИ је био Холштајнац, и управо је Холштајн окупирао његове мисли. Није марио за Русију са високог звоника. Мислите ли да је било могуће изједначити Малту са Русијом у Павеловим размишљањима?
                      8. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 16:06
                        +4
                        Цитат: Пане Коханку
                        Мислите ли да је било могуће изједначити Малту са Русијом

                        Мислим да не: Русија - Малта: 2-0. вассат
                        Паул није пио. Највише пар чаша вина

                        па, скоро као ја сада пића
                        Петар ИИИ је био Холштајнац, и Холштајн је био тај који је окупирао његове мисли.

                        Окренимо се „библији историчара“:
                        После Јелисавете, на престо је ступио Петар ИИИ. Владали су сви који су живели под Петром, а који нису били превише лењи.
                        hi
                      9. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:08
                        +5
                        Окренимо се „библији историчара“

                        Исти наш часни историчар Павленко сматра да су Петрови укази управо оно што су га „добри људи” налагали да потпише. Заинтересовани љубазни људи... радо верујем!
                        Мислим да не: Русија - Малта: 2-0.

                        Што више почнете да упоређујете поступке „оца и сина“, све чешће проналазите аналогије, и то ме много плаши... Јер морам да пронађем разлику!
                      10. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 16:15
                        +3
                        Цитат: Пане Коханку
                        Што више почнете да упоређујете поступке „оца и сина“, све чешће проналазите аналогије, и то ме много плаши... Јер морам да пронађем разлику!

                        Верујем да је Павел још увек рођен и одрастао у Русији и да је још увек био чисто руски човек. hi
                      11. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:22
                        +4
                        Верујем да је Павел још увек рођен и одрастао у Русији и да је још увек био чисто руски човек.

                        Он је себе сматрао Русом! Слажемо се да је у њему било више руске крви него код наредних царева...
                      12. ВлР
                        10. септембар 2021. 16:13
                        +5
                        Што се тиче алкохолизма Петра ИИИ, мало претерујете. НИКАДА није виђен пијан ПРЕ РУЧКА. И било је нетипично: на двору Елизабете је био обичај да се „греје црвено“ или нешто јаче почевши од ДОРУЧКА. А под Катарином И, процес "употребе" одвијао се у "нон-стоп" режиму. Царски двор је био трезан под Аном Јоановном, која сама није користила и није давала другима. Због тога је, вероватно, касније била разоткривена као тиранин "страшног ока" - јер, уопште, за то није било ништа више. Шалим се: заправо, оклеветана је да је представница супарничке гране Романових – Јоановича. А легитимни цар ове врсте (невина мученица коју нису канонизирали покварени јерарси) био је у затвору – под Елизабетом, Петром ИИИ, Катарином ИИ – све док нису убијени.
                      13. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:20
                        +5
                        Царски двор је био трезан под Аном Јоановном, која сама није користила и није давала другима.

                        Озбиљно? Односно, алкохол је замењен шаљивцима и ловом?
                        А легитимни цар ове врсте (невина мученица коју нису канонизирали покварени јерарси) био је у затвору – под Елизабетом, Петром ИИИ, Катарином ИИ – све док нису убијени.

                        Па легално... пића Бог зна. Само је Павле наредио наслеђивање престола, пре тога је био неред и колебања. Занимљиво, након побуне, Катарина је наредила да се за Петра ИИИ припреме "станови" у Шлиселбургу. За ово је Џон Антонович морао да се одатле "пресели" у Кексхолм. Почело је кретање по води, али наспрам Морије на Ладоги избила је олуја и брод је потонуо. Неколико дана је „затвореник порекла“ са својим чуварима утучено седео на обали, а стигла је вест о „хемороидној колици у Ропши“. Џон је враћен назад у зидине Нута! захтева
                      14. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 16:27
                        +5
                        Цитат: ВЛР
                        Што се тиче алкохолизма Петра ИИИ, мало претерујете. НИКАДА није виђен пијан ПРЕ РУЧКА

                      15. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:32
                        +3
                        НИКАДА није виђен пијан ПРЕ РУЧКА

                        Пријатељска шала - можда се управо пробудио на вечери! лаугхинг пића
                      16. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 16:33
                        +3
                        Цитат: Пане Коханку
                        Пријатељска шала - можда се управо пробудио на вечери!

                        Никола, ова историјска хипотеза ми се чини сасвим разумном. hi
                      17. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:37
                        +4
                        Никола, ова историјска хипотеза ми се чини сасвим разумном.

                        Слажем се, Сергеј, јасно и логично, зар не? да Зенки је поцепао, опрао, исправио перику, а онда те чекају ти и чаша лимуна - "ако хоћете, монсињоре!" добар пића Ти си њен хоп, већ си много забавнији и почињеш да тихо звиждиш испод гласа на холштајнском дијалекту: „О, драги мој Августине, Августине, Августине...“ Д
                      18. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 16:40
                        +3
                        Цитат: Пане Коханку
                        исправи перику

                        Али ово је сувишно, одмах - на следећи пасус пића
                      19. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 16:41
                        +3
                        Цитат: Пане Коханку
                        чаша са лимуном

                        Узгред, Николај, шта је пио?
                      20. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:42
                        +3
                        Узгред, Николај, шта је пио?

                        Пиво - само пијем. Што се осталог тиче, Валери сигурно зна.
                      21. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 16:46
                        +2
                        Цитат: Пане Коханку
                        Пиво - дефинитивно попио

                        Малвазија, вероватно нека проба? пића
                      22. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:52
                        +4
                        Малвазија, вероватно нека проба?

                        Мислим да је то вино требало да иде на тадашње краљевске трпезе! пића али за јаче пиће – нећу се усудити да кажем. захтева Али тако мршавом прогонитељу као што је Петар ИИИ, мислим, није требало много ... вассат
                      23. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 16:55
                        +3
                        Цитат: Пане Коханку
                        Мислим да је то вино требало да иде на тадашње краљевске трпезе!

                        Чинило се да Петар 1 поштује вотку пића
                        Али мислим да таквом мршавом паду као што је Петар ИИИ није требало много..

                        Један сет са твоје слике? вассат
                      24. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 17:08
                        +3
                        Један сет са твоје слике?

                        Напомена - поњушите један сет. вассат пића
                      25. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 17:17
                        +3
                        Цитат: Пане Коханку
                        Напомена - поњушите један сет.

                        Зашто је уопште морао да буде избачен?
                        Ох, пожури! hi
                      26. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 17:19
                        +2
                        Зашто је уопште морао да буде избачен?

                        Много је избезумио, али шале нису биле смешне у исто време! захтева Катарина је имала армиранобетонски адут - Павела. Као, заштитићемо наследника од интрига оца који је преживео од памети! љут Риде! hi
                      27. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 17:22
                        +2
                        Цитат: Пане Коханку
                        а шале нису биле смешне у исто време!

                        Једноставно нису имали смисла за хумор! вассат
                      28. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 10. септембар 2021. 17:24
                        +2
                        Затим је скочио на амброзију.
                        „То значи изливено око,
                        Ујутро!" (Ц)
                      29. Сом
                        Сом 11. септембар 2021. 00:09
                        +2
                        Захтевам посебан чланак о алкохолним преференцијама руских монарха! пића
                      30. ВлР
                        10. септембар 2021. 16:55
                        +5
                        Да, Ана Јоановна се из неког разлога страшно плашила пијаница. Можда је у Митауу било лоше историје када сте били млади? И зато је било строго забрањено долазити у суд пијан.
                        Што се тиче Ивана Антоновича, док је он био жив, сви остали монарси (Елизабета, Петар ИИИ, Катарина ИИ) су, генерално, били преваранти. Ситуација је као код римских папа, цара и антицарице.
                        Преокренуо си ситуацију са Џоновом камером. У ствари, Петар је наредио да се побољша садржај затвореника. Али Екатерина и њени саучесници одлучили су да јој спремају „собу“ – и били су веома уплашени. Овај страх је постао један од катализатора за државни удар. Која је била тако лоше припремљена да би, само да је на месту Петра ИИИ био његов син Павел, за два-три дана сви завереници висили на задњим ногама.
                      31. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 17:07
                        +3
                        Преокренуо си ситуацију са Џоновом камером.

                        Неопходно је поново прочитати ... До тајм аута.
                        У ствари, Петар је наредио да се побољша садржај затвореника.

                        Не сећам се побољшања рта, али да, Питер је посетио Џона, па чак и мало попричао са њим.
                        Која је била тако лоше припремљена да би, само да је на месту Петра ИИИ био његов син Павел, за два-три дана сви завереници висили на задњим ногама.

                        Имам нејасан осећај да су све завере (апотеоза – декабристи) биле тако спремне да се сваког тренутка могу разбити. Павелова трагедија је у томе што су га само два лакеја обучена у униформе коморских хусара покушала да заштите, од којих је један убијен! Бенигсен помиње једну коморску хусарску службу... Леонтиј Леонтијевич једноставно није желео да преузме други живот! Он, кажу, није био присутан убиству Павла, а онда је ту био и убијени лакеј...
                      32. Михајлов
                        Михајлов 10. септембар 2021. 16:57
                        +4
                        Цитат: ВЛР
                        седео је у тамници – под Елизабетом, Петром ИИИ, Катарином ИИ – све док нису убијени.

                        Увек сам седео. Седео сам под Александром ИИ „Ослободилац“, под Александром ИИИ „Миротворац“, под Николајем ИИ „Крвави“. Под Керенским сам и ја седео. Истина, ја у ратном комунизму уопште нисам седео, чиста трговина је нестала, посла није било. Али како сам седео под НЕП-ом! Како сам седео под НЕП-ом! То су били најбољи дани у мом животу!
                        вассат
          2. Дебео
            Дебео 10. септембар 2021. 13:07
            +3
            hi Константин
            Цитат: Сеа Цат
            Ружни мали човек

            Остали Павлови синови: Константин, Николај и "порфирски" Михаил били су несумњиво достојнији од Александра ...
            1. Пане Коһанку
              Пане Коһанку 10. септембар 2021. 13:16
              +4
              „порфирити” Михаило

              Андреј Борисовичу, донекле се не слажем у вези са порфиром... Постоји мишљење да је учинио много за артиљерију. Али у пешадији, параде и спољна излога наставили су да цветају, што није довело до најбољих последица у Кримском рату.
              ЕМНИП, да ли је Михаил поседовао Оранијенбаум?
              1. Дебео
                Дебео 10. септембар 2021. 14:01
                +3
                Да будем искрен, не знам за Оранијенбаума, осим да је припадао Михаилу Павловичу после 1831. Знам да је Михаил основао артиљеријску школу, у којој је Засјадко А.Д. владао.
                Али Михаиловски двор је првобитно саграђен за њега (Руски музеј)
                1. Пане Коһанку
                  Пане Коһанку 10. септембар 2021. 14:03
                  +3
                  Знам да је Михаил основао артиљеријску школу, у којој је Засјадко А.Д. владао. Али Михаиловски двор је првобитно саграђен за њега (Руски музеј)

                  Да, потпуно сте у праву!
          3. Трилобит Мастер
            Трилобит Мастер 10. септембар 2021. 16:11
            +3
            Цитат: Сеа Цат
            Језиво људско.

            Да, лоша особа. осмех
            Али управо захваљујући овим лошим особинама одлично је водио спољну политику. Дволичан, лукав, циничан - само божји дар. осмех
            Да је био смелији на унутрашњем плану и спровео потребне буржоаске реформе, био би сјајан и без ласкања. Од Наполеонових ратова, једини је, вероватно, изашао са плусом. Али нисам могао да доведем ствари у ред.
            1. Пане Коһанку
              Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:47
              +2
              Али управо захваљујући овим лошим особинама одлично је водио спољну политику. Дволичан, лукав, циничан - само божји дар.

              Да, како рећи, Михаиле... Почео је да га одлично води тек када се Бонапарта појавио у Русији. За сада само неуспеси. Ни каснији савези са немачким државама после Наполеонових ратова нису нам донели никакву корист. Једини плус је што више нису ратовали са Шведском!
              1. Трилобит Мастер
                Трилобит Мастер 10. септембар 2021. 20:49
                +2
                Неуспеси ... Ја лично не видим неуспехе. Видим неуспехе, али не дипломатске, већ војне. Наполеон је тукао све у реп и гриву – дипломатија је немоћна. осмех
                И тако су, потајно, успели да зграбе Финску и још нешто, сада се не сећам. Браво, укратко.
      3. Пане Коһанку
        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 11:22
        +8
        Хистерично, боље речено хистерично. Пушкин је нашао некога да пева у стиховима.

        Август Коцебу је, иначе, оставио белешке о Павлу. А његов син, у нашем стилу зван Ото Евстафјевич Коцебу, постао је наш дивни навигатор. На бригу "Рјурик" он и његови другови су путовали око света. При томе су покушали да оду на острво Света Јелена, где су задржали Наполеона, али су Британци топовским хицима отерали Рјурика! лаугхинг
        Ото Коцебу:
        1. Сом
          Сом 10. септембар 2021. 11:35
          +6
          Ин! И помислио сам, нису они рођаци, случајно, већ се испостави да је син, капетан 1. ранга руске царске флоте, иза кога су чак три пута око света. добар
          Бриг "Рјурик"
  4. север 2
    север 2 10. септембар 2021. 06:56
    +5
    За либерале у царској Русији, па и за младог Пушкина, аракчејевство и аракчевизам су били иритант који је показао да у Русији има људи који су, поред цара, достојни царске круне Русије. Тада је чак постојала и изрека да није узалуд орао на руском грбу има две крунисане главе, јер Русија има два цара - Александра Првог и Аракчејева.
    А овде Пушкин, у младости, пише о Аракчејеву:
    Угњетач целе Русије,
    Гувернери мучитељи
    И он је учитељ Савета,
    А он је пријатељ и брат царев.
    Пун злобе, пун освете
    Без памети, без осећања, без части. ...
    онда је, сазревши, Пушкин, након смрти Аракчејева, жалио својој жени да - ... жалим због овога само у целој Русији - нисам успео да га видим и причам много ...
    Дакле, потребно је замислити како је један од стубова царске власти под Павлом Првим и под Александром Првим комунистичка историјска наука и пропаганда у совјетско доба помешали са прљавштином или су, у најбољем случају, једноставно прећутали заслуге Аракчејева.поштовани људи у историји руске државе и руских оружаних снага. И његов допринос победи у рату 1812. је велики!
    1. ВлР
      10. септембар 2021. 08:13
      +8
      У Русији, нажалост, увек постоји важеће правило:
      Ако је неко веома оштро изгрђен од „руковања“ либерала, мора се пажљиво погледати, може бити изненађења. Као и код Аракчејева, о коме сам писао.
      Ако су јако хваљени – такође. Као Солжењицин, на пример, о коме ћу писати, иако је то одвратно: превише је подлог иза труле и ситне душе овог нама наметнутог псеудокласика – делује гег рефлекс.
      1. лиам
        лиам 10. септембар 2021. 08:43
        0
        Цитат: ВЛР
        У Русији, нажалост, увек постоји важеће правило:
        Ако је некога јако грди либерали "руковање", треба боље погледати, може бити изненађења

        Као што су рекли у одређеном периоду, имате врхунски развијен класни инстинкт.
        Изванредни знаци непријатељског илегалног имигранта:

        Познавање страног језика
        Познавање наших закона до те мере да их обичан совјетски грађанин не познаје
        Изглед: увек паметан, уредан, показује особине културне, необично љубазне особе
        Предострожности, посебно према женама
        Мала количина хлеба за ручак
        Пиће у малим дозама, као да ужива
        Развијена навика у производњи да се ради само добро
      2. Пане Коһанку
        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 11:12
        +7
        Као Солжењицин, на пример, о коме ћу писати, иако је одвратно: превише је подлог иза труле и ситне душе овог нама наметнутог псеудокласика – ради рефлекс гаг.

        Слажем се. Валери, још једном - клањам се за циклус! Иначе, од Гружина је сачувано само постамент жељеног споменика са натписом. А тај је исечен гелерима.
      3. Трилобит Мастер
        Трилобит Мастер 10. септембар 2021. 16:26
        +5
        Цитат: ВЛР
        Као Солжењицин, на пример, о коме ћу писати, додуше, одвратно:

        О, Валери, већ је страшно...
        Покушајте, ипак, да не прелазите у новинарство и сачувате објективност. Иако ће у овом случају бити тешко - лик је заиста гадан - али ипак ... осмех hi
  5. депресивно
    депресивно 10. септембар 2021. 08:10
    +8
    Валеријев претходни чланак о Грузину и Аракчејеву није могао ни да га прочита до краја...
    Бог! Из ког ђавола је мој народ изашао! Пожелим да узвикнем:
    "Власти, пробудите се, зауставите своје злочине, престаните! Престаните да играте у најбољим традицијама кметства! Имамо друге традиције!"
    Па, тако сам... Боли ме ових дана.
    1. ВлР
      10. септембар 2021. 08:30
      +8
      Таквог "доброг", који је у последњем чланку, сваки народ има на велико. Савременици Ивана ИВ - Хенри ВИИИ и Елизабета, толико загрејани да јадни "Грозни" Вањуша није ни сањао. Првих 60 хиљада људи, према најконзервативнијим проценама, погубљено (а не убице, не пљачкаши и не шпијуни), других - 90 хиљада.
      А један француски плантажер из колоније Сен Доминг (западни део острва Хиспањола, сада Хаити) имао је 4 сина од црног роба, које је продао у ропство када је отишао у Француску. Најстаријег је откупио после 4 године (а остала тројица су остала робови). Овај мулат који је откупио тата, постао је отац и деда двојице познатих писаца. Можете ли да погодите презиме?
      Он ће бити поменут у следећем чланку – о генералу Жуберу.
      1. Сом
        Сом 10. септембар 2021. 09:30
        +6
        Можете ли да погодите презиме?

        Думас старији и Думас јуниор?
        1. ВлР
          10. септембар 2021. 09:39
          +8
          Сигурно. Ево овог мулата, пореклом из Саинт-Домингуа:

          1. Сом
            Сом 10. септембар 2021. 11:17
            +5
            Па, право Симон Боливар, и само ... лаугхинг
            1. Пане Коһанку
              Пане Коһанку 10. септембар 2021. 11:36
              +5
              Па, право Симон Боливар, и само ...

              Или Николај Палич...
              1. 3к3зсаве
                3к3зсаве 10. септембар 2021. 12:11
                +5
                Иначе, прва двоножна коњичка статуа у Европи.
                1. Пане Коһанку
                  Пане Коһанку 10. септембар 2021. 12:26
                  +6
                  Иначе, прва двоножна коњичка статуа у Европи.

                  Петер Клодт је заиста био геније из скулптуре, а његови споменици су јединствени. Као што понављам, он поседује и најјединственију гробну фигуру - споменик генералу Бистрому у Јамбургу (сада Кингисепп).
                  1. 3к3зсаве
                    3к3зсаве 10. септембар 2021. 13:19
                    +4
                    Пјотр Клодт је заиста био геније из скулптуре
                    Међутим, угледна јавност то није одмах схватила. лаугхинг
                    1. Пане Коһанку
                      Пане Коһанку 10. септембар 2021. 13:22
                      +3
                      Међутим, угледна јавност то није одмах схватила.

                      Најбоља награда у спомен на њега је споменик И. А. Крилову.
            2. Михајлов
              Михајлов 10. септембар 2021. 15:16
              +3
              Цитат: Сеа Цат
              Па, право Симон Боливар, и само ...

              А какав умиваоник има у руци? вассат
              1. Пане Коһанку
                Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:02
                +4
                А какав умиваоник има у руци?

                Цоландер, великодушно објесите резанце на уши непријатеља. вассат Приказан у пози "дозатор резанаца". пића
                1. Михајлов
                  Михајлов 10. септембар 2021. 16:04
                  +4
                  Цитат: Пане Коханку
                  Цоландер, великодушно објесите резанце на уши непријатеља. вассат

                  Чини ми се – у пози „просења милостиње“. Или је само угао фотографије испао тако неуспешан? вассат
                  1. Пане Коһанку
                    Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:04
                    +4
                    Чини ми се – у пози „просења милостиње“. Или је само угао фотографије испао тако неуспешан?

                    Да ли је Киса Воробјањинов позирала? лол
                    1. Михајлов
                      Михајлов 10. септембар 2021. 16:10
                      +4
                      Цитат: Пане Коханку
                      Да ли је Киса Воробјањинов позирала?

                      Гебен ворлд зи битте етвас копецк ауф дем схтук форд.
                      Иако би требало да буде на шпанском.
                      Како то звучи на шпанском? вассат
                      1. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:11
                        +4
                        Како то звучи на шпанском?

                        - Дајте бившег посланика Државне Думе! hi
              2. Сом
                Сом 10. септембар 2021. 23:37
                +5
                Ово је капа типа "коцкасти шешир", иако се слажем, изгледа веома чудно.
                На слици је јасније како изгледа, али се и даље размазује на "умиваонику", или на другим свакодневним стварима. лол
                Али, грех је смејати се националном хероју целог континента..
      2. депресивно
        депресивно 10. септембар 2021. 09:36
        +3
        Думас? )))
        За власт је обичан грађанин само потрошни материјал. Осећајући сопствену патњу разних врста, моћни људи нису у стању да такву патњу припишу једноставном човеку.
        И, знате, они су у праву! Проста особа није способна да осети дубоку патњу од незадовољства похлепе у космичким размерама – он је само гладан!
        Проста особа није способна да доживи дивље муке од недостатка апсолутне моћи над мноштвом људи – он само жели пристојан ред у малом непосредном окружењу и тај ред успоставља у складу са својим могућностима и могућностима, а ако хоће не ради, онда не доживљава титанске муке.
        Једноставна особа није способна да похлепно захтева ласкање од других - жели достојну процену својих скромних способности и поступака, жели само љубав и добру вољу ...
        Па, и тако даље.
        Али ако је из овог реда изашао једноставан човек, онда га, на наше изненађење, после кратког времена већ видимо на власти. И са ове тачке гледишта, Аракчејев је изузетак, „једноставна особа“, коју је природа заштитила од наведених порока, награђујући титанским уверењем да је у стању да промени постојеће стање на боље. Не по сажаљењу према људима, већ по некаквом општедржавном наивном племству у односу – не постоји сваки појединац, јер је он, Аракчејев, човек моћи, већ групе људи као мерна јединица. Ипак, побољшавајући положај појединачних људских група у границама које су му додељене, на крају је допринео опстанку свих. Бар се у војсци то види. Моћ за њега није била начин да некажњено спроводи сопствене пороке кроз потискивање свих, већ оруђе за ефикасно побољшање стања ствари, његовог природног добра.
  6. Комби 16
    Комби 16 10. септембар 2021. 09:02
    +6
    „Ми Руси треба да захтевамо немогуће да бисмо постигли могуће“

    Ако се не варам, Че Гевара је изговорио сличну фразу: „Будите реални, захтевајте немогуће“.
    1. Дебео
      Дебео 10. септембар 2021. 12:12
      +5
      hi Аракчејев је радио 17 сати дневно. Имао је монструозну способност за рад, и захтевао је максималан поврат од других.
      „За велика достигнућа потребне су две ствари: план акције и недостатак времена“ (ц) Л. Бернштајн.
    2. ВлР
      10. септембар 2021. 13:19
      +5
      „Будите реални, захтевајте немогуће“
      Не, ово није Че Гевара, ово је из категорије:


      осмех
      У ствари, овај слоган су 1968. сковали студенти Сорбоне Дувигно и Лерис.
      А сада је овај слоган посебно преправљен или за преваранта, или за „блаженог“ Елона Маска са својим немогућим Маниловским пројектима:
      "Будите реални - ОБЕЋАЈТЕ немогуће."
  7. Улрих
    Улрих 10. септембар 2021. 09:40
    +1
    Занимљив чланак, али бих желео нека објашњења/појашњења у низу изјава:
    1) Вративши се у Русију, лично је саставио „Упутство за команданте батерија“, коју војни историчари прилично високо оцењују и, по свему судећи, допринео побољшању квалитета обуке артиљеријских јединица. - неколико имена би било лепо.
    2) Већ током кампања 1806-1807 Французи су били непријатно изненађени бројем топова у руској војсци (а само код Аустерлица је Кутузова војска оставила 133 оруђа на бојном пољу), и знатно повећаном ефикасношћу руских артиљераца. - Зашто такав закључак? Да ли су Французи писали о томе? СЗО? Или је закључак извучен из епизоде ​​са Ожеровим корпусом код Ејлауа?
    3) Објецтиве Ресеарцхерс, оцењујући активности Аракчејева 1812. године, они тврде да би га, према његовим заслугама, требало ставити у ранг са таквим херојима Отаџбинског рата као што су Кутузов и Баркли де Толи. Такође се верује да је Аракчејев тај који је убедио Александра И да напусти место главног команданта и допринео именовању Кутузова на ову функцију. - Опет, ко?
  8. Олговић
    Олговић 10. септембар 2021. 09:45
    -2
    Александар је, по прикладном Херценовом изразу, „наредио да се убије, али не до смрти“
    .
    овај русофоб је, наравно, и сам чуо ово "тачно" наређење...

    живео на свом имању, где је подигао бронзани споменик Александру И.

    где је овај леп споменик? И хиљаде других споменика руских имања? Где су та имања, скулптуре, библиотеке, слике њихових паркова, канала, бара, пластеника, пластеника?

    Све је уништено, згажено, загађено, опљачкано, уништено: тамо где су раније лопови били центри привредног, културног живота руске губерније, сада су рушевине зарасле у траву и дрвеће, мочваре, пустаре, жбуње, пусти народ и дивљаштво ....
    1. ВлР
      10. септембар 2021. 10:02
      +6
      Такође је спаљено имање и библиотека Александра Блока. Оно што Мајаковски такође помиње:
      "Свуда около
      удављен
      Русија Блок…
      Странци
      измаглица севера
      ходао
      до дна,
      како иду
      олупине
      и лимене конзерве
      конзервирана храна.
      И одмах
      лице
      мењао штедљивије
      тамније
      него смрт на венчању:
      „Они пишу...
      из села…
      изгорео...
      Ја имам…
      библиотека на имању.
      И Александар Блок је одговорио на ваше питање
      – још у фебруару 1918. године, у чланку „Интелигенција и револуција“:
      „Зашто серу у племенита имања која су срцу драга?
      - Зато што су тамо девојке силовали и бичевали: не код тог господина, него код комшије.
      Зашто се руше вековни паркови?
      – Јер сто година, под својим раширеним липама и јаворовима, господа су показивала своју моћ: гурали су просјака у нос – моћни... Знам о чему говорим. Не можете ово јести са коњем. Не постоји начин да се то прећути."
      1. Олговић
        Олговић 10. септембар 2021. 12:20
        -5
        Цитат: ВЛР
        И Александар Блок је одговорио на ваше питање

        Да, сећам се описа поклопца клавира из Шахматова у виду кревета.

        Али ово није одговор, јер су поседи после ВОР-а пали у руке нових тзв. „власти“ чијим су „вештим“ управљањем палате претворене у рушевине, баре у мочваре, паркови посечени и дегенерисани, домаћинства уништена, а људи у страху бежали куда год им поглед погледа са некада насељене прелепе најплодније места.

        на пример, имање Скугорево (Скугарево), Темкински округ у Смоленској области. Средином КСВИИИ века. било је село С.М. Воеиков, који је 1776. године изградио а двоспратна палата, повезана бочним крилима са помоћним зградама. Ансамбл имања формирали су сервисне и помоћне зграде, пространи парк са системом бара, пластеника и цветних леја. Имање је било познато по богатој уметничкој колекцији.

        1812. године у Скугореву се налазила прва база партизанског одреда Д.Давидова.

        Године 1894. село је прешло у руке министра правде Њ.В. Муравјов, којег је често посећивао његов пријатељ, познати адвокат Ф.Н. Плевако. О свом трошку отворили су две школе за сељачку децу - опште образовање и школа млекарства.

        Национализовано 1918. године, најбогатије имање претворено је у „Музеј имања Скугорево“. За две године украдене су драгоцености мало је преживело. До средине века дворске зграде су потпуно уништена..

        Данас има ШУМА, МОЧВАРА и ПУСТИЊА, а пре само сто година тамо Барен прилично европски удобан (укључујући и сељане) живот ...

        То су "власници" који су дошли....
        1. Пане Коһанку
          Пане Коһанку 10. септембар 2021. 12:49
          +5
          То су "власници" који су дошли....

          Морам рећи да је Гружино узет под стражу. ЕМНИП, пре рата је ту била смештена нека војна јединица. Од виле Аракчејева направили су „музеј предреволуционарног живота“. Иако меморандуми следећег садржаја припадају 30-им годинама, кажу, „Покушали смо да уклонимо или чврсто поправимо уметничке металне делове, јер лоповски совјетски грађани покушавају да све изврну и предају на сабирне тачке. Молим вас немојте ме грдити ако некога сврби, ово је сурова истина живота!
          Имање је већ било уништено ратом. Пројектил не разуме куда да лети ...
          И још једном о суровој истини живота. Ова биста је стајала под Аракчејевом на територији имања. Нашли су га ... или 1947. или 1949. ... у металној пријемној тезги! Сада краси изложбу Новгородског музеја. И лавови са имања красе улаз у исти музеј.
          1. Олговић
            Олговић 10. септембар 2021. 14:38
            -1
            Цитат: Пане Коханку
            Имање је већ било уништено ратом. Пројектил не разуме куда да лети ...

            стотине имања изгледају као после бомбардовања Другог светског рата, на оним местима где она уопште није стигла – Владимирска област, Рјазањска област итд.“ нове власти из паркова, барских система, имања
            1. ВлР
              10. септембар 2021. 15:49
              +8
              Ту је још један проблем: сва та господска имања са великим кућама које треба стално поправљати и грејати, барама, зимским баштама, пластеницима, одгајивачницама, бројним домаћинствима и тако даље, била су економски неисплатива. Њих је могла издржавати само оштра експлоатација сељака. Криза властелинских поседа (и веома озбиљна) почела је одмах након укидања кметства. Сећате ли се Чехова „Вишњев воћњак“? Нема револуције, и имање је готово: госпођа још није отишла, али су већ стигли сељаци са секирама. Властела су умирала и била осуђена на пропаст. Још 30 година – и без икакве револуције они би практично нестали (са изузетком имања највише аристократије). У онима које су се налазиле на живахном месту (као у Чеховљевој драми), дворске куће би биле срушене, територије би биле распродате за стамбену изградњу, даче, фабрике, складишта и тако даље. Они који се налазе у залеђу стајали би празни и полако се урушавали. Совјетска власт је, у ствари, спасила многа историјска имања. Најбољи су се претворили у музејске комплексе. Не представљају посебну културну и архитектонску вредност коришћене су као куће за одмор,
              диспанзери и викенд-пансиони великих предузећа, такозване „шумске школе“, приградске психијатријске болнице – и одржаване су у реду. Али када је совјетска власт завршила, онда је дошао крај и овим имањима. У региону Калуге, скоро сви ови објекти су одмах затворени - почетком 90-их. Како су стидљиво рекли – „нафталин“. Стоје празни, опљачкани и уништени.
              1. Трилобит Мастер
                Трилобит Мастер 10. септембар 2021. 16:38
                +7
                Браво, Валери. Претплатим се. добар
                1. Михајлов
                  Михајлов 10. септембар 2021. 17:11
                  +6
                  Цитат: Трилобит Мастер
                  Браво, Валери. Претплатим се

                  придружујем се! пића
              2. Олговић
                Олговић 11. септембар 2021. 09:03
                -5
                Цитат: ВЛР
                Ту је још један проблем: сва та господска имања са великим кућама које треба стално поправљати и грејати, барама, зимским баштама, пластеницима, одгајивачницама, бројним домаћинствима и тако даље, била су економски неисплатива.

                проблем је што је ово потпуна бесмислица: имања су била ЦЕНТАР за привредни развој покрајине, ЦЕНТАР за примену
                и увођење најнапреднијих светских пољопривредних технологија у велика газдинства, а управо су они производили КОМЕРЦИЈАЛНО ЖИТВО, КОМЕРЦИЈАЛНЕ сточарске производе итд.

                Колико је то било успешно, види се из извоза ових производа, где је Русија светски лидер.

                Наравно, као и у сваком капитализму, неко је банкротирао, али, генерално, све је било успешно. Одржавање имања је пени у односу на добијену добит.
                Цитат: ВЛР
                Још 30 година - и без икакве револуције их практично не би било

                Д велика газдинства су и даље основа комерцијалне производње пољопривредних производа
                Цитат: ВЛР
                Совјетска влада је, у ствари, спасила многа историјска имања. Најбољи су се претворили у музејске комплексе. Не представљају посебну културну и архитектонску вредност коришћене су као куће за одмор,

                „музејске“ комплексе су немилосрдно пљачкали и обнављали за свакојаке економске потребе (па и као каменоломе) представници тзв. сове. власти (Скогарево и др.), минускула је сачувана у збиркама завичајних музеја.
                Цитат: ВЛР
                Не представљају посебну културну и архитектонску вредност коришћене су као куће за одмор,

                оне које су преживеле уништење, али су немилосрдно обнављане и осакаћене
                Цитат: ВЛР
                Али када је совјетска власт завршила, онда је дошао крај и овим имањима. У региону Калуге, скоро сви ови објекти су одмах затворени - почетком 90-их. Како су стидљиво рекли – „нафталин“. Стоје празни, опљачкани и уништени.

                Прочитајте Слоукхин, барем да сазнате ШТА је остало од бара, паркова, канала још 50-их година.

                А да, нема власника: власт их је прекинула, преваспитала народ који је одатле побегао, као од куге, од оних дивљих редова и обичаја нових тзв. власти
    2. Трилобит Мастер
      Трилобит Мастер 10. септембар 2021. 16:34
      +8
      Цитат: Олговић
      Све је уништено, згажено, загађено, опљачкано, уништено

      од кога? Од људи. Сељаци.
      И зашто? Били су бесни преко сваке мере на власнике свега овога.
      Многи од ових власника су и тада све разумели. Још увек не разумеш. захтева
      1. депресивно
        депресивно 10. септембар 2021. 18:01
        +1
        И то је такав прелазак на идеологију, у којој присиљени постаје господар. Победник увек жели да уништи знаке некадашњег ропства. Да се ​​не подсећају на прошлост. Такође једноставна освета.
        "Одрекнимо се старог света! Отресите његову прашину са ногу..."
        У 17. на власт су дошли принудни земљопоседници и запалили властелинска имања.
        Године 91. на власт долазе принудне слуге народа и претварају фабрике, фабрике, колхозе и читаве градове у рушевине као подсетник на своје, слуге, ропство.
        Да ли сте исцрпили своје могућности инверзије?
        Ах, не! Има нешто што моли да се претвори у рушевине. Само једна зграда. А можда ће се тада љуљање смирити.
        1. 3к3зсаве
          3к3зсаве 10. септембар 2021. 18:57
          +2
          Само једна зграда.
          Постало је занимљиво шта? По вашој верзији...
          Моје поштовање, Људмила Јаковлевна! hi
          1. депресивно
            депресивно 10. септембар 2021. 19:33
            +3
            Добро вече, Антоне!)))
            Укратко, Јељцин центар.
            1. 3к3зсаве
              3к3зсаве 10. септембар 2021. 20:03
              +4
              Ах, ово... За десет година ће почети да се распада. Ово кажем као градитељ.
              1. депресивно
                депресивно 10. септембар 2021. 20:14
                +1
                Верујем ти! )))
                Али, наравно, биће поправљено.
                С друге стране, подсетили сте ме на нешто што ми се периодично јавља у мислима – колики је природни животни век савремених зграда? Да ли су превише слабе? Ови псеудо-колоси су као одраз крхкости и нереда света који је створило човечанство. На позадини пирамида.
                Нема фараона, постоје пирамиде. Дакле, постоји сећање. Шта ће остати од нас?
                1. 3к3зсаве
                  3к3зсаве 10. септембар 2021. 20:19
                  +3
                  Шта ће остати од нас?
                  Од мене - пепео над Невом.
                  1. депресивно
                    депресивно 10. септембар 2021. 21:12
                    +1
                    Антоне, драги мој, зашто ти се ово дешава већ више од недељу дана?
                    Разумем да можда нећете одговорити. Али очигледно су многи људи то приметили и забринути су за ваше расположење.
                    Да ли сте здрави?
                    Питам да ли сте здрави? Узимајући у обзир епидемиолошку ситуацију?
                    1. 3к3зсаве
                      3к3зсаве 10. септембар 2021. 21:26
                      +3
                      Одлази, Људмила Јаковлевна! Не брини! Моје "болести", чисто унутрашње, епидемиолошка ситуација се не тиче саме себе.
                      Одлука „мртвачница-крематоријум-Нева” донета је пре више од десет година.
                      1. депресивно
                        депресивно 10. септембар 2021. 22:43
                        +1
                        Нисте задовољни животом лишеним неког важног фактора за вас. Да, постоје недостижне ствари. Бескорисно је убеђивати. Понекад и ја имам слична расположења - без икакве панике. Расположење је хладно и равнодушно. Главна идеја - само да не боли, једном заувек. Међутим, моје расположење ломи оштра потреба за животом, дужан сам да вучем ремен, јер сам одговоран за други живот. Очигледно не знаш. Па, онда узми!
      2. 3к3зсаве
        3к3зсаве 10. септембар 2021. 19:01
        +4
        Многи од ових власника су и тада све разумели.
        На пример, Набокови...
      3. Олговић
        Олговић 11. септембар 2021. 09:34
        -3
        Цитат: Трилобит Мастер
        од кога? Од људи. Сељаци.

        лаж: глупа нова власт уништила, погазила, загадила, опљачкала, уништила, која није имала везе са народом.
        Цитат: Трилобит Мастер
        А зашто не?

        није имала мозга.
        Иначе, на имањима (а то су у Русији биле високопрофитабилне напредне фарме) покушавали су да уреде државне фарме (са свим спремним и тако да су и они одмах напредовали).

        Али - потпуно обдлис - већина на губитку
        Цитат: Трилобит Мастер
        Многи од ових власника су и тада све разумели. Још увек не разумеш

        многи од сељака су и тада све разумели (хиљаде устанака против тзв. „добре“ власти 1930. године), али је било касно.
        А неки, попут вас, још увек НИШТА нису разумели, укљ. да власт која изгуби ТРИДЕСЕТ одсто рода током жетве нема право на живот (сељаци су нешто разумели)
        1. Трилобит Мастер
          Трилобит Мастер 11. септембар 2021. 15:07
          +5
          "Лаж" је ваше средње име. Ако не "Глупост", наравно. Нисам то још схватио. Али чињеница да је једно од то двоје сигурно, или можда обоје одједном.
          Искрено, могао бих да покушам да ти објасним нешто, као што је Валери малопре урадио, али ми је жао што губим време на ову бескорисну вежбу - сутра ћеш ипак наставити да наступаш са својом болно уморном песмом на стари начин, тако да је вреди ли трошити време, поготово на грани коју нико више не чита? Мислим да је одговор очигледан.
          Срећно. лаугхинг
          1. Олговић
            Олговић 11. септембар 2021. 15:50
            -4
            Цитат: Трилобит Мастер
            "Лаж" је ваше средње име.

            А твој је први, са патронимом
            Цитат: Трилобит Мастер
            Глупост

            Цитат: Трилобит Мастер
            Искрено, могао бих да покушам да ти објасним нешто, као што је Валери малопре урадио,

            не можеш ништа да објасниш (јер ништа не знаш, иначе не би причао глупости паметним погледом), као Валери коме је све горе објашњено
            Цитат: Трилобит Мастер
            али жао ми је што губим време на ову бескорисну вежбу - сутра ћеш ипак наставити да изводиш своју болно досадну песму на стари начин,

            глупа, досадна песма говори о "успешној" пољопривреди/привреди "нагодне" власти, која се потпуно поправила на овим просторима и апсолутно изгубила у исплативости од каритистичког имања, уништеног од вандала, али победила.

            Цитат: Трилобит Мастер
            па да ли је вредно времена

            Цитат: Трилобит Мастер
            извини што губим време

            не губи време на тебе, ти ништа не знаш.
            кад сазнаш, дођи.

            hi
  9. депресивно
    депресивно 10. септембар 2021. 10:00
    +2
    Валери:
    Таквог "доброг", који је у последњем чланку, сваки народ има на велико. Савременици Ивана ИВ - Хенри ВИИИ и Елизабета, толико загрејани да јадни "Грозни" Вањуша није ни сањао.


    Постоји разлика. Клима и географски рељеф.
    Настали тамо где су се формирали, били смо принуђени да посегнемо за блиском топлом Европом, савладавајући тежину терета који је на нас висио оштра континенталност и суморна тишина гигантских равница и равних шума. Нисмо имали планине и нисмо имали мора. А њих нема, са својим блиставим врховима и сурфом замамних океанских пространстава, иза којих се крију магична острва. Ми Руси имамо веома тужан архетип. Наш смех је често горак и кроз сузе, песме су или врцкаве и пркосне - као у пркос судбине (частушке), или суморне - "Степа и степа свуда, пут је далеко..." Могли смо само да погледамо небо, код звезда и међу њима да тражимо смисао свог постојања.
    ми смо други.
    1. ВлР
      10. септембар 2021. 10:21
      +6
      Наша суштинска разлика је мазохистичка жеља да се тучемо у прса и посипамо пепео по глави, тврдећи да је Русија „земља робова“ и да у нашој историји нема ничег доброг – не оно „преко брда“ међу „цивилизованим и културним“ Европљани. О чему је писао А. К. Толстој:
      „Дешава се“, рече принц, сунчева светлост, Заробљеништво ће те кроз блато натерати, У њему се свиње само купају!
      Исти Британци су прошли кроз блато и сада имају крваву "девицу" Елизабету - велику краљицу. А пирати који су у њеном присуству било кога опљачкали, а потом са њом поделили плен, као са лоповом, били су хероји и романтичари.
      А у Русији - изнова и изнова пењати се у исту локвицу.
      1. депресивно
        депресивно 10. септембар 2021. 11:04
        0
        Валери, раније нисмо имали где да се попнемо, а ни сада, осим на локвицу!
        Овде се пењеш и пењеш, а тамо је све исто или још горе. Или степа и степа, или ... негостољубиви степски становници и планинари нама потпуно туђи! Погледајте карту Европе и нашу карту. Имамо много провинција које су веће од многих европских земаља. Раздвојени једни од других планинама, они су, те мале комадиће европских територија, успели да се формирају, чувајући етничку и језичку разноликост, разноликост култура. Али, принуђени да живе заједно и да се међусобно често боре, у великим количинама и дуго времена, могли су нагло да се развијају на својој повољној, оптимистички топлој географији и захваљујући томе, оптимистично. На огромној, географски депресивној територији Русије, која је била принуђена да расте непријатељским областима са југа и истока, која није блистала европским развојем, поред све географске недаће, колонијални систем власти је почео да се спроводи веома брзо. Земље средње Европе са којима се поредимо никада нису биле колоније! А ако су били веома давно, онда са благим системом зависности. Од средњег века они су увек били метрополе. Ми, трудећи се да будемо мекана метропола у односу на освојене, врло брзо смо и сами захваљујући Петру Великом постали колонија. Можда није хтео, али...
        А касније је Аракчејев био приморан да се радује што ће, ако је тако, онда барем бити реда.
  10. Серторије
    Серторије 10. септембар 2021. 10:17
    +7
    Драги Валери! Хвала вам пуно на овој серији чланака. Аракчејев је био тема моје тезе 1995. године. Лепо је да имамо исте закључке о овом државнику. Прошло је 30 година откако су почели да се појављују први чланци да историјска слика Аракчејева не одговара стварној (сећам се чланка Јачмењева који се појавио у Питањима историје негде 1991. године). Нажалост, стереотипи у историји су толико упорни да су ваши чланци за многе право откриће. Креативни успех!
    1. ВлР
      10. септембар 2021. 10:25
      +7
      Хвала вам пуно на повратним информацијама. Увек се трудим да будем објективан. Али, парадоксално, моја објективност се многима не свиђа и следе оптужбе за само претерану субјективност. Толика је снага стереотипа, ништа се не може.
      1. астра вилд2
        астра вилд2 10. септембар 2021. 21:07
        +2
        Валери, потпуно си у праву када говориш о стереотипима. И сам сам понекад у искушењу да кажем да сте субјективни и намерно изобличавате. Тада се стереотипи неће срушити, али ја сам те већ препознао.: Нећеш свесно лагати. Само имате другачији поглед на неке чињенице
  11. лоша свиња (шунка)
    лоша свиња (шунка) 10. септембар 2021. 11:06
    +1
    војна насеља нису од доброг живота ... Наполеонови ратови су у толикој мери упропастили државу и њене финансије су биле у таквом паду да царство једноставно није могло себи да приушти одржавање огромне војске која је била потпуно неопходна за заштиту њених огромних територија, па су одлучили да велики део трупа пребаце на „самоодрживост“...
    делови који су пребачени у војна насеља не само да су морали да се издржавају, већ и да доносе профит држави
  12. Илиа22558
    Илиа22558 10. септембар 2021. 12:12
    +3
    Хвала вам на серији чланака о изузетној личности! Прочитао сам је са великим задовољством!
  13. Монтер65
    Монтер65 10. септембар 2021. 13:42
    +2
    Поглед на војно насеље Крецхевитси

    Видите, у совјетско време у овим Кречевицама је постојао експериментални аеродром у годинама моје „луде младости“ када сам студирао у Новоселици. постојао је пук транспортне авијације на Ил-76 ...
  14. депресивно
    депресивно 10. септембар 2021. 14:54
    +1
    Сметнуо сам пажњу са чланка о животној стварности, и сада је дошло до предаха, и клеветнички не могу да изађу иза питања: са каквом је то Русијом, у ствари, Аракчејев морао да има посла?
    Олако ћу схватити ово питање. Рецимо Европа. Валери је рекао, кажу, подла Елизабета и све то. Пирати, колонизатори, крвави разбојници...
    Сада да видимо где су биле колоније и где су им биле европске матичне земље. Можда је Северна Америка имала заједничку границу са Европом? Или југ? Да ли је могуће да се Африка, својим границама, директно граничила са европским земљама, или су им се граничили архипелази Азије? Не! И зато, чим су трошкови одржавања колонија премашили приход од њих, европске земље су их, једна за другом, лако пуштале. Иди, кажу, на све четири...
    Пуштени су без страха да ће заратити против некадашње метрополе. Па, заиста, тешко је признати да је било који Бразил, који је својевремено тактично уједињен са метрополом у јединствену државу, озбиљно заратио са Португалом. Доживљавајући своје тешкоће, развијали су се сваки на свој начин, а Португалу ништа није коштало да пусти „бивше“ – не би се укрцавали на бродове, не би пловили, не би почели да јуришом заузимају Лисабон.
    А сасвим друга ствар је Русија. Граничи се са опасним ратоборним народима који су својим границама граничили са историјском Русијом, Русија је била принуђена да их укључи у свој састав, имајући као „приход“, колонијалну маргину, да тако кажем, само релативно унутрашње политичко смирење. А тих дана је то било у суштини све! Да ли разумеш? Све!
    Али историја показује да укључивање у састав државе такве територије коју насељавају варвари, који истовремено добијају статус пуноправног грађанина, неминовно смањује цивилизацијски ниво саме територије припајања. Тако је било са Русијом. Поред географских, климатских и других карактеристика првобитне територије, наш потенцијал цивилизованог развоја у складу са Европом, како смо били принуђени да се придружимо ономе што је лежало на југу и истоку, неминовно је постајао нижи и био нижи него у истој Енглеској. , Француска, Немачка и др. Ово се не решава ни новцем. Аракчејев је то некако осетио, разумео.
    1. Пане Коһанку
      Пане Коһанку 10. септембар 2021. 15:22
      +3
      Доживљавајући своје тешкоће, развијали су се свако на свој начин, а Португалу ништа није коштало да пусти „бивше“ – не би се укрцавали на бродове, не би пловили, не би почели да јуришом заузимају Лисабон.

      Већ слећу, пливају и јуришају. Ако узмемо на пример односе између европских земаља и њихових бивших северноафричких колонија. љут
      И стога, чим су трошкови одржавања колонија премашили приходе од њих, европске земље су их, једна за другом, лако пуштале. Идите, кажу, на све четири...

      Игор Мозхеико се не би сложио са вама. Овде постоји једно потцењивање, Људмила Јаковлевна. Расходи су почели да премашују приходе због успона појединих „ослободилачких покрета“ у овим колонијама. А када сте принуђени да храните трупе у неком крају за већу количину него што добијате лепиње са овог подручја - да, ово је неисплативо. hi
      Говорим само о европским колонијама! зауставити
      Не желим ни да се дотичем политике ширења Руске империје, а шта је од тога у овом тренутку испало... дакле, далеко од греха.
      1. депресивно
        депресивно 10. септембар 2021. 15:31
        +2
        Николај, свидело ми се:
        Не желим ни да се дотичем политике ширења Руске империје, а шта је од тога у овом тренутку испало... дакле, далеко од греха.

        Ово треба избегавати, али ми смо већ у томе. Баш као из шале. Јуче сам ушао у град ..., а данас сам ипак нашао где вассат )))
        И изрека: не дирај г ... док не будеш у ...
        И већ је у... За ништа, или тако нешто, Шојгу се трудио да гради градове.
        Али каква је била прилика предака? Схватио сам. Нема излаза. То није срећа!
        1. Пане Коһанку
          Пане Коһанку 10. септембар 2021. 16:03
          +4
          За ништа, можда се Шојгу побринуо да изгради градове.

          У средини Финског залива налази се древно "злато без дршке" - утврде. А сада је Ксјуша Шојгу веома забринута за њих ...
          1. депресивно
            депресивно 10. септембар 2021. 16:22
            +3
            Шојгу узима маха, не испуштајући председника ни на корак. Поново ме одвео у Сибир.
            Ко зна, ко се с ким игра, ко вам дозвољава да мислите да се играју и како ће се све то завршити. У Сибиру има занимљивих места. На пример, висораван Путорана.
  15. астра вилд2
    астра вилд2 10. септембар 2021. 20:50
    +2
    Колеге, Валери. Десило се да сам тек сада могао да је прочитам.
    ,
    Читао сам и мислио: Аракчејев је био поштена и дубоко несрећна особа. Невоља Аракчејева је у томе што је био пристојна особа, а Александар 1 је злоупотребио пристојност Аракчејева.
    Било ми је жао Аракчејева као особе, и мислим: под било којим краљем је савесно вукао своја кола, али ко од краљева не би злоупотребио савесност Аракчејева? Можда грешим, али ово су: Петар 1 (иако га Валери не воли) и Николај 1
  16. деда
    деда 12. октобар 2021. 11:51
    0
    О његовој огромној улози у стварању најсавременије и најјаче артиљерије тог времена одавно се зна. Остало је новост чак и за мене!
    Идеалан, практично, администратор и поштен човек.
  17. БАБР1950
    БАБР1950 6. октобар 2022. 15:58
    0
    Како нам недостају Аракчеви. Невероватно искрена и пристојна особа, сјајан организатор.