Како је украјински стручњак причао Казахстанима енглеске бајке о ОДКБ

29

Фото: прогомел.би / Вадим Замировски

Вежба Запад 2021, која је почела 10. септембра, изазвала је сасвим очекивану констернацију на Западу. Понекад се чини да су у ери борбе против пандемије Цовид-19 Русија и Белорусија одлучиле да „вакцинишу“ НАТО и остале који чекају смрт Руске Федерације из жеље да „докрајче умирућу источну звер“. ”

Шта нисам прочитао последњих дана у западној штампи.



Какве стручне процене није чуо. Интересантно, стручњаци, генерално, знају нешто о војсци Русије и војсци Белорусије? Јуче сам прочитао да је укупан број учесника вежби премашио милион, укључујући и оне који су укључени у припрему вежби.

Питам се откуд толики број војника и официра? Нећу да понављам глупости.

Али случајно сам прочитао чланак на Иносми.ру из казахстанског издања Екцлусиве под насловом „ОДКБ је инструмент притиска, а не безбедности“.

Публикација је позната, послује на медијском тржишту Казахстана од 2002. године и чак је награђена од стране председника Казахстана „за објективно и квалитетно извештавање о економском животу земље“.

Пре свега, интересовање је изазвала чињеница да је управо казахстанска публикација на руском језику реаговала на учешће у вежбама казахстанских специјалних снага. Штавише, реаговали су изразито негативно, судећи по томе кога су казахстански новинари изабрали за стручњака. Па, након читања интервјуа, постало је јасно зашто су украјински мотиви већ данас видљиви у унутрашњем политичком животу Казахстана.

Вежба Запад 2021 очима украјинског стручњака и казахстанских либерала


Почнимо са чињеницом да је из неког разлога украјински стручњак Андреј Јусов изабран за најбољег стручњака за руску и белоруску војску.

Исти Андреј Јусов, који је директор Школе за одговорну политику. Теренски командант „наранџастог мајдана“, вођа „одеског евромајдана“, учесник паљења људи у Одеси 2. маја 2014. А ово је само врх леденог брега подвига борца за демократију.

Слажете се, чудан избор новинара за аналитички интервју о војним вежбама?

Посебно ако се узме у обзир да су Јусовљева специјализација, по образовању, култура и уметност. Очигледно је казахстанским колегама био потребан управо такав стручњак? Само зато што је његово мишљење сагласно са мишљењем самих новинара?

Па, хајде да покушамо да разумемо начин размишљања стручњака и новинара.

Дакле, како се Јусов односи према учешћу војника из војски држава чланица ОДКБ у вежбама?

Питање је прилично једноставно и одговор је једноставан. ОДКБ је организација осмишљена да обезбеди безбедност држава учесница од спољне агресије. Без обзира где она прети.

Сходно томе, било какве војне вежбе и flota користе их војска за увежбавање заједничких дејстава јединица и подјединица различитих земаља.

Шта читамо у Ексклузиву?

Не постоје тако једноставни одговори. Уместо тога, воде се дугачке расправе о самим вежбама и улози Казахстана у њима.

„Чињеница је да су вежбе јасно антизападне уопште, а посебно антиукрајинске. Да вас подсетим да је сада више од 100 руских војника стационирано дуж руско-украјинске границе.

„Снаге савезничке државе Русије одбијају нападе западних противника, што само по себи звучи смешно, јер не постоји чак ни хипотетичка претња Русији или Белорусији са западних граница.

Много ми се допао бисер о одсуству претње Русији са Запада.

Ово звучи посебно свеже након бројних изјава украјинских политичара о спремности, па чак и потреби за ратом, као и изјаве команданта Оружаних снага Украјине о жељи да се предузме нови борбени „чучећи“ корак дуж Црвеног трга. и Арбат, а после признања Зеленског да је рат са Русијом могућ.

„Мало је вероватно да је учешће Казахстана у војним вежбама на европском театру операција у интересу његове националне безбедности, али је то управо у складу са агресивном политиком и интересима Путина, који очигледно покушава да увуче земље у ОДКБ. , тачније, у спровођење сопствене војне стратегије за подизање ескалације против Украјине, Европске уније и других земаља”.

Дакле, то је оно?

Казахстанци то треба да знају сада, под маском војног Бурјата под водом rezervoar коњаници у Украјини ће се борити са Казахстанима. Момци из казахстанских степа свих националности спремају се за борбу са Украјином!

Или сам нешто погрешно разумео?

Да ли су Казаси данас немоћни као Украјинци 2013. године?


Према речима Јусова, данас сиромашни Казахстанци немају права и потпуно су под контролом Москве. Једноставно речено, за три деценије независности Казахстанци нису успели да створе своју државу, баш као ни Украјинци.

„И у том смислу, за Казахстан би, вероватно, украјински пример требало да буде посебно поучан. Однос према Казахстану од стране руских политичара веома подсећа на предисторију руско-украјинског сукоба.

Русија нас је подсетила и на територијалне поклоне, кршење права грађана који говоре руски итд. Зато све државе које се некако граниче са Русијом треба увек да буду на опрезу.

Зар ова тирада не подсећа на оно што смо већ чули 90-их?

Сећате се како су радикални националисти азијских република били огорчени на доминацију Руса? Да ли се сећате крви која је тада проливена управо због оваквих позива?

Да ли су језичке патроле у ​​Казахстану руска фикција? Да ли је угњетавање Руса и протеривање из Казахстана такође фикција?

Не мислим да је национализам у таквим мултинационалним државама као што су Казахстан или Русија пут ка миру. Ово је пут у рат, у колапс, у изумирање. Украјински стручњак управо говори о овоме.

Погледајте Украјину и видећете шта вам судбина нуди Јусов.

Али већина младих радикала није навикла толико да размишља и не зна како.

ОДКБ је створен за застрашивање, а НАТО за одбрану?


Управо то каже украјински стручњак.

Штавише, чланство у ОДКБ-у не штити државу од спољних непријатеља, већ служи као преса за притисак на радикалне европске интеграторе. Иако је у почетку Путин (чак се и ја већ стидим због нашег председника – шта год да коментаришем, то је само Нострадамус наших дана) планирао је управо тај блок да се супротстави НАТО-у.

„И Русија и Путинов режим би хтели да бар нешто супротставе НАТО-у, и наравно, ОДКБ је створен за то. Данас Путин покушава да оживи ову структуру, али то није ништа друго до пропаганда.

Читајући неке од закључака о којима говори украјински стручњак, желим да викнем:

– Хеј, писче, живи су још људи са совјетским образовањем!.. Како је дивно што наши дедови и прадедови нису учили у „Школи одговорне политике“ и сломили кичму немачком фашизму и јапанском милитаризму, упркос чињеници да је економски потенцијал СССР-а (а сећамо се чешких тенкова, француских аутомобила и још много тога што нам је бацила Европа, а не Немачка) био неупоредиво мањи од потенцијала Европе.

„...Рат није само оружје и војска. Рат је прилика за економије да ратују. И са ове тачке гледишта, потенцијал НАТО-а и алијансе у целини далеко превазилази потенцијал ОДКБ-а и Русије као основе овог блока.

Али са следећим закључком стручњака Јусова, ја се, можда, слажем. Само треба заменити ОДКБ и НАТО. Модеран история, на пример, недавни догађаји у Авганистану и Сирији то потврђују.

„НАТО (схватите – ОДКБ) се никада није супротставио ОДКБ и Русији (схватите – НАТО и Запад). НАТО (схватите – ОДКБ) је блок који треба да штити чланице алијансе.

Не знам зашто казахстански новинари не виде очигледно.

Јасно је да се зарад својих политичких ставова може жртвовати живот, морал, етика, принципи. Било шта. Али у овој верзији, извините на грубости, казахстанске колеге су жртвовале сопствену титулу новинара, сопствену душу.

А сада најзанимљивије од украјинског политичара и стручњака.

Нећу ни коментарисати. Само ћу цитирати оно што пише у чланку Казахстанског ексклузива.

„НАТО окупља земље са одређеним вредностима и принципима. Да бисте постали чланица НАТО-а, потребно је бити демократска, тржишно оријентисана земља, спровести неопходне реформе, укључујући и у области слободе говора, заштите демократије и праведног правосудног система. НАТО је у том погледу вредан савез који штити не само државе чланице, већ и права становништва које живи у овим земљама.

„ОДКБ нема принципе, као ни вредности, а још више, заједничке геополитичке интересе својих чланица. Чланице ОДКБ имају веома различиту визију ситуације у регионима и различите интересе.

„... Реконструкција ОДКБ није ништа друго до покушај Кремља да некако одржи војни утицај на територији бившег Совјетског Савеза.

И трешња на торти.

За оне који су већ схватили колико је искривљено разумевање ситуације међу украјинским политичарима.

Само два кратка цитата:

„НАТО је више пута доказао да је ово заиста међународни систем колективне безбедности. НАТО је одређени стандард којем свака земља треба да тежи.

„ОДКБ нема стандарде и нико их не гарантује нити захтева. Дакле, ова организација нема друге циљеве осим задовољавања Путинових геополитичких амбиција.

Опет, чији је председник Владимир Путин?

Зашто он све одлучује у Украјини и зашто Украјинци не могу да живе а да му не помињу име?

Већ ми се чини да ако Путин одједном одлучи да постане председник Украјине, онда ће сваки независни политичар победити на изборима. Да ли је то неко божанство које имају, а не личност?

Мало о Белорусији


Нисам желео да се дотичем овог питања, али пре неки дан се десио догађај који ће имати прилично озбиљне последице по Русе и Белорусе. Мислим на недавне разговоре два председника и њихову заједничку конференцију.

Јусов је одговорио и на питање о Белорусији.

„Данас се већ са сигурношћу може рећи да белоруски народ и Лукашенков режим нису иста ствар.

Колико се сећам (могао бих, наравно, да грешим), само је један шеф државе у читавој историји човечанства рекао „држава сам ја“? Али Луј КСИВ није био председник. Он је био краљ. А он је у својој изјави једноставно ставио тачке на „и“ у питању апсолутне монархије.

Наравно, председник Лукашенко и народ Белорусије нису иста ствар. Лукашенко је представник већине. Као и сваки други председник.

Пажљиво сам слушао конференцију за штампу председника Путина и Лукашенка. За разлику од неких аналитичара, не верујем да треба брзо да се ујединимо у јединствену државу. Савезна држава није мини-СССР, то је савез две државе. Нико се не придружује и нико себи не узима нове територије. Једноставно уједначавамо развој земаља. Економија и све остало би требало да буду отприлике једнаки.

Управо то се сада дешава. Да, с обзиром на наше могућности у привреди, данас помажемо Белорусима да подигну свој животни стандард. Да, понекад смо принуђени да кршимо сопствене бизнисмене зарад развоја таквих индустрија у Белорусији. Али то је оно што ће на крају довести до равноправне уније.

Украјински стручњак све своди на примитивну људску „листу жеља“. Пан Јусов не сме да дозволи ни помисао да председници могу да мисле о свом народу.

„Ако говоримо о Лукашенковом режиму, наравно, његово поље за маневре се доста сузило. Ипак, он и даље не даје недвосмислен одговор о спремности за стварање Савезне државе са Руском Федерацијом. Ипак, за њега је улога чак и диктатора, али лидера посебне земље, ближа и разумљивија од шефа неког федералног округа Русије.

Али Путину је, у ствари, исплативије да користи Лукашенков ресурс као проруског диктатора Белорусије, на чијој позадини ће стално подсећати своје западне колеге да он контролише ситуацију.

Размишљања након читања чланка


Сад.

Жалосно за Украјинце. Жалосно за оне Казахстанце који слушају и читају Ексклузивно.

Тужно за оне који су заборавили да размишљају логично. Рекао бих да су питања казахстанских новинара и одговори украјинског стручњака вредни једно другог. Нисам узалуд писао горе о онима који су стекли совјетско образовање.

Само ћу мало да освежим памћење.

НАТО је, за разлику од ОДКБ, војно-политички блок. Својевремено му се супротставио и војно-политички блок МУП-а. Након распада Варшавског пакта, НАТО се није распао након нестанка непријатеља.

Више о конфронтацији НАТО-а и Русије.

Алијанса се никада није супротстављала Русији?

Откуд онда блоковске трупе на нашим границама?

Зашто НАТО чак и не крије жељу да подели, на пример, Сибир или Северни морски пут?

Оно што украјински експерт замера ОДКБ је његова снага. Ово је војни савез који служи за заштиту од спољних непријатеља. Нико никоме не намеће своје вредности. Унутрашња политика држава чланица у ОДКБ није регулисана. Дозволите ми да вас подсетим на недавне догађаје у Нагорно-Карабаху.

Радије бих замерио НАТО-у и његовом „власнику“ – Сједињеним Државама, што намећу сопствене вредности другим државама. Американци су били ти који су смислили стандарде којима Јусов позива да се тежи.

Па где нам је демократија, а где диктатура? У ком блоку?

И опет о чланку.

Са Украјинцима је све јасно. Хтели смо најбоље, испало је као и увек. Стигло је схватање да се они који су највише викали о пријатељству и љубави, Пољаци, Балти и остали Немци, данас према Украјинцима понашају као према кметовима.

А они који су једнаки у „достигнућама” и жељама, Молдавија и Грузија, налазе се у потпуно истом положају као и колоније.

Али зашто је то потребно Казахстанима? Тачније Казахстанцима, с обзиром на то да је публикација на руском?

Шта, осим слома привреде и слома друштва, нуди Јусин?

Ништа

Чланак тако јако мирише на примитивну англосаксонску пропаганду да изазива подло осећање. Провокација за гурање британске пропаганде у Централну Азију.

Остаје само да подстакнемо оне који читају овако поштене и објективне материјале да размисле...

Мисли да касније не плачеш...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

29 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
  2. +6
    14. септембар 2021. 15:13
    „НАТО је више пута доказао да је ово заиста међународни систем колективне безбедности. НАТО је одређени стандард којем свака земља треба да тежи.

    Ово је најважнији „шлаг на торту” којем Украјина тежи, али како је једна госпођа рекла: „Ви сте неколико светлосних година удаљени од НАТО-а и ЕУ”. А „трешња“ се само укиселила пре него што је доспела на торту.
    1. +5
      14. септембар 2021. 15:21
      Такво чудо би саветовали стручњаци – говорећи о НАТО-у као о трешњи, не заборавите на кисели лимун који су јели они који су независност мењали за ефемерну колективну безбедност.
      1. +3
        14. септембар 2021. 15:27
        Цитат из Силвер Буллет
        не заборавите кисели лимун који су јели они који су мењали независност за пролазну колективну безбедност.

        Авганистану је обећано више него Украјини, а помоћ је додељена стотинама пута више, а уместо трешања ставили су шећер за морски рудник са кинином.
    2. +2
      14. септембар 2021. 15:24
      Подграђе је сада царство, боље речено салаш (где рагули до царства) кривих огледала.А становници периферије ће радо прогутати сву шљаку од ових псеудо-стручњака.Њима је главно да нађу последње у својим невољама.
      1. +8
        14. септембар 2021. 16:26
        Русија је преживела инвазију хорди Џингис-кана, и као резултат тога, наши тенкови су путовали по целој Монголији, заузевши половину земаља Џингис-кана.
        Русија је сахранила Наполеонове хорде Европске уније, заузела Париз, дајући француским кафићима име Бистро.
        Русија је сахранила Хитлерове хорде ЕУ тако што је подигла заставу победе над рушевинама Берлина.
        Искрено верујем да ће наш барјак Победе ипак летети над рушевинама Беле куће у Фашингтону, а прости руски војник ће на полусрушеном зиду написати: Задовољан рушевинама Пентагона. Дот.
        1. +2
          15. септембар 2021. 14:08
          Цитат: Брадати човек
          Русија је преживела инвазију хорди Џингис-кана, и као резултат тога, наши тенкови су путовали по целој Монголији, заузевши половину земаља Џингис-кана.

          Како !?!? Тада смо имали тенкове, али Џингис-кан није? Не може бити!
          1. +1
            15. септембар 2021. 14:11
            У Монголију смо се возили тенковима 1939. године.
            Москва није изграђена за један дан. лаугхинг добар
    3. 0
      15. септембар 2021. 21:36
      трешња је била "пијана" :)
  3. +3
    14. септембар 2021. 15:30
    Добро је што не читам страну штампу, јер не говорим аустралијски, гренландски, канадски, британски или северноамерички. осмех Канцеларија пише. Сви пишу и то не бесплатно. Писати о миру и пријатељству међу народима је отрцано и незанимљиво. А приче из крипте су одувек биле популарне, као и досијеи Икс са агентима Скали и Молдером. И кидање душе реагујући на ово нема смисла.
    1. -5
      14. септембар 2021. 16:10
      Данијел Коноваленко,
      У ствари, познавање страног језика уопште није лоше. А када научите канадски, бићете први грађанин планете који га говори :)
      Али озбиљно, да су сви медији широм света купљени и говоре оно што је власник наредио да кажу. Соловјев у ударном термину на 1тв на пример.
      Познавање страног језика једноставно омогућава да се чује и чита у оригиналу, без икаквих додатака од преводиоца и/или Костје Ернста
      1. +1
        15. септембар 2021. 05:25
        Цитат: АЦ130 Гансхип
        Познавање страног језика једноставно омогућава да се чује и чита у оригиналу, без икаквих додатака од преводиоца и/или Костје Ернста

        Занимљиво је да се оно што вреди може прочитати у оригиналу, на пример, на естонском. лаугхинг
        Обим мојих интересовања је минималан и искрено ми је жао што не знам старогрчки, латински, француски, немачки и италијански на пристојном нивоу. Њима се може додати и енглески - Осперејева издања историје су невероватна.
        И многе белетристике морају да чекају док се не преведу.
        1. +1
          15. септембар 2021. 23:04
          Цитат: Коте Пане Кокханка
          Занимљиво је да се оно што вреди може прочитати у оригиналу, на пример, на естонском.

          Можете прочитати на руском, законе Естоније хттпс://ввв.јуристаитаб.ее/ру/законодателство
      2. +1
        20. септембар 2021. 09:42
        А када научите канадски, бићете први грађанин планете који га говори :)
        ..савладаћу канадски када савладаш гренландски и аустралијски, или бар научиш поздрав на овим језицима. лаугхинг
  4. 0
    14. септембар 2021. 15:33
    Али случајно сам прочитао чланак на Иносми.ру из казахстанског издања Екцлусиве под насловом „ОДКБ је инструмент притиска, а не безбедности“.
    . А шо, НАТО је неки други??? Свежи мираз ... недавно је Хехемон тако притискао на све на рачун бабосика, само се зачула шкрипа, свакакви мали изразили ... одобравање!
  5. 0
    14. септембар 2021. 15:36
    Мисли да касније не плачеш...
    . Размишљање је корисно! Да, можеш и да живиш своју мисао, а не позајмљујеш ниједну расу од било кога.... а такође, можеш добити пуне кардете.
  6. Коментар је уклоњен.
  7. -8
    14. септембар 2021. 16:04
    Иако оригинални чланак аутора није био о томе, на крају се мало дотакао теме Руске Федерације - Белорусије.
    Русија је, наравно, заинтересована за присуство јединственог система ПВО са Републиком Белорусијом и могућност коришћења њених ваздушних база.
    Економски, приступање Белорусије Русији биће нешто боље од Крима. Република Белорусија и даље производи робу (Белорусија, на пример, трактор), коју су потрошачи приморани да узимају само на позив одозго.
    Па, последње. Иако данас питање не стоји тако директно, ипак бих волео да тзв. „власти“ су одржале директне референдуме и у Руској Федерацији и у Републици Белорусији на тему: шта мисли народ.
    Постоји много социјалистичких система који су спремни да се радосно осмехују Русима у замену за новац, кредите и оружје. То, међутим, не значи да се треба удружити са неком Кубом или Венецуелом. Чак и ако им не смета...
  8. +4
    14. септембар 2021. 16:31
    Све бивше совјетске републике оградиле су се зидовима национализма. Сада имамо војни савез. Али ово није довољно. Неопходно је градити културне, спортске и економске везе. Шта нас спречава? У свакој од ових земаља се имплицитно промовишу истина и правда из малих градова.Покушати да дувате више од једне цеви у ЕУ? Да, нико се неће усудити да уради ово. Сви имају исти проблем. Сви желе да буду као западне земље. И нико не жели да буде заједно. Нацртајте фатаморгане. И цела невоља лежи у идеолошкој равни, али у пракси? Ако усвоје искуство, онда само за витрине.И оно што доноси тренутну корист.
  9. 0
    14. септембар 2021. 17:02
    – Старац Јона (Одеса), један од најпоштованијих стараца у православном свету. Праведни старац је понављао на свакој богослужењу, на сваком сусрету са ходочасницима и његовом духовном децом: „Нема одвојене Украјине, Белорусије и Русије, али постоји јединствена Света Русија“ – само у јединству биће Победа над злом.
    Сваки минус за овај пост - рачунаћу се као медаља! осмех
  10. +3
    14. септембар 2021. 17:32
    Провокација за гурање британске пропаганде у Централну Азију.
    а шта вас спречава да британској пропаганди поставите баријеру и вучете своју?
    Мисли да касније не плачеш...
    а онда кога позовеш, сад је забавно, забављају се од срца 30 година осмех
  11. +1
    14. септембар 2021. 18:10
    Луисова фраза је изговорена представницима парламента и звучала је отприлике овако: "Господо, мислите ли да сте ви држава? Варате се, држава сам ја!"
    Смисао и подтекст, где је концентрисана моћ - код парламента или код краља.
    Можете се сетити масакра у Ради пре 10-15 година.
  12. -3
    14. септембар 2021. 18:58
    Правилно сам схватио да ми је изречен прекршај за ово што сам написао у коментару, да је ставеров чланак блатњав и да је написан само да напишем!!??
    Таквим сматрам већину његових чланака, од оних које сам прочитао.
    Ово је већ увреда за нас!?

    P.S.
    А "домокл", ко ми је издао прекршај, јел ово ставер?
    Ако јесте, онда је све јасно.
    Онда уклањам услов адекватности...
    1. +1
      15. септембар 2021. 23:07
      Цитат из Ревивал
      P.S.
      А "домокл", ко ми је издао прекршај, јел ово ставер?
      Ако јесте, онда је све јасно.
      Онда уклањам услов адекватности...

      Па, сигурно није људски. Пишем и кажњавам.
      1. +1
        16. септембар 2021. 00:03
        Увек се не слажем са тобом.
        Али, хвала вам пуно на вашем коментару.
        Управо у томе и јесте замка, јер управо увреде не дозвољавам у свом коментару
  13. 0
    14. септембар 2021. 19:19
    Цитат: Даниил Коноваленко
    Добро је што не читам страну штампу, јер не говорим аустралијски, гренландски, канадски, британски или северноамерички. осмех Канцеларија пише. Сви пишу и то не бесплатно. Писати о миру и пријатељству међу народима је отрцано и незанимљиво. А приче из крипте су одувек биле популарне, као и досијеи Икс са агентима Скали и Молдером. И кидање душе реагујући на ово нема смисла.


    вау...
    Приликом навођења успели су да не дозволе ни једну стилску грешку. Аксиморон је прошао јасно.
    Из чега се усуђујем да сугеришем: да ли га поседујете? Обично су лепе спрехе тако ироничне.
    Слажем се са твојим мишљењем. Угледни стручњаци у медијима и другим форумима за ћаскање не баве се снежним мећавама. О бициклима - слажем се. Ако пишете о миру и пријатељству или академски бројкама и статистиком, ниједан медиј неће трајати дуже од недељу дана. Неће да читају.
  14. +2
    15. септембар 2021. 13:59
    «НАТО се никада није поставио против ОДКБ-а и Русије. НАТО је блок који мора да штити чланице алијансе„. Фамоли. НАТО је формиран 1949. године, повеља се од тада није мењала. Чак је и Варшавски пакт закључен 1956. године, а ОДКБ након распада Варшавског пакта 1992. године. Па ко напада, а ко брани?
    1. 0
      15. септембар 2021. 23:10
      Цитат: Пусхкар
      Па ко напада, а ко брани?

      Капитализам увек напада, и од њега нема одбране. Тако мисле.
  15. 0
    16. септембар 2021. 15:27
    Цитат: Брадати човек
    У Монголију смо се возили тенковима 1939. године.
    Москва није изграђена за један дан. лаугхинг добар

    Фуј, лакнуло ми је. осмех осмех осмех пића
  16. 0
    16. септембар 2021. 22:32
    Да, моле се Путину... Заспу и буде се са његовим именом на уснама. Понављајте његово име много пута током дана. Заиста, Путин је арбитар судбине, свега и свачега у Украјини. Амин!
  17. 0
    18. септембар 2021. 17:55
    изабрани украјински стручњак
    ===
    ево још једног занимљивог стручњака са презименом притула

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"