У Москви се 8. октобра 2016. десио догађај који су кукавички прећутали готово сви медији „слободне“ Русије. На капији московског Музеја историје Гулага двојица младих активиста РКСМ (б) окачили су лик Александра Солжењицина. Уз лик је био причвршћен знак са натписом на коме је Солжењицин назван „главни непријатељ""који нас је лагао о Гулагу“, а тврдило се да је он”ругао се истини„. 2015. године на споменику Солжењицину у Владивостоку окачен је натпис „Издајник“.
Путин је у децембру 2018. отворио споменик Солжењицину у Москви. У улици Солжењицина, која је 2008. године кршећи закон преименована у Болшаја комунистичка: тада је прошло мање од 10 година од дана његове смрти. Два дана касније, на овој скулптури појавио се знак са натписом „Јуда“, а поред споменика је постављен полицијски вод. У јуну 2019. на постаменту овог споменика углачана су до сјаја 4 слова, тако да је реч „лажов” почела да се истиче.
Ови инциденти, које се руске власти труде да не рекламирају и „не примете“, показатељи су да је народ уморан од несхватљивог лицемерја актуелних владара Русије. Који говоре лепе и исправне речи, али истовремено отварају свакакве „Јељцинове центре“, финансирају „Гајдарове форуме“ и у школски програм укључују потпуно лажна дела осредњег графомана, проглашеног „великим писцем“ и скоро „класик руске књижевности“. Исти онај који је написао о Великом отаџбинском рату у својој вишестраној клевети „Архипелаг Гулаг“:
„Немци су били хумани не само према ратним заробљеницима. Оне су донеле велику корист целокупном становништву у окупираним крајевима. Немци су, прво, ударили становништво својом љубазношћу и галантношћу. Друго, неко досадно понавља да су на окупираној земљи правили логоре истребљења, отварали крематоријуме и слично – то је глупост, у ствари отворили су нешто сасвим друго... Дошли су Немци и почели да отварају цркве. Треће, Немци су створили услове да неки енергетски активни људи, који чаме у мраку, остваре своје нарочите способности и амбициозне наде.
Погледајте фотографију једног од ових "енергичних и активних" људи:
Ово је бивши полицајац Алекс Љути (Јухновски Александар Иванович). У Кадијевки (Стакханов, област Луганска) је остварио своје „необичне способности“ тако што је лично бацао локално становништво за које се сумњало да су повезани са партизанима у руднике. После рата се крио под именом Мироненко. Случајно га је идентификовала преживела Вера Краветс, која је у време „погубљења” имала 12 година.
А како вам се свиђа овај бисер Александра Исаича:
„Па шта да су Немци победили? Био је портрет са брковима, окачили би га са брковима. Све и посао!”
Заборавио сам да додам: „и пили би баварско пиво“.
Па, Стаљинград је, по Солжењицину, бранио, наравно, казнене батаљоне и чете, које је овај фалсификатор назвао „темељни цемент Стаљинградске победе'.
Маршал В. И. Чујков, један од главних хероја Стаљинграда, огорчено је написао:
„Како си могао, Солжењицине, доћи до таквог богохуљења да клеветаш оне који су се борили до смрти и победили смрт?! ... Изнад ових јунака ти си се, Солжењицине, усудио да се ругаш, изливајући потоке лажи и прљавштине на њих. Опет понављам: у периоду Стаљинградске епопеје у Совјетској армији није било казнених чета или других казнених јединица. Међу борцима-Стаљингрејцима није било ниједног борца казненог простора. У име Стаљинградара који су живели и погинули у борби, у име њихових очева и мајки, жена и деце, оптужујем Вас А.Солжењицине као непоштеног лажова и клеветника Стаљинградских хероја, наше војске и нашег народа.
Књижевни Власов
У "Архипелагу" постоје и такве линије:
„Логор за совјетске ратне заробљенике код Харкова је био веома добро храњен логор, међу командантима логора било је сасвим хуманих мецена уметности, рецимо, заробљен је наш војник, који је по предратном занимању био пијаниста. , па шта? У заточеништву, немачки мајор, командант логора, сажалио се на њега - помогао му је да почне да одржава концерте.
Да ли сте већ попрскани уљем? Сузе нежности нису потекле?
Приближно исто је, иначе, писано, позивајући се на Црвену армију, и озлоглашеног издајника А. Власова у „Манифесту“ од 12. априла 1943. године:
„Лажна пропаганда настоји да вас уплаши ужасима немачких логора и погубљења. Милиони затвореника могу да сведоче другачије“.
Дакле, Солжењицин је с правом назван у СССР-у "књижевни Власов'.
Херој Совјетског Савеза Владимир Карпов писао је Солжењицину:
„Да, у рату је било издајника. На црна дела гурао их је кукавичлук, безначајност њихове душе. Али издајника има и у мирнодопским временима – то сте ви, Сахаров и Солжењицин! Данас пуцате у леђа својим сународницима.”
Солжењицинова удовица, Н. Светлова, још 2010. године показала је поштење, изјавивши 10. септембра на представљању прве серије школског издања Архипелаг:
„Материјал о херојима Русије Власовцима је уклоњен из књиге. Потребно је неколико деценија да људи у Русији схвате да су прави патриоте своје земље.
Заиста се надам да такве „патриоте Русије“ никада нећемо видети.
Један графоман проглашен за великог писца
Истовремено, сви ови, да тако кажем, Солжењицинови опуси написани су потпуно страшним, траљавим, невероватно тешким стилом, језик му је архаичан и заудара на нафталин. Мени лично читање његових књига буквално „гребе мозак“. Стога, сада, у процесу рада на овом чланку, једноставно стиснем зубе, принуђен да се поново окренем незграпним редовима дела овог осредњег графомана.
Бивши амбасадор САД у СССР-у Д.Бим је такође писао о Солжењициновом недостатку и најмањег књижевног талента:
„Прве верзије његових рукописа биле су обимна, дуготрајна сирова маса која је морала бити организована у разумљиву целину... обиловале су вулгаризмима и неразумљивим одломцима. Требало их је уредити, а ми смо додијелили релевантне људе из специјалних служби за ову за нас веома важну ствар.”
Руски емигрант, писац и књижевни критичар Н. И. Уљанов приметио је ово дело америчких „књижевних црнаца”. Он пише у листу „Нова руска реч“ (1. август 1971.):
Солжењицинова дела нису писана једним пером. На њима се налазе трагови рада многих људи различитих списатељских укуса и склоности, различитог интелектуалног нивоа и различитих специјалности.
Иста слика се, иначе, запажа и у случају Виктора Резуна, који је себи дрско присвојио псеудоним „Суворов“: антисовјетске опусе објављене у његово име писали су различити људи, то је једноставно упадљиво и видљиво голим оком.
А ево како је Карел Ездински, службеник чехословачке редакције Радија Слободна Европа, оценио исти „Архипелаг Гулаг”:
„Књижевне глупости прве категорије, али антикомунистички режиране, па самим тим и вредне.
Као што је једном рекао филозоф, писац и публициста А. Зиновјев (који је 1978. године лишен совјетског држављанства и ревидирао своје ставове након распада СССР-а):
Циљали су на комунизам, али су завршили у Русији.
А сад ми реците, зар вам редови владиног телеграма упућеног поводом Солжењицинове смрти његовој удовици 2008. не делују подругљиво?
„Цео живот Александра Исајевича дат је отаџбини. Служио му је као прави грађанин и патриота, и свим срцем укорењен за судбину руског народа, за праведно уређење земље.
„Једноставан совјетски затвореник, његов друг је брјански сиви вук“
Околности Солжењициновог хапшења су мистериозне и несхватљиве. Без икаквог разлога, изненада пише серију писама са фронта, у којима отворено вређа Врховног врховног команданта (Стаљина), најављује планове за оснивање подземне организације, Друштва правих лењиниста, и позива своје дописници да се организују у конспиративне „петице“. Шта је он, идиот? Зар не зна да су сва писма са фронта (у свим армијама, не само у совјетској) цензурисана? Он врло добро зна. И разуме да ће за аутора таквог писма доћи свака контраобавештајна служба, чак и совјетска, чак и пољска, чак и британска (и тако даље). Значи хоће да буде ухапшен? И зашто?
Поента је вероватно у томе што су одлучили да Солжењицина пребаце на прву линију фронта. Да, добро сте чули: „предњи артиљерац“ Солжењицин се заправо борио позади - на месту команданта звучне извиђачке батерије. Односно, био је око 3-5 километара од линије фронта и покушао је да одреди њихове координате по звуку непријатељских топова. Пријатељи из детињства К. Симоњан и Л. Јежерец назвали су Солжењицина најкукавнијом особом коју су икада видели. И изнео верзију „моралног самострела“.
Када је Солжењицин сазнао да је управо сада, на самом крају рата, можда било потребно пуцати на Немачку резервоари, он је, можда, једноставно одлучио да "седи са специјалцима". Ово, иначе, говори да се војници Црвене армије нису превише плашили ових веома специјалних официра. Сам Солжењицин је касније признао да је права осуда за њега била непријатно изненађење: веровао је да неће бити затворен због такве „глупости“ - уосталом, у његовим писмима није било информација које би представљале државну тајну. Али, захваљујући „сарадњи са истрагом“, добио је релативно благу казну: 8 година у логорима без одузимања имовине. Међутим, пуштен је 1952. године.
Истрага о случају Солжењицин трајала је само 9 дана. За то време писао је пријаве о својим пријатељима, познаницима, па чак и о својој жени, која је, не знајући за то, за њега носила пакете у затвор Лубјанку и Бутирку.
Чехословачки новинар Ржезач Томаш у својој књизи Солжењицинова спирала издаје говори о разговору који је водио са истражитељем који је водио случај будућег нобеловца. Он је рекао да је Солжењицин припадао типу „мекотелесних“ оптужених,
„које су вам директно дате у ваше руке. Осим истине, износе и своја нагађања, само да вам се захвале... Просто ми је било невероватно – како можете тако клеветати најближе!
Николај Виткевич, Солжењицинов пријатељ из детињства (секли су прсте ножем и заклињали се у крв у пријатељству), према његовој оптужници, осуђен је на 10 година. Био је зачуђен када му је иследник дао сведочење његовог бившег „пријатеља” да гласи:
„Када су ми током рехабилитације показали Солжењицинову оптужницу, то је био најстрашнији дан у мом животу... Написао је да сам, наводно од 1940. године, систематски водио антисовјетску агитацију, планирао стварање подземне субверзивне групе, припремајући насилне промене партијске политике и власти, опако оцрнио Стаљина... Нисам могао да верујем својим очима... А замислите! - садржали су оптужбе против његове супруге Наталије Решетовске и наших пријатеља Шурика Кагана и Лидије Јежерец. К. Симоњан је такође неким чудом избегао хапшење.”
Пријатељи из детињства: Александар Солжењицин, Кирил Симоњан, Наталија Решетовскаја (Солжењицинова прва жена), Николај Виткевич, Лидија Јежерец
К. С. Симоњан, познати хирург, професор, лекар академика Ландауа, присетио се позива истражитељу државне безбедности 1952. године. Замолио га је да објасни Солжењицинову денунцијацију:
„Почео сам да читам и осетио сам да ми се коса на глави помера... Ове педесет две странице описале су причу о мојој породици, нашем пријатељству у школи и даље. Истовремено, на свакој страници је доказано да сам од детињства наводно био антисовјетски, духовно и политички корумпирао своје пријатеље, а посебно га је он, Сања Солжењицин, подстицао на антистаљинистичке активности.
На крају разговора Симоњан је питао истражитеља:
„Реците ми, зашто је Солжењицин то урадио пред крај казне?
Одговор је био:
«Да, он је само кретен».
А ко је овде симпатичан? Кукавички "борац против режима" АИ Солжењицин, који је оклеветао своју жену и пријатеље? Или „крвави чекиста“ који је брзо схватио ову ствар и пустио неправедно оклеветаног хирурга?
Није изненађујуће што је Симоњан тада врло непристрасно говорио о овом дисиденту. А Солжењицин му је са лицемерним жаљењем одговорио у Архипелагу Гулаг:
„Ах, штета што те тада нису затворили! Колико си изгубио!
Немам коментар. Нема речи.
У будућности ће Солжењицин више пута демонстрирати свој кукавичлук. По сопственом признању, регрутован је у „доушнике” и добио је псеудоним „Ветров”. Домишљато објашњава читаоцима:
„Страшно је како: зима, мећаве и идите на Арктик. И ево ме сређен, спавам на сувом, топлом и равном платну. У Москви ми жена долази у посету, носи пакете... Где ићи, зашто ићи, ако можете да останете?
У једном од писама Солжењицин извештава о условима притвора у централном политичком затвору:
„Ох, какав сладак живот! Шах, књиге, опруге, јастуци од перја, чврсти душеци, сјајни линолеум, чиста постељина. Да, одавно сам заборавио да сам и ја овако спавао пре рата. Изгребани паркет. Скоро четири корака могу се направити у шетњи од прозора до врата. Не, озбиљно, овај централни политички затвор је право одмаралиште. И овде гранате не пуцају, пушке не тутњају.
Верзија о Солжењициновом „моралном самострелу“ коју су изнели К. Симоњан и Л. Јежерец је потврђена.
Али како се Александар Исаевич тада добро скрасио у „страшном Гулагу”: спава топло и суво, има постељину, игра шах, чита књиге. А његова жена, оклеветана од њега, редовно носи пакете. А у „Марфиновој шарашки” – поред оброка, пола килограма белог хлеба сваког дана и путера уз то, било какве књиге из Лењинове библиотеке, играње одбојке, бесплатно коришћење радија, рад у специјалности у акустичкој лабораторији. Затвореник Солжењицин постао је толико опуштен и дрзак да је почео да буде груб према властима. Стога су га послали у логор Екибастуз, где такође није живео у сиромаштву: понудивши администрацији услуге доушника, прво је добио место бригадира, а затим постао библиотекар.
Лев Николајевич Гумиљов је написао књигу „Хунну” у библиотеци логора Караганда, а док је био у болници логора Омск – дело „Древни Турци”, на основу којег је касније одбранио докторску дисертацију. Библиотекар Солжењицин је сакупљао гласине и трачеве. На пример, ове:
„Кажу (опет му неко каже!) да су у децембру 1928. године на Красној Горки (Карелија) затвореници за казну остављени да преноће у шуми (нису завршили лекцију), а 150 људи се смрзло. Ово је уобичајен трик Соловецког, овде не можете сумњати.
Да ли треба коментарисати овај бицикл? Или је све јасно? Да стражари ујутро нису избројали бар једну особу, сви би отишли у трибунал. Ово је нешто у шта заиста не можете сумњати.
Али наш псеудо-класик наставља да буни:
„На тракту Кем-Ухта у близини града Кута у фебруару 1929. године, чета затвореника, око 100 људи, отерана је на ломачу због непоштовања норме, и они су изгорели.
Страх од отворене ватре је безусловни инстинкт и немогуће га је заобићи. Кад се нађу пред зидом од пламена, људи забораве чак и на страх од висине и скачу са балкона или кровова вишеспратница.
Осећате ли разлику између два логорска библиотекара: Гумиљова и Солжењицина?
Мора се рећи да су Солжењицинове приче код правих затвореника изазвале две реакције: у једној половини - смех, у другој - бес са опсценостима. Варлам Шаламов, на пример, припадао је другој категорији. и написао:
„Сматрам Солжењицина за човека који није достојан да се дотакне таквог питања као што је Колима.
Солжењицину су веровали само руски либерални интелектуалци (искрено, из глупости) и страни кустоси (по дужности).
Али доушник Солжењицин-Ветров је ипак учинио једно добро дело у логору Екибастуз: обавестио је руководство о припремама за устанак западноукрајинских националиста. Истина, из себичних разлога: сазнао сам да би бандеровци прво кренули у обрачун са идентификованим доушницима. Ево шта је написао на крају своје денунцације:
„Још једном вас подсећам на мој захтев да ме заштитите од репресалија криминалаца који ме у последње време замарају сумњивим питањима.
Ветров
20.1.52."
Ветров
20.1.52."
Приметите датум? 1952, у којој је Солжењицин превремено пуштен из затвора. Његов труд је био цењен у Гулагу. Најпре су пажљиво смештани у амбуланту да други затвореници не би ноћу били задављени или избодени до смрти, затим су пребачени у други логор, а одатле скоро одмах – „чисте савести на слободу“.
После „многогодишњег непрекидног страдања“ у логорима, Солжењицин је живео 89 година. А већина правих војника на фронту није живела до 70 година.
Још у школским годинама сам успевао да слушам приче правих војника који су преживели све ове страшне године. То су били моји рођаци, њихови пријатељи и познаници, комшије. И знаш шта ми је запело за око? Ништа нису знали о „Стаљиновим репресијама“! Можете ли замислити ово? Ноћу, значи да се „левак“ вози около, „стаљинистички сатрапи“ хватају људе без разлике, а колеге, рођаци, комшије ових „невиних жртава“ ништа не примећују?
Током породичних празника, након пијења, војници фронта су се понекад присећали злогласног извештаја Хрушчова. Из ових прича је следило да је реакција друштва на Хрушчовљеве измишљотине била шок. Људи то нису знали, испоставља се, све ове године живели у „полицијској држави“, у којој је „пола становништва било затворено, пола чувано“. Један од ових стараца је у налету искрености рекао да је тада отишао у окружни комитет и бацио партијску књижицу првом секретару у лице. Објашњавајући чињеницу да то ради зато што је Хрушчов, најблаже речено, „оклеветао Партију“. Секретар је ћутао (очигледно, потпуно се слагао са њим) и није било организационих закључака, а још више, није било репресије: нису отпуштени са посла, нису склоњени из реда за стан, већ су сваке године дају ваучере за санаторијум и тако даље.
Иначе, у целом свом животу видео сам само једну особу чији су родитељи били прогнани под Стаљином – 90-их су му давали бенефиције, а он је „ишао као краљ“. У исто време, људи који су га познавали шапутали су да је његов деда био прави песник и светождер.
"Књига која је преварила цео свет"
Многи дисиденти (и у Русији и у иностранству) у почетку нису прихватили Архипелаг Гулаг и сматрали су ову књигу штетном за њихов покрет. Разлог је био у монструозним фалсификатима и измишљотинама, у које, како се чинило, нико није могао да верује. Авај, веровали су, додуше на неко време. Али сада је други и готово службени назив ове прљаве клевете у СССР-у „Књига која је преварила цео свет“.
Солжењицин није имао приступ архивама и документима. Скупљао је трачеве, гласине, логорски фолклор. Податке о "Печерлагу", на пример, добио је "случајно од затвореника који им је у то време имао приступ„. "Супер поуздан" извор, зар не?
Али додао је и много свог. Као резултат тога, Варлам Шаламов, који је у почетку Солжењицину много причао о свом животу у логорима, нагло је променио свој став према њему и издао следеће наређење:
„Забрањујем писцу Солжењицину и свима који имају исте мисли са њим да се упознају са мојом архивом.
Солжењицин је јавно позвао председнике САД да изврше притисак на СССР и социјалистичке земље. А Варлам Шаламов је написао:
„И Запад и Америка не маре за наше проблеме и није на Западу да их решава.
Осећате ли разлику између пристојне особе и издајника?
Али шта је са Солжењициновим фигурама и чињеницама?
Након ослобађања Архипелага, челници Централног архива су се преко часописа Знање за народ подругљиво обратили Солжењицину:
„Дођите у Москву. Документи вас чекају.
Наравно, одговора није било.
Године 1941, према Солжењицину, „имали смо 15 милиона логора'.
У истом другом тому Архипелага он пише:
„Жртве Стаљинових репресија биле су 66,7 милиона људи.
А у интервјуу који је Солжењицин дао 1976. године на шпанској телевизији, он, очигледно заборављајући на ову цифру, већ говори о 110 милиона „жртва социјализма“. У истом интервјуу је похвалио недавно преминулог диктатора Франка и упозорио Шпанце на демократске реформе.
Иначе, Јозеф Гебелс је са свом својом бестидном бахатошћу говорио само о 14 милиона потиснутих у СССР-у. Јадни дилетант! Колико је далеко од нашег "Иудусхка" Александра Исајевича!
У међувремену, комисија за рехабилитацију жртава политичке репресије, коју је током година перестројке створио Јаковљев, члан Политбироа Горбачова, утврдила је тачне бројке. Испоставило се да је за све време постојања совјетске власти, од 1919. до 1990. године, по политичким чланцима осуђено 3 људи, од чега је стрељано 786 људи. Штавише, 094% ових хапшења и погубљења догодило се за две године – 642. и 980. У то време на челу НКВД-а је био Николај Јежов, који је патио од комплекса инфериорности. Овом патуљку се вртела глава од силе која је пала на њега. Да бих га се отарасио, морао сам да позовем у Москву човека који је најмање од свега желео да ради у систему НКВД-а и сањао о каријери инжењера и грађевинара. И звао се Лавренти Берија.
Иначе, чувени 58. чланак имао је 14 тачака. „Политичке” (попут „контрареволуционарне агитације”) биле су само три. Остало је шпијунажа, тероризам, бандитизам и тако даље. До сада су сви осуђени по овом члану „патили на шали“.
Упркос свим напорима, само око 800 хиљада људи успело је да рехабилитује Јаковљеву комисију: остали (скоро три милиона) су праведно осуђени и нису пронађени никакви разлози за рехабилитацију.
У време Стаљинове смрти, марта 1953. године, у затворима и логорима било је 2 људи. Политички - 526 (402%). Многи од њих су у то време били есесовци из балтичких држава и западне Украјине, Власовци и полицајци. Поред тога, њихове редове су стално допуњавали животињски „зелена браћа“ из балтичких држава (ни у Литванији нико није оспорио радње чувеног филма „Нико није желео да умре“) и рођени садистички Бандера из Западне Украјине. За шпијунажу међу "политичким" осуђено је 221 људи, за терор - 435, за саботажу - 8,76. Испоставило се да је осуђених националиста 9 особа.
Бандера, „зелена браћа“, бивши полицајци, по правилу су добијали шест година прогонства (само!). И само ако је постојао сто посто доказа о њиховом учешћу у ратним злочинима и масакрима цивила, осуђени су на 10 година логора. Овде су чекали потпуно плаћени деветочасовни радни дан, радну књижицу, пун социјални пакет и, није јасно са каквом страшћу, Хрушчовљеву амнестију за десетогодишњицу Победе – 1955. године. Само у Западну Украјину се тада вратило више од 20 припадника ОУН.
Иу.Нерсесов је написао:
„Солжењицин... је све време лагао. Према потврди „Подаци о исељеним кулацима 1930-1931“, коју је припремило одељење за специјалне насељенике Главне управе логора, прогнано је не 15 милиона, већ 1 људи (укључујући жене и децу депортованих). .. Солжењицин на исти начин лаже о репресијама над повратницима из Немачке ратним заробљеницима и цивилима. Од 803 совјетских грађана враћених из Немачке 392-4, ухапшено је само 199 људи... Али 488 људи, односно већина оних који су званично осуђени за служење у прохитлеровским оружаним формацијама или цивилној окупационој администрацији примили су 1945 година изгнанства. Иста казна изречена је и за 1946 војника колаборационистичких јединица које су заробили америчко-британски савезници и враћени у СССР 272. новембра 687. године. А од 148 совјетска ратна заробљеника ослобођена 079-6, само 9 људи је ухапшено, а још 907 послато у казнене јединице.
Још једна монструозна Солжењицинова лаж је изјава о масовним репресијама у Лењинграду:
„Сматра се да је четвртина Лењинграда очишћена 1934-35. Нека онај ко поседује тачну цифру оповргне ову оцену и да је.
Односно, за две године наводно је ухапшено 650 хиљада људи. Град је једноставно требало да буде депопулација. Према званичним подацима, 93% ухапшених у СССР-у били су мушкарци. Дакле, ако прихватимо Солжењицинове податке, у Лењинграду је требало да остане само 250 војно способних мушкараца. Ко је, дакле, радио у бројним погонима и фабрикама у Лењинграду, на железници и у општинским предузећима? А ко је масовно отишао у народну милицију после почетка Великог отаџбинског рата?
Хајде сада да видимо колики су удео затвореника у СССР-у у односу на 100 хиљада становништва. Тридесетих година прошлог века (врхунац терора) у совјетским затворима и логорима било је у просеку 1930 осуђеника на 583 људи. У „демократској“ Русији 100-000. – 1992 затвореника на 2002 становника. У „супердемократским“ САД у истом периоду – у просеку 647 људи на 100 становника. Или није било масовних репресија у СССР-у 000-их година, или су још веће репресије вршене 626-их година 100. века у Јељциновој Русији и САД.
Колико су осуђени политички затвореници у СССР-у? Вероватно најмање 10 година? Испада да је 1936. године 42,2% њих било осуђено на казну до 5 година, 50,7% је добило казну од 5-10 година. До 1937. 10 година је био максимум.
А како је било са морталитетом у „стаљинистичким логорима“? Солжењицин је, не трепнувши оком, тврдио: 1% свих затвореника умире дневно (!).
„Кажу (опет кажу – ко каже где и када?) да је прве зиме, од 1931. до 1932. године, умрло сто хиљада – колико их је стално било на каналу (Беломорско-Балтичко). Зашто не веровати?"
Заиста, зашто не веровати лажовцу Солжењицину – под условом да имбецил прочита своју клевету.
У ствари, стопа смртности у логорима у мирнодопским условима није прелазила национални просек. Уобичајени оброк затвореника одговарао је оном за цивилне раднике, а однос новчаних казни био је пет пута већи од норме блокаде Лењинграда за обичне мушке раднике.
А сада процените овај одломак из Солжењицина:
„Када су нас, спарене, ознојене, умесили и гурнули у левак, ми смо из дубине викнули стражарима: „Чекај, гадови! Труман ће бити на теби! Бациће ти атомску бомбу на главу!" А стражари су кукавички ћутали.
Овај одломак подсећа на стихове о Москви из одвратне (у сваком смислу) Бродског песме „Представа”:
"Најбољи поглед на овај град је ако уђете у бомбардер."
И епиграм Валерије Вјушкине:
„Не, нитков уопште није марио!
Уосталом, Хитлер је за њега херој буржоаске воље!
Његове антисовјетске глупости пролазе у школи!
Солжењицин лажов је пун греха!
Вермонтски преварант, безобразнији све више,
Позвао је Регана: „Све док социјализам
Хоћеш ли издржати? Москва је одавно закаснила
Бомба као Хирошима! Жао ми је бомбе, или шта?! .."
Уосталом, Хитлер је за њега херој буржоаске воље!
Његове антисовјетске глупости пролазе у школи!
Солжењицин лажов је пун греха!
Вермонтски преварант, безобразнији све више,
Позвао је Регана: „Све док социјализам
Хоћеш ли издржати? Москва је одавно закаснила
Бомба као Хирошима! Жао ми је бомбе, или шта?! .."
То се односи на Солжењицинов говор приказан у филму „Цена мира и слободе” који је настао по налогу америчког „Комитета за постојећу опасност” (1978). Солжењицин тамо каже о нашој земљи:
„Светско зло, омражено човечанству, је концентрисано. И одлучно је да уништи ваш систем. Да ли треба да очекујемо да удари пајсером на вашу границу и да ће америчка омладина морати да гине на границама вашег континента?
Односно, и даље је постојао прикривени позив на удар на СССР.
Уопште, све ово је, наравно, смешно: кукавица и доушник Солжењицин прети стражарима. Не плаши се ни лисице од њих, ни повећања рока за политичку изјаву. И поред тога, добро му је познат тајни „Атомски пројекат“, као и планови америчког председника Трумана.
Солжењицинове надуване бројке о броју затвореника на Колими не издржавају критике, где „9 месеци зима - остатак лета“, а не само затвореници, већ се сва добра и залихе довозе једном годишње – на пловидбу. И до сада је становништво регулисано способношћу да се заиста прехрани.
У закључку ове кратке приче, да вас подсетим: 9. септембра 2009. године, по налогу министра просвете и науке Руске Федерације А. Фурсенка, Солжењицинова потпуно лажна антисовјетска и антируска клевета „Архипелаг Гулаг “ уврштен је у школски програм.
У годинама када деца заиста желе да воле своју домовину, учитељи модерне Русије су приморани да их приморавају да читају глупе и страшне приче о „Империји зла“.
Симболом ове идеолошке саботаже према будућим генерацијама, и односом руских власти према мишљењу огромног броја грађана земље, вероватно се може назвати овај недавни „поклон“ Московљанима, који се може видети на тргу Болотнаја:
