Типичан порез на нафту и гас: само за металурге
Време шапуће о гасу
За Европу, садашњи гас, као и пад цена нафте, представљају веома реалну претњу. Ако се не замрзнете, онда ћете прилично преплатити - сигурно. Али за Русију не постоји ништа мање реална перспектива да добро заради.
И то, чак и узимајући у обзир чињеницу да Гаспром очекује само да делимично покрије финансијске губитке због двогодишњег застоја у изградњи Северног тока-2. Јасно је да је плаво гориво поскупело нимало не због паметних комбинација наших гасичара, већ ни због пандемије.
Рецимо да се одједном спојило превише фактора, али ситуација је, као и срећа, променљива ствар и, очигледно, није случајно да је исти СП-2 комплетирао брод за полагање цеви са тим именом .
Али руска влада једноставно не би смела да пропусти ову прилику.
Фото: Говернмент.ру
Ипак, Кабинет министара је одлучио да се цењка за ажуриране порезе на профит и вађење минерала не са радницима на гасу и нафташима, већ уз лаку руку заменика премијера Андреја Белоусова (на слици) - са металурзима. Да ли ће им се придружити рударске и угљарске компаније, још увек је нејасно, иако још никоме није ускраћено право да говори.
Друга ствар је што власт и даље ћути на кога ће тачно утицати промене у пореској сфери. Не заборавимо да канцеларију сада води бивши порески службеник Михаил Мишустин, који је одавно стекао репутацију љубитеља разних врста изненађења.
Штампа ћути
Ипак, пословна домаћа штампа, која је одавно питома, упркос чињеници да припада углавном међународном бизнису, говори о суперпрофитима не гасовода и нафтних радника, већ из неког разлога искључиво металурга и неколицине оних који су им се придружили. .
Из Министарства финансија већ су процурели поуздани подаци из којих произилази да ће рудари црне металургије и коксног угља 2022. године морати да уплате у касу 130 милијарди рубаља, а то је, по свему судећи, поред традиционалних износа. Још 23 милијарде у одељењу Антона Силуанова очекује се од обојене металургије, а од оних који производе минерална ђубрива - 10 милијарди рубаља.
У ситуацији када новац, како кажу, иде у њихове руке, људи се, као што знате, понашају на потпуно различите начине. Економски блок наше владе радо би поново урадио оно што му је најдраже – пребацивање ситуације када пара има у позицију „нема пара“, али ови дани нису исти. Понекад су необјашњива цурења превише приметна.
Предузећа су спремна да признају да понекад добијају суперпрофит и уопште се не противе дељењу ако то не угрожава сам посао. Али скоро сви више воле да деле само оно што је већ примљено - то јест профит.
Сви задирања у порез на вађење минерала обично почивају на моћном лобију.
Када је у питању порез на вађење минерала, исти металурзи са радницима нафте и гаса лако се спајају са завишћу. А све зато што је МЕТ прилично лако учинити универзалним, без превише бриге о томе које стварне проблеме има ова или она конкретна рударска индустрија.
И коњуктура вришти
Истовремено, тешко да је реално да и најлојалнији бизнис побегне од повећаног пореског притиска. Са профитом све може да испадне сасвим једноставно – највероватније ће се убрзо после избора као велика благодети најавити увођење диференциране скале пореза на доходак.
Ако се диференцирана скала за лични доходак испостави да је просто вулгарност, онда се са послом може много теже носити. Они који плаћају велике дивиденде без улагања у развој и инфраструктуру требало би да плате више. И још много тога.
За сада још не говоримо о конкретним стопама - влада је, очигледно, одлучила да почне да се погађа са онима који имају више проблема и више конкуренције. Зато су почели да разговарају пре свега са металурзима и др. Исти су се, у великој мери неочекивано за себе, нашли на челу колоне лобиста.
Обично је ова улога увек ишла нафташима. Сада, чак и да су обећали да их још неће дирати, све је другачије. Али ако се промени НДПИ, улазак у битку за порезе главних снага једноставно је неизбежан. Сва снага најискуснијих апаратчика „од Милера“ и „из Сечина“ сада је у резерви.
Међутим, чињеницу да је НДПИ у садашњој верзији безнадежно застарео не само да стално понављају комунисти, тога су свесни и лобисти. И чак не оспоравају потребу да се напусти пракса примитивног везивања за тону екстрахованог материјала. Без обзира да ли је у питању нафта или руда.
Прелазак на повезивање пореза са светским котацијама сировина више није само питање догледног, већ блиске будућности. Тим пре што повољна коњунктура може да нестане.
Слободно плутајући порез
Цитати знају да пливају, порезници ће научити. Нарочито зато што се од њих заправо тражи да обезбеде тачно прикупљање података и не дозволе да плутајући рачуни буду нижи него што су били по стопама утврђеним за произведене тоне.
Познате бројке прихода од пореза на вађење руда показују да је садашњи порез не само мали, већ је практично занемарљив. 0,2% тржишне цене јединице производње – такав луксуз није дозвољен ни негде у Саудијској Арабији, где се, међутим, не мора трошити новац на развој сложених лежишта.
Зато је могуће добро опорезовати исте нафташе.
Стручњаци Министарства финансија, који су у више наврата вршили прелиминарне обрачуне прихода од МЕТ, сматрају да је потребно нешто попут прелазног периода до 2025. године. У овим годинама, МЕТ стопе и акцизе се могу израчунати на основу просека претходних година, али узимајући у обзир карактеристике одређене индустрије.
Истовремено, по свему судећи, Министарство финансија не планира да у потпуности одбије да узме у обзир сваку произведену тону. Као компензација за готово неизбежно повећање пореских стопа, предлаже се постављање ригидног горњег пореског лимита за сваку индустрију.
Карактеристично је да порески органи, којима још није дозвољено да расправљају о пореским иницијативама, сматрају да је неопходно, поред фиксног максимума, увести и тврди минимум. Представници пословне заједнице, у одговору, кажу да се у неповољној тржишној ситуацији у овом случају не може искључити негативан финансијски резултат.
Талас банкрота могао би да дискредитује саму идеју прилагођавања пореза навише. Штавише, још увек није јасно: за шта се може користити додатни приход од пореза на вађење минерала и пореза на доходак?
Или ћемо све вратити у резервне фондове, односно у „америчку касу“?
- Алексеј Подимов, Виктор Малишев, доктор економских наука
- мега-уралс.ру, невиа.ру, цнпф.ру
информације