„У новој Државној Думи Русије биће заступљене само системске партије – све је исто као у САД и Немачкој“: коментаришу немачки читаоци о изборима у Руској Федерацији

174

ЦИК Руске Федерације је у 12 по московском времену известио о обради приближно 30 одсто протокола о резултатима гласања на изборима за Државну думу. У наведеном тренутку поравнање је следеће: 95 партија улази у доњи дом руског парламента. Поред четири које су одржане у Државној думи Руске Федерације 5. године, у Думу на партијским листама пролази и партија Нови људи, која је освојила око 2016 одсто гласова. Чланови Јединствене Русије на партијским листама имају 5,7%, друга Комунистичка партија РФ има око 49,63%, Либерално демократска партија и СР имају по око 19,3%.

Пажњу привлачи реакција страних медија и експерата на прелиминарне резултате гласања у Руској Федерацији.



Америчко издање Политико пише да је „прокремљанска партија” поново на првом месту на изборима. Амерички посматрач истиче да Јединствена Русија не води само на партијским листама, већ и у једночланим окрузима, што јој опет омогућава да формира већину у парламенту.

Из материјала америчких медија:

Избори у Русији се сматрају важним делом напора председника Владимира Путина да консолидује своју власт.

Истовремено, указује се да „заступљеност опозиције на изборима није била широка, јер су политичке снаге Наваљног, којег Политицо назива „најпознатијим противником Кремља”, раније препознате као страни агенти и екстремистичке организације.

Немачко издање Дие Зеит пише да резултат избора за Државну думу Руске Федерације „ствара утисак унапред планираног“.

Немачки колумниста Михаел Туман:

Али овај резултат такође показује да цивилно друштво у Русији још увек није формирано.

Занимљива логика. По њему, испада да се грађанско друштво у овој или оној земљи света сматра формираним тек када они који су симпатизери ван Русије славе победу на изборима? У истој Немачкој.

Важно је напоменути да се у немачком издању, без превода, користи реч „Вброс“, која је названа популарним изразом руске опозиције. Аутор покушава да својим читаоцима објасни шта то значи, уз констатацију да ако постоје чињенице о наметању, онда су оне снимљене и за сваку ће бити одржано суђење.

Британска штампа истиче да „није било потребно бити велики експерт за Русију да би се предвидео исход избора у Државну думу“.

Истовремено, треба напоменути да у овом тренутку страни медији не обраћају много пажње на руске изборе. Ако се материјали и појаве, онда чешће у облику обичних Вести. Ако постоји претензија на аналитику, онда је далеко од тога да буде на насловним странама.

Коментари читалаца немачке штампе, у којој су много више забринути за сопствену изборну кампању:

На главним каналима у Руској Федерацији анализирају изборе као да је то заиста анализа. А владајућа странка се прави срећна.

Тамо побеђују комунисти у бројним регионима. Да ли је то желео руски гласач?

По чему се руски изборни систем суштински разликује од америчког? У америчком систему исте политичке снаге које заувек желе да буду на челу. И само они који од тога више неће имати користи могу да га се ослободе. И шта цивилна друштва у Русији и САД могу да ураде поводом тога? Ништа.

Данас политичка стварност све више личи на сценарио сапунице. И то није само у Русији.

У новој Државној Думи Русије биће заступљене само системске партије – све је исто као у САД и код нас. Као да у Немачкој „левице” праве некакву револуцију када дођу у Бундестаг...

Као да бисмо били другачији. Ако би се појавила радикална, несистемска странка, одмах би била забрањена.

По свему судећи, неки коментари се односе на чињеницу да представници немачке јавности не виде озбиљне разлике између избора одржаних у Русији и избора одржаних у Европи и САД.
  • Државна Дума Русије
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

174 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +18
    20. септембар 2021. 13:25
    Немачки колумниста Михаел Туман:

    Али овај резултат такође показује да цивилно друштво у Русији још увек није формирано.
    Грађанско друштво је формирано, само није формирано грађанско друштво које контролише Запад.
    1. +20
      20. септембар 2021. 13:26
      Цивилно друштво формирано
      Формирано или не, мало утиче на исход избора.
      1. +2
        20. септембар 2021. 13:45
        Формирано или не, мало утиче на исход избора.

        Цивилно друштво је генерално невероватно шири појам од утицаја друштва на изборне резултате. И овде бих се радије сложио да је крај цивилног друштва још у процесу формирања.
        1. +3
          20. септембар 2021. 13:48
          Цивилно друштво је генерално невероватно шири појам од утицаја друштва на изборне резултате.
          С обзиром на то да говоримо о чланку о изборима, концепт „цивилног друштва“ разматрамо у контексту интеракције између цивилног друштва и избора.
          1. -КСНУМКС
            20. септембар 2021. 13:52
            Лексус и Вован њихова изборна шала:

          2. +17
            20. септембар 2021. 14:18
            Данас политичка стварност све више личи на сценарио сапунице.
            1. +8
              20. септембар 2021. 14:45
              Па има осећај да је филм серијал и да му је буџет трилиони долара. Штавише, у њему истовремено учествује неколико држава света плус неколико земаља бившег СССР-а, бивших „братских“ република. И све се то дешава под строгим руководством људи са занимљивим биографијама, по правилу, од оних који би требало да носе „кипе“, оних који су често на финансијским полугама „државних“ донатора.
              1. +2
                20. септембар 2021. 14:52
                Цитат: ВОРОН538
                филм је вишеепизодан

                У мојој младости, ако се филм заглавио, онда је публика викала „Обућар“!
                А сада је овај слоган веома тражен!
        2. +4
          20. септембар 2021. 13:54
          „Грађанско друштво“ у Русији није у фази формирања, већ у фази свог колапса – постаје све прилагодљивије – подељено је на касте, према имовинском и друштвеном раслојавању, у кратком року његово „формирање “ завршиће само једним – „дигиталним концентрационим логором”.
        3. -1
          20. септембар 2021. 14:12
          Цитат: бк316
          И овде бих се радије сложио да је крај цивилног друштва још у процесу формирања.

          Цивилно друштво су грађани који чине народ.Имамо становништво које тек треба да постане народ.
          1. -2
            21. септембар 2021. 07:37
            Цитат: Слинг цуттер
            постоји становништво које тек треба да постане народ.

            регрес Наши људи нису исти (Ц) ... Слажем се лаугхинг
            1. -1
              22. септембар 2021. 11:21
              Цитат: Серг65
              Наши људи нису исти (Ц) ... Слажем се


              Кад су и људи нормални и држава суверена (противнички војници не стоје на раскрсници) - он је у најбогатијој земљи на свету и једноставно мора богато да живи.....

              А кад је народ скуп потомака кметова, имамо оно што имамо (Ц); „ми смо некако добри, а господар је зао....“.
    2. +6
      20. септембар 2021. 15:53
      Цивилно друштво, ако се формира, требало би да игра значајну улогу у животу земље, не мање, а у неким аспектима и више од државе. У грађанском друштву морају бити испуњени следећи услови: правна заштита грађана, одређени ниво грађанске културе, висока грађанска активност становништва, обезбеђење људских права и слобода, конкуренција између његових конститутивних структура и различитих група људи, слободно формираних. јавног мњења, велики удео средње класе у друштву. У Русији видимо систематско сузбијање од стране државе и најмањих рудимената грађанског друштва. На пример, како се може говорити о правној заштити и обезбеђивању права и слобода уз потпуну подређеност правосуђа држави? Према Путину, наша средња класа има приход од 17 хиљада месечно – да ли је ово средња класа? Заправо, потпуна забрана било каквих опозиционих иступа – прилика за обликовање јавног мњења?
      1. -9
        20. септембар 2021. 15:59
        Средња класа је породица са двоје деце. 17Кс4 = 68 рубаља прихода домаћинства месечно. И мислили сте да је 000 примања плата?
        1. +7
          20. септембар 2021. 18:12
          Цитат: Рома-1977
          Средња класа је породица са двоје деце. 17Кс4 = 68 рубаља прихода домаћинства месечно.

          Имамо дневнице од око 13 рубаља за раднике и око 11 рубаља за децу.
          Дакле, породица са приходима по глави становника само један и по пута већи од егзистенцијалног нивоа -- никада "средња класа", то је сиромашна породица (а ако се испостави чак и испод егзистенцијалног нивоа по глави становника, онда је ово већ отворено осиромашена породица).

          Дакле, оних „68 хиљада за породицу са двоје деце“ које сте споменули јесте заправо сиромаштво. Да би се дошло барем доњу границу „средња класа“ – ова породица треба да има примања најмање дупло већа, ако не и три пута.
          1. 0
            20. септембар 2021. 18:52
            Да ли сте сигурни да је ваша формулација концепта „средње класе“, заснована на Кс-струком вишку прихода изнад егзистенцијалног нивоа, тачна? Колико ја знам, једини критеријум за „средњу класу“ је тзв. „друштвене стабилности“, која у различитим земљама омогућава постизање различитих нивоа прихода и односа овог прихода према приходима других класа.
            1. +3
              20. септембар 2021. 19:08
              Цитат: Рома-1977
              Да ли сте сигурни да је ваша формулација концепта „средње класе“, заснована на Кс-струком вишку прихода изнад егзистенцијалног нивоа, тачна?

              Апсолутно сигуран.
              У фрази "животна плата" кључна реч је -- "минимум". Односно, тачно онолико колико треба да се некако обучете, обуте и некако поједете.
              „Мало изнад” овог минимума уопште није „средња класа”. Ово је такође сиромаштво, само мало мање критично.

              Концепт „средње класе“ подразумева могућност испуњења много већег броја потреба (укључујући и могућност штедње, иначе, што је готово немогуће са приходима које сте навели). Сходно томе, приходи ове класе морају значајно и вишеструко премашити егзистенцијални ниво. Чудно је морати да објашњавам нешто тако очигледно...

              Цитат: Рома-1977
              Колико ја знам, једини критеријум за „средњу класу“ је тзв. "друштвена одрживост"

              „Друштвена одрживост“ – ето, до горе наведеног.
              1. -3
                20. септембар 2021. 19:16
                Неке ствари нису тако очигледне као што изгледају. Јер постоје, на пример, одређене медицинске и образовне услуге које држава гарантује свим класама подједнако. А ако су ове услуге „условно плаћене”, онда се за „сиромашне” и „несиромашне” њихова доступност нагло разликује, а ако су „условно бесплатне”, онда је граница између „сиромашних” и „средњих” изражена. у разлици између њихових номиналних прихода, нагло се смањује. И ово је само један фактор, али постоје и други.
                1. +4
                  20. септембар 2021. 19:45
                  Цитат: Рома-1977
                  Неке ствари нису тако очигледне као што изгледају. Јер постоје, на пример, одређене медицинске и образовне услуге које држава гарантује свим класама подједнако.

                  ... "Са једнако ниским квалитетом" - хтели сте да кажете, очигледно ...

                  Да, постоје такве услуге. Ипак, већина ће преферирати квалитетније комерцијалне институције (из простог разлога што у земљи са сиромашним становништвом једноставно не може бити квалитетних бесплатних стручних услуга).
                  То јест, чак и овде се "једнакост" испоставља веома условном - и опет почива на нивоу прихода.

                  Дакле, све је сасвим очигледно.
                  Да бисте припадали средњој класи, ниво прихода мора бити неколико пута већи од онога што сте рекли. Није џабе што су сви били тако горко и злонамерно иронични око суме коју је најавио председник (који је, по свему судећи, потпуно ван додира са реалношћу).
                  1. -2
                    21. септембар 2021. 08:52
                    Не. Хтео сам да кажем „исто квалитетно“ ако је држава блиско ангажована у финансирању социјалне сфере. 68 рубаља месечног прихода након пореза на домаћинство је доњи праг средње класе у Русији. Мање од 000 - сиромаштво, мање од 68 - сиромаштво. Путин је то правилно формулисао, али се његове речи тумаче очигледном лукавошћу.
                    1. +2
                      21. септембар 2021. 10:25
                      Бавите се искреном демагогијом. Путин је рекао: „Средња класа се сматра по броју домаћинстава, људи чији су приходи један и по пута већи од минималне зараде. Минимална плата = 11280, дакле, према Путину, средња класа мора или да има приход домаћинства >= 11280к1,5 = 16920, или особа мора имати иста примања, односно два родитеља + деца по породици 33840. У исто време, према подацима исте Светске банке, средња класа у Русији је 2009. године износила чак 9,5%. У 15 су избројали 4,1%.
                      Држава је заиста блиско ангажована у социјалној сфери, само не у смислу њеног развоја, већ у смислу систематског разбијања, уместо здравственог система - медицинске услуге, уместо образовног система - образовне услуге. У овој „развијеној“ друштвеној сфери, на пример, редови за ултразвучни преглед код лекара највише категорије у државној медицинској установи из неког разлога трају месец и по.
                      И опет се бавите демагогијом. Путин је на отварању Форума Један појас, један пут у Пекингу рекао да је концепт социјалне државе који се развио у 20. веку у кризи и да није у стању да обезбеди раст благостања. Тиме је потврдио усмереност своје политике на разградњу друштвене сфере.
                      1. -2
                        21. септембар 2021. 10:40
                        „Доходак по глави становника” није исто што и „плата”. Две одрасле особе + двоје деце = 67 прихода домаћинства. Ово је доња граница. Концепт државе благостања је заиста у кризи. Социјалне гаранције су заиста играле окрутну шалу на друштво, значајан део становника је изгубио подстицаје за саморазвој, па чак и за саморепродукцију.
                      2. +2
                        22. септембар 2021. 00:36
                        Цитат: Рома-1977
                        „Доходак по глави становника” није исто што и „плата”.

                        Само од себе. Међутим, Ви сте (као и Путин) очигледно мутни са дефиницијом самог појма „средња класа“.

                        Уопштено говорећи, концепт „средње класе“ означава могућност куповине роба и услуга мање или више високог квалитета. Па шта, колико ових добара и услуга „набављате“ на својих 17 (233 долара) прихода по глави становника месечно? Чак и у залеђу, не „стичете“ много - а још више у великим градовима ...
                      3. -1
                        24. септембар 2021. 08:17
                        „Мање-више квалитетан“ – опет нешто нејасно. Средња класа је социјално стабилан слој са стабилним послом, високим квалификацијама, образовањем и радним искуством, са примањима изнад медијане. А превођење прихода из рубља у доларе је генерално ван граница, јер то уопште нема везе са концептом „средње класе“.
                      4. 0
                        24. септембар 2021. 15:12
                        Цитат: Рома-1977
                        „Мање-више квалитетан“ – опет нешто нејасно.

                        Шта је овде "пухасто"? Не предлажете да се за сваку класу роба и услуга дају буквални критеријуми квалитета "за специфичности"? Али ово је већ тема за цео водич, вероватно ... осмех

                        Дакле, дефиниција „мање или више високог квалитета” подразумева производе и услуге који испуњавају све стандарде барем основни квалитет за своју класу (Дефиниција „средњег сегмента тржишта“ за сваку категорију је прилично специфична). Па све што је веће је већ у вишим ценовним категоријама, наравно.
                        Ако су роба или услуге испод просека за своју категорију - сходно томе, не могу се ни на који начин назвати "квалитетним". Можете користити и ове, али ће већ бити само неопходна мера због ограничених финансија, али свесно је мало вероватно да ће неко ово купити ...

                        Цитат: Рома-1977
                        А превођење прихода из рубља у доларе је генерално ван граница, јер то уопште нема везе са концептом „средње класе“.

                        Ко ти је то рекао??? белаи
                        То има најдиректнију везу - узимајући у обзир огроман број производа и услуга у земљи, чији трошкови директно или индиректно зависно од увоза (или сами производи, или компоненте, или потрошни материјал, или било шта друго).

                        Сходно томе, курс долара у нашој земљи има најдиректнији утицај на општу куповну моћ становништва (односно на нивоу „средње класе“).
                        Скоро сви имају плате у рубљама, али цена увезене робе / компоненти у доларима се не мења, са растом курса, можете их купити за ове плате све мање и мање.
                        Да, и домаћи бизнис има доста увезене опреме - трошкови куповине и одржавања која такође директно утичу на коначну цену чак и потпуно локализованих производа које производи.

                        И даље мислите да „долар нема ефекта“?
                    2. +2
                      21. септембар 2021. 10:33
                      Посебно смешно у смислу развоја социјалне сфере је пораст старосне границе за одлазак у пензију скоро до просечне старости смрти за значајан део мушкараца у Русији.
                      1. +1
                        21. септембар 2021. 10:43
                        Овде се слажем са тобом. По мом мишљењу, нема јасних основа за подизање старосне границе за одлазак у пензију. Поред општег либералног идеолошког принципа – не плаћајте људе екстра.
                    3. +2
                      22. септембар 2021. 00:18
                      Цитат: Рома-1977
                      Не. Хтео сам да кажем „исто квалитетно“ ако је држава блиско ангажована у финансирању социјалне сфере.

                      И да ли то ради? Да ли то заиста ради како треба?

                      Цитат: Рома-1977
                      68 рубаља месечног прихода након пореза на домаћинство је доњи праг средње класе у Русији.

                      Ако према вашој формули "супружници + 2 деце", онда је 68 хиљада прихода за такву породицу тек нешто изнад просека стварно сиромаштво (а има још нижих прихода, већ постоји сиромаштво уопште).

                      Ипак, можете покушати да нам насликате шта ова ваша наводно "средња класа" може себи да приушти на таквим оскудна примања. Мислим да ће свима бити занимљиво да слушају ваше прорачуне и процене (понављам, по формули „жена + 2 деце“).

                      Цитат: Рома-1977
                      Путин је добро схватио

                      Ко би сумњао у то... лаугхинг
            2. +1
              21. септембар 2021. 11:12
              Немамо ни једно ни друго! захтева
      2. +1
        21. септембар 2021. 00:24
        То је то, избори су прошли, можете се опустити и престати да проповедате. Опет си изгубио. ОПЕТ НИСУ ДОБИЛИ НАРОД, ЈАДНИЦИ. лаугхинг језик
  2. +13
    20. септембар 2021. 13:26
    Избори у Русији се сматрају важним делом напора председника Владимира Путина да консолидује своју власт.
    генерално, са које стране гледате, НЕЋЕ БИТИ ПРОМЕНА.
    Ово је лоше/добро ... опет, са које стране гледати.
    Не желим неред, али неће сви назвати тренутну ситуацију бољом ...
    1. +22
      20. септембар 2021. 13:27
      Тамо побеђују комунисти у бројним регионима. Да ли је то желео руски гласач?
      да ... јер је садашњој мочвари мука од тога ..
      1. +8
        20. септембар 2021. 13:33
        Усисало нас је...
        Понављам да су они сами криви... И тако је јасно.
      2. +7
        20. септембар 2021. 13:34
        да ... јер је садашњој мочвари мука од тога ..

        А пре тога се разболела мочвара Уније. Тако ми живимо....
        1. +2
          20. септембар 2021. 13:47
          Десило се више пута када врх, дар дна, престане да тежи „висинама“, престане да се креће напред, држава, друштвени систем, престане...
          Узгред, нико не успева да се одупре, заустави процес распадања старим методама, појачаним скоковима у месту.
        2. +5
          20. септембар 2021. 13:50
          А пре тога се разболела мочвара Уније.

          А пре тога, мочвара РИ је била болесна од тога.
          Није ли време да се постави питање да ли уопште постоји мочвара или је то нездрава жудња за променом која утиче на став неких?
          1. -1
            20. септембар 2021. 13:59
            Цитат: бк316
            А пре тога, мочвара РИ је била болесна од тога.

            Па, поштено речено, тада је ситуација била вишеструко гора након Првог светског рата. Што су неки активисти искористили. Није само некоме нешто досадило, објективно је тада било јако тешко.
            Није ли време да се постави питање да ли уопште постоји мочвара или је то нездрава жудња за променом која утиче на став неких?

            Истина је негде на средини. И постоји захтев за правдом и променама. Дакле, присутан је и слој вечито незадовољних. Заједно са стално револуционарно настројеном омладином.
            1. +2
              20. септембар 2021. 14:04
              Истина је негде на средини. И

              Знате ли у чему је проблем? Истина је у средини, али су захтеви контрадикторни. Па ја сам већ 100 пута писао о правди уопште, свако има своје. Сећате се јеврејске анегдоте – параболе? Дечак који је свирао виолину док су остали јурили лопту у дворишту?
              Али то је још увек пола невоље. Једно је мислити, може балансирати, друго је БДП, који заправо доноси одлуке - овде није далеко од биполарног....
              1. +3
                20. септембар 2021. 14:12
                Цитат: бк316
                Знате ли у чему је проблем? Истина је у средини, али су захтеви контрадикторни. Па ја сам већ 100 пута писао о правди уопште, свако има своје.

                Слажем се око захтева и чињенице да свако има своју истину. Али и даље постоји захтев. Укључујући и сензационалну пензијску реформу. Можете дати много различитих бројева, иако то није урађено, али је готово немогуће објаснити човеку зашто треба да се пензионише пар година касније. Поготово када му узму само из џепа, остављајући џепове наших разних новопечених милијардера нетакнутим
              2. +2
                20. септембар 2021. 14:21
                Цитат: бк316
                Али то је још увек пола невоље. Једно је мислити, може балансирати, друго је БДП, који заправо доноси одлуке - овде није далеко од биполарног....

                Са овим системом моћи, мисао генерално није потребна за пакао, расформирајте се до пакла, средства ће бити ослобођена.
                Она тренутно овде делује као параван за плебс на Западу за појаву демократије и легитимитета.
                1. +7
                  20. септембар 2021. 14:46
                  Са овим системом моћи, мисао генерално није потребна за пакао,

                  Можда није потребно ..... Овде имам премало информација. Вероватно знам само како је усвојен један закон – 475 ФЗ – о рекреативном риболову. Е сад, ако се сви закони доносе на овај начин, онда то дефинитивно није потребно.
                  1. +2
                    20. септембар 2021. 15:15
                    Цитат: бк316
                    Знам само како је усвојен један закон – 475 ФЗ – о рекреативном риболову. Е сад, ако се сви закони доносе на овај начин, онда то дефинитивно није потребно.

                    А шта је са Закоником о шумама?Измене на које се идуће године укидају и дозвољавају градњу у шумском фонду! Хладан?
                    1. +1
                      20. септембар 2021. 16:11
                      Шта је са шумским кодом?

                      Не знам ништа о шуми. И 475. учествовао је на неки начин. Уопште, кухиња доношења закона је сулуда. И одлучио је све исти БДП. Али ово је засебно питање.
                      1. +2
                        20. септембар 2021. 16:24
                        Цитат: бк316
                        И 475. на неки начин је учествовао. Уопште, кухиња доношења закона је сулуда. И одлучио је све исти БДП.

                        А ко је иницирао закон 475?
                      2. 0
                        20. септембар 2021. 16:37
                        Званично или стварно?
                      3. +1
                        20. септембар 2021. 16:39
                        Цитат: бк316
                        Званично или стварно?

                        По могућству истину лаугхинг
                      4. +3
                        20. септембар 2021. 17:10
                        Група власника рибарских база сукобила се са групом трговаца рибом.
                        Свако је одлучио да промени закон у свом интересу користећи рибарску заједницу, посебно Руспхисхинг. Пикантност ситуације је у томе што су и базе и Тони имали важеће уговоре за РПУ.
                      5. 0
                        20. септембар 2021. 17:17
                        Цитат: бк316
                        Група власника рибарских база сукобила се са групом трговаца рибом.
                        Свако је одлучио да промени закон у свом интересу

                        Уопште, тако сам и мислио лол Шумско срање је исто, прво бари, па лобисти (власт/мисли/комитети/софеди) и воила! Иницијатори (службеници) по правилу су власт/или одбори/или сами вундеркинд посланици. Иначе, понекад председник иницира. лол
                      6. 0
                        20. септембар 2021. 18:20
                        срање је исто

                        Највише срања овде је што се закон кочи неколико година, преписује, преписује, на крају је одлуку донео председник. Али испоставило се да је неисплативо ни за базе ни за судопере, а мени се лично не свиђа много. Можда ће се рибама допасти вассат
                      7. 0
                        20. септембар 2021. 18:51
                        Цитат: бк316
                        ох, испоставило се да је неисплативо ни за базе ни за судопере, а мени се лично не свиђа много.

                        Да ли се сећате да је војска говорила шта иницијатива чини покретачу? лаугхинг пића
                        Иначе, моји војнички недра пецају на Далеком истоку од 90-их, он је нормално ловио рибу, било је чамаца, а после свих ових новотарија пљунуо је и отишао да живи на дачи у Шпанији.
                        Кад се да иницијатива, поткрепљена средствима, размишљају велики момци, а онда .., такви, а ето наше бабе и окрећу све у свом правцу.
                2. +2
                  20. септембар 2021. 15:13
                  Цитат: Слинг цуттер

                  Са овим системом моћи, мисао генерално није потребна за пакао, расформирајте се до пакла, средства ће бити ослобођена.
                  Она тренутно овде делује као параван за плебс на Западу за појаву демократије и легитимитета.

                  да, то је тако.
          2. 0
            20. септембар 2021. 14:06
            Ако не узмемо вагу историје, и сами можемо да видимо, одгонетнемо и ВАГАМО СВЕ.
            То може бити масовно, може бити тачка по тачка.
            Има било чега за шта ће многи, можда и већина, ставити плус.
            На минус, дела, дела, окренули су се много!
            И оно главно ... за социјалну правду (иако је таква, ТАКВА, тешка, о којој сви причају на различите начине). Ипак, наравно, многи су увређени за Државу!
            Пробао сам ... горњи део ми је у великом минусу! Није катастрофално, равнотежа се може смањити, али .....
          3. -1
            21. септембар 2021. 19:56
            Човечанство је већ одавно одговорило на ово питање.
        3. -2
          20. септембар 2021. 14:50
          А пре тога Руско царство. hi
      3. -1
        20. септембар 2021. 14:16
        Цитат: Дедкастари
        да ... јер је садашњој мочвари мука од тога ..

        Претпоставимо да су комунисти победили. Може се чак претпоставити да су свуда победили.
        Шта ће они учинити?
        1. +6
          20. септембар 2021. 14:25
          Цитат: Сидор Аменподестович
          Претпоставимо да су комунисти победили. Може се чак претпоставити да су свуда победили.
          Шта ће они учинити?

          Бићете изненађени, али исто.
          1. -9
            20. септембар 2021. 14:32
            Не, веома ме занима како представници локалне фауне замишљају план акције Комунистичке партије Руске Федерације у случају победе.
            1. +9
              20. септембар 2021. 14:42
              Цитат: Сидор Аменподестович
              Не, веома ме занима како представници локалне фауне замишљају план акције Комунистичке партије Руске Федерације у случају победе.

              Ова тајна је иза седам печата. вассат Највероватније, овај "навијачки комплекс" функционише - како то? Опет није на првом месту?
              Представници фауне ће вам исплести четрдесет бурета затвореника. Тек кад их подсетиш да су имали и „црвени појас“ и „црвене директоре“ и блокаду у мислима првих сазива, а ништа није урађено, а усвојени су исти ти гули закони. Овде ћете се одмах утопити у пљувачки лаугхинг
              1. -5
                20. септембар 2021. 14:47
                Највероватније, али волео бих да чујем бар нешто, бар од једног од њих. Шта мислите како ће одговорити?
            2. +3
              20. септембар 2021. 16:27
              као представници локалне фауне


              О како!!! Фауна, па чак и локална... А шта је са вама, хоћете ли бити из флоре? Па, ту су и чичак маслачка ... Или можда фауна, али не локална, из другог станишта? Марсупиал из Аустралије...
              1. -3
                20. септембар 2021. 17:03
                Цитат из Дауриа
                О како!!! Фауна, па чак и локална ...

                Па, бар је неко гласао!
                Шта мислите, какав ће бити план деловања Комунистичке партије РФ ако добију уставну већину у Думи и изаберу свог кандидата за председника Русије?

                Како другачије назвати оне који и при најмањем неслагању са њиховим мишљењем моментално почну да шушкају о Путиноидима на плати? Да ли заиста мислите да је овакав ниво дискусије достојан једног културног човека?
              2. +3
                20. септембар 2021. 17:13
                Цитат из Дауриа
                као представници локалне фауне


                О како!!! Фауна, па чак и локална... А шта је са вама, хоћете ли бити из флоре? Па, ту су и чичак маслачка ... Или можда фауна, али не локална, из другог станишта? Марсупиал из Аустралије...

                А они су из „ми једемо Русију“ управо због фауне и задржавања становништва.
                1. -3
                  20. септембар 2021. 17:15
                  Цитат из лисика
                  А они су из "поједи Русију"

                  Одакле вам такве информације? Можете ли да гарантујете за своје речи, или је то само празна слава?
                  1. +1
                    20. септембар 2021. 19:13
                    Цитат: Сидор Аменподестович
                    Цитат из лисика
                    А они су из "поједи Русију"

                    Одакле вам такве информације? Можете ли да гарантујете за своје речи, или је то само празна слава?

                    За мене су они сами гарантовали за своје изјаве и поступке.Јавно!
                    1. -3
                      20. септембар 2021. 19:21
                      Цитат из лисика
                      За мене су они сами гарантовали за своје изјаве и поступке.

                      Посебно си ме рангирао као кофу. Текст вашег коментара то директно указује и немојте то негирати. Можете ли доказати да је то истина?
        2. +1
          20. септембар 2021. 15:17
          Цитат: Сидор Аменподестович

          Претпоставимо да су комунисти победили. Може се чак претпоставити да су свуда победили.
          Шта ће они учинити?

          Па нису сви комунисти комунисти...
          1. 0
            21. септембар 2021. 07:50
            Цитат: стр
            нису сви комунисти комунисти

            шта Татра си то ти?????
        3. -1
          21. септембар 2021. 19:57
          Прво, хајде да преиспитамо школско образовање.
      4. +2
        20. септембар 2021. 15:03
        Цитат: Дедкастари
        да ... јер је садашњој мочвари мука од тога ..

        Ако није тајна, зашто вас вуку комунисти? Да ли подржавате народноослободилачки покрет и правду у оним друштвима где га нема и да ли сте спремни да жртвујете делове свог материјалног благостања зарад остваривања идеја правде? Или само желите повећање пензија, бенефиције на рачунима за комуналне услуге, бесплатне станове, као у данима Л.И. Брежњева? Можда неки мотиви? Питате се само шта вас је привукло Зјуганову и Грудинину?
      5. -2
        20. септембар 2021. 15:56
        Само што су странци шокирани чињеницом да можете ходати по грабљи и једном у 100 година изабрати комунисте и упропастити државу)))
      6. +2
        20. септембар 2021. 17:05
        Цитат: Дедкастари
        Тамо побеђују комунисти у бројним регионима. Да ли је то желео руски гласач?
        да ... јер је садашњој мочвари мука од тога ..

        Тачније, „црна рупа“ која извлачи сав сок из земље.
    2. +12
      20. септембар 2021. 13:28
      НЕЋЕ БИТИ ПРОМЕНА
      Промене су потребне не у мисли, већ у мисли. Њима су потребни уско усмерени стручњаци у привреди, нека врста научног и законодавног савета (могуће је иу општеименованом). Не мислим да девојка која је скакала са штапом, па на штапу, заиста може да доноси законе))
      1. -1
        20. септембар 2021. 13:38
        Цитат из Трапп1ст
        Не мислим да девојка која је скакала са штапом, па на штапу, заиста може да доноси законе))

        Не може. Као и уз помоћ гласања, немогуће је извршити успешну хируршку операцију, за то је потребан специјалиста.
      2. -3
        20. септембар 2021. 13:43
        И нема ниједног, најисправнијег рецепта ...
        Опет ће поновити, да у руководству свих нивоа желим да видим пристојне, разумне људе, ДРЖАВЕ! Па, толико где сањају о истом и ... и имају оно што имају!
        Иначе, као што су се сви геј Европљани залагали да Јенкије воде одговорни професионалци !!! Делимично се десило, професионалци, више од једног мандата у различитим државним структурама вукли су траку, у различитим администрацијама!!! И шта, геј Европљанин се сада осећа боље? Лафа је стигао???
        Шо, сумњиво ми је да су сада срећни, срећни ...... плакање
        1. 0
          20. септембар 2021. 13:53
          у тврђави демократије само 2 клана се мењају.И све.Све остало су шљокице за народ.
          1. -1
            20. септембар 2021. 14:27
            Цитат од нз
            у упоришту демократије само 2 клана мењају један другог.

            Дакле, у клановима није све тако глатко и мирно ...
            Неко и такав систем задолбала, или чак само жели да се наслони на власти посебно, на дуже време!
      3. +2
        20. септембар 2021. 13:46
        Њима су потребни уско усмерени стручњаци у индустрији, нека врста научног и законодавног већа

        Супер је да јесте, али је ПОТПУНО у супротности са идејом парламента.
        1. +3
          20. септембар 2021. 13:50
          али ово је ПОТПУНО супротно идеји парламента.
          Да ли оно што зовемо Дума одговара идеји парламента?
          1. -1
            20. септембар 2021. 13:57
            Да ли оно што зовемо Дума одговара идеји парламента?

            Прилично. Такви професионални политичари, који су заправо лобисти, у Думу су ушли углавном због публицитета или само због новца лаугхинг . Класични западни парламент.
            1. +1
              20. септембар 2021. 14:07
              дошао на помисао углавном због публицитета или само због новца смеха
              лаугхинг Па, ако приступите питању на овај начин, онда наравно да) Вероватно имам превисоке захтеве за структуру државе))
              1. +1
                20. септембар 2021. 14:10
                Па, ако тако приступите питању, онда наравно да)

                Е, тако функционише демократија. Мислите ли да Европски парламент нешто одлучује? Све одлуке доносе иза кулиса а никако посланици попут Терешкове или Роднине, уз сво поштовање према њима.
      4. -3
        20. септембар 2021. 15:15
        Цитат из Трапп1ст
        Не мислим да девојка која је скакала са штапом, па на штапу, заиста може да доноси законе))

        Прво, девојка која је „скакала са штапом“ и галопирала до Думе, по правилу је спортиста која је своје детињство и значајан део младости посветила професионалном спорту и, што је најважније, постигла резултате својим радом (не испод покровитељство) које су ван ваше контроле, на нивоу светских достигнућа. Друго, ова девојка познаје проблеме своје индустрије изнутра и, највероватније, много боље види начине или начине њиховог решавања од многих аутсајдера који виде спорт на ТВ екрану. Ево је, само стручњак. Адвокат који израђује текст закона је такође специјалиста, али он је по својој функционалности пре дизајнер, а не креатор филозофије, идеје овог закона.
        1. +3
          20. септембар 2021. 15:34
          Друго, ова девојка познаје проблеме своје индустрије изнутра.
          Ова девојка изнутра познаје проблеме скакања са штапом, нимало не омаловажавам њену вештину и марљивост, доказ за то је професионални рад са правим штапом и довео је на помисао. Чак је и њен тренер свеснији проблема спорта, пошто више времена посвећује организационим и правним аспектима, али ово је само тренер, а нама су потребни професионалци у доношењу закона у Думи.
          Ево је, само стручњак.
          Не расправљам, само њен профил је ипак другачији)
          израда текста закона је такође специјалиста, али је он, по својој функционалности, више дизајнер
          Текст који се развија је само креативан, али текст за куцање је дизајнер.
          1. -4
            20. септембар 2021. 15:43
            Цитат из Трапп1ст
            А у Думи су нам потребни професионалци у законодавству.

            Потребан вам је? Именујте другу особу ... Имате право. Цело питање је у вашој активности. Зато се цео овај ф ... зовем демократија. Нећу ни адвокату стајати на путу. Или само желите да "јашете" девојку? лаугхинг
            1. +2
              20. септембар 2021. 15:46
              Именујте другу особу ... Имате право. Цело питање је у вашој активности.
              лаугхинг Смешно) Као човека који је много пута радио на предизборима и изборима, такви људи су ме увек дирнули... Хвала!
              1. -5
                20. септембар 2021. 15:55
                Цитат из Трапп1ст
                Као човека који је много пута радио за предизборе и изборе, такви људи ме увек дирну... Хвала!

                Ко си тамо радио? Лепљење летака на тремовима? Нисте се пријавили за председника? Или сте из групе политичких технолога који продају "бруснице" по три цене у малим местима. лаугхинг Пре неки дан смо имали и једну бригаду овде на турнеји. Испричали су много паметних ствари, иако нису могли да саставе елементарни распоред састанака са бирачима и нису могли да припреме кандидата. И тако сви мајстори, 7-12 година рада на изборима.... лаугхинг додирнути? И то је добро...
                1. +3
                  20. септембар 2021. 16:03
                  Ко си тамо радио? Лепљење летака на тремовима?
                  Нажалост не) Иначе бих сада, као и ви, веровао у чуда лаугхинг
                  1. -6
                    20. септембар 2021. 16:09
                    Цитат из Трапп1ст
                    Нажалост не) Иначе бих сада, као и ви, веровао у чуда

                    Управо сам се лично дотакао ове стране друштвеног живота. Мислим иза твојих речи - магла и ништа опипљиво. Али Интернету не треба више. Зато не цепајте виртуелне прслуке на грудима и надимајте образе невиђеним искуством...
    3. +3
      20. септембар 2021. 13:41
      - "Како је Мастро?"
      - "У реду је. Падам."
    4. -5
      20. септембар 2021. 13:47
      Какве промене желите у капиталистичком друштву?Мекши бич?
      1. -2
        20. септембар 2021. 14:43
        Па, непријатељи комуниста, након што су заузели РСФСР, изванредно су ушли у исту „реку“ која је била пре Октобарске револуције коју су мрзели – вратили су и капитализам и исту власт, систем, економију, који су били пре Октобарске револуције.
        1. -2
          20. септембар 2021. 15:15
          Ирина је инстинктивно повлачење у животињску дивљину.У реку није било уласка Капитализам је хијерархија у јату шимпанзи.испред вође.док не стегну снагу и изазову га.То се није дешавало ни у средњем веку. .Тамо је монарх био први међу једнакима.Сетите се Магна Царте.а овај механизам не функционише.
          1. -1
            20. септембар 2021. 15:21
            Па и капитализам је другачији, али непријатељи комуниста који су заузели РСФСР вратили су управо онај класични капитализам који је био у Републици Ингушетији, када су богати и најбогатији паразити на врату народа сами себи забијали „социјалне лифтове“, не дозволите да се земља развија, а народ да се богати, а презирите народ.
            А земља је „банана република“ која постоји због извоза природних ресурса и сировина, и због увоза производа производње, науке, образовања, интелекта људи у другим земљама.
            1. -2
              20. септембар 2021. 15:40
              Ирина капитализам У Руској Федерацији је сада галванизација америчког капитализма око 20-30 година 20. века.Све је отписано по шаблону.)) Ирина о стању сировинског додатка-САД спавају и гледају да би освојити сва робна тржишта)).у корист сиромашних и жалосних на уму.Сирова трговина је одувек била камен темељац капитализма и најпрофитабилнији вид пословања.Опијум у замену за чај.Робови узгајају бесплатан памук,црнци у Африци под Леополдом ИИ који ваде гуму.А сада нема деколонизације.корпорације су дошле у владе..Постоје 3 врсте производа који воде светској хегемонији.Сировине,информације и оружје.ФСЕ Ирина.))А не високе технологије и вредности. -додати кревети из ИКЕА-е.Због тога се воде сировински и информациони ратови и пита се дели све време војних залиха.Не пита паметних телефона,него пита од залиха убитачног гвожђа које храни ово гвожђе у нафту.И никоме не треба паметни телефони и кревети високе технологије са њиховом додатном вредношћу))
    5. +4
      20. септембар 2021. 13:52
      Генерално, на коју год страну да гледате, НЕЋЕ БИТИ ПРОМЕНА.

      То је сигурно.
      Сви су већ рекли да су генерално задовољни резултатима.
      Узгред, где је „последња и одлучујућа битка“ Комунистичке партије?
      Па ја се тако ругам, потребна је Комунистичка партија Русије – она права.
      Нови људи једноставно нису "Нови људи" су дефинитивно потребни.
      Пре свега, у истој Комунистичкој партији, ЛДПР или СР. Па, баш је тужно гледати ове старе прдеже.... А и срамота за Захара - како га је Миронов лако направио гримасу тужан
      1. +1
        20. септембар 2021. 14:30
        Цитат: бк316
        Узгред, где је „последња и одлучујућа битка“ Комунистичке партије?

        Било је ПУНО разговора! И страшни говори... не, не они момци, не они, настанили се под таблом, на које су многи имали/имају асоцијације одређене оријентације, него НУЛА смисла!
        Нови људи једноставно нису "Нови људи" су дефинитивно потребни.
        А овде је ствар, ако се нешто појави, то је, најчешће, исто, само су променили знак.
        Ово морамо сами да створимо, прикупимо...
  3. -3
    20. септембар 2021. 13:33
    У новој Државној Думи Русије биће заступљене само системске партије – све је исто као у САД и код нас.

    Па би направили двопартијски систем као у САД. И боље би било да изађемо из система Уније, са његовом значајном реформом. А не ова сиротиња са много варијанти....
  4. +6
    20. септембар 2021. 13:37
    Каква је разлика која ће странка и колико ће бити заступљена у реизабраној Думи?! негативан
    Битно је да тамо неће бити заступљен сам народ. захтева
  5. -2
    20. септембар 2021. 13:38
    Цитат из ОрангеБиг
    Немачки колумниста Михаел Туман:

    Али овај резултат такође показује да цивилно друштво у Русији још увек није формирано.
    Грађанско друштво је формирано, само није формирано грађанско друштво које контролише Запад.

    Апсолутно у праву!
    Потпуно се слажем... Али ако се у Русији формира „друштво“ које жели да уништи нашу земљу зарад Запада, онда ће овај део друштва бити АНТИ-цивилни.
    И никада, ако се отворено изјасни о свом ставу, неће добити никакве изборе! Мрежа Наваљног, која је тражила санкције Русији, не воли се скоро никоме и урла на одлазеће спонзорство уз подршку у границама статистичке грешке...
    1. +6
      20. септембар 2021. 13:45
      не изазива љубав скоро никоме
      Мислите да је 50% земље признало љубав ЕП???
      1. -3
        20. септембар 2021. 17:09
        Цитат из Трапп1ст
        не изазива љубав скоро никоме
        Мислите да је 50% земље признало љубав ЕП???

        Мислите ли да је осталих 50% признало љубав према Иницијалу и његовим следбеницима?Разговор је био о следбеницима Наваљног, а не о грађанима који на изборима нису гласали за Јединствену Русију, већ су изабрали Комунистичку партију Русије Федерације, Либерално демократске партије итд.
  6. 0
    20. септембар 2021. 13:43
    Цитат из Трапп1ст
    Цивилно друштво формирано
    Формирано или не, мало утиче на исход избора.

    глупости
  7. +2
    20. септембар 2021. 13:45
    Цитат: Дедкастари
    Тамо побеђују комунисти у бројним регионима. Да ли је то желео руски гласач?
    да ... јер је садашњој мочвари мука од тога ..

    очигледно није баш задолбало ако 40% изађе на биралишта, од којих су половина државни службеници.
    1. -8
      20. септембар 2021. 15:28
      лаугхинг 40% је 40 милиона људи .. то значи да имамо 20 милиона државних службеника у нашој земљи .. ко је ово?
      1. -1
        21. септембар 2021. 07:37
        у Русији само 100 милиона? какав луди број
        1. -1
          21. септембар 2021. 10:25
          у Русији има отприлике 146 милиона становника, од чега је око 35 милиона деце.. дакле има око 100 милиона бирача, дакле отприлике 1% = 1,1 милион отприлике
        2. -1
          21. септембар 2021. 10:26
          лаугхинг или имаш још 6 минус и деца гласају?
      2. 0
        21. септембар 2021. 14:40
        Организација за економску сарадњу и развој, која обједињује развијене земље, процењује број руских државних службеника на 17,7% радно способног становништва. И још 12,9% ради у државним корпорацијама. Односно, послодавац готово сваке треће пунолетне особе у земљи је држава.
        https://www.kp.ru/daily/27127.3/4211311/
        1. 0
          21. септембар 2021. 15:06
          али ово НИСУ државни службеници, а у већини државних организација дубоко је љубичасто за кога гласате..
  8. 0
    20. септембар 2021. 13:47
    Хоћемо ли икада моћи да живимо како желимо, а да не гледамо у неког другог? Народ је изабрао, народ је изабрао.Глас народа је глас Божији.Данас је овако,за 10 година је другачије.Ово је живот.са мртвима и бирачима.Учитељи демократије. едрит мадрид.
  9. -2
    20. септембар 2021. 13:52
    Гласао сам за Прилепина.Зато што сам земљак,јер сам видео нешто у животу што многи посланици и посланици нису видели.Књижевник.Против Јединственог државног испита..Имам пријатеља који је са њим радио као обезбеђење у његова младост.Наравно,Праведна Русија није оно што ја волим,али мислим да су то привремени сапутници.Данас су Прилепин и његове колеге извукли социјалисте-револуционаре,сутра ће и сами моћи.Прилепин је већ рекао да је не треба заменик, он жели да ради у локалној Думи, јер зато што Нижњи Новгород.Достојан човека.
    1. 0
      20. септембар 2021. 15:21
      Цитат од нз
      Данас су Прилепин и његове колеге извукли социјалисте-револуционаре, сутра ће и сами моћи.

      Тачније, сам Прилепин се држао Миронова и испливао у Државну думу, вероватно ће се чак пријавити и за заменика шефа фракције са повећаном платом. Његов „За истину“ није показао позитиван резултат на регионалним изборима. Да, и смешно је тражити од странке без историје било шта друго осим онога што је показала.
      1. -1
        20. септембар 2021. 16:33
        Цитат од Хагена
        Његов „За истину“ није показао позитиван резултат на регионалним изборима. Да, и смешно је тражити од странке без историје било шта друго осим онога што је показала.

        Није им пошло за руком „креирање“ кремаљских политичких технолога Тока, па су га прикачили прокремаљској еп.
    2. 0
      21. септембар 2021. 15:07
      и такође у контакту са Ходором ... да
  10. +1
    20. септембар 2021. 13:56
    "Јаблоко" -46%, синдикат десних снага -46%, па, преостали комунисти... Ово је поравнање сна западних "партнера".
  11. 0
    20. септембар 2021. 13:58
    САД су на последњим председничким изборима зезнуле цео свет, али су тврдоглаво говориле о руском мешању.
    Цео свет је то видео, али се нико није усудио да критикује ову „демократију“, да не говоримо о непризнавању. Стога, они
    на наше изборе се гледа са дистанце. Русофобски табор се трудио да унапред не признаје наше изборе,
    али без подршке свог „кума“, и полако је ова идеја стављена на кочнице. Само наше унутрашње
    „рвачи“ покушавају да заузму празну нишу русофоба, мотивишући се лажњацима са интернета, проналазећи „очевце“ непрекидних прекршаја. Коме, коме, него каучу „револуционарима свих корова“ на интернету, постало је у изобиљу.
  12. +1
    20. септембар 2021. 14:02
    Цитат: аскорт154
    САД су на последњим председничким изборима зезнуле цео свет, али су тврдоглаво говориле о руском мешању.
    Цео свет је то видео, али се нико није усудио да критикује ову „демократију“, да не говоримо о непризнавању. Стога, они
    на наше изборе се гледа са дистанце. Русофобски табор се трудио да унапред не признаје наше изборе,
    али без подршке свог „кума“, и полако је ова идеја стављена на кочнице. Само наше унутрашње
    „рвачи“ покушавају да заузму празну нишу русофоба, мотивишући се лажњацима са интернета, проналазећи „очевце“ непрекидних прекршаја. Коме, коме, него каучу „револуционарима свих корова“ на интернету, постало је у изобиљу.

    Смешно је што је мачак плакао због изборних прекршаја и они не утичу на ништа глобално. Глобално утиче на слаб одзив и титанске напоре власти да то одрже у будућности.
  13. +1
    20. септембар 2021. 14:06
    Не мислим да су и тамо такве манипулације са гласачких листића норма.
  14. 0
    20. септембар 2021. 14:12
    "Избори! Избори! Кандидати - .....!" ©

    Моја жена је гласала преко ДЕГ-а, ја сам изашао на изборе. површине до школе. Утисак изабраних. Уч-ка - као на сахрани. Па мислим – ко је и шта сахрањен на овим изборима? захтева
    1. +1
      20. септембар 2021. 15:24
      Цитат: 16112014нк
      Утисак изабраних. Уч-ка - као на сахрани.

      Да ли вам је свакако потребан дувачки оркестар ангажован по дуплој цени на слободан дан (за свој новац) или цигани са медведом? лаугхинг
    2. 0
      21. септембар 2021. 15:09
      а како треба да се понашају 14-16 сати 3 дана на бирачком месту..да изваде нешто мало, вади се мозак..Посматрач је тражио да покажем боравишну дозволу члан избора комисија је рекла да не могу да покажем, не морам, а ја сам по њеном гласу разумео шта све пита.. Зашто би се онда радовали?)
  15. +2
    20. септембар 2021. 14:30
    исто као у САД и Немачкој


    У реду? лаугхинг
    Покупили су 1-2 коментара и тешили их, кажу свуда је лоше, свуда избори ништа не решавају, свуда се дижу са колена и тако даље по владином приручнику....

    Само ту је проблем - постоји интернет и границе су отворене. И људи могу сами да виде и читају и лете и упоређују. А преко брда се мењају владе, премијери и председници иду у затворе, а плате расту, а не само инфлација.

    Тако успевају да окаче резанце људима чији су преци инсценирали Октобарску револуцију, уопште не разумем. Уклонили су цара, добили краља.....и неофеудалну олигархију, и штампу - кажу све је исто на западу. Да, не тако...
    1. -1
      20. септембар 2021. 18:54
      Ако председници и премијери иду у затвор, значи да нису они на власти, већ неко други ко не воли да блиста пред телевизијским камерама...
  16. -1
    20. септембар 2021. 14:51
    Колосалан новац који су непријатељи комуниста у влади Јељцин-Путин потрошили на подмићивање бирача пред ове изборе, чињеница да њихова „изборна кампања“ није била ЗА њихове партије, већ ПРОТИВ Комунистичке партије, све то доказује да је власт добро свесна да је све више људи против ње, да је народ све више „леви”.
    И никакви поклони и фалсификати ово не могу да промене.
    А Путин је добро свестан да су у сваком послу потребни лидери и организатори, па на разне начине уклања из јавне политике оне који могу да постану лидери да уједине и „леву“ опозицију и опозицију од непријатеља комуниста. Али он не дира прозападне „либерале“, они су му и потребни, а зна да народ неће за њима.
  17. +2
    20. септембар 2021. 14:55
    Цитат из татре
    Колосалан новац који су непријатељи комуниста у влади Јељцин-Путин потрошили на подмићивање бирача пред ове изборе, чињеница да њихова „изборна кампања“ није била ЗА њихове партије, већ ПРОТИВ Комунистичке партије, све то доказује да је власт добро свесна да је све више људи против ње, да је народ све више „леви”.
    И никакви поклони и фалсификати ово не могу да промене.
    А Путин је добро свестан да су у сваком послу потребни лидери и организатори, па на разне начине уклања из јавне политике оне који могу да постану лидери да уједине и „леву“ опозицију и опозицију од непријатеља комуниста. Али он не дира прозападне „либерале“, они су му и потребни, а зна да народ неће за њима.

    Да, сада нема фалсификата, једноставно није потребно, жељени резултат је већ ту и без тога.
    Али чињеница да је рад на терену Комунистичке партије потпуно пропао и да је одавно требало терати Зјуганова и његову камарилу која се распродала из партије је истина.
    1. -1
      20. септембар 2021. 15:30
      Цитат из Адаге

      Да, сада нема фалсификата, једноставно није потребно, жељени резултат је већ ту и без тога.
      Али чињеница да је рад на терену Комунистичке партије потпуно пропао и да је одавно требало терати Зјуганова и његову камарилу која се распродала из партије је истина.

      чињеница је!
    2. 0
      21. септембар 2021. 15:10
      у томе је поента.. комунисти осим "градићемо нови СССР" ништа не говоре, а рукују олигарсима...
  18. +3
    20. септембар 2021. 15:10
    Мислим да људи у овим земљама и не знају да су негде били избори.
  19. +5
    20. септембар 2021. 15:18
    Не можете победити систем играјући га по његовим правилима. Нарочито када покушавате да будете искрени, а систем је инхерентно криминалан.
  20. -1
    20. септембар 2021. 15:22
    Рат... Рат се никад не мења...
  21. -4
    20. септембар 2021. 15:22
    Гласамо како хоћемо, немој нам јебено гурати нос, откинућемо га.
    1. +1
      20. септембар 2021. 16:29
      Цитат: Рос 56
      Гласамо како хоћемо, немој нам јебено гурати нос, откинућемо га.

      И генерално, радимо шта хоћемо, па радимо, патамушта, ми смо рипери за нос вассат
  22. +2
    20. септембар 2021. 15:23
    Од цивила уопште не можете формирати цивилно друштво, неред и несугласице са тучњавом су њихово уобичајено стање. Али када би се сви узели у војску, било би лако створити грађанско друштво са било којим задатим параметрима. Без обзира на националност и друге склоности тамо, као што су филателисти и љубитељи пива.
  23. +2
    20. септембар 2021. 15:31
    По свему судећи, неки коментари се односе на чињеницу да представници немачке јавности не виде озбиљне разлике између избора одржаних у Русији и избора одржаних у Европи и САД.


    Сад се смири...
  24. -2
    20. септембар 2021. 15:37
    Цитат: Из Томска
    Не можете победити систем играјући га по његовим правилима. Нарочито када покушавате да будете искрени, а систем је инхерентно криминалан.

    да бисте се уверили у супротно, било је довољно да се појавите на било којој ПИК из било које партије као члан комисије или посматрач, 3 дана је било од КП - посматрачи из КП су путовали на сва гласања на терену, седели су и пребројаних бирача на бирачким местима (нема мртвих душа и неслагања у подацима у коначним списковима бирача са овим пребројавањем), увече су сви листићи запечаћени у нумерисане пакете иу сеф, све под камером.
    коначно пребројавање гласачких листића стриктно по процедури 67 савезних закона (са разврставањем гласачких листића по странкама и кандидатима, објављивањем за кога је гласање, поновним пребројавањем гласачких листића са преводом по закону, завршено пребројавање до 6 ујутру, примљени су сви примерци протокола.
    Излазност 42%, 40% за едро, Комунистичка партија 20%, сре 20%. Нема потребе да власт сада било шта фалсификује, већ имају све – слабу излазност, за коју се стално боре, сипају им у уши да се све унапред зна, нема потребе да се излази на изборе, плус њихово буџетско бирачко тело које у петак (радним даном између осталих) одмах ујутру у пријатељским колонама иде до гласачких кутија и гласа знате за кога. Ево овако једноставне радне формуле за успех са мањим побољшањима, као што је укидање минималног прага излазности и колона против свих. Уопште нема младих на изборима - лакше је видети диносауруса на бирачком месту јер су и они тучени - не треба да излазите на изборе, нећете ништа мењати.
    Потражња за левичарском идеологијом од последњих избора за Думу само је значајно порасла, власти су саме дале адуте Комунистичкој партији, али ова није ништа користила, испуштајући сав протест у тоалет.
    Како је прошли пут било око 40 до 20, тако је и остало, потпуно је пропао рад са бирачким телом на терену, да ли је то намерно урађено или не, заправо је велико питање.
    ево уљане слике...
    1. -2
      20. септембар 2021. 16:28
      Много текста...
  25. -2
    20. септембар 2021. 15:40
    Па, шта друго очекивати ако је такозвани „изборни систем“ потпуно преписан од Англосаксонаца? Овај систем је туђ нашем народу и држави у целини, чему се онда чудити? )) Само монархија и једино истински народно представништво преко Савета (без обзира на ког поглавара или сто глава) моћи ће да утиче на промене у држави и друштву, у осталом, мишљење аутора се можда неће поклапати са мишљењем поштована већина на овој теми. )))
  26. 0
    20. септембар 2021. 16:07
    Да ли Русија има неразвијено цивилно друштво? А у Немачкој, у квартовима за „нове Немце“ је развијеније? Не? А када је откривено прислушкивање америчких обавештајних служби највиших званичника Немачке, како је на ово реаговало немачко развијено цивилно друштво?
  27. +3
    20. септембар 2021. 16:22
    Гласао сам за једну од партија, иако сам био сигуран да се ништа неће променити.У нашем друштву постоје особине против којих се раније није борило, а сада још више. Како је приметио Глазјев, непотизам, као што је приметио Некрасов, сервилни однос према надређенима. Можете додати заједницу. Можемо се борити за било шта, али ако ове негативне особине не нестану, онда се ништа неће променити, ма какве слатке речи слушали.
    1. -1
      20. септембар 2021. 16:27
      Цитат из: никвиц46
      Као што је приметио Глазјев-непотизам

      Глазјева супруга је недавно запалила ролс-ројс. туга....
    2. -1
      20. септембар 2021. 19:53
      Од 85-86 (само се не сећам) никоме нисам дао глас и нећу. Само ротквица (захтев умерености - рекао сам много оштрије) може себи поставити задатак да доминира над сопственом врстом тако што ће их угњетавати. Свака моћ је насиље. Само су комунисти, по мом схватању, имали шансу, али су ову шансу пропустили – подсмевали су се. Само да не причате о данашњим комунистима. Ако нађете нешто сервилно у мом понашању... е, онда видите нешто што је мени недоступно - само ми не требају бајке да ако не гласам, онда ће мој глас бити искоришћен - то је немогуће. Ови негативни квалитети неће нестати – тако је одувек било и биће – људи се мењају много спорије од науке и технологије... па сачекајмо 200-300 година. Али са "непотизмом" се вероватно слажем, али само у перспективи да је то исправно - никада ми неко други, ма колико био исправан, неће бити дражи од моје породице. С друге стране, ово је апсолутно тачно – породица је јединица друштва... значи породица је главна ствар?
  28. +5
    20. септембар 2021. 16:27
    прво место на изборима поново заузима „прокремљанска партија”

    Избори су прошли и данас стижу вести из Волгограда: суд је казнио власника баште због држања пилића са 10 тир... вассат
    1. -1
      21. септембар 2021. 04:22
      Па, тако, наравно... Они се кикоћу док пуше, иду тамо-амо, газе као слонови, кваре живце људима у "замцима", али не желе да се одморе од туробних трудова, да причају о томе. избори са високим затишјем, или о "грађанском друштву", прекоморски цвет га помера дуж плочица у кади, тако да изгледа спектакуларније - са дизајнерском софистицираношћу, пробајте "органску" бобицу купљену у продавници од фармера, задремајте у хладу „породичног грба“ ... Ево, како треба, викендица! А онда ова недостојна и опасна стада од комшија! Нехигијенски услови! Педларс! Реч је о читавој продукцији без обрачуна „грађанско-социјалне опасности“!
      Уопште, тетка треба да крене од замка на селу, а ту је штала, одгајивачница, дворишта ... зид тврђаве. Мислим да јој тада нико неће стићи до кокошака, па ни „грађанско друштво“. Или поново регистровати сећање на приватним кућним парцелама, али осећам да је „замак са куполом“ стварнији.
      1. +1
        21. септембар 2021. 12:33
        Цитат из аде
        Уопште, тетка треба да крене од замка на селу,

        Иди до корена! Замак, али јачи, и пас у питбулу, нека дођу. А новчана казна - па можете рећи да није у стању да убије - треба вам - убризгате ... вассат
    2. +1
      21. септембар 2021. 15:13
      лаугхинг па је прича стара, иначе ко има 6 стотина комшија са кокошима, паткама и свињама схвати да је ово смеће...
      1. 0
        21. септембар 2021. 18:12
        Да, јасно је, наравно, да ово није забавно и на неким местима је проблематично и мора се успоставити ред у дозвољеној употреби меморије. Како то учинити безболно - не знам. У сваком случају, на складишту које је стандардно дозвољено за популацију од 6 хектара или више, узгајање мале живине није толико страшно и могуће је ограничити обим и редослед држања на безбедан ниво. И, рецимо, други фактори опасног утицаја на животну средину који имају директан утицај на живот и здравље људи, као што су загађење, контаминација и сл., земљишта и воде канализацијом, ђубривима, чврстим отпадом и њиховим дериватима су масовни. . Према неким комуникацијама са специјализованим стручњацима (по њиховом мишљењу), више од 90% септичких јама, ВОЦ, ВИа не испуњавају ни грађевинске ни санитарне стандарде, углавном немају све дозволе, раде у хитном режиму, а нико не зна колико их је опасно. Што се тиче коришћења воде, ситуација није ништа боља. А лидери у овоме су „двоци“, ма колико то чудно изгледало. И није ово јака дигресија са теме избора, то су озбиљни задаци за изабране. регрес осетити
        1. +1
          21. септембар 2021. 19:14
          10 кокоши-лопата измет дневно-30 лопата месечно-2 центра стајњака по сезони...под условом да се може користити само следеће године као ђубриво..па замислите шта је поред вас лево и десно од ваше локације 4 центар стајњака лежи и трули .. чак и у селима обично се стајњак складишти добрих стотинак метара од куће да амбра не боли .. Боље је да не почињете о томе „како да погурате локацију ” ... посебно ако морају нешто да ураде и промене) лаугхинг
          1. 0
            21. септембар 2021. 20:07
            Слажем се са тобом. Али ово не би требало да поједностави задатак законодавцима у питањима регулисања коришћења земљишта. Они су народне изабране слуге, укључујући и за ово. Законодавне програме треба формирати узимајући у обзир читав спектар интереса становништва. А од њих се све може тражити тек на следећим изборима, добро је што није. пића
            1. 0
              21. септембар 2021. 20:25
              лаугхинг и даље их натерати да одговарају за речи
  29. -1
    20. септембар 2021. 18:03
    Како дрско, пркосно, непријатељи комуниста фалсификују резултате својих избора.Након обраде 99,59% протокола у Бабушкинском једномандатном округу (бр. 196) предњачио је посланик Државне думе из Комунистичке партије Валериј Рашкин. са резултатом од 31,64% гласова, на другом месту је био ТВ водитељ Тимофеј Баженов, који је имао 30,29% гласова.
    Након што је 100 одсто протокола објављено на сајту ЦИК-а, победу у 196. округу однео је Баженов, чији је резултат нагло порастао на 38,40 одсто, док је резултат комунисте Рашкина пао на 24,53 одсто.
    1. 0
      21. септембар 2021. 08:10
      Цитат из татре
      Државна дума из Комунистичке партије Валериј Рашкин

      Па бар је Рашкин прави комуниста?????
    2. 0
      21. септембар 2021. 19:15
      лаугхинг све је тако лоше са Комунистичком партијом РФ да су послали Рашкина у једномандат?
  30. 0
    20. септембар 2021. 18:47
    Занимљива логика. По њему, испада да се грађанско друштво у овој или оној земљи света сматра формираним тек када они који су симпатизери ван Русије славе победу на изборима?

    Не.
    Цивилно друштво се сматра формираним када не дозвољава да утиче на његов избор (као што утичу на барем исте државне службенике).
    Када не дозвољава властодршцима да изводе свакакве лукаве трикове за стварну узурпацију власти.
    И када сами изађу да гласају – знајући да ће њихов глас свакако бити узет у обзир, и неће бити избачен или фалсификован. Када уместо тога не седе код куће, добро знајући да ионако ништа не зависи од њиховог гласа, нема ни кога да бира (све забаве су у ствари исто одело, само боја изгледа мало другачије, све је у потпуности контролисано од стране исти људи на самом врху ове „вертикале“).

    Такво друштво се већ може назвати грађанским.
    Потпуно је независно од тога да ли их саосећају или не „ван Русије“ – овде је аутор вешто покушао да уврне „идеју“ да су наводно само „западни плаћеници“ против актуелне власти. Ово је пример крајње јефтине и лажљиве демагогије, која је већ дуги низ година нагризла зубе.
    1. 0
      21. септембар 2021. 09:05
      „Цивилно друштво“ је нешто апстрактно. Као "сферични коњ у вакууму". Ако се Сједињеним Државама свиђа политички курс неке земље, онда они (и њихови сателити) друштво ове земље називају „развијеним грађанским“ друштвом, а ако им се не свиђа – „ауторитарним режимом“. То је цела разлика. На пример, квазинацистички режими Украјине и Балтика или апсолутне деспотске монархије у Персијском заливу сматрају се прилично руковањем, али много либералнија Исламска Република Иран или Венецуела (која никада није имала питања о транспарентности избори) није.
      1. +1
        22. септембар 2021. 00:47
        Цитат: Рома-1977
        „Цивилно друштво“ је нешто апстрактно.

        Шта је у овоме "апстрактно"?
        Грађанин је особа одговорна не само за себе, већ и за судбину своје земље. Особа која има своје мишљење – и која има право да га изрази. Пуноправни члан друштва.

        Сходно томе цивилно друштво – друштво у коме је управо таква прави грађани. И у којој не само да су грађани одговорни властима, већ су и власти одговорне грађанима.

        Шта вам је тачно у овом тренутку нејасно? Да ли је тако и код нас? Или имамо „краљ о свему одлучује“? Можда би чак било занимљиво чути твој лични карактеризација наше тренутне власти - као и нашег друштва ...
        1. 0
          24. септембар 2021. 07:32
          Апстрактна ствар у овоме је да се у теорији може замислити, али у пракси се не може наћи.
          1. 0
            24. септембар 2021. 14:55
            Па, зашто не? Сасвим је могуће, таква друштва постоје у низу већ прилично „зрелих“ западних земаља, на пример.

            Само делимично сте у праву што нигде није могуће да су свих 100% становништва "прави грађани" (по мом мишљењу) - ово је за сада заиста утопија.
            Дакле, ниво развијености цивилног друштва одређује колики је укупан удео „неравнодушних” грађана у земљи (што их је више, то је виши степен развоја друштва) – и колика је ефективност контроле друштва. над властима. Ако су ови показатељи изнад најмање половине, такво друштво се већ може назвати грађанским.
            1. 0
              24. септембар 2021. 15:28
              Ако 100% становништва себе сматра „правим грађанима“, а спољни посматрач (наравно, неравнодушан и из зреле земље) одлучи по неким непознатим критеријумима да су само 49% њих прави прави грађани, што значи да је друштво недовољно зрела, дакле, мора да склапа неравноправне трговинске споразуме, а у случају одбијања – да буде подвргнута хуманитарном бомбардовању, онда ћемо добити управо садашњу светску ситуацију.
              1. 0
                24. септембар 2021. 16:13
                Цитат: Рома-1977
                Ако 100% становништва себе сматра "правим грађанима"

                „Сматрајте себе“ није довољно – потребно вам је доказати.
                Речју, свако може да лупи петом у прса и да викне да је „прави грађанин“ – а онда на свом буџетском предузећу послушно и слепо гласа за оне у које власт упире прстом. Ово је, по вашем мишљењу, "прави грађанин", или шта? Или је само заправо роб - не усуђујући се ни речју да приговори таквим властима?

                Или овде имамо, на пример, „званично се сматра“ да је и тобоже демократски систем и тржишна привреда – али у стварности, у ствари аутократија и олигархијска плутократија (ако не кажем горе и оштрије).

                Схваташ ли сада која је разлика између "изгледати" и "бити"???
                1. 0
                  24. септембар 2021. 16:33
                  Коме доказати? Некоме ко нема морално право да уопште било шта пита? Докажите некоме ко је већ припремио нож за ваше распарчавање?
                  1. 0
                    24. септембар 2021. 16:59
                    Цитат: Рома-1977
                    Коме доказати?

                    Почети -- барем нама самима.
                    Коме заиста треба грађанско друштво, ако не због нас самих, не због сопствене државе??? А коме највише штети горе описана "пасивна позиција" (барем на примеру гласања по налогу газде), ако не нама самима???

                    А ко је ту и шта ће на то да каже споља – мене лично уопште не занима.

                    Цитат: Рома-1977
                    Некоме ко нема морално право да уопште било шта пита?

                    И не питају. Они доносе закључке. На основу чега онда развијају сопствени однос према појединим политичарима и владама. На шта они имају пуно право - као и ми на њих, редом.

                    Чија се процена на крају покаже исправнијом – показује само време и стварна достигнућа сваке од страна.

                    Цитат: Рома-1977
                    Докажите некоме ко је већ припремио нож за ваше распарчавање?

                    Пре свега, доказати онима који нису само припремили тестере за тестерисање земље, већ их користе већ дуги низ година. Да престану да сматрају свој народ „кметовима без речи са тестенином“.
                    На крају крајева, ови су много опаснији за државу од било каквих спољних непријатеља – изнутра заоштравају и поткопавају државу, покушавају да одвикну друштво да им се чак и приговара, навикавају се на сопствену попустљивост.

                    Зато, молим вас, оставите ову патетику о „спољним непријатељима“ која је нагризла зубе. Овде би прво требало обуздати унутрашње – глодање земље под паролама лажног „навијања-патриотизма“ (не мешати са правим здравим патриотизмом)...
  31. +3
    20. септембар 2021. 19:35
    Озбиљна је разлика између наших избора и немачких, знају за кога гласају и колико су гласова добили, али код нас гласај против или не изађи на изборе, Едро ће ипак победити.Што се и десило.
    1. +2
      21. септембар 2021. 05:48
      Са немачког...? Да би Немци имали изборе, прво треба да закопају статус окупиране земље, испрате САШУ, исеку све своје штићенике са породицама до корена, очисте структуре моћи, створе свој банкарски систем, ставе бренд у промет, стварају независну економију, војску, узгајају своје политичаре, петљају државну администрацију, секу границе, подржавају своје подухвате од стране целокупног становништва активним ставом и стварним делима, и још много тога, и покушавају да преживе у овом свету са свим овим трансформацијама. У међувремену, немају изборе, немају ни свој евро, „локомотива“ има европску економију, а сада ће и они да се избацују из оптицаја преко „договора“ трећих банака за чвориште из СП-2 и заменити врат за покушај да се „скочи” са украјинске теме, а не сумњам да ће се стање обрачунати у доларима.
      Мислим да им нико неће дати другог Хитлера, једва су пратили првог, нахрањени, нахрањени, а он је почео да прети власницима, погрешио правац. Дакле, ако је струја хитлеришке шта, за патос. Није због тога они (Немачка) од 1945. храњени и напајани, па да су сад неки избори све су карте у Европи побркане, није вам ово Авганистан. Тамо је вектор кретања са спорим ударцем дат недвосмислено - источни, и треба пазити на Европу. Нема наде за базенчиће – причају, имају ли тако вина? Истина, Немци лутају у последње време, али мислим да ће их „старији другови“ исправити.
      1. +1
        21. септембар 2021. 11:43
        У Немачкој су били или живели тамо, Русија мора да пузи до нивоа рака 50 година
        1. +1
          21. септембар 2021. 19:20
          аслан642 (Аслан)

          У Немачкој су били или живели тамо, Русија мора да пузи до нивоа рака 50 година


          Не, нису били и нису живели, неки су привремено боравили, али све је било припремљено да се тамо извали на основу озбиљних докумената, а не према медијима и личним запажањима. И припремили су се озбиљно.
          Живим у РУСИЈИ - до нивоа шта тачно да пузим? А зашто рак? И да ли ми је то уопште потребно? И да ли ће се овај високи ниво наставити и у будућности? Ако узмемо неки општи, апстрактни животни стандард, онда он никада неће бити исти ни једнак ни у једној земљи на свету у односу на друге. Постоји таква аналитичка техника, не корелативна, као што показујете, већ супститутивна. Са упоредивом популацијом државотворни народ (заједница народа) се спекулативно смјешта на конкретну територију, узимајући у обзир могуће пропорције смјештаја, а његово почетно стање и могући даљи развој свеобухватно се проучава на основу, грубо речено , њен национални карактер, уз задржавање свих почетних унутрашњих и спољашњих услова за замену територија, укључујући претње. Пробајте – смјестите њихову популацију на нашу територију и анализирајте – шта ће се евентуално догодити и шта ће од њих остати током прилично дугог периода модерности, рецимо, 70 година. Почнимо од Антанте.
          Изнео сам своје мишљење о изборима:
          Патак, ово је таква "демократска" забава - тајни избори, игра - једном речју политичка са жмуркама -
          Савезни закон бр. 12.06.2002-ФЗ од 67. јуна 7. Члан XNUMX. Тајно гласање Гласање на изборима и референдумима је тајно, искључујући могућност било какве контроле над изражавањем воље...
          .Прави избори су отворено гласање, .... Покушајте да лажирате отворено гласање, поготово сада са могућностима сигурних информационих система. Мислим да је то оно чему треба да тежимо, и што пре почнете, то боље.

          Контроле нема – па је бирач нема!. И то на законодавном „демократском“ нивоу. Која је разлика између нас овде? Ко се од кога и за шта храни! Није лоше и прочитајте доктринарне документе НАТО-а.
    2. -2
      21. септембар 2021. 06:51
      јер немамо избора. бачени сноп од 50 листића прецртава твој глас, мој глас итд. Три председника окружних изборних комисија (ПИК), у којима је забележено убацивање гласачких листића на изборима за Државну думу, разрешена су дужности. Ово је саопштила председница Централне изборне комисије (ЦИК) Ела Памфилова. Овако нешто. Не кажу ни за коју игру је био надев, јер сви већ знају за то. Казна - одбачена лаугхинг Док код нас не буде кривичног гоњења, странке за набијање неће бити скидане са избора, а председавајући саучесника неће бити слати по фазама у Магадан, онда ће таква оргија бити са изборима
  32. +1
    20. септембар 2021. 19:36
    Нема поверења у ове изборе.
    1. -1
      21. септембар 2021. 06:22
      Патак, ово је таква "демократска" забава - тајни избори, игра - једном речју политичка са жмуркама -
      Савезни закон бр. 12.06.2002-ФЗ од 67. јуна 7. Члан XNUMX. Тајно гласање Гласање на изборима и референдумима је тајно, искључујући могућност било какве контроле над изражавањем воље...
      .
      Прави избори су отворено гласање, јасна, обележена, номинална позиција, за представу, жеља да се стане у раван са истомишљеницима, скупни редови, напредовање у достигнућима, или, па, заузимање одређене стране у грађанском рату када противречности су нерешиве. Тада је то избор, и тако су људи направили целу причу и добили свој пут или умрли. Покушајте да лажирате отворен глас, посебно сада са могућностима безбедних информационих система. Мислим да је то оно чему треба да тежимо, и што пре почнете, то боље.
  33. -1
    20. септембар 2021. 21:15
    Изгледа да су они сами и они који се нису појавили на изборима гласали за Јединствену Русију. Било би мање званичника и резултат би био другачији.
    1. -2
      21. септембар 2021. 06:53
      Не ради се о званичницима. Нека се боље изјасне за које странке је било нагуравања на изборима и онда ће сви све разумети
  34. 0
    21. септембар 2021. 09:00
    цивилно друштво у Русији још увек није формирано

    Друштво је у процесу деструкције. Врху није потребно друштво, већ контролисана организација плус атомизовани зомби потрошач. Трагедија у Перму показује до чега води такво насиље над људском природом.
  35. +1
    21. септембар 2021. 11:33
    Окупирана Немачка је смешна, живе како хоће и Хитлер им не треба јер је цела Европа у рукама Немаца.Економија и политика Немачке влада Европском унијом и све захваљујући фрау Меркел, а не као наша гарант размишља како да више остане на власти
  36. +2
    21. септембар 2021. 11:36
    Кога год да питате сви су гласали за комунисте и на крају је победио Едим Русија, сви заборављају да је на прошлим изборима излазност била 35 одсто, а колико на овим.Ово све показује победу ЕП која ће довести до катастрофа
    1. +1
      21. септембар 2021. 19:23
      лаугхинг и питали у ресору Комунистичке партије? Или сте чули за Трампов ефекат?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"