Дан победе руских пукова у Куликовској бици

53


Данас наша земља обележава Дан победе руских пукова у Куликовској бици. На законодавном нивоу, овај незабораван датум одређен је 13. марта 1995. године.



Вреди напоменути да битка на Куликовом пољу није само постала важна прекретница у приче Русија, али је генерално предодредила даљи развој наше државе.

Подсетимо, у грандиозној бици са монголско-татарима, која се одиграла 21. септембра (8. по старом стилу) 1380. године, учествовало је више од 100 хиљада руских војника, предвођених великим кнезом Дмитријем Донским. Истовремено, управо је победа у Куликовској бици означила почетак ослобађања Русије од јарма Златне Хорде.

До краја КСИВ века, монголски јарам је пролазио кроз тешка времена. Златна Хорда, чији је кан био старији емир Мамаи, већ је почела да се распада. Истовремено, у Русији су се одвијали супротни процеси. Под влашћу Московске кнежевине, руске земље су биле уједињене, што је, наравно, могло да не узбуни монголског владара.

Први покушај да „пацификује” Московску кнежевину Мамаи је направио 1378. године, пославши војску у Русију под вођством Мурзе Бегича. Овај последњи је био поражен, а затим је, ушавши у савез са литванским кнезом Јагелом и Рјазанским Олегом, у лето 1380. Мамај кренуо у велики поход на Русију.

Сазнавши за планове монголског кана, велики кнез Дмитриј Донској је окупио одред од 100 војника и такође је кренуо у поход на непријатеља иза Дона, спречавајући га да се придружи савезничким снагама.

Рано ујутру, 21. септембра 1380. године, одред Дмитрија Донског и пристигле трупе Мамаја распоређене су у линеарном борбеном поретку на обе стране Куликовског поља.

Почетак битке обележила је борба лицем у лице између руских и монголских војника. Обојица су умрли. Тада је татарска коњица јурнула у битку.

Руси су претрпели опипљиве губитке, али су преживели. Тада је монголски кан одлучио да све расположиве снаге баци у битку како би „извршио притисак“ на непријатеља. Одред великог војводе Дмитрија Донског је био у незавидном положају, па је чак и постојала претња од опкољавања.

Међутим, ток битке је прекинуо Заседни пук, који је ударио у леђа пробијеној Хорди и послужио као сигнал за офанзиву целе московске војске, што је на крају довело до бекства монголско-татара. .

Победа трупа Дмитрија Донског била је потпуна и безусловна, а битка на Куликовом пољу постала је прекретница у борби руског народа против јарма Златне Хорде.

Ипак, не треба заборавити какву је цену руска војска платила за тако важну победу. Војници који су погинули у борби сакупљени су и сахрањени у масовним гробницама недељу дана након битке.

На крају, вреди додати да је у време бекства монголско-татара војска Јогаила већ била на 40 км од бојног поља. Међутим, сазнавши за пораз Мамаија, литвански принц је журно отишао кући.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

53 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Maz
    0
    21. септембар 2021. 09:11
    Додао бих да је после битке Дмитриј Донској двадесет година ослободио све Русе од пореза, такви страшни губици за Русију су, у ствари, спасили Европу, Мамај би, да је победио, отишао даље
    1. 0
      21. септембар 2021. 09:26
      Ова прича је била мало искривљена и улепшана ... већ 1381. Тохтамиш је послао амбасадора у Москву да позове Дмитрија Донског. Принц је одбио да плати данак и оде у Хорду. Тада је Тохтамиш, сакупивши војску, преселио у Русију 1382. Дмитриј Донској је побегао из Москве, а сам град је потпуно спалио Тохтамиш. А Куликово Поље-2 се није десило.... ни таст из Нижњег Новгорода, ни принц Олег није притекао у помоћ његовој будали.. Само ренде између Џингиса за право да буде законити кан.. И Мамај је узео погрешно место, место Кана.. Дмитриј Донској је себе замишљао победником Хорде, у ствари му је дозвољено да победи узурпатора и позвао га је у Токтамиш да би потврдио своје вазалство. Дмитриј није послушао.. За шта је Москва спаљена.. А Мамај, након што га је Тохтамиш ипак претукао, сакрио се на Криму, где је и умро.
      1. +3
        21. септембар 2021. 10:23
        Цитат: Јеботе
        Принц је одбио да плати данак и оде у Хорду.

        Уопште није одбио да плати, одбио је да плати повећану производњу (порез) (савремени историчари кажу да је то управо државни порез).
      2. 0
        21. септембар 2021. 10:42
        Цитат: Јеботе
        Ова прича је била мало искривљена и улепшана ... већ 1381. Тохтамиш је послао амбасадора у Москву да позове Дмитрија Донског. Принц је одбио да плати данак и оде у Хорду. Тада је Тохтамиш, сакупивши војску, преселио у Русију 1382. Дмитриј Донској је побегао из Москве, а сам град је потпуно спалио Тохтамиш. А Куликово Поље-2 се није десило.... ни таст из Нижњег Новгорода, ни принц Олег није притекао у помоћ његовој будали.. Само ренде између Џингиса за право да буде законити кан.. И Мамај је узео погрешно место, место Кана.. Дмитриј Донској је себе замишљао победником Хорде, у ствари му је дозвољено да победи узурпатора и позвао га је у Токтамиш да би потврдио своје вазалство. Дмитриј није послушао.. За шта је Москва спаљена.. А Мамај, након што га је Тохтамиш ипак претукао, сакрио се на Криму, где је и умро.

        Тохтамиш није могао да заузме Москву, само је по цену издаје кан успео да уђе у град и спали га. А даљи бег Тохтамиша из Русије, када су две војске предвођене Андрејем Храбрим и Дмитријем Донским кренуле према њему, сугерише да су Руси почели да се плаше Хорде.
        1. +1
          21. септембар 2021. 10:57
          Цитат: Венд
          каже да су Руси почели да се плаше Хорде.

          Можда су се уплашили, али Дмитриј је одао признање Тохтамишу за 2 године које су протекле од пораза Мамаја, због чега је Тохтамиш доделио велику владавину породици московских принчева, а Тверска кнежевина је стекла независност од владавине Владимира, враћање Кашина у његов састав – тј. Тохтамиш је владао како му је одговарало. а лет Тохтамиша овде није мирисао ...
          А о очуваној зависности Русије ... Тохтамиш се 1388. супротставио свом бившем покровитељу Тамерлану. Према персијском историчару Шереф-ад-Дину Јаздију, у том походу војску Златне Хорде су делом чинили Руси...

          На крају, Русију је од Хорде „спасао“ Тамерлан (као разарач хорде) и вешта дипломатија руских кнезова..
          1. +1
            21. септембар 2021. 18:23
            Цитат: Јеботе
            Цитат: Венд
            каже да су Руси почели да се плаше Хорде.

            Можда су се уплашили, али Дмитриј је одао признање Тохтамишу за 2 године које су протекле од пораза Мамаја, због чега је Тохтамиш доделио велику владавину породици московских принчева, а Тверска кнежевина је стекла независност од владавине Владимира, враћање Кашина у његов састав – тј. Тохтамиш је владао како му је одговарало. а лет Тохтамиша овде није мирисао ...
            А о очуваној зависности Русије ... Тохтамиш се 1388. супротставио свом бившем покровитељу Тамерлану. Према персијском историчару Шереф-ад-Дину Јаздију, у том походу војску Златне Хорде су делом чинили Руси...

            На крају, Русију је од Хорде „спасао“ Тамерлан (као разарач хорде) и вешта дипломатија руских кнезова..

            Након заузимања Москве, Тохтамиш је распустио своје трупе у московским поседима: у Звенигород, Волок, Можајск, Јурјев, Дмитров и Перејаслављ. Али заузет је само Перејаслав. Одред који се приближио Волоку поразио је Владимир Андрејевич Серпуховски, који је био тамо. После тога, Тохтамиш је напустио Москву и кренуо својим путем, успут заузевши Коломну. Војска Дмитрија Донског кретала се из Костроме. После тога, Тохтамиш је напустио Москву и кренуо својим путем, успут заузевши Коломну. Прешавши Оку, опустоши Рјазањску земљу и напустио Русију. Зар ово није бекство? Тохтамиш није победио Дмитрија у отвореној бици, није му диктирао услове из заробљене Москве, напротив, био је приморан да је брзо напусти. Поред главног града, Татари су заузели само Серпухов, Перејаслављ и Коломну.
            А 1395. године непобедиви командант Тамерлан, који је победио Тохтамиша, отишао је у поход на Русију. Историја Тамерлановог похода на Русију је веома кратка. Напао је Рјазанску кнежевину, разорио град Јелетс. И, пошто је две недеље стајао близу Јелеца, неочекивано се вратио у своју престоницу - Самарканд. Која би још питања могла бити?
            И плаћање данка од стране Дмитрија Донског, тако да је победа Русије над Мамајем дата великом крвљу + још је била веома далеко од потпуног јединства принчева и Русије. Пре велике победе на Угри, требало је још много да се уради, а и тада су остаци Хорде дуго узнемиравали Русију нападима.
    2. +2
      21. септембар 2021. 09:37
      Хорда не би нигде ишла. Тих година била је далеко од исте снаге као под Батуом
    3. +1
      21. септембар 2021. 09:48
      Топло препоручујем гледање.
      1. +4
        21. септембар 2021. 10:24
        Дуго смо гледали Клима Александровича.
    4. +1
      21. септембар 2021. 10:13
      -Војници који су погинули у борби сакупљени су и сахрањени у масовним гробницама недељу дана након битке.
      До сада нису нашли место битке где би био толики број (не заборавите на мртве Татаре, Ђеновљане) масовних гробница.
      1. +4
        21. септембар 2021. 11:48
        У ствари, место је пронађено још 2014. године. У 2019. извршена су додатна ископавања и потврђене су изјаве Олега Двуреченског. Па око 100000 хиљада војника.... Ова цифра се говори у школама, али нема везе са реалношћу. Тачно као број мртвих бојара, који су наводно учествовали у овој бици.
        1. 0
          21. септембар 2021. 20:02
          Где се на назначеном месту налазе масовне гробнице палих? Или, као што је у некој емисији, један кловн историчар изјавио да је одсуство таквог једноставно објашњено: бројни рођаци су ишли за војним колонама на запрежним колима, а после битке тражили своје мртве и носили их кућама... Фамозно, зар не? И такве личности нам онда пишу уџбенике историје!
    5. -6
      21. септембар 2021. 18:35
      овако бандеровци сада спасавају стару Европу од руско-бурјатских тенковских хорди.
      Да ли иде у Европу? штета што Мамаи није победио, а Руси су сами победили Мамаја, иначе би сада било бар 500 милиона Руса. То су сви Европљани које су спасили Руси захвалили вам се на спасавању. И све ове векове Европљани проређују Русе да се не размножавају.
  2. +2
    21. септембар 2021. 09:11
    Присетио сам се Возовиковљевог романа „Куликово поље“ – величанствен слог:

    „Серпуховскиј је уперено погледао у гувернера, он се грубо нацерио, подигао очи ка небу. У блатњаво плаветнило, са велике висине, као да циља на канов шатор на Црвеном брду, лагано је заронио пар гирфа.
    „Ево нам небеског знака, кнеже“, нехајно је рекао Боброк. - Да, и ветар, слушај, окренуо се.
    Цео пук је гледао у небо, пратећи лет сокола, а ветар је, као што се често дешава на ивици, слабо увијао и такође гурао војнике у леђа. Серпуховској је на тренутак-два гледао у мирно плаветнило својих очију, већ схватајући да је немогуће изабрати бољи тренутак за ударац.
    - Узмите десно крило пука и одвезите их право у Непрјадву. Вози, не оклевај - окрени се за мене. Ударићу оне који опкољавају војску. Ако будем имао проблема, подржаћеш ме.
    Владимир са седла ухвати Боброка у наручје и пољуби му укочене бркове, позлаћени кнежевски шлемови звецкаху као гвожђе. Пук, као подигнут у ваздух гримизним крилима својих барјака, још увек ћутљив, махао је каменоломом иза ивице Зелене храстовине и читавим пољем од Смолке до Непрјадва видео безбрижна леђа тријумфалних непријатеља.
  3. +13
    21. септембар 2021. 09:13
    Одред од 100 људи је из царства фантазије. Хиљаду 20 ако је било - већ је добро. Чај, а не Наполеонови ратови. Мобилизациони потенцијал Русије био је веома мали у средњем веку. А Татара је вероватно било исто толико. Али за те године је чак и таква битка изгледала као веома велика битка.
    1. +3
      21. септембар 2021. 09:33
      Цитат: Рома-1977
      Одред од 100 људи је из царства фантазије. Хиљаду 20 ако је било - већ је добро. Чај, а не Наполеонови ратови. Мобилизациони потенцијал Русије био је веома мали у средњем веку. А Татара је вероватно било исто толико. Али за те године је чак и таква битка изгледала као веома велика битка.

      + теби.
      Од детињства сам волео историју, све врсте битака. И постепено ми је постало јасно да су приче о безбројним хордама од 100-200-300-400 хиљада ратника у средњовековним или ранијим биткама просто, бесрамно улепшавање или лаж (другим речима).
      Десетине хиљада, а и тада не увек - много ближе стварности.
      Што се тиче Мамаја, он чак није био ни Чингизид, он је био обичан узурпатор.
      Како може да прикупи 150 војника? Ауторитет је недостајао.
      А Чингизид Тохтамиш је прилично брзо показао Мамају ко је газда у кући.

      Батуова војска је бројала око 80 хиљада војника током инвазије на Русију и успостављања „монголско-татарског јарма“ над Русијом.
      А онда су отишли ​​својим путем. И деловали су у „корпусу“ – туменима.
      У супротном, немојте хранити. А болести се не могу избећи.
      И каснија европска кампања Батуа - цела војска је била око 40 хиљада. И деловао на „фронту“ од неколико стотина па и до хиљаду километара.
      Такође аутономни „корпус“.
      1. 0
        21. септембар 2021. 10:26
        Цитат: ден3080
        Батуова војска је током инвазије на Русију бројала око 80 хиљада војника

        Дошла су 4 тумена, око 40 хиљада. Огромна војска у то време.
        1. 0
          21. септембар 2021. 10:54
          Цитат из ултра
          Цитат: ден3080
          Батуова војска је током инвазије на Русију бројала око 80 хиљада војника

          Дошла су 4 тумена, око 40 хиљада. Огромна војска у то време.

          Па, уосталом, тамо је вероватно било више од 8-10 команданата тумена.
          У европском походу било је само четири таква команданта, укључујући и Батуа.

          А о Куликовској бици могу рећи своје мишљење:
          1. За Русију је ово несумњиво био значајан, велики догађај. Они су потпуно поразили војску поробљивача у отвореној и веома великој бици.
          2. Врло брзо, Токхтамисх је показао и учеснике ове битке, и Мамаја и Дмитрија Донског, који је био газда у кући.
          Другим речима: дошао је шумар и све растерао.
          Али он га је распршио захваљујући подршци Тимура (Тамерлана), који је заправо поставио Тохтамиша на трон у Златној Хорди, као да враћа правду (Џингисид ... то је то)
          3. Руски кнезови и после Куликовске битке отишли ​​за паизами да царују у Златној Хорди.

          Можете написати још много тога. Тамо је било јако тешко. Али у основи је тако.
    2. +1
      21. септембар 2021. 14:02
      Цитат: Рома-1977
      Одред од 100 људи је из царства фантазије. Хиљаду 20 ако је било - већ је добро. Чај, а не Наполеонови ратови. Мобилизациони потенцијал Русије био је веома мали у средњем веку. А Татара је вероватно било исто толико. Али за те године је чак и таква битка изгледала као веома велика битка.

      =======
      Имао сам прилику, још у време Уније, у једном од омладинских часописа да прочитам серију чланака о Куликовској бици. У једном од чланака, војни историчар, бивши официр инжињеријских трупа, критиковао је тада успостављену верзију сукоба између 100 руских војника и Хорде, коју је чинило 000 Татара (укључујући и ђеновску пешадију). Он је направио процене на основу њихових „логистичких“ и мобилизационих могућности тог времена и дошао до закључка да је највероватнији број противничких трупа много скромнији: ~ 300 руских војника и прибл. 000 Татара (укључујући Ђеновљане) ......
  4. -1
    21. септембар 2021. 09:15
    Ипак, не треба заборавити какву је цену руска војска платила за тако важну победу.

    Русија је увек водила ратове са јаким противницима који су хтели да униште руски народ, а много векова је морала да плаћа своју независност, своју земљу, великом руском крвљу.
  5. -1
    21. септембар 2021. 09:17
    Дошло је до рата између два концепта: западног, који носи крст и руског, ведског.

    1. +1
      21. септембар 2021. 14:56
      Нешто се не види свезнајућим историчарима који би се свађали са Путином. Сећам се да сам гледао ову конференцију за штампу уживо, и био сам прилично импресиониран таквим откровењем председника. Истина, у вечерњој репризи уредници су ову епизоду тако вешто исечили да као да Путин није поменуо Куликовску битку... Подли фалсификат је такође познато оруђе историчарима... Овако званично " историја“ увек ради: или прећуткује чињенице, или се спушта до потпуног апсурда! Куликовска битка је пример готово првог грађанског рата у свету, где су у највећој бици разрешене идеолошке противречности између присталица два погледа на хришћанство. Дакле, на обе стране су учествовали „руски пукови“ и такозвани „руски пукови“. „татарска коњица”.
  6. -3
    21. септембар 2021. 09:22
    а са обе стране су били Руси, мислим на војску Мамајева. А да су победили, да ли би формат празника сада изгледао мало другачије?)))) Као што је напредњачка војска Олега Ивановича Рјазанског са својим татарским савезником каном Мамајем победила проклетог узурпатора Митку!
    1. +1
      21. септембар 2021. 09:27
      Историју пишу победници.
    2. 0
      21. септембар 2021. 10:29
      Цитат: тептиар
      Као што је напредњачка војска Олега Ивановича Рјазанског са својим татарским савезником каном Мамајем победила проклетог узурпатора Митку!

      Рјазани су, као и Литванци, били савезници Татара, али у ствари нису учествовали у бици.
      1. -2
        21. септембар 2021. 10:54
        Учествовао или уопште није познато! Сама чињеница битке је велико питање! Али ви господо империјалисти не можете да пробушите чеону кост! Верујте и верујте само у оно што желите!
        1. -2
          21. септембар 2021. 16:04
          Да ли је непријатно осећати се као губитник?
          Између осталог. Руско царство је створено након заузимања Казања. Дакле, Татари су правно и царски народ, као и сви становници од 1721.
          Али ако желите да се осећате као Хотентот у лопатици, ко је ваш доктор?
          Главна ствар је да не тражите новац за чињеницу да су ваши преци одведени из Африке.
          1. 0
            22. септембар 2021. 07:50
            није лепо. Али боље да се сетите не о натколеници, већ о томе како је професор Преображенски објаснио - Још увек не закопчавамо панталоне самоуверено!
            1. +1
              23. септембар 2021. 08:32
              А ту су и људи који не носе гаћице. И како са таквима ићи у будућност?
    3. 0
      21. септембар 2021. 13:07
      Цитат: тептиар
      а са обе стране су били Руси, мислим на војску Мамајева. А да су победили, да ли би формат празника сада изгледао мало другачије?)))) Као што је напредњачка војска Олега Ивановича Рјазанског са својим татарским савезником каном Мамајем победила проклетог узурпатора Митку!

      А и ово је познато, да. Рјазански одред се борио на страни Мамаја. Колико их је било? Па, неколико стотина очигледно.
      Али Литванац Јагело је журио, журио је у Мамаи, али није смео (очигледно) да се укључи.
      Уопштено говорећи, тада је уље на платну било занимљиво.
      Тимур (Тамерлан) је тада био најјачи ратник на простору који је остао од Монголског царства, али се ипак признао као вазал Великог царства на Истоку, где су Кинези до тада преузели превагу и заправо присвојили престо велики кан.
      Русија је била "мали политичар" за све ове момке и постала је искључива брига Златне Хорде, јер је била помало повучена ... на северу.
      И борили су се, углавном да би задржали у својим рукама трговачке путеве између Истока („Индија“, „Кина“) и Запада. Због тога је много страдао османски султан Бајазит, који је био потпуно поражен од Тимура, који је као резултат добио прилику за несметану и практично бесцаринску трговину са Европом (Ђеновљанима, на пример) преко тадашњег Цариграда и других, мање значајне луке.
      Таква је тада била „геополитичка ситуација“. осмех
      Увек је занимљиво покушати да слику сагледамо што потпуније, у 4 димензије, да тако кажем. А када су састављене, ове загонетке понекад изгледају потпуно другачије од једног догађаја.
      1. +1
        21. септембар 2021. 13:41
        одличан коментар! Плус +
    4. 0
      21. септембар 2021. 15:51
      Олег има везе са тим? А казански Татари немају никакве везе са тим. Не брини толико, Тагире.
  7. +5
    21. септембар 2021. 09:27
    Цитат: Маз
    Додао бих да је после битке Дмитриј Донској двадесет година ослободио све Русе од пореза, такви страшни губици за Русију су, у ствари, спасили Европу, Мамај би, да је победио, отишао даље

    Линк до извора, молим...
  8. +5
    21. септембар 2021. 09:57
    Подсетимо се да је у грандиозној бици са монголско-татарима, која се одиграла 21. септембра (8. по старом стилу), 1380.
    , Заправо, ако ћемо бити тачни, онда 8. септембар, по старом стилу у односу на 14. век, није 21. септембар, већ 16. септембар.
    Подсетимо, више од 100 хиљада руских војника, предвођених великим кнезом Дмитријем Донским, учествовало је у грандиозној бици са монголско-татарима.
    Зашто не милион? Да ли имате кадровску табелу за трупе "Великог кнеза Дмитрија"??
    Почетак битке обележила је борба лицем у лице између руских и монголских војника. Обојица су умрли. Тада је татарска коњица јурнула у битку
    Занимљиво је написао аутор. Дошло је до борбе очи у очи између Руса и монголски ратник, а затим јурнуо у битку Татар коњица.
    И зашто је аутор одлучио да је извесни "Челубеј" - био (ако је уопште био) - Монгол? Па Турчин или Татар са тим именом је ипак разумљиво, али монголски ???? Ово је као "донски козак Лев Израелевич Зак". hi
    Сазнавши о плановима монголског кана,
    Па да, Штирлиц, кога је послао принц Дмитриј, украо је Мамајев план напада на Русију.
    Велики кнез Дмитриј Донској окупио је одред од 100 војника и такође је кренуо у поход на непријатеља иза Дона, спречавајући га да се придружи савезничким снагама.
    Па, с обзиром на то да се традиционално верује да је главни део војске кнеза Дмитрија био пешке, изгледа као некаква глупост када се претежно пешачка војска шаље на 3-9 земаља да ухвати претежно коњичку војску, остављајући своје сопствене земље у суштини беспомоћне.
    На крају, вреди додати да је у време бекства монголско-татара војска Јогаила већ била на 40 км од бојног поља. Међутим, сазнавши за пораз Мамаија, литвански принц је журно отишао кући.

    Чуо сам за ову верзију много пута. Али нико никада није могао да одговори, али шта је заправо спречило Мамаја да напредује према московској војсци, али да се мало повуче и придружи Литванцима? И борити се са Дмитријем са војском коју су већ појачали Литванци, не 8. септембра, већ, на пример, 10.-11. септембра?
    Или други тренутак. А шта је спречило Мамаја да почне да мами нашу војску у степу? На крају крајева, Мамаи се лако могао повући чак и до Перекопа. Принц Дмитриј је требало да га прати. Пошто би се Дмитриј окренуо и почео да се враћа у Москву, онда би и Мамај окренуо своје трупе и поново почео да прети Дмитријевој војсци.
    1. +1
      21. септембар 2021. 10:56
      Хвала вам! Много питања, мање одговора
    2. -1
      22. септембар 2021. 00:06
      >> Па, с обзиром на то да се традиционално верује да је главни део војске кнеза Дмитрија био пешке

      Уопште није било пешака.

      >> помери се мало и повежи се са Литванцима?

      У степи је могуће. А ту су биле густе шуме непроходне за коњицу. Постојао је минималан број путева погодних за кретање.
  9. +2
    21. септембар 2021. 10:08
    Јесу ли твоје песме добре, реци ми сам? - Монструозно! - одједном смело и искрено рече Иван.
    - Не пиши више! – молећиво упита посетилац.
    - Обећавам и кунем се! - свечано је рекао Иван.(Ц)
    Исто се може рећи и за чланак, грешка на грешку.
  10. 0
    21. септембар 2021. 10:22
    До краја КСИВ века, монголски јарам је пролазио кроз тешка времена. Златна Хорда, чији је кан био старији емир Мамаи, већ је почела да се распада. Истовремено, у Русији су се одвијали супротни процеси. Под влашћу Московске кнежевине, руске земље су биле уједињене, што је, наравно, могло да не узбуни монголског владара.
    Дакле, све је природно ... све се посвађало / распало, сачекајте северну животињу која носи крзно.
    Окупљени у "моћну гомилу", можете изградити свој заједнички живот уз велике шансе за успех!
    Све је као и увек...изузеци само потврђују правило.
  11. +3
    21. септембар 2021. 10:28
    Куликовска битка није ништа предодредила, њен значај је преувеличан. Она је само давала разумевање и наду да се Монголи могу победити, о чему раније нису ни размишљали. Али права прекретница била је битка код Молодија.
  12. +2
    21. септембар 2021. 10:32
    Цитат од Сеал-а
    Мама да не згази војску Московљана

    То није била војска „московљана“, то је била уједињена војска руских кнежевина.
  13. +1
    21. септембар 2021. 10:33
    Цитат од Сеал-а
    На крају крајева, Мамаи се лако могао повући чак и до Перекопа. Кнез Дмитриј је требало да га прати.

    Зашто је морао да га прати?
    1. 0
      21. септембар 2021. 12:24
      Цитат из ултра
      Зашто је морао да га прати?
      То је логика верзије коју су нам дали историчари. Ако су историчари натерали кнеза Дмитрија да не заузима одбрамбене линије на прелазима Ока, као што су наши гувернери обично чинили у наредних 400 година, већ су га натерали да се гурне далеко у степу, приписујући му идеју фикс „да пронађе у степи и поразити“ Мамајеву коњичку војску, онда је логично сугерисати да би историчари могли да отерају „војску кнеза Дмитрија“ не само на ово поље у садашњој Тулској области, већ и на било које поље у садашњем Орлу, Курску, Харкову, Вороњежу или Ростову. региони.
  14. -4
    21. септембар 2021. 12:37
    21. век, а смисао великих ратова се није променио. То није био само јарам, то је била верска конфронтација, иако нам Татари веру нису уништили. Александар Невски је направио прави избор дајући им новац, а не своју душу. Дакле, наша цивилизација је још увек жива, а народи јарма се нису развили. Али ево 21. века, а конфронтација је иста: ислам против хришћанства. Штета за нас, савремене људе који не разумемо смисао и вредност своје вере, упркос томе што враг разуме смисао своје и ставља је на прво место.
    1. -2
      21. септембар 2021. 15:42
      Ислам, и ислам као идеолошки ослонац – огранак хришћанства крајем 16. – почетком 17. века (н.е.). Конкретно, јасан траг хришћанства у исламу је симболика: „срп са звездом“, што је најкраћи симболички запис Христовог земаљског живота (чита се с десна на лево). "Звезда" - бљесак супернове (Витлејемска звезда), "полумесец" - слика помрачења Сунца, која је примећена убрзо након погубљења / распећа Спаситеља на месту где су Јевреји починили овај злочин...
      1. +1
        21. септембар 2021. 15:57
        Јевреји ће доћи и све ће окривити Римљане.
        1. +1
          21. септембар 2021. 16:16
          Константинопољ 12. века је Други Рим, стога нема ничег изненађујућег у учешћу „Римљана“ у Христовом масакру. „Одмах“ ће ме осрамотити и саветовати да поново прочитам историјске књиге (о 12. веку) када се Христос родио!
          1. 0
            21. септембар 2021. 16:34
            О томе причам. За све су криви Римљани.
  15. -3
    21. септембар 2021. 18:42
    Темник Мамаи је лутао лети у својим северним земљама Дивљег Поља. Мамај је у јесен одлучио да мигрира на југ и тада је московски кнез Дмитриј издајнички и неочекивано напао седиште Мамајевог темника.

    У наше време, писац издајник Резун (Виктор Суворов), по овом принципу, оптужује Стаљина да је спремао напад на Немачку, а само је Хитлер био испред СССР-а за неколико недеља.

    НАТО такође оптужује Русију за агресивност Руске Федерације и за припремање инвазије на Украјину и извођење вежби на њеној територији.

    Овде на реци Угри, кан Ахмат се приближио границама Русије и руске трупе му нису дале да пређе границу.

    У сваком тренутку, АГРЕСОР је тај који је прешао границу и његово је право да хода дуж граница, јер сада руске трупе у близини граница Украјине и НАТО-а организују вежбе и НАТО такође у својим границама.

    ОВО СУ ДВОСТРУКИ СТАНДАРДИ ЗА ПИСАЊЕ ИСТОРИЈЕ РУСКИХ ИСТОРИЧАРА
  16. 0
    21. септембар 2021. 21:26
    ток битке прекинуо је Заседнички пук

    БАЛАДА О БОБРОКУ ВОЛИЊЕЦУ


    Када се батир срушио, убијен,
    и јунак паде, погинуо,
    када бол свих прошлих туга
    убоден ножем у срце
    и отишао у Мамајину војску,
    и Орда је пала на војску,
    тако сређен да нема шта да се вика -
    само јецај и крв из уста,
    када је постало неподношљиво дисати,
    па је непријатељ притиснуо одред,
    како је Боброк хтео да јој помогне,
    али се није померио ни корака.
    "Зауставити!" - шапнуо је Боброк у себи,
    а Боброково лице побеле,
    али је остао тамо где је устао ујутру,
    где је кнез Дмитриј наредио да устане.

    Када је предњи пук разбијен
    а десна ивица се повукла,
    када, искажући зубе као вук,
    обрадовао се на хумку Мамаи,
    када је нестао у густој прашини
    кнез руског барјака, Боброк
    застењао кроз силу: „Стани!
    Чекај, Волинец још није време ...
    Као камени стуб у степи
    стани и не троши своје сузе за сада! ..
    Стани, Боброк, и издржи, издржи,
    како је Отаџбина-мајка издржала!
    Како је твој деда издржао на регалу
    само зато што је био поносан и Рус!
    Како издржати сто четрдесет година
    проклети јарам Русије!..“

    Тако је прошао сат времена у стрпљењу.
    И још један сат... И када
    хук победе затресе брда:
    поделити одред Хорде,
    као рана војска се разишла
    под ударима сабље сим -
    није могао да одоли Владимиру – кнезу
    и узвикнуо: „Зашто стојимо?
    Где је добро у твом чекању?!
    Војска је сломљена, битка је изгубљена! ..“

    Само је Боброк шкргутао зубима
    и прошапташе светлом кнезу: „Стани!
    Ти ниси смрт - ти чекаш победу,
    остани ту где јеси од јутра!
    До тада, наше стрпљење са вама!
    Још није време, кнеже! Није време!..
    Стани, као некада
    стајати у Русији – до краја!..”

    А кад не од крви – од суза
    ланац борца зарђао,
    када је пук из заседе промрмљао,
    спреман да помогне:
    докрајчен, исечен и погажен
    у Неприадва браћа Мамаи -
    кнез Волиније није говорио,
    шта да колико заседа чекати, -
    нечујно узе мач Боброк
    и бљесну очима: — Стани!

    И стајали су до рђе
    Нисам јео гвожђе до миле воље...
    И кад, завијајући и шуштећи,
    коњица провалила на бојно поље
    и ударио Русе у страну
    и Дмитриј, оборен,
    само један шишта изнутра -
    Тада је истекло време:
    Боброк дубоко уздахну,
    мач из корица тргне Боброка
    и мало чујно прошапута: „Време је!..“

    В. Максимов
    Нисмо рођени да вређамо
  17. 0
    21. септембар 2021. 23:57
    >> учествовало је више од 100 хиљада руских војника

    Максимум који су руске кнежевине могле да поднесу био је 10 хиљада. Највероватније је било још мање - 7 хиљада.

    >> Почетак битке обележила је борба лицем у лице између руских и монголских војника.

    То су изуми хроничара. Нису имали времена да се глупо супротставе једни другима и упоређују вире. Татари су прешли брод, а Руси су већ били у борбеном реду. И одмах је почело.

    >> Међутим, ток битке преокренуо је Заседнички пук

    Највероватније није било пука заседе. Није било где да се сакрије. Била је чистина 3к1 км, а свуда около су биле шуме непроходне за коњицу са јаругама и јаругама.
  18. +1
    22. септембар 2021. 01:34
    Не верујем никоме од вас, знате зашто – нисте били у 14. веку. АД
    сви твоји извори су срање!!!!!!!!
  19. 0
    22. септембар 2021. 11:40
    Помињање Руса као народа није раније од Ивана Грозног, већ уопште код Романових. До 15. века није било Руса. Постојала је Русија. Русија је удружење различитих племена. Помињу се 12 словенски, угри, хазари и др. Курска земља је почела од 9 племена, од којих су 7 била главна. Хорда је удружење турских, тунгуско-манџурских народа. Азијски изглед. Који је узео целу Евроазију под контролу. Чак и велика удружења великих земаља нису могла да се боре против Хорде. Савијали су све и свашта (куда ће коњ). Русија није била толико бројна. Хорда је била подељена на каганате или кагане (републике). Постојала је и подела на улусе (градове) у извесном смислу. Али узет је у обзир број, а не територија. Били су номадски. Русија је била у рату са Каганатом. Али не са Хордом. Многе значајне личности у Русији појавиле су се након служења у Хорди. Хорда је имала другачију историју. И велика прича и прича о сукобима унутар Хорде, опадању, пропадању и покушајима опоравка. Много тога није исправно схваћено из историје. Много тога је преувеличано и негде лаже.
  20. 0
    23. септембар 2021. 08:40
    Јагело је верни „савезник“ Мамаи, баш као и о садашњем НАТА!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"