Да ли вам је и даље потребна кратка цев? Онда ми…

682

Одмах ћу рећи: ово мишљење је доста дуго сазревало и писано је не под утиском још једне трагедије, већ са неколико сајтова, укључујући и ВО, који се чита као део службене дужности. Управо се десило.

У принципу, ништа ново. Још једна трагедија са још једним поремећеним наивчином, коме је држава дозволила да организује пуцњаву. Коштало је осам живота (олош са оружје Одбијам да рачунам из принципа) одведено и колико је још људи осакаћено скачући са прозора.



Па, вечно питање: ко је крив и шта да се ради.

Пре него што почнем да га растављам, напоменућу да сам и сам донедавно био члан ловачког друштва, имао ТОЗ-34 и „лоса“. Успешно сам све ово продао буквално шест месеци пре него што је лов заправо осуђен у мом крају. Тако да мало размишљам о питањима складиштења, кретања и употребе цивилног оружја.

И, сходно томе, имам идеју како и коме се може поседовати цивилно оружје. Преклопљен преко 22 године колико је био у Друштву.

Јасно је ко је крив: постојећи државни систем лиценцирања. Лекарски одбор – па и сами сте свесни каква је то фикција. И како је лако добити тражени сертификат без напрезања у погледу полагања тестова и стандарда адекватности. Мало новца одозго упућеној особи - и он ће вам све донети у кућу са луком. Па, или како је пермски стрелац све окренуо.

Бивши службеници одељења за лиценцирање, који су сада постали припадници Националне гарде, имају још мање посла. Има ли референци? Сви, идите по буре. Државне службе на услузи.

Нико се не гура. Можда је овде само штета за окружне полицајце, већ их је служба загубила, а такође иду кући, прегледају сефове. Заиста ми је жао. Станица и без тога је било нешто да се ради.

Да, са пушком је већ теже. А искуство би требало да буде (мада је и искуство ситница), а кад понесеш карабин на гађање, тамо ће те, бар док пуца инспектор, тако напето погледати. Али и углавном фикција.

И ево резултата ове фикције која иде у школе и на универзитете и пуца у људе. То је сасвим природно.

Тачка један: у много чему су психијатри криви што оружје пада у руке неадекватних људи. Сходно томе, само кривична одговорност је неопходна у случају да се лекар несавесно понашао према својим дужностима и пустио видовњака на оружје.

Неко ће сад рећи да нам неће остати лекари и неће имати коме да изда потврде. Да, постоји таква могућност. Али генерално, главној већини лекара није страно ходање под истрагом (препоручујем да разговарате са хирурзима и акушерима на ову тему), али у сваком случају, стотину људи без оружја је боље него један психопата са њим.

Даље. Следеће, имамо запослене у Руској гарди. Јасно је да они нису психолози или психијатри, али и они морају да учествују у пројекцијама.

И овде се поставља питање: зашто, извините, младићу од 18-20 година треба оружје? Да идем у лов? Жао ми је, ово кошта. И много. Пуцати у банке? Извините, за то служе опсези. Отишао сам и пуцао под надзором искусних момака.

Генерално, наш закон о оружју у том погледу је закривљен, као путања топовске кугле из минобацача. И дефинитивно треба поправити.

Ни у ком случају не треба давати дозволу за оружје таквом неформираном, неадекватном и све тако. Човек мора да се развија као личност. А ако је формација пошла по злу, онда је место таквог организма у неуропсихијатријском диспанзеру, а не у продавници оружја.

Да, једном, пре 80-100 година, са 14 година, дечаци су изводили подвиге које не могу сви одрасли. И сада? Ова женствена морално нестабилна маса - да ли су они мушкарци? И да ли им се може веровати оружје?

Извини, смешно је. Казански није изашао из депресије. А његова породица се претварала да ништа не виде и ништа не чују.

Тачка два: старосна граница од најмање 30 година. До овог узраста, наши растући лали ће већ мање-више личити на нешто. И, можда, не код куће, неки део се може искоријенити. У извесном смислу, они ће се појавити. Као што ће се добро куцање у аутомобилу увек показати, тако ће до 30. године постати јасно каква је ружа мимозе порасла.

Тачка трећа: Обавезно служење војног рока. И по могућности - не у штабу за компјутером, већ као моторизовани стрелац или танкер. Од срца. У пољима под блиским надзором колега. И одавде:

Тачка четири. Карактеристике

Од војске, од непосредног команданта. Јасно је да ће ове карактеристике почети да личе на нацрт на компјутерима, али: ако се иза потписа испод таквог документа (а ово је документ) крије тужилаштво, онда ће потпис бити стављен веома промишљено. А ако поред потписа командира чете или вода стоји потпис психолога јединице – уопште лепота.

Са радног места. Са тридесет година већ можете завршити студије и посао. А ево једне карактеристике од надлежних. А и надлежни ће три пута размислити пре него што дају карактеризацију бурета.

Из полиције, из станице. Тачније, обрнуто је: ако окружни полицајац не познаје особу, онда је то најбоља карактеристика. Није био, није био привучен.

Ево таквог плана. Наша држава савршено показује да је у стању да спроводи само казнене мере. Забрана / казна / затвор. Ево, молим вас, какво поље за активност! Закон о оружју се мало коригује и напред: забрани, посади и казни. Они који заиста треба да буду одговорни за то што је још један неадекватан одлучио да пуца.

Говорим само о оружју са глатком цеви. Авај, оружје је од самог почетка било велико искушење. А онда бих желео да кажем још неколико речи о највећем искушењу нашег времена и предмету страшно жестоких спорова: цивилном краткоцевном оружју.

Да, није доступан у нашој земљи. И надам се да неће.

Пре него што сам почео да пишем своје мишљење, седео сам доста дуго на форумима где се жестоко расправља о овом питању. А на нашим страницама, авај, било је на шта да се фокусирамо.

Дакле, други део. Цивилна кратка цев у џепу.

Да ли вам је и даље потребна кратка цев? Онда ми…

Сама појава је толико кошмарна да је ни под каквим сосом не треба пустити у закон. Ако само зато што 80% психички неуравнотежених слабаша у животу сања о таквом оружју. И, највероватније, неадекватан у својој суштини са огромним степеном вероватноће.

Шта сам научио са форума на којима се расправља о овој теми?

Само чињеница да у нашој земљи постоје ненормални људи који сањају да организују масакр пиштољем или револвером је једноставно огромна количина. И управо на таквим форумима ФСБ треба да ради, хватајући потенцијалне серијске убице, јер они апсолутно не крију своје тежње.

Све се сервира под веома помпезним сосом, као што је „заштита части и достојанства“. Када прочитам ове аргументе на тему „дајте ми кратку цев и бранићу своју част и достојанство“, разумем да је ето њега, још једног потенцијалног масовног убице.

Узгред, испада занимљиво: пошто овај организам нема пиштољ, данас са њим можете радити шта год желите. Понизити његово достојанство и увредити његову част. Газите и пљуните на све могуће начине, али они неће ништа да ураде по питању заштите.

Али ако му даш пиштољ... Вау, како ће се окренути! Натераће сваког да поштује себе, јер ће имати пушку!

Овако то изгледа када схватите да је на другој страни екрана кукавица и помпезни слабић. Са којим може бити много проблема.

Псих са пиштољем је некако лоциран. Мање-више је видљиво. Али иста особа са пиштољем - не. И биће му много лакше да се афирмише на рачун других грађана, гађајући их из свог пиштоља.

Многи на форумима само вичу: ја сам адекватан! Ја сам само за себе! За вашу породицу! Против зла!

Зли, међутим, имају много лица и разнолики. Ово је невољни комшија, и неваспитани пас који показује агресију, и младић који вози ауто, понаша се агресивно на путу. Сви иду под овај чешаљ и оружје се може и треба користити против њих.

По узору и сличности како то раде кавкаски згодни момци.

Наравно, такав експеримент би се могао извести. Наравно, сви ови слабићи ће пожурити да набаве пиштоље и револвере. А онда ће, у стилу шерифа, почети да „доводе у ред“.

Реда, наравно, неће. Одређени број људи ће бити стрељан, неки рањени. Наравно, „шерифи“ ће отићи у затвор из којег неће ускоро изаћи и у дуговима. Овде вреди подсетити да је Врховни суд Руске Федерације потврдио могућност да осигуравајућа друштва наплате новац од оних који су проузроковали физичку штету услед несреће.

И, морам рећи, ово може бити занимљива пракса. Сео је за волан (узео пиштољ) и почео да се понаша у складу са својим убеђењима и васпитањем - и ево резултата: не закључак, већ рачун са суда за плаћање повреда и повреда.

Наравно, зар не? „Плати и лети“. Аутомобил је извор повећане опасности. Ако не знаш да возиш како треба - плати. Узео пиштољ - плати. И генерално, имамо капиталистичко друштво у коме морате све да платите. А зашто не би сви ти „гоничи“ и „шерифи“ били наплаћени СВЕ трошкове лечења својих жртава, држања у болницама, губитка породица?

Узимајући у обзир да о употреби пиштоља највише вичу људи који очигледно нису свесни могућих последица, или из неког разлога верују да ће суд дефинитивно стати на страну „бранитеља части и достојанства“, можемо закључити да је већина врискача - обичне будале које желе да се уздигну на рачун поседовања оружја.

Нека врста одраслих дечака који су се много вређали у детињству. Озбиљно верујете да ће их пиштољ у џепу учинити минималним од Цоол Валкера или Барнија Роса.


Дакле, цивилно оружје није у овој земљи и не код овог становништва. Оно што пишу на специјализованим форумима то још једном потврђује.

Генерално, има довољно проблема са конвенционалним ловачким оружјем, као што је горе поменуто. А ако вам је заиста потребна кратка цев ... Можда, ипак, персен или новопассит?

А посланици би требало да размишљају како да правилно измене закон о оружју.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

682 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +34
    23. септембар 2021. 05:14
    Ништа се неће променити, само ће сертификати коштати више, све се купује, све се продаје.
    1. +17
      23. септембар 2021. 05:30
      Током расправе о дозволи поседовања и ношења кратке цеви, такво питање је постављено Путину. Он је јасно одговорио – док ја не будем на власти, такве дозволе неће бити
      1. +89
        23. септембар 2021. 05:41
        док ја не будем на власти такве дозволе неће бити
        Неко је обећао да неће повећавати старосну границу за одлазак у пензију док је био на власти Власти не требају наоружани грађанин који поштује закон.
        1. +39
          23. септембар 2021. 06:22
          Цитат: Врана
          Потребан нам је запушен и за све што ће неки функционер, слаже се.

          Баш тако. Не ради се уопште о оружју, већ о мотивацији. У манифесту пермског стрелца у чистом тексту пише да би, ако му се одбије оружје, то урадио или ножем или аутомобилом.
          1. +5
            23. септембар 2021. 06:27
            Цитат: Ингвар 72
            У манифесту пермског стрелца то је написано чистим текстом

            Не зовете га убицом, не наказом, већ стрелцем! Па, бар не осветник.
            1. +4
              23. септембар 2021. 06:43
              Цитат: Владимир_2У
              Па, бар не осветник

              Свуда их зову стрелцима, у свим медијима. захтева
              А ако не нађете грешку у дефиницији, али на тему? лол
              1. +1
                23. септембар 2021. 06:57
                Цитат: Ингвар 72
                А ако не нађете грешку у дефиницији, али на тему?

                А на тему са ножем, овај дрич би мање штетио, а аутом, чак ни путничким, не би могао да се увуче у зграду.
                Цитат: Ингвар 72
                Свуда их зову стрелцима, у свим медијима.
                Ви сте ватрени противник „система“, зашто понављати њихове глупости по буржоаским медијима?
                1. +17
                  23. септембар 2021. 08:59
                  Цитат: Владимир_2У
                  а аутом, чак ни путничким, не бих могао да уђем у зграду.

                  Ниси схватио поенту. Његов циљ у основи није била институција, циљ су му били људи.
                  А о ножевима - не знате добро шта се може урадити са ножем у ограниченом простору са великим бројем ненаоружаних људи. hi
                  1. +3
                    23. септембар 2021. 09:11
                    Цитат: Ингвар 72
                    Ниси схватио поенту. Његов циљ у основи није била институција, циљ су му били људи.
                    Можда је, међутим, гхоул дошао управо на одређено место где је студирао.

                    Цитат: Ингвар 72
                    А о ножевима - не знате добро шта се може урадити са ножем у ограниченом простору са великим бројем ненаоружаних људи.
                    Да ли сте стручњак за ово питање је потпуно неважно (иако постоје велике сумње), битно је ко је био тај наказа, а био је кретен и столица на глави је могла да га заустави. Али са столицом на глави, не може се зауставити ни корисник инвалидских колица, али са сачмаром.
                  2. +8
                    23. септембар 2021. 13:26
                    Цитат: Ингвар 72
                    А о ножевима - не знате добро шта се може урадити са ножем у ограниченом простору са великим бројем ненаоружаних људи.


                    Овај кретен није могао. Жртве би биле могуће. Али слаби не могу учинити много одједном. Снажне, обучене и руке могу, ако је потребно, да се изврћу. Чланак има добро објашњење - слабима је потребно ефикасно оружје да надокнади своју слабост. Шта је ватрено оружје.
                    "Слаб" - овај израз у овом случају подразумева не само слабу снагу, већ и слаб карактер, неравнотежу, недостатак снаге. А у наше време то је друштвени и образовни проблем. Ни у школама ни у свакодневном животу их не уче да буду јаки духом: Чкалови, Гагарини, Мересјеви. Стога се слажем са аутором да је потребно ограничење по годинама и другим параметрима, а ово је изнуђена хитна мера.
                    1. +6
                      23. септембар 2021. 13:36
                      Цитат од Азим77
                      Али слаби не могу учинити много одједном.

                      Слабији имају много алтернатива. Постоји много опција за организовање терористичког напада са жртвама.
                      Ваше речи имају смисла, али оружје је ипак далеко од главног проблема у овој трагедији. hi
                    2. +6
                      23. септембар 2021. 23:15
                      Цитат од Азим77
                      Цитат: Ингвар 72
                      А о ножевима - не знате добро шта се може урадити са ножем у ограниченом простору са великим бројем ненаоружаних људи.


                      Овај кретен није могао. Жртве би биле могуће. Али слаби не могу учинити много одједном.
                      Без пиштоља, „пермски стрелац“ би постао „пермски манијак“ – почео би да убија људе једног по једног – а колико је људи убио пре него што је ухваћен?
                      1. -2
                        25. септембар 2021. 13:27
                        Шта причаш, ко би погинуо једног по једног?
                    3. +2
                      24. септембар 2021. 19:44
                      Ни у школи ни у свакодневном животу их не уче да буду јаки духом

                      Образовање је услуга.
                    4. +6
                      24. септембар 2021. 21:55
                      Да, нема проблема... Само пошаљите у војску и после 30...
                  3. +2
                    24. септембар 2021. 09:03
                    А о ножевима - не знате добро шта се може урадити са ножем у ограниченом простору са великим бројем ненаоружаних људи.

                    И једноставно не можете да замислите какав психолошки понор лежи између повлачења окидача и сечења живог човека ножем...
                    1. +3
                      24. септембар 2021. 10:11
                      Цитат из: ВхоВхи
                      и ножем посекао живог човека....

                      Постоји тако нешто. Али ако човек са сломљеним кровом, његова психа ће лако прећи овај огроман понор за нормалног човека.
                    2. +1
                      26. септембар 2021. 08:19
                      Не слушајте стручњаке за мокре. Мотивација за вожњу .. тестирано на сопственом искуству
                    3. 0
                      26. септембар 2021. 19:20
                      У праву си. Претпостављам да је јако добро.
                  4. 0
                    24. септембар 2021. 17:55
                    судећи по твом посту. ти си један од "ових". само са пристрасношћу према "хладном оружју"
                    1. +7
                      24. септембар 2021. 19:10
                      Цитат: Сеекер
                      .ти си један од "ових".само са пристрасношћу према "хладном оружју"

                      Да, волим оружје, укључујући и хладно. Баш као и већина људи који имају тестисе. лол
                      1. -3
                        24. септембар 2021. 19:46
                        Као особа која стално користи оружје у свакодневном животу (живим на селу у шумском крају), изнећу своје мишљење о „љубитељима оружја“

                        Ево, замислите. Отићи ћу у продавницу алата и купити бушилице. Има Макита, Босцх, различитих капацитета и величина. Шта ми у животу и послу није потребно.
                        А ја ћу сваког викенда по цео дан да бушим рупе у даскама под различитим угловима и разним бушилицама, само тако, безуспешно.
                        Шта мислите о мени?
                        Зато љубитељи оружја узимају алат и раде исто.
                      2. +6
                        24. септембар 2021. 21:08
                        Цитат из Ел Барта
                        Ево, замислите.

                        Извињавате се да изнесете потпуно срање. Шта је са бушилицама?
                        Мислите ли да већина мушке популације, која гравитира ка оружју, мало греши? белаи
                      3. 0
                        28. септембар 2021. 12:11
                        Највећи део мушке популације генерално не мари за оружје и сва питања у вези са њим - има довољно нормалних животних проблема.

                        Али микроскопска, али бучна мањина која гравитира ка оружју то заиста чини и то често не мало
                      4. 0
                        29. септембар 2021. 09:49
                        Случај у Белорусији јасно показује до које мере су „љубитељи оружја“ и поборници „мушког достојанства и слободе“ – за то је тим идиотима потребно оружје.
                        Штета што ни његова жена тамо није ваљана. Сада ће пандури, када обилазе станове, уместо уљудних опера пустити оне тешке напред.

                        Зато је у градовима неопходно забранити СВА ватрено оружје, укључујући и глатку цев. Оружје треба чувати само ван града у продавницама оружја стрељачких клубова. Уношење оружја у град или јавни превоз одмах 5 година општег режима.
                      5. 0
                        29. септембар 2021. 19:48
                        Е, драги, прочитајте закон о оружју и приметите да грађани који желе да га користе у стрељани или на опремљеним местима то неће моћи да ураде због неадекватности закона.. Закони се морају мењати, а за кршења правила, лиценце треба одузети свима (БЕЗ ИЗУЗЕТКА по сатницама и чиновима) ЗАУВЕК!
                      6. +1
                        28. септембар 2021. 16:38
                        Цитат из Ел Барта
                        А ја ћу сваког викенда по цео дан да бушим рупе у даскама под различитим угловима и разним бушилицама, само тако, безуспешно.
                        Шта мислите о мени?

                        Мислим да доживљавате естетски ужитак бушења рупа. Или се спремите (одржавајте форму) за неку врсту одговорног посла у вези са бушењем рупа у неким тешким условима. У сваком случају, провођење времена на овај начин је ваше право и чисто лична ствар.
                      7. 0
                        29. септембар 2021. 19:44
                        О чему је монолог, господине? Молим те не буди блесав..
          2. +63
            23. септембар 2021. 06:47
            Потпуно се слажем са тобом.
            Аутор предлаже да се не продаје оружје особама млађим од 30 година ... А у које време иду у војску? Има ли мимоза ружа или шта? А где је гаранција да ту психотерапију неће стрељати? Нажалост, било је примера.
            Недостатак могућности набавке оружја неће дати гаранцију да га неће украсти од рођака, комшије. Не купујте на црном тржишту.
            Ипак, мислим да је проблем у социо-психолошком плану: сви дечаци се рађају са репродуктивним органом. Али само неколико њих постаје силоватељ.
            1. +20
              23. септембар 2021. 08:47
              Цитат: Вођа црвенокошаца
              Потпуно се слажем са тобом.
              Аутор предлаже да се не продаје оружје особама млађим од 30 година ... А у које време иду у војску? Има ли мимоза ружа или шта? А где је гаранција да ту психотерапију неће стрељати? Нажалост, било је примера.
              Недостатак могућности набавке оружја неће дати гаранцију да га неће украсти од рођака, комшије. Не купујте на црном тржишту.
              Ипак, мислим да је проблем у социо-психолошком плану: сви дечаци се рађају са репродуктивним органом. Али само неколико њих постаје силоватељ.

              Забрана оружја не даје ништа, јер такви психолози желе да убију, увек ће наћи начин ... постоји страно искуство - у САД можете купити оружје скоро у супермаркету, а чак је и наша званична статистика отприлике слична , мада се играмо са статистиком ( ко хоће наћи ће како ће ) а закон о самоодбрани је такав да је лакше пустити се да те убију него после да не седнеш ... не убија оружје , људи су ти који убијају...
              1. +21
                23. септембар 2021. 10:45
                а закон о самоодбрани је такав да је лакше дозволити да те убију него да касније не седнеш...не убија оружје, убијају људи...
                Потпуно се слажем!!!!! Чим је принудно психијатријско лечење ликвидирано у Руској Федерацији, „тихи“ психолози су одмах испузали из пукотина. Да, и морал је, у протеклих 30-35 година, потонуо на ниво „хоћу све“! Оне. до изрода од мајмуна. И тешко је бити човек. Да, и они на власти дају пример. Проблем је глобалан и ниједан закон не може да се носи са њим.
              2. +22
                23. септембар 2021. 14:23
                Ако следите логику аутора, онда би за много више људи требало забранити продају оружја.
                Ево примера. Сергеја Јегорова, који је у лето 2017. организовао масакр у башти „50 година октобра” у селу Редкино код Твера. Као резултат породичног сукоба, мушкарац је из ловачке пушке упуцао 9 људи - 4 жене и 5 мушкараца. Убица је у време злочина имао 45 година, служио је у противваздушним ракетним снагама.
                А има и много других случајева претераних убистава из ватреног оружја, пуцања на људе са прозора стамбене зграде (и сам сам био сведок, иначе, војног пензионера који је „одлетео са калемова”) пуцања. Таквих примера је много више него случајева са тинејџерима. Медији једноставно користе хипе, о чему је, иначе, убица писао у својој белешци.
                Главни проблем тинејџерске агресије је неуспех школске психологије и нашег нехуманог и неправедног друштва. Неће бити пиштоља, он ће ићи да сече. Штавише, отићи ће тамо где не могу да дају кусур, тј. у вртић и основну школу. У Перму је већ био такав случај.
                И не само да су медији узбуђени због ове вести, ни наши посланици и политичари нису склони подизању рејтинга. И што је више помпе у медијима, већа је вероватноћа следбеника – убица зарад славе.
                Да сам ја истражни органи, прошао бих кроз тинејџерске друштвене мреже. мреже. Случај Казан и Перм су веома слични.
                1. +10
                  23. септембар 2021. 14:40
                  Цитат из цимпак-а
                  Ако следите логику аутора, онда би за много више људи требало забранити продају оружја.
                  Ево примера. Сергеја Јегорова, који је у лето 2017. организовао масакр у башти „50 година октобра” у селу Редкино код Твера. Као резултат породичног сукоба, мушкарац је из ловачке пушке упуцао 9 људи - 4 жене и 5 мушкараца. Убица је у време злочина имао 45 година, служио је у противваздушним ракетним снагама.
                  И многи други случајеви претераних убистава из ватреног оружја, пуцања на људе са прозора стамбене зграде (сам сам био сведок). Таквих примера је много више него случајева са тинејџерима. Медији једноставно користе хипе, о чему је, иначе, убица писао у својој белешци.
                  Главни проблем тинејџерске агресије је неуспех школске психологије и нашег нехуманог и неправедног друштва. Неће бити пиштоља, он ће ићи да сече. Штавише, отићи ће тамо где не могу да дају кусур, тј. у вртић и основну школу. У Перму је већ био такав случај.
                  И не само да су медији узбуђени због ове вести, ни наши посланици и политичари нису склони подизању рејтинга. И што је више помпе у медијима, већа је вероватноћа следбеника – убица зарад славе.
                  Да сам ја истражни органи, прошао бих кроз тинејџерске друштвене мреже. мреже. Случај Казан и Перм су веома слични.

                  Да, намерно нисам писао о таквим случајевима (који нису познати), јер ови нељуди нису вредни славе...пуцњава у московском метроу пре пар година, када је полицајац пуцао на колеге (као што се касније испоставило, хтели су да подметну замерку, а он се избезумио) ... опет, недавно смо имали случај пуцњаве у Јекатеринбургу, иначе, стрелац је раније радио у власти, они у једно време је имао приступ аутоматском оружју и за њега није било питања ... био је случај у Перму пре неколико година, када су напали ножем из исте школе у ​​којој је стрелац учио ... то је веома тешко идентификовати усамљеника или групу затворену само за себе, а забрана оружја није сметња томе... али колико би живота чувар на факултету могао да спаси да има оружје и одговарајућу обуку...
                  1. 0
                    24. септембар 2021. 09:42
                    .. нимало .. - он би само био први ..
                    1. +6
                      24. септембар 2021. 09:55
                      Цитат из: вер_
                      .. нимало .. - он би само био први ..

                      Службеник саобраћајне полиције успео је да убаци психопата за мање од 5 минута од почетка инцидента ... с обзиром да је психопата почео да пуца на улици, тада је наоружани стражар заиста имао прилику да нешто измери ... као опција, потребне су вам 2 безбедносне линије - стражар на улазу који одговара за контролу приступа и обезбеђење у центру зграде са камерама и оружјем...можете и без оружја, али са системом упозорења у целом зграда да обавести где је нападач... то што треба променити систем безбедности, заиста променити, а не речима... то ће смањити број жртава, а не забране. Ако психопата жели да нападне, увек ће наћи начин да то уради...
                2. 0
                  23. септембар 2021. 20:05
                  Цитат из цимпак-а
                  Ако следите логику аутора, онда би за много више људи требало забранити продају оружја.
                  Ево примера. Сергеја Јегорова, који је у лето 2017. организовао масакр у башти „50 година октобра” у селу Редкино код Твера. Као резултат породичног сукоба, мушкарац је из ловачке пушке упуцао 9 људи - 4 жене и 5 мушкараца. Убица је у време злочина имао 45 година, служио је у противваздушним ракетним снагама.
                  А има и много других случајева претераних убистава из ватреног оружја, пуцања на људе са прозора стамбене зграде (и сам сам био сведок, иначе, војног пензионера који је „одлетео са калемова”) пуцања. Таквих примера је много више него случајева са тинејџерима. Медији једноставно користе хипе, о чему је, иначе, убица писао у својој белешци.
                  Главни проблем тинејџерске агресије је неуспех школске психологије и нашег нехуманог и неправедног друштва. Неће бити пиштоља, он ће ићи да сече. Штавише, отићи ће тамо где не могу да дају кусур, тј. у вртић и основну школу. У Перму је већ био такав случај.
                  И не само да су медији узбуђени због ове вести, ни наши посланици и политичари нису склони подизању рејтинга. И што је више помпе у медијима, већа је вероватноћа следбеника – убица зарад славе.
                  Да сам ја истражни органи, прошао бих кроз тинејџерске друштвене мреже. мреже. Случај Казан и Перм су веома слични.

                  не само слично, већ систем и улога медија овде није последња, већ и промашај у образовању.
                  и ако водите базу података о неадекватностима из школе, на пример, ако сумњате на детаљну проверу, можете ли успети да идентификујете не све него неке?
              3. 0
                23. септембар 2021. 23:52
                Цитат из Парме
                Закон о самоодбрани је такав да је лакше дозволити да те убију него да касније не седнеш...не убија оружје, убијају људи...

                У праву! Семјуел Колт је такође рекао: Ако си стар и жена, онда пуцај бар из самоодбране ХОВитз? Да, код нас не постоји такав концепт, јер. Још увек пролазите кроз 105. чланак! За оне који не знају ово је убиство! И намерно!
            2. 0
              23. септембар 2021. 09:36
              Дакле, аутор предлаже НЕ ПРОДАЈТЕ, али можете га користити, али само под надзором некога ко има ову дозволу.

              А у војсци се скоро 90% времена (осим специфичних јединица као што су граничари) проводи без стрељачког оружја. А ако је издат, онда као део група са одређеним командантом.

              Овде можете понудити сличну шему:
              1. Након добијања дозволе за оружје, уводи се пробни рад (као у принципу и раније). Током овог периода, оружје се чува у одговарајућој организацији (на пример, ловачки клуб, стрељана или чак полицијска станица).
              2. Ако хоћеш да пуцаш само тако - набави оружје само на стрелишту и предај га после гађања, а ако треба у лов покажи дозволу за пуцање. И можете купити само оне кертриџе који су намењени за игру наведену у лиценци (односно, бесплатна продаја муниције за полазнике је забрањена).

              А сада, ако немате коментара, онда на крају стажирања добијате право да га задржите код куће.

              Овде ће особа или имати нормалну вештину или ће схватити да ово није за њега.
              1. 0
                23. септембар 2021. 23:47
                Цитат из алстр
                Дакле, аутор предлаже НЕ ПРОДАЈТЕ, али можете га користити, али само под надзором некога ко има ову дозволу.

                А у војсци се скоро 90% времена (осим специфичних јединица као што су граничари) проводи без стрељачког оружја. А ако је издат, онда као део група са одређеним командантом ..
                26. октобар 2019...
                Војна јединица бр. 54160 Ракетне снаге стратешке намене
                Редовник је преузео стражу... Постоји „ланац догађаја“ који је довео до убиства 8 војних лица (2 официра и 6 војника).

                Цитат из алстр

                Овде ће особа или имати нормалну вештину или ће схватити да ово није за њега.
                Изгледа као "мали бизнис" - или научите "добити референце и дозволе" или схватите да мали бизнис није за вас...
            3. +6
              24. септембар 2021. 17:35
              А такав положај се зове једење рибе.

              Одвешћемо ове младе, наизглед а приори, инфериорне, у војску, па чак и насилно, али им нећемо давати оружје у цивилном животу са ставом подраста/инфериорности.

              Лицемерје ниво 100!

              Дакле, требаш нам у војсци, онда узимамо, затварамо очи пред твојом инфериорношћу.
              Очигледно ће то прихватити са осећајем екстремне наклоности и попустљивости за инфериорне.

              А на цивилу, жиг инфериорности на челу, неселективно, овде нема никакве користи, чему церемонија.

              Испада на крају, ако се придржавате ауторског рецепта, да сваки војни обвезник приликом полагања заклетве мора знати и запамтити да је ипак инфериоран, да је такав званичан однос према њему и учинили су му велику услугу. , само зато што је исплативије користити га једноставно као оруђе ...

              Можда ће ова мисао додатно ојачати издржљивост и морал.
              1. +1
                24. септембар 2021. 23:51
                По вашој логици, у војсци не би требало да буде егзекуција, јер су тамо сви наоружани. Али стварност показује да то не функционише. И нисам чуо ни за један једини пут да је војни стрелац узвратио.
                1. 0
                  25. септембар 2021. 00:02
                  Овде се по мојој логици у војсци искључују егзекуције само због тога што сви имају оружје?
                  Да ли сви остали имају питање?
                  По правилу, онај ко пуца, пуца у оне који су у том тренутку ненаоружани, а не излази пркосно у наоружану чету.

                  Дакле, одлучио си се за мене.
                  А услови су измишљени, пошто немамо Израел, сваки војник са оружјем не хода даноноћно
                  1. 0
                    25. септембар 2021. 00:14
                    Изгледа да је мој одговор у погрешној теми.
                    Само што је већ било неколико коментара да се у војсци 18-годишњацима поверава оружје и да ће присуство наоружаних грађана моћи да заустави стрелце.
                    1. +1
                      25. септембар 2021. 01:24
                      Па, наравно, шанса ће се повећати, али неће дати гаранције, гаранције су овде немогуће, па је за једног то припрема и план, а за другог изненађење.
                      Моја главна идеја је била усмерена против лицемерног приступа, где се отворено истиче да нећемо давати оружје онима који су испод 30 година у цивилном животу, јер су инфериорни /дефектни/ и тако даље. за било какав третман код њега, АЛИ у војсци, наравно, од 18. али зато што је то за нас толико корисно, кажу, да, сећате се да сте неразвијени, али ћемо вас свеједно користити када нам буде од користи , покрићемо очи, а остало је ништа, ево већ нам није исплативо, ево још нешто.
          3. -1
            23. септембар 2021. 07:54
            Цитат: Ингвар 72
            Не ради се уопште о оружју, већ о мотивацији

            оружје свега што психопу омогућава да однесе више живота
            1. +8
              23. септембар 2021. 10:47
              Цитат: Наводлом
              оружје свега што психопу омогућава да однесе више живота

              Сетите се колико је људи убијено у Ници, обичним камионом.
              1. -8
                23. септембар 2021. 11:01
                Цитат: Ингвар 72
                Сетите се колико је људи убијено у Ници, користећи конвенционални камион

                запамтити.
                Зар овај лудак не би имао пиштољ?
                1. +14
                  23. септембар 2021. 11:21
                  Цитат: Наводлом
                  Зар овај лудак не би имао пиштољ?

                  Опет двадесет пет. Није могло бити горе, не разумеш. Не ради се о оружју убиства, већ о мотиву и разлозима који су човека натерали да убије. Ако смо потпуно легално продали комп. игре које су забрањене у ЕУ, шта можемо очекивати од ових играча у будућности?
                  1. -КСНУМКС
                    23. септембар 2021. 11:32
                    Цитат: Ингвар 72
                    Опет двадесет пет. Није могло бити горе, не разумеш.

                    много је горе
                    пиштољ у џепу неадекватног много је опаснији од камиона иза којег овај неадекватни

                    прво, са становишта процене опасности за пролазнике
                    Свако ко прође може имати пиштољ.
                    док се јурећи камион и његова опасност види и цени са пристојне удаљености

                    друго, са становишта заштите од претње

                    треће, са становишта супротстављања и неутралисања радњи преступника
                    једна ствар је да је опасан док вози, и док је ауто у покрету
                    друга ствар је опасна у било ком положају, све док је напуњен пиштољ у руци
                    1. +10
                      23. септембар 2021. 16:44
                      Четврто, у Ници, као резултат употребе камиона Погинуло је 86 људи, а 308 је повређено.
                      Не примећено и некако не цењено.
                      1. -5
                        23. септембар 2021. 16:49
                        Цитат: Риазан87
                        У Ници је 86 људи погинуло, а 308 повређено од последица коришћења камиона.

                        Како је ово у супротности са оним што сам написао?
                      2. +7
                        23. септембар 2021. 17:08
                        пиштољ у џепу неадекватног је много опаснији од камиона

                        Озбиљно? Искрено, убити и повредити скоро 400 људи пиштољем није тривијалан задатак. И ту се „тркач” снашао за мање од 10 минута.
                        Иначе, о неутрализацији (према Најци):
                        „Нападача је убила полиција. И то уопште није одмах из речи. Јер човека у кабини камиона није тако лако (одједном) пуцати.
                      3. -6
                        23. септембар 2021. 17:24
                        Цитат: Риазан87
                        Искрено, убити и повредити скоро 400 људи пиштољем није тривијалан задатак

                        наравно, озбиљно
                        јер је потребно водити рачуна о броју пријава ради масовног убијања возила и ватреног оружја
                        шта на крају представља већу опасност за друштво?
                      4. +6
                        23. септембар 2021. 17:43
                        Оне. зар није реч о пиштољу (та врло кратка цев), него уопште о ватреном оружју? Па ок.
                        Што се тиче опасности по друштво..
                        Берлин (2016) - Камион са полуприколицом улетео је у гужву на божићној пијаци.
                        11 мртвих, преко 50 повређених

                        Ница (2016) - Мохамед Лауеј-Булел је камионом од 19 тона улетео у гомилу људи.
                        86 мртвих, 308 рањених.

                        Стокхолм (2017) - камион великом брзином улетео је у гомилу људи који су ходали централном пешачком улицом Дротнинггатан главног града Шведске -
                        5 мртвих, 14 повређених
                        .
                        Њујорк (2017) - Сајфула Саипов, родом из Узбекистана, довезао је камионет великом брзином на бициклистичку стазу у Доњем Менхетну и почео да дроби људе. 8 мртвих, 12 повређених.
                        Јерусалим (2017) - возач камиона га је упутио на групу израелских војних кадета који се искрцавају из аутобуса, убивши 4 и ранивши до 17 људи.
                        Барселона (2017) – терористички напад намерним ударањем пешака изведен 17. августа 2017. на улици Рамбла у Барселони. Као резултат тога, умрли су 13 људи и више од 100 повређених.
                        Торонто (2018) - изнајмљени комби Цхевролет Екпресс (минибус) почео је да гњечи људе на тротоару у улици Иоунг Стреет, Нортх Иорк Цити Центер - пословном округу Торонта, убивши 10 и ранивши 15 људи.

                        Укупно за 3 године - 7 терористичких напада, 137 мртвих, 516 рањених. (Упад у Вестминстер се није рачунао, јер су терористи тада држали ножеве). Наглашавам да је реч о масакрима.

                        Иначе, некако сам подигао преглед напада ножевима на образовне установе у потпуно разоружаној Кини. Из неког разлога то се дешава редовно. И тамо су резултати лошији од пермског.
                      5. -3
                        23. септембар 2021. 18:06
                        да ли предлажете да се борите против ове врсте тероризма дељењем пиштоља?

                        Цитат: Риазан87
                        Оне. зар није реч о пиштољу (та врло кратка цев), него уопште о ватреном оружју? Па ок.

                        тема - краткоцевно ватрено оружје
                        непотребно је стално понављати ову фразу
                        писати детаљно са паметног телефона данас нема расположења
          4. +11
            23. септембар 2021. 09:37
            Ово је апсолутно тачно....а да универзитет чувају наоружани људи...онда би ишао да пуца на улицу или у клинику....или у вртић.
        2. +12
          23. септембар 2021. 06:28
          Било је много обећања, али је било проблема са испуњењем.
        3. +32
          23. септембар 2021. 09:20
          Цитат: Врана
          Власти не требају наоружани грађанин који поштује закон

          То је све... Остало је шљокица.

          Аутору чланка. Не слажем се са његовим аргументима.
          криви су психијатри. Сходно томе, кривична одговорност је једноставно неопходна у случају да је лекар занемарио своје дужности и пустио психотерапеута да се опусти.

          Да ли су доктори некомпетентни? Они су први који су процесуирани.
          Поставља се питање колико је реално утврдити степен неадекватности у записнику о лекарском прегледу..? По мени, да бисте добили потврду о дозволи куповине оружја, потребно је да се подвргнете колегијалном прегледу психијатара који имају при руци целокупну базу података регистрованих пацијената. Овај преглед у граду треба да обави само једна комисија (максимално - 2), на градској/регионалној психијатријској клиници (без приватних ординација), да кошта пристојно и рекордно месецима унапред...
          Следеће, имамо запослене у Руској гарди ... и они треба да учествују у пројекцијама колико год је то могуће.
          Како? Проверити кривични досије? Како другачије?
          Тачка два: старосна граница је најмање 30 година. До овог узраста, наши растући лали ће већ мање-више личити на нешто

          А то што се позивају у војску од 18 до 27 година, како то? „Лале” се још нису формирале, али им се верује да возе АК, ПКМ, РПГ, тенкове и оклопне транспортере... Машински возачи возе своје Т-72 на параде и пробе по градовима, некако им верују.
          Тачка трећа: Обавезно служење војног рока. И по могућности - не у штабу за компјутером, већ као моторизовани стрелац или танкер. Од срца. У пољима

          Питање је двосмислено.
          Прво: особу са болестима (на пример: равна стопала, бронхијална астма, хипертензија), али која страствено воли лов, треба одмах одбити? Да ли је тачно?
          Друго: да ли војни обвезник увек бира своје место службе, положај? Стога је некако чудно одбити куповину оружја пензионеру, приписујући га позицији радиотелеграфиста или сигналиста ...
          Тачка четири. Карактеристике
          Ко је служио, он зна...
          Узгред, ментални поремећаји се могу десити у било ком узрасту. Шизофренија је подложна свим узрастима (лично посматрано од пет до седамдесет четири године).
          А ево једне карактеристике од надлежних.
          О свему ће одлучивати лични однос са шефом. Још један разлог за притисак руководства...
          Наравно, такав експеримент би се могао извести. Наравно, сви ови слабићи ће пожурити да набаве пиштоље и револвере. А онда ће, у стилу шерифа, почети да „доводе у ред“.

          Зашто га ови "слабићи" још нису васпитали?
          Према подацима московске полицијске управе, крајем 2010. године у Москви је регистровано 490 власника цивилног оружја, који су у рукама имали 590 комада оружја, укључујући 233 комада оружја. У 2010. години, од 2872 пријављена случаја разбојништва (члан 162. Кривичног законика Руске Федерације), само два су извршена употребом легалног оружја. Они су се појавили као оружје злочина у само три од 1377 предмета покренутих по члану 111 „Умишљајно наношење тешких телесних повреда”.
          Од 2010. године у Москви је очигледно било више трауматичног оружја од 233 XNUMX. Колико често видимо пуцњаву на улицама? Траума, наравно, није револвер, али може изазвати и озбиљне повреде које могу довести до смрти.
          Неколико пута више људи гине у саобраћајним несрећама, али ми некако лежерно разматрамо ову тему...
          1. +8
            23. септембар 2021. 15:05
            кошта пристојно и рекордних месеци унапред ..


            У свему се слажем са вама, осим у овоме, не заборавите на социјални део становништва, лов је практично постао део богатих.
            1. +2
              23. септембар 2021. 16:11
              Цитат из кропс777
              лов је практично постао део богаташа.

              Нажалост да.
              А о цени лекарског прегледа, у принципу, у капитализму, не може бити бесплатно, па чак и озбиљније. А што се тиче дугог реда, биће додатног времена да се све размисли и одмери. Ловац у души и особа која воли оружје, то неће престати, али ће тренутни импулс за набавком "скупе играчке" прекинути.
          2. +10
            23. септембар 2021. 20:48
            Цитат из доццор18
            Аутору чланка. Не слажем се са његовим аргументима.

            Ево цитата аутора
            Ова женствена морално нестабилна маса - да ли су они мушкарци?

            До овог узраста наши растући лали ће већ мање-више личити на нешто.
            Ако само зато што 80% психички неуравнотежених будала у животу сања о таквом оружју.

            Узгред, испада занимљиво: пошто овај организам нема пиштољ, данас са њим можете радити шта год желите. Понизити његово достојанство и увредити његову част. Газите и пљуните на све могуће начине, али они неће ништа да ураде по питању заштите.

            принуђен да претпостави да је аутор гопник који све дели на „праве дечаке” и „издржане”. И терпили, са његове тачке гледишта, ни у ком случају не би требало да одбија бригаде чврстих момака. И сам је већ мало стар, вероватно, да цеди мобилне телефоне у околини, што значи да се плаши за децу да ће саучесници донети њихове лешеве кући ако људи имају оружје за самоодбрану.
            Дакле, не слагати се са његовим аргументима је позиција нормалног човека.
            1. +4
              24. септембар 2021. 17:39
              Осим тога, аутор очигледно верује у појмове као што су част и достојанство као празна фраза и хир шизофреничара
          3. +2
            24. септембар 2021. 21:08
            Ето ко је, а доктори су само ван надлежности. Да бисте затворили доктора због чињенице да је пацијент умро од баналне лењости или идиотизма доктора, потребно је да урадите форензички преглед, који раде исти лекари. У Русији НЕМА ЈЕДНОГ ЈЕДНОГ ДОЛЕТА лекара за то што је пацијент лежао неколико сати у хитној помоћи и умро док се доктор мучио са глупостима. Тада имамо бар једног доктора јавно погубљеног на ТВ-у због смрти пацијента попут убица у САД, онда ћемо имати нормалну медицину
            1. +2
              24. септембар 2021. 22:31
              Цитат из Ел Барта
              Тада имамо бар једног доктора јавно погубљеног на ТВ-у због смрти пацијента попут убица у САД, онда ћемо имати нормалну медицину

              Мислите да нас само погубљење лекара дели од „нормалне медицине“?
              ...Број кривичних дела против лекара у Русији расте сваке године. Ако је 2012. године, на основу резултата 2100 жалби грађана, отворено 311 кривичних предмета, онда је у 2017. број жалби Истражном комитету порастао на 6050, а број предмета повећан на 1791. 2019 притужби на радње др. евидентирани су лекари, истражитељи су на њих отворили 2018 случајева...

              Случај Александра Шишлова.
              Суд у Астрахану је у јуну 2019. осудио психијатра Александра Шишлова на две године затвора. Он је оптужен за нехат који је проузроковао смрт особе. Шишлов је 2017. године отпустио из болнице човека који болује од шизофреније. Два месеца по изласку из болнице убио је дете и напао полицију. Одлуку о ослобађању шизофреничара, према одбрани, није донео лично Шишлов, већ колегијална комисија у којој је оптужени био нижи функционер.

              Шишлове колеге, који су стали у његову одбрану, указују на неколико важних тачака које су се појавиле током суђења. Конкретно, према рођацима, до тренутка убиства, пацијент је самостално престао да узима лекове који су му преписани...

              И ово није изолован случај, већ систем... Да ли и ви предлажете да се изврши? Па, нема довољно лекара свуда. Ускоро ће људи почети да се лече печуркама и биљем, под строгим вођством исцелитеља, мађионичара и видовњака...
              1. -1
                25. септембар 2021. 21:02
                Ова наказа није добила много. Он не би имао 2 године хемије, али би му било потребно 12 година строгог поступка. Још кардиолози и хирурзи засадили. Исти лекари и медицинске сестре болнице Јанелидзе, без разумевања, могу бити затворени на најмање десет за више убистава из нехата
        4. -3
          23. септембар 2021. 09:41
          Па није повећао старосну границу за одлазак у пензију док није могао да је повећа. Јасно као дан.
          1. +5
            23. септембар 2021. 10:22
            О како!!! А који су били предуслови за повећање
            1. +4
              23. септембар 2021. 10:39
              Изгледа да си у коми од 91. године))

              Немамо пара за пензију. Да, људи схватају да има пара ван пензионог фонда и само их треба убацити у њега, али ово је колапс за привреду уопште. онда народ мисли "али има пара за јахте" и ту је у праву, али не може председник да одузме јахте и подели пензионерима због инстант пуча у држави ако покуша. У оквиру капитализма, проблем пензија није решен.
              1. +3
                23. септембар 2021. 10:41
                Нажалост, није био у коми. И не видим други разлог осим пензионера који немају новца.
                Да видимо шта су нам припремили после избора.
                1. +3
                  23. септембар 2021. 10:50
                  Цитат: ИОУР
                  Да видимо шта су нам припремили после избора

                  Почећемо са увођењем обавезне вакцинације.
              2. -6
                23. септембар 2021. 12:19
                Цитат са Фланка
                Изгледа да си у коми од 91. године))

                Немамо пара за пензију. Да, људи схватају да има пара ван пензионог фонда и само их треба убацити у њега, али ово је колапс за привреду уопште. онда народ мисли "али има пара за јахте" и ту је у праву, али не може председник да одузме јахте и подели пензионерима због инстант пуча у држави ако покуша. У оквиру капитализма, проблем пензија није решен.

                Дневно више од 21 милијарде је исплаћено у пензијама....
                Дневно...
                1. +5
                  23. септембар 2021. 20:42
                  Цитат: моја 1970
                  Дневно се исплаћује више од 21 милијарде пензија...
                  Сваког месеца, током свог радног века, људи су давали 22% своје зараде у пензиони фонд.
                  Сечин дневно прима више од 3 милиона рубаља.
                  Не могу да плате оно што су обећали, нека почну да се сужавају од себе или уступе место компетентнијим радницима.
                  1. +1
                    24. септембар 2021. 09:50
                    Цитат: бк0010
                    Сваког месеца, током свог радног века, људи су давали 22% своје зараде у пензиони фонд.

                    Мало и не све........
                    1) они који су отишли ​​у пензију пре 10-15-20 година - дали 22% само део свог радног века - после КСНУМКС.
                    2) они који су ушли у посао после 1991. платили су ФОЈ ......... али нису платили бар 90-те и део 00-их
                    3) они који су радили и раде на црно се такође не одбијају.На пример, мој комшија је незапослен од 1991. Његов сопствени КАМАЗ (регистрован у Дагестану) и без пореза....
                    4) све врсте блогера, онлајн продавница, фриленсера и тако даље...ови не знају ни за порезе
                    5) још увек постоји много начина да се побегне од плаћања до пензије

                    Цитат: бк0010
                    Не могу да плате оно што су обећали, нека почну да се сужавају од себе

                    Чак и да одузмете сав новац свим олигарсима,неће бити довољан ни за годину дана исплате пензија.После ће стати производња као што су већ устали 1918. и 1992-93.....
                    ..
                    Цитат: бк0010
                    уступити место компетентнијим радницима.
                    никакви компетентни радници не могу ништа да промене.Постоје само два начина - или нагло повећање становништва (да има ко да храни пензионере) или совјетска власт и пензија од 90 рубаља за све, нема више. ништа више да се плати
                    Имамо 41 милион пензионера - и ту се ништа не може учинити. Знатно је мање људи који стварно раде и плаћају порез. Даље, овај јаз ће се само погоршавати
                    1. +2
                      24. септембар 2021. 21:29
                      1) они који су отишли ​​у пензију пре 10-15-20 година - дали 22% само део свог радног века - после 1991. године.
                      2) они који су ушли у посао после 1991. платили су ФОЈ ......... али нису платили бар 90-те и део 00-их
                      Прошло је већ 30 година, није релевантно.
                      3) они који су радили и раде на црно се такође не одбијају.На пример, мој комшија је незапослен од 1991. Његов сопствени КАМАЗ (регистрован у Дагестану) и без пореза....
                      4) све врсте блогера, онлајн продавница, фриленсера и тако даље...ови не знају ни за порезе
                      5) још увек постоји много начина да се побегне од плаћања до пензије
                      Ово је њихова ствар, неће им се исплаћивати пензије.
                      Чак и да одузмете сав новац свим олигарсима,неће бити довољан ни за годину дана исплате пензија.После ће стати производња као што су већ устали 1918. и 1992-93.....
                      Ако олигарсима одузмете новац, онда ће бити довољно за све: не водите рачуна колико су преко брда. Предузећа неће да устану, улога наших олигарха у менаџменту је мала, то су далеко од тога да су илони маске. Осим тога, ту су свакакви пуковници са становима пуним пара и чиновници са рођацима. Ако одузмете оно што је украдено и немилосрдно казните, онда ће престати да краду, а пошто наносе губитке од 100 да покрију крађу од 1000 рубаља, онда ће бити довољно новца за све.
                      Цитат: моја 1970
                      никакви компетентни радници не могу ништа да промене
                      Вреди пробати.
                      Постоје само два начина - или нагло повећање становништва (тако да има ко да храни пензионере) или совјетска власт и пензија од 90 рубаља за све, не више.
                      Да ли сте чули нешто о научно-технолошком напретку, о повећању продуктивности рада, о новцу од продаје минерала, коначно?
                      Цитат: моја 1970
                      Ништа више за платити
                      Онда нека престану да прикупљају за пензиони фонд. Али, из неког разлога, има довољно за посланике. Нека прво „стегну каиш на себи“.
                      1. 0
                        25. септембар 2021. 08:26
                        Цитат: бк0010
                        Ако олигарсима одузмете новац, онда ће бити довољно за све: не водите рачуна колико су преко брда. Предузећа неће да устану, улога наших олигарха у менаџменту је мала, то су далеко од тога да су илони маске. Осим тога, ту су свакакви пуковници са становима пуним пара и чиновници са рођацима. Ако одузмете оно што је украдено и немилосрдно казните, онда ће престати да краду, а пошто наносе губитке од 100 да покрију крађу од 1000 рубаља, онда ће бити довољно новца за све.

                        Искуство Кине ће вам помоћи - стрељани су за корупцију 25 година.Већ се стрељају чиновници рођени након почетка егзекуција.Јавна егзекуције на стадионима не помажу, у најбољем случају мало ограничавају становништво... .
                        А са извозом капитала све је забавно – „Небеска мрежа” враћа и до 98 одсто побеглих, али само 0,9 одсто корумпираних спасава повучени новац преко брда...
              3. +4
                23. септембар 2021. 14:29
                Они једноставно максимално одлажу тренутак када ће људи који за то нису штедели отићи у пензију. Онда ће бити "забава". А овде се акције заснивају на принципу: „после мене, чак и поплава“.
              4. +2
                24. септембар 2021. 14:12
                Потребан вам је неко ко може нешто да уради
              5. 0
                27. септембар 2021. 07:04
                Срушили сте се са храста, има рупа пара за исплате, пошто више од половине људи не доживи пензију и уштеђевину никоме не дају, а ви кажете нема пара....
          2. 0
            24. септембар 2021. 17:41
            Да ли сте били лично присутни?
            Или објашњено на ТВ-у?
            А пре избора у 18. ово још није знао?
            Генерално, генерално?
        5. +1
          23. септембар 2021. 15:21
          Сигурно неће дозволити оружје! Или боље речено, неће му то бити дозвољено. Он сам не одлучује ништа. Уобичајени управник-администратор колонијалне администрације, а не најобичнија држава!
        6. +1
          23. септембар 2021. 16:05
          Власти не треба наоружани грађанин који поштује закон, потребан нам је потлачени и за све што ће службеник урадити.

          Да, то је сигурно. И то није довољно. И тако, чим су избори завршени, власт је поново укрцала запослене пензионере. Неки су већ проговорили, као да од досаде иду на посао. Заорати старце до гроба, а оружје је бескорисно. омета плуг...
        7. +1
          23. септембар 2021. 21:44
          Само ако почне да се продаје борбено оружје кратке цеви, од овога могу да страдају и сами званичници и њихови рођаци, а да не говоримо о стотинама хиљада људи, ако не и више, они ће играти игру. Потенцијала за рушење крова у нашој земљи има много и нереално их је све идентификовати без принудне провере психолога најмање два пута годишње.
        8. 0
          24. септембар 2021. 11:44
          Цитат: Врана
          док ја не будем на власти такве дозволе неће бити
          Неко је обећао да неће повећавати старосну границу за одлазак у пензију док је био на власти Власти не требају наоружани грађанин који поштује закон.

          Најглупља изјава присталица кратке цеви, заснована на тинејџерским утисцима акционих филмова 80-их и 90-их.
      2. +15
        23. септембар 2021. 06:32
        Тако је, требало је тако да одговори. Због "популарности" Путина и његових саучесника у земљи, па би нулти требало да забрани ножеве са секирама и вилама. Само не треба од убица правити „хероје“, пуцао је на људе у Керчу, у свим емисијама и вестима само о њему. Фаме. Пуцао је у децу у Казању, поново сви ТВ канали осветљавају светао живот следећег "хероја". Стрељао је чувара-хероја нације, борца против зебње и безакоња у војсци. Сада овај идиот. А ако би у кратком низу био убијен приликом хапшења, или осуђен на смрт и казна је извршена за 24 сата, онда би то на такве људе деловало веома отрежњујуће.
        1. +4
          23. септембар 2021. 07:25
          Цитат: двп
          Само не треба од убица правити „хероје“.

          Потпуно се слажем са тобом. И такође сматрам да је потребно не само да престанемо да од ових стрелаца правимо хероје вести, већ и да „оцрним” светлу слику „Робина Худа или браниоца огорчене части”, што би, по мом мишљењу, требало помоћи да се смањи број могућих пратилаца.
          1. -3
            23. септембар 2021. 12:22
            Цитат: Учтиви Елк
            обавезно је произвести „оцрњивање” светле слике „Робина Худа или браниоца огорчене части”, што би, по мом мишљењу, требало да помогне у смањењу броја могућих следбеника.

            будала будала будала
            људи ће то прочитати и рећи - "изгледа да је био добар момак - пошто је његова моћ тако оцрњива!!!!"
            Тако ће бити.....
            1. -1
              23. септембар 2021. 12:29
              Цитат: моја 1970
              људи ће то прочитати и рећи - "изгледа да је био добар момак - пошто је његова моћ тако омаловажавајућа !!!!

              Већина људи се и не труди да провери лажне вести о државницима, а онда неки „добар момак” одједном све промени.
            2. +3
              23. септембар 2021. 12:42
              Цитат: моја 1970
              Тако ће бити.....

              Управо онако како је сада, и наставиће се, ако не промените однос према планираним егзекуцијама у главама самих потенцијалних стрелаца. Тако да се у глави овог потенцијалног стрелца врти идеја да је оно што он мисли да уради пуно идиота и шника. А његово сећање ће остати најсрамније. А све ове забране ватреног оружја су као врата на једно место. Не дају ми да купим пиштољ - он ће узети очев или комшијин. Нигде у близини уопште нема бурета – узеће секиру или ће направити бомбу. Сигуран сам да су већину ових наказа водиле мисли „Зажалићеш се због овога“, „Памтићеш ме“ итд.
      3. -4
        23. септембар 2021. 10:20
        Цитат: ИОУР
        Током расправе о дозволи поседовања и ношења кратке цеви, такво питање је постављено Путину. Он је јасно одговорио – док ја не будем на власти, такве дозволе неће бити

        Одговорио тачно. али још треба да уведемо закон о старосној граници за куповину било каквог оружја. Најмање 21 годину, по могућности 25.
        1. +17
          23. септембар 2021. 10:27
          Хмм. Тако сам скоро 30 година бубњао у војсци, оружар ми је потпуно на располагању. Пало би ми на памет да узмем митраљез и прошетам улицама, али нико се није мешао. Узео сам буре, направио упис у књигу издавања, објаснио шта треба однети у радионицу да се неко не узбуђује и не иде улицама да се забави. Или пиштољ. Ово је углавном без објашњења, јер само командант може дати команду за издавање пиштоља.
          А сада, пошто сам отишао у пензију, немам право да купујем ни глатку цев ни оружје. У обавези сам да објасним зашто ми је то потребно и да доставим гомилу лекарских уверења.
          То је срање.
          1. -9
            23. септембар 2021. 13:20
            Питање није у самом оружју, већ у окружењу. Живот у великом граду врши стални притисак на људску психу – стрес на сваком кораку. И нормалан човек може да одлети са калемова. Да не говоримо о чињеници да ће са градском популацијом од преко милион људи, број психотерапеута бити једноставно огроман.
            Осим тога, нормалном човеку у граду, у принципу, није потребно оружје ни за коју сврху.

            Неопходно је потпуно забранити оружје у градовима. За становнике градова, направите мрежу стрељачких клубова ван града, где могу да чувају своје оружје, тамо пуцају и да их тамо одводе у лов ако имају дозволу. Ношење и складиштење оружја у градовима (и на местима где је велика гужва, на пример, у јавном превозу) је забрана и дуготрајна кривична одговорност.

            На селу је другачије. Овде су погодна и постојећа правила, па чак и уступци се могу учинити, да се олакшају правила за пушку, да се дозволи лов на кратку цев. У шумама има доста животиња, а шума је важан део привредног живота сељана. Ако не у лов (а већину сељана не занима лов), већ да би уплашили дивљу свињу или медведа у шуми или на њиховој компостној гомили, или псе, онда је пушка чак и непотребна и незгодна, лов типа Бика револвер је највише то.
            С друге стране, у сеоским срединама, коме треба и тако лако има неотворене ковчеге - то никог од надлежних не занима, а полицајци на многим местима нису виђени годинама
            1. +13
              23. септембар 2021. 13:46
              Неопходно је потпуно забранити оружје у градовима.
              - добродошли нам у Јакутск, моја тајга почиње три стотине метара од куће. Навикли сте тамо у центру да скоро да нема шума и да су сва жива створења избачена...
              Живот у великом граду врши стални притисак на људску психу
              - служба у војсци не врши стални притисак на психу војника или официра?
              1. -6
                23. септембар 2021. 14:37
                1. Која је разлика. Пуцање у насељеним местима и даље је немогуће. Чак и ако се медведи попну у ваше двориште, можете звати само где треба, доћи ће и отерати их.
                А у нашем селу, генерално, свуда је шума, у мраку, и понекад возиш псе да их не прождеру. Берете јабуке и носите их на посебно место да се дивље свиње не пењу по баштама. итд. И нећете звати нигде - нема никога, од пандура је један окружни полицајац којег нико никада није видео.
                Дакле, у било ком граду или чак великом селу, где је нормална снага и гомила људи, свако оружје је непотребно, штетно и опасно. А у руралним срединама где нема власти и има мало људи, напротив, неопходно је

                2. Ти, богами, као да ниси служио војску. У мирнодопским условима војска је исти посао као и сваки други и нема више стреса. Оружје у војсци је под строгом контролом, ретко се издаје војницима и само под надзором официра. Контролисање његовог пражњења и броја кертриџа до 1 комада. Где су цивили ловци неконтролисано раде шта хоће. А и у војсци се свашта може десити. Гужва људи, као у градовима, игра улогу.
                На селу се не бојим колумбинера - да бисте на јуриш заузели сеоско имање са оградом, псима и јаком кућом, потребан вам је оклопни транспортер и штитна група (па, или пуноправна моторна пушка одред). Све ове појаве су само у градовима. Животиње су досадније
                1. +5
                  23. септембар 2021. 15:01
                  Која је разлика. Пуцање у насељеним местима и даље је немогуће. Чак и ако се медведи попну у ваше двориште, можете звати само где треба, доћи ће и отерати их.
                  - какве глупости, пре доласка не можете живети ...
                  1. -5
                    23. септембар 2021. 15:34
                    Није глупост, али правила јесу. За снимање у насељеном месту, одмах ћете изгубити дозволу. И за ношење напуњеног оружја. А ако је у вашем сефу, онда вам ни од медведа неће много помоћи, ако говоримо о ситуацији са преживљавањем.
                    Дакле, једини начин да вас спасим је овај:
                    1. +2
                      23. септембар 2021. 15:44
                      Да, добро, бежи, иначе у кући могу бити старци и деца? Живот је компликованији од снимка на Јутјубу... али имаћу времена, нећу имати времена да узмем пиштољ из сефа, питање ситуације...
                      1. -4
                        23. септембар 2021. 15:57
                        Какви су то старци и деца у кући? Какве куће и какви медведи треба да буду да од њих затворена врата не помажу?

                        Град треба да има нормално радну полицију и Министарство за ванредне ситуације а не јединице за самоодбрану од медведа
                      2. +1
                        23. септембар 2021. 16:17
                        да, обичне куће и гладни медведи, ваш омиљени Јутјуб је пун видео записа, али искрено, не сећам се случајева да су медведи посетили Јакутск, али се редовно појављују у близини ...
                      3. -1
                        24. септембар 2021. 00:48
                        Генерално, све је једноставно. Не купујете сложене и скупе грађевинске алате ако вам нису потребни, зар не? Само тако да је било?
                        Оружје је такође оруђе. За пуцање.
                        Купују га да пуцају. Ако волите пуцање или лов, зашто бисте га онда чували и носили у граду? Зашто је горе доћи по то у оружарницу пушкарског клуба и пуцати или ловити колико хоћете, а онда то предати? У чему је онда проблем?
                        Да ли сте ловац-ловац и да ли вам је стално потребно оружје? Кога ћеш ловити у граду?
                        Колекционари га купују. У РЕДУ. Али га чувају у посебним условима и гађају га на стрељани, а не вуку га са њим по граду.

                        Ово су разумни разлози.
                        А када пишу да се не осећају слободно без оружја, као што је ропство државе, или да човек има оружје, или да ће да бране себе и владавину права, то су људи са проблемима у њихове главе, имају директан пут до регистрације у ПНД, потенцијалне масе или стрелице домаћинства.

                        Знам да рукујем оружјем и без оклевања ћу га употребити да убијем ако треба, али не треба ми, а не треба ми само оружје, за ово постоји полиција или војска. Посебно у граду.

                        Помислите на друге људе којима ће бити страшно непријатно због чињенице да ће бити гомила идиота који се мотају около са оружјем.
                      4. +9
                        24. септембар 2021. 01:01
                        биће гомиле будала
                        - Да ли сте још један појединац који нема среће са земљом и становништвом?
                      5. -4
                        24. септембар 2021. 01:12
                        Да, у било којој земљи. Шта је то са нашим народом? Чини ми се непријатно где год да сам. Можда живим у Русији јер нико не хода са оружјем и не треба ми, углавном је све мирно и безбедно.

                        Дајте свима право да носе оружје опасно за мене? Добро, онда ми дај право да сваког кога видим на улици оборим пиштољем. Само по томе што има оружје, што значи потенцијални злочинац и убица
                      6. 0
                        28. септембар 2021. 01:10
                        Чудна логика... Зашто би мене занимала твоја брига ако тебе моја не занима?
                        Имате ли руке, ноге, зубе??? Онда си потенцијално опасан за мене... Да те убијем? И нисам поменуо твоју опасност као човека...
                        Морате бити доследни у свом делиријуму ;).
                      7. 0
                        28. септембар 2021. 12:20
                        Чудна ти је логика. Против мојих зуба и осталог, ви имате своје зубе и шаке, и што је најважније, друштво около и наоружане полицајце.

                        А забринутост оних који желе да имају буре у рукама на улицама града лекари треба да узму у обзир и лече галаперидолом
                      8. 0
                        29. септембар 2021. 17:16
                        Тврдили сте да имате право да "сваког рушите" јер су опасни по вас, описао сам ми вашу опасност, па вас треба убити?
                        Ако вам се не свиђа, купите буре, ниво опасности за вас и за оне око вас биће једнак. И да ми наметнеш своје начине живота и своје страхове, сувишно...
                        „Друштво“ обично стоји и пуца на Инстаграму, а полицајци тек долазе после сати... и то ако је у гужви у улици у шпицу, и ако је у стамбеној четврти у дванаест увече, на малој улици. улица у којој је локална канцеларија градоначелника већ ни не обећава да ће одржати светло три пијане или каменоване наказе препречиле пут младој медицинској сестри после 16-часовне смене??? Зашто су јој руке, ноге и зуби против њих???
                      9. +2
                        29. септембар 2021. 18:56
                        Не желим да изједначим ниво опасности са онима око мене. И тако да је ниво безбедности средине за мене био на прихватљивом нивоу.

                        И нису лутали око несавршености, као гњиде из Минска, пуцајући на полицајце
                      10. -1
                        29. септембар 2021. 22:05
                        Ја, ја, ја.... зашто мислиш само на себе??? Разумем да су сада све "јединствене пахуље", али не толико ...

                        „Не убија оружје, већ особа“, а ви покушавате да одузмете алат уместо да елиминишете стварну претњу...

                        Односно, ако ове несавршености нису прескочиле часове хемије или погледале интернет/дарркнет и тамо пронашле концепт експлозива, да ли ће вам то одговарати?? И потпуно је немогуће контролисати.
                      11. +2
                        24. септембар 2021. 17:51
                        Човек је очигледно сигуран да у Молдавији уопште нема људи, сви су пуцали једни на друге после разрешења кратке цеви, авај...
                      12. -1
                        24. септембар 2021. 18:32
                        У Молдавији има тачно 2 пута мање буради по глави становника него у Русији, јер је тамо, како се испоставило, потребна кратка цев само да би се „изгубила“ и продала Украјинцима или Румунима
                      13. +1
                        24. септембар 2021. 18:56
                        Не.
                        Уосталом, људи знају да дозвола за цев кратке цеви Обавезно и сигурно има само једну последицу, „пуцаће се сви, + 100500 насумичних жртава“.
                      14. +4
                        24. септембар 2021. 17:49
                        Из мрачног сокака, кога ћеш звати?
                        Хоће ли полиција и Министарство за ванредне ситуације успети?

                        Ох, да, нема шта да се иде тамо где не би требало да идете ...
                      15. -1
                        24. септембар 2021. 18:27
                        А шта је са поштованим краљем природе, хоћеш да шеташ обавезно тамо где медведи претурају?
                      16. +1
                        24. септембар 2021. 18:52
                        Да ли увек унапред знате где лутају „медведи”?
                      17. -1
                        24. септембар 2021. 19:12
                        Ако обратите пажњу, онда се разговарало не о „медведима“ већ о медведима
                2. +3
                  24. септембар 2021. 00:28
                  Цитат из Ел Барта


                  2. Ти, богами, као да ниси служио војску. У мирнодопским условима војска је исти посао као и сваки други и нема више стреса. Оружје у војсци је под строгом контролом, ретко се издаје војницима и само под надзором официра. Контролисање његовог пражњења и броја кертриџа до 1 комада. Где су цивили ловци неконтролисано раде шта хоће. А и у војсци се свашта може десити. Гужва људи, као у градовима, игра улогу.
                  Сетимо се „ствари прошлих дана“...
                  8. марта 1994. гранична испостава на о. Танфилиев
                  Два војника и дизел оператер који им се придружио организовали су масовно погубљење колега.
                  Један од убица је био на стражи и са собом је имао оружје да започне убиства, затим су отворили оружје и узели онолико оружја колико су могли да понесу.
                  Успут је оборен хеликоптер Ми-8 ...
                  1. -2
                    24. септембар 2021. 18:22
                    Ево и ја сам отприлике исти. Чак иу војсци са свом контролом има таквих случајева. А нашим љубитељима слободе и самоодбране није довољан ни недостатак контроле коју сада имају цивилни власници оружја.

                    Замишљам само мисли официра који види да војници лутају територијом са оружјем са причвршћеним оквирима, само не на стражи или не у борби.
                  2. 0
                    25. септембар 2021. 04:39
                    Када сам служио хитно, имали смо сличан случај. Двојица која су седела на уснама, али под истрагом, пуцала су на чувара и, узевши неколико калаша и ПМ начкара, са приличном количином муниције одјурила у тајгу. Трчали су по њој три дана, четвртог су њихови различак и вовани, стиснули грађевински батаљон код неког свињца и ставили снајпер. Ругали су се кроз уски прозор, као из бункера са дугим, Од нас, од демобилизације, одузели су већ потписане обилазнице, ставили звечке у зубе и послали официрски стамбени простор у патролу.
            2. +5
              23. септембар 2021. 14:52
              Можете ли рећи нешто о криминалној ситуацији у вашем граду?
              не мислим. Поверљиво.
              На селу је само минимално, на селу се сви познају и заиста нема разлога да се краде, убија, туче, силује, тамо се лакше живи, човек је отишао у град, у шуму, у поља ... и нестао
              А у граду, у поређењу са западним колегама, само је име толико уобичајено - полиција.

              Пример из личног живота. Возио сам ауто и одједном сам мало полудео од онога што сам видео. Постоји мушка особа у балаклави са пиштољем у руци. Одвезао сам се да не видим и почињем да зовем полицију и шта мислите да се десило? И они или не дижу слушалицу или су заузети. Звао сам 112, испоставило се да су то додатне дужности које су додељене ватрогасцима, а колико разговора тамо зовеш и они ће ти помоћи, ово је аналог америчког 911. Да. Жена седи на телефону и њена веза са другим службама је потпуно иста као и код нас. Углавном, звали смо је још сат времена, позвала ме је и јавила да не може да прође. Онда сам и сам сконтао, има младих људи који играју аирсофт, после 300 метара рушевине војне јединице и тамо јуре. Чини се да се овај показује.
              Други пример. У јануару, баш у време Божића, отишао сам у шетњу са 23 године у шетњу пса, нашао пијаног човека у једној удубини. Лагани мраз далеко изнад 30, највероватније свих 40. Добро, можете рећи много како сте тражили бар нешто да вам га бар доставите кући, срећом, без таксија, без аутомобила, прошао сам у хитну помоћ, нису отишли, прво у полицију. Како да прођем до њих, написао сам горе. После десетак руку успео сам да прођем до приватног обезбеђења, стигли су. Позвали су хитну помоћ и одвезли ме, али сам ипак стигао до градских. Око један ујутру позив где је жртва. Схватили сте након више од 2 сата. Лица измучена, старлеи каже шта хоћете само 2 екипе за цео крај.
              Па, крај. Мај, месец мај, град Свободни, Амурска област, петоро људи је упало у Централну робну кућу са митраљезом и паром пиштоља. Можда прави, можда ММГ дрско. Приложите сва одељења која тргују златом и досвидосом. На изласку из града посетили смо још једну робну кућу, исто злато и смех кроз сузе, и продавницу пића. Уопште, исправно судећи да су се до празника добро цењкали.
              Као што зове наша храбра полиција која је увек на опрезу. Муж једне продавачице ради као ментор, она се довукла до њега, она до његових другова који су се храбро борили са спавањем. Генерално, стигли су за пар сати. Али које су мере предузете. Излази из града су били блокирани, нису само аутомобили стајали на барикадама, било је даноноћно дежурство појачане опреме. Сто пута хаха. До следећег града су већ стигли три пута.
              А шта су пандури рекли после тога, шта су тамо однели, мислите да имају све осигурано.

              Хајде да упоредимо шта имају.
              После 23.00 гласна музика урлала, позвала полицију за 5 минута. Не говорим о криминалу. Па чак и у тоалету седи баба са револвером и обавезно га користи без оклевања и биће оправдана.
              Целокупну борбу против криминала имамо у објављивању новог закона који забрањује кршење.
              Отприлике како се боре са рупама на путевима, пажљиво је постављен знак, хитна деоница, брзина 20 км/х и то је то.
              1. -7
                23. септембар 2021. 15:09
                Тако да је потребно да полиција у градовима боље ради, а не да наоружава становништво за самоодбрану.
                А у давна времена немамо злочина, немамо полицију. Обично. Али жива бића шуме, штетна и опасна, пуна су
                1. +3
                  24. септембар 2021. 05:53
                  Према извештајима, ради одлично. Временом открива, зауставља и не дозвољава.
                  Требало би да напишете посебна имена, посебно надарене чуваре закона, или већ знате?
                2. +3
                  24. септембар 2021. 17:57
                  „Тако да је потребно да полиција у градовима боље ради.

                  То је отприлике тако да минимална зарада треба да буде 50000 долара.

                  За оне који неће дочекати срећни час када је „полиција у градовима боље радила“, шта предлажете у „тешким ситуацијама“ да се опходе са разумевањем и добрим расположењем или величанствени венац у случају нужде?
                  1. -1
                    24. септембар 2021. 19:05
                    50 хиљада годишње, таква плата није доступна ни у САД ни у Европи за обичног полицајца. Уз све остало, полицијски посао код нас у целини није лош и људи су углавном нормални. На позадини истих европских полицајаца.
                    Иначе, они су љубитељи оружја. У Данској сам некако приметио полицајца са огромном беретком у футроли. Изненађен. Како су такву особу уопште одвели у полицију - ти имаш мирну државу, ко си себе замишљао - Прљави Хари?
                    Не. У поређењу са њиховим, наши полицајци су нормални и раде веома добро.
                3. 0
                  8. октобар 2021. 03:51
                  Полиција није могла боље. По правилу, када вам затреба, нећете викати. Звао сам овде малопре тучу на мом улазу, вичући псовке - убију ме, спасите ме.. И шта, звао сам право у одељење да одем одатле 3 минута, темпирано 1 сат, 1 сат су се вуци возили, па да су туче нестале,сви су побегли -а ја сам кажњен због лажног позива у оперативне службе,јебено супер.))) Ово је њихов посао и помислићете следећи пут,да ли вреди звати кога види младића са пушком на улици или боде??
              2. +3
                23. септембар 2021. 19:01
                Па шта сте, драга моја, хтели да кажете овим постом?

                - Да ОНИ имају патролни ауто, сваки пандур има, и долива гориво до ока (без ограничења!), И заменски ауто после 3 године? И не интервенише мали број патрола? А за излазак ван смене дупла плата иде полицајцу? А према документима, наш полицајац можда има слободан дан...
                – Да је опрема патролног аутомобила америчке полиције најновија, са лаптопима, са могућношћу провере идентитета, броја аутомобила итд. итд.?
                - Да су трезвене ликвидиране, а доктори јадни, мрзе ове пијане штреберке, јер их редовно ударају по лицу?
                – Да се ​​полиција клони било каквих неадекватних, наркомана, хулигана, уместо да их гура у кавезе, јер ако он тамо изненада погине, онда ће сви добити отказ или затвор.
                Дакле, ово је оно што сви знамо! Да ли нудите шта?
                1. +2
                  24. септембар 2021. 05:57
                  Ја предлажем шта? Да, то је исто као и ви, да радите са полицијом, а ако се она не носи са својим обавезама, не можете сваком грађанину да доделите полицајца, да људима дате могућност да сами врше безбедност и не само са блиндирана врата у станове и куће, али са могућношћу да заустави злочинца на било који начин и начин и да при томе не буде осуђен по каквом праведном закону, који, као што видимо, штити више злочинаца него угледних грађана..
                  1. +4
                    24. септембар 2021. 17:59
                    „а ако се она не носи са својим обавезама, не можете сваком грађанину додијелити полицајца, да људима дате прилику да сами врше сигурност и то не само блиндираним вратима у станове и куће, већ и са способношћу да зауставе криминалца. било којим средствима и средствима и у исто време не бити осуђен за о, какав праведан закон“.

                    Тачно.
                    1. 0
                      25. септембар 2021. 10:13
                      Апсолутно није тачно. ДОБРИ ГРАЂАНИ сведоци никада неће ићи један од 20. Хоћете ли да ти исти грађани постану милиција од лат. милиција - "војска", "служба", "милиција", и помогао полицији у борби против криминала, отишао и зауставио злочине. ))

                      У Бразилу становништво има огромну количину оружја. Тако да се скоро све пљачке тамо дешавају „испод бурета“. Да, смрдљиви телефон, одводе те држећи пиштољ на нишану. А ако почнете да се трзате, одмах ће вас убити, само због страха да можете извући пиштољ.

                      Да ли знате како се спроводе полицијске операције у Бразилу? Са оклопним аутомобилима, тешким наоружањем и погинулим 5-10 људи. Норма хух?
                      1. -1
                        25. септембар 2021. 17:09
                        „А ти хоћеш да ти исти грађани постану милиција од латинске милиције – „војска“, „служба“, „милиција“, и да помогну полицији у борби против криминала, иди и заустави злочине.“.

                        Никад то нисам рекао.
                        Које друге патроле?
                        Где си ме видео оваквог?

                        Залажем се за то да грађанин има право да се бар у случају директног напада брани сам.

                        А какав је ово пример са злочиначким бразилским фавелама!?
                        Тамо, готово званично, мафија влада узастопно.
                        Штавише, он очигледно нема никаквих проблема са набавком оружја, а сигурно га званично не носи у продавницама.
                        Потпуно лош пример.
                      2. +1
                        25. септембар 2021. 19:29
                        Цитат из Ревивал
                        Никад то нисам рекао.


                        Аксиом број 1: Присуство великог броја оружја код грађана не значи ред на улици! То значи да ће се свако бранити и утврђивати „криминалност“ овог или оног дела, по сопственом нахођењу!

                        Аксиом број 2: Оружје које завршава код криминалаца су у 99% фабричке, претходно легално произведене цеви које су од легалне производње доспеле у руке криминалаца. Засићујући цивилни промет оружја, дефинитивно засићујете промет оружја међу криминалцима!

                        Ево ти примера: САД (има ли држава засићенија оружјем?), 2005. године грађанин је купио пиштољ Глок 17, наравно ради заштите! 2006. године од једног грађанина је украден пиштољ Глок 17. 2009. године, са овог истог Глока 17, криминалац Клифорд, убио је 4 (четири !!!) полицајца за неколико секунди.

                        А бивши власник Глока 17 наставља да живи нормално, БЕЗ Глока 17. Након што је изгубио пиштољ, нико га није убио, живео је исто као и пре набавке овог оружја, а након што су 4 полицајца убијена из његовог оружја, такође је наставио живети.
                      3. -1
                        26. септембар 2021. 00:10
                        О чему се ради у овом конкретном примеру?
                        Тренд више оружја, више криминалаца такође о чему?
                        Да ли је боље када криминалци имају мало мање, а грађани немају баш ништа?
                        Из овог приступа даћу вам и гомилу примера, кажу да породица није имала оружје и да су их злочинци убили.
                  2. +1
                    25. септембар 2021. 10:03
                    Цитат: ИОУР
                    већ способност да се злочинац заустави на било који начин и средство

                    - мешаш, драга моја, различите појмове. Заштита свог живота и борба против криминалаца нису иста ствар. Ево мене нпр. Нико никада није покушао да ми сруши врата и провали у мој стан да би убио и опљачкао, а мени не треба оружје да заштитим своју кућу. Али имам га! Имам СКС, Браунинг А5 полуаутомат и пар двоцевних пушака. Па шта? Мислите ли да постоји било каква веза између мог оружја и обезбеђења у радијусу од 1 км? из моје куће? Раве!!!

                    Не желим да се борим против криминала својим арсеналом! То није мој посао! Нећу да бежим са СКС-ом за предност, ноћу у мрачну авлију, када је маха од 5-9 људи, макар се тамо секли ножевима. Али, у исто време, спреман сам да гласам са обе руке за то да бисмо ставили полицијску „чашу” у наше двориште. Чак сам спреман да платим 100 рубаља за то. месечно, то је боље него седети на прозору са гепеком и „чувати ред“ у дворишту!
                    1. -2
                      27. септембар 2021. 11:10
                      Очигледно нисте разумели терминологију. Заштита своје породице, своје, своје имовине је борба против криминала
                      1. +3
                        27. септембар 2021. 12:49
                        1. 100 метара од мог стана, школе. Имам 4 цеви цивилног оружја. Каква је корист од мене да седим код куће и штитим своју породицу, своју имовину, свој стан, када се деца убијају 100 метара од школе? А у гају, у шикари, да силује жену?

                        2. Полицајац (нека је то оперативац криминалистичког одељења или ППСник), на дужности, хода са борбеним службеним оружјем. И не на дужности, хода без њега. Али против криминала се боре интелигенцијом, посебним вештинама и законом! Не са оружјем! Ово је само последње средство.

                        После свих примера, зар стварно не разумете да је борба против криминала: патролирање, тражење криминалаца, притварање осумњичених, уклањање наркомана, убица, разбојника и лопова из окружења.... а да немате ВЕЛИКО и МОЋНО пиштољ у џепу!?
                  3. 0
                    25. септембар 2021. 19:45
                    Теза: "Злочинац ће увек наћи ватрено оружје, али грађанин нема чиме да се брани, хајде да избалансирамо њихове могућности..." - аматерски и глупи. Оружје злочинцу не пада са неба, саботери га не доносе, а домаћи узорци су изузетно ретки.

                    Злочин је ДРУГАЧИЈИ!

                    Да, професионални убица неке организоване криминалне групе може чак себи да добије АКМ са ПБС-ом. Колика је вероватноћа да ће обичан обичан грађанин пасти под ватру професионалног убице са АКМ-ПБС? - скоро нула! Колика је вероватноћа да ће „необичан“ грађанин са пиштољем у џепу успети да одбије припремљени напад убице са АКМ-ом? - скоро нула!

                    Али обични криминалци, хулигани, разбојници, разбојници, добијају оружје које је, по правилу, раније било легално: резане пушке, украдено оружје од полиције-милиције-војске.

                    Ако од стотину власника оружја један изгуби оружје које дође до криминалца, онда је од 1000 већ 10 изгубљених цеви (које су доспеле до криминалаца). Од 10, ово је већ 000 изгубљено ... и тако даље.
                    1. +1
                      26. септембар 2021. 11:32
                      Колика је вероватноћа да ће „необичан“ грађанин са пиштољем у џепу успети да одбије припремљени напад убице са АКМ-ом? - скоро нула!


                      Објективности ради, морам рећи да се такви случајеви дешавају. Недавно се у Турској један Чечен одбио од убице. Али он је ВЕОМА "необичан" грађанин и напали су га пиштољем. Највероватније је убица био нека врста наркомана који је глупо пристао да нападне професионалца.

                      И уопште, на 1 преживелог долази стотину мртвих.
                      1. +1
                        27. септембар 2021. 12:58
                        Овде сам већ навео примере: 1. убиство четири полицајца у кафићу у близини Сијетла (од стране једне особе из гепека украденог од грађанина). 2. Убиство 3 борца СОБР-а (у панцирима са митраљезима) од стране двојице милитаната који су изненада напали пуцајући из отвора из митраљеза, ... да, таквих случајева има много. Било је времена када смо их све растављали, корак по корак, корак по корак, по секунду.

                        Мислим да би било могуће побећи од убице о коме причате. ))
          2. +2
            8. октобар 2021. 03:42
            Зашто немате право? Имати и купити није проблем. Само у војсци ти је додељено службено (државно) оружје, али онда опрости лично оружје да стигнеш кући које можеш да носиш са собом бар сваки дан где хоћеш.. Чудно да се са овим нису замарали док су служили , било би много лакше добити)). Шта да се ради, такав је закон и када одеш у пензију постајеш цивил и мораш, као и сви, поштујући закон о оружју, проћи све што овај закон прописује грађанима. До сада у законима не постоји клаузула да људи који служе или су служили могу добити цивилно оружје само на основу ове чињенице (без лекарских прегледа, тестова и других глупости). Ко зна, ти си отишао у пензију а кукавица је отишла од спознаје ове чињенице - дакле, лекарски преглед је обавезан - лекарски прегледи су рађени у војсци и вероватно више пута.Тако да није ово таква глупост, наравно да би да бисте идентификовали било каква одступања у личности, потребно је да особу сместите у болницу на пар месеци, а не да закажете преглед код психијатра за 5 минута - али имамо оно што имамо.
        2. +1
          23. септембар 2021. 12:23
          Цитат: Венд
          Цитат: ИОУР
          Током расправе о дозволи поседовања и ношења кратке цеви, такво питање је постављено Путину. Он је јасно одговорио – док ја не будем на власти, такве дозволе неће бити

          Одговорио тачно. али још треба да уведемо закон о старосној граници за куповину било каквог оружја. Најмање 21 годину, по могућности 25.

          Боље са 40 или 50, да.....
          1. -7
            23. септембар 2021. 13:58
            Цитат: моја 1970
            Цитат: Венд
            Цитат: ИОУР
            Током расправе о дозволи поседовања и ношења кратке цеви, такво питање је постављено Путину. Он је јасно одговорио – док ја не будем на власти, такве дозволе неће бити

            Одговорио тачно. али још треба да уведемо закон о старосној граници за куповину било каквог оружја. Најмање 21 годину, по могућности 25.

            Боље са 40 или 50, да.....

            Да ли се осећате боље после пензионисања? лаугхинг
            1. +1
              23. септембар 2021. 16:58
              Цитат: Венд
              Цитат: моја 1970
              Цитат: Венд
              Цитат: ИОУР
              Током расправе о дозволи поседовања и ношења кратке цеви, такво питање је постављено Путину. Он је јасно одговорио – док ја не будем на власти, такве дозволе неће бити

              Одговорио тачно. али још треба да уведемо закон о старосној граници за куповину било каквог оружја. Најмање 21 годину, по могућности 25.

              Боље са 40 или 50, да.....

              Да ли се осећате боље после пензионисања? лаугхинг

              Стално ношење ПМА 90-их ми је било довољно до ушију...... 7 година сам га вукао даноноћно - "са правом ношења, чувања и употребе"
              1. -1
                24. септембар 2021. 10:34
                Цитат: моја 1970
                Цитат: Венд
                Цитат: моја 1970
                Цитат: Венд
                Цитат: ИОУР
                Током расправе о дозволи поседовања и ношења кратке цеви, такво питање је постављено Путину. Он је јасно одговорио – док ја не будем на власти, такве дозволе неће бити

                Одговорио тачно. али још треба да уведемо закон о старосној граници за куповину било каквог оружја. Најмање 21 годину, по могућности 25.

                Боље са 40 или 50, да.....

                Да ли се осећате боље после пензионисања? лаугхинг

                Стално ношење ПМА 90-их ми је било довољно до ушију...... 7 година сам га вукао даноноћно - "са правом ношења, чувања и употребе"

                Па, хвала Богу, 90-их нисам носио ватрено или оштрице, тренер нас је научио да користимо импровизоване предмете) на пример, торбу за раме.
                1. +1
                  24. септембар 2021. 10:51
                  Цитат: Венд
                  Цитат: моја 1970
                  Цитат: Венд
                  Цитат: моја 1970
                  Цитат: Венд
                  Цитат: ИОУР
                  Током расправе о дозволи поседовања и ношења кратке цеви, такво питање је постављено Путину. Он је јасно одговорио – док ја не будем на власти, такве дозволе неће бити

                  Одговорио тачно. али још треба да уведемо закон о старосној граници за куповину било каквог оружја. Најмање 21 годину, по могућности 25.

                  Боље са 40 или 50, да.....

                  Да ли се осећате боље после пензионисања? лаугхинг

                  Стално ношење ПМА 90-их ми је било довољно до ушију...... 7 година сам га вукао даноноћно - "са правом ношења, чувања и употребе"

                  Па, хвала Богу, 90-их нисам носио ватрено или оштрице, тренер нас је научио да користимо импровизоване предмете) на пример, торбу за раме.

                  Д тешко је замислити да се специјалне јединице унутрашњих трупа МУП-а за заштиту важних предмета и осетљивих терета бране искључиво импровизованим предметима.

                  Зи занимљиво - шта лисне уши за последњи пост стављају два минуса?
                  1. -1
                    24. септембар 2021. 14:16
                    Цитат: моја 1970
                    Цитат: Венд
                    Цитат: моја 1970
                    Цитат: Венд
                    Цитат: моја 1970
                    Цитат: Венд
                    Цитат: ИОУР
                    Током расправе о дозволи поседовања и ношења кратке цеви, такво питање је постављено Путину. Он је јасно одговорио – док ја не будем на власти, такве дозволе неће бити

                    Одговорио тачно. али још треба да уведемо закон о старосној граници за куповину било каквог оружја. Најмање 21 годину, по могућности 25.

                    Боље са 40 или 50, да.....

                    Да ли се осећате боље после пензионисања? лаугхинг

                    Стално ношење ПМА 90-их ми је било довољно до ушију...... 7 година сам га вукао даноноћно - "са правом ношења, чувања и употребе"

                    Па, хвала Богу, 90-их нисам носио ватрено или оштрице, тренер нас је научио да користимо импровизоване предмете) на пример, торбу за раме.

                    Д тешко је замислити да се специјалне јединице унутрашњих трупа МУП-а за заштиту важних предмета и осетљивих терета бране искључиво импровизованим предметима.

                    Зи занимљиво - шта лисне уши за последњи пост стављају два минуса?

                    Па, да)) Имао сам не тако озбиљну професију
        3. 0
          24. септембар 2021. 10:05
          .*цигла је оруђе пролетаријата..*, али шта је са овим?..
      4. +2
        23. септембар 2021. 16:25
        Аутор не схвата да све може бити изненада. Власти су обећале, воле да обећавају, сетио се човек. А неколико десетина обећања доводе до тога да сасвим нормалан човек постаје ненормалан. То је као шибице у кутији. Лажу, никог не дирају, а онда је пришао човек, извадио шибицу, ударио је и запалио се. Тако је то са људима. Можете неко време преварити одређени број људи. Али заваравати све људе све време је већ претерано убијање и паљење.
      5. +4
        23. септембар 2021. 18:10
        О пензијама је такође рекао не...
      6. 0
        24. септембар 2021. 01:24
        Ето, и одговора на питање ко је одговоран за безакоње.
      7. 0
        28. септембар 2021. 15:50
        ох, да ли је то рекао?
    2. +17
      23. септембар 2021. 05:31
      ето ти безидеологија, ето ти, недостатак васпитања деце од стране државе, ето, присуство осећаја „безнађа“ код млађе генерације и ето ти кваре ТВ и компјутерске игрице ...
      1. +10
        23. септембар 2021. 06:18
        Што се тиче сиромашних, не знам, под наводницима су људи били из мање-више богатих породица, ту је више потпуна инфантилност, жеља да се има све и свашта, а да се ништа не ради...
        1. +2
          23. септембар 2021. 12:30
          Цитат: Андреј ВОВ
          Што се тиче сиромашних, не знам, под наводницима су људи били из мање-више богатих породица, ту је више потпуна инфантилност, жеља да се има све и свашта, а да се ништа не ради...

          то сам рекао.Породични приходи не гарантују „светлу будућност“.
      2. +12
        23. септембар 2021. 08:08
        „Забрана“ – како рече један политичар, ово је најлакши и најјефтинији начин да се... „закопа“ проблем. А био је један господин као што је Кони, који је рекао да је „злочин, са изузетком професионалног криминала, у ствари нормална реакција нормалних људи на ненормално стање у друштву“. Можда би требало размишљати у овом правцу? Мада, шта ја причам, биће „скупо“! Много је јефтиније и лакше писати забране и њима терорисати друштво.
        1. 0
          23. септембар 2021. 08:55
          Нормални људи неће пуцати јер то неће решити њихове проблеме.
      3. +3
        23. септембар 2021. 08:16
        Каква јадна деца
      4. 0
        23. септембар 2021. 08:54
        А ако се неко не слаже са идеологијом, онда ћемо трчати да пишемо денунцијације?
      5. -1
        23. септембар 2021. 10:17
        Па, постојала је идеологија, а шта, нису убили? Хајде, убод је и даље био исти. И пиће, и плес, и само демонтажа од подручја до подручја.
        Да има оружја пуцали би и никаква идеологија их не би спасила.
        1. 0
          23. септембар 2021. 16:42
          Немојте бркати 1985, бар са 1970, тада је био ред. Када је Буллсеие дошао на чело, почела су ђавоља дела и она се настављају.
          1. +2
            23. септембар 2021. 20:21
            Цитат из зениона
            Немојте бркати 1985, бар са 1970, тада је био ред.

            ХадиТакташ је сасвим постојао 1970-их ......
      6. +4
        23. септембар 2021. 12:26
        Цитат: Дедкастари
        недостатак идеологије

        Наравно!!!!!!
        Тек сад браћа из 90-их - сви као један пионири и комсомолци, одрасли у земљи са идеологијом ... а онда бам и одвели човека преко ноћи у шуму у гепеку.....
    3. 0
      23. септембар 2021. 05:42
      Цитат: Песимист22
      само сертификати ће коштати више,

      Колико новца надокнађује 5 година (на пример) затвора за лажну потврду?
      1. +1
        23. септембар 2021. 05:59
        Помножите Кхинштајнову годишњу плату са пет и добићете резултат. осмех.
        Биће потражње и понуде ... закон капитализма.
        1. +2
          23. септембар 2021. 06:02
          Цитат: Лех са Андроида.
          Помножите Кхинштајнову годишњу плату са пет и добићете резултат. осмех.
          Биће потражње и понуде ... закон капитализма.

          Али ова финансијска квалификација ће одсећи малолетнике, и то не само неадекватне. Изгледа ми.
          1. +5
            23. септембар 2021. 06:25
            Наравно ... они који имају велике паре са оружјем не муче ... они унајмљују своје чуваре са лиценцираним оружјем ... не прилазе им ... унапред знају да ће стражари пуцати на начин ... лакше је убити најбезобраније .. тј. децу, старце и жене... капитализам да то поједе.
            1. 0
              23. септембар 2021. 08:56
              Совјетски манијаци су убијали исте. И мало је вероватно да би Чикатило желео да силује одраслог човека.
        2. 0
          23. септембар 2021. 06:19
          А какве везе има Хиншткин, он више није прес служба Националне гарде
          1. +2
            23. септембар 2021. 06:59
            Наговештавам да ко има већу плату има више могућности да се заштити, драга.
      2. +6
        23. септембар 2021. 08:07
        Уз доброг адвоката, издавалац сертификата може да се осећа безбедно. Авај, правда је у демократији само за оне који имају новца.
    4. -КСНУМКС
      23. септембар 2021. 05:50
      Једном се потпуно слажем са Романом! Решавање кратког бурета у Русији је на моменте дивљање уличног криминала и пораст убистава... Ко жеде да има, иди по уговору у војску, Министарство унутрашњих послова, Националну гарду или иди у Чикаго! лаугхинг
      1. +3
        23. септембар 2021. 06:19
        Неће да их воде у МУП и Руску гарду због здравља и година, нема пара за Чикаго...а тамо, осим тога, полиција ставља оне који воле да пуцају на улици у цједило без оклевања осмех
        Истина, после Флојда, црнци су мало ограничили своја права.
        Зато је боље копати дубље у минк и не вирити нос... по принципу шта год да се деси.
      2. +21
        23. септембар 2021. 06:34
        Цитат: Зиаблитсев
        Дозволити кратку цев у Русији је раширени улични злочин

        У стварности је супротно, криминал опада у оним земљама у којима је поседовање оружја дозвољено.
        Дакле, цивилно оружје није у овој земљи и не код овог становништва.

        Па, ово је генерално ван граница, Гебелс једноставно аплаудира аутору.
        1. -7
          23. септембар 2021. 06:44
          Можете то узети како хоћете, али ја ћу остати при свом мишљењу! hi
          1. +10
            23. септембар 2021. 06:48
            Цитат: Зиаблитсев
            Можете да бројите шта год желите

            То није моје мишљење, то је само статистика.
            1. -КСНУМКС
              23. септембар 2021. 06:51
              "Постоје три врсте лажи: лажи, проклете лажи и статистика" лаугхинг
            2. +6
              23. септембар 2021. 07:59
              Цитат: фигвам
              То није моје мишљење, то је само статистика.

              статистика показује да не постоји директна веза између легализације кратких цеви и степена насилног криминала.
              Пад нивоа криминала је увек резултат скупа мера, према којима је краткотрајност међу цивилним становништвом, ако има индиректну везу, веома двосмислена.
              1. +2
                23. септембар 2021. 14:14
                Питајте грађане Молдавије...
            3. +1
              23. септембар 2021. 08:15
              Цитат: фигвам
              То није моје мишљење, то је само статистика

              Можда се горе нисам јасно изразио.
              да будемо јаснији, онда законска кратка цев у рукама грађана не решава проблем борбе против криминала.
        2. +8
          23. септембар 2021. 07:21
          Цитат: фигвам
          Цитат: Зиаблитсев
          Дозволити кратку цев у Русији је раширени улични злочин

          У стварности је супротно, криминал опада у оним земљама у којима је поседовање оружја дозвољено.
          Дакле, цивилно оружје није у овој земљи и не код овог становништва.

          Па, ово је генерално ван граница, Гебелс једноставно аплаудира аутору.

          Аутор је једноставно признао да имамо људе другог реда у односу на друге земље. да тако кажем, али извините, политика државе, политички систем изграђен у Русији је довео до тога
          1. -4
            23. септембар 2021. 08:02
            Цитат из Пилат2009
            Аутор је једноставно признао да имамо људе другог реда у односу на друге земље

            дошли сте до тог закључка.
            ово су твоје речи.
            на исти начин на који бисте могли да реагујете на забрану ЛГБТ парада у Русији.
            „Зашто они не могу, а ја не могу?
          2. -2
            23. септембар 2021. 09:41
            Поштовани господине Пилате! Ако се осећате као грађанин другог реда, ово је ваша ствар. Молимо вас да се уздржите од употребе речи "људи" у вашим генерализацијама. Или си то само рекао, само да би лајао на слона?
            1. +2
              23. септембар 2021. 12:11
              Цитат из пет
              Поштовани господине Пилате! Ако се осећате као грађанин другог реда, ово је ваша ствар. Молимо вас да се уздржите од употребе речи "људи" у вашим генерализацијама. Или си то само рекао, само да би лајао на слона?

              Можете да се надувавате колико хоћете,али по животном стандарду,слободи и демократији Русија је негде у другом реду ако не на тезгама.Садашња држава је некакав мутант са људским лицем.Путиново лице
              1. -1
                23. септембар 2021. 13:35
                У држави без слобода, махали бисте мотикалом за своје шкработине о држави мутанта.
                1. 0
                  23. септембар 2021. 14:58
                  Цитат: Зли трол
                  У држави без слобода, махали бисте мотикалом за своје шкработине о држави мутанта.

                  Па не мари државу шта пишу о њему, све док нема позива на насилну смену власти.Њега брига за своје грађане у целини. .
                  1. -2
                    23. септембар 2021. 15:24
                    Па не мари државу шта пишу о њој, све док нема позива на насилну смену власти.

                    Па уживај у слободи, шта још желиш? Или хоћеш да се држава не зеза и по препоруци чекисте иде на интернет?
                    1. 0
                      23. септембар 2021. 17:37
                      Цитат: Зли трол
                      Па не мари државу шта пишу о њој, све док нема позива на насилну смену власти.

                      Па уживај у слободи, шта још желиш? Или хоћеш да се држава не зеза и по препоруци чекисте иде на интернет?

                      Треба још да се не заваравам на изборима, да плаћам нормалну плату и пензију и да не седим у Председништву до 70. Ово је мали део мојих жеља
                      1. -2
                        23. септембар 2021. 18:13
                        И тако да је на пакетима била златна рибица, да.
              2. +2
                24. септембар 2021. 08:14
                Поштовани господине Пилате! Наведите које слободе и која друга демократија вам недостаје. Не осећате се слободним – па се ослободите! Новац, слажем се, волео бих више, али ово је глобални тренд. А како видите државу – немутантну?
                1. 0
                  24. септембар 2021. 14:42
                  Цитат из пет
                  Поштовани господине Пилате! Наведите које слободе и која друга демократија вам недостаје. Не осећате се слободним – па се ослободите! Новац, слажем се, волео бих више, али ово је глобални тренд. А како видите државу – немутантну?

                  Ово је рецимо Аустрија или Италија, које немају минерале, али имају мозак.Иначе, немају нуклеарно оружје, добро им је и без њега.
                  1. -2
                    25. септембар 2021. 05:25
                    То је зато што имамо ове фосиле до смокве, енергична векна је једноставно неопходна. Једноставна логика.
        3. -5
          23. септембар 2021. 09:02
          САД су одувек биле земља гангстера. Када они који се већ самозадовољавају на ковчези схвате да ће их на улици једноставно ударити у потиљак, а пиштољ ће им одузети.

          С тим у вези, чини се да је Гоблин, иако можда не са њим, добро рекао навигатор летелице, који је у своје време упуцао отмичара. Њему је, као члану посаде, дат пиштољ, и био му је користан, добро, па се трудио да са овим пиштољем не иде даље од територије аеродрома, и да уопште не блиста, јер они могу да вам дају ударац у главу управо ради поседовања оружја, а на пилота је очигледно лакше напасти него полицајца.
          1. +3
            23. септембар 2021. 16:06
            Зато све снаге безбедности иду без оружја!
        4. -5
          23. септембар 2021. 09:51
          Никада нисам видео нашу полицију да пуца у криминалце или саобраћајног полицајца да граби пиштољ приликом провере докумената. А у САД је у реду. Не знам где сте нашли статистику о злочинима у Сједињеним Државама, али има на десетине жртава пуцњаве дневно. Укључујући децу.
      3. +11
        23. септембар 2021. 06:44
        Цитат: Зиаблитсев
        Једном се потпуно слажем са Романом! Решавање кратког бурета у Русији је на моменте дивљање уличног криминала и пораст убистава... Ко жеде да има, иди по уговору у војску, Министарство унутрашњих послова, Националну гарду или иди у Чикаго! лаугхинг

        после рата били су милиони цеви на рукама и на земљи, пушке кратке цеви су дозвољене у балтичким државама и није било распрострањеног криминала.... хоћемо ли мислити својом главом или вам је ближа ропска психологија ?
        1. -КСНУМКС
          23. септембар 2021. 06:46
          А овде ропска психологија?? Какав „убиствени“ аргумент – ако имаш прд у џепу, онда слободан човек, а ако не, онда си роб? Оригинал! Није пуцано или игра из детињства у дупе? Цоол Валкерове ловорике вам не дају да мирно спавате? лаугхинг
          1. +9
            23. септембар 2021. 06:59
            да осим тога. Полиција је потребна, али не може бити свуда и увек. ако ниси роб него грађанин, онда си дужан да имаш оружје и помажеш полицији тамо где га нема.
            психо или криминалац ће увек имати оружје, јер није могуће запленити сво оружје. лишавајући нормалне мушкарце (и нормалне жене) оружја, дали смо велику предност психопама и криминалцима.
            и ми сами од наше деце растемо као легло за ове грабљивице.
            оне. потпуно ропска психологија - главно је да се не опиремо, нека се неко поједе, имамо велико стадо оваца, остало ће остати
            1. -КСНУМКС
              23. септембар 2021. 07:03
              Извини, какве глупости сад пишеш? Ако је човек психопата, њему је свеједно да ли имаш прдеће или не, јер је психо! Злочинац, ако хоће да почини злочин над вама, водиће рачуна о фактору да имате прд... Укратко, извињавам се још једном, ваш коментар је из категорије демагогије - ако свако има кратку цев, онда је ово идеално друштво људи који поштују закон и, што је најважније, неропских људи!
              1. +9
                23. септембар 2021. 07:16
                Цитат: Зиаблитсев
                Извини, какве глупости сад пишеш? Ако је човек психопата, њему је свеједно да ли имаш прдеће или не, јер је психо! Злочинац, ако хоће да почини злочин над вама, водиће рачуна о фактору да имате прд... Укратко, извињавам се још једном, ваш коментар је из категорије демагогије - ако свако има кратку цев, онда је ово идеално друштво људи који поштују закон и, што је најважније, неропских људи!

                не треба тражити опроштај, тема је акутна, па су изјаве емотивне.
                имаће времена да ме убије, али мој комшија је отишао. и неће добити зујање. не воле да се свађају
          2. +12
            23. септембар 2021. 07:01
            Цитат: Зиаблитсев
            Није пуцано или игра из детињства у дупе?

            Каква вам је разлика да ли је пуцао у себе или шта? Жења, отворено ти је речено да оружје у рукама становништва нема утицаја на талас насиља. Где год је кратка цев била дозвољена, број насилних злочина се смањивао. Уништење у главама.
            Молдавци, Балти, Канађани су други људи или шта? Мајкл Мур има филм на ову тему, где анализира ову тему. Бовлинг Фор Цолумбине, погледајте.
            1. -КСНУМКС
              23. септембар 2021. 07:05
              Нисам против статистике, ја сам против слободног промета кратког бурета у Русији – баш ме брига за Балте и Молдавце! И да, има и других људи! Није лоше или добро, само другачије!
              1. +12
                23. септембар 2021. 07:13
                Цитат: Зиаблитсев
                Ја сам против слободног промета кратких цеви у Русији

                Зашто би ваше мишљење ограничило моје жеље? белаи
                А која је разлика између нас и Молдаваца? Јесу ли мирнији? Еугене, да ли сте се икада посвађали са Молдавцима? лол Ја радим. Карлсонова заповест им није позната. лаугхинг
              2. +4
                23. септембар 2021. 08:55
                Цитат: Зиаблитсев
                Нисам против статистике, ја сам против слободног промета кратког бурета у Русији – баш ме брига за Балте и Молдавце! И да, има и других људи! Није лоше или добро, само другачије!

                Колико је слободно кретање кратке цеви? Некако ти је несхватљив концепт, нико не прича о слободној продаји, све је јасно по лиценци.
              3. +9
                23. септембар 2021. 09:20
                Цитат: Зиаблитсев
                Нисам против статистике, ја сам против слободног промета кратког бурета у Русији – баш ме брига за Балте и Молдавце! И да, има и других људи! Није лоше или добро, само другачије!

                Зашто су одједном другачији? они су потпуно исти као и ми. а криминалци и психолози су исти.
                само желиш да верујеш у своје заблуде. али стварност функционише по другим законима. а цена твојих заблуда и таквих као што си ти су животи недавно умрлих људи.
            2. +2
              23. септембар 2021. 08:25
              У СССР-у је смртна казна уведена у члану за силовање, према последњем делу.. Број силовања је мало опао, али се повећао број убијених жртава. Логика насилника је била проста, нема жртве, више од ГСНС-а да неће да их пронађу и закопају и посеку и колико их није пронађено?
              1. 0
                23. септембар 2021. 17:57
                Цитат: Андреј ВОВ
                У СССР-у је смртна казна уведена у члану за силовање, према последњем делу.. Број силовања је мало опао, али се повећао број убијених жртава. Логика насилника је била проста, нема жртве, више од ГСНС-а да неће да их пронађу и закопају и посеку и колико их није пронађено?

                гад који је спреман да убије зарад силовања убиће због свега осталог.
                хајде да укинемо полицију и уопште нећемо да се боримо са таквима шта год да буде?
                да би ваша статистика била тачна, сваки силоватељ мора бити убица, то највероватније није тако
                Да ли је било озбиљних истраживања о силовању? у шта сумњам
                1. +2
                  23. септембар 2021. 20:42
                  ваша логика је погрешна, нисам рекао да је сваки силоватељ убица, али студија је затворена, упознали смо се са њим у Министарству унутрашњих послова РИПК
            3. -3
              23. септембар 2021. 12:34
              Цитат: Ингвар 72
              Молдавци, Балти, Канађани су други људи или шта?

              Молдавци имају највећу полицијску потрошњу међу младим Европљанима - а требало би да буде обрнуто са дозвољеним оружјем
              1. +1
                23. септембар 2021. 13:39
                Цитат: моја 1970
                Молдавци највише троше на полицију

                Да ли ово има везе са оружјем? Да ли пуцају на полицију?
                1. +1
                  23. септембар 2021. 14:54
                  Молдавија има 2,5 милиона становника, при руци је 77 хиљада оружја.
                  Становништво једног округа великог руског града (на пример, Купчино или Вихино, то су још увек мирна подручја) је 400-500 хиљада на површини од 5к5 км. Вероватно постоји разлика

                  Иначе, у Молдавији је у процентима наоружано 3% становништва, а у Русији 6% (по броју цеви према становништву) - за легално оружје
                  1. +1
                    23. септембар 2021. 15:10
                    Поред Молдавије, има много примера.
                  2. +1
                    23. септембар 2021. 16:46
                    Цитат из Ел Барта
                    Молдавија има 2,5 милиона становника, при руци је 77 хиљада оружја.
                    Становништво једног округа великог руског града (на пример, Купчино или Вихино, то су још увек мирна подручја) је 400-500 хиљада на површини од 5к5 км. Вероватно постоји разлика

                    Иначе, у Молдавији је у процентима наоружано 3% становништва, а у Русији 6% (по броју цеви према становништву) - за легално оружје

                    а колико кратких цеви имају молдавци, по твојој логици је ту требало све стрељати. Иначе, 3 процента је само пола жене, минус млађи и старији, и која има грану меда. а сваки десети пети остатак има оружје и може и жели да се заузме за себе и своју породицу. као и овде и свуда другде.
                    Зато сматрам да је потребно образовати младе људе снажног духа. од детињства да јој да циљеве и идеале и да је навикава на оружје и мисли да се мора борити за живот и земљу.
                    Полицији треба помоћи.
                    оружје треба дати грађанима, али и тражити нечињење.
                    људска маса слабе воље је, наравно, згодна и сигурна за власт и злочин.
                    али ја сам против Толстоја
                2. 0
                  23. септембар 2021. 16:53
                  Цитат: Ингвар 72
                  Цитат: моја 1970
                  Молдавци највише троше на полицију

                  Да ли ово има везе са оружјем? Да ли пуцају на полицију?

                  Присталице Мише „Два дебла” тврде да би то требало смањити, кажу да становништво са пистама спречава криминал („шта ако има гепек и убиће ме за гопстоп?”).
                  Сходно томе, број полиције и њени трошкови треба да буду смањени, али из неког разлога то се не дешава у Молдавији .....
                  1. +1
                    23. септембар 2021. 17:18
                    Да ли број полиције у Молдавији има директну везу са оружјем становништва? Да ли је нарастао да обузда пораст криминала са оружјем?
                    Не, лако је проверити. Дакле, у Молдавији има довољно других врста злочина? лол
                    1. -2
                      23. септембар 2021. 17:36
                      Цитат: Ингвар 72
                      Дакле, у Молдавији има довољно других врста злочина?

                      Онда Мишина теорија - о спречавању криминала (било којег !!!) са великим бројем оружја - не функционише .........
                      1. +3
                        23. септембар 2021. 18:23
                        Теорија о могућности налета на наоружану жртву функционише. Ово је демотиватор за криминалце.
                      2. +1
                        23. септембар 2021. 20:14
                        Цитат: Ингвар 72
                        Теорија о могућности налета на наоружану жртву функционише. Ово је демотиватор за криминалце.
                        – да је функционисало – смањили би се трошкови полиције у Молдавији.

                        Па пример САД - 400 милиона сандука за 360 милиона људи гарантује да свако има гепек.Односно, криминал треба да тежи нули - али ово није ни на видику
                      3. +2
                        23. септембар 2021. 20:27
                        Пример САД показује да степен криминала зависи од броја полицајаца. Имају такву државу Делавер. Офшор без пореза. Нема пореза – полицијско особље је минимално. У главном граду државе Вилмингтону ради један и по полицајац за цео град. Тако да имају десетак уличних убистава дневно. Људи се крећу само колима - тако да не можете да изађете на улицу, они ће се срушити
                      4. 0
                        23. септембар 2021. 21:18
                        Цитат: моја 1970
                        да је функционисало – смањили би се трошкови полиције у Молдавији.

                        Како си тежак. Директно сам вам указао на неповезаност са повећањем броја полиције, и повезаност са смањењем броја насилних кривичних дела. Овај образац се може пратити у апсолутно свим земљама у којима је било дозвољено поседовати кратку цев. И ово није само Молдавија, већ сте из неког разлога само навучени на њу. Зашто?
                        Можда зато што браните све поступке власти, а њој нису потребни наоружани грађани?
                      5. +3
                        24. септембар 2021. 07:35
                        Цитат: Ингвар 72
                        Зашто?
                        Можда зато што браните све поступке власти, а њој нису потребни наоружани грађани?

                        1) Било која ВЛАСТ (апсолутно било која!! чак и совјетска!!) је стабилна тачно до тренутка када је војска и полиција/полиција затворе од народа. Све док постоји особа спремна да изврши наређење „Пуцајте на убиј." Фергусон је био пун оружја, планина... .али није било случајева пуцања на Националну гарду САД.
                        Али чим снаге безбедности почну да скрећу поглед („Ма, није било реда, али ми сами не можемо“), власт одмах престаје, што је историја 20. века доказала много пута.
                        2) када је власт релативно слаба и део безбедносних снага оклева – о свему одлучује ДОМЕТ оружја. Са пиштољима против пушака (као у револуцији 1905.) - ово је бесмислица и намеран губитак.Снаге безбедности акутно осећају своју супериорност на великој удаљености
                        3) када је снага слаба, може се срушити чак и уз помоћ пиштоља, што је Мајдан потврдио.

                        Власт (било која) све док је стабилна, а народ је наоружан пиштољима, може лако и слободно да пљује по народу (било који.
                        Виши и средњи нивои су сигурно покривени, а доња бирократија никога не занима.
                        Они одлично знају да "Пушка прави револуцију!!!!!!" - класици револуција 20. века ...
                        И овде постоји нијанса - код нас можете лако купити Тигер, СКС, КО44, све врсте АК-а.
                        Чим почну да их забрањују, онда ће бити шавови и „власти се плаше народа!“ (а и снаге безбедности)
                      6. +2
                        24. септембар 2021. 10:04
                        Цитат: моја 1970
                        Чим почну да их забрањују, онда ће бити шавови и „власти се плаше народа!“ (а и снаге безбедности)

                        Дакле, то је само поента, изгледа да све иде ка овоме.
                      7. 0
                        24. септембар 2021. 10:43
                        Цитат: Ингвар 72
                        Дакле, то је само поента, изгледа да све иде ка овоме.

                        Да се ​​овако ишло, увели би ограничења на пушку.У међувремену, све се врти око глатке цеви - за ИБД осетити осетити
            4. 0
              23. септембар 2021. 13:43
              Можете додати Швајцарце. АЛИ (!!!) све су то руралне земље са ретким становништвом. Одвезите их у мегаградове попут Њујорка или Москве - да видимо шта ће се десити.

              Чињеница је да у граду оружје у принципу није потребно, штетно је и опасно. Стога би свако присуство оружја у градовима требало да буде забрањено под строгим казнама.

              У руралним срединама је могуће супротно, као у САД или Швајцарској
              1. +1
                23. септембар 2021. 16:48
                Не сећам се да је у Швајцарској или Шведској грађанин обавезан да држи оружје код куће, чак и у граду. и ништа. живи лепо...
                1. +3
                  23. септембар 2021. 17:27
                  Цитат из: вл903
                  Не сећам се у Швајцарској или Шведској, грађанин је дужан да чува војно оружје код куће, чак и у граду

                  у Швајцарској
                  ови грађани су у војсци
                  свакако проћи обуку и обуку
                  да не говоримо о култури локалног становништва и његовом поштовању закона
                  1. 0
                    24. септембар 2021. 17:30
                    И иначе, овај систем је ограничен на захтев Немаца и Француза. Граница је практично неконтролисана. А у Швајцарској је за 10 година „изгубљено” 70 хиљада комада јуришних пушака ускладиштених код куће. Који је заправо отпловио на црно тржиште у Европи.

                    То су културни и одговорни Швајцарци
                    1. 0
                      24. септембар 2021. 17:44
                      Цитат из Ел Барта
                      А у Швајцарској је за 10 година „изгубљено” 70 хиљада комада јуришних пушака ускладиштених код куће. Који је заправо отпловио на црно тржиште у Европи.

                      занимљива чињеница
                      Цитат из Ел Барта
                      То су културни и одговорни Швајцарци

                      Више сам о култури оружја
                  2. -1
                    25. септембар 2021. 17:19
                    Па, коначно, прави разлог наглас, људи у Русији нису исти, злочиначки, неадекватни...
                    То је то
                    1. +1
                      25. септембар 2021. 17:23
                      Цитат из Ревивал
                      Па, коначно, прави разлог наглас, људи у Русији нису исти, злочиначки, неадекватни...
                      То је то

                      писати глупости
                      ти си први написао ове речи
                      нико ово није рекао пре тебе.
                      1. 0
                        26. септембар 2021. 00:04
                        Прву је написао аутор у чланку, а ја само наглашавам оно што су написали аутор и поједини коментатори, јер ову идеју покушавају да сакрију критикујући дозволу за продају оружја становништву, а ако се задубите у овом идејом, они се руководе
                2. +2
                  23. септембар 2021. 20:32
                  Они то немају. Војно оружје се чува у војној јединици, аутоматско оружје је забрањено за цивиле. Пушке и кратке цеви су дозвољене слободно.
                  Али војник војног обвезника може понети оружје кући на одсуству уз дозволу или наређење команданта
              2. +2
                24. септембар 2021. 11:35
                Швајцарска је рурална земља? Ништа не збуњујеш?
                Или можда само у Швајцарској, уз култ оружја, постоји и култ поштовања и апсолутне вредности људског живота?
                1. 0
                  24. септембар 2021. 17:16
                  Шта знаш о Швајцарској? Да ли сте икада видели Швајцарца уживо?
                  Живео сам тамо, и могу вам рећи много.
                  Да, Швајцарска је рурална земља. Са развијеном индустријом, али руралном.
                  Шта је поштовање и вредност живота? У земљи која је до средине 20. века била јадна рупа у Европи? У којој су тек 1981. донели закон о укидању дечјег ропства и принудног рада? Тамо где на власти нема ниједне странке или политичара који је бар мало ружичаст, не као црвен. Сва њихова моћ од локалних до федералних или полуфашиста или скоро нациста.
                  Где 90% становништва нема станове и цео живот лута по изнајмљеним становима и вредно ради по фабрикама и фармама са платом од 2-3 хиљаде франака (као 20-30 тр што имамо у односу на цене).

                  Не, они имају култ оружја јер су опаки милитаристички гадови прожети фашистичким духом.
                  А криминал је низак из истих разлога зашто је низак у било ком селу - не серу код куће и не краду од својих
                  1. 0
                    25. септембар 2021. 17:24
                    „Где 90% становништва нема станове и цео живот лута по изнајмљеним становима и вредно ради у фабрикама и фармама са платом од 2-3 хиљаде франака (као што имамо 20-30 тр у односу на цене) .“.

                    Ево открића!
                    Сад ми је јасно зашто су на референдуму одбили обавезна примања за сваког грађанина, хоће да живе као просјаци и да се мотају, јадници.
                    Штета за Швајцарце, они би радо живели са нама, а не да моле тамо..
                    1. 0
                      25. септембар 2021. 21:09
                      За вас је откриће, али за људе постоји живот. И не живе и не радују се са нама, већ масовно одлазе у Немачку и Француску, где је живот много јефтинији и генерално лакши
          3. +2
            23. септембар 2021. 08:28
            Цитат: Зиаблитсев
            Какав „убиствени“ аргумент – ако имаш прд у џепу, онда слободан човек, а ако не, онда си роб? Оригинал!

            па чак ни оригиналан.
            XNUMX година стара логика
            СПКР
            мало устајао и устајао
            али, као што видите, и даље је тражена
            али ти грађани су, ако ништа друго, били војници, учествовали су у ратовима и походима
            знали су вредност живота и смрти
            а онда неки тинејџерски бум
            1. +2
              23. септембар 2021. 16:52
              Цитат: Наводлом
              Цитат: Зиаблитсев
              Какав „убиствени“ аргумент – ако имаш прд у џепу, онда слободан човек, а ако не, онда си роб? Оригинал!

              па чак ни оригиналан.
              XNUMX година стара логика
              СПКР
              мало устајао и устајао
              али, као што видите, и даље је тражена
              али ти грађани су, ако ништа друго, били војници, учествовали су у ратовима и походима
              знали су вредност живота и смрти
              а онда неки тинејџерски бум

              ништа се није променило за 2 година. појавили су се мобилни телефони, али људска природа је и даље иста...
              манијаци и злочинци су били и увек ће бити. И увек ће имати оружје. али покушавају да ускрате нормалне грађане под било којим изговором, али генерално држави треба грађанин само када треба ићи да заштити нафтна поља. и тако вам треба сива маса
              1. 0
                23. септембар 2021. 16:58
                Цитат из: вл903
                Ништа се није променило за 2 година

                ту нема шта да се расправља
                па, да, две руке, две ноге, глава
                исти кућни сапиенс са свим својим чудесима
                тако да вам не треба пиштољ, већ бодеж! бронза!
        2. +4
          23. септембар 2021. 07:58
          Цитат из: вл903
          Цитат: Зиаблитсев
          Једном се потпуно слажем са Романом! Решавање кратког бурета у Русији је на моменте дивљање уличног криминала и пораст убистава... Ко жеде да има, иди по уговору у војску, Министарство унутрашњих послова, Националну гарду или иди у Чикаго! лаугхинг

          после рата били су милиони цеви на рукама и на земљи, пушке кратке цеви су дозвољене у балтичким државама и није било распрострањеног криминала.... хоћемо ли мислити својом главом или вам је ближа ропска психологија ?

          Па, иначе, после рата су морале бити уведене оштре мере за сузбијање криминала, до стрељања на лицу места, исто после грађанског.
          1. 0
            23. септембар 2021. 19:38
            Цитат из Пилат2009
            Цитат из: вл903
            Цитат: Зиаблитсев
            Једном се потпуно слажем са Романом! Решавање кратког бурета у Русији је на моменте дивљање уличног криминала и пораст убистава... Ко жеде да има, иди по уговору у војску, Министарство унутрашњих послова, Националну гарду или иди у Чикаго! лаугхинг

            после рата били су милиони цеви на рукама и на земљи, пушке кратке цеви су дозвољене у балтичким државама и није било распрострањеног криминала.... хоћемо ли мислити својом главом или вам је ближа ропска психологија ?

            Па, иначе, после рата су морале бити уведене оштре мере за сузбијање криминала, до стрељања на лицу места, исто после грађанског.

            апсолутно у праву!
            јер су мушкарци били на фронту и злочинци су се осећали као краљеви, као што су и сада ... тек тада су мушкарци дошли са фронта (и у полицију и само кући) и убили злочинце .... и успут , скоро сви моји далеки дедови и само познаници те генерације, по причама по таванима, за случај да било шта лежи до бар 70 година, јер очигледно полиција није увек у близини и не пребацујемо криминалце. ... и сада се често нешто нађе при демонтажи кућа
        3. +4
          23. септембар 2021. 08:21
          Једно место су упоредили прстом.. После рата.. А племенско.. Вероватно тамо становник? Има људи смокве да мало
        4. +1
          23. септембар 2021. 08:21
          Цитат из: вл903
          на Балтику је дозвољено кратко буре и никакво весеље

          не мислите да су услови једнаки
          теже је остварити контролу у Русији, макар само због територијалне разлике
          кратка цев легализована у Молдавији
          али то није зауставило злочин.
          нико га се и не сећа
          и нисам прочитао ни о једном случају у Молдавији да је легална "цивилна" кратка цев помогла да се спречи злочин
          знаш, изгледа као дечја играчка
          дечак који га нема стално кука "Хоћу, хоћу као Петја!"
          али када су је његови родитељи купили, дечаково интересовање за нову играчку је престало за две недеље и она лежи на полици са осталима
          1. +5
            23. септембар 2021. 09:36
            Цитат: Наводлом
            Цитат из: вл903
            на Балтику је дозвољено кратко буре и никакво весеље

            не мислите да су услови једнаки
            теже је остварити контролу у Русији, макар само због територијалне разлике
            кратка цев легализована у Молдавији
            али то није зауставило злочин.
            нико га се и не сећа
            и нисам прочитао ни о једном случају у Молдавији да је легална "цивилна" кратка цев помогла да се спречи злочин
            знаш, изгледа као дечја играчка
            дечак који га нема стално кука "Хоћу, хоћу као Петја!"
            али када су је његови родитељи купили, дечаково интересовање за нову играчку је престало за две недеље и она лежи на полици са осталима

            сво ово весеље манијацизма је узроковано чињеницом да наше друштво силовито усађује тип понашања робиње-кћерке је сама крива, морала је да бежи, чика полицајци би дошли и схватили, ако бих почео да пуцам ја постао би убица, моја колиба је на ивици, како год да се нешто деси...
            Како су ваши преци бранили ову земљу?
            на крају крајева, они су преузели одговорност, а можда чак и убили непријатеље!
            Да, васпитали су их МУШКАРЦИ!
            већ из Авганистана било је приметно да се мушка омладина деградира .... и даље све више ...
            1. +1
              23. септембар 2021. 09:40
              Цитат из: вл903
              на крају крајева, они су преузели одговорност, а можда чак и убили непријатеље!

              преузимање одговорности је, пре свега, спремност да се жртвује и одговара за своје поступке
              да ли сте наоружани или не
              ако нема такве спремности, онда оружје неће помоћи
              1. 0
                23. септембар 2021. 16:58
                Цитат: Наводлом
                Цитат из: вл903
                на крају крајева, они су преузели одговорност, а можда чак и убили непријатеље!

                преузимање одговорности је, пре свега, спремност да се жртвује и одговара за своје поступке
                да ли сте наоружани или не
                ако нема такве спремности, онда оружје неће помоћи

                па шта ја причам!
                генерација мора да се васпитава са чињеницом да ће морати да брани себе, своју породицу, земљу са оружјем у рукама! да нам полиција чува ред али им треба помоћ!
                да је оружје прилика али и одговорност!
                Свет је овакав, има добрих и лоших људи. па чак и убијамо, макар само за месо...
                такав је живот и од њега у песак главу не можеш сакрити!
                да како живимо зависи од нас, а не од булк или Путина...
                1. +1
                  23. септембар 2021. 17:00
                  Цитат из: вл903
                  па шта ја причам!

                  проблему приступате од краја
                  хоће да наоружају оне који нису упознати са одговорношћу и редом
                  1. 0
                    23. септембар 2021. 19:29
                    Цитат: Наводлом
                    Цитат из: вл903
                    па шта ја причам!

                    проблему приступате од краја
                    хоће да наоружају оне који нису упознати са одговорношћу и редом

                    Кхинштајн предлаже да се стање уопште погорша – да се још више сузбије оружје и да се људи образују у осећају да ће сви други то учинити уместо њих. а људи треба да понизно трпе у свакој ситуацији и да се не опиру
        5. +6
          23. септембар 2021. 09:07
          Не пишите глупости, после рата је настао монструозан злочин и разврат, јер поред оружја, људи имају и способност да убијају, а генерално су навикли да све проблеме решавају силом. Само што су они најревноснији брзо исечени, остали су само угледни Семјон Семењичи и Сан Сањичи (ако се неко не сећа, онда се у „Џентлменима среће“ присећа да су некада стајали близу Курска, односно овај најљубазнији дечји учитељ је фронтовњак), који, предавши митраљез или пушку 40-их година и скинувши униформе, више није желео да ступи у контакт са њима.
          1. +1
            23. септембар 2021. 19:58
            Цитат из ЕвилЛион
            Не пишите глупости, после рата је настао монструозан злочин и разврат, јер поред оружја, људи имају и способност да убијају, а генерално су навикли да све проблеме решавају силом. Само што су они најревноснији брзо исечени, остали су само угледни Семјон Семењичи и Сан Сањичи (ако се неко не сећа, онда се у „Џентлменима среће“ присећа да су некада стајали близу Курска, односно овај најљубазнији дечји учитељ је фронтовњак), који, предавши митраљез или пушку 40-их година и скинувши униформе, више није желео да ступи у контакт са њима.

            нису хтели, али половина свих које сам познавао из те генерације је имала нешто на тавану... ваљда зато што се ослањаш на полицију, али немој да грешиш...
      4. +8
        23. септембар 2021. 07:28
        Добро јутро Еугене и драге колеге.Још једном је озбиљна тема пребачена на „ми нисмо робови, ми нисмо робови“ срац.Почнимо од најосновнијег.проверава и повлачи, да ако је таква прилика, запослени уопште не би добили временску карту.У данашње време коришћење временске карте без дозволе управе (минимум дежурства у граду) завршава се отпуштањем јуче (управа вас одмах испразни) и прослеђује на кревет ( тужилаштво те намерно ставља у позицију злочинца знамо како се каже пливали).Наш ГЛАВНИ ЗАДАТАК је да законодавство доведемо у адекватно стање.Сама концепција ПРЕЛАЗАКОВАЊА ГРАНИЦА САМООДБРАНА никоме не смета ? 2) - Аутор се мало занео око старосне границе и служења војске.У лову су ме учили стричеви и комшија а око куће пошто је отац био одлетео пецарош који није признавао лов.па треба да вратимо процедуру ЖИМАРА-МЕНТОРА.Људи који су преузели одговорност за кандидата чуваће га цео живот боље од било ког МУП-а.Служба војске са својом тоталном контролом не вреди наводити пример за војног обвезника,а још више наоружаног,још више се пуца на колеге него у цивилу (само они не 'не показуј све, видео сам и сам, ЛИЧНО). 3 .. Што се тиче кратке цеви, рекао сам, кажем и увек ћу рећи - ЈА ПРОТИВ !!!!!Ко најгласније цичи о "да имамо пушку БИЛО БИ !!!" ПУНУ психијатријску комисију.Јер. ово су потенцијалне убице, без разумевања ситуације, могу ово да ураде, а онда јецају са речима "Хтео сам да помогнем!!!!". Добар дан свима.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +1
          23. септембар 2021. 08:24
          Цитат: задорин1974
          Ко најгласније циче о томе "да имамо пушку, БИХ БИ !!!" - они пре свега морају да се одвуку на ПОТПУНУ - ПУНУ психијатријску комисију.

          Добра девојка!
          Све је тачно наведено!
          И суппорт!
          1. +4
            23. септембар 2021. 08:58
            Цитат: Наводлом
            Цитат: задорин1974
            Ко најгласније циче о томе "да имамо пушку, БИХ БИ !!!" - они пре свега морају да се одвуку на ПОТПУНУ - ПУНУ психијатријску комисију.

            Добра девојка!
            Све је тачно наведено!
            И суппорт!

            да цените и борите се за свој живот и животе оних око вас је нормално.
            Минхенски синдром и страх од одговорности је плодно тло за манијаке.
            крив за дивљи манијацизам - мушкарци у сукњама!
            1. +2
              23. септембар 2021. 08:59
              Цитат из: вл903
              мушкарци у сукњама!

              да ли су то они који се осећају беспомоћно без пиштоља у рукама?

              Цитат из: вл903
              ценити и борити се за свој живот и животе других је нормално

              по којој цени?
              ово је најважније питање
              1. +2
                23. септембар 2021. 17:30
                Цитат: Наводлом
                Цитат из: вл903
                мушкарци у сукњама!

                да ли су то они који се осећају беспомоћно без пиштоља у рукама?

                Цитат из: вл903
                ценити и борити се за свој живот и животе других је нормално

                по којој цени?
                ово је најважније питање

                пред манијаком са пиштољем без оружја осећам се беспомоћно.
                сасвим исправно питање цене... А ти и ја смо за све добро против свих лоших...
                Питање је када ће бити мање жртава.
                ако је друштво ненаоружано, онда ће психолози и криминалци увек хтети да убијају. ухваћени касније или не, ово је лутрија, али они су већ добили глас. у Израелу се више не надуваваш. имаће сигурну и брзу смрт.
                дакле, мора постојати едукација да би се смањио број ових и нормалних грађана.
                полицији треба помоћ.
                за пет година потребно је дати пушку и кратку цев уместо повреде.
                Нема смисла компликовати медицинску негу.
                можда је сада већ могуће водити базу података из школе, са описом да ли је она адекватна или не, да ли је склона самоубилачким расположењима... и, према индикацијама, спровести дубинску студију?
                1. +1
                  23. септембар 2021. 18:04
                  Цитат из: вл903
                  полицији треба помоћ

                  ко се свађа?
                  само је питање како то учинити.
                  да не чини медвеђу услугу полицији и другима.
                  1. +1
                    23. септембар 2021. 19:24
                    Цитат: Наводлом
                    Цитат из: вл903
                    полицији треба помоћ

                    ко се свађа?
                    само је питање како то учинити.
                    да не чини медвеђу услугу полицији и другима.

                    то је читаво питање
            2. +4
              23. септембар 2021. 09:26
              Несрећна је земља којој су потребни Хероји.Због "херојства" неспособних надобудника често гину и они око њих.Што могу потврдити својом службом и радом у Државном истражном бироу.
        3. -2
          23. септембар 2021. 09:08
          ПРЕКО ГРАНИЦА САМООДБРАНА


          Отишао сам. У супротном, можете пуцати у бучног комшију.
        4. +3
          23. септембар 2021. 16:15
          Односно, поштовани колега сматра да су становништво Русије идиоти и идиоти ...
          Међутим, један друг је потпуно ослобођен оптужби (који је насмрт избо 3 нападача), иако је тужилац (очигледно заинтересован) тражио 18 година.
          1. +2
            23. септембар 2021. 16:50
            Ако сте ми поставили питање Леониде, онда један од хиљаду није показатељ.Разумно би било да се законодавна основа доведе на нормалан показатељ.Па онда навикавајте грађане на стриктно поштовање закона (а не као што је сада ,изгледа да је забрањено,али ако баш хоћеш?)Притом игноришу или тумаче на наш начин.Узмимо иста саобраћајна правила.Чисто је тамо где не смеју,а не где мете Ради јасноће, изађите напоље.
        5. 0
          24. септембар 2021. 11:18
          .. Наш академик Клешов, аутор генетске теорије, живи у Америци.., долази у Русију, има и кратку цев и пушку.. и тако даље.., описује правила поседовања и ношења оружја, који се разликују у различитим државама..
        6. 0
          25. септембар 2021. 17:31
          „Сама концепција ПРЕЛАЗАКОВАЊА ГРАНИЦА САМООДБРАНА никоме не смета?

          Ово је најсрамнији проблем, чак и важнији од питања оружја!

          У самоодбрани не може бити ексцеса, посебно код намерно јачег непријатеља (број, наоружање итд.).
        7. 0
          25. септембар 2021. 22:08
          Сваки професионални психијатар ће вам рећи да израчунате помоћу тестова и
          друге методе убице су НЕМОГУЋЕ.
      5. -1
        25. септембар 2021. 17:18
        „Решење кратког бурета у Русији је повремено распрострањени улични злочин и пораст убистава...“.

        Можете ли да дате статистику земаља у којима су полицајци били дозвољени?
        Или вас она оповргава?
        Или у Русији народ није исти?
    5. +1
      23. септембар 2021. 06:27
      Ипак, боље је него сада. Нека бар „висока цена” сертификата постане додатна препрека.
    6. +5
      23. септембар 2021. 06:35
      . криви су психијатри

      Овде је проблем мало дубљи. Чињеница је да психијатри често чак и већ ухваћене манијаке препознају као нормалне са становишта психијатрије. Узми последњег стрелца, нико није видео психопата у њему. Имао је и девојку и о њему је говорио веома љубазно. И са мозгом је био у реду - ушао је на универзитет. Проблем није из области психијатрије, већ из области психологије. Бекмансуров је у свом писму, иначе, на прилично кохерентан начин, све детаљно написао. И припрема, и разлози. Писао је о мржњи која га годинама није пуштала. О мржњи према другима, према земљи и према себи лично. Таква мржња се рађа из огорчености. Огорченост може бити толико фатална да може гурнути и убиство и самоубиство ако особа дуго не нађе излаз. То је дуго. Огорченост треба да се акумулира, сазре... Потребна је озбиљна психолошка помоћ. Таквима Црква може помоћи ако нема психолога. Раније је свештеник био уместо психолога.
      1. +1
        23. септембар 2021. 16:46
        Признато као нормално за садњу.
      2. 0
        23. септембар 2021. 17:30
        Позирање и самооправдавање.... Да сам стварно мрзео све около - за исте паре бих могао да одем, рецимо, у Аргентину или негде другде, са којима имамо безвизни режим... Ово је другачије...
      3. 0
        25. септембар 2021. 22:11
        Ништа неће помоћи.У развијеним земљама је дивљи пораст поремећаја из аутистичног спектра.СВЕ масовне убице су аутисти.А одговора нема.
    7. +5
      23. септембар 2021. 07:07
      Ништа се неће променити, само ће сертификати коштати више, све се купује, све се продаје.

      Наравно.
      А после војних вештина, неће се срушити 8 људи, већ 50.
      Потребно је разумети једноставну ствар – НИСУ ПСИХИЧНИ.
    8. +11
      23. септембар 2021. 08:15
      Изненађујуће је да је у земљама где је оружје у рукама становништва, злочина са насиљем много мање него у земљама где се боре са оружјем у рукама (не вреди наводити америчку статистику, другачији је менталитет, горе до најновије законски укинуте расне сегрегације).
      У почетку нису тачне референце на САД, поред Канаде, у којој има много више оружја по *становнику*. И у Европи има доста оружја, па шта? Најилустративнији пример је ПРИДЊЕСТРУМ где има ЈАКО МНОГО оружја, али ВЕОМА МАЛО насилних злочина.
      Мени, грађанину РУСИЈЕ, није дата могућност да заштитим себе и своје најмилије, ни ОРУЖЈЕМ ни БЕЗ ОРУЖЈА. Разбојници, укључујући и етничке, не поштујући закон, наоружавају се секиром, неко пушком, неко гранатом-пиштољем и раде шта хоће.
      Законом није дозвољено да МЕНИ штитим себе, своје најмилије, чак ни децу да штитим МЕНЕ, грађанина РУСИЈЕ који поштује закон, законом је забрањено.
      1. 0
        23. септембар 2021. 09:28
        Цитат: Васили50
        Најилустративнији пример је ПРИДЊЕСТРУМ где има ЈАКО МНОГО оружја, али ВЕОМА МАЛО насилних злочина.

        Можете ли да штампате са бројевима?
        да ли мислите да у Приднестровљу још увек има много војног оружја у рукама становништва?
        можете ли то некако потврдити?

        зашто за пример нисте узели ситуацију у суседној Молдавији?
        у Молдавији, кратка цев се може купити легално.

        вероватно знате нешто занимљиво о Придњестровљу
        подели молим те
      2. -5
        23. септембар 2021. 09:32
        Цитат: Васили50
        Мени, грађанину РУСИЈЕ, није дата могућност да заштитим себе и своје најмилије, ни ОРУЖЈЕМ, ни БЕЗ ОРУЖЈА

        Да ли сте спречени да заштитите своје најмилије?
        да ли те ова мисао спречава да их браниш?
        која бесмислица
        Чврсто знам да ако су моји најмилији – не дај Боже – у опасности, таквој мисли неће бити места у мојој глави.
        секиру у руци и напред без икаквих мисли
      3. +4
        23. септембар 2021. 09:47
        Неопходно је сав исти проблем поделити на два дела. Прво: стварна заштита. Данас ће се бранити се чак и импровизованим средствима готово сигурно седети због прекорачења самоодбране.
        Оне. чак и без ватреног оружја и удари криминалца који те опљачка тољагом и он изненада умре - ово је дефинитивно појам и, у најбољем случају, условно.
        И ово је главни проблем.

        Друго, питање слободног ношења оружја.
        Као што је горе поменуто (о ситуацији са хабањем) биће следећа слика. Биће још фаталних напада. Само ако вас сада нежно ударе, онда ако имате слободно ношење ватреног оружја, сигурно ће вас тући, што ће довести, ако не до повећања броја смртних случајева, онда до повећања тежине последице по жртве.

        Претња Говорећи о Америци. Експеримент је спроведен у Њујорку. Уградили смо систем који хвата звукове пуцњева. Резултат: тада је званично забележено само око 30% употребе оружја.
        Овде се ради о статистици.
        1. +3
          23. септембар 2021. 12:46
          Стрелков
          Ти си будала, Боже опрости!
          Они ће пуцати у зликовце, НЕКО ће напасти. Сада су зликовци, колико год да убијају, сигурни у очување сопствених живота. Не може свако да буде ЉУДИ а да не угрози своје *непроцењиве* животе.
          1. 0
            23. септембар 2021. 13:01
            Да, нико никога неће пуцати када те удари чекићем по кули у мрачној капији с леђа.

            А о ономе што пишете (о спасавању живота) - само треба да вратите смртну казну, а не да делите оружје. Тада ће злочинци имати бар мало страха.
            1. +1
              23. септембар 2021. 13:36
              Баш тако. Недвосмислен доживотни затвор за сваку чињеницу формирања леша. Само живот може да одговори за живот. Чак ће се смањити и број несрећа.
              1. 0
                23. септембар 2021. 13:51
                Доживотна робија неће помоћи. Само смртна казна за бар одређене категорије злочина – као што су тероризам, масовна убиства, злостављање деце итд. .
          2. +1
            23. септембар 2021. 15:12
            Цитат: Васили50
            Стрелков
            Ти си будала, Боже опрости!
            Они ће пуцати у зликовце, НЕКО ће напасти. Сада су зликовци, колико год да убијају, сигурни у очување сопствених живота. Не може свако да буде ЉУДИ а да не угрози своје *непроцењиве* животе.

            Узгред, ево једног примера овог студента.Али на тренутак, ако неко има пиштољ у згради, а он је спреман да га морално употреби, знајући да му се ништа неће догодити?
            1. +1
              23. септембар 2021. 15:50
              Већ би некога упуцао, знајући да за то неће добити ништа.
              Или би, вероватније, сами студенти украли овај пиштољ.
        2. +5
          23. септембар 2021. 17:38
          Добро погоди?! Па не.... У наше време злочин је лишен професионализма! Лакше је жртви разбити лобању арматуром него постати професионални џепарош... У зонама је сада више промрзлих наркомана него криминалних талената. А наркомани у одвикавању нису дорасли - са лулом на потиљку и петљањем по џеповима....
      4. +3
        23. септембар 2021. 21:27
        не треба мењати новац и разговарати са Наводлом о емоцијама. Он није упознат са проблемом и није га брига, он је ту због кипиша
    9. +5
      23. септембар 2021. 10:41
      Моје питање је зашто је у коришћеним републикама СССР-а у балтичким државама било које оружје од пиштоља до тенка дозвољено у приватном власништву, а таквих инцидената није било дуги низ година? Зашто регрути у Израелу скоро увек носе аутоматско оружје и муницију (а ми се плашимо да дамо нормалан бајонет нож) и нема таквих инцидената ..
      1. +1
        23. септембар 2021. 12:41
        Цитат: мак702
        СССР на Балтику је дозволио да свако оружје од пиштоља до тенка буде у приватном власништву, а таквих инцидената није било дуги низ година?

        Само прочитајте њихов закон о оружју.....да наш - по њиховом најлибералнијем и најдражем.....
        1. -1
          2. октобар 2021. 18:26
          Па ми то преписујемо и сви се радују.. Никакве егзекуције становништва за вас и срећни су милитаристи кратке цеви! У чему је проблем?
    10. -2
      23. септембар 2021. 12:46
      Ништа се неће променити, само ће сертификати коштати више, све се купује, све се продаје.

      Да ли сте покушали да купите сертификат за оружје, а да нисте прошли код психијатра и нарколога?
      Нећу тврдити да је то у принципу немогуће, али за разуман новац је немогуће.
      А то значи да ће људима попут овог убице бити недоступан.
    11. -3
      23. септембар 2021. 13:23
      од свега представљеног најбитнија је старосна граница.. Ако хоћеш да пуцаш иди на стрељану, али ако хоћеш да добијеш цев у руке служи војску или чекај 24-25 година.. До овог тренутка, хормони се већ смањују
  2. +13
    23. септембар 2021. 05:25
    Нека Роман мало поразговара са тобом.
    Постоји једна интересантна карактеристика противника легализације ватреног оружја... они никада не говоре како да се бране од жртве напада на улици, у својој кући, на забави, у метроу или било ком другом сличном месту. . Увек су фиксирани на неадекватне и ненормалне људе, веслају све под истим рангом ... згодна позиција ... олош Тимохин је пуцао у људе и за то су криви његове присталице.
    Као што је Роман тачно рекао, капитализам је у нашем дворишту ... односно свако је за себе и свако је одговоран за своје поступке, осим природно за нашу капиталистичку државу ... која, како ја видим, настоји да се ослободи било каквог одговорност за оно што се дешава.
    Овде истражитељи нападају професоре универзитета не размишљајући о глупости њихових поступака...треба налетјети на наше бројне државне органе који нису на вријеме неутралисали убицу...ово је њихова директна одговорност....добијају знатна плата за ово. А Роман покушава да нас удаљи од разлога појаве ових убица, унапред нас проглашавајући психолозима и неадекватнима...није добро ово радити...тако пљување форумаша драги Романе на крају крајева, може летети назад. hi
    1. +27
      23. септембар 2021. 05:31
      Постоји још једна занимљива особина противника легализације, коју сам одавно приметио - они сами имају све, а остали немају шта да раде, остали су, испада, луди и неадекватни, недостојни. ,без њега.
      1. +3
        23. септембар 2021. 05:49
        Цитат: Врана
        Постоји још једна занимљива особина противника легализације, коју сам одавно приметио – они сами имају све

        Аутор то једноставно нема, а он је против кратке цеви.
        1. +9
          23. септембар 2021. 06:10
          Ни ја и никад нисам.
          Али док држава не може да заштити грађане од напада, они имају пуно право да се бране свим расположивим средствима од разбојника и убица... У то сам уверен.
        2. +5
          23. септембар 2021. 13:47
          То је све - захтеви аутора у чланку .. нека буду .. али за кратку цев нека се тешко набави - а глатка цев је већ довољно регулисана .. још - остало је само да се поништи .. и да.. чему Балти и Молдавци, по мишљењу аутора адекватнији од грађана РФ? продају све и могу да добију кратко буре, адекватнији су од нас..па аутор?
      2. -КСНУМКС
        23. септембар 2021. 05:55
        Да ли ти недостаје оружје? Можете имати 5 глатких 12 калибара до 50 метара, страшна ствар, кратка цев вам неће дати дозволу да убијете некога ко је безобразан према вама или искоса гледа у вашем правцу.
        1. 0
          23. септембар 2021. 06:12
          Вероватно потајно тако мислите ... али ако нисам упуцао овог форумаша у неслагању са мном ... признајте да имате такву мисао?
          1. +5
            23. септембар 2021. 06:27
            Грешите. Нисам од оних којима поседовање оружја повећава самопоштовање, даје илузију сигурности и повећава квалитет либида.
            1. 0
              23. септембар 2021. 06:45
              Хвала на искреном одговору. hi
        2. 0
          25. септембар 2021. 17:50
          „краткоцевни ти дозволу да убијеш онога ко је био груб према теби“.

          У многим случајевима, развој ситуације је следећи: били сте груби, послали сте га, а он покушава да вас победи (или њих), а овде је кратка цев већ погодна за своју намену, а не само за непристојан
          1. 0
            26. септембар 2021. 04:05
            Оружје вам је контраиндиковано, добити ударац у лице због грубости и убиства су две различите ствари.
            1. 0
              26. септембар 2021. 14:50
              Очигледно сте читали непажљиво.
              Ситуација: прво су вас прозивали, па су почели да вас туку, колико да туку, штавише, није јасно, можда неће постићи довољно?
              Морамо да издржимо са захвалношћу, али колико среће?
              Задржите овај рецепт
              1. 0
                26. септембар 2021. 22:13
                Оружје вам је заиста контраиндиковано, нећете се моћи заштитити чак ни митраљезом и у тенку.
                1. 0
                  27. септембар 2021. 00:46
                  Дубоко и промишљено...
                  Наставите даље
          2. 0
            26. септембар 2021. 09:56
            учиниће ако постоји јасан разлог да вас не бију у лице, односно почели су да убијају, тј. или неколико нападача, или један са оружјем, или мора бити неадекватан и много већи од вас
            1. +1
              26. септембар 2021. 10:49
              Ако ми је противник јако крупан или неадекватан, увек имам са собом флашицу "Сворд" од 75 мл и још увек у ауту. Проверено је веома делотворно, тихо је и лишава противника активних акција.
            2. 0
              26. септембар 2021. 14:56
              Тако је, пуно је ситуација када одговара, то им је заправо потребно.
              Али другови нуде да издрже и опросте, очигледно жене пишу, па, или још тужније, мислите да су вас тукли, кажу да ћете патити.
              Чак мислим да нису лицемери, па зато мисле и на полицију, кажу да могу и да буду тучени, али не могу да користе оружје, тако схватају да су потпуно убијени, онда можда...

              P.S.
              Тужно је гледати гомиле мушкараца којима су част и достојанство празна фраза.
              1. 0
                26. септембар 2021. 22:17
                Тужно је гледати слабиће који се плаше свега и свакога, како се тресу као јасиков лист, који немају храбрости да изађу из куће без кратког бурета.
                1. -2
                  27. септембар 2021. 00:49
                  Да, такви људи вероватно нису ништа мање тужни од гомиле мушкараца којима су част и достојанство подразумевано празна фраза.
      3. 0
        23. септембар 2021. 13:24
        намигнуо колико јединица имате?
        1. 0
          26. септембар 2021. 04:07
          Имам два, двоцевна вертикална и хоризонтална.
          1. +1
            26. септембар 2021. 09:55
            добар па бар неко са оружјем .. иначе је шала .. већина оних којима је потребна кратка цев да би носили макар и глатку не издају се због тога што "шта има смисла маштати ако не ипак дај тучак"
    2. -КСНУМКС
      23. септембар 2021. 05:57
      Дозволите ми да одговорим на ваше питање. Кад би 8 жртава овог гада имало кратку цев за свакога. онда би убица имао најмање 7 нових гепека. Морате схватити да само оружје у вашим рукама неће зауставити психопата. Мораћете да пуцате да бисте убили. Не може свако да пређе ову баријеру. Али ово није најважније. У стресној ситуацији, 9 од 10, чак и са оружјем, ће пасти у ступор или побећи. И неће се сетити присуства оружја у њему, или ће га једноставно оставити. Са психијатрима је Роман отишао мало предалеко. Социопата веома добро крије свој идентитет. То се може открити само током сати напорног рада. И није психо. Они су много страшнији.
      1. +6
        23. септембар 2021. 06:14
        Реци ми како су ученици морали да спасу своје животе?
        1. -4
          23. септембар 2021. 06:32
          Цитат: Лех са Андроида.
          Реци ми како су ученици морали да спасу своје животе?

          Можете одговорити - скочити у прозоре или нешто друго оригинално.
          И једноставно можете избјећи такве ситуације. Онда нећете морати да спашавате свој живот.
          1. +3
            23. септембар 2021. 06:46
            Чувар је покушао да спречи стрелца и први је убијен... hi
          2. +1
            26. септембар 2021. 15:02
            Ваш коментар веома живо одражава савет свим жртвама напада:
            1) нема потребе за учењем у школи, институту итд.
            2) да нису живели, не би убили..
            1. -1
              26. септембар 2021. 19:12
              Задивљен сам твојом промишљеношћу!
              Продор ваших мисли у идеје објављеног чланка је просто невероватан!!!
              Да ли сте се случајно кандидовали за посланике из Јединствене Русије на прошлим изборима?
              Думи заиста недостају такви „гиганти мисли“...
              Али озбиљно, на форуму ВО се расправља о објављеном чланку.
              Још једном - ОБЈАВЉЕНИ чланак - фокусирајте се на Цапс Лоцк.
              А ако хоћеш овде да прођеш за паметне – ћути!
              Глупост на интернету и тако на велико. Покажи се пред својим девојкама...
              1. +1
                27. септембар 2021. 00:45
                „А ако хоћеш овде да прођеш за паметног – ћути!“.

                Ниси успео...
        2. -7
          23. септембар 2021. 07:08
          Питање на питање, да ли би им присуство оружја у хостелу помогло? Да ли бисте имали пуцњаву са њим? Овај олош је дошао да умре. Био је спреман да одузме људски живот. Ученик, чак и са буретом, није му сметња. Он хоће да живи и уопште није спреман да убије од речи. За њега, опростите жртве које су.
          1. 0
            25. септембар 2021. 17:53
            Фамозно сте одлучили за све, као што жртве имају оружје, и сви га баце, забораве и предају се....
            Зашто се то догодило?
            Са оружјем жртва има шансу, без оружја нема.
            1. 0
              25. септембар 2021. 23:28
              Од када је моје упознавање са оружјем почело у вртићу. Буквално. Отац је почео да ме води са собом на полигоне од пете године. Први пуцањ је био из митраљеза, наравно из његових руку. ПМ је био играчка. Мој отац, обучен за вечеру, дође, истовари и даде ми. Врло рано сам се навикао на оружје и нисам га се плашио. Моја школа се налазила у војном логору и тамо је живела. А већ у војсци и на службеним путовањима сам много пута видео реакцију људи, чак и обучених. Моји закључци су године личног искуства.
              1. 0
                26. септембар 2021. 00:14
                Ваше лично искуство вам омогућава да изаберете било шта за себе.
                Али, то не даје право да се другима одлучи да им се пружи прилика да преживе или понизно умру.
                Са оружјем жртва има шансу, без оружја нема.
                1. 0
                  26. септембар 2021. 03:19
                  Не бирам за њих. Само кажем шта ће се десити са моје тачке гледишта. И закључујем да оружје неће дати ништа цивилима у том погледу. Поготово у нашој земљи. Ово је моје мишљење и не намећем вам га.
              2. +1
                2. октобар 2021. 18:40
                Дакле питање цивилне неспретности директно произилази из законодавства о оружју.. О његовој употреби и одговорности за то, а закон је, авај, на страни злочинца.. Дакле, цивили у маси не желе да добију бави се оружјем јер је бременито.. И то је због -за ово изузетно низак ниво знања и вештина у овој области.. Направите нормалне законе и 90% проблема цивила ће нестати.. Зашто ово није догађај? Овде су, највероватније, страхови власти пред сопственим народом, а то се дешава још од времена СССР-а, страх од сопственог народа је већи од претње тероризма или неке врсте спољни, и зато у Израелу сваки војни обвезник има митраљез са БЦ, а код нас чак и најгаднији бајонет нож (из истог разлога) се издаје на дужности у јединици или у патроли под надзором официра ..
            2. +1
              3. октобар 2021. 17:18
              Цитат из Ревивал
              Фамозно сте одлучили за све, као што жртве имају оружје, и сви га баце, забораве и предају се....
              Зашто се то догодило?
              Са оружјем жртва има шансу, без оружја нема.

              Заборављате малу нијансу - да је ЦОП дозвољен, онда ученици/наставници не би могли да га донесу у школе и институте.Индикативно је искуство САД у том погледу - нема оружја у образовним институцијама.
              Дакле, у овој ситуацији, ЦОП им не би помогао
        3. -8
          23. септембар 2021. 08:00
          Да, има милион опција.!! Они који су били на улици и у ходницима су умрли у Перму и другим градовима.Не кад не побегнеш од стрелца, умрећеш уморан.Лези иза заклона и не не сија.
          1. -2
            23. септембар 2021. 13:25
            само што је тешко на факултету на паузи ..
            1. +1
              23. септембар 2021. 13:35
              Ућуташ у сали? Побегнеш на други крај зграде?
              1. +2
                23. септембар 2021. 14:47
                почела је пуцњава кад је било доста ђака по ходницима, зато је било толико рањених и мртвих.. да сам знао купњу, живео бих у Сочију, па овде кад је почела пуцњава сви су побегли и сакрио се, нико није трчао као зец по ходнику на видику, али гужва у ходнику је гужва у ходнику
                1. +5
                  23. септембар 2021. 15:40
                  Гледао сам и видео снимке.После првих снимака публика је одлучила да гледа и снима телефоном (а и коментарише позадину).Јутјуб није само уз тебе.Узгред, знаш ли уопште колико је људи страдало? Половина жртава са преломима од скакања са прозора.
      2. +4
        23. септембар 2021. 06:21
        Одговор на твој коментар, радник, веома млад момак, не много старији од насилника, али се понашао сасвим мирно, морамо му одати дужно
        1. +3
          23. септембар 2021. 06:48
          Наравно, браво... да је добио поруку од стрелца чак и на приближавању убице, можда би успео да спречи трагедију. hi
          1. +3
            23. септембар 2021. 06:52
            Он је службеник саобраћајне полиције, тако да је срећан случај, а добро је учио и прошао психотестове од нормалних специјалиста по најгорим ...
        2. +2
          23. септембар 2021. 14:11
          Није много старији? Једанаест година, то је друга генерација, па много...
          1. +1
            23. септембар 2021. 16:55
            Само изгледа прилично младо, нисам знао колико има година.
      3. +2
        23. септембар 2021. 07:53
        Цитат из Царсторм 11
        Социопата веома добро крије свој идентитет. То се може открити само током сати напорног рада.

        Делим ваше гледиште. Ако узмете било коју особу и дате прилику 10 психијатара да разговарају са њим, онда ће њих 5 дијагностиковати присуство озбиљног менталног поремећаја. Психијатријски преглед, а још више само разговор по добијању уверења, неће решити проблем идентификације потенцијалних школских стрелаца. Поред тога, могуће је да ће особа „кукавица одлетети” након неког времена након што набави ватрено оружје.
        1. 0
          23. септембар 2021. 08:35
          белаи Е, ето ти се савијаш, узми ВВП или Патрушева и причај са њима... на ову тему... Него ће у теби наћи гомилу свакаквих девијација. шта
          1. -1
            23. септембар 2021. 08:49
            Цитат: Лех са Андроида.
            Узми ВВП или Патрушева и разговарај са њима

            Зашто су они овде? Радило се о томе да је готово немогуће тачно поставити дијагнозу социопате или имплицитно израженог шизофреничара.
      4. +1
        23. септембар 2021. 16:19
        Шетао је овај психопата по ГРАДУ и пуцао на ауте, да људи имају оружје, не би стигао ни до прага.
        1. +1
          3. октобар 2021. 17:28
          Цитат из: повермак
          Шетао је овај психопата по ГРАДУ и пуцао на ауте, да људи имају оружје, не би стигао ни до прага.

          Тако је - многи су га видели а нико није позвао полицију .... равнодушност ...
          Људи нису чак ни бирали 02 - а ви се надате да ће почети да се упуштају у пуцњаву !!!!!!!!!!!!!!
          Једноставан позив против ризика да будете под истрагом (ако страдају случајни људи) - шта ће изабрати равнодушна особа? Правиће се да ништа не види и не чује и само ће проћи ...............
    3. Коментар је уклоњен.
    4. -КСНУМКС
      23. септембар 2021. 06:39
      Постоји много других начина да се заштитите од напада на улици. Пре свега - не лутајте по улици беспослени, у мраку и на пустим местима. Огромна већина напада и других уличних невоља дешава се управо код младих људи који се свуда шушкају. Друго, напади правих пљачкаша се по правилу дешавају отпозади и изненада, тако да још увек нема времена за коришћење било каквог пртљажника. А ако још има бар неколико секунди времена, онда ће гасни цилиндар или пиштољ за омамљивање бити ништа мање ефикасан, али у исто време много сигурнији. А најефикасније је бављење спортом, а не обавезно џудоом или каратеом. Чак и гимнастика и атлетика драматично повећавају шансе за спасавање. А такође и самопоуздање. То само по себи може да уплаши злочинца. А ко без дебла није у стању да одбрани своју част и достојанство, дебло му може само наудити. И не само њему.
      1. +13
        23. септембар 2021. 06:48
        Цитат од Павел73
        Постоји много других начина да се заштитите од напада на улици. Пре свега - не лутајте по улици беспослени, у мраку и на пустим местима. Огромна већина напада и других уличних невоља дешава се управо код младих људи који се свуда шушкају. Друго, напади правих пљачкаша се по правилу дешавају отпозади и изненада, тако да још увек нема времена за коришћење било каквог пртљажника. А ако још има бар неколико секунди времена, онда ће гасни цилиндар или пиштољ за омамљивање бити ништа мање ефикасан, али у исто време много сигурнији. А најефикасније је бављење спортом, а не обавезно џудоом или каратеом. Чак и гимнастика и атлетика драматично повећавају шансе за спасавање. А такође и самопоуздање. То само по себи може да уплаши злочинца. А ко без дебла није у стању да одбрани своју част и достојанство, дебло му може само наудити. И не само њему.

        а и силована је крива што је лепа и ушла у једну кућу? па шта ти мислиш?
        1. -9
          23. септембар 2021. 07:10
          Често да. Ово ни на који начин не оправдава силоватеља, али жене, а посебно девојке, често то саме провоцирају, вољно или невољно. Индискреција у одећи, шминкању, понашању. Међутим, у овом случају, пртљажник је још бескориснији. И смртоносна за саму власницу. Не даје никакве физичке спортске вештине, а ствара лажни осећај сигурности. У правом нападу, страх и узбуђење вам и даље неће дозволити да правилно користите оружје. Али то може изазвати смртни ударац за злочинца. Спорт, скромност у облачењу и опрез у понашању заштитиће боље од било ког гепека. У екстремним случајевима, гасни цилиндар или пиштољ за омамљивање. Али они такође захтевају одређене вештине. Дакле, оружје, са које год стране да узмете, заштита је сумњива. Пуцњава дефинитивно није одбрана.
          1. +8
            23. септембар 2021. 09:01
            Цитат од Павел73
            Често да. Ово ни на који начин не оправдава силоватеља, али жене, а посебно девојке, често то саме провоцирају, вољно или невољно. Индискреција у одећи, шминкању, понашању. Међутим, у овом случају, пртљажник је још бескориснији. И смртоносна за саму власницу. Не даје никакве физичке спортске вештине, а ствара лажни осећај сигурности. У правом нападу, страх и узбуђење вам и даље неће дозволити да правилно користите оружје. Али то може изазвати смртни ударац за злочинца. Спорт, скромност у облачењу и опрез у понашању заштитиће боље од било ког гепека. У екстремним случајевима, гасни цилиндар или пиштољ за омамљивање. Али они такође захтевају одређене вештине. Дакле, оружје, са које год стране да узмете, заштита је сумњива. Пуцњава дефинитивно није одбрана.

            а цело светско искуство говори супротно...
            тако да можете доћи до тога да нисте морали да се борите против агресора, исти Наполеон - он је драги, а све жртве због Кутузова су почеле да се опиру
            1. 0
              23. септембар 2021. 12:01
              Није увек могуће применити светско искуство. На пример, искуство Сједињених Држава по овом питању потпуно је неприкладно за савремену Русију. Не само зато што се тамо такви инциденти редовно дешавају. Али и зато што је ватрено оружје било у рукама тамошњег становништва вековима, непрекидно. То је довело до тога да је тамо, да тако кажем, развијена култура руковања оружјем. Сваки потенцијални криминалац унапред зна да може да налети на метак. Ипак, криминал у Сједињеним Државама није нижи него у Русији. Али ако, после много година забране, узмемо и дозволимо џепно ватрено оружје, скок злочина ће бити монструозан. А последице су ненадокнадиве.
              1. +2
                23. септембар 2021. 19:23
                за оне који су тренутно повређени биће дато џепно ватрено оружје.
                односно биће мање пуцања и чак ће неки одбити ово оружје јер ће бити спремни да сносе одговорност за оружје попут ограниченог уништавања, али не и за нормално.
                неће бити драстичне промене.
                против полицијске неадекватности ће се морати борити.
                и што је најважније, одакле та идеја да ће се уместо трауме пандур одмах променити људи. пример истих трибалтика показује да се број адекватних и неадекватних неће мењати.
              2. -1
                25. септембар 2021. 18:05
                „На пример, искуство Сједињених Држава по овом питању је потпуно неприкладно за савремену Русију. Не само зато што се такви инциденти тамо дешавају редовно. Већ и зато што је ватрено оружје у рукама становништва ту вековима, непрекидно. довела до тога да је развила, ако се тако каже, културу руковања оружјем“.

                Пошто ће нам успети
                без „ватреног оружја у рукама становништва већ вековима”?

                Да ли се то код нас некако вертикално акумулира?
        2. -7
          23. септембар 2021. 07:13
          Не. Криви су они који јој од детињства нису укуцавали једноставне истине. Не стидите се сами ноћу на слабо осветљеним местима. Не улазите у аутомобиле са странцима, а ако уђете, позовите своје рођаке и гласно диктирајте број аутомобила и тражите да вас упознају. итд. Заштитити себе је лична ствар. Ово је твој живот. Злочин је био, јесте и биће. А ти имаш само један живот.
          1. +2
            23. септембар 2021. 09:03
            Цитат из Царсторм 11
            Не. Криви су они који јој од детињства нису укуцавали једноставне истине. Не стидите се сами ноћу на слабо осветљеним местима. Не улазите у аутомобиле са странцима, а ако уђете, позовите своје рођаке и гласно диктирајте број аутомобила и тражите да вас упознају. итд. Заштитити себе је лична ствар. Ово је твој живот. Злочин је био, јесте и биће. А ти имаш само један живот.

            а злочинац је наводно казнио њену непослушност? Да, саосећаш са манијацима!
      2. +2
        23. септембар 2021. 06:52
        Масовно окупљање људи ви сте тамо ... стрелац са пушком се приближава ... вашим акцијама (али не у стилу Џекија Чена, молим вас).?
        1. +6
          23. септембар 2021. 08:10
          Ти, Алексеје, прочитај закон о оружју. Научићеш много занимљивих ствари. Бар чињеницу да је чак и запосленима у Министарству унутрашњих послова забрањено да носе службену картицу на местима масовних догађаја.
        2. +3
          23. септембар 2021. 09:09
          Цитат: Лех са Андроида.
          Масовно окупљање људи ви сте тамо ... стрелац са пушком се приближава ... вашим акцијама (али не у стилу Џекија Чена, молим вас).?

          вероватно идите у заклон, позовите полицију и гледајте. ако је почео да убија покушајте да га убијете.
          у теорији, наравно, као што ћу и у животу, кс.
          Желим да се надам да се не плашим
        3. +2
          23. септембар 2021. 22:56
          Какав одговор чекате? Шта ће вам одговорити обичан човек? Како он зна да је спреман да убије особу или не? И саветујем вам да поделите са 6 бар изјаве по врсти, да сам имао гепек у таквој ситуацији, пуцао бих у злочинца. Ако нема одређене психолошке припреме, онда када почне паника, већина почиње да бежи. И ово није кукавичлук. Само реакција.
      3. +1
        23. септембар 2021. 16:50
        Али најважнија заштита од смрти се не рађа!
      4. 0
        25. септембар 2021. 17:57
        "Постоји много других начина да се заштитите од напада на улици. Пре свега, немојте лутати улицом беспослени, у мраку и на пустим местима."

        Добар рецепт, поуздан, као силована је крива, нема шта да се шета улицама, вози се таксијем и тако даље.
        Ипак је сигурније не живети, зар не?
        Као, запамтите да је миш, и водите рачуна о томе у сваком покрету, али ако немате среће, сами сте криви...

        „А ко без дебла није у стању да одбрани своју част и достојанство, дебло му може само наудити.

        Да, видим како часно и достојанствено одбијате напад 3, 4 особе, ефикасније него пиштољем


        1. +3
          25. септембар 2021. 18:08
          Сваки разуман принцип може се довести до апсурда. Једно знам сигурно: ако дозволите кратку цев, драстично ће се повећати број лешева, док огромна већина уопште неће бити криминалци. Доказано понављаним масакрима оружјем дуге цеви.
          1. 0
            26. септембар 2021. 00:06
            Нешто страна статистика о злочинима, где је била дозвољена продаја оружја, се не слаже са вама