У америчкој штампи, стелт бомбардери Б-21 Раидер у изградњи названи су „разарачима“ руских система ПВО С-500.

146

Према америчком издању Тхе Дриве, пет стратешких стелт бомбардера Б-21 Раидер тренутно се гради у фабрици Нортроп Груман у Палмдејлу у Калифорнији. Публикација се позива на изјаву америчког секретара ваздухопловних снага Френка Кендала.

Према америчким аналитичарима, прва таква летелица могла би да полети у касно пролеће или рано лето 2022. године. У америчкој штампи, Б-21 Раидерс у изградњи називају се „разарачима“ руских ПВО система С-500 Прометеј. Али прво, ове летелице ће морати да се тестирају, а стићи ће директно у јединице америчког ратног ваздухопловства тек средином деценије. То је упркос чињеници да су системи ПВО С-500 већ почели да улазе у службу Оружаних снага Русије.



Претпоставља се да ће летелица бити лоцирана у ваздухопловној бази Елсворт у Јужној Дакоти, затим у базама америчких ваздухопловних снага Вајтман (Мисури) и Дајс (Тексас).

Америчка публикација назива нове бомбардере најприоритетнијом зоном активности америчког ратног ваздухопловства. Пентагон сматра најважнијим задатком стицање предности у односу на руске системе С-500. Раније је друга америчка публикација Тхе Натионал Интерест писала да ће Б-21 Раидер бити нерањив за перспективне руске противваздушне ракетне системе С-500 Прометеј. На основу чега амерички новинари доносе такве закључке, по свему судећи, знају само они сами... Поготово ако, по дефиницији, не могу да знају све карактеристике перформанси најновијих руских система ПВО и ПРО.

Популар Мецханицс ​​извештава да ће перспективни стратешки бомбардер моћи да носи конвенционално и нуклеарно оружје на броду. Тако се може опремити заједничком муницијом за усмерени напад (ЈДАМ) и АГМ-158 здруженом ракетом за ваздушно-површински отпор (ЈАССМ), као и нуклеарним бомбама Б83 и Б61-12.

Америчко ваздухопловство је већ подржало набавку 145 таквих авиона за војне потребе. авијација. Сада остаје само да се реше финансијска питања, међутим, највероватније ће Пентагон моћи да обезбеди финансирање производње нових авиона. Циљеви због којих амерички војни ресор наручује нове бомбардере су превише амбициозни.

Подсетимо, Нортхроп Грумман је 31. јануара 2020. представио слике перспективног бомбардера Б-21 Рајдер. Усисници за ваздух увучени у крило, главни стајни трап на „два точка“ и мотори унутар оквира авиона - то су главне карактеристике новог авиона. Стручњаци верују да ће нови бомбардер бити мање приметан за непријатељске радаре због смањења ефективне површине распршивања (РЦС).
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

146 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +24
    22. септембар 2021. 10:28
    Најважније је гласно кукурикати. Оператер Ц 500 се саркастично нацерио.
    1. -2
      22. септембар 2021. 10:36
      -набавка 145 оваквих авиона за потребе војног ваздухопловства.
      Не у квалитету, већ у квантитету.
      1. +8
        22. септембар 2021. 11:05
        Цитат из кнн54
        Не у квалитету, већ у квантитету.

        145 комада је ништа.
        Али, с обзиром на њихову цену, то је значајан део буџета.
        То значи да ће бити мање другог оружја, и то значајно.
        То значи да ће и пилоти бити отпуштени.
        Све ово се може само поздравити.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. +14
            22. септембар 2021. 11:59
            За ово летеће гвожђе довољан је парк 4++: Су-30 и Су-35. МИГ-31 такође није несклон филетирању ове америчке пилетине.
            Време је да схватимо да је војни систем ПВО далеко од првог ешалона ПВО.
            1. +10
              22. септембар 2021. 12:36
              Цитат: Бсхкаус
              Ваздушно-космичке снаге Русије наручиле су укупно 76 Су57 тј. један борац за два Б21

              Прво, руско ваздухопловство и противваздушна одбрана само треба да бране Русију. Односно 1/8 земљишта.
              Американци морају бити присутни широм планете, на копну и на мору.
              Друго, када је један Су-57 против два бомбардера, може се наручити парастос за бомбардере. Стелт бомбардер није дизајниран за борбу. Њихова ниша је тајна инфилтрација, а не борба.
              1. 0
                24. септембар 2021. 06:50
                Стелт бомбардер није дизајниран за борбу.

                Застарели подаци. Рајдер је тај који ће бити опремљен беспилотном летелом са ракетама ваздух-ваздух.
                1. 0
                  24. септембар 2021. 12:25
                  Цитат из Васиока
                  Јахач ће бити опремљен УАВ опремљеним пројектилима ваздух-ваздух.

                  Таквим пројектилима могуће је опремити ваздушни брод. Што нипошто не чини дирижабл ловцем.
                  Ваздушна борба није само оружје, већ значи и заштиту, управљивост и брзину. Ефикасност борца се манифестује у квалитету свих фактора.
                  1. 0
                    25. септембар 2021. 11:01
                    Ваздушна борба није само оружје, већ значи и заштиту, управљивост и брзину.

                    Јахач неће укључите се у ваздушну борбу! То је задатак беспилотних летелица на даљинама које превазилазе могућности непријатељских авиона да поразе Б21.
            2. +1
              22. септембар 2021. 19:48
              Цитат из ПРОКСОР-а
              биће довољна флота од 4++ Су-30 и Су-35. МИГ-31 такође није несклон филетирању ове америчке пилетине.

              Једно од првих звона за узбуну била је изјава пилота америчког ваздухопловства Ларија Ниелсена да је Б-2 видљив на радару ловца МиГ-29. Деведесетих година прошлог века пилот је учествовао у тестирању совјетских авиона које су САД добиле од флоте бившег ДДР-а. У интервјуу за Ворлд Аир Повер Јоурнал, Нилсен је рекао да би Спирит могао бити мета комплекса Н1990 који је развио Пхазотрон-НИИР (Москва).
              https://russian.rt.com/world/article/661570-b-21-samolyot-nedostatki
          2. +4
            22. септембар 2021. 12:28
            Да. Извиђање ће почети да буја у тренутку када непријатељ концентрише офанзивно оружје. Нисмо изгубили трку јер нисмо ушли у њу. Наши задаци су радикално различити. Ми смо у дефанзиви, једноставније речено.
          3. +2
            22. септембар 2021. 13:02
            Треба да контактирамо специјалисте за ПВО системе, какву салву ПВО ракета имамо без претовара.Поставља се питање где ће згазити, где ће направити рупу.
            1. +2
              22. септембар 2021. 14:24
              Цитат: тралфлот1832
              Треба да контактирамо специјалисте за ПВО системе, какву салву ПВО ракета имамо без претовара.Поставља се питање где ће згазити, где ће направити рупу.

              С-200 је имао шест пушака, у два одељења групе... hi
            2. -1
              24. септембар 2021. 07:15
              где ће газити, где ће направити рупу.

              Стратези не морају да улазе у зону ПВО. ЦД или УАВ ће то учинити за њих. Стога, противавионски топници могу да оборе Рајдера само у сну.
              А рупе у руској ПВО могу да се направе било где. И то не обавезно уз помоћ авијације.
          4. +7
            22. септембар 2021. 13:22
            тако да смо изгубили трку пре него што смо и почели.

            Прекид узбуне. Кац предлаже предају.
            1. 0
              24. септембар 2021. 07:18
              Кац нуди предају.

              Катз већ сам одустао. И то без иједног испаљеног метка.
              https://m.tiktok.com/v/6963283075493154049
            2. 0
              24. септембар 2021. 09:53
              тачније би било: „...дакле, победили смо у трци једноставно без уласка у њу.“
              лаугхинг
          5. -1
            22. септембар 2021. 13:40
            Баш тако!!!!
        2. -2
          22. септембар 2021. 14:59
          145 Б 21 у рупу направљену у нашој противваздушној одбрани, мораћемо да се презнојимо и Пентагон ће изгорети.
        3. 0
          23. септембар 2021. 07:21
          Имамо само 77 стратега. Али то није поента. Сваки такав авион је еквивалентан распоређеној бојевој глави. Шта је исплативије имати 145 пројектила за које постоји велика вероватноћа да ће достићи циљ или 145 летелица које ће, ако ПВО није потиснуто, подједнако вероватно бити оборене?
          1. +2
            23. септембар 2021. 11:23
            Зашто би стратези улазили у зону ПВО? Узвратиће из Киргиске Републике са удаљености од 1000 км и мирно отићи кући.
            1. 0
              23. септембар 2021. 11:32
              Овај авион је направљен по аналогији са Б-2, као да је његов наставак, и развија се на његовој бази. Ако јесте, онда Б-2 не носи ракете, већ само бомбе - 16 к Б61-11 или 16 к Б83.
              1. +1
                23. септембар 2021. 12:41
                У чланку се указује да је планирано коришћење пројектила АГМ-128..?
                1. 0
                  23. септембар 2021. 12:57
                  Такође се указује да ће први авион полетети тек за годину дана и да је њих 145 војних речено, а шта ће рећи Конгрес није познато. Тако су планирали да направе најмање 2 јединица Б-100 и направили 20.
                  Ракете нису АГМ-128, преварили сте се, АГМ-158, па у зависности од модификације крећу се од 360 км до скоро 1000 км, пуњење је нормално. Дизајниран да уништи високо заштићена склоништа. Ово није баш смешно против система ПВО, на дубини од 6,1 до 24,4 метара иу склоништима са дебљином плафона до 2 метра немају шта да раде
    2. +4
      22. септембар 2021. 11:39
      Цитат: тралфлот1832
      Најважније је гласно кукурикати. Оператер Ц 500 се саркастично нацерио.

      Извините, нисмо знали да је невидљив.
    3. -3
      22. септембар 2021. 12:58
      Цитат: тралфлот1832
      Најважније је гласно кукурикати. Оператер Ц 500 се саркастично нацерио.

      Да! Само ми можемо да се изјаснимо о свим врстама „убица носача авиона“ и других ствари које немају аналога! Исх матрессес! Са свињском њушком у линији калаша!
      1. +1
        22. септембар 2021. 13:03
        Њихова њушка није свиња, већ орла ћелава. вассат
    4. +8
      22. септембар 2021. 13:31
      Из дотичног чланка:
      У америчкој штампи, Б-21 Раидерс у изградњи називају се „разарачима“ руских ПВО система С-500 Прометеј.
      Али шта са тим? Учио сам џиу-џицу и отишао да победим медведа! лаугхинг
    5. -1
      22. септембар 2021. 14:54
      Цитат: тралфлот1832
      Најважније је гласно кукурикати. Оператер Ц 500 се саркастично нацерио.

      Оператер таблета ће се први осмехнути, гађајући нову мету... лаугхинг
  2. +18
    22. септембар 2021. 10:29
    А чињеница да ће први уништени комплекс С-500 довести до уништења Њујорка и Вашингтона,
    америчко издање Тхе Дриве не пише?
    1. +9
      22. септембар 2021. 10:35
      Цитат из претходног
      А чињеница да ће први уништени комплекс С-500 довести до уништења Њујорка и Вашингтона,
      америчко издање Тхе Дриве не пише?

      Публикација је заинтересована за саобраћај на својој веб страници и за дивиденде, тако да их није брига ако професионалци у седишту ваздухопловства узимају антидепресиве.
      1. +5
        22. септембар 2021. 10:42
        Да, каква посећеност после нуклеарног рата... које овакве објаве успешно изазивају.
        Нажалост, они и не размишљају о чему „кукуре“.
        Како амерички стратешки бомбардер може да уништи руски комплекс у миру? А ако га је уништио, онда је ово већ рат и рат разарања – нуклеарног.
        1. 0
          24. септембар 2021. 07:47
          Како амерички стратешки бомбардер може да уништи руски комплекс у миру?

          Елементари Ватсон. Као што је Мемфис уништио Курск. Следећи директор ЦИА ће доћи у Москву и све покварити. Изјава за штампу: Разнео се. Д
    2. -6
      22. септембар 2021. 11:58
      А чињеница да ће први уништени комплекс С-500 довести до уништења Њујорка и Вашингтона, 
      америчко издање Тхе Дриве не пише?

      То ће свакако водити, али се надам да и ви разумете специфичности коришћења стратешких носача ракета: они ће уништити дивизију С-500 код Калуге, а ваше кукавице ће откинути нуклеарни талас код Твера.
      Чему све ове бравуре ако ће свима бити лоше, а сви разумни, којих има доста и у САД, то одлично разумеју
      1. +2
        22. септембар 2021. 12:14
        Ово није бравура, ово је одговор, ово је констатација чињенице која би се сигурно могла догодити ако Американци са изузетним менталним способностима покушају да униште наш комплекс.
        Али за адекватне Американце ово је глупост.
        Они су канибали и фашисти. А њихова демократија је фашистичка.
        Сво зло на свету долази од њих.
        1. +2
          22. септембар 2021. 12:59
          Тамо има разних. Такозвана дубока Америка је патриотска, али се ни на који начин не квалификује за титулу фашиста. Дом, породица, посао је начин на који ти људи живе. И није им лако сада када масони руше темеље адекватне личности.
          1. -1
            22. септембар 2021. 16:48
            Цитат: Ессек62
            Тамо има разних. Такозвана дубока Америка је патриотска, али се ни на који начин не квалификује за титулу фашиста. Дом, породица, посао је начин на који ти људи живе. И није им лако сада када масони руше темеље адекватне личности.

            Сад ћу заплакати од сажаљења.
            1. -1
              22. септембар 2021. 17:13
              Такву реакцију од вас нико не очекује. Непријатељ није оспорио чињеницу да је арогантна цивилизација Сака нехумана, грабежљива и трула. Дао сам појашњење.
              1. +1
                24. септембар 2021. 07:58
                Наглоска цивилизација је анти-људска...

                Можда мислите да су кремаљски русофоби бољи. Русија изумире као за време нуклеарног рата. И ово се зове „мирни“ живот?
                1. 0
                  24. септембар 2021. 09:25
                  Па ко је у Кремљ инсталирао ове русофобе као гаулајтере? И тамо је било различитих људи у различито време. Последњих 30 година, овако. Е, за то су се борили (по диктату КПСС) и на то су налетели.
      2. -1
        22. септембар 2021. 19:32
        Цитат: Бсхкаус
        уништиће дивизију С-500 код Калуге, а ваше кукавице ће откинути нуклеарни талас код Твера.

        зашто тако мало? на Чукотки ће му поцепати гаћице))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )) )))))))))), хоће ли бити уништени у маршу? )))))))))))))))
    3. 0
      24. септембар 2021. 07:39
      довешће до уништења Њујорка и Вашингтона

      Каква је ово глупа фантазија? После Курска, и Њујорк и Вашингтон су остали на месту. "Удавила се..."
  3. +6
    22. септембар 2021. 10:31
    Већ је јасно да је противник озбиљан. Још једном показује да морате бити на опрезу.
    1. 0
      22. септембар 2021. 13:45
      Цитат из Магиц Арцхер
      Већ је јасно да је противник озбиљан. Још једном показује да морате бити на опрезу.

      Озбиљан непријатељ схвата да ће удар на војни објекат на руској територији подразумевати активирање ланчане реакције са Посејдонима, Цирконима, Авангардама, итд итд., и стога имамо пред собом елементарну хорор причу за Конгрес, за разбијање кроз тесто: лол
      1. 0
        23. септембар 2021. 08:19
        Само да су доступни, навели бисте производ. И да, победићемо
  4. +3
    22. септембар 2021. 10:31
    Демократија може бити мирна, направили су нови медиј за њу)
  5. +14
    22. септембар 2021. 10:33
    Али оно што ми је заиста постало интересантно је шта овај „раидер” може да уради што, на пример, Б2 није могао?
    Још мање ЕПР?
    Па, није нула, али ни у једном опсегу. Таква шкољка ће сијати као божићно дрво на удаљености од метара.
    Опет, мало је вероватно да озбиљно размишљају о могућности да сами авионом уђу у нашу зону ПВО, што значи да су им потребне „лукаве“ ракете/бомбе дугог домета. Ако се ради о заједничкој муницији за усмерени напад (ЈДАМ) и заједничкој ракети ваздух-земља АГМ-158 (ЈАССМ), онда ово више није ново. Чак и стари Б52 и Ф16 могу то да ураде.
    Или можда има неку врсту супер-моћне станице за електронско ратовање? Сумњиво.
    Дакле, изгледа као уобичајени рекламни резанци.
    1. +8
      22. септембар 2021. 10:38
      Шта овај „раидер” може да уради што није могао, на пример Б2?

      Он зна како да буде јефтинији. Али није баш.
      1. -1
        22. септембар 2021. 13:59
        Он зна како да буде јефтинији. Али није баш.

        Анегдота на ту тему:
        - Будало, зашто си купио 200 идентичних тигања?
        - Скупо, али ако сте купили 200 комада, на њих је био попуст од 2 долара! Зарадили смо 400 долара!
    2. 0
      22. септембар 2021. 11:18
      . Таква шкољка ће сијати као божићно дрво на удаљености од метара.

      ЕПР се неће много разликовати од дециметарских
      ЕСР се повећава ако је величина главних елемената много мања од таласне дужине.
      Дакле, за летеће крило, да би се ЕПР приметно повећао, таласна дужина радара мора бити испод сто метара.
      1. +2
        22. септембар 2021. 12:17
        Цитат из Авиор
        Дакле, за летеће крило, да би се ЕПР приметно повећао, таласна дужина радара мора бити испод сто метара.

        Не на овај начин. Величина комада гвожђа треба да буде упоредива са таласном дужином. И на великој страни. Апсорбујући премази раде у краткоталасном опсегу. Друга ствар је да дуготаласни радари захтевају велику снагу импулса. Па, не смета вам киловат за добар циљ.
        1. 0
          22. септембар 2021. 12:26
          Питање није само о упијајућем премазу, већ ио величини структурних елемената. Ако таласна дужина радара прелази димензије структурних елемената, ЕСР почиње да расте
          У случају Б2, на пример, дизајн је појединачни, величина је око 50 метара. Стога се у стварности сваки приметан раст јавља на таласној дужини од сто метара.
          Да је прикривеност постигнута само упијајућим премазом, Б-52 би одавно био офарбан и проблем би био заборављен.
        2. +1
          22. септембар 2021. 13:34
          Цитат: Планински стрелац
          Друга ствар је да дуготаласни радари захтевају велику снагу импулса.

          Напротив, метар радари троше мање од дециметарских (екстремно дециметарских) радара.
          Али радари изнад хоризонта декаметарског опсега могу бити већи, али ово је потпуно другачији дизајн. За декаметарски радар уопште нема стелт-а. Мерач види, али на нешто краћем домету.
  6. +2
    22. септембар 2021. 10:36
    Не говори "гоп"...иако... шта Можда су мислили на „разарачи ракета С-500“?Пројектил је погодио пројектил и пројектил се срушио. О томе да је и бомбаш кирдик, по њиховој америчкој навици, стидљиво се прећуткивало. намигнуо
  7. 0
    22. септембар 2021. 10:37
    Рекли су нешто слично за Ф117...само су С-ови имали мањи број...а где је сад Ф117?Одлетели су...
  8. 0
    22. септембар 2021. 10:37
    Око 500 се зна да постоји, ништа више, у 21 се развија – а чему толики оптимизам?
    Који су разлози? Да ли је опрема тамо веома посебна? Пластични мотори, без температуре, ЕПР са негативном вредношћу, радар изнад хоризонта на броду са могућношћу пуцања са њим?
    И да дајем тако лоше наслове...
    Нека врста једноставно жуте штампе у стилу „нећете веровати, али..“
  9. +2
    22. септембар 2021. 10:39
    У америчкој штампи, стелт бомбардери Б-21 Раидер у изградњи названи су „разарачима“ руских система ПВО С-500.
    . Ма хајде, медији то ни не могу тако назвати. Жвакаћа гума за просечну особу.
  10. 0
    22. септембар 2021. 10:42
    Рекао бих да су покренули рекламну кампању, али не, таква опрема се не продаје екстерно.
    За интерну употребу, ништа друго.
  11. +3
    22. септембар 2021. 10:49
    Америчко Министарство ваздухопловства је већ подржало набавку 145 таквих авиона за потребе војне авијације. Сада остаје само да се реше финансијска питања...

    Тако су се заглавили у бајки о С-500 да би надахнути конгресмени лако гласали за доделу средстава.
    1. 0
      22. септембар 2021. 12:07
      Сада остаје само да се реше финансијска питања...

      Баш као Хоја Насретдин. "Питање са венчањем је решено. Пола посла је урађено. Остала је само једна ситница - да наговоримо младу"
    2. -1
      22. септембар 2021. 13:04
      Нема глупих конгресмена. Они ће гласати ако маргина падне.
      1. 0
        23. септембар 2021. 04:20
        Здраво. Не верујте у стварном животу који је јефтинији...Али шта је са сечењем...или се војни лоби Јенкија одједном рекласификовао као без сребра. С поштовањем
  12. +1
    22. септембар 2021. 10:51
    Ох, како ови медији воле гласне, светле изјаве. Замислите своје изненађење када вам се покаже разарач Б-21 Раидер у тренутку ослобађања вашег разарача. Као да седимо скрштених руку...
    1. +1
      22. септембар 2021. 11:05
      Без шокирања, новине ће бити досадне и теже ће се продавати. Дакле, све је у реду.
  13. +1
    22. септембар 2021. 10:52
    Не хвали се кад одеш у војску, него се хвалиш кад одеш из војске...
    1. +1
      22. септембар 2021. 13:39
      Цитат: Роман 57 рус
      напушта војску...

      Погледај у корен!... Д
  14. +1
    22. септембар 2021. 11:02
    Цитат из претходног
    А чињеница да ће први уништени комплекс С-500 довести до уништења Њујорка и Вашингтона,
    америчко издање Тхе Дриве не пише?

    То је дискутабилно, али зависи од места где се оружје користи. Да објасним: ако ПВО покривају објекте који се налазе на територији Русије, то је једно, али ако се ти објекти налазе на територији Сирије и опслужују их Сиријци, онда је то друга прича. Потпуно другачији.
    1. 0
      24. септембар 2021. 08:29
      А ко ће им дати С-500?А зашто баш?Тамо се обична војна јединица сналази на мах, истина је у рукама наших специјалиста.
      1. 0
        24. септембар 2021. 08:38
        Нека не Сиријци, нека други. Није битно. А продаће и пет стотина. Баш као што данас продају 400
        1. 0
          24. септембар 2021. 08:49
          Хоће, али не док сами не буду имали нешто хладније.
          1. 0
            24. септембар 2021. 09:59
            Па, видиш, сложио си се са мном
  15. 0
    22. септембар 2021. 11:07
    Американци непрестано стварају офанзивно оружје, а СССР и Русија непрестано стварају оружје да би се заштитили. Чак и овај чланак то потврђује. Али агресор и дестабилизатор света је увек Русија. Они су једноставно јаки у информационом пољу, дајући свету црно као бело.
  16. 0
    22. септембар 2021. 11:07
    Када га... "заврше", у шта постоји извесна сумња, С-500 ће бити замењен С-600 и овај "убица" ће се претворити у обичну... мету... Мада , поштено речено, мора се рећи да С-500 "види" оно што Јенкији ни не сумњају...))
    1. 0
      22. септембар 2021. 21:18
      Мада, поштено речено, мора се рећи да С-500 „види“ нешто што Јенкији ни не сумњају...))
      ===Али ти, наравно, знаш....
  17. -1
    22. септембар 2021. 11:08
    Цитат: Јакна на лагеру
    Али оно што ми је заиста постало интересантно је шта овај „раидер” може да уради што, на пример, Б2 није могао?
    Још мање ЕПР?
    Па, није нула, али ни у једном опсегу. Таква шкољка ће сијати као божићно дрво на удаљености од метара.
    Опет, мало је вероватно да озбиљно размишљају о могућности да сами авионом уђу у нашу зону ПВО, што значи да су им потребне „лукаве“ ракете/бомбе дугог домета. Ако се ради о заједничкој муницији за усмерени напад (ЈДАМ) и заједничкој ракети ваздух-земља АГМ-158 (ЈАССМ), онда ово више није ново. Чак и стари Б52 и Ф16 могу то да ураде.
    Или можда има неку врсту супер-моћне станице за електронско ратовање? Сумњиво.
    Дакле, изгледа као уобичајени рекламни резанци.

    Здраво. ЕРП ће бити још мањи. Летеће на великој висини, може да пређе велике удаљености и јефтин је, само 500 милиона долара по авиону (по америчким стандардима). Ракета се лансира на удаљености од неколико хиљада километара до циља. Велики капацитет носивости. Побољшања нису револуционарна, али у свим значајним аспектима. Плус велика серија.
    1. -2
      22. септембар 2021. 14:24
      Летеће на великој висини

      Неспретна подзвучна ципела наоштрена за невидљивост - на великој висини???
  18. +4
    22. септембар 2021. 11:19
    Ово се зове трка у наоружању. Ми њима дамо С-500, они нама Б-21, ми њима С-600, они нама Б-22, ми њима С-100500, они нама Б-20021, итд. , оглас који се стално понавља. И далеко је од чињенице да ће неко некога напасти, главно је да сви добро раде, војно-индустријски комплекс ради, новац се реже, сви су срећни и срећни!
    1. +2
      22. септембар 2021. 13:06
      Онда ће доћи момци из Алфа Кентаура и отерати све у своје рупе.И ето, сви ће бити црнци и комунисти!
  19. 0
    22. септембар 2021. 11:46
    Ако је Б21 Ридер одвојен, а све остало је на месту, онда би овај чланак можда имао зрнце тачности у вези са специјалним тактичким техникама, али овде има много варијација. Од почетка С500, систем је МОБИЛАН, што значи да нико неће чекати да буде уништен! (Нису могли да нађу ни Ц125 из 1999. са Б2 и Ф117 заједно).
    Још један радар нове генерације РОАФАР је на путу.
    Трећи нови ГР са већим дометом је на путу.
    Итд ....
    , осим што ће се смањити амерички буџет и да ће штампарија радити у 3 смене.
  20. -8
    22. септембар 2021. 11:50
    С обзиром на апсолутну супериорност Американаца у електроници, ево предности нападача (иницијатива + фактор изненађења, овде је мобилност: авион лети, али комплекс стоји) – Американци ће први открити комплекс. Они ће први да ударе, односно да униште. Ово је заправо прилично једноставно – присетимо се како су Турци лако покосили десетине граната у Либији са пени Бајраком и победили Хафтара, присетимо се како су Азербејџанци истим Бајраком срушили јерменску ПВО. Такође можете да се сетите израелске тактике - они имају дугогодишње искуство у отварању чак и најгушће противваздушне одбране; у Египту се више пута догодило да су чак и оне које су изградили совјетски стручњаци и са совјетским оператерима лако савладали. Дакле, највероватније, Американци не лажу. Предвиђам да као што је нестала ваздушно-десантна снага, тако сада ствари иду ка потпуном гашењу ПВО. Тада ће наступити ера немилосрдног ваздушног терора, чији ће резултат бити нестанак копнених снага - оне више неће бити потребне, јер ће бити потпуно беспомоћне.
    1. +4
      22. септембар 2021. 12:04
      Размишљате о сферној битци у вакууму. Зашто поништавате радаре изнад хоризонта, Радио Разветку и друге системе раног упозорења. Више пута се постављало питање да је на почетку Другог рата у Ираку и пре почетка бомбардовања Југославије радио-емисија знала пре него што су прве бомбе и томахавци стигли до циља.
      Сходно томе, у присуству потенцијалне агресије потенцијалног непријатеља, најмање 1 А-50 ће бити лансиран у ваздух, за шта је ово Гвожђе једноставно видљиво. И највише, у ваздуху ће бити не само 1 А-50, већ и ескадрила за покривање.
      Што се тиче деловања беспилотних летелица, да подсетим да су неуспеси у одбрани од ових комплекса настали због застарелих радарских система. Да подсетим да је ваздушна база Хмејмим нападнута више пута, и то само први пут, 2 од 3 туцета беспилотних летелица су се пробила до базе.Сва остала пута сви су се губили при приласку.
    2. 0
      22. септембар 2021. 12:06
      Хеј, коњи. Присуство нуклеарног оружја је апсолутно неопходно за сваку државу. Од Судана до ........ Палестине вуаи ноте?
    3. +2
      22. септембар 2021. 12:07
      По вашој логици, данас је Руска Федерација победила САД. Ту-160 лете хиљаде километара и гађају хиљаде километара. Јесте ли о томе рекли Американцима?
    4. +4
      22. септембар 2021. 12:09
      Поделите рецепт за злостављање (шта вас је спречило?)... Стварно сте се „заглавили“.
      Да ли сте служили у ЗРВ? Пажљиво прочитајте своје борбено искуство. Што се тиче радио-електронске компоненте, једноставно ћу рећи: где ћете да сакријете ово „оружје“ од дуготаласних радара? Биће видљиво без ометања звучника.
      Али да би лансирао антирадарску ракету, он још увек мора да уђе у зону.
      Стварност мора бити одвојена од рекламе.
    5. 0
      22. септембар 2021. 13:35
      Цитат: Басарев
      Предвиђам да као што је нестала ваздушно-десантна снага, тако сада ствари иду ка потпуном гашењу ПВО. Тада ће наступити ера немилосрдног ваздушног терора, чији ће резултат бити нестанак копнених снага - оне више неће бити потребне, јер ће бити потпуно беспомоћне.

      Да ли десант зна да је нестао? Хоће ли гинути ПВО и копнене снаге, хоће ли остати само пуноправна америчка војска? Молим вас, поделите рецепт, иначе вотка не делује тако добро... вассат
      1. 0
        22. септембар 2021. 16:06
        Ово је истина. Десантна снага почела је да се гаси одмах после рата. Подсетимо се огромних губитака приликом заузимања Крита – били су буквално бомбардовани лешевима. И да се присетимо авганистанске епизоде ​​- и тада су, да би открили положаје духова, избацивали трупе из џакова песка. А онда су проверили - ни једна торба без рупа од метака. Пошто би чак и духови могли бити изрешетани мецима, регуларна војска ће се још више снаћи. Да не спомињем колико је спор и приметан такав хулк као што је Ил-76. Ваздушно-десантне снаге су сада једноставно елитна пешадија. Па, радари изнад хоризонта су још лакши са њима. Они неће нигде ићи и неће се сакрити. Такође сјајно сијају стотинама километара. Не морате им ни прилазити - довољно је испалити крстареће ракете са друге стране мора. Ваздухопловство је свемоћно, неавијационе силе ће се у то уверити више пута.
        1. +3
          22. септембар 2021. 17:33
          Цитат: Басарев
          И да се присетимо авганистанске епизоде ​​- и тада су, да би открили положаје духова, избацивали трупе из џакова песка. А онда су проверили - ни једна торба без рупа од метака.

          белаи Дакле, то је био диверзиони маневар који је обезбедио завршетак задатка од стране копнене групе. да Ако се не варам, десило се у Панџширу... hi
        2. 0
          22. септембар 2021. 17:35
          Цитат: Басарев
          Ваздушно-десантне снаге су сада једноставно елитна пешадија.

          Вичи то у парку, гласније, другог августа... булли
        3. +3
          22. септембар 2021. 17:41
          Цитат: Басарев
          Па, радари изнад хоризонта су још лакши са њима. Они неће нигде ићи и неће се сакрити. Такође сјајно сијају стотинама километара. Не морате им ни прилазити - довољно је испалити крстареће ракете са друге стране мора.

          Подсети ме: да ли је ваша противваздушна одбрана већ изумрла? Па, пошто је ово случај, мораћемо да прихватимо реп за обоје... Д лаугхинг будала
          1. -1
            22. септембар 2021. 19:54
            Дакле, то је био диверзиони маневар који је обезбедио завршетак задатка од стране копнене групе.

            Поента није у томе, већ у чињеници да су јадни гадови са АК-овима лако уништили цео талас десантних снага. Да је тамо живих људи, сви би умрли. Замислите ситуацију: велике совјетске ваздушно-десантне снаге су се неоправдано спојиле једна са другом. Штета, само желим да плачем. Сада се сетите да потенцијални пријатељи не само да имају митраљезе, већ и бољу обуку, а помажу и друге трупе... Нема сврхе порицати: ваздушни напад је изгубљена идеја.
            Па, пошто је ово случај, мораћемо да прихватимо реп за обоје...

            Нема велике разлике. Поента је да се сви одбрамбени системи од ваздушних претњи – авиони или пројектили – прилично лако могу савладати. Можете користити лукаве маневре као Јевреји, можете се бранити даљином и висином, можете их једноставно преплавити бројевима - постоје различите опције. Али могућности противракетне одбране далеко су од неограничених.
            1. +4
              22. септембар 2021. 20:40
              Цитат: Басарев
              тек тако су лако уништили цео талас десантних снага. Да је тамо живих људи, сви би умрли.

              зашто маштати? десантне операције у Авганистану извођене су из хеликоптера
        4. +2
          22. септембар 2021. 20:23
          Цитат: Басарев
          Довољно је испалити крстареће ракете из иностранства.

          зашто писати глупости? Буржоазија нема крстареће ракете способне да пробију гранате
          1. +1
            22. септембар 2021. 20:44
            До тада ће гранате већ утихнути, однесене јефтиним беспилотним летелицама. Мало људи зна да је против слојевите одбране и офанзива слојевита. А ако неко неким чудом преживи, маса га лако може смрскати. Верујте ми, зарад таквог циља као што је радар изнад хоризонта, такмичари неће оклевати да испале чак и хиљаде пројектила у једној салви. И са најјачом опозицијом, пар десетина ипак ће се пробити.
            1. +2
              22. септембар 2021. 20:47
              Цитат: Басарев
              До тада ће гранате већ утихнути, однесене јефтиним беспилотним летелицама.

              Како, зашто не наноанти - они ће пузати и појести сву електронику?
              1. -1
                22. септембар 2021. 21:09
                Заиста. Прочитао сам да Американци успешно тестирају сићушни УАВ – величине топлотне замке. Може их бити на стотине на броду, чак и на ловцу. И сваки је напуњен експлозивом. Такви дронови се могу савијати у различите обрасце, уносећи визуелни неред и отежавати рад оператерима. Они могу неустрашиво да нападну Панцир - ракета ће бити скоро неколико пута скупља од мете, а неће срушити читав рој стотина возила - једноставно неће бити довољно муниције. Нико их неће зауставити. И што је најважније, такав рој сићушних машина за пени само је мали део огромног беспилотног комплекса. Од огромних машина као што је Хунтер до дронова камиказа. Верни крилати, средњи носачи - за сваку војну ситуацију постоји дрон. Али беспилотне летелице су само другови авијације са посадом. А заједно су непобедиви борбени систем.
                1. +1
                  23. септембар 2021. 00:43
                  Цитат: Басарев
                  А заједно су непобедиви борбени систем.

                  извођење гелера ће распршити овај непобедиви систем за пола сата
                  1. 0
                    23. септембар 2021. 09:00
                    извођење гелера ће распршити овај непобедиви систем за пола сата

                    Могао. У присуству масовног пројектила са ваздушном експлозијом. И ништа мање масовно је присуство самог деривације у трупама. Али видимо само неколико изложбених узорака. А осим тога, нисам узалуд поменуо и друге дронове поред роја најситнијих. Оне средње величине, попут Акинчија, могу се, скривајући се на недостижној висини, осећати слободно. И некажњено бомбардујте диверзију. Генерално, све је као што сам рекао: слојевита офанзива против слојевите одбране. Беспилотне летелице, авиони са посадом, ракете... Ниједна ПВО не може да издржи правилно конструисану формацију.
                    1. 0
                      23. септембар 2021. 17:50
                      Цитат: Басарев
                      У присуству масовног пројектила са ваздушном експлозијом.

                      очекује се присуство масивног пројектила са ваздушном експлозијом ако непријатељ има масивни „непобедиви систем“)
                2. +1
                  23. септембар 2021. 06:26
                  У сваком случају, мишљење је важно и занимљиво. Мислим да људи у Подмосковљу нису глупи, они размишљају на исти начин. Плус за тебе.
                3. +1
                  24. септембар 2021. 11:56
                  Американци успешно тестирају сићушни УАВ - величине топлотне замке.

            2. +1
              24. септембар 2021. 11:49
              Верујте ми, зарад таквог циља као што је радар изнад хоризонта, такмичари неће оклевати да испале чак и хиљаде пројектила у једној салви.

              Зашто хиљаде? Неколико комада је довољно за онеспособљавање нечуваних електричних и водоводних система (црпне станице, водозахват, водовод, трафостанице).
              Без хлађења, радар изнад хоризонта не ради!
          2. +1
            24. септембар 2021. 11:40
            Буржоазија нема крстареће ракете способне да пробију гранате

            Зашто пролазити кроз њих? Можете летети око 15-20 км.
            1. 0
              24. септембар 2021. 18:35
              Цитат из Васиока
              Буржоазија нема крстареће ракете способне да пробију гранате

              Зашто пролазити кроз њих? Можете летети око 15-20 км.

              и упознајте следећег
              1. 0
                25. септембар 2021. 10:50
                и упознајте следећег

                Реци ми колико ће ти шкољки требати да покријеш ЦЕЛУ границу Руске Федерације? Ако је његова укупна дужина 60 км.
                Можда ипак вреди признати да руска ПВО није у стању да се носи са одбраном земље од Киргиске Републике? Можда је боље рећи људима истину и не обмањивати их?
                1. 0
                  25. септембар 2021. 22:12
                  Цитат из Васиока
                  и упознајте следећег

                  Реци ми колико ће ти шкољки требати да покријеш ЦЕЛУ границу Руске Федерације? Ако је његова укупна дужина 60 км.
                  Можда ипак вреди признати да руска ПВО није у стању да се носи са одбраном земље од Киргиске Републике? Можда је боље рећи људима истину и не обмањивати их?

                  томахавци нису авангарда, не кљуцајте мозак
                  1. -2
                    12. октобар 2021. 19:57
                    томахавци нису авангарда

                    Апсолутно у праву. Разлика је очигледна. Томахавци ће пронаћи своју мету. Али Авангарда не стиже до Америке ракетама са украјинске депоније из позиционог рејона Домбаровски.
                    1. 0
                      12. октобар 2021. 22:09
                      Цитат из Васиока
                      Томахавци ће пронаћи своју мету.

                      ))))))))))))))) Да, видели смо то у Сирији
                      1. -1
                        16. октобар 2021. 15:33
                        СВИ томахавци су погодили мету. То потврђују и сателитски снимци. НАТО је плакао на брифингу господина Конашенкова. лаугхинг
                      2. 0
                        16. октобар 2021. 16:57
                        Цитат из Васиока
                        СВИ томахавци су погодили мету. То потврђују и сателитски снимци. НАТО је плакао на брифингу господина Конашенкова. лаугхинг

                        )))))))))))) нико им не брани да плачу
  21. +1
    22. септембар 2021. 11:59
    Пет! Карл, ПЕТ!!!
    А након изградње, завршетка, прилагођавања, финог подешавања, подешавања софтвера, писања ажурираног софтвера, модернизације кључних јединица и компоненти, усавршавања Стеалтх премаза... Кинези ће населити Месец.
  22. 0
    22. септембар 2021. 11:59
    Б-21 Ридер разарач Танг буџета. Закивај више овог ђубрета, требало би адекватно да допуни смеће Ф-35
  23. -1
    22. септембар 2021. 12:10
    Нека прво почну са С-400...
    1. -1
      24. септембар 2021. 12:11
      Нека прво почну са С-400

      „Америчка морнарица извела је први борбени тест надзвучне анти-радарске ракете АГМ-88Г Адванцед Анти-Радиатион Гуидед Миссиле-Ектендед Ранге (ААРГМ-ЕР), дизајниране да уништи одбрамбене системе противракетне одбране непријатеља, преноси америчка публикација Тхе Дриве.
      Публикација напомиње да је током тестирања ракета, која је раније названа убицом руских противваздушних ракетних система С-400 Тријумф, „постигла све циљеве постављене за овај тест“.
      https://m.lenta.ru/news/2021/08/04/s400/
      1. 0
        24. септембар 2021. 18:38
        Цитат из Васиока
        Публикација напомиње да је током тестирања ракета, која је раније названа убицом руских противваздушних ракетних система С-400 Тријумф, „постигла све циљеве постављене за овај тест“.

        Све што је остало је да добијете ц400 да га тестирате са ц400))))))))))))
        1. -1
          18. октобар 2021. 16:38
          Све што је преостало је да натерате ц400 да га тестира са ц400

          Овде турски С400 добро долази.
          1. 0
            18. октобар 2021. 17:48
            Цитат из Васиока
            Све што је преостало је да натерате ц400 да га тестира са ц400

            Овде турски С400 добро долази.

            они би били срећни да без публицитета, и без скенирања неба са ф35)))
  24. +1
    22. септембар 2021. 12:11
    Цитат: Бсхкаус
    уништиће дивизију С-500 код Калуге, а ваше кукавице ће откинути нуклеарни талас код Твера.

    Нуде - гола. 261 км - каква би то ракета требало да буде? Или је ово срање као украјинска Мрија – хоће ли се носити на леђима? Научите материју и географију, "макање гаћицама"....
  25. 0
    22. септембар 2021. 12:11
    Као што кажемо у Русији: "..... не померајте торбе!" )))
  26. +3
    22. септембар 2021. 12:44
    Задивљен сам таквим стручњацима. Они потпуно лажу. Још се није смислило ниједан материјал који би се могао сакрити од радара са центиметарским и дециметарским дометом. И највероватније никада неће. противваздушне ракете.Да,све раде на микроталасима.Али на даљинама директног удара (500м-1км) трагач "види" објекте са ЕПР-ом величине тениске лоптице.А ово је засновано на системима из 90-тих.И претпоставиће да ови „стручњаци” као основу за своје процене узимају своје „патриоте” и потпуно одсуство ешалониране ПВО као такве у Сједињеним Државама.Сами то краће мере.
    1. -1
      22. септембар 2021. 13:26
      Цитат: схиноби
      Претпостављам да ови „стручњаци“ као основу за своје процене узимају своје „патриоте“ и потпуно одсуство ешалониране ПВО као такве у Сједињеним Државама, они то краће мере за себе.

      Баш тако. Ако имамо противваздушну одбрану земље у комбинацији са комбинованим оружјем, они овде немају шта да ухвате. Продаће овај трик губитницима из Европе и осталима који имају пара... hi
  27. +4
    22. септембар 2021. 12:49
    Да бисте уништили системе противваздушне одбране С-400 или С-500, прво их морате открити. Како ће то урадити бомбардер на удаљености од 2000 км од граница Руске Федерације? Наши системи противваздушне одбране имају различите типове камуфлаже на месту размештања. Постоје и системи за електронско ратовање који ће сигурно скренути непријатељске пројектиле у страну (сбацити их са курса). Наивно је мислити да ће се амерички авиони неопажено пришуњати. Руски земаљски и ваздушни радари могу савршено да виде стелт авионе - то већ дуго није била тајна никоме.
  28. Коментар је уклоњен.
  29. +2
    22. септембар 2021. 13:16
    Пентагон сматра најважнијим задатком стицање предности у односу на руске системе С-500.

    Ако је главни задатак стратешког бомбардера да уништи систем противваздушне одбране, онда нешто није у реду у америчком краљевству. Раније је задатак стратешке авијације био уништавање важних војних база, индустријских објеката, административних центара и градова. За то су били потребни бомбардери великог домета, који су носили велики број, раније, бомби, сада пројектила, или мањи број, а сада нуклеарног оружја.
    А да би се уништио систем ПВО, чак и најбољи на свету, уопште није потребно имати „велике батаљоне“ у виду Б-21.
    1. 0
      22. септембар 2021. 20:45
      Цитат: Петар није први
      да би се уништио комплекс ПВО, чак и најбољи на свету, уопште није потребно имати „велике батаљоне“ у виду Б-21.

      етт пре креирања зона А2/АД
    2. 0
      22. септембар 2021. 23:45
      Цитат: Петар није први
      А да би се уништио систем ПВО, чак и најбољи на свету, уопште није потребно имати „велике батаљоне“ у виду Б-21.
      Дакле, немају више шта да кажу о томе зашто им треба овај следећи супер вафла! Њихова стратегија је таква да без авиона нема нигде, а њихови авиони не могу да прелете Руску Федерацију, а шта рећи у овом случају? На крају крајева, за пин@осни дуго је главна ствар да не раде, већ да кажу шта ће да ураде! Овако причају по целом свету. лаугхинг
  30. -1
    22. септембар 2021. 13:16
    У америчкој штампи, стелт бомбардери Б-21 Раидер у изградњи названи су „разарачима“ руских система ПВО С-500.

    За ову карлицу и С-125 за очи... вассат
  31. -1
    22. септембар 2021. 13:21
    Али прво, ове летелице ће морати да се тестирају, а стићи ће директно у јединице америчког ваздухопловства тек средином деценије. То је упркос чињеници да су системи ПВО С-500 већ почели да улазе у службу Оружаних снага Русије.

    Ако је С-500 на дужности, онда конструкторски биро пројектује следећи комплекс и када ова карлица пролети биће спремно за њега још једно изненађење, што значи да овај авион неће бити од користи на Источном фронту... будала
  32. 0
    22. септембар 2021. 13:37
    Оператер Ц500 ће видети како овај летећи колач почиње да се креће дуж писте.
  33. -1
    22. септембар 2021. 14:00
    Ниа КСК увек, још нису скочили, а већ вичу. Они не знају карактеристике перформанси С-500, не знају карактеристике перформанси Б-21, али већ, ми, они, да ми, и уопште,.....
  34. -1
    22. септембар 2021. 14:03
    Амерички трансвестити, као и увек, још нису скочили, али већ вриште. Не знају карактеристике перформанси С-500, не знају карактеристике перформанси Б-21, али већ, ми, они, да ми, и уопште.....[/куоте]
  35. 0
    22. септембар 2021. 14:13
    писати и хвалити се на папиру, али шкрабачи су заборавили на гудуре. Овај летећи алуминијумски метал је само користан за прављење лонаца и тигања за РУСУ кухињу за домаћице. нека се хвале, свака ливада своју мочвару хвали
  36. 0
    22. септембар 2021. 14:25
    Сваки бомбардер је способан да уништи 2 пројектила из С 500 на удаљености до 400 км, а да им не да шансу! Са тим се не може расправљати... разарач, наравно.
    1. -1
      22. септембар 2021. 17:51
      Цитат: рукав
      Сваки бомбардер је способан да уништи 2 пројектила из С 500 на удаљености до 400 км, а да им не да шансу! Са тим се не може расправљати... разарач, наравно.

      А да ли једе треће? булли
      1. 0
        22. септембар 2021. 22:11
        Биће превише)
  37. +1
    22. септембар 2021. 20:02
    Претпоставља се да ће летелица бити лоцирана у ваздухопловној бази Елсворт у Јужној Дакоти, затим у базама америчких ваздухопловних снага Вајтман (Мисури) и Дајс (Тексас).
    Дакле, минус три државе одједном - живе богато, рупа. колега лаугхинг
  38. 0
    22. септембар 2021. 20:56
    Нетачно је и глупо давати претенциозне називе новим врстама оружја. Ово је да глупи и необразовани обични људи/патриоте пренесу поруку. Убице носача авиона, ПВО, бубашваба и др.
  39. 0
    22. септембар 2021. 23:38
    Стручњаци верују да ће нови бомбардер бити мање приметан за непријатељске радаре због смањења ефективне површине распршења
    Да, направили су невидљивог ловца, сада раде на бомбардеру! Мислим да ће бомбер јакна дати сличан резултат - и видљив и непоуздан.
    1. 0
      23. септембар 2021. 11:59
      Цитат из бусинессв
      Да, направили су невидљивог ловца, сада раде на бомбардеру! Мислим да ће бомбер јакна дати сличан резултат - и видљив и непоуздан.

      Најновији и невидљиви, са С-125, већ је слетео у Југославију... вассат
  40. 0
    22. септембар 2021. 23:56
    Цитат: Иља Полонски
    То је упркос чињеници да су системи ПВО С-500 већ почели да улазе у службу Оружаних снага Русије.

    белаи
    Трећи чланак овог аутора је... рецимо: смрдљиво
    када су почели?
    Систем ПВО нове генерације С-500 се масовно производи, рекао је Интерфаксу потпредседник руске владе Јуриј Борисов. Председник Владимир Путин је крајем јуна рекао да ће ПВО систем С-500 ускоро бити на борбеном дежурству. Почетак серијских испорука планиран је за 2025. годину.



    1. Јуриј Борисов „производи“ СУ-57 у серији од 2015. године и има га у употреби
    Јуриј Борисов је уопште такав
    Јуриј Борисов није искључио да ће Индија постати први купац ПВО система С-500

    белаи
    епресет
    https://rg.ru/2021/09/16/iurij-borisov-ne-iskliuchil-chto-indiia-stanet-pervym-pokupatelem-zrk-s-500.html

    2. Ова „вест“ није укључена у вести ПЈСЦ НПО Алмаз захтева
    https://raspletin.com/press-tsentr-44800/nashi-novosti
    3.
    Цитат: Иља Полонски
    Раније је друга америчка публикација Тхе Натионал Интерест писала да ће Б-21 Раидер бити нерањив за перспективне руске противваздушне ракетне системе С-500 Прометеј.

    Угасите светла, весла за суши, пошто су писали Тхе Натионал Интерестс. Нека тако буде
    ПС зашто аутор поново штампа ову жуту штампу? (знају само Печенези и Половци)
  41. 0
    23. септембар 2021. 01:46
    Поготово ако по дефиницији не могу да знају све карактеристике перформанси најновијих руских система ПВО и ПРО.

    Не бих био тако брзоплет овде...
    Наравно, они не могу знати специфичне карактеристике перформанси. Међутим, теоретски су могли некако да заобиђу сами принципи деловања свим актуелним системима. Срећом, ту има доста мозга, и доста теста.

    Једном речју, док заиста не полети, нећемо ништа знати. Нема потребе да бацате капе пре времена. Као што нема потребе да урлате о „супер оружју“ пре времена, наравно. Само права пракса ће све показати.
  42. +1
    23. септембар 2021. 07:35
    У америчкој штампи, стелт бомбардери Б-21 Раидер у изградњи названи су „разарачима“ руских система ПВО С-500.

    Б-21 Раидер има крстареће ракете дугог домета. Нема потребе да улази у зону убијања С-500, осим ако, наравно, не делује из „заседе“. У том погледу, наш Ту-160 ће бити ефикасан као Б-21. А у случају нуклеарног рата, мале ракете са тактичким нуклеарним пуњењем могу се развити да пробију противваздушну одбрану, која ће експлодирати чак и ако се покуша пресретнути пројектил.
    1. 0
      24. септембар 2021. 08:58
      Сваки покушај откривања нуклеарног оружја у нашој противваздушној одбрани ће довести до чега?Тако је!До узвратног ракетног удара пуног обима на територију САД.А питање цивилизације и САД посебно ће бити затворено за наредних 300-400 године.
      1. 0
        24. септембар 2021. 12:35
        ...Ка одмазди пуног ракетног удара на територију САД.

        Да ли господин Путин зна за ово? Или је ово само ваша лична идеја? Прво бисте се консултовали са старијим друговима који су се настанили иза непријатељских линија пре него што бисте писали такве приче.
    2. 0
      24. септембар 2021. 12:28
      У том погледу, наш Ту-160 ће бити ефикасан као Б-21.

      Ништа овако! Најдубља заблуда.
      Ту160 детектују СБИРС сателити (амерички систем раног упозорења) било где у свету, а сателити Цапелла-2 чак иу хангару. Телефон на склапање уопште нема скривеност.
  43. 0
    23. септембар 2021. 10:41
    Добро је што су скупи и треба их пуно
  44. 0
    23. септембар 2021. 13:34
    Кс-95 обара мете на домету од 1500 км. Кс-125 ће обарати мете на домету од 5000 км. Немају шансе.
  45. 0
    24. септембар 2021. 08:42
    Не могу да разумем зашто су сви толико опседнути С-500?С-500 је далекометна карика у ланцу наше ПВО Панцир и Тор, директна заштита од вида.С-400, кратке и средње даљине.С-500 средњи и блиски космос.Да би добио С-500 за почетак, Б-21 ће морати да пробије своје гарде, а то су Гранате и Торе.Недавни догађаји у Сирији показују да без употреба нуклеарног оружја то ће бити изузетно тешко.Па како ће се завршити напад нуклеарним оружјем на руску територију одавно се зна унапред.
    1. Коментар је уклоњен.
  46. 0
    24. септембар 2021. 09:50
    Популарна механика је, наравно, издавачка кућа. Америчка штампа је, наравно, лажна, штампа, јебем матер.
    Разарач С-500, талибана, лудака и мексичких пирата. Неупадљиво и равно, као главе оних који пишу ове глупости.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"