Први мит његове биографије почиње титулом – хетман: није био хетман.
Он је био постављени хетман, а ово је нешто друго. Наказни је вршилац дужности, било до избора новог хетмана, било у случају дужег одсуства сталног хетмана. По правилу, позивани су на ред, ако је из ових или оних разлога било немогуће одмах одржати изборе, а те бројке су биле дубоко компромисне, а не нарочито проактивне – привремено је привремено.
Сам Полуботок је постао постављен за хетмана 1722. након смрти Скоропадског. И то се догодило у тешким условима - издаја Мазепе од стране Петра још није била заборављена, а за контролу Мале Русије створен је Малоруски колегијум, на чијем је челу био предстојник Вељаминов, како би се зауставиле све врсте беса и спречила издаја. Да, и Полуботок Петар није одобравао, до смрти није одобравао. И за то је било разлога, далеко од оних који се наводе.
Биографија
Полуботок је, за разлику од истог Мазепе, човек нове формације, рођен после Ослободилачког рата, 1660. године. Комонвелт је за њега био апстракција, мало је вероватно да га је чак и његов отац нормално запамтио, Полуботки нису имали везе са њим, и одакле?
Презиме - надимак (на руском - получизма). Деда, од кога је породица потекла, доспео је у чин центуриона (командант батаљона у модерним терминима, максимални пуковник у модерној Русији). И мој отац је постао пуковник, али само захваљујући породичним везама. Са овим је тадашњи центурион Леонти имао среће - сродио се са хетманом Самојловичем, због чега је његова каријера убрзала: пуковник, затим генерал капетан.
Зашто?
И тако, изгледа јасно – хетмански двор је још увек био сплет змија. А приближити себи родом из нижих слојева, везати га за породицу, сасвим је нормална кадровска одлука у тим условима.
Дакле, наш херој је рођен у прилично просперитетној породици и добио је одлично образовање: Кијевско-мохиљански колегијум је у то време био практично универзитет. И почео је своју службу у привилегованом положају у черниговском пуку. Преживео је рођење и пад свог покровитеља Самојловича, кога је Мазепа оклеветао пред Москвом (оклеветао га је баш на време: Софији је за неуспех кримских похода био потребан екстремни, није крив његов сопствени љубавник).
Павел Леонтјевич ће показати овај таленат да више пута буде на страни победника.
Истина, 1692. године Мазепа је оптужио Полуботкове за заверу са Самоиловићима против његове вољене и лишио га свих имања.
Понављам, обичаји на хетмановом двору били су највизантијскији: писање денунцијација једни против других у Москви, тајно завера са Пољском и Шведском, интригирање и против својих и других – то је била норма. Сада је тешко разумети да ли су Полуботкови намештени или је Мазепа једноставно чистио тим хетмана прошлости. У принципу, обоје је могуће, али чињеница је да Леонти није преживео срамоту и умро, али његов син није одустао.
Године 1703. имања су му враћена, а две године касније постављени су за черниговског пуковника, заправо, за гувернера знатне и богате области.
Шта је осрамоћени козак, поред даљих рођака Самојловича, поред тога што је био ожењен Самојловичевом нећаком, морао да уради да би поново ускрснуо?
Велика мистерија. Нарочито с обзиром на параноичну сумњичавост према Мазепи и његовим племићким навикама. Требало је показати не само лојалност, већ нешто више.
Опет – нема докумената и можете претпоставити било шта, укључујући и лоше, као што су денунцијација или мрачна дела. Али ово су само нагађања. Можда је Мазепу, који је покварио кумче и променио заклетву, мучила савест? Или, ето, Павел Леонтјевич је био административни геније, без којег никако нема?
Али 1708. Полуботок је показао свој дар - а Мазепа, који му је учинио добро пет година раније, није га следио. Није пошао за њим, већ је отишао у Глухов на Козачку Раду, коју је сазвао Петар, где се кандидовао за хетмана.
Несумњиво, знајући да је предисторија, да је малоруска пословица „не дај Боже од Ивана Пана“, Петар га није волео, али је за прави избор стране Полуботок добио имања нећака Мазепе Обидовског, Пилипа Орлика, и комад Власништво Мазепе - само 2 јарди, укључујући и град Љубеч.
То јест, у ствари, Павел Полуботок је постао олигарх, надмашивши и свог оца и деду по реду величине. Он је заслужан за фразу бачену у лице Петру:
„... Ви се не устручавате да га пошаљете на тежак и понижавајући рад, терате козаке, као робове, да копају канале у вашим поседима, а оно што нас највише вређа је да нам одузимате наше најдрагоценије право да бирамо хетмана и други команданти са слободним гласовима; уместо да препустиш судијама из нашег народа моћ да суде својим сународницима, ти си нас поставио за судије великоруса који не знају или се праве да не знају наша права и привилегије и не престају да нас силују и вређају на свакакве начине.. ."
И сам је поседовао, као стоку, две хиљаде породица (10-15 хиљада људи) и профитирао од њих у потпуности. Међутим, он није рекао ову фразу.
Пола флаша у то време није била дорасла елоквенцији - трговина алкохолом, дуваном, брашном неће сами од себе, морате пазити на пахуљице. Па, и амбиције - Павел Леонтијевич је озбиљно себе видео као хетмана и, имајући огроман новац, озбиљно је радио на томе.
Његови снови су се остварили тек након смрти Скоропадског 1722.
Сукоб са Петром Великим
Главно што се тада догодило између колегијума и предстојника била је чињеница да је колегијум, по наређењу суверена, обавестио генерала широм Мале Русије да сви који су имали било какво незадовољство према предстојницима и било каквој власти у Малој Русији подносе жалбе. са колегијумом, који је основао суверен са циљем да заштити сиромашне од богатих и, уопште, обичан народ од малоруских власти.
Разлоге за овај сукоб најбоље описује Костомаров, међутим, генерално, Полуботка, припадник сепаратистичког Ћирило-Методијевског братства, велича, али овај одломак довољно говори.
Одбор је заиста почео да схвата, предрадник је заиста прекршио све могуће и немогуће законе, већ одавно није постао изабрана власт, већ вулгарна олигархија, а покушаји да се олигарси са било које стране скрате у кратком споју су страшно разбеснели. Разбеснели су до те мере да је надзорник, на челу са Полуботоком, почео да се супротставља Вељамину, а онда је схватила да оптужбе Петру нису успеле – веровао је својим људима, али онима који су се редовно стављали под хипотеку и непрестано интригирали, убацујући злато у стране банке (ништа није ново под сунцем), из неког разлога не.
А онда су Полуботок и његови другови лично отишли у Санкт Петербург, надајући се да ће демонстрирати јединство козачког става према Вељамину, да изврше притисак на Петра по питању укидања Малоруског колегијума и избора хетмана. Апсолутна моћ је веома корисна за посао.
На крају се све завршило Петропавловском тврђавом, где је Полуботок испитиван о чисто економским стварима, без трунке политике.
Не могу да одолим да не цитирам један исечак:
– Град Лубеч цркве Рођења Богородице поп Гаврило се жалио да је Полуботок напао црквену земљу и друге крајеве и силом их заузео, не обазирући се на кметство.
Полуботок је на ову оптужбу дао следећи одговор:
„Нисам насилно узео имање и црквено земљиште, али је то можда учинио мој чиновник Семјон Калмиков.
Полуботок је на ову оптужбу дао следећи одговор:
„Нисам насилно узео имање и црквено земљиште, али је то можда учинио мој чиновник Семјон Калмиков.
Такав шарм, све је то скретничар...
Као резултат тога, након што је провео годину дана у затвору, Полуботок је тамо умро 1724. године.
Његове пратиоце је ослободила Катарина И, која (тачније, подмитљивац и лопов Меншиков) очигледно није била дорасла да искорени своју врсту. Тако би име И нестало у мраку. О томе. хетман и корумпирани бизнисмен КСВИИИ века, али се умешала легенда.
Мит о злату
Да ли је Полуботок имао новца?
Да, наравно, и много. Мислим да Меншиков има мање од шест милиона злата, али је за 15 година избацио милион-два.
Да ли их је сакрио у Енглеској?
Мислим, уосталом, да, тада је мода била у Руском царству, виц о Лондонграду такође одговара тој епохи.
Да ли их је завештао независној Украјини?
Наравно да не. Грешка многих је што у хетманима траже борце за Украјину, а били су борци за лично благостање и лично благостање и удобност.
Каква Украјина?
Оним Малорусима које је он у ствари опскрбио и искоришћавао, или предстојници која је интригирала против њега, а он против ње?
Овај мит се појавио у XNUMX. веку:
„Александар Иванович Рубец, бивши професор на Конзерваторијуму у Санкт Петербургу, сматра својом дужношћу да обрати пажњу особама које су ближе или даље у сродству са Павлом Леонтјевичем Полуботком, који је служио као хетман Мале Русије 1722-1724. после смрти поменутог хетмана Полуботка, у лондонском државном трезору остао је значајан капитал, који је он тамо ставио на захтев.
Овај капитал нису потраживали наследници П. Л. Полуботка, а тренутно је порастао на 80 милиона фунти стерлинга, односно на 800 милиона рубаља.
Верујући да наследници нису изгубили право да траже наведени депозит због његовог трајног трајања („на захтев”) и, можда, схватајући да то није у моћи једне особе, са поштовањем и ревношћу молим све са именима испод да дође у град Стародуб Черниговске губерније 15. јануара 1908. године на заједничку и свеобухватну расправу о мерама за легални повраћај престонице Полуботке од лондонског државног трезора ...
А. Рубетс»
Овај капитал нису потраживали наследници П. Л. Полуботка, а тренутно је порастао на 80 милиона фунти стерлинга, односно на 800 милиона рубаља.
Верујући да наследници нису изгубили право да траже наведени депозит због његовог трајног трајања („на захтев”) и, можда, схватајући да то није у моћи једне особе, са поштовањем и ревношћу молим све са именима испод да дође у град Стародуб Черниговске губерније 15. јануара 1908. године на заједничку и свеобухватну расправу о мерама за легални повраћај престонице Полуботке од лондонског државног трезора ...
А. Рубетс»
Лаком руком не сасвим адекватног учитеља музике Рубеца 1907. године, овај мит се завршио ничим.
Други пут је коришћен за распад СССР-а:
„У мају 1990. украјински песник Володимир Цибулко објавио је да ће, ако се злато врати, 38 килограма пасти на сваког грађанина независне Украјине.
И, очекивано, ништа није пронађено.
Да, нису могли да га пронађу. Јер прилози ове врсте су јасно везани за приложника и његове директне (по тестаменту) наследнике. Па нико није отказао застарелост.
Међутим, страст за бесплатношћу је неуништива. А размишљам о митском злату олигарха, који се претварао да је козак и хетман, чућемо још не једном. Смешно је само што у њему неко успева да види демократу и борца за слободу.