Запад одговара на позив кинеског дипломате да Пекинг буде спреман за превентивни нуклеарни удар на САД

241
Запад одговара на позив кинеског дипломате да Пекинг буде спреман за превентивни нуклеарни удар на САД

Британско издање Дејли мејла објављује материјал, који садржи изјаву представника кинеског дипломатског кора. Реч је о речима које је изнео бивши стални представник НР Кине при Уједињеним нацијама Ша Зуканг.

Кинески дипломата дао је оштру изјаву у којој је позвао званични Пекинг да буде спреман за најоштрију реакцију на нову војну алијансу коју формирају САД. Реч је о недавно створеној групи АУКУС, у којој су, поред САД, Аустралија и Велика Британија. Истовремено, Вашингтон, Канбера и Лондон не крију да се овај савез ствара против Кине. Поред тога, сарадња у формату алијансе, као што је познато, подразумева изградњу од стране Американаца нуклеарних подморница за аустралску морнарицу.



У Кини се ово сматра виртуелним кршењем споразума о неширењу нуклеарног оружја.

А бивши кинески изасланик у УН позвао је Пекинг да буде спреман да покрене превентивни нуклеарни удар на Сједињене Државе у вези са ширењем антикинеске војне инфраструктуре у пацифичком региону.

Према Ша Зукангу, ово може бити „једина опција да се неутралишу безбедносне претње против НР Кине“.

Ша Зуканг:

Земље које су према нама непријатељске више не оклевају да директно демонстрирају антикинеске намере. То је јасна претња нашим интересима, безбедности наших грађана.

У западној штампи су такве речи кинеског дипломате оцењене као „претња за почетак Трећег светског рата“. На Западу кажу да је у вези са оваквим изјавама кинеског дипломате неопходно инсистирати на хитном састанку Савета безбедности УН.

У Британији:

Кина отворено прети нуклеарним оружје. Ово се не може оставити без одговора.

САД су саопштиле да „званични став Пекинга по овом питању треба да се разјасни“.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    241 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +23
      25. септембар 2021. 15:15
      Кина је одлична идеја! Немојте одлагати имплементацију.
      1. -КСНУМКС
        25. септембар 2021. 15:21
        Какав глуп коментар. Мислите ли да Русија неће добити контраудар?
        1. +65
          25. септембар 2021. 15:24
          Какав глуп коментар. Русија овде са?
          1. +9
            25. септембар 2021. 15:30
            Цитат из Капкана
            Какав глуп коментар. Русија овде са?

            Руска Федерација има копнену границу са Кином, а не са Сједињеним Државама, односно „ружа ветрова“ нас неће заобићи....
            1. +35
              25. септембар 2021. 15:32
              Ово је све јасно... Само контраудар може бити само превентиван. Русија изгледа не иде. Дакле, његов коментар је крајње глуп.
              1. -КСНУМКС
                25. септембар 2021. 15:40
                Цитат из Капкана
                Дакле, његов коментар је крајње глуп.

                уз све ово, веома (изаберите сами најблажу дефиницију) радосно трљајте руке у ишчекивању нуклеарног спектакла и хушкајте учеснике сукоба
                1. +9
                  25. септембар 2021. 15:41
                  Шта је са твојим предлогом?
                  1. -КСНУМКС
                    25. септембар 2021. 15:43
                    Цитат: Жамор 55
                    Шта је са твојим предлогом?

                    понашати се достојанствено
                    1. +37
                      25. септембар 2021. 15:51
                      Зар ниси ово понудио пругастима заједно са њиховим мешанцима? Можда ће послушати.
                      1. -КСНУМКС
                        25. септембар 2021. 15:55
                        Цитат: Рос 56
                        Зар ниси ово понудио пругастима заједно са њиховим мешанцима? Можда ће послушати.

                        знаш да се понашаш достојанствено, само ако "нека прво престану да пљују, па ја"
                        али је вртић
                        ако не знамо да будемо одговорни за своје речи и своје понашање, шта онда можемо да захтевамо од других?
                        1. +31
                          25. септембар 2021. 16:04
                          Да ли сте љубитељ да се понашате достојанствено када вас сипају срања? Имате чудну позицију, али то је ваш избор.
                          Код нас је обичај да за ово ударимо у рогове.
                        2. -КСНУМКС
                          25. септембар 2021. 16:09
                          Цитат: Рос 56
                          Да ли сте љубитељ да се понашате достојанствено када вас сипају срања?

                          објасни ко је аутору речи напунио срања
                          Цитат из Капкана
                          Кина је одлична идеја! Немојте одлагати имплементацију.
                        3. +42
                          25. септембар 2021. 16:17
                          Не треба ићи предалеко, ово је реакција особе којој, као и многима од нас, изазивају мучнину безобразлук и бахатост пругастих са својим каудом, коме је убијање оних који се са њима не слажу. поредак ствари. И није битно ко су – деца, Папуанци или високоразвијене, али војно слабије земље.
                        4. -КСНУМКС
                          25. септембар 2021. 16:22
                          Цитат: Рос 56
                          Нема потребе да савијате штап

                          И ја тако мислим
                          не савијај се и ти
                          Не волим много у овом неправедном свету
                          али никада нећу поздравити уништење милиона људи
                          чак и ако су држављани непријатељске земље
                          не тражите изговоре за лоше понашање
                        5. +13
                          25. септембар 2021. 16:37
                          Да ли сте озбиљно убеђени да је ово ваше разметање и разметање овде, немар и бахатост - то је добро и достојно понашање?
                          Па сам само питао...
                        6. -КСНУМКС
                          25. септембар 2021. 16:39
                          Цитат из Капкана
                          ово је твоје разметање и разметање овде, немар и бахатост - да ли је ово добро и достојно понашање?

                          јесам ли те занемарио?
                          Извините, господине
                          Журим да исправим своју грешку
                          шта хоћеш? схватити озбиљно своју глупост?
                          Верујте ми, схватам их озбиљно.
                          јер разумем последице таквог неодговорног понашања
                        7. +4
                          25. септембар 2021. 16:54
                          јесам ли те занемарио?

                          Не, занемарили сте правила руског језика.
                          Али, нажалост, то није кажњиво смрћу.
                          Не могу да замислим зашто не уклоне средства комуникације током хоспитализације... Како сте успели да то прођете? Да ли је систем мањкав или је сва ваша сналажљивост и домишљатост?
                        8. -КСНУМКС
                          25. септембар 2021. 16:59
                          Цитат из Капкана
                          Али, нажалост, то није кажњиво смрћу.

                          уосталом, био сам у праву за тебе од самог почетка
                          Цитат из Капкана
                          Не могу да замислим зашто не уклоне комуникациону опрему током хоспитализације

                          Не могу да одговорим на питање које вас толико мучи
                          обратите се медицинском особљу
                          Цитат из Капкана
                          Како сте успели да прођете? Да ли је систем мањкав или је сва ваша сналажљивост и домишљатост?

                          не "носи", већ "изводи"
                          није тешко издржати такве као што сте ви када схватите да је то неопходно зло сваке интернет платформе
                          Цитат из Капкана
                          Запоставили сте правила руског језика

                          ниси тачно написао шта
                          размисли, не жури да одговориш
                          иначе ће поново радити као и увек
                        9. +16
                          25. септембар 2021. 17:11
                          Ако једног дана ФСА нестане са лица планете, свет ће постати само чистији.
                        10. -КСНУМКС
                          25. септембар 2021. 17:16
                          Цитат из Уран53
                          Ако једног дана ФСА нестане са лица планете, свет ће постати само чистији.

                          чак и ако не улазите у питања хуманизма, главни проблем је у томе што ће, заједно са Сједињеним Државама, и друге територије на Земљи постати непогодне за људско становање, барем по површини упоредиве са Сједињеним Државама.
                        11. +9
                          25. септембар 2021. 18:26
                          Па, такође желим да напоменем да ће нестанак земље попут Сједињених Држава донети огромне проблеме свима около неко време. У гомили земаља економија је везана за Сједињене Државе.
                          Не, АЛИ имамо то везано за земље које су чврсто повезане са Сједињеним Државама.
                          И сваки велики шок ће нам одјекнути веома, веома снажно.

                          Али у међувремену, да, било би лепо када би се САД распале на неколико мањих држава попут СССР-а. Ово ће се моћи играти.
                        12. -6
                          25. септембар 2021. 18:55
                          Када врућина достигне свој врхунац,
                          Могла би се десити страшна катастрофа.
                          Али овај Трећи светски еп
                          То ће нам ставити тачку. Увек и заувек.

                          Неће помоћи, ни склоништа од бетона,
                          Чак ни ови генерали из Генералштаба.
                          Неће бити Москве и Вашингтона!
                          Кабздетс на глобалном нивоу.

                          Само треба да запамтите једну ствар:
                          Да се ​​пуцањ већ не може вратити.
                          У свету има много смртоносних бомби,
                          Можемо бити уништени више пута.

                          Ми смо као макак са пиштољем
                          Одједном олово може да полети.
                          Блиц ће поделити људе у атом.
                          Тренутни и трагични крај.

                          Рат је као пуцањ у слепоочницу
                          Као такво, целом човечанству.
                          Биће отопљеног песка
                          И 2 глупа питања: зашто? И зашто?

                          Надам се да ће разум превладати.
                          Надам се да - без рата...
                          Сви ће бити живи, неће умријети одједном,
                          И не знајући сву своју кривицу.

                          КСНУМКСг.
                        13. +1
                          25. септембар 2021. 21:01
                          Цитат од Денис812
                          Али у међувремену, да, било би лепо када би се САД распале на неколико мањих држава попут СССР-а. Ово ће се моћи играти

                          Ако се у свету сачува један монетарни систем (долар или везан за њега), онда се ништа неће променити, само ће се повећати вероватноћа нуклеарне апокалипсе
                        14. +3
                          25. септембар 2021. 20:34
                          Цитат: Наводлом
                          чак и ако не улазите у питања хуманизма, главни проблем је у томе што ће, заједно са Сједињеним Државама, и друге територије на Земљи постати непогодне за људско становање, барем по површини упоредиве са Сједињеним Државама.

                          Извињавам се што се укључујем у ваш крволочни разговор, али мислим да Сједињене Државе као хегемон могу нестати у неким еквивалентним случајевима, на пример: ако постоји реална претња нестанком човечанства, уништењем земаљске кугле или ствара се права алтернатива долару (енергетска рубља). осмех
                        15. -7
                          25. септембар 2021. 20:39
                          Цитат: аиболит678
                          Жао ми је што се мешам у твој крволочан разговор

                          ништа, придружи се лол
                        16. +2
                          25. септембар 2021. 21:15
                          Слажем се са Наводлом, придружите се.
                          Ако К-В нестане. па дођавола са њима са Државама. Ово је осећај 1.
                          Ако државе нестану без нестанка Цх-Ва, онда ће то проћи кроз колапс као СССР. Ово је осећај 2.

                          Енергетска рубља је превише кул и ми смо као Чубајс пре ње.

                          Хајде да причамо о стварности. А у стварности Сједињених Држава остају и све то.
                        17. +2
                          25. септембар 2021. 21:52
                          Цитат од Денис812
                          Хајде да причамо о стварности. А у стварности Сједињених Држава остају и све то.

                          А у категорији ријалитија, долар има једну слабу тачку... У свету се ово сматра његовом снагом, али није. Говорим о недостатку стандарда везаног за долар. Очигледно је да у финансијском свету постоји картелски дослух када појефтинити метале, када нафту, злато скупо, људски живот је увек јефтин....све валуте су заправо везане за зелени папир, али она сама није ни за шта везана вассат .
                          Директна размена рубље за долар подсећа на инфузију физиолошког раствора уместо изгубљене крви. Долар се стално надувава и девалвира све остале валуте, док се пуњење валута преноси на новоиздате доларе.
                          Чврсто везивање рубље за киловат је заштитна баријера која неће дозволити да рубља изгуби свој садржај. Замислите, можете да уштедите новац који не губи куповну моћ!!! Могућност да се акумулира новац појављује се за сваког појединца и за државу!! Сакупљачи новца из целог света сматраће за част да имају одређену количину енергетских рубља у својим колекцијама, они ће је купити да употпуне њен садржај !!! лаугхинг Центар финансијске моћи света преместиће се на друго место.
                          Нови Васјуки ће се градити у Сибиру ...... (извини, занео сам се) лаугхинг
                        18. +2
                          26. септембар 2021. 10:00
                          Рецимо енергетска рубља ... Хмм ... Па, да, примамљиво је ... Али Јенкији се дефинитивно неће сложити са овим. А идеја је 100+
                        19. +2
                          26. септембар 2021. 10:37
                          Зашто, дођавола, трљати неко пуњење струјом? Да ли разумете чему служи новац? Увођењем неке врсте крутог везивања за ресурс, почињете да успоравате привреду, за коју нема довољно новца за раст привреде. Проблем са доларом није у томе што он нема везу са, рецимо, златом. Невоља са доларом је што га неконтролисано штампа читаво човечанство. У теорији, било би поштено дистрибуирати доларе штампане како економија расте земљама у зависности од раста њихове економије, али у ствари Сједињене Државе троше новац штампан на себе саме.
                        20. +1
                          26. септембар 2021. 13:53
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Зашто, дођавола, трљати неко пуњење струјом?

                          ??? Новац има куповну моћ. једноставно се предлаже да киловат сат постане стандард и да се номинална рубља веже за одређени киловат.
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Да ли разумете чему служи новац?

                          Наравно, средство размене, акумулације..
                          .
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Увођењем неке врсте крутог везивања за ресурс, почињете да успоравате привреду, за коју нема довољно новца за раст привреде.

                          штампај више папирних рубаља дупло више него три пута више него што има ова привреда па ћемо видети шта ће бити. Видео сам то у 91-98.
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Невоља са доларом је што га неконтролисано штампа цело човечанство

                          Све је тачно!!! пића па се предлаже да се у односу на долар стави киловат, обезбеђен нашом инфраструктуром, пусти га да игра, а рубља ће увек бити једнака киловату.
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          У теорији, било би поштено дистрибуирати доларе штампане како економија расте земљама у зависности од раста њихове економије
                          да, или узети од ових земаља ако њихова економија пада лаугхинг
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          У ствари, Сједињене Државе троше штампани новац само на себе.

                          Добра девојка!! па се предлаже да се стави тампон између рубље и долара!!!
                        21. 0
                          26. септембар 2021. 14:14
                          Цитат: аиболит678
                          штампај више папирних рубаља дупло више него три пута више него што има ова привреда па ћемо видети шта ће бити. Видео сам то у 91-98.

                          Не предлажем штампање новца испод ваздуха. Али везати их за било који ресурс је погрешно.
                          Цитат: аиболит678
                          Добра девојка!! па се предлаже да се стави тампон између рубље и долара!!!

                          Американци су одбили да повежу долар са златом с разлогом, а не из жеље да заинтригирају цео свет. За то је постојао сасвим објективан разлог. Које сам већ поменуо. А могућност штампања новца незаштићеног својом економијом је већ пријатан споредни ефекат.
                        22. +1
                          26. септембар 2021. 14:25
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          За то је постојао сасвим објективан разлог. Које сам већ поменуо.

                          више о овоме, ако је могуће?
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          А могућност штампања новца незаштићеног својом економијом је већ пријатан споредни ефекат.

                          Покушавам да схватим где се не разумемо?
                        23. -2
                          26. септембар 2021. 14:30
                          Цитат: аиболит678
                          више о овоме, ако је могуће?

                          Прочитајте више од економиста. Ја нисам економиста.
                        24. 0
                          26. септембар 2021. 20:28
                          Идеја о енергетској рубљи је дивна, то је фер, рационална идеја, али само моћници овога света ће положити своје кости, али неће дозволити да се то оствари у догледно време, за њих ово биће као смрт. Једина могућност оваквог пројекта је уништење упоришта светске владајуће елите – САД, али је боље не покретањем нуклеарног рата, боље је да се разбију на неколико малих држава.
                        25. +1
                          26. септембар 2021. 10:30
                          Енергетска рубља је глупост за малограђанске будале. Само победа комунизма може спасити човечанство од ратова и угњетавања владајуће класе.
                        26. +1
                          26. септембар 2021. 13:42
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Само победа комунизма може спасити човечанство од ратова и угњетавања владајуће класе.

                          +++ Заиста ми се свиђа твоје расположење колега , али не постоји јасна дефиниција комунизма. Општеприхваћено, мислим. Постоји декодирање овог концепта пре више од 100 година, постоји Википедија, постоји чак и дефиниција да је то врста тероризма Д .
                          Даље, концепт владајуће класе – ко је то? чиновници или банкари који наводно никоме не владају .....
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Енергетска рубља је глупост за малограђанске будале

                          Јесте ли читали Маркса? сећате се концепта вредности? Маркс је то мерио сатима рада специјалисте. Данас постоје погони и фабрике у којима нема радника, тако да не можете да мерите трошак по сатима рада. Али све се може измерити потрошеном енергијом.
                          нема потлачених вассат У транснационалним корпорацијама одлуке се доносе колективно, имовина се корпоратизује и стога личи на совјетске колективне фарме вассат
                          Па се поставља питање: ко су малограђанске будале??? На пример, ја сам члан КПСС, добио сам карту 1989. године. Ја држати....
                        27. -1
                          26. септембар 2021. 13:51
                          Цитат: аиболит678
                          Данас постоје погони и фабрике у којима нема радника, тако да не можете да мерите трошак по сатима рада.

                          Моћи. Све док постоји бар једна особа која ће трошити време на било који посао.
                          Цитат: аиболит678
                          Па се поставља питање: ко су малограђанске будале???

                          Они који верују у ове глупости. Јер никакве енергетске рубље неће променити ситуацију, само постепен прелазак у комунизам са одумирањем државе и робно-новчаних односа. А ови резанци о енергетској рубљи само збуњују људе.
                        28. 0
                          26. септембар 2021. 14:08
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Моћи. Све док постоји бар једна особа која ће трошити време на било који посао.

                          Садржај особе има енергетску компоненту. Ово је кување, рад са компјутером, вода се доводе у водовод електричним пумпама, људске ствари се праве помоћу електричне енергије. Да ли сте знали да се 90% цене цемента троши на енергетску ефикасност? У векни хлеба цена жита је 16%, остало је ЕЕ.... Данас је немогуће и глупо игнорисати такав концепт.
                          А ипак о каквом комунизму причамо???
                        29. 0
                          26. септембар 2021. 14:19
                          Цитат: аиболит678
                          А ипак о каквом комунизму причамо???

                          Бекласно друштво, јавно власништво над средствима за производњу, одсуство робно-новчаних односа.
                        30. 0
                          26. септембар 2021. 14:32
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Бекласно друштво, јавно власништво над средствима за производњу, одсуство робно-новчаних односа.

                          Класа потлачених радника је очигледно постала мања лаугхинг
                          Маркс је веровао да ће транзиција бити постепена, да ће писменост људи расти, дужина радног дана се смањити, а човек ће све своје преостало време трошити на самоусавршавање. Међутим, 70% укупног новца на свету се троши на забаву. Термин самоусавршавање је све ређи.Када сте последњи пут прочитали књигу о економији?Јесте ли је прочитали а нисте је скенирали?
                        31. 0
                          26. септембар 2021. 15:18
                          Цитат: аиболит678
                          Класа потлачених радника је очигледно постала мања

                          Не, није.
                          Цитат: аиболит678
                          Маркс је веровао да ће транзиција бити постепена, да ће писменост људи расти, дужина радног дана се смањити, а човек ће све преостало време трошити на самоусавршавање.

                          У ком смислу постепено? Где је Маркс написао да ова транзиција треба да буде без револуције?
                          Цитат: аиболит678
                          Када сте последњи пут прочитали књигу о економији? Да ли сте је прочитали, а нисте је скенирали?

                          Ја нисам економиста. И још увек радим. Да, тај запосленик. Сваког дана читам гомилу чланака и књига из моје најближе делатности.
                        32. +1
                          26. септембар 2021. 16:37
                          Комунизам се не може изградити у савременим условима. Барем организујте револуцију широм планете, у исто време. Психологија хомо-хапиенса неће дозволити. СССР 70 година није успео да се носи са овим задатком. Било је клица, али су згажене за неколико година, након почетка изразитог исушивања социјализма и накнадне рестаурације. Комунизам није ни лак ни брз.
                        33. 0
                          26. септембар 2021. 16:39
                          Цитат: Ессек62
                          Психологија хомо-хапиенса неће дозволити.

                          Зашто? Знам наравно да је ово глупост, али ме ипак занима. Можда ми можеш рећи нешто ново.
                        34. 0
                          27. септембар 2021. 01:59
                          Шта дођавола, колега? Да је особа у суштини животиња, штавише, грабежљива и контролисана инстинктима који побеђују образовање и разум. Сви смо ми били пионири, комсомолци, многи комунисти, и не милиони, него стотине су изашле да бране совјетску власт. Откуд толики малограђански с..у ол-о..ч..и? Био сам шокиран када су ме, јучерашњи моји, полили од узбуђења из пушке. А не неке залутале. После свих догађаја, испоставило се да је, на пример, мој комшија, резервни официр, један од њих.
                          Да ли су сви били преварени? Можда је тако, или су можда били спремни на ову превару? Минотаур, унутрашњи егоиста у сваком седи. Мамили су фармеркама, жвакаћим гумама, али пре могућношћу да отворе сопствени посао, запосле раднике и греју гузицу на топлом мору. Колико је на крају испало наших бивших „другова“?
                          У зору наше моћи, бољшевици су имали нечувену мотивацију и нису очекивали никакве користи од живота. Они су се само борили за друштво једнаких.Чим је дошло доба развијеног социјализма, смислили су „заједницу совјетских људи“. Не можете замислити чудније. Изједначили су пролетера и лопова са војном базом. И кирдик диктатури пролетаријата, горњи су то сахранили.Мислим на Брежњева,а не етикетираног агента.Доста им је борбе. С друге стране, колико година или деценија друштво треба да живи у стању грађанског рата? Нешто су од малих ногу васпитавали савести. Наша генерација, сигурно. Али показало се да је себичност завладала.Какав је то комунизам? Социјализам би се обновио, за почетак, и вратио преформатизовану омладину. Шта мислите како ће то функционисати?
                        35. 0
                          27. септембар 2021. 09:27
                          Цитат: Ессек62
                          Да је особа у суштини животиња, штавише, грабежљива и контролисана инстинктима који побеђују образовање и разум.

                          Притом, некако испада да у маси људи сада живе другачије него у феудалном или робовласничком систему, када су се такве ствари сматрале нормалним од којих се сада људима диже коса на глави. То јест, понашање људи зависи од околне стварности.
                          Цитат: Ессек62
                          Чим је наступила ера развијеног социјализма, дошли су до „заједнице совјетских људи“.

                          Шта је овде измишљено? У ствари, било је. Јединствена економија и друштвена структура ујединили су све који су живели у СССР-у. Да, наравно, било је много остатака прошлости, али они су полако нестајали и нестали би под утицајем социјализма. Да се ​​катастрофа није догодила.
                          Цитат: Ессек62
                          С друге стране, колико година или деценија друштво треба да живи у стању грађанског рата?

                          А друштво стално живи у грађанском рату све док постоје разлози за овај рат. А у капитализму су увек ту. Јер класне противречности су урођено својство капитализма. А у периоду заоштравања противречности, овај рат прелази у врућу фазу.
                          Цитат: Ессек62
                          Али испоставило се да су себични преузели.

                          И ово је сасвим природно. Проблеми у привреди у одређеној фази довели су, заправо, до стагнације друштва, река се претворила у устајалу мочвару. И природно, у позадини чињенице да је било много свега лошег, како се градио комунизам, људи су имали идеју да је овај пут погрешан. А узимајући у обзир чињеницу да је јавна свест многих била искрено у великој мери са огромним остацима чак и феудализма, онда су на крају добили назадовање у друштвено-економској формацији.
                          Цитат: Ессек62
                          Социјализам би се обновио, за почетак, и вратио преформатизовану омладину.

                          Социјализам је прва фаза комунизма. А оно што присталице капитализма продају није ништа друго до појединачни и често привремени уступци диктатуре капитала како би се изгладиле класне противречности. Који се врло лако бирају у свакој прилици и које је често веома тешко вратити назад. Узмите исту старосну границу за пензионисање. Иако ћу одмах да резервишем, требало је још подићи године, али како су то урадили била је само подлост највишег стандарда.
                        36. 0
                          27. септембар 2021. 13:15
                          Односно, верујете да се инстинкти хватања за себичност могу потпуно елиминисати? Посебно данас, када су милиони вакцинисани? Могу ли да програмирам како? И како се отарасити ових остатака, ако нису елиминисани за 70 година? Чак и феудалне. А то је надовезало још 30 година феудално-капиталистичког дивљања у Руској Федерацији, унаказујући, пре свега, свест омладине. А без тога се ништа не може променити.
                          Ако узмемо класну борбу на Западу, она се своди само на борбу најамних радника да ограниче могућности буржоазије, али без обзира на њихово потпуно укидање. А без овог социјализма, као прве етапе комунизма, нема.
                          А писао сам о грађанском рату не у условима капитализма, овде је све природно, већ унутар већ изграђеног социјализма. То ће морати да се изводи у недоглед. Како кажу, гори усијаним гвожђем.
                        37. 0
                          27. септембар 2021. 14:33
                          Цитат: Ессек62
                          И како се отарасити ових остатака, ако нису елиминисани за 70 година?

                          Ти не разумеш. Хајде да објаснимо једноставније. Ево хлеба. Када није довољно, то је од велике вредности, људи су спремни да убијају за то. Али када га има много, не гледате на то као на велику вредност. До те мере да су спремни да га потроше на свакакве глупости попут некаквих нејестивих заната. Постоји и постоји. Иста одећа, становање, превоз, лекови. Шта делиш са комшијом ако имаш све што ти треба, а сутра ће их бити још више? Наравно, можете се држати неких ситних свакодневних сукоба и индивидуалних неадекватности, али они не одређују друштвене односе. Тако ће бити и за масе. Раст производних снага, заједно са транзицијом у комунистичко друштво, уништиће класне противречности и тиме уништити основу за многе сукобе.
                          Цитат: Ессек62
                          И како се отарасити ових остатака, ако нису елиминисани за 70 година?

                          За то је потребна озбиљна економска основа и време да се превазиђе инерција јавне свести.
                          Цитат: Ессек62
                          Ако узмемо класну борбу на Западу, она се своди само на борбу најамних радника да ограниче могућности буржоазије, али без обзира на њихово потпуно укидање. А без овог социјализма, као прве етапе комунизма, нема.

                          У праву си. Али класне противречности неће ићи никуда док је капитализам жив, што значи да ће с времена на време увек настати револуционарна ситуација.
                          Цитат: Ессек62
                          То ће морати да се изводи у недоглед.

                          Ако грађански рат посматрамо као борбу против реакције старог ОЕФ-а, онда тачно док се основа и јавна свест не стабилизују, прошавши онај историјски део када је могућ повратак.Тако је увек било. Ропски систем је постојао неколико миленијума, а ми ипак овде живимо у друштву за које се ропство сматра дивљаштвом.
                        38. 0
                          27. септембар 2021. 22:36
                          Нити се ропство у савременом свету не сматра дивљаштвом. Ја нисам теоретичар, ја сам практичар. И знам сигурно, јер сам видео живот и људе са различитим погледима на њега. Научни приступ је добра ствар и засићеност потребним производом, на пример, заснован на научно-техничком напретку, такође. Човек више неће морати да се дупе за хлебом и енергијом, али шта ћете да радите са грабежљивцем унутра, који тежи доминацији?
                          Организми који су га пустили у дивљину ће за вас прекинути сав комунизам. И други организми, од којих данас велика већина верује да треба волети само себе и живети на овим основама, они се у то никако не уклапају, јер ово је комуна, колектив. Да ли то значи немилосрдно ишчупати ? И тако до бесконачности? Како утицати на свест, како задавити ову ознаку вука? Само висок животни стандард? Проверено, не ради. Чак и када је пролетаријат заиста немилосрдно применио највишу меру, неки су прегазили страх и боцкали вагонима. Како ћете угушити ову жилу пљацкања новца?
                          Не поричем комунизам, али још не видим предуслове за то. Јер не разумем како да уклоним главну препреку. Стога сам у почетном посту написао да је ово дуга и компликована ствар.
                        39. 0
                          28. септембар 2021. 00:19
                          Цитат: Ессек62
                          Нити се ропство у савременом свету не сматра дивљаштвом.

                          То јест, за вас је ропство норма?
                          Цитат: Ессек62
                          али шта радите са грабежљивцем унутра, тражећи доминацију?
                          Организми који су га пустили у дивљину ће за вас прекинути сав комунизам.

                          Да ли уопште разговарам са човеком или са дивљом животињом? Ницхроме нико ништа не прекида. Ако желите да доминирате, учините нешто за добробит друштва. И доминирајте постаните најбољи инжењер, фудбалер, лекар, глумац, грађевинар. Нема потребе да се бавите повлачењем сове на глобусу. Чини се да живите у џунгли у којој је сваки дан борба за опстанак.
                          Цитат: Ессек62
                          А други организми, од којих данас велика већина верује да треба да волите само себе и да живите на основу тога, они се никако не уклапају у то, јер је ово комуна, тим.

                          Па нека живе, не пењу се на мене, не пењу се ја на њих. Они су разумни људи и требало би да разумеју шта значи живети у друштву, али неће разумети свој проблем. Није потребно цртати по ушима посебне случајеве.
                          Цитат: Ессек62
                          Чак и када је пролетаријат заиста немилосрдно применио највишу меру, неки су прегазили страх и боцкали вагонима. Како ћете угушити ову жилу пљацкања новца?

                          Разумем да те није брига шта говорим. Не желиш да ме разумеш. Ова глупост ти је ушла у главу и носиш је без престанка. Који други вагони? Да ли ме чујеш? Јебеш ове вагоне? Због тога да вам кола стоје усред куће? Можда сте болесни у овом случају, потребно вам је лечење? Како сам уморан од ових идеалистичких глупости. Кад је слушате милион и први пут, почиње да доводи до беле врућине. Комуниста је човек, схватите, човек, а не анђео. Особа са врлинама и слабостима. Само што се под утицајем околности, у суштини, грубо речено, понаша на одређени начин. Као и сада, не проваљујете комшије и не одводите их све у ропство и не пљачкате јер се живот променио, економија је постала другачија. Само ти не треба.
                          Цитат: Ессек62
                          Не поричем комунизам, али још не видим предуслове за то. Јер не разумем како да уклоним главну препреку.

                          Шта је дођавола највећа препрека? Главна препрека је економија плус дериватна инерција јавне свести. И то је то.
                        40. 0
                          28. септембар 2021. 05:00
                          Благо онима који верују. Не јавна свест, већ лична, свака и управо џунгла.
                          Ти си тај који ме не чује. Не желим чути. Неће дати, неограничену потрошњу, прилику да промени мишљење предатора.
                          А где ћеш цео англосаксонски колач? Ови уопште не подлежу комунизацији. А комунизам у границама једне државе није могућ.
                          Нека све буде како кажеш. Већ као ? Ови неће дозволити. Па напред у светску револуцију на руским бајонетима? Практично како? Љути сте јер такође не знате како да решите проблем. Па треба да чекамо да и они бар дођу до социјализма? А Африка, феудални Исток?
                          Још пар хиљада година.
                        41. 0
                          28. септембар 2021. 09:08
                          Цитат: Ессек62
                          Благо онима који верују.

                          Ви сте који верујете. Окачили су вам ову резанце на уши и добро је лежала. И управо то знам.
                          Цитат: Ессек62
                          Неће дати, неограничену потрошњу, прилику да промени мишљење предатора.

                          Потрошња је увек ограничена.
                          Цитат: Ессек62
                          А где ћеш цео англосаксонски колач? Ови уопште не подлежу комунизацији.

                          Мрак на маршу. Учите историју. Англосаксонци су имали прилично озбиљан раднички покрет. Било је све док се није изродило у фарсу. Узгред, имамо исту ствар. Очигледно у Русији нема Руса, већ само Англосаксонаца.
                          Цитат: Ессек62
                          Љути сте јер такође не знате како да решите проблем.

                          Не бавим се измишљотинама и решавањем непостојећих проблема и не препоручујем вам.
                          Цитат: Ессек62
                          Па треба да чекамо да и они бар дођу до социјализма? А Африка, феудални Исток?
                          Још пар хиљада година.

                          Африка и феудални Исток неће моћи ни на који начин да утичу на развој комунизма, макар само зато што немају економску, технолошку, научну и војну моћ која би то омогућила.
                        42. 0
                          28. септембар 2021. 17:43
                          Да. Ипак, наша војна моћ је гарант да ће комунизам доћи управо овде. Вратити социјализам, само код нас, могуће је. Комунизам је само у планетарним размерама и ништа више.
                          Знаш, нико ми ништа није рекао. Читао сам Маркса и Лењина, нисам то проучавао, не видим смисао, они немају одговоре на питања нашег времена, читао сам то замишљено, сам. У време када сам постао комуниста, они су то радили, без икаквог ентузијазма, буквално испод штапа. То је исто као и стари и нови завет, век раније. Причали су политички брбљавци, али се нису чули. А након што је идеја била реална, морао сам да се борим до крви, да тражим разумевање механизма, како да га вратим, као доминантног у друштву.
                          Дрски Саксонци нису имали озбиљан раднички покрет који је имао за циљ уништење буржоазије као класе, уз забрану богаћења и равноправности од рођења. Шта је социјализам. Свеједно покушаји да се исциједи неколико прилика. Одлучили су се на праву борбу само у Русији, масовно, а не жаришно, под притиском околности – Првог светског рата. Са практичне тачке гледишта, овде и сада можете се борити само за социјализам. Штавише, не рачунајући на подршку изван гомила Отаџбине. Ситуација је гора него у прошлом веку.
                          Биће комунизма, када ће бити и социјализма у Буркино Фасо и САД.
                        43. -1
                          26. септембар 2021. 19:18
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Класа потлачених радника је очигледно постала мања

                          Не, није.

                          Ко тлачи незапослене, самозапослене, предузетнике, лекаре, чиновнике, запослене у акционарским друштвима??? осмех
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          У ком смислу постепено? Где је Маркс написао да ова транзиција треба да буде без револуције?

                          између социјализма и капитализма осмех
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Ја нисам економиста. И још увек радим. Да, тај запосленик. Сваког дана читам гомилу чланака и књига из моје најближе делатности.

                          Ф. Енгелс је писао да је ужа специјализација професионални кретенизам. И извињавам се, али зашто неосновано говорити о питању у које се не разумете? Узгред, Енергорубл је једина шанса за прелазак у социјализам. Ако се просветлиш Марксовом теоријом вредности, онда ћу ти то оправдати.
                        44. +1
                          26. септембар 2021. 22:24
                          Цитат: аиболит678
                          Ко тлачи незапослене, самозапослене, предузетнике, лекаре, чиновнике, запослене у акционарским друштвима???

                          Главни град. Велики, мали, средњи.
                          Цитат: аиболит678
                          између социјализма и капитализма

                          Он то није написао.
                          Цитат: аиболит678
                          И извињавам се, али зашто неосновано говорити о питању у које се не разумете?

                          Разумем неке основне ствари. Што не разумеш. Конкретно, радна теорија вредности.
                        45. 0
                          27. септембар 2021. 08:04
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          између социјализма и капитализма

                          Он то није написао.

                          извини погрешно – између социјализма и комунизма
                        46. 0
                          27. септембар 2021. 09:11
                          Хвала што сте ме позвали на дискусију. осмех
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Разумем неке основне ствари. Што не разумеш. Конкретно, радна теорија вредности.

                          Вредност је рад оличен у роби!!! добар Ура, коначно можете разговарати са компетентном особом! сада упоредимо време када је Маркс живео, са устанцима, немирима, лионским ткаљама....и наше време када ратови иду за енергију. Замените реч Рад у генијалној дефиницији речју Енергија, сложићете се да у овоме има нешто, зар не? Цена је Енергија оличена у производу, да ли овде постоји било каква контрадикција са законима природе?
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Ко тлачи незапослене, самозапослене, предузетнике, лекаре, чиновнике, запослене у акционарским друштвима???
                          Главни град. Велики, мали, средњи.

                          Па, дај мом пријатељу лаугхинг Ко може да угњетава предузетника? он је сам капиталиста, ситан... чиновник ради за државни апарат.. није потлачена класа
                          Друга ствар је што је капитал, као што знате, тренутно индустријски и финансијски Финансијски капитал угњетава индустријски капитал. осмех
                          Новац је у наше време у великој мери изгубио функцију акумулације, чињеница да је пре 2 године коштао милион сада кошта један и по. Куповна моћ новца не нестаје тек тако, већ се преноси на новоштампан новац.
                          Финансијски капитал уз помоћ инфлације извлачи куповну моћ оптицајног новца и тако новац добија функцију пљачкашког инструмента.
                          До тада, био бих захвалан на одговору.
                        47. +1
                          27. септембар 2021. 10:59
                          Цитат: аиболит678
                          Вредност је рад оличен у роби!!!

                          Рад оличен у роби.
                          Цитат: аиболит678
                          сада упоредимо време када је Маркс живео, са устанцима, немирима, лионским ткаљама....и наше време када ратови иду за енергију.

                          Да, знам. А чак ни у време Маркса није било ајфона. Ратови за оно што једноставно не иду. За изворе ресурса, не само енергије, за тржишта продаје, за наметање профитабилног економског модела.
                          Цитат: аиболит678
                          Замените реч Рад у генијалној дефиницији речју Енергија, сложићете се да у овоме има нешто, зар не? Цена је Енергија оличена у производу, да ли постоји било каква контрадикција са законима природе?

                          Зашто не Супстанца? Штавише, супстанца је већ била у овој улози. А рад је ипак нешто другачија категорија. Иначе, како предлажете да се ова одредба примени и зашто? У ствари, ова ваша енергија је роба, али економија се не односи само на енергетску индустрију. Обим новца мора одговарати целокупној економији укупности добара. И везујете га за посебну категорију робе посебне индустрије.
                          Цитат: аиболит678
                          Ко може да угњетава предузетника?

                          Још један предузетник. Велики средњи и мали. Средње фино. Чак су и класици мраксизма писали о томе. Посебно Лењина.
                          Цитат: аиболит678
                          Чиновник ради за државни апарат.. Он није потлачена класа

                          Службеник није класа. Али службеник нижег ранга је једнако често потлачени најамни радник као и фабрички радник.
                        48. 0
                          27. септембар 2021. 12:16
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Рад оличен у роби.

                          који се мери сатима људског рада у којима ћете мерити рад роботске машине. или вишетонски камион? улога човека тамо је оскудна а укупна енергија је велика.
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Зашто не Супстанца? Штавише, супстанца је већ била у овој улози

                          узми комад метала. прва прерасподела - ливено гвожђе из руде, друго гвожђе од ливеног гвожђа, после пар претапања (рафинисања) челика се добија. Негде сам прочитао да је нерђајући челик најмање 8 !! прерасподела.
                          Узмимо парче боксита (глине), а алуминијум који се од њега добија 95% цене алуминијума је струја, у ствари алуминијум је материјализована електрична енергија.
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Још један предузетник. Велики средњи и мали. Средње фино. Чак су и класици мраксизма писали о томе. Посебно Лењина.

                          Класно угњетавање подразумева присвајање дела вишка вредности. У мом примеру угњетавања - банке угњетавају бизнис кроз инфлацију. Мали предузетник је формално независан од великог, не ради за њега.
                          Драги Макаре, прошло је више од сто година од времена класике, марксизам није догма него водич, методологија.
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Количина новца мора одговарати целокупној економији свеукупности добара. И везујете га за посебну категорију робе посебне индустрије.

                          У складу са повељом Централне банке, количина новца у Русији мора одговарати величини златних резерви. Рецимо и злато је роба, али нико се не плаши да га изда против злата, зар не? Ваш аргумент се не прихвата.
                          Не гледајте на електричну енергију као на засебну робу, већ као на агрегатну материјалну компоненту било које друге робе.
                          Цитат: ИС-80_РВГК2
                          Узгред, како предлажете да се ова одредба примени и зашто?

                          много да се напише ако детаљно. Иначе, нисам економиста. Али у ствари је врло једноставно: главна ствар је одржати равнотежу између енергетске индустрије Русије и корпе светских валута. Подршка Ериковом курсу је подршка и развој ове индустрије. Понављам, киловат је увек једнак једном ерику, док је курс долара потпуно небитан, може да игра како хоће. Курс киловата у односу на друге валуте треба да буде такав да би при размени свих циркулационих ерика било могуће изградити управо такав електроенергетски систем за доларе, или купити исту количину струје за доларе (ово је можда тачније). Ерици који се продају у иностранству за девизе овде не спадају, јер је валута додатна сигурност за ерику... Питање шта радити са валутом која се надувава у магацинима још нема одговор, осим за њену употребу у међународној трговини. . Овако нешто.
                          Сада се не сећам, али у совјетско време постојала је посебна формула за израчунавање готовине у привреди.
                          Имам питања за вас – да ли је тренутни систем заиста исправан? зашто се не плаше да купују биткоине, како су обезбеђени?
                        49. -2
                          25. септембар 2021. 21:23
                          чак и ако не улазите у питања хуманизма,


                          Узалуд покушавате да втемјашите једноставну ствар - америчко-кинески рат ће почети освајањем Русије. Ови или ови. Економско, дипломатско освајање и потчињавање.
                          Неће успети само тако седети на најкраћој линији лета Сан Франциско-Пекинг, која пролази преко Камчатке и Далеког истока.
                          Нажалост, сада смо као Пољаци између Немачке и СССР-а. Не могу да верујем? Па размислите зашто је оборени јужнокорејски Боинг летео преко Камчатке и Сахалина
                          Ово је ако уопште одбацимо „хуманизам“.
                        50. -6
                          25. септембар 2021. 21:29
                          Цитат из Дауриа
                          Узалуд покушавате да втемјашите једноставну ствар - америчко-кинески рат ће почети освајањем Русије.

                          да, публика је овде крајње борбена
                          спавај и види у сну како цветају нуклеарне печурке
                        51. +2
                          25. септембар 2021. 22:02
                          Цитат из Дауриа
                          Узалуд покушавате да втемјашите једноставну ствар - америчко-кинески рат ће почети освајањем Русије. Ови или ови. Економско, дипломатско освајање и потчињавање.

                          Сваки рат има циљ... Наравно, мислите на Наполеона и Хитлера, који су, борећи се са Британцима за светску доминацију, из неког разлога скренули са руте и напали Русију... ово је разумљиво. Русија је интересантна као добављач ресурса у савременом свету.
                          па чињеница је да већ дајемо ресурсе целом свету !!! земља је оплетена цевима, користи ресурсе, зашто се борити са нама? Сви разумеју да ће класични рат довести до катастрофе. Само паметан мајмун има шансу.
                        52. -3
                          25. септембар 2021. 22:27
                          зашто се борити са нама?

                          Ако одустанемо, онда нема потребе... лаугхинг И само погледајте очима кинеског генералштаба – треба блокирати најопаснији и најкраћи правац, он иде од Калифорније преко Алеута, Камчатке, Хабаровска до Пекинга. потребне су нам базе и за противваздушну одбрану и за напад. Аеродроми и луке за флоту Замолимо Русију да обезбеди територију за базе на 99 година. Питамо веома озбиљно. Не окрећи се. И да се сукобимо са Кинезима – САД ће само радо протрљати знојне дланове.
                          Нисмо ми мајмун на дрвету изнад тигрова, већ мравињак у пољу код Прохоровке.
                        53. +2
                          25. септембар 2021. 22:40
                          Цитат из Дауриа
                          Тражићемо од Русије да обезбеди територију за базе на 99 година. Молим вас питајте веома озбиљно

                          сами ћемо оборити све летеће змајеве изнад наше територије
                          Цитат из Дауриа
                          И само погледајте кроз очи кинеског Генералштаба

                          гледате на ситуацију са позиције кинеског министарства спољних послова – изрази забринутости никога не дотичу. У овом свету, симбол озбиљних намера је нуклеарно оружје. Како се амбасадор зове земља да се бори? амбасадори обично спречавају ратове лол нови начин дипломатије?
                          И погледајте то очима кинеског Министарства економије. Привреда зависна од извоза, од чега 70% покреће САД
                        54. 0
                          25. септембар 2021. 22:56
                          Опционо, нестанак ФСА може бити последица спољних фактора. Ту су и унутрашње противречности преко крова (довољно је подсетити се последњих избора, БЛМ). Ускоро ће сами себе уништити.
                        55. +10
                          25. септембар 2021. 18:47
                          Мислим да већину од 330 милиона пругастих неће бити брига ако нестанеш заједно са свима нама и Русијом. Само ће се радовати и трљати знојне руке, дошло је ово богатство. Где год да кренете, бавићете се морализовањем, али авај, ни вас ни ваших наследника неће бити на овој земљи. Процените ситуацију и не осуђујте друге (говорим о пругастим) по својим принципима, они су им потпуно супротни. Сетите се подлог кикота Клинтонове када се радовала туђој смрти. За многе је чистоћа скупо коштала, све до смрти. hi
                        56. -КСНУМКС
                          25. септембар 2021. 18:58
                          Цитат: Рос 56
                          Мислим да већину од 330 милиона пругастих неће бити брига ако нестанеш заједно са свима нама и Русијом

                          Не сматрам себе овим лепим делом човечанства
                          и моје вредности, принципи и погледи могу се значајно разликовати од просечног Американца
                          Цитат: Рос 56
                          И ти, где год стигнеш, бавићеш се морализовањем, али авај, ни тебе ни твојих наследника неће бити на овој земљи

                          Живећу на овој земљи, и ја, и моји потомци, и потомци мојих потомака
                          без обзира на ваша пророчанства
                          Цитат: Рос 56
                          Процените ситуацију и не осуђујте друге (говорим о пругастим) по својим принципима, они су им потпуно супротни.

                          Захтевам од себе према својим стандардима
                          не ради се о Американцима на које предлажете да постану слични
                          Цитат: Рос 56
                          За многе је чистоћа скупо коштала

                          ко је чистоћа, а ко чистоћа
                          живети без моралних начела много је лакше и безбрижније
                        57. +5
                          25. септембар 2021. 19:13
                          Не сматрам себе овим лепим делом човечанства

                          О коме причаш?
                          Живећу на овој земљи, и ја, и моји потомци, и потомци мојих потомака
                          без обзира на ваша пророчанства

                          То нису моја пророчанства, ова реалност је већ обишла рецимо Ирак, Југославију, Либију итд. А пругасти се просто плаше да нас пипну, јер неће сви, као ти, да буду шкрти и имамо чиме да им се „захвалимо“, а тешко онима који немају, види мало више.
                          ко је чистоћа, а ко чистоћа
                          живети без моралних начела много је лакше и безбрижније

                          Можете ли дати пример о мени или о мојој земљи?
                          Заврши са зајебавањем срања.
                        58. -8
                          25. септембар 2021. 19:32
                          Цитат: Рос 56
                          Можете ли дати пример о мени или о мојој земљи?

                          шта да ти дам пример?
                          ти си тај који је преузео да ме учи, а не ја тебе
                          Цитат: Рос 56
                          Заврши са зајебавањем срања.

                          почни од себе
                          биће поштено
                        59. -2
                          26. септембар 2021. 09:21
                          И популарни сте на сајту, али са знаком минус, зашто би? Оцените га и ваш цитат ће вам добро доћи
                          почни од себе
                          биће поштено
                          негативан hi
                        60. -1
                          26. септембар 2021. 09:25
                          Цитат: Рос 56
                          И популарни сте на сајту, али са знаком минус, зашто би? Оцените га и ваш цитат ће вам добро доћи

                          људи су превише лењи да прочитају целу нит преписке и удубе се у суштину спора
                          резултат тријумфа клип размишљања
                          а ти не гледаш друге и не јуриш популарност
                          ПС
                          а ипак си у праву у нечему.
                          овде сам накупио десетак непомирљивих обожавалаца.
                          да ли би ово требало да ме натера да престанем да размишљам сам?
                        61. +5
                          25. септембар 2021. 18:23
                          Цитат: Наводлом
                          знаш да се понашаш достојанствено, само ако "нека прво престану да пљују, па ја"
                          али је вртић
                          ако не знамо да будемо одговорни за своје речи и своје понашање, шта онда можемо да захтевамо од других?
                          На такве примитивне манипулације мора се одговорити: „Како дође, одговориће“ и „Нисам ја толики д-ур-ак да бих био паметнији“. Из вртића кукују да треба занемарити своје интересе, попустити, али би већ могао да превазиђеш ово наметнуто стање?
                        62. -КСНУМКС
                          25. септембар 2021. 18:32
                          Цитат: бк0010
                          Из вртића кукају да треба занемарити своје интересе, попустити, али би већ могао да превазиђеш ово наметнуто стање?

                          општи правац је јасан
                          али се тачна адреса није могла прочитати између редова
                          опет, молим вас, шта вас је у мојим коментарима подстакло на менторски тон?
                          Са којом се од мојих речи не слажете?
                        63. +3
                          25. септембар 2021. 18:34
                          Цитат: Наводлом
                          "нека прво престану да пљују, па ћу ја"

                          Цитат: бк0010
                          то је вртић
                          Ово. Добио у своје време. Извините на тону, љутња је заиста на погрешном месту.
                        64. -КСНУМКС
                          25. септембар 2021. 18:44
                          Цитат: бк0010
                          Ово. Добио у своје време. Извините на тону, љутња је заиста на погрешном месту.

                          Не враћам се на своје речи
                          идите горе у нит кореспонденције да бисте разумели како се ове речи чупају
                        65. +2
                          25. септембар 2021. 20:01
                          Цитат: Наводлом
                          ако не знамо да будемо одговорни за своје речи и своје понашање, шта онда можемо да захтевамо од других?
                          Занимљиво ми је да је Ваше мишљење потпуно слично понашању наше власти. Ради само оно што се понаша достојанствено, изражава забринутост и понекад се јамчи за бескорисну белешку. Ово је након што се, под Совјетским Савезом, нико не би усудио да обећа једно, а уради нешто сасвим друго, као што то данас раде душеци.
                        66. -9
                          25. септембар 2021. 20:12
                          Цитат из бусинессв
                          Занимљиво ми је да је Ваше мишљење потпуно слично понашању наше власти. Ради само оно што се понаша достојанствено

                          Сматрате ли да се руководство Руске Федерације понаша достојанствено?
                          У овом случају могу само да вам честитам.
                        67. +3
                          25. септембар 2021. 21:09
                          Цитат: Наводлом
                          Сматрате ли да се руководство Руске Федерације понаша достојанствено?
                          У овом случају могу само да вам честитам.

                          Мислим да сте извлачењем цитата искривили општи смисао реченог! Говорио сам о томе да је крајње време да престанете да се запошљавате и покушавате да угодите свима, што је управо оно што сте предложили у свом посту. Намерно пишем апел "ти" малим словом лол и сад тачно разумем зашто су ти ставили спаваче!
                        68. -8
                          25. септембар 2021. 21:25
                          Цитат из бусинессв
                          извлачењем цитата искривио си општи смисао изреченог

                          На крају крајева, вас нимало не збуњују натегнута поређења мојих речи са поступцима руске владе.
                          Зато немојте да вас срамоти што сам цитирао ваше речи. Следећи пут будите пажљиви у писању својих мисли.

                          Цитат из бусинессв
                          време је да престанете да бринете и покушавате да угодите свима које сте предложили у свом посту

                          Отворена лаж.
                          Докажите цитатом или признајте да нисте у праву.
                          Позвао сам глупу децу да престану да се радују сабласти нуклеарног рата.

                          Цитат из бусинессв
                          Намерно пишем апел "ти" малим словом

                          Не правдајте се. Ово је сасвим прихватљиво и не осуђује се у руском језику.

                          Цитат из бусинессв
                          сада тачно разумем зашто су вас ставили на спаваче!

                          Зато вас молим да поделите своје разумевање.
                          а "буцкање спавача" је једноставна ствар
                          Хоћеш да и теби нацртам пар?
                        69. +2
                          25. септембар 2021. 22:27
                          Цитат: Наводлом
                          Зато вас молим да поделите своје разумевање.
                          а "буцкање спавача" је једноставна ствар
                          Хоћеш да и теби нацртам пар?
                          радо ћу поделити! Спавачи су вам гурнути због разлога, наиме: не противите се, већ најчешће кривите, само сам писао о ономе што ме занима, али сте одмах постали агресивни;
                          Не правдајте се. Ово је сасвим прихватљиво и не осуђује се у руском језику.
                          писањем ове глупости само сте потврдили своје непоштовање противкандидата, а не схватајући разлог за написано, (била је то иронија, а не покушај да се оправдате), успели сте и да изазовете огорчење; Па, разбијајући туђи пост на цитате, најчешће неуспешно, неодговарајући на њих, како вам је драго да их разбијате, самоуверено зарађујете минус од свог противника и оних који читају ваша дела. Што се тиче спавача које ми наводно још нисте поставили, а тек сте кренули, имате прилику да докажете да ми нисте ви поставили прагове - промените резултат у било ком посту, осим у овом један доле, ошамари спавача! лол
                        70. -5
                          25. септембар 2021. 22:50
                          Цитат из бусинессв
                          Спавачи су вам били натерани због разлога, наиме: не противите се, већ најчешће кривите

                          неосновано
                          из чега следи да се не противим?
                          упркос томе што ниси нимало огорчен на анонимни безгласни минус без икакве "опозиције"
                          али ти се моја опозиција чини недовољно противник
                          Цитат из бусинессв
                          писањем ове глупости само сте потврдили своје непоштовање противника, а не схватање разлога за написано, (била је то иронија, а не покушај оправдања)

                          нашао си глупост тамо где сам имао иронију
                          али ме истовремено оптужујете да не разумем вашу иронију
                          Цитат из бусинессв
                          Па, разбијајући туђи пост на цитате, најчешће безуспешно, неодговарајући на њих, како вам је драго да их разбијете, самоуверено зарађујете минус од свог противника и оних који читају ваша дела

                          духовит си
                          ово је ваша процена, ништа више
                          важно ми је исто онолико колико ми је вредно ваше мишљење

                          "писањем ове глупости потврдио си своје непоштовање"
                          шта је глупост, а шта непоштовање?
                          да, ти тако мислиш
                          али то не значи да заиста јесте.
                          ово је вредносни суд који не поткрепљујете никаквим аргументима
                          само емоције
                          "ломити безуспешно, неодговарајући"
                          па тражите бесплатан одговор. можеш ли бар понекад да напишеш разумно, користећи конкретан пример?

                          Цитат из бусинессв
                          Што се тиче спавача које ми наводно још нисте поставили, а тек сте кренули, имате прилику да докажете да ми нисте ви поставили прагове - промените резултат у било ком посту, осим у овом један доле, ошамари спавача!

                          шта ти дугујем? Извините, о чему причате, драга? да ли морам нешто да ти доказујем?
                          удахните, издахните, узмите гутљај воде.
                        71. 0
                          26. септембар 2021. 09:33
                          Цитат: Наводлом
                          духовит си
                          ово је ваша процена, ништа више
                          Ако сам вам изгледао смешан, смејте се и немојте ме више шарати, молим вас, још један глупи опус са густим њухом демагогије! hi
                        72. 0
                          26. септембар 2021. 09:37
                          Цитат из бусинессв
                          Ако сам вам изгледао смешан, смејте се и немојте ме више шарати, молим вас, још један глупи опус са густим њухом демагогије!

                          па каква је моја глупост најпаметнији од паметних?
                          гурај ми нос!
                          коначно потврди своје речи цитатом из мојих глупости.
                          доста демагогије.
                        73. -5
                          25. септембар 2021. 23:02
                          И да, пре него што почнете да пишете следећи оптужујући коментар, потрудите се да одговорите на мој једноставан захтев.
                          Поткрепите своје речи цитатом
                          Цитат из бусинессв
                          време је да престанете да бринете и покушавате да угодите свима које сте предложили у свом посту

                          да случајном читаоцу не изгледа као празна прича, не одговара за своје речи
                        74. 0
                          26. септембар 2021. 09:43
                          Цитат: Наводлом
                          Поткрепите своје речи цитатом

                          Ево на шта је реаговала већина колега:

                          Поплава
                          Јуче, 15:43

                          -КСНУМКС
                          Цитат: Жамор 55
                          Шта је са твојим предлогом?

                          понашати се достојанствено

                          Ако нисте свесни, онда се у међународној арени наша држава понаша, баш „достојно“, на вашем језику, што у схватању већине значи безубу спољну политику. и друго:
                          уз све ово, веома (изаберите сами најблажу дефиницију) радосно трљајте руке у ишчекивању нуклеарног спектакла и хушкајте учеснике сукоба
                          Почели сте да оптужујете учесника ВО ћаскања за "хушкање" у време када је то била очигледна шала коју су многи разумели и допадали, што се види из рецензија и скренућу вам пажњу да је то тешко могуће да утичете на поступке Кинеза из наших чет ауторитета, али један друг је ову шалу назвао „глупим коментаром“, а ви сте почели да учите како да се понашају и оптужујете колеге за непостојеће грехе. Хајде да завршимо са овим. hi
                        75. 0
                          26. септембар 2021. 10:07
                          Цитат из бусинессв
                          Почели сте да оптужујете учесника ВО ћаскања за "хушкање" у време када је то била очигледна шала коју су многи разумели и допадали, што се види из рецензија.

                          шала о нуклеарном рату припала је многима
                          управо то ме брине
                          долазите овде због плусева?
                        76. 0
                          26. септембар 2021. 21:17
                          Цитат: Наводлом
                          шала о нуклеарном рату припала је многима
                          управо то ме брине
                          долазите овде због плусева?
                          Коначно сам схватио ваш проблем: не разумете шта сте прочитали први пут, па бирате шта вам се свиђа, па ћу поновити
                          Почели сте да оптужујете учесника ВО ћаскања за "хушкање" у време када је то била очигледна шала коју су многи разумели и допадали, што се види из рецензија и скренућу вам пажњу да је то тешко могуће да утичете на поступке Кинеза из наших чет ауторитета, али један друг је ову шалу назвао „глупим коментаром“, а ви сте почели да учите како да се понашају и оптужујете колеге за непостојеће грехе. Хајде да завршимо са овим.
                        77. 0
                          26. септембар 2021. 22:06
                          Цитат из бусинессв
                          Коначно сам схватио ваш проблем: не разумете шта сте прочитали први пут, па бирате шта вам се свиђа, па ћу поновити

                          још ниси завршио?
                          одлучили да ваша једноставна идеја захтева додатно објашњење?
                          не, не захтева. Имам жгаравицу због таквих глупости. Како можеш двапут да напишеш такве глупости? то је таленат.
                        78. +2
                          25. септембар 2021. 22:56
                          Цитат: Наводлом
                          само ако "нека престану да пљују прво, онда ћу ја"

                          Ако престане да пљује, онда ћу ја престати да га ударам.
                      2. +8
                        25. септембар 2021. 16:00
                        Ако почне нуклеарни рат, само половина пројектила ће летети у Кину.
                        Остали ће летети преко Русије.
                        Јер ако крене, онда ће „победа све отписати“.
                        А ако изгубе – да ли за милијарду убијених, било за 1 милијарду – одговориће им се на исти начин.
                        На исти начин, ако Русија почне да напада неку од земаља НАТО-а, онда ће из било ког разлога погодити и Сједињене Државе.
                        1. -3
                          25. септембар 2021. 17:00
                          Зашто у САД?
                          Мислите ли да ће се упрегнути за своје геј колоније?
                          Ја не мислим тако. Зашто је за њих.
                        2. +4
                          25. септембар 2021. 17:26
                          Цитат од звлад
                          Зашто у САД?

                          Јер рат је већ почео.
                          И потребно је што пре уништити СВЕ противнике пре него што униште нас.
                          У таквој ситуацији, само надати се да ће Сједињене Државе пропасти је злочин.
                        3. +5
                          25. септембар 2021. 19:08
                          Не трзају се. Њима не треба рат са Руском Федерацијом, они схватају да је то финале њихове цивилизације. Али ако се Европа сукоби са нама. Да, макар само конвенционално оружје. Мада су сасвим задовољни ако се Кина насмрт пресече са Индијом, на пример. Потребан им је рат. Велики. Али само даље од њихове територије.
                        4. +1
                          25. септембар 2021. 23:59
                          Цитат од звлад
                          Али само даље од њихове територије.

                          ИМХО Америчка елита, а и већина становништва, још увек има подсвесно уверење да ће рат увек бити далеко од њихове територије, и да ће на њему зарађивати, као у првом и другом светском рату. Отуда и хаос који су направили Американци широм света. Слабо је веровати у превентивни удар Кине на Сједињене Државе, није у кинеском менталитету да нападне први. не
                        5. 0
                          26. септембар 2021. 11:10
                          Да, не морају да ударају у САД. Ако треба, економски ће их задавити. Дајте им велику депресију -2. Истина, и сами ће патити, мада ако до овог тренутка успеју да сломе Европу и Африку, онда ће бити лакше.
                          А о превентивном удару, ово је из категорије „оперите чизме у Индијском океану“.
                        6. 0
                          25. септембар 2021. 18:25
                          Цитат од звлад
                          Зашто у САД?
                          Мислите ли да ће се упрегнути за своје геј колоније?
                          Ја не мислим тако. Зашто је за њих.
                          Али шта ако? Ово нису Брежњевљева времена, више нема пројектила за узвратни удар, само за превентивне или узвратне ударе.
                        7. 0
                          26. септембар 2021. 11:16
                          Сваки удар на Руску Федерацију је крај њихове цивилизације.
                          Па, не сматрајте Американце падовима.
                          И они и ми имамо капитализам, комунистичка претња од нас је нестала. Гавран неће да избије очи.
                          За њих је сада Кина страшнија. Кина их једноставно економски може гурнути у леђа историји. И Европа ће такође помоћи Кини у овом процесу.
                          Овде су заглавили.
                        8. 0
                          25. септембар 2021. 22:43
                          Цитат: Схурик70
                          А ако изгубе – да ли за милијарду убијених, било за 1 милијарду – одговориће им се на исти начин.
                          Ако крене такав рат, неће имати ко да одговара и поставља питања.
                    2. 0
                      25. септембар 2021. 20:37
                      Цитат: Наводлом
                      понашати се достојанствено

                      Сагнути се и проширити? будала зауставити
                2. +3
                  25. септембар 2021. 20:00
                  подстицати стране у сукобу
                  Сада ће Си Ђинпинг прочитати и започети рат лаугхинг
              2. 0
                26. септембар 2021. 05:45
                Генерално, на почетку глобалног нуклеарног сукоба, део нуклеарне бојеве главе ће се потрошити на ударе на земље које не учествују у сукобу: само да би се ослабио и збунио... Дакле, остати по страни неће радити , у сваком случају ...
              3. 0
                26. септембар 2021. 10:24
                У сваком случају, ракете ће такође летети у Русију. А како ће се овај штрајк званично звати (превентивни, узвратни или пратећи) биће нам апсолутно свеједно
                1. 0
                  26. септембар 2021. 14:01
                  Наравно, штавише, део кинеских мобилних комуникационих система ће бити повучен (или уведен на територију Руске Федерације)
                  У сваком случају, бићемо нападнути.
            2. +1
              25. септембар 2021. 15:41
              Цитат: Лара Крофт
              Руска Федерација има копнену границу са Кином, а не са Сједињеним Државама, односно „ружа ветрова“ нас неће заобићи....

              Тако да ће превентивни штрајк бити на државе и никаква „Ружа ветрова“ нас неће дирати
            3. +1
              25. септембар 2021. 17:36
              Ако ништа друго, граница између Русије и Јенкија је око 5 км.
              А зими можете прећи мореуз чак и на оклопу на леду))

              И Кина је у праву. Имају легије војника, нуклеарно оружје, Северну Кореју, Русију.

              САД су на потезу и раде праву ствар.
            4. +1
              25. септембар 2021. 18:24
              Полазимо од тога да сутра неће бити трећег светског рата. У супротном, свака ружа било каквих ветрова биће равнодушна према вама. НРК, као и свака држава са пуним суверенитетом, емитује о својој моћи и снази.
            5. 0
              25. септембар 2021. 21:14
              Ррза вијуга само од Русије до Кине лол
            6. 0
              26. септембар 2021. 01:27
              У ствари, ваздушне масе изнад земљине површине крећу се од запада ка истоку. Због тога ће се радиоактивне ваздушне масе кретати из Кине у Јапан, а затим у Тихи океан.
          2. +2
            25. септембар 2021. 16:37
            Цитат из Капкана
            Русија овде са?

            У ствари, са свиме. Ако дође до размене удара у пуном обиму између Кине и Сједињених Држава. Тада ће покушати да зграбе Русију за компанију, а обојици, пошто учесницима масакра, искрвареним нуклеарном размјеном, неће бити потребан „трећи статист“, неповређен, који ће, задржавши снагу, тада моћи да докрајчи или диктира своју вољу.
          3. -1
            25. септембар 2021. 20:56
            Русија с тим нема никакве везе. Али ако САД и Кина почну да се убијају, онда ће и Русија бити погођена - само да би ослабила Русију.
          4. 0
            26. септембар 2021. 12:35
            С обзиром на то да ће у нуклеарном сукобу Кине и САД САД покренути нуклеарни удар и на Русију.

            Нема довољно конволуција да се разуме тако једноставна ствар?
        2. -3
          25. септембар 2021. 15:39
          Цитат агента Купера
          Мислите ли да Русија неће добити контраудар?

          А Русија од каквог страха? белаи
          1. -4
            25. септембар 2021. 15:44
            Цитат: Сериога64
            А Русија од каквог страха?

            Американци могу одлучити да, пошто је такво пиће прошло, онда сви плешу.
            1. -5
              25. септембар 2021. 15:46
              Цитат: Сидор Аменподестович
              Американци могу одлучити да, пошто је такво пиће прошло, онда сви плешу.

              Шта су Американци?
              Кинези су кренули у превентивни удар
              Бивши кинески изасланик у УН позвао Пекинг да буде спреман да покрене превентивни нуклеарни удар на Сједињене Државе у вези са ширењем антикинеске војне инфраструктуре у пацифичком региону.
              1. -1
                25. септембар 2021. 15:53
                Цитат: Сериога64
                Шта су Американци?
                Кинези су кренули у превентивни удар

                СПРН.
                1. -6
                  25. септембар 2021. 15:56
                  Цитат: Сидор Аменподестович
                  СПРН.

                  Молимо дешифрујте захтева
                  1. 0
                    25. септембар 2021. 15:57
                    Цитат: Сериога64
                    Молимо дешифрујте

                    Систем упозорења на ракетни напад.
                    1. -2
                      25. септембар 2021. 16:23
                      Цитат: Сидор Аменподестович
                      Систем упозорења на ракетни напад.

                      И какве ово везе има са тим?
                      Говоримо о превентивном удару Кине на државе.
                      Зашто су довукли „Систем за упозорење на ракетни напад“?
                      Нећемо да добијемо батине
                      1. +2
                        25. септембар 2021. 18:30
                        Он каже да ће системи раног упозоравања у државама бити закрчени сигналима за лансирање. У таквом окружењу може се догодити да државе виде лансирања са руске стране, чак и ако она заправо не постоје.
                        Утицаће или мамци или нерви оператера или нешто друго.
                        А САД могу да дају налог да се јебе Руска Федерација.

                        Неколико пута сам направио исту грешку у НукВару у мисијама за више играча.
                        И други су погрешили са мном. И разбили се у парампарчад, а онда у растављању ћаскања „Шта си ме **** ударио?“ „Видео сам више лансирања, дошла су са твоје стране, мислио си“ ... Па, тако нешто.
                        Видите да нешто лети, одакле, шта, како - да разумете 5-10 минута времена. Чак и знајући да је ово само игра, глупи сте и грешите, али у животу је то сам Бог наредио :)
                        1. -1
                          25. септембар 2021. 18:48
                          Цитат од Денис812
                          Он мисли

                          Зашто не рећи одмах?
                          Овде сте објаснили једноставно и разумљиво hi . Зашто погађати загонетке?
                          Не може свако да разуме шта се дешава у туђој глави
                        2. +2
                          25. септембар 2021. 18:54
                          Прво сам рекао да је то моје мишљење, да је ОН тако мислио, али надам се да сам га добро разумео. :)
                          Друго, вероватно је рачунао на извесно разумевање теме од стране особа које учествују у дискусији. Није као камен у твојој башти. Слажем се да је боље објаснити своју мисао. С друге стране, знате... то је као да разговарате о биткама. :)
                          - "А како су ушли у улаз?"
                          - Бумбар
                          - Јасна. Шта је са Феђом?
                          - Латица.
                          - Јасно

                          Тако нешто :)
                        3. -4
                          25. септембар 2021. 18:58
                          Цитат од Денис812
                          Прво сам рекао да је то моје мишљење

                          Тачно
                          Друго, вероватно је рачунао на извесно разумевање теме од стране особа које учествују у дискусији.

                          Ох како. Али опет сам питао. Тако да је било могуће изразити своју мисао
                          - "А како су ушли у улаз?"
                          - Бумбар
                          - Јасна. Шта је са Феђом?
                          - Латица.
                          - Јасно

                          белаи Опет загонетке лаугхинг
                        4. 0
                          25. септембар 2021. 19:27
                          Вероватно ћете морати да проведете неко време учећи терминологију и друге ствари.
                          Иначе је понекад тешко. Иако није ни близу онога што је било на виф2не.ру
                          „Иако сам изгледао старо
                          У академском речнику." (ц) :)

                          Искрено вам желим успех! Јавите се ако јесте. :)
                        5. -2
                          25. септембар 2021. 20:18
                          Цитат од Денис812
                          Вероватно ћете морати да проведете неко време учећи терминологију и друге ствари.

                          Ово није терминологија. То је сленг и има га свуда
                        6. 0
                          25. септембар 2021. 20:24
                          „Сленг је скуп речи или нових значења постојећих речи које се користе у различитим групама.
                          „Терминологија је скуп појмова који се користе у одређеној области знања“
                          Да ли заиста видите неку значајну разлику у овом конкретном случају? Озбиљно?

                          Или те је повредила моја употреба сећања или нешто друго?
                        7. -2
                          25. септембар 2021. 20:29
                          Цитат од Денис812
                          Или те је повредила моја употреба сећања или нешто друго?

                          Ништа ме није болело
                          Да ли заиста видите неку значајну разлику у овом конкретном случају?

                          Значајно. Примери, тежина
                          То је као мотор и мотор.
                          Као цилиндар и лонац
                          Хеликоптер и папелати. Реч са ВО
                          Па и тако даље
                        8. 0
                          25. септембар 2021. 20:32
                          Па добро, можда си ти ближи филологији од мене.
                          шта је папелатс, не знам право, али верујем да имате овај израз или "сленг"? постоји објашњење.
                        9. -2
                          25. септембар 2021. 20:39
                          Цитат од Денис812
                          шта је папелатс, стварно не знам

                          Ценим твој смисао за хумор hi
                        10. 0
                          26. септембар 2021. 12:53
                          У случају нуклеарног рата пуног размера - без обзира на то између кога су Кина или Русија - САД ће напасти обе земље. Нико неће поново циљати ракете из Русије у Кину и обрнуто у преосталих 25 минута док бојеве главе лете. Кина и Русија су геополитички противници Сједињених Држава, па је крајње нелогично наносити смртоносне ударце једном непријатељу, а напуштати другом (чак и ако он није први започео овај ударац).

                          Идиот (нема другог начина да га назовем) који је у првом коментару написао да Кина пожури са овим је једноставно лош у геополитици.
                        11. -1
                          26. септембар 2021. 13:16
                          Цитат агента Купера
                          У случају нуклеарног рата пуног размера - без обзира на то између кога су Кина или Русија - САД ће напасти обе земље.

                          где си то рекао?!
                          Кина ће прежвакати државе а не дави, неће преживети рат са Русијом
                          стога ће највероватније извести да је лансирање на Кину у вези са нападом ове последње на САД
                        12. 0
                          26. септембар 2021. 18:42
                          Кина ће прежвакати државе а не дави, неће преживети рат са Русијом

                          Па, сада са вашим знањем, све је крајње јасно.
        3. +2
          25. септембар 2021. 16:47
          Цитат агента Купера
          Какав глуп коментар. Мислите ли да Русија неће добити контраудар?

          прво би проучио термине, а онда би шкрабао постове
          1. -1
            26. септембар 2021. 12:58
            Просветли ме, значе појмова.
            1. -1
              26. септембар 2021. 13:14
              платићете да предајете, али за сада погледајте сами шта значи појам "надолазећи удар".
              1. 0
                26. септембар 2021. 13:22
                Дакле, морате бити обучени. Чланак се бави превентивним нуклеарним ударом на Сједињене Државе. Сходно томе, противнуклеарни удар ће извршити Сједињене Државе.
                Колики је ваш ГПА у вашој средњој дипломи?

                PS
                https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9

                бројач - који је одговор на нешто, представљајући одговор на сличну акцију.

                Са вама 5 долара за образовни програм. Не захваљуј.
                1. -1
                  26. септембар 2021. 13:26
                  Цитат агента Купера
                  Дакле, морате бити обучени. Чланак се бави превентивним нуклеарним ударом на Сједињене Државе. Сходно томе, противнуклеарни удар ће извршити Сједињене Државе.
                  Колики је ваш ГПА у вашој средњој дипломи?

                  веруј више од тебе
                  Какав глуп коментар. Мислите ли да Русија неће добити контраудар?
                  ово је твој цитат
                  сада објасните како се може извршити контраудар на територији Руске Федерације ако напад изврши Кина
                  пс веза до вики-ја је веома искрена у вези са вашим ГПА у сертификату
                  1. 0
                    26. септембар 2021. 18:38
                    Објашњавам, све је једноставно као 2 + 2. Кина задаје превентивни удар. У оквиру контраудара, САД ударају на циљеве у Русији и Кини – на своје главне геополитичке ривале. Да ли је то тако тешко разумети?
                    1. -1
                      26. септембар 2021. 19:06
                      још једном за танкере, ако Русија не нанесе никакве ударе на Сједињене Државе, онда САД не могу нанети контраудар Русији против Руске Федерације, ово ће бити неоправдана агресија
                      не знам појмове седи ћутке
                      1. 0
                        26. септембар 2021. 20:38
                        Цитат: Владимир Василенко
                        у односу на Руску Федерацију, то ће бити неоправдана агресија

                        Ахаха. Свака цаст експерту.
                        1. 0
                          26. септембар 2021. 21:02
                          Цитат агента Купера
                          Свака цаст експерту.

                          hi
        4. 0
          25. септембар 2021. 17:20
          Очигледно говоримо о војној доктрини која је управо оно што све нуклеарне силе већ имају.
        5. 0
          25. септембар 2021. 17:25
          Твој коментар је још глупљи.

          Русија неће учествовати у демонтажи Кине и Сједињених Држава.
          1. 0
            25. септембар 2021. 18:31
            Можда неће. Али вероватно ће бити.
            СССР, такође, можда није намеравао да учествује у обрачуну између Хитлера и Светске банке.
            И погледајте како је "забавно" испало.
          2. 0
            26. септембар 2021. 13:01
            Да, седи у жбуњу. Секта претећих пригушивача, лукавих планера и хатаскрајника расте и шири се.
        6. 0
          25. септембар 2021. 19:57
          Цитат агента Купера
          Какав глуп коментар. Мислите ли да Русија неће добити контраудар?
          Јеси ли разумео шта си написао? осмех
        7. 0
          26. септембар 2021. 15:45
          Цитат агента Купера
          Какав глуп коментар. Мислите ли да Русија неће добити контраудар?

          Цоунтер стрике? А разлог?))
          1. 0
            26. септембар 2021. 19:12
            Колико будала у коментарима који наивно верују да пошто ће Кина прва извести нуклеарни удар на САД, онда Русију неће напасти западне земље у узвратном удару.
            1. 0
              27. септембар 2021. 11:15
              Цитат агента Купера
              Колико будала у коментарима који наивно верују да пошто ће Кина прва извести нуклеарни удар на САД, онда Русију неће напасти западне земље у узвратном удару.

              Гледаш у огледало. То је управо тамо.
              Ви вређате све, али где су аргументи?
      2. +1
        25. септембар 2021. 16:56
        стани))))))) ником се не жури))))) нема потребе за имплементацијом .... али у одбрамбеној доктрини НР могуће је прописати испоруку превентивних нуклеарних удара, па чак и непријатељ против кога ће се изводити ови удари није ни неопходан, али нада ))))) И узгред, Руска Федерација да региструје партнере као стратешке противнике и изводи превентивне ударе, назначујући земље против којих ће бити нанети, вероватно је већ и ВРЕМЕ ..... За регистрацију и глас наглас.
        1. 0
          25. септембар 2021. 19:36
          Ви сте ... све је већ написано
          Војна доктрина Руске Федерације.
          12. Главне спољне војне опасности:
          а) ..... (НАТО)


          Шта још треба да напишете детаљније? :)
          1. 0
            26. септембар 2021. 14:11
            треба га сажвакати .. насликај сестре и минђуше шта ће коме тачно поклонити ... да би се проценила вредност поклона
            1. 0
              26. септембар 2021. 14:13
              Шта?
              Већ је истакнуто да су све земље НАТО-а осуђене на пропаст у случају рата.
              Или желите да неко напише нешто попут "Њујорк - три бојеве главе. Вашингтон - две. Лондон - три, Варшава - једна."
              Али то је срање
              1. 0
                26. септембар 2021. 14:13
                глупости))) али као реклама можете)))
      3. 0
        25. септембар 2021. 20:34
        Цитат из Капкана
        Кина је одлична идеја! Немојте одлагати имплементацију.

        Али душеци су добили пригушивач на једном месту... вассат
      4. 0
        27. септембар 2021. 09:58
        Само оне земље чије становништво научи да једе радиоактивни снег преживеће нуклеарну зиму ❄!
    2. +5
      25. септембар 2021. 15:19
      Човек говори...
      Уместо да мрмљате лажну мантру о „вредностима“.
      Морате бити спремни да први ударите. Да сви знају, можете скочити!
      И ми, такође, не изражавамо забринутост, већ нешто и изјављујемо. Иначе, дуго времена није било тутњаве на Новој земљи, али онда су нас боље чули, са таквим и таквим појачалом ...
      1. -1
        25. септембар 2021. 15:36
        Тако је, сад нека мисле Американци. Заузврат, Русија треба да подржи такве изјаве на сваки могући начин, али то се неће десити јер деца наших небеских не живе на западу.
      2. -1
        25. септембар 2021. 16:49
        Цитат из Фатердома
        Морате бити спремни да први ударите. Да сви знају - можете скочити!

        „Руска Федерација задржава право да употреби нуклеарно оружје као одговор на употребу против ње и (или) њених савезника нуклеарног и других врста оружја за масовно уништење, као и у случају агресије на Руску Федерацију уз употребу конвенционалног наоружања, када је угрожено само постојање државе“, наводи се у новом издању доктрине.
        Ово упозорење је довољно. Само је немогуће оставити без одговора било какву претњу безбедности руских грађана било где у свету, а време је да се очигледним актима агресије приступи не са позиција трговаца парадајзом и туроператора.
    3. -4
      25. септембар 2021. 15:20
      ПРЕТХОДНИ опомену може имати ДВЕ сврхе:
      -Уништавање непријатеља, као таквог, то је "мултисферни" концепт Запада.
      - наношење неприхватљиве штете непријатељу већ у почетној фази његове агресије. Шта ће натерати руководства земаља агресора да одустану од наставка рата.


    4. +5
      25. септембар 2021. 15:25
      Ово је здрав прагматизам. То свакако звучи страшно. Али на зрелој рефлексији, можемо само прихватити нову стварност. Нова глобална предратна ситуација. Буквално сам јуче добио минусе за потпуно исти логичан закључак о будућем војном сукобу. А данас је кинески изасланик сабрао два и два и дошао до јединог тачног одговора.
      1. +2
        25. септембар 2021. 15:33
        Цитат: Рома-1977
        А данас је кинески изасланик сабрао два и два и дошао до јединог тачног одговора.

        Ни у ком случају -
        Бивши кинески амбасадор у УН
        1. +5
          25. септембар 2021. 15:49
          У праву си. Дипломатска етика в.д. не дозвољава да се овако искрене изјаве дају наглас. Али нико им неће забранити да тако мисле.
          1. -6
            25. септембар 2021. 16:07
            Цитат: Рома-1977
            У праву си. Дипломатска етика в.д. не дозвољава да се овако искрене изјаве дају наглас. Али нико им неће забранити да тако мисле.

            ево вас на самом месту
            јер је претња нуклеарним оружјем од званичника неприхватљива
            ово је табу тема
            сви схватају да иза тога стоји међусобно истребљење стотина милиона људи
            зато су ушима направили такву финту
            од некадашњих мита су глатки
            као и код кликова на форум
            1. 0
              25. септембар 2021. 16:32
              Хм, када желе стварно да погоде, не трубе о томе целом свету, већ се тихо припремају
              1. -2
                25. септембар 2021. 16:37
                Цитат из КЦА
                Хм, када желе стварно да погоде, не трубе о томе целом свету, већ се тихо припремају

                посебно када је у питању штрајк упозорења.
                али овде задатак није био да упозоримо на могући удар, већ да подсетимо прекоокеанског партнера колико је мир крхак и колико је важно не играти се са нуклеарном силом
              2. 0
                25. септембар 2021. 18:32
                Кина је недавно тихо почела да гради руднике за читаву војску Стратешких ракетних снага. Било је слика. Прескочио си га? :)
            2. -2
              25. септембар 2021. 16:50
              Цитат: Наводлом
              јер је претња нуклеарним оружјем од званичника неприхватљива
              ово је табу тема

              Званичник који је изашао из штампе направио је необавезујућу ескападу, али погледајте наслове!
              „Кина је запретила првим нуклеарним ударом на Сједињене Државе због алијансе АУКУС“ (АиФ)
              „Кина није искључила први нуклеарни удар на САД због АУКУС-а“ (газета.ру)
              „Пекинг позван да се припреми за нуклеарни удар на Сједињене Државе“ (Тхе Рамблер)
              итд
              Сећате се шале о папиној посети Француској?
              На пролазу, лукави новинар пробија пут до папе и пита:
              - Понтифек, шта мислите о корумпираним женама?
              Тата мисли: „Ако одговорим „лоше“ – оптужиће ме за нетрпељивост, ја ћу одговорити „добро“ – рећи ће да промовишем блуд…“ и опрезно одговара:
              - А шта, има ли корумпираних жена у Француској?
              Наслов следећег дана у Фигару:
              „Прво папино питање о земљи Париза – Има ли корумпираних жена у Француској?“
              ))
              1. -1
                25. септембар 2021. 19:49
                Званичник који је изашао из штампе направио је необавезујућу ескападу, али погледајте наслове!


                Дакле, када су француски војни пензионери тамо нешто написали, месец дана су расправљали и о неминовности војног удара.
                Сада је то заборављено, али сам задивљен способношћу публике да поједе апсолутно сваку игру која јој се нахрани.
      2. -7
        25. септембар 2021. 15:42
        Цитат: Рома-1977
        Ово је здрав прагматизам. Звучи ужасно, наравно.

        страшне колико и њене последице
        будући да је концепт превентивног удара супротстављен концепту гарантованог узвратног удара
        Шта ви мислите?
        1. +3
          25. септембар 2021. 15:47
          Мислимо да смо људи осуђени на уништење. Можете прихватити и тихо нестати, или се можете одупријети.
          1. -5
            25. септембар 2021. 15:53
            Цитат: Рома-1977
            Мислимо да смо људи осуђени на уништење. Можете прихватити и тихо нестати, или се можете одупријети.

            нико не позива на неотпор
            а ја уопште не сматрам човечанство осуђеним, за разлику од тебе
            говорећи о нечем другом
            останите људи до краја
            чак и у најтежој ситуацији
            и шта видимо овде у интернет заједници на удобном каучу?
            Цитат из Капкана
            Кина је одлична идеја! Немојте одлагати имплементацију.

            да ли је то деградација, инфантилизам?
            шта је ово
            1. +2
              25. септембар 2021. 16:08
              Фатализам. Па ста да радим?
          2. 0
            25. септембар 2021. 15:58

            Како да те одмах докрајчим или хоћеш да патиш?
        2. 0
          25. септембар 2021. 18:34
          Ако знамо да нећемо моћи да пружимо контраудар или узвратни удар, онда је превентивни удар апсолутно логичан и једино решење.
          Шта није у реду?
          1. -4
            25. септембар 2021. 18:38
            Цитат од Денис812
            Ако знамо да не можемо да пружимо противудар или одмазду

            откуд ти то знаш, ако је то био гарантовани узвратни удар са неприхватљивом штетом која је увек била главна одвраћања?

            отуда неизбежан закључак да ће као одговор на превентивни нуклеарни удар, ако непријатељ има политичку вољу, уследити узвратни удар.

            једино на шта можете рачунати је да ће се непријатељ плашити последица и да неће ићи на размену. иако се пре тога деценијама спремао за супротно. а цео нуклеарни арсенал остаће да виси о Дамокловом мачу.
            1. +1
              25. септембар 2021. 18:48
              Још једном - говорим о ситуацији,
              „Ако знамо да не можемо да обезбедимо“

              Ако, на пример, Кинези знају да ће после америчког удара моћи да реагују врло мало или никако, онда је, да, превентивни удар је права одлука.

              Да, наравно, превентивни удар може (и треба) бити праћен одговором непријатеља.
              Али боље је да баш овај непријатељ покуша да нанесе неприхватљиву штету, ако сте већ сигурни да после његовог ударца нећете моћи то да урадите 100%.

              Руководство Руске Федерације и Сједињених Држава имају извесно уверење да ће након превентивног удара непријатеља моћи да одговоре разорним ударом одмазде. Очигледно Кинези још немају такво поверење.

              Цитат: Наводлом
              цео нуклеарни арсенал ће остати да виси о Дамокловом мачу.

              Осим два случаја у којима су криве САД. Али верујем да су ови случајеви били ван оквира ваше изјаве.
              1. -1
                25. септембар 2021. 19:22
                Цитат од Денис812
                онда да, превентивни удар је права одлука.

                Да шта, нафиг, "превентивно" ??? Шта је превенција? Кога и шта Кинези спречавају? Јенкији прете Кини нуклеарним ратом или шта? Какав глупи еуфемизам. Зашто флертовати - па реците - бивши дипломата је предложио да се покрене нуклеарни рат. Без икаквих гримаса о превентиви.
                1. +1
                  25. септембар 2021. 19:33
                  Вероватно не објашњавам баш јасно. Иако је њихов бивши представник изгледа јасно рекао, али ја само жваћем :)
                  Кинези кажу да је стварање новог војног блока директна и јасна претња Кини.
                  Кинези кажу да у таквој ситуацији неће седети скрштених руку и њихово могуће решење је да ојачају своје оружане снаге и мигрирају на превентивни удар на земље новог блока и њихове савезнике.
                  Шта је ту нејасно?

                  Цитат: Асхес оф Клаас
                  Бивши дипломата предлаже нуклеарни рат

                  Не. Бивши дипломата је рекао да би због акција САД и њихових савезника Кина могла да изврши превентивни удар нуклеарним оружјем. Никада се није понудио да започне рат. Он је рекао да Кина сада разматра ову акцију (превентивни удар) као вероватно решење.
                  То је све.
                  Ако су раније Јенкији и други мислили да је употреба нуклеарног оружја далеко, сада је то постало много ближе.
                  Кривица за ескалацију је у потпуности на Сједињеним Државама и њиховим рођацима.
                  1. 0
                    25. септембар 2021. 19:37
                    Побогу, извињавам се на грешкама у тексту, прешао сам на нову тастатуру, и даље не притискам увек дугмад :)
                  2. -2
                    25. септембар 2021. 19:56
                    Бивши дипломата је рекао да би Кина због акција Сједињених Држава и њених савезника могла да изврши превентивни нуклеарни удар


                    Дакле, то је уобичајено. Свака држава се увек брани, увек је „присиљена“ итд.

                    Покушаји да се Сједињене Државе представе као нека врста доктора Зла одају инфантилизам совјетског изливања.
                    1. +1
                      25. септембар 2021. 20:00
                      САД уопште нису Др Евил.
                      То је само земља која контролише већи део света.
                      Оно што не би требало да буде по мишљењу неких других земаља, попут Русије, Кине, Ирана, Кубе.
                      Многи други који се не слажу са улогом САД не могу то да кажу наглас због зависности. Тип Немачка, Француска и др.
                      Дакле, САД не треба звати Др. Евил.
                      Сједињене Државе су успешна сила која ће или делити власт без рата, или ће се водити таква борба за мир да није чињеница да ће неко преживети.
                      Овде нема доктора Евил. :)
                      1. -4
                        25. септембар 2021. 20:06
                        То је само земља која контролише већи део света.


                        Слажем се.

                        Оно што не би требало да буде по мишљењу неких других земаља, попут Русије, Кине, Ирана, Кубе.


                        Сложити

                        Сједињене Државе су успешна сила која ће или делити власт без рата, или ће се водити таква борба за мир да није чињеница да ће неко преживети.
                        Овде нема доктора Евил. :)


                        Дакле, разумете да је политика препирка предатора међу собом. Дакле, зашто вам је један од ових предатора гори од осталих?


                        Да ли је за овцу (не ради се о вама лично) важно који ће је од вукова угристи?
                        1. 0
                          25. септембар 2021. 20:09
                          Па, ако сте већ изабрали такав алегоријски језик, покушаћу да се изразим у вашем стилу:
                          „Зато што сам се заклео на верност једном од предатора и усуђујем се да се осећам у његовом чопору.
                          И стога, имам директан интерес до тачке да умире неки грабежљивац осим мог.
                        2. -2
                          25. септембар 2021. 20:23
                          Хех, толико ти је важно да припадаш чопору, смешно).

                          Али генерално, разумем ову позицију.
                        3. 0
                          26. септембар 2021. 14:19
                          Да ли сте део неког друштва?
                          Ја сам држављанин Руске Федерације, а ви? Да ли сматрате да сте некоме дужни?
                          И стадо - звучало је од тебе. Изабрао си овај алегоријски језик, не знам зашто.
                        4. -2
                          26. септембар 2021. 18:33
                          Коме дугујете? Па, да, порези, спровођење закона.
                          У ствари, ту се завршавају ваше обавезе према друштву.

                          И да, предатор није део друштва. Друштво је база хране, а не партнер.
                  3. -1
                    25. септембар 2021. 20:14
                    Цитат од Денис812
                    Не. Бивши дипломата је рекао да би због акција САД и њихових савезника Кина могла да изврши превентивни удар нуклеарним оружјем.

                    Он је рекао да Кина треба да преиспита своју доктрину – требало би да укључи могућност „превентивног” удара. Ово је за тренутак банална нуклеарна уцена и прилично агресивна реторика. Разумем, наравно, да многи овде узалуд очекују овако нешто од неког дементног пензионера из Смоленке... ветерана, да тако кажем, дипломатског фронта, који је, кад је био активни дипломата, морао да буде паркет шуфлер са смоквом у џепу, а ето - пензионисани провинцијал је отишао на плес. Не одговарате ни за шта, не утичете ни на шта, дајете вољу старим фобијама - ако ништа друго, све ће се приписати сенилној импулсивности и страсти према масној храни. Овако остарели буфон би био веома тражен од стране одређене страствене публике - слажете ли се?
                    Цитат од Денис812
                    Ако су раније Јенкији и други мислили да је употреба нуклеарног оружја далеко, сада је то постало много ближе.

                    Није. Кина жели да доминира азијско-пацифичким регионом и из неког страха је одлучила да некажњено ниже своје „бисерне огрлице“? Било би чудно да нису покушали да зауставе њено ширење новим блоковима.
                    Опадајући хегемон за сада не жели да уступи своје позиције новом сазревајућем „краљу брда“ – шта је ту толико изненађујуће? Кина ће донети многа непријатна изненађења у блиској будућности. И нас, узгред, укључујући.
                    1. 0
                      25. септембар 2021. 20:21
                      Он је рекао да Кина треба да преиспита своју доктрину - требало би да укључи могућност "превентивног" удара

                      Да тачно.
                      баналне нуклеарне уцене и прилично агресивне реторике

                      Ја седим? Сједињене Државе и Велика Британија у својој војној доктрини директно указују на употребу нуклеарног оружја прво. Зашто то у Кини постаје уцена и агресија?

                      О свакојаким старачким хурацима итд. - Нисам те баш разумео. Ближе чињеницама, молим.

                      Кина жели да доминира у азијско-пацифичком региону

                      Да, жели. А САД желе. И још много тога.

                      Било би чудно да нису покушали да зауставе њено ширење новим блоковима

                      Дакле, Кина каже - добро, добро, ви стварате нове блокове. И урадићемо ово. У чему је проблем?

                      Кина ће донети многа непријатна изненађења у блиској будућности. И нас, узгред, укључујући

                      100%. Кина је за нас, ми смо за Кину, државе су за све, ЕУ није за никога. Неко – неко.
                      Па шта?
                      1. 0
                        25. септембар 2021. 21:16
                        Цитат од Денис812
                        Дакле, Кина каже - добро, добро, ви стварате нове блокове. И урадићемо ово. У чему је проблем?

                        У симетрији. „И урадићемо ово“ – за тренутак прилично смешна претња „пуцањем“.
                        Цитат од Денис812
                        Па шта?
                        Ништа стварно. Такође не разумем зашто су се сви залагали против неке изјаве бившег званичника. Ово је само реторика у стилу "ципеле на подијуму" - и не више. У координатном систему великих сила, условно великих и опонашајући величину, појам добра и зла је потпуно замагљен. Ови концепти су карго култ за другоразредни Трећи свет. Кина је претња и активни преуређење света. А овде сви сањају о некаквом савезу са њим „да би били пријатељи против Америке“. Смешни људи.
                        1. 0
                          25. септембар 2021. 21:26
                          У симетрији. „И урадићемо ово“ – за тренутак прилично смешна претња „пуцањем“.

                          Па је урадио управо то. Зар ниси разумео? Рекао је да ћемо сада бити спремни да идемо први. Баш као и ти.
                          Па где је ту агресија? Кинези су коначно схватили да агресија увек долази са Запада. То смо добро разумели и под Швеђанима и под Французима и под Немцима.
                          И узгред, одакле је дошла у Кину? О, лоша срећа - са Запада. Опијумски ратови и још много тога. Па, сећаш се. Мишје ће сузе пролити мачки...

                          Кина је претња и активни преуређење света.

                          побогу. Нека то понови. Нека узме Тајван, а узмимо на пример Николајев. Шта није сјајно?

                          о некаквом савезу са њим „да будемо пријатељи против Америке“. Смешни људи.

                          Пффф... не можеш бити пријатељ с њима осим ако немаш његову главу на нишану.
                          Нека Кина тамо све поцепа.
                        2. 0
                          26. септембар 2021. 11:21
                          Цитат од Денис812
                          Кинези су коначно схватили да агресија увек долази са Запада.

                          Сами су криви – није било добро одбити експанзионизам у 16. веку, спалити своју флоту и пропасти у аутархију на 300 година – сада би пола света говорило мандарински. лаугхинг
                          Цитат од Денис812
                          Па где је ту агресија?

                          У реторици, „први удари“.
                          Цитат од Денис812
                          побогу. Нека то понови.

                          наравно, нека. Свет је болестан од статичности.
                          Цитат од Денис812
                          а ми Николајев,

                          Зашто ти дођавола треба Николајев? Само мало сврби?
                          Цитат од Денис812
                          Нека Кина тамо све поцепа.

                          Неће се сломити.
                        3. 0
                          26. септембар 2021. 12:26
                          У реторици, „први удари“.

                          Поново је Кина тек сада изговорила кроз уста бившег дипломате оно што пише у званичним документима САД и Светске банке. Дакле, то су САД и ЗБ-агресори. А Кина само реагује.

                          Цитат: Асхес оф Клаас
                          Неће се сломити.

                          Можда се неће сломити. Али то ће сигурно уништити и ослабити њихове животе. Оно што нам треба. Нисам против смрти стотина милиона Кинеза и Западњака. Нека се убијају.
                          На пример, заузимање Тајвана од стране Кине била би веома дивна ствар.
                          После тога би Кинези признали Крим као наш део.
    5. ***
      "Ако је туча неизбежна, морате први да ударите" ...
      ---
      Владимир Владимирович Путин
      ***
      1. +1
        25. септембар 2021. 18:44
        Апсолутно у праву.
        Мој инструктор ватреног оружја ми је рекао исту ствар. "Извадио сам цев - пуцај. И увек да убијеш. У ваздух и онда можеш да пуцаш." :)
        1. +1
          25. септембар 2021. 19:35
          Извадио је цев - пуцај. И увек губити. У ваздуху и онда можете пуцати

          По свему судећи, одавно сте упућени. Метак за тело испаљен из хладне цеви сада се у већини случајева може разликовати од метка испаљеног после. То јест, веома је тешко прикрити хитац за убиство као опомену и обрнуто.
          1. +1
            25. септембар 2021. 19:46
            Лепо је разговарати са неким ко зна.
            Нажалост, у праву сте, имао сам пожар код истог инструктора 97-99. И његове лекције су ми спасиле живот у истој 99. и 00. години у јужним местима.
            Али у криминологији моји наставници су били добри.
            И да, опет сте у праву - наравно, поред балистичких својстава хладног и врућег, мењају се и неки други параметри муниције.
            АЛИ! Не заборавите да на срећу постоји таква ствар као што је Законик о кривичном поступку Руске Федерације, који нам говори да се неотклоњиве сумње тумаче у корист оптуженог.
            А ако опера, након што је нокаутирала мозак, испали патку у ваздух, једном па изјави да је прво пуцао у ваздух, па тек онда у тело онога кога је узалуд покушао да натера да баци цев. , онда ће Темида у 99% случајева стати на страну полицајца.
            Јер ће тужилац донети испитивање, а ја ћу донети видео-рекордер који је чуо два пуцња и ко зна који је био у телу, а који у ваздуху. А овде су шкољке. И ево их – моје речи.
            А разлика је чак пола минута... па добро. Неумитна сумња... сећаш се? :)
    6. 0
      25. септембар 2021. 15:39
      Некоме треба нова серија пелена)
    7. +9
      25. септембар 2021. 15:39
      Ево имам два коментара, први је када САД и Ко отворено и дрско прете свима који нису пожељни, да ли се то сматра нормалним? И друго, када су САД и Ко отворено и дрско почеле да „притискају” Русију, Кина је ћутала и није говорила о кршењу равнотеже снага и другог међународног права, а сада је Пекинг забринут.
      1. +2
        25. септембар 2021. 15:59
        Цитат: Жамор 55
        Ево имам два коментара, први је када САД и Ко отворено и дрско прете свима који нису пожељни, да ли се то сматра нормалним? И друго, када су САД и Ко отворено и дрско почеле да „притискају” Русију, Кина је ћутала и није говорила о кршењу равнотеже снага и другог међународног права, а сада је Пекинг забринут.


        Када су се СССР - САД бавиле размештањем ракета из нуклеарног наоружања у Турској.
        СССР је, као одговор, намеравао да распореди ракете на Куби. Дошло је до заоштравања, ракете нису постављене на Куби, већ су уклоњене из Турске.

        Сада је слична ситуација, подморнице ће користити електрану са обогаћеним уранијумом. Како ће САД испоручити чамце/технологију њихове конструкције Аустралији како не би дошло до кршења споразума о неширењу?

        Нејасно.
        Оне. Аустралија и САД су већ прекршиле овај уговор, јер. договорили акције услед којих би Аустралија обогатила уранијум и неку врсту технологије за његово коришћење.

        Раније је слична ситуација довела до кубанске ракетне кризе. Стога је, такорећи, јасно да је Кина одлучна.

        Ако САД сазову Савет безбедности по овом питању. Тада ће и Кина и Русија и Француска постављати питања о споразуму са Аустралијом Сједињеним Државама и Сједињене Државе ће бити у интересантној ситуацији, такорећи, да ће морати да се правдају.
        1. 0
          26. септембар 2021. 11:34
          Цитат из Пандиурина
          подморнице ће користити електрану са обогаћеним уранијумом.

          Па шта? Од када је нуклеарна електрана која користи високо обогаћени уранијум одједном постала оружје? Хоће ли Аустралијанци бацити реакторе на Кинезе?
          Цитат из Пандиурина
          Тада ће и Кина и Русија и Француска представити Сједињеним Државама питања о споразуму са Аустралијом

          А шта ће Француска представити? Да је Аустралија отказала споразум? Од када су УН добиле функције комерцијалне арбитраже?
          Цитат из Пандиурина
          Сједињене Државе ће бити у интересантној ситуацији, такорећи, да ће морати да се правдају.

          Зашто морају да се правдају? Шта промовише нуклеарну енергију?
    8. +3
      25. септембар 2021. 15:51
      У Британији:

      Кина отворено прети нуклеарним оружјем. Ово се не може оставити без одговора.

      А када сте заједно са Аустралијом и Сједињеним Државама створили савез против Кине, зар нисте размишљали о овоме???
      А када је Кина одговорила, Листа жеља се одмах разболела, почели су да урлају у три грла.
    9. +3
      25. септембар 2021. 15:54
      Запад одговара на позив кинеског дипломате да Пекинг буде спреман за превентивни нуклеарни удар на САД

      Због чега су узбуђени? Од њих је на супротној страни света.
    10. 0
      25. септембар 2021. 16:33
      У западној штампи су такве речи кинеског дипломате оцењене као „претња за почетак Трећег светског рата“.

      Па зашто тако одмах, још можете да прогутате и обришете се. Следеће, мир свету.
    11. +2
      25. септембар 2021. 16:44
      На Западу кажу да је у вези са оваквим изјавама кинеског дипломате потребно инсистирати на хитном састанку Савета безбедности УН

      И прати своју чаршију, слабо? Кад би сваки пут када дођу у Русију сакупили овај Савет безбедности, не би изашли из ових УН. Тако би живели...
    12. +1
      25. септембар 2021. 16:45
      Па, прво, још нема довољно нуклеарних бојевих глава.
      И друго, зашто уништавати своје тржиште продаје.
    13. -1
      25. септембар 2021. 16:46
      Браво, Кинези не жваћу разлику од Руске Федерације! САД могу да нападну нуклеарним оружјем а Руска Федерација тренутно у одбрани! односно одмах ставља Руску Федерацију у неповољан положај!
    14. 0
      25. септембар 2021. 16:50
      Ево Американаца! Сами су смислили, веровали су!
    15. -1
      25. септембар 2021. 16:50
      Пре 5 година је неко на овом сајту прво написао да ће бити рат између Кине и САД, па рат између Руске Федерације и Кине и Сједињених Држава)))
    16. -1
      25. септембар 2021. 17:10
      вришти у јапанском стилу...
    17. -6
      25. септембар 2021. 17:17


      Ех, шта си ти јапанка мајко, овнови преварили? Заборављени ко држи квргу у том подручју?
    18. +4
      25. септембар 2021. 17:43
      Нормална реакција Кинеза.Англосаксонци су сматрали да после стварања АУКУС-а Кинези треба да пузе до њих на све четири на преговоре?
    19. -1
      25. септембар 2021. 18:13
      Ко ће заратити са САД? Хоће ли бити у редовима на војним регистрима?
    20. -1
      25. септембар 2021. 18:34
      Можда ће онда Кина продати десетак комплета са слике у ДНРК? Изузетно, наравно, за заштиту од опаких кенгура.
    21. 0
      25. септембар 2021. 18:40
      Ко се сећа идиома „Последње кинеско упозорење“?
      У ствари, Кинези не предузимају никакве стварне кораке који би могли да пољуљају војно-политичку доминацију САД и да изазову право незадовољство САД и Европе спољном политиком Кине. Кина је ограничена на претње и узвратне економске санкције!
      1. -1
        25. септембар 2021. 19:00
        а економске санкције су прилично чудне. На пример, не сећам се ограничења у испоруци нечега произведеног у Кини у САД или ЕУ.
        Забранио улазак 7 сенатора у Кину. Хаха ппт.
        Као да ЕУ забрањује заменику директора ФСБ да уђе у ЕУ :)
        Није их било брига за то.
        1. +1
          26. септембар 2021. 08:32
          Хуавеи ће вам помоћи
          1. 0
            26. септембар 2021. 12:27
            Шта је са Хуавејем? Ово су санкције САД према Кини, а не обрнуто :) Погледај на који коментар сам одговорио :)
            Кина за сада не одустаје.
    22. +3
      25. септембар 2021. 20:14
      Цитат: Наводлом
      Цитат: Рос 56
      Нема потребе да савијате штап

      И ја тако мислим
      не савијај се и ти
      Не волим много у овом неправедном свету
      али никада нећу поздравити уништење милиона људи
      чак и ако су држављани непријатељске земље
      не тражите изговоре за лоше понашање

      Односно, када је администрација Облома развила масовни удар (чак и ако не нуклеарни) Киргиске Републике на кључне објекте Руске Федерације, да ли је све ово нормално и повређено? Главно да тугрици у џепу звоне и пиво у фрижидеру??
    23. +1
      25. септембар 2021. 21:24
      Односно, прети потајно као "АУСУС твој леви", то је нормално - "логика" нивоа "високо лајк" ..
    24. +8
      25. септембар 2021. 22:38
      Кина не воли да се шали
    25. +2
      26. септембар 2021. 02:35
      Кинески другови! Молимо Вас да не дирате лично Краљевску породицу и црвенокосу. Онда, када се све заврши, биће потребни експонати за дирљив зоолошки врт.
    26. +2
      26. септембар 2021. 04:03
      Невероватно, због непредвидивости спољне политике САД таква глупост је сасвим могућа.. бацање нуклеарног дугмета "случајно" у страну..
    27. 0
      26. септембар 2021. 08:12
      Ако имате свраб, онда га изгребите на другом месту - Цхерномирдин. Ово су рекли не садашњи, већ бивши. Можда је добио инструкцију да ово каже.Све је то упућено каучу. Ко жели нешто љуто. А када је у питању озбиљна ствар.... Кина не треба сада да мења односе са Сједињеним Државама. Пола трилиона долара иде у кинеску касу.Са САД имамо лошије односе него са Кином.Мора се узети у обзир да се кинеска дипломатија увек заснива на светлим изјавама.
      1. 0
        26. септембар 2021. 13:31
        Кинези не гребу „диван публику”. Они имају другачији начин формирања моћи, тако да нема потребе да им дувате сисаре у уши. Бивши, да. Од садашњег, ово би значило објаву рата. Дакле, још увек бивши.
        1. 0
          26. септембар 2021. 16:00
          Мицхаел. Превентивни удар. И хоћу, и боцкам.Велика искушења, али још више ризика.Велика је заблуда да ће онај ко зада овај ударац одлучити о исходу рата у своју корист. У двадесетом веку се то разумело, а не сада. И ту се глупо прича о пролазном рату. Ако узмемо први и други светски рат, онда се њихово трајање само повећавало, иако је технологија напредовала.
          1. 0
            27. септембар 2021. 10:53
            Не говорите о томе шта се догодило, већ износите неке своје мисли. Кинези су изјавили да су и у војним питањима једнаки са Сједињеним Државама. То је све за сада. Када је у питању ударац, он се удара, а не прича се)
    28. 0
      26. септембар 2021. 10:41
      Цитат: Сериога64
      Цитат: Сидор Аменподестович
      Американци могу одлучити да, пошто је такво пиће прошло, онда сви плешу.

      Шта су Американци?
      Кинези су кренули у превентивни удар
      Бивши кинески изасланик у УН позвао Пекинг да буде спреман да покрене превентивни нуклеарни удар на Сједињене Државе у вези са ширењем антикинеске војне инфраструктуре у пацифичком региону.

      А Американци ће ћутати и неће да тресну Кину са свиме што лети?
      А сада ће део лета одлетети у Русију. Глупо је не видети руске ракете како падају са неба на свакакве Њујорке за пар дана
    29. 0
      26. септембар 2021. 12:32
      ово је вероватно само провокација, сигнал из Аустралије, Јапана и Јужне Кореје. Да покаже да у Кини постоје присталице употребе нуклеарног оружја и, уопште, да су Кинези одлучни. Сада је тешко заиста запретити Сједињеним Државама превентивним ударом на Кину, с обзиром на број носача и нуклеарног оружја у Кини у поређењу са Сједињеним Државама.
    30. 0
      26. септембар 2021. 12:47
      Цитат од Денис812
      Шта је са Хуавејем? Ово су санкције САД према Кини, а не обрнуто :) Погледај на који коментар сам одговорио :)
      Кина за сада не одустаје.


      Кина узвраћа до краја, потцењујући јуан.
      1. 0
        26. септембар 2021. 12:58
        Разговарали смо о санкцијама. Кинеске санкције против САД практично не постоје.
        не претеруј :)
    31. 0
      26. септембар 2021. 13:29
      Кинези се осећају довољно јаки да буду на истом нивоу са Сједињеним Државама, које себи дозвољавају превентивни нуклеарни удар. Остаје само да завиди.
    32. 0
      26. септембар 2021. 15:11
      Цитат од Денис812
      Разговарали смо о санкцијама. Кинеске санкције против САД практично не постоје.
      не претеруј :)

      И не претерујем. Ако би се ово односило на друге земље, онда бисте били у праву. Али, што се тиче пара за који смо заинтересовани, ствари стоје управо овако. Због тога је почео такозвани „трговински рат“, услед којег су царине на амерички увоз наметнуте на 70 милијарди годишње.

      + ратним бродовима и авионима забрањен је улазак у Хонг Конг + велика забрана гомили америчких организација за људска права.
    33. 0
      26. септембар 2021. 18:52
      зезнула је Енглескиња.
    34. 0
      26. септембар 2021. 21:21
      Колико ракета има Кина које могу да досегну САД? ТХААД у Јапану и Јужној Кореји ће ублажити ударац, а амерички копнени противракетни одбрамбени систем ће завршити остатак.
    35. -1
      26. септембар 2021. 23:15
      Цитат из Виндиго
      Колико ракета има Кина које могу да досегну САД? ТХААД у Јапану и Јужној Кореји ће ублажити ударац, а амерички копнени противракетни одбрамбени систем ће завршити остатак.

      Да ли заиста мислите да треба да се боре против Сједињених Држава? Довољно је да прекину трговину са САД и национализују имовину америчких компанија које се налазе на њиховој територији. САД су себи ископали рупу из које је Трамп покушао да их извуче, али су одлучили да је пројекција силе довољна. Чисто моје ИМХО, да док САД не обнове свој производни потенцијал, не треба да љуљају чамац према Кини. Трговински дефицит САД са Кином је 300-400 милијарди годишње.

      Можете много да причате о томе да САД имају високотехнолошке индустрије и све то. Питање је само где ће да гурну своје А10 процесоре ако им Кина преузме власт? Посебно досадно, саветујем вам да прочитате књигу директора Интела о томе како су Јапанци изгубили тржиште меморије.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"