Пољски посланик у Европском парламенту пита кога ће Пољска да "застраши" тенковима Абрамс

54

Нико од суседа Пољске не оспорава њене границе. На основу тога, пољски посланик у Европском парламенту који представља странку Грађанска платформа на својој Твитер страници пита кога ће Пољска „застрашити“ резервоари Абрамса, које Министарство одбране намерава да набави од Сједињених Држава.

Политичарка Јанина Охојска сматра да би у овом тренутку било релевантније усмеравати средства како би медицински радници добили пристојну плату. Таква је била њена реакција на изјаву шефа пољског Министарства одбране Мариуша Блашчака о уговору о куповини тенкова Абрамс у Сједињеним Државама за пољску војску.



Због изражавања таквог мишљења, пољски посланик у Европском парламенту био је подвргнут налету критика и званичника и обичних Пољака. Шеф аналитичког центра Редута доброг имена Мачеј Свирски чак је сугерисао да су јој питања која је поставила опозициона представница сугерисана у Русији.

Али међу грађанима Пољске има доста здравих људи који су подржали Јанину Охојску у њеним питањима Министарству одбране.

Без обзира да ли Пољска има Абрамса или не, Путин може да стигне до Варшаве за 36-48 сати

- написао је један од њих у коментару на чланак.

Још један коментар:

Постоје стварни проблеми са медицином. То је оно што сам благо рекао. Али из неког разлога су нам важнији амерички тенкови, који ни на нашим мостовима неће моћи да прођу свуда. Мостови једноставно нису пројектовани за такву масу.

Међутим, парадоксално, амерички тенкови могу одиграти позитивну улогу чак и за пољске медицинске раднике. На пример, присуство Абрамса у Варшави, према мишљењу неких пољских стручњака, може да постане додатни аргумент бриселским званичницима да издвајају средства за плате медицинског особља у Пољској. Наводно, разлог је то што ће Брисел видети да је Пољска поуздан партнер Сједињених Држава, па ће стога ићи да додељује додатна средства Варшави. Логика је веома чудна.
  • Министарство одбране САД
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

54 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    27. септембар 2021. 18:26
    Црташ крст на торњу, као мобилну медицинску станицу, и све одговара свима))
    1. +6
      27. септембар 2021. 18:43
      Не знам за плашење, али износ од 6 милијарди УСД може шокирати свакога.
      1. +7
        27. септембар 2021. 18:56
        Аустралија није шокирана десетинама милијарди за подморнице. И сигурно нико не напада овог кенгурјатника.
        1. 0
          27. септембар 2021. 19:38
          По мом мишљењу: "абрамс" се односи више на "ударно" оружје него на одбрамбено... па, дрхти источни крес... гости су иза угла - само ми дајте разлог!
          1. +7
            27. септембар 2021. 19:57
            Цитат: алекс неим_2
            По мом мишљењу: „абрамс“ се више односи на „ударно“ оружје него на дефанзиву

            Хммм...колега, грицкалица сада није најјефтинија, али не треба занемарити hi Ово је у суштини јагд тигар из времена 2. светског рата, Фри саи са колосалном масом, који поседује моћан топ и само фронтални оклоп. Хитлер такође није као, из неког разлога су се појавили тек на крају рата и када се највише радило о контранападима и успоравању офанзиве. У ствари, Ирак је то показао. А онда је западна група заобишла главне Садамове снаге кроз пустињу и отишла у Багдад ... уздржали су се од надолазеће битке, посебно заглибили у градовима ... запамтите барем забуну када је једна задња колона окренула на погрешан начин ... највеће губитке су имали, чак и уз подршку тенкова
            1. -5
              28. септембар 2021. 01:42
              „А онда је западна група заобишла главне Садамове снаге кроз пустињу и отишла у Багдад...“///
              ----
              2003. није било обилазнице кроз пустињу. Багдад је нападнут директно, без икакве опсаде. Био је само један сусрет. Бригада Националне гарде Ирака је разбијена иако је била у дефанзиви. А Абрамс и Бредли су ушли у продор. Остали браниоци периметра града били су без посла и брзо су се предали након званичне предаје.
              Тенкови су ушли у Багдад право централном авенијом.
              1. +2
                28. септембар 2021. 07:08
                О "специјалисти" добродошли, завеса белаи


                преузето одавде хттпс://топвар.ру/34855-перваиа-сетецентрицхескаиа-воина.хтмл проучите стрелицу са леве стране
                1. +1
                  28. септембар 2021. 18:02
                  Багдад је заузет ударом са југозапада.
                  3. пешадијска дивизија и њен 64. тенковски пук
                  урадио сав посао - пробио одбрану.
                  Оно што имате на стрелици лево са севера - било је
                  извиђачки маневар
                  мале снаге.
        2. +2
          27. септембар 2021. 20:01
          Цитат: Андреј Москвин
          Аустралија није шокирана десетинама милијарди за подморнице. И сигурно нико не напада овог кенгурјатника.

          Занимљиво, хаос ће почети и у Аустралији, као и свуда где дођу Американци или је светска финансијска престоница одлучила да се тамо настани? И хаос ће почети у потпуности у Америци?
          1. +1
            27. септембар 2021. 20:22
            Можда сам глуп, али нисам разумео везу између ваша два питања. будала
            Изгледа да је Аустралија ионако у центру, ко је тамо главни?
        3. +2
          28. септембар 2021. 02:33
          Аустралија није шокирана десетинама милијарди за подморнице. И сигурно нико не напада овог кенгурјатника.


          Аустралија је сада важнија од Пољске, балтичких држава, Украјине, па чак и Немачке. Неочекивано се нашла на челу светског никса. Међутим, попут Јапана и Јужне Кореје. А Тајван није ни мравињак на танкодрому. То је само парче Кине, где је, због неспоразума, тупа власт.
          А Пољацима ће бити потребни тенкови. Само не на источној граници, већ на западној. Кад Американцима уопште не буде дорасло Европи, Немци ће се сетити Потсдамске конференције.
        4. +2
          28. септембар 2021. 09:32
          Управо због недостатка „кенгурјетника“ на француским подморницама Аустралијанци су преферирали америчке.... лаугхинг
        5. 0
          28. септембар 2021. 10:11
          Цитат: Андреј Москвин
          Аустралија није шокирана десетинама милијарди за подморнице. И сигурно нико не напада овог кенгурјатника.

          И неће платити. Сједињене Државе ће им штампати зајам, натоварити њихова предузећа, онда ће овај кредит бити отписан, као на пример савезницима који јачају одбрамбену моћ Држава. Генерално, ово је трансфер новца америчког буџета на рачуне власника америчких војних предузећа. А где је Аустралија?
          У исто време, Кина добија велике хемороиде, а китови минки слежу рукама – „исто није ми, исто је Аустралија“.
    2. -3
      27. септембар 2021. 19:13
      Цитат из салата
      Црташ крст на торњу, као мобилну медицинску станицу, и све одговара свима))

      Да, ово се већ десило:

      Д
      1. +4
        27. септембар 2021. 19:22
        Абрашки, мислим, и даље може помоћи медицини. Возите цистерне у болнице, стављајте брњице на прозоре - ниједан лекар неће тражити повећање плате.
      2. +2
        27. септембар 2021. 19:22
        Пољски посланик у Европском парламенту пита кога ће Пољска да "застраши" тенковима Абрамс

        Имам исто питање))) шта
      3. +3
        27. септембар 2021. 19:26
        На слици је приказан совјетски КВ-1, али не мења суштину
        1. 0
          27. септембар 2021. 19:30
          Цитат: алекс неим_2
          На слици је приказан совјетски КВ-1, али не мења суштину

          Тамо у избору има и Т-34 са крстом (немачки трофеј) ... Добро сте схватили суштину ... добар
    3. +2
      27. септембар 2021. 20:26
      Пољски посланик у Европском парламенту пита кога ће Пољска да "застраши" тенковима Абрамс

      Пољски посланик, не одвраћајте пажњу од уџбеника Соровског. am Избачен са часа и послат по родитеље да .
  2. +18
    27. септембар 2021. 18:27
    Заиста чудна логика, ако Брисел види Абрамса у Пољској, видеће не „поузданог партнера Америке“, већ Варшаву, која има вишка новца за Абрамса, па се могу смањити субвенције.
    1. +9
      27. септембар 2021. 18:44
      Тако да можете ићи око света
      1. +5
        27. септембар 2021. 18:52
        Срећно....
        1. +4
          27. септембар 2021. 19:47
          (Међутим, амерички тенкови могу одиграти позитивну улогу) – за амерички буџет.
  3. +3
    27. септембар 2021. 18:32
    Нико од суседа Пољске не оспорава њене границе. На основу тога, пољски посланик у Европском парламенту који представља странку Грађанска платформа на својој Твитер страници пита кога ће Пољска „застрашити“ тенковима Абрамс, које Министарство одбране намерава да купи од Сједињених Држава
    . Апсолутно ...без појма тај заменик !!! За пољске јастребове, на власти, најважније је да постану "вољени Гиулцхатаи" малих китова !!! И постоји КОНКУРЕНЦИЈА, нису једини који циљају на ту улогу!
    1. +4
      27. септембар 2021. 20:38
      [куоте = роцкет757] [куоте] Нико од суседа Пољске не оспорава њене границе. На основу тога, пољски посланик у Европском парламенту који представља странку Грађанска платформа на својој Твитер страници пита кога ће Пољска „застрашити“ тенковима Абрамс, које Министарство одбране намерава да купи од Сједињених Држава [/цитат]. Апсолутно ...без појма тај заменик !!! За пољске јастребове, на власти, најважније је да постану "вољени Гиулцхатаи" малих китова !!! И постоји КОНКУРЕНЦИЈА, мислим. Витија, овај заменички вео је већ промењен.
      1. +2
        27. септембар 2021. 22:38
        Добар дан драга... hi
        Пољаци ме лично изненађују: 11 ларда субвенција из Европске уније годишње и 6 (шест! - велика половина годишњег спонзорства) иде на куповину полумртвог гвожђа.... И плус слуге годишње. Шта је са БЗ?
        Ко ће и колико ставити у џеп након договора?
        1. +2
          28. септембар 2021. 08:02
          Цитат: ЦАТ БАИУН
          Ко ће и колико ставити у џеп након договора?

          Не без овога... али тамо где владају/хране окретни Јенкији, другима остају само мрвице... по мерилима истих Јенкија, а за мештане то делује као мана небеска!
        2. +1
          28. септембар 2021. 17:31
          Погрешно израчунавате. :)
          11 свињске масти (иако у ствари много више) иде у пољски буџет за путеве, инвестиционе програме, болнице и друго.
          А Пољска је „пронашла“ 6 ларда у сопственом буџету и формално су то потпуно другачији злоти од оних које издваја ЕУ.
          Мада... па, разумеш :)
      2. +1
        28. септембар 2021. 08:00
        Генадиј војник
        Са тим геј парламентарцима, шта је ту "смешно" !!! Не контролише их нико у државама из којих тамо седе! Ово је, наравно, неко време, а онда ... и ко зна где су онда? Њихова дела.
  4. +3
    27. септембар 2021. 18:33
    у копању у земљу иза ограде
  5. +2
    27. септембар 2021. 18:40
    Да, они само купују због своје амбиције, због солидности, да би авион изгледао тежи, од тога су све њихове куповине иностране, а сигнализирају нам колико су јаке и опасне, кажу, немојте се шалити са нама .
  6. +4
    27. септембар 2021. 18:55
    Некада је постојала Народна Република Пољска.Велике десантне бродове и бродове за расуте терете, авионе и хеликоптере, тенкове и аутомобиле, и све сама, у сопственим производним погонима.Ено сада Пољска.Она купује тенкове и авионе у САД (и половни).Немачка производи резервне делове за мерцедес и леви коњак са псеудо-шпирима.али од мозх до мозх(истина у сновима)
    1. 0
      28. септембар 2021. 07:59
      Сањати није штетно, умири се даље фикцијама о „јадним“ Пољацима. У међувремену, Пољска је одавно постала индустријализована сила и развија се најбржим темпом у Европи. А ти, смилуј се на пољске јабуке, немају ништа друго ...
      Купују авионе, тенкове са бродовима за јабуке, или их мењају за левичарска жестока пића са коњаком...
      1. 0
        28. септембар 2021. 17:34
        Пољаци уопште нису сиромашни.
        Особа изнад плаче што кажу да Пољска не производи ратне бродове и тенкове.
        Па, не ослобађа.
        али у оквиру идеологије коју Пољска следи, храни је Европа и штите државе.
        Парадигма са трулошћу, што се мене тиче, АЛИ му се као човеку који живи у Пољској 6 година сасвим допада.
        Привреда расте, куће и путеви се граде.
        Па ако зли Путин нападне сутра, онда се неће извадити ни 200 тенкова ни хиљаду. Овде ће само Омерига спасити.
      2. 0
        28. септембар 2021. 21:09
        Нећу да се свађам са појединцем који се крије иза надимка (плашите ли се своје инфериорности?).Да ли је Пољска самодовољна или живи од субвенција ЕУ?Ја имам лична запажања,а ви?
  7. 0
    27. септембар 2021. 19:07
    Како кога? Њихови фармери! Сећам се да су током тамошњих вежби тенкови славно секли поља ... Када нису пали са путева)))
  8. +1
    27. септембар 2021. 19:21
    Наводно, разлог је то што ће Брисел видети да је Пољска поуздан партнер Сједињених Држава, па ће стога ићи на издвајање додатних средстава Варшави.

    Или ће Брисел рећи: „Па нека ти Америка помогне“.
    1. 0
      27. септембар 2021. 20:03
      Цитат из седо
      Или ће Брисел рећи: „Па нека ти Америка помогне“.

      Зар Брисел није америчко представништво??
      1. +1
        27. септембар 2021. 20:23
        Цитат: аиболит678
        Зар Брисел није америчко представништво??

        Имају различите касе. Иако је машина једна.
  9. +1
    27. септембар 2021. 19:35
    Господе, дај овим дефектима мало мозга.
  10. 0
    27. септембар 2021. 20:00
    Цитат из: РОСС 42
    Цитат из салата
    Црташ крст на торњу, као мобилну медицинску станицу, и све одговара свима))

    Да, ово се већ десило:

    Д

    Наравно да јесте, али није помогло.
  11. 0
    27. септембар 2021. 20:48
    А са ким Пољска хоће да ратује?
  12. Коментар је уклоњен.
    1. -1
      27. септембар 2021. 22:23
      Требало би да потпишете плакате, само што је овај застарео
      пропагандно средство, као што је ваш печат.
      Фашизам је САМО одређени облик уређења државе.
      А пробала је читава гомила држава, које су саме по себи сасвим добре.
      И нема ништа што сте ви убацили у овај концепт, није било ни близу
      Али Хитлерова Немачка НИЈЕ била фашистичка држава. Не у њеном уставу
      ни у називима органа управљања, ни у повељи владајуће НСНРП, ни у њеном
      програма, ни у једном документу водиљу, нема говора о фашизму.
      Оне. - легално, документовано - ово није потврђено.
      Нирнбершки процеси су дуго трајали, припремали су их и водили врхунски правници из земаља
      свет – и ништа о фашизму није назначено у његовим документима (иако би СССР био
      Очигледно не.)
      Хитлер је био СОЦИЈАЛИСТА, обичај је да се зове он и његове присталице
      НАЦИСТИ, и то нацистичка Немачка.
    2. 0
      27. септембар 2021. 23:22
      Веома благовремено - ово је после 70 година, или шта?
  13. 0
    27. септембар 2021. 22:28
    Суштина је да отпадни метал постаје све скупљи. Абрамс, наравно, није старо гвожђе, али за Пољаке ће то брзо постати. Керозин, о, овас је скупа ових дана.
  14. +1
    27. септембар 2021. 22:45
    Из неког разлога „разумни“ Пољаци не могу да поставе следеће питање: „Па, Путин ће стићи до Варшаве за 48 сати... А шта је следеће?“ Да ли Пољска има ресурсе који су потребни Русији? Стратешки трговински путеви? Онда ће ићи у Мадрид и Лондон?... Шта онда?... Зашто би Путин отишао у Варшаву?'
    Овце – једно сдово
  15. +1
    27. септембар 2021. 23:17
    Неколико тенкова које Пољска може да приушти неће никога застрашити. 200 или мање тенкова М1 је само ударац на путу за 700 Т-90.
  16. -2
    28. септембар 2021. 04:35
    Пољски посланик у Европском парламенту пита кога ће Пољска да "застраши" тенковима Абрамс

    Питам се колико је посланик донео?
    Уопште, све ово око теме пољског Абрамса је већ тако уморно.
    Довољно је окренути главу да бисте разумели очигледне ствари, а то је: М1А2Ц је најсавременији тенк којим ће Пољаци заменити свој Т-72М. 250 јединица М1А2Ц - замениће скоро 600 јединица. Т-72М.
    Уобичајено преопремање са старе опреме на нову. Шта се смеје?

    А зашто не Леопард, већ Абрамс? Јер Немци 250 јединица. Лео ће се радити деценијама, а Американци ће се снаћи за 3-4 године. Постоји разлика, зар не?
  17. 0
    28. септембар 2021. 04:43
    Али коме си ти потребна ти јебена Пољско, не можеш да разабереш међу собом, много ми је жао што је 600 хиљада наших војника погинуло у Великом отаџбинском рату, укључујући и мог деду, а ви тамо чаврљате, пуно радно време.
  18. 0
    28. септембар 2021. 10:16
    Цитат: БАБАИ22
    Тако да можете ићи око света

    Абрамс је потребан као доказ лојалности Државама, иначе би било Леопарда.
  19. -1
    28. септембар 2021. 11:42
    Питање је реторичко. Абрамс потребан за рат са Русијом
  20. 0
    29. септембар 2021. 11:44
    може постати додатни аргумент за бриселске званичнике да издвајају средства за плате медицинског особља у Пољској

    Пољска је старија сестра Украјине. Увек је сви мрзе. Она нема много од свега. Стално моли за новац и никад не враћа кредите њен је животни кредо. Живите бесплатно и вичите свима о Великом економском чуду Пољске.
  21. 0
    29. септембар 2021. 12:44
    „Путин може да стигне до Варшаве за...“
    Да ли Путин заиста треба да иде у Варшаву? Зашто, усуђујем се да питам?
  22. 0
    29. септембар 2021. 13:08
    Цитат из АнтиАлекс
    Пољска је прелепа земља у развоју Европске уније - одлучила се у право време,
    сећајући се како их је СССР заједно са својим пријатељем – нацистичком Немачком напао и буквално поцепао на пола.

    лаугхинг И шо, то је колико јако нападнут? И пресеци га на пола? Да ли сте написали натпис?
    А онда је сео на пањ, појео питу, извадио уџбеник историје и... не, није га прочитао... Направио је цигарету од једне странице и запалио је. А од осталих страница направио је папирне авионе и разбацао их по чистини.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"