Стручњаци коментаришу материјал у америчким медијима о разлозима за уклањање бомбардера Ту-160 након распада СССР-а

47

Стручњаци коментаришу материјал који се појавио на страницама америчког војног издања Милитари Ватцх. Чланак у часопису представља верзију зашто је након распада СССР-а главни део стратешких бомбардера Ту-160 који је остао у Украјини одлучено да се збрише за кратко време.

Амерички аутор тврди да је то на крају спречило Кину да постане власник критичне совјетске технологије за стварање сопствених стратешких ракетних носача.



Из материјала:

Након што је Украјина као резултат распада СССР-а добила 19 стратешких бомбардера Ту-160, постојали су велики ризици да Пекинг добије најважније технологије за стварање сопствених авиона овог типа.

Индиректни доказ такве претње у једном америчком часопису назива се продаја Кини недовршене совјетске крстарице, као и прототипа борбеног авиона на носачу Су-33, на основу којег су кинески стручњаци накнадно креирали Ј- 15 носача ловаца.

У материјалу је наведено да су „САД заједно са савезницима уложиле све напоре да спрече могући трансфер технологије за стварање стратешких бомбардера у Кину“. Ови напори су резултирали одлагањем Ту-160, који је остао у Украјини.

Стручњаци сматрају да би ова објашњења могла бити блиска истини да није реч о деведесетим, већ бар деценију касније. Али тада (почетком 1990-их), као што је наведено, за Сједињене Државе „кинеска претња“ није била толико „промовисана“ од стране самих америчких власти као данас. Много више у Вашингтону и НАТО-у страховали су да би на власт могле доћи снаге у Русији које би брзо обновиле војни потенцијал земље и поново ујединиле републике. Стога је изјаве у америчким медијима да су Беле лабудове исекле у метал само из разлога што их Украјина не би продала Кини, тешко назвати валидним.
  • ПЈСЦ "Тупољев"
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

47 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    28. септембар 2021. 06:13
    Да, генерално и генерално, сви то знају када сам и сам прочитао овај чланак
    затим изненађен. Сједињене Државе желе да извуку неке заслуге за себе.
    Али Кина ће својом жељом ипак створити оно што им треба.
    1. -1
      28. септембар 2021. 06:17
      Цитат: Вадим Ананин
      Али Кина ће својом жељом ипак створити оно што им треба.

      Па да. Не прањем тако клизањем, али ће постићи свој циљ
      1. +7
        28. септембар 2021. 06:21
        у Русији на власт могу доћи снаге које ће брзо обновити војни потенцијал земље и извршити поновно уједињење република.
        Али то се није догодило ..... Нажалост.
        1. -1
          28. септембар 2021. 06:23
          Цитат ујка Лија
          Али ово се није десило.

          Па што је порасло, порасло је захтева
        2. +9
          28. септембар 2021. 08:54
          Не бих баш пожалио.

          Територијално, Русија је изгубила, привремено економски потонула.

          Али да живиш у истој „кући” са онима који се с тобом слажу само док му то редовно бацаш у кљун, и то не у вишку, већ „отргнуто од себе”, тако нешто. Заправо, сав „брак“ се јасно манифестовао током распада Уније, када су „браћа“ похрлила да растуре заједничку кућу. Да, и свако се трудио у својој, сада индивидуалној колиби, да узме више од општег добра донедавно.

          Вероватно сте имали среће у време распада Уније да живите негде, било у РСФСР или у руским републикама. Али они који су до краја живота живели у азијским или кавкаским републикама јели су „брак” ... они који су имали среће да остану живи.

          Па, заправо, време је све ставило на своје место. Они који су урлали "руски окупатори напоље", или чак масакрирали ове "окупаторе", они који су урлали да чим престану да хране вечно пијане лење слободњаке-Русе, одмах ће процветати и изаћи скоро на челне економске позиције , сви они сада живе, велика већина у г..не. Сви они долазе у Русију да попуне слободна радна места нискоквалификованих радника. Мање-више добро сада живи у Азербејџану (нафта/гас), Казахстану (ресурси/приступ руском тржишту, укључујући радну снагу), Белорусији (руске субвенције/приступ руском тржишту, укључујући радну снагу), балтичким државама (субвенције из европских земаља). Унија). Остала бивша "браћа" преживљавају.

          Дакле, опет, нема смисла ни жеље да сву ову „браћу“ стављате на рамена руског Вање.
    2. +6
      28. септембар 2021. 06:31
      Украјинци су се понашали на свој начин у односу на лешеве - нећу је јести, угризаћу! Од 1993. Русија им нуди добре паре за авионе, око 3 милијарде, али су потомци Бандере све време тражили више! Иако су још дуговали за бензин... Јељцин је морао да инсистира, али је пио и није имао времена! До 1995. године, од свих авиона у Украјини, мање-више 15% је било у борбеној готовости, а онда су се укључили и Американци - чега су се плашили, нећу сигурно рећи, али то очигледно није била Кина!
      1. +4
        28. септембар 2021. 06:40
        Цитат: Зиаблитсев
        Украјинци су се понашали на свој начин у односу на лешеве - нећу је јести, угризаћу!

        Па, овако нешто
        1. 0
          28. септембар 2021. 07:23
          У материјалу је наведено да су „САД заједно са савезницима уложиле све напоре да спрече могући трансфер технологије за стварање стратешких бомбардера у Кину“. Ови напори су резултирали одлагањем Ту-160, који је остао у Украјини.

          Стручњаци сматрају да би ова објашњења могла бити блиска истини да није реч о деведесетим, већ бар деценију касније. Али тада (почетком 90-их), као што је наведено, за Сједињене Државе „кинеска претња“ није била толико „промовисана“ од стране самих америчких власти као данас.


          Али, како кажу -

          "Мели, Емеља, твоја недеља"
          , сада можете да "намотате" било шта.
          1. -3
            28. септембар 2021. 07:31
            Ево их "распрегнути"
      2. +6
        28. септембар 2021. 07:23
        Па, ја мислим да су и они тада такође гледали неред у Украјини и једног су се плашили, да ће Кијев морати да преда Москви преостале авионе. Стога им се журило.
        Почели су да секу управо не од раније објављених, већ од најновијих, а Кина тада није имала планове.
      3. 0
        28. септембар 2021. 09:28
        1999-2000, након што је део Ту160 уништен у оквиру Лугаровог програма, купио сам 8 Ту160 од 19 колико је било у Украјини за дугове за гас. Никада нико није понудио да их откупи за било које 3 милијарде, Русија је 90-их зауставила летове дежурних стратега на удаљеним границама и стратези су били без посла.
      4. +1
        28. септембар 2021. 11:43
        Цитат: Зиаблитсев
        а онда су се придружили и Американци - чега су се тамо плашили, нећу сигурно рећи, али Кина очигледно није била!

        Слажем се са свих 100.
        1. 0
          28. септембар 2021. 13:11
          добро, уништили су га, иначе би га продали...
          У марту 1999. Министарство одбране Украјине добило је дозволу од Владе и Врховне раде Украјине да америчкој компанији прода три бомбардера Ту-160 (репни бројеви 10, 11 и 12) и резервних делова за њих за 20 милиона долара. „Платформс Интернатионал Цорпоратион“ за преопремање у носаче ракета за лансирање сателита.
          Не знам како, али наши су прекинули процес. гешталт је остао незатворен.
  2. -1
    28. септембар 2021. 06:15
    Стога је изјаве у америчким медијима да су Беле лабудове исекле у метал само из разлога што их Украјина не би продала Кини, тешко назвати валидним.

    Мислим да је ово још један лажњак.
    1. +3
      28. септембар 2021. 06:16
      Наравно да је то потпуно срање.
      1. -1
        28. септембар 2021. 06:18
        Пробудио се после 30 година и почео да прича глупости
        1. +4
          28. септембар 2021. 06:22
          Па, Звезде и пруге воле да преправљају историјске догађаје у своју корист. није их брига како је заиста било - главно је да сада свима покажу КАКО СУ ТАДА ПРЕОКРЕТЛИ СИТУАЦИЈУ.
          1. -1
            28. септембар 2021. 06:24
            Да ли су сами. Заслужни мајстори преписивања историје су наша „небраћа“
            1. +1
              28. септембар 2021. 06:26
              Хе, а од кога "небраћа" поморци узимају пример? Да ли су то сами смислили? Они постоје под контролом ексклузивне нације. И делују по налогу и по узору и подобију својих господара.

              ПС Узгред, морао сам: пошто морнари имају такво искуство у овоме од давнина, можда Ердоган може да им помогне да ископају нови канал - њихова пракса је тако огромна! У исто време, они ће смањити пене.
              1. -3
                28. септембар 2021. 06:29
                Цитат из Некцом-а
                Да ли су то сами смислили?

                Сами. На такве глупости које носе, ни једна пругаста неће пасти на памет
                1. 0
                  28. септембар 2021. 06:32
                  „Ово је другачије“ (ц).
                  Мешате компулзивно-апсцесни синдром заснован на страшном незадовољству својом политичком позицијом у свету и правим копачким и трндежним способностима које потичу из древних укрова и потврђених „ископаним“ морем.
                  1. -2
                    28. септембар 2021. 06:36
                    Ово је такође другачије
                    Са становишта баналне ерудиције, није сваки локални појединац у стању да занемари крајње парадоксалне могућности људског организма и његовог субјективног идеализма, што је финитистички поглед на суштину објективног постојања.
                    1. 0
                      28. септембар 2021. 06:40
                      Само потомци древних укрова ово не говоре наглас - одмах ће се затворити, а последице су непредвидиве.
                      1. -2
                        28. септембар 2021. 06:42
                        Цитат из Некцом-а
                        Само потомци древног укрова то не говоре наглас - одмах ће се затворити, а последице су непредвидиве.

                        Да, требало би да кажем.
                        Могу да замислим како ће почети да скачу од крика, ово је наша зрада лаугхинг
                    2. +1
                      28. септембар 2021. 11:35
                      Цитат: Сериога64
                      субјективни идеализам, пролегоменски финитистички поглед на суштину објективног постојања.

                      ПОНАВЉАЊЕ ... (Ц) Москва не верује сузама
                      1. -3
                        28. септембар 2021. 11:39
                        Цитат: моја 1970
                        ПОНАВЉАЊЕ ... (Ц) Москва не верује сузама

                        Сваки појединац, у свом утопијском субјективизму, не може занемарити опортунистичке погледе
          2. -3
            28. септембар 2021. 06:30
            Цитат из Некцом-а
            КАКО СУ ОКРЕТАЛИ СИТУАЦИЈУ.

            Ооооо, немој га хранити медом
            1. 0
              28. септембар 2021. 06:53
              ... и негативне сајбер специјалне снаге су се извукле ...
              тешко гранатирање.
              1. -2
                28. септембар 2021. 07:25
                Цитат из Некцом-а
                ... и негативне сајбер специјалне снаге су се извукле ...
                тешко гранатирање.

                Ово је само пуцњава лаугхинг
                1. +1
                  28. септембар 2021. 07:26
                  лаугхинг Да, разумем. управо сада ће јуришници и тенкови бити позвани и бачени у напад након артиљеријске припреме. лаугхинг
                  1. -3
                    28. септембар 2021. 07:34
                    Бациће се вапај "Наши су тучени (мада их нико не дира) и то је то, идемо у "ментални"
        2. +1
          28. септембар 2021. 07:34
          Цитат: Сериога64
          Пробудио се после 30 година и почео да прича глупости

          И то не случајно да Ово је још један круг пропагандног притиска на Кину, у низу акција...
    2. +7
      28. септембар 2021. 10:49
      Тада нико није чуо за Кину.
      1. +7
        28. септембар 2021. 11:21
        Па, Тјенанмен је већ био.
        Кина је и тада показала да „демократија“ није њихова, пролазе сви толерантни.
  3. +3
    28. септембар 2021. 06:31
    Да поједноставимо, неко је у Украјини, у Оружаним снагама Украјине, одлучио да се „загреје“ на старо гвожђе. И не измишљајте кинеске шпијуне.
    1. +2
      28. септембар 2021. 06:36
      Тако је лако све објаснити! Њихово деловање је тада имало моћну основу за непролиферацију стратешког наоружања демократски непоузданим земљама! И то је само тумачење. „Говорите аполитично, кунем се својом чашћу! (ц) тов. Сахов, "Кавкаски затвореник".

      ПС Иако им ово тумачење тих догађаја не иде - тамо су продали крсташу (или шта су тамо продали). Из свега, какав несклад испада! Дакле, Ту-160 је исечен да не би био продат Кини, али је крстарица (иако недовршена) продата Кини. Да.
      1. -1
        28. септембар 2021. 07:28
        Цитат из Некцом-а
        и продали га тамо (или шта год су тамо продали). Из свега, какав несклад испада! Дакле, Ту-160 је исечен да не би био продат Кини, али је крстарица (иако недовршена) продата Кини. Да.

        "изговор" за наивчине
        1. 0
          28. септембар 2021. 07:30
          да, све је јасно. покушавају као метлом да мете - чак и не обраћају пажњу на недоследности - народ једе.
  4. +2
    28. септембар 2021. 06:47
    Управо то се десило, пругасти су покушали да униште што већи део војне инфраструктуре СССР-а.
  5. 0
    28. септембар 2021. 07:51
    И из навике обичне кориснике називају коментарима на каучу за писање?
  6. +1
    28. септембар 2021. 09:31
    Франков изум. Деведесетих то Кини ништа не би дало - једноставно не би поновили, а и сада је сумњиво.
    У Украјини сада постоји један Ту160, иако није у стању за летење, Кинези су могли дуго да покушавају да га купе да виде смисао у томе
  7. 0
    28. септембар 2021. 10:19
    Индиректни доказ такве претње у једном америчком часопису назива се продаја Кини недовршене совјетске крстарице, као и прототипа борбеног авиона на носачу Су-33, на основу којег су кинески стручњаци накнадно креирали Ј- 15 носача ловаца.

    Кинези су имали лиценцу за Су27 и Су30 ..... Су33 из Украјине само им је појефтинио процес ... (за паре би Руска Федерација продала Су33 Кини). Сигнал је био цурење из Украјине у Кину и Иран (С. Кореја?) КР Кс-55....
    Плус, авиони нису ишли у Руску Федерацију. Добро урађено.
  8. -1
    29. септембар 2021. 02:12
    Да ли је Милитари Ватцх исти амерички часопис као Натионал Интерест?
  9. +1
    29. септембар 2021. 09:17
    Све што Американци раде је борба против зла у његовом најчистијем облику...
    Шта је зло, Американци одређују на основу резултата ове борбе...
    Управо сада размишљају о Авганистану, како би било укусно ту своју креативност хранити будућим генерацијама и зашто су они велики, а Русија и Кина подмукли Мордорини.
    1. 0
      29. септембар 2021. 23:44
      Заборавили су на Северну Кореју. Не памте их, одједном ће их нечим гурнути. И тако их се нико не сећа, осим руских америчких љубавника.
  10. 0
    29. септембар 2021. 23:43
    Признајем да сам рекао – нека раде са њима шта хоће. Не уклапају се у моју кухињу. Шпорет, веш машина су довољни, али авиони су сувишни, зашто ми требају, смрде на керозин и нема пролаза за бубашвабе. Најмање један, бар два, падају под точкове. А ноћу шапућу - толико желим да летим, уопште им је мука од тога. Почели су искоса да гледају комшије у кући. Нема времена ни за шетњу по канапу. Тамо се љуљају!
  11. 0
    30. септембар 2021. 00:05
    До краја 90-их, када су почели да се секу, већина украјинских Ту-160 била је у мртвом стању. И нисам дуго летео. Чак и они аутомобили који су дестиловани у Русији били су у лошем стању. Вода је текла одасвуд, нико их дуго није пратио.
    Резервни делови и мотори из исечених аутомобила такође су углавном одвожени у Русију и изнети у утроби транспортних радника. Неки су преуређени у оне авионе који су дестиловани у Русију.
    А они који су исечени, иако су били потпуно нови, нису дуго летели и постали су неупотребљиви. Сами највероватније нису могли да дођу до Русије. Не обнављајте на аеродрому. А да раставите и превезете овај уређај у Казан, нико није имао искуства.
    Вероватно су зато и решили да је пресеку по принципу „да никоме нисте добили“. Уз сагласност Русије, наравно.
    Мислим да је неформално све одлучено. Које аутомобиле покупити, а који више нису доступни.
    Уосталом, неколико Енгелсових возила имало је борбену готовост и главу и рамена више од скоро 2 туцета украјинских.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"