Стручњаци коментаришу материјал у америчким медијима о разлозима за уклањање бомбардера Ту-160 након распада СССР-а
Стручњаци коментаришу материјал који се појавио на страницама америчког војног издања Милитари Ватцх. Чланак у часопису представља верзију зашто је након распада СССР-а главни део стратешких бомбардера Ту-160 који је остао у Украјини одлучено да се збрише за кратко време.
Амерички аутор тврди да је то на крају спречило Кину да постане власник критичне совјетске технологије за стварање сопствених стратешких ракетних носача.
Из материјала:
Индиректни доказ такве претње у једном америчком часопису назива се продаја Кини недовршене совјетске крстарице, као и прототипа борбеног авиона на носачу Су-33, на основу којег су кинески стручњаци накнадно креирали Ј- 15 носача ловаца.
У материјалу је наведено да су „САД заједно са савезницима уложиле све напоре да спрече могући трансфер технологије за стварање стратешких бомбардера у Кину“. Ови напори су резултирали одлагањем Ту-160, који је остао у Украјини.
Стручњаци сматрају да би ова објашњења могла бити блиска истини да није реч о деведесетим, већ бар деценију касније. Али тада (почетком 1990-их), као што је наведено, за Сједињене Државе „кинеска претња“ није била толико „промовисана“ од стране самих америчких власти као данас. Много више у Вашингтону и НАТО-у страховали су да би на власт могле доћи снаге у Русији које би брзо обновиле војни потенцијал земље и поново ујединиле републике. Стога је изјаве у америчким медијима да су Беле лабудове исекле у метал само из разлога што их Украјина не би продала Кини, тешко назвати валидним.
- ПЈСЦ "Тупољев"
информације