Америчко ваздухопловство успешно је тестирало хиперсоничну ракету ХАВЦ (Хиперсониц Аир-Аир Веапон Цонцепт)

САД су успешно тестирале нову хиперсоничну ракету. Ово је известила Агенција за напредне истраживачке пројекте Министарства одбране САД (ДАРПА).

Детаљи теста нису у потпуности откривени. Из званичног саопштења се сазнаје да је нову хиперсоничну ракету развила Раитхеон Цорпоратион у оквиру ХАВЦ (Хиперсониц Аир-Аир Веапон Цонцепт) програма, опремљена је рамјет мотором Нортхроп Грумманн који ради на мешавини угљоводоничког горива и ваздуха. .

Тестови су обављени прошле недеље, ракета је лансирана из авиона. Раније су се Б-52Х сматрали ХАВЦ носачима. После извесног времена након полетања из авиона, мотор ракете се укључио. Истиче се да је брзина ракете била пет пута већа од брзине звука.

Како је саопштила команда Ратног ваздухопловства САД, испуњени су тестни задаци, а то су: интеграција ракете, лансирање и безбедно одвајање од авиона, као и покретање мотора и крстарење. Тестови су сматрани успешним.

Изнад програма за креирање хиперсоничних авијација Концепт хиперсоничног ваздушног оружја (ХАВЦ) пројектилима заједнички управљају америчко ваздухопловство и Агенција за напредна истраживања у области одбране (ДАРПА). Претпоставља се да ће нову хиперсоничну ракету користити и бомбардери и ловци Б-1Б и Б-52, укључујући и Ф-35. Раитхеон и Лоцкхеед Мартин учествују на тендеру за израду нове муниције.

Comments

[Цовбра]

Остаје да се тестира баш ништа – могућност циљања пројектила на мету. кроз плазму. Колико се сећам. њихови претходни програми у овој фази били су покривени. И да, то је победа.

[Пеак]

Америчко ваздухопловство успешно је тестирало хиперсоничну ракету ХАВЦ (Хиперсониц Аир-Аир Веапон Цонцепт)

хиперсоничанОна Супер Сониц на стероидима + допинг?

[БлацкМокона]

Хиперсонично је хиперзвук

[милитари_цат]

ХАВЦ (Хиперсонични концепт ваздушно-ваздушног оружја)

ХАВЦ је хиперсонични Удисање ваздуха Концепт оружја, где Аир-Бреатхинг значи "дисање ваздуха". Односно, сам назив наглашава да ово није само хиперзвук, већ хиперсонични са хиперсоничним рамјет мотором (сцрамјет).

[брдски стрелац]

Цитат из Цовбре.

кроз плазму. Колико се сећам. њихови претходни програми у овој фази били су покривени. И да, то је победа.

Они су тек на почетку пута. Али као и обично пругасти уши, они су већ прогласили победу ... безусловну и коначну.

[Фланкер692]

Они су тек на почетку свог пута.

Сједињене Државе су се бавиле хиперсоничним технологијама још 2-их. Почетком десетог извршена су успешна лансирања на низу примерака, мада не без губитака. Аналог Вангуарда (Фалцон ХТВ-2011) тестиран је 51. (али ово се може сматрати само правим „хиперсоничним оружјем“ у пропагандне сврхе), Кс-5А Ваверидер (ракета са ваздушним лансирањем са рамјет независно подржаним Махом 2013 - прототип правог хиперсоничног авиона) тестиран 2015. године. Било је још много тога, укључујући летове кинеских једрилица у свемиру. Која су хиперсонична возила лансирана у Русији пре 10, подсетимо? Даље, програми су били замрзнути: прескупи за усавршавање и практичну примену. Али ситуација је ескалирала: САД и Руска Федерација су се повукле из заједничких споразума. АБМ у Европи, чувено Путиново обраћање савезној скупштини са анимацијама нових пројектила. Ако у Русији - Вангуард, Циркон, Бодеж, Гремлин итд. ништа мање сличних програма нема ни у САД. Има ли људи који озбиљно верују да се Сједињене Државе могу дуго победити у високотехнолошком оружју? Само су одували прашину са прошлих пројеката, набујали 2025 пута буџет тамо, до 30. донеће много, до XNUMX. године ове хиперсоничне звиждуке ће добити сваки маринац испод пазуха. Ко други ово не би урадио после слика пада бојевих глава на Флориду, које је показао председник друге земље? Па ето, пројурило је преко неравнина, знаш шта.

Али као и обично пругасти уши, они су већ прогласили победу ... безусловну и коначну.

Постоји мишљење вас и мене, постоји мишљење стручњака, и то једног руског: „Брзина од 5 маха можда не делује баш импресивно, али треба нагласити да је овде реч о ваздушном мотор за дисање, а не „једрилица“ (једрилица са клизним крилима или аеробалистичка ракета). За такве ракете, у принципу, претпоставља се да је „низак“ хиперзвук сасвим типична карактеристика. У сваком случају, оваква брзина још није постигнута ниједном врстом оружја која користи ову технологију, иако је у Русији (као и, на пример, у Кини, Индији и Јапану) било и ради се доста таквих пројеката. спроведено“, коментарише истраживач Центра за међународну безбедност ИМЕМО РАС Дмитриј Стефанович. линк до чланка РБЦ: хттпс://ввв.рбц.ру/политицс/27/09/2021/61520цц39а794759едбд7394

[сталки]

За почетак нека потврде колико се дуго задржала у ваздуху, секунде или минуте, и шта јој се касније десило, иначе су путером намазали сендвич. И заправо, још један "зил".

[баиард]

Цитат из Фланкер692

Управо су одували прашину са прошлих пројеката и повећали 10 пута већи буџет,

Њихов програм Кс-51 био је у потпуности заснован на совјетском Кхолод програму, за који су све материјале добили 90-их година. Али пошто је СССР до тада успео да изведе само прва практична лансирања, без погађања циљева (само постизање брзине и стабилности лета), након чега је програм затворио Горбачов, у САД су могли да понове само оно што смо ми постигли . Више им није ишло.
На руку им може ићи то што је, док Руска Федерација развија и завршава тестирање Циркон као противбродске ракете (што је много компликованије од самог удара у стационарни објекат), за Сједињене Државе важније да добију ударно оружје за гађање земаљских циљева са унапред познатим координатама . А ово је много лакше постићи. Тако да заиста могу да смање јаз од Руске Федерације и Кине у наредним годинама.
Друга ствар је да руске Ваздушно-космичке снаге (па чак и НР Кине) већ имају довољно система противваздушне одбране/ракетне одбране да се супротставе таквој претњи, али Сједињене Државе још немају.
И још једно питање за бојеву главу таквог пројектила. Тамо не може бити много конвенционалног експлозива, а ракета ће бити веома скупа и сложена. Закључак логично следи да ће за такво доставно возило бити оправдане само нуклеарне бојеве главе ... а ово је нови круг трке у наоружању.
И ову трку ће водити не две, већ три силе.
Па о Ф-35 као носачу – забавили су се.
Ако су Ф-15 назвали таквим носачем, и даље је у реду... само почетна тежина и димензије не би дозволиле да се ово узме на спољашњу суспензију.

[Фланкер692]

Њихов програм Кс-51 био је у потпуности заснован на совјетском хладном програму.

Па како је ово...

може ли се "у потпуности" базирати на овоме??.....

Молим вас, па, не морате овде да узгајате РЕН ТВ. Све ово стављам у раван са "Американци су копирали свој Ф-35 са нашег Јак-141" и осталом бременом.

„Циркон“ као противбродске ракете

О Циркону има више питања него одговора. Овде на форуму и уопште на Интернету има довољно аргументованих чланака који доводе у сумњу Оник 2.0, који лети брзином од 8 Маха, па чак и погађа плутајући ред. На пример, хттпс://топвар.ру/177899-оникс-вместо-циркона.хтмл. Сам ћу додати да се сваки МО троши, али понекад то постане приметно. Снимак лансирања ракете Циркон (по изгледу више личи на Оникс) се не рачуна. То не може бити? С тим у вези, заиста ми се свиђа пример треће стране:

Министарство одбране пушта преко Звезде како "Искандери ударили на "терористе"". Публика је објективно огорчена, зашто више личи на експлозију гранате и где је уопште Искандер од три тоне? А Звезда ради 10 пута глупљу ствар - пушта следећи видео (коментар закачен на линку) где се у "слов мотиону" види тренутак удара, а заправо је фотошопована силуета ракете која се јасно види при брзини од 0,25 .

Друга ствар је да руске Ваздушно-космичке снаге (па чак и НР Кине) већ имају довољно система противваздушне одбране/ракетне одбране да се супротставе таквој претњи, али Сједињене Државе још немају.

Ако ми кажу да оружје нема аналога и да га ништа не може зауставити и да није нуклеарна експлозија, нећу веровати. Трка мача и штита никада неће престати. Ево чланка о обећавајућим америчким програмима противракетне одбране покренутим 2018: хттпс://риа.ру/20190910/1558399018.хтмл Међу њима је, иначе, модернизација ракете СМ-3 ВЕЋ у употреби (иста ракета одбрана, која се налази на многим местима, укључујући и разараче) обарајући сателите брзином од ~24 км/с директним поготком. Било какав хиперзвук у неуправљивом подручју сада им није проблем. Модернизација је очигледно да обори оне који већ маневришу. Могу рећи да је то немогуће само када се програм затвори као неуспешан.
У Русији кажу да постоји С-500 за ово, неутралишући сваку претњу хттпс://риа.ру/20210927/ракета-1752090611.хтмл. У реду, тј. С-500, обарајући хиперзвук речима, неутралише Американце. Али СМ-3, који заправо обара сателите и пролази кроз посебну модернизацију, не може то да уради у односу на нас. Ок, све је логично.

Па о Ф-35 као носачу – забавили су се

Испод у коментарима сам већ дао фајл како то све изгледа. ХАВЦ није Бодеж, већ много мања ракета. А ХАВЦ је већ тестиран на ФА-18.

[баиард]

Цитат из Фланкер692

Па како је ово..

Цитат из Фланкер692

може ли се "у потпуности" базирати на овоме??.....

Хајде, тестирао си сцрамјет на С-200, и само њега. А сама ракета је, по хладном програму, веома подсећала и на Кс-51 и на Циркон, како је нацртано.
Сједињене Америчке Државе су тада добиле сву техничку документацију пројекта и понављали су је тачно до тренутка који је за нас разрађен. Суочили смо се са проблемом чахуре плазме и ценом такве ракете у будућности и ... програм је био замрзнут. за тако скупу и сложену ствар једноставно није било противника.
А наш „Циркон” је управо наставак програма „Хладно”.
И не само њега. У току је и рад на ваздушној верзији.

Цитат из Фланкер692

Молим вас, па, не морате овде да узгајате РЕН ТВ. Све ово стављам у раван са "Американци су копирали свој Ф-35 са нашег Јак-141" и осталом бременом.

Американци нису копирали Јак-141, већ су за основу узели пројекат Јак-201 и у помоћ групу дизајнера из Дизајнерског бироа Јаковљева. По званичном међувладином споразуму , иначе .
А 2005. године срео сам се са једним од ових дизајнера у Москви, где се вратио након што је завршио рад на пројекту. Али његов син је остао. Такође је показао номинални сат који је Буш поклонио у знак захвалности.
Али Ф-35 није копија Јака, то је пажљиво ревидиран пројекат. А идеја коришћења вентилатора за подизање кроз вратило за извод снаге је идеја Пројектног бироа Јаковлев. Штавише, већ је имплементиран на клупном узорку.

Цитат из Фланкер692

О Циркону има више питања него одговора. Овде на форуму и уопште на Интернету има довољно аргументованих чланака који доводе у сумњу Оник 2.0, који лети брзином од 8 Маха, па чак и погађа плутајући ред.

Сећам се свих ових публикација и учествовао сам у њиховој расправи.
И "Оникс" и "Циркон" користе исти УВП, имају исту величину и пречник. Стога ће њихов почетак, по дефиницији, бити сличан (оба рамјет мотора, али различити усисници ваздуха). Ако гледате кадар по кадар почетак „Циркона“ и „Оникса“, онда можете приметити разлике (при изласку из УВП-а), ово није много приметно, али јесу. И не заборавите да они излазе из лансера са прилично масивном "главом", која им прво обезбеђује деклинацију према мети, а затим се ресетује. Овај савет изгледа да су генерално исти, што није изненађујуће. То је оно што их чини тако сличним на почетку.
Да је „Циркон“ лажан, онда би Сједињене Државе, пажљиво пратећи своја тестирања, одавно разобличиле овај мит. Али они само потврђују брзину, домет, надморску висину, време и место свих тестова. Да, и прво цурење информација о овој ракети догодило се још 2009-2010. управо из њихове интелигенције која је открила прво бацање, а потом и права лансирања овог пројектила. А онда сам морао да му дам име и званично потврдим његово постојање.
Али ово је наставак самог програма "Хладно". Цео заостатак је одатле.

Цитат из Фланкер692

нема потребе за размножавањем РЕН ТВ-а

И уопште не доводим у питање способност Сједињених Држава да створе такве системе, узгред, писао сам о томе. А пошто су поново успешно лансирали Кс-51, можда ће га и завршити ако реше проблем чахуре плазме.
И понављам да је у њиховом случају таква ракета потребна раније да погоди стационарне циљеве, шта је лакше урадити / имплементирати, дакле, они могу постићи резултат (позитиван) брже од очекиваног - за мање времена него што је то требало Руској Федерацији , јер се „Циркон” и даље позиционира као противбродске ракете.

Цитат из Фланкер692

па чак и извођење плутајућег налога.

Чак и ако не успе са поразом површинских циљева (а кажу да иде добро, и идуће године у службу), као хиперсонично средство за вађење базе и обалске инфраструктуре непријатеља, одговараће савршено. И ово ће бити посао за "Асх-М".

Цитат из Фланкер692

Министарство одбране пушта преко Звезде како "Искандери ударили на "терористе"". Публика је објективно огорчена, зашто више личи на експлозију гранате и где је уопште Искандер од три тоне?

Бојева глава „Искандера“ је пола тоне, током вежби је вероватно била ослабљена или генерално инертна (а преостало гориво је експлодирало).

Цитат из Фланкер692

Друга ствар је да руске Ваздушно-космичке снаге (па чак и НР Кине) већ имају довољно система противваздушне одбране/ракетне одбране да се супротставе таквој претњи, али Сједињене Државе још немају.

Ако ми кажу да оружје нема аналога и да га ништа не може зауставити и да није нуклеарна експлозија, нећу веровати.

Нисам писао о томе да „немам аналога“, ни сам не волим ове епитете. Али пошто сам у прошлости био официр у борбеној контроли формације противваздушне одбране, разумем нешто о томе.
А оно што сам мислио је да су борбени алгоритми комплекса С-400 првобитно дизајнирани да пресрећу прецизно хиперсоничне маневарске циљеве на великим висинама. То, и не више, хтео сам да кажем и рекао.
С-500 има такве могућности још развијеније, много моћнији и напреднији мултифункционални АФАР радар (први у нашој историји), ракете већег домета и могућност обарања сателита у ниској орбити.
А оно што је посебно интересантно јесте да се овај мултифункционални радар АФАР сада поново опрема свим системима ПВО С-400 који су испоручени војницима. , што ће већ распоређеним групама ПВО дати потпуно нове могућности, при раду (укључујући) и за хиперсоничне циљеве. Посебно ми се свиђа овај потез витеза.
А што се тиче НР Кине – С-400, ми смо им ипак испоручили, тако да ће они, уз срећу, моћи.
И немојте ми приписивати туђе изјаве.

Цитат из Фланкер692

Али СМ-3, који заправо обара сателите и пролази кроз посебну модернизацију, не може то да уради у односу на нас. Ок, све је логично.

Нисам писао о СМ-3, али такође треба да знате да обарање сателита који лети у добро познатој орбити није тако тешко као хиперсонично на граници медија, па чак и маневрисање. А за СМ-3 и са конвенционалним балистичким ракетама, до сада се испоставља 50/50 - без мамаца, активног ометања и блок маневрисања. Дакле, сама чињеница модернизације овог сировог производа није изненађујућа, а не искључујем ни могућност да овај технички проблем реше Американци.

Цитат из Фланкер692

Испод у коментарима сам већ дао фајл како то све изгледа. ХАВЦ није Бодеж, већ много мања ракета. А ХАВЦ је већ тестиран на ФА-18.

Морамо да погледамо, али у сваком случају, не верујем да је хиперсонична величина одељка за оружје Ф-35. Можда је то само суперсонична муниција, као Кх-31?

[Фланкер692]

Хајде, тестирао си сцрамјет на С-200, и само њега. А сама ракета је по хладном програму веома подсећала и на Кс-51 и на Циркон, како је нацртано

Никада пре Циркона у Русији није постојала ракета слична Кс-51 (ко доле личи на кога).
Руска клинаста хиперсонична летелица са правоугаоним усисником ваздуха је само нереализована једрилица Игла, позната и као Холод-2, лансирана у космос 100-тонском лансирном ракетом Рокот.

Што је мање-више слично али само са Кс-43. Само су Американци били скромнији и направили су га величине софе, а не аутомобила, и лансирали га на акцелератору од 8 тона испод Б-52:

Хајде да помислимо на крају:
6,5 махова за С-200 + "Хладно";
9,6 маха за Б-52 + Пегаз + Кс-43;
до 14 Махова у теорији код Рокота + "Игла";
Мах 8-9 се појављује код Циркона + ништа;
„5+ Махова“ према ДАРПА-и у јунаку програма ХАВЦ + ФА-18.
Не смета то што усамљени Циркон, узлетећи на нивоу мора, у димензијама оникса убрзава до 8-9 маха, а има и главу за навођење у носу, загрејану на 4000 степени, и минијатурну једрилицу која светлуца од метала. са 8-тонским акцелератором лансираним испод крила даје упоредивих 9,6 маха? Можда су ипак, да би се полетело са земље, с једне стране, а са друге, летело хиперзвуком на висини од 20 км, потребни суштински другачији мотори, усисници ваздуха и изглед? потребни кораци? Бодеж не смета и креће испод МиГ-31, иако није чак ни рамјет.
А сада, пажња, веома важна тачка. Нико никада није видео циркон без оплате. Нико чак ни у почетном стању није видео Циркон. Ако су Американци потврдили параметре лансирања нечега споља попут Оникса (али нису ни потврдили ни демантовали), зашто то сакрити? Ако је базиран на Кс-51 зашто га сакрити? Ако су на савезним каналима свима детаљно приказали графику Циркона (иако је ово глуп Кс-51) и притом нико није сео за издају, зашто онда сакрити ову ракету? Само не треба говорити да су то глупи студенти новинари, јер се овај "наш Кс-51" играо свуда из свих углова.

Што се тиче "цртића", види се да само треба показати прст. Ево Искандера кадар по кадар који се материјализује у ваздуху на једном месту, а још не удара о земљу, већ подиже стуб земље:

Појашњење: Не тврдим да је Искандер право оружје и највероватније делотворно, само истичем да је краљ гол и да морате бити критични према датим информацијама.

Американци нису копирали Јак-141, већ су за основу узели пројекат Јак-201

Ако постоје бар неки историјски докази о сарадњи са Јак-141 у погледу дизајна поуздане ротационе млазнице која може да издржи накнадно сагоревање. Затим у случају Јак-201 нема доказа да би он могао бити основа за Ф-35, нема поузданих извора информација о Јак-201 уопште, нема помена о Јак-201 на на сајту дизајнерског бироа, нема података о присуству вентилатора за подизање, тачније, нема ништа о електрани, све његове слике су често у супротности једна с другом и у великој мери су креиране, претпостављам од стране „навијача“, у како би их „уклопили” у Ф-35Б. Постоје слике неких десктоп модела који се праве у десетинама варијанти у било ком конструкторском бироу, а потпуно се разликују од Ф-35. За мене више личе на Су-75 са ПГО. Све је то само леп мит о изгубљеној 5. генерацији.

Такође не кажем ништа лоше о С-500. Алмаз-Антеј генерално изгледа весело међу осталима. Једино што ми се не свиђа је како исто тако весело сигнализирају да нас се „амерички невидљиви људи не боје“. Продавајући у иностранству, био бих суздржанији у изразима.

Можда је то само суперсонична муниција, као Кх-31?

За сада све указује да је реч о хиперсоничној ракети. У књижици, Лоцкхеед је обешен испод крила са унутрашњег стуба који може да прими до 5000 фунти.

[баиард]

Цитат из Фланкер692

Руска клинаста хиперсонична летелица са правоугаоним усисником ваздуха је само нереализована једрилица Игла, позната и као Холод-2, лансирана у космос 100-тонском лансирном ракетом Рокот.

Али шта је са пројектом Коала, надалеко познатим у своје време (крај 90-их - почетак 00-их)? Много су тада писали о њему, водили га на изложбе, било је много разних илустрација. Наши пројектантски бирои, после распада Уније, дуго нису могли да се смире – тражили су купца.

Цитат из Фланкер692

Хајде да помислимо на крају:
6,5 махова за С-200 + "Хладно";
9,6 маха за Б-52 + Пегаз + Кс-43;
до 14 Махова у теорији код Рокота + "Игла";
Мах 8-9 се појављује код Циркона + ништа;
„5+ Махова“ према ДАРПА-и у јунаку програма ХАВЦ + ФА-18.
Не смета како усамљени циркон, узлетећи на нивоу мора, у димензијама оникса убрзава до 8-9 маха, а има и главу за навођење у носу, загрејану на 4000 степени,

Хајде да не причамо о томе гласно - можда превара. Не заборавите када су (!) ови дивни пројекти оглашени и представљени у цртаним филмовима, какав је то био тренутак.
А ако "Циркон", како неки кажу, то је само "Оникс-2" (ово је његово име, извезено у Индију - "Брахмос-2"). Заиста је морао да убрза на 8 - 8,5М, за ово је његов снажнији појачивач (акцелератор) бачен на већу висину. То је само домет у свим тестовима, показао је не више од 450 км. ... иако је наведено "више од 1000 км.) ... Треба да знате да је Циркон (или Оникс-2) много тежи од Оникса - више од 4500 кг у односу на 3800 кг за други. Али домет је мање ... могуће за сада .
Домет "више од 1000 км." можда су обећали за ваздушно лансирање ГЗУР-а - троши мање енергије на убрзање и пењање на висину, али је "Сунни" то помешао.
Или је можда био посебно збуњен. Ово се десило у историји.
У сваком случају, неке друге примере "супер-оружја" генерално доживљавам са чуђењем ... КР са нуклеарним мотором неограниченог домета ... ЗАШТО?
Која је њена особина?
Са сателита ће бити у пуном погледу, након детекције лако је оборити ...
Домет ?
А шта вреди ако њени пресретачи са носача авиона пресрећу преко било ког акваторија. Имају пуно сателита, АВАЦС авионе такође...
Супер торпедо "Статус-6" \ "Посејдон" ... не, ако је постојала мина (!), Да, на правом месту, али пре времена, на аутономном и ВЕОМА тихом уређају ... онда сам ја за то.
А овде - бука, тутњава, грмљавина, пуцкетање... 100 чворова и четири суперскупа, сложена и врло специфична нуклеарна подморница...
Али да ли је страшно?
А страх од непријатеља је веома користан.
Углавном, обећавано је много, можда као повод за ценкање за „Нову Јалту“, како су неки прорицали.
Али у САД се десила револуција (преведено на руски – државни удар) – „комунисти“ су дошли на власт. У смислу – унука Троцког Пелоси и њен Стари пријатељ.
... Од тада све владе света имају једну, али ватрену страст – „убоду и забораве.
Увек и заувек .

Цитат из Фланкер692

Затим у случају Јак-201 нема доказа да би он могао бити основа за Ф-35, нема поузданих извора информација о Јак-201 уопште, нема помена о Јак-201 на на сајту дизајнерског бироа, нема података о присуству вентилатора за подизање,

Слабо претражен, или се недавно заинтересовао. О томе је било довољно публикација, укључујући и фотографију истог мотора на постољу - са погоном вентилатора.
Од чега су чланови америчке комисије остали без речи. Поготово након сазнања да је радник. И тај мотор је припремљен управо за Јак-201.
То је требало да буде рад на бубама и генерализација искуства рада на Јак-141. И наравно, конфигурација "Стелт", која је тада већ била модерна.
Оно што је најзанимљивије, коначан изглед његовог авиона још није био, то је било ГЛАВНО - мотор покретан вентилатором.
Од њега су Американци пливали.
И није поента да тако нешто нису могли да замисле, никако. Само су покушавали да га створе. Али нису имали ни поуздану ротирајућу млазницу за накнадно сагоревање. И сањали су о навијачу од касних 80-их. Сећам се њихових скица из обавештајних билтена на прелазу 1987-1988. Имали су ВТОЛ слику (жељеног изгледа), а то је било нешто између Ф-35 и Јак-201. И много ближе Јак-201.
Очигледно, зато су пливали - видели су изглед жељеног ВТОЛ авиона и готовог мотора са вентилатором за подизање.
Тако да нису могли да одоле и отишли ​​су код Буша (или Клинтона, боље речено) да реши проблем преко Јељцина, јер је конструкторски биро понудио рад по наруџби, сарадњу, до заједничког предузећа, али не само трансфер... Успело је преко Јељцина је састављен званичан међувладин споразум за пренос технологија млазнице и вентилатора са мењачем и службено службено путовање групе конструкторског бироа у САД. Ево једног од оних који су се ипак вратили, упознао сам 2005. године у Москви.
Али његов син је остао тамо.
Да, о овој причи, након што је Ф-35 први пут приказан, много је материјала штампано... Друга ствар је што су наши људи тада почели мало да читају.
Да, састао сам се и са посланицима Думе истог дана, поставио сам питање потпредседнику. Причао ми је о међудржавном споразуму и објаснио га. Зато не оклевајте.

Цитат из Фланкер692

Такође не кажем ништа лоше о С-500. Алмаз-Антеј генерално изгледа весело међу осталима. Једино што ми се не свиђа је како исто тако весело сигнализирају да нас се „амерички невидљиви људи не боје“.

Тржиште , не хвали - не продај.
Али радар тамо је заиста веома добар. АФАР, мулти-фреквенција, снага, домет... Поготово ако ЗГРЛС осветли пре времена. А за њу „невидљиви” уопште не постоје.

[И нас домаћин]

Цитат из баиард-а

А мислио сам да су борбени алгоритми комплекса С-400 првобитно дизајнирани да пресретну прецизно хиперсоничне маневарске циљеве на великим висинама

Данас је могуће у алгоритме уписати чак и особину ћелавог човека који јури за телепортацијом Штрумпфова, и убацити у млин за кафу, софтвер ће све издржати.
Питање је увек у способности гвожђа да изврши ове алгоритме.

[баиард]

Па, зашијте млин за кафу и бићете срећни. Она ће учинити све за тебе.

[Николаевич И]

После Путинове поруке о развоју хиперсоничног оружја, онда сам у коментару написао: „Пандорина кутија је отворена“! Да ли је тада Русија донела праву одлуку? Уосталом, САД су се у то време, такорећи, „смириле“ око хиперзвука... „хиперзвучни“ пројекти су стављени у задњи план... да ли је Русија требало „трзати“? Па, са хиперзвуком би се могло радити "тихо" ... а да се државе оштро не плаше! А сада се САД „крећу“! А сада вреди смислити „банану до носа“ ...: 1. Буџет САД и буџет Руске Федерације; 2. Истраживачка база САД и Руске Федерације; 3. Производна база САД и Руске Федерације... А потребни „справици“ за ефикасно коришћење хиперсоничног наоружања? За ефикасну употребу таквог наоружања потребно је „ефикасно“ детектовати мете, брзо донети исправну одлуку, усмерити оружје, проценити резултат... Неопходно је имати довољан број и довољан степен приправности и сателит. сазвежђа, и "арсенал" атмосферских АВАЦС-а, и стратешких носача удара оружја.. Ко има "мање проблема" са овим?

[меандр51]

Да се ​​нису померили са хипер, Руска Федерација би била поједена са утробом. А сада имамо предност коју није тако лако надокнадити. Буџет није главна ствар. Ако су "проблеми" решавани почетком XNUMX-их, сада то нису проблеми. Заједно са Кином, Руска Федерација је сасвим способна да банкротира државе у овој трци.

[ОгненнииКотик]

Актуелни програми о хиперсоничном оружју.

[меандр51]

До тада ће Руска Федерација отићи још даље. Већ постоји систем за њихово пресретање. А у Сједињеним Државама још увек нема нормалне противракете.

[јохнхт]

Мислим да је за њих само успешан лет ракете УСПЕХ. Углавном, сва досадашња лансирања завршавала су се неуспехом летачког програма или уништењем ракете. И још ће размишљати о циљању.

[кнн54]

-Наиме:
.роцкет интеграција,
.развој лансирања и безбедног искрцавања из авиона,
.као и покретање мотора
, и крстарећи лет -
постићи. Тестови су сматрани успешним.
Односно, БЕЗ хиперсоничне јединице за планирање

[Авиор]

Судећи по слици и опису, реч је о хиперсоничној крстарећој ракети, а не о клизној јединици балистичке ракете

[Фланкер692]

ХАВЦ је рамјет ракета са ваздушним лансирањем са аеродинамичком путањом (одржава брзину кроз мотор). Оне. није као Бодеж, или амерички тестирани АРРВ са једноставнијим аеробалистичким путањама (одржава брзину падом са висине). Не треба да добије 40 км - она ​​ће ићи до циља директнијим путем без планирања. Иако је АРРВ мало компликованији од Бодежа – има други степен са једрилицом, тј. маневри у завршној деоници.
Испитивања су обављена у сарадњи са особљем за пробно летење Ратне морнарице, тј. иако ДАРПА не указује на врсту носача, али је са великом вероватноћом то био ФА-18 (других нема). Дакле, такође се може претпоставити да је ракета по величини мања од Бодежа или АРРВ. Према ДАРПА, рамјет Нортхроп Груман одржавао је брзину „изнад 5 маха“.

[ја-ја-вв]

Цитат из Цовбре.

Остаје да се тестира баш ништа – могућност циљања пројектила на мету. кроз плазму.

Па, ипак имамо нешто да предлажемо:
-3М22
-15Иу71 или Иу-71
-9-А-7660
?
по њиховом програму, ово је крстарећа ракета за гађање стационарних циљева.
унутра ће летети...

[штедљив]

Хиперсонично је УВЕК минимално 6 ШЕСТ суперсоничних брзина, а 5 суперсоничних брзина је америчка изузетна хиперсонична ...

[БлацкМокона]

Од 1970-их, концепт се обично назива надзвучним брзинама са Маховим бројевима (М) изнад 5

[Сергеј Никифоров]

И све публикације дају 4,5 или 5

[Николаевич И]

Цитат: Тхрифти

Хиперсонично је УВЕК минимално 6 ШЕСТ суперсоничних брзина, а 5 суперсоничних брзина је америчка изузетна хиперсонична ...

Шест суперсоничних брзина... пет надзвучних брзина... Веома неспретан израз! А ако не "буди паметан" и једноставно кажеш: 6М ... 5М ... ?! Иначе, сада сви користе концепт: хиперзвук, преко 5М...

[ја-ја-вв]

Цитат: Тхрифти

и 5 суперсоничних брзина је амерички изузетан хиперзвук ...

па, њихова Карманова линија није линија, али свемир почиње на висини од 80,45 км (50 миља)

[Цовбра]

хиперсонична ракета ХАВЦ (Хиперсониц Аир-Аир Веапон Цонцепт)

Узгред, шта је са ХАВС-ом? А онда, гуглањем – „АРРВ (Аир-Лаунцхед Рапид Респонсе Веапон)“ – постоји такав хиперсонични, али нема ХАВЦ-а.
Иначе, они су већ забрљали са АРРВ:

Ово је ракета која је обећана да ће бити лансирана већ годину дана. Смешне бројке – очекивало се да ће маса бити око тону већа, домет премали, најављивани су главни циљеви – „Мајкрософт“ („меки и непомични“ и мали, судећи по маси бојевих глава) и цена бојевих глава. "производ" је назначен ...

ПЦС: ах, нашао сам у Ројтерсу. Фуснота тамо је смешна - кажу да нема датума. Кампања, они је развијају самоиницијативно. Можда ће Рејтхеон успети да падне на реп буџета

[ОгненнииКотик]

ХАВЦ и АРРВ су два паралелна програма. АРРВ је блок за планирање као Бодеж, већи је, планиран је за сервис са Б-1/2/21. ХАВЦ је рамјет, мањи од бомбардера планираних за Ф-15/18/35.
А то су управо програми, можда ће бити више пројектила.

[Цовбра]

Цитат: ОгненнииКотик

А ово су програми.

Имају потпуно срање...

ХАВЦ истражује хиперсонични лет који дише ваздух паралелно са оружјем за брзо реаговање (АРРВ) ваздухопловних снага АГМ-183А

Па, да, два програма у исто време

Ваздухопловство је саопштило да планира да прати и АРРВ и хиперсоничну нападну крстарећу ракету (ХАЦМ), као почетне и будуће способности хиперсоничног напада, респективно. ХАЦМ ће бити систем за дисање ваздуха, који би имао већи домет од АРРВ јер може да користи амбијентални ваздух као оксидатор, уместо да се ослања на ефекте појачања ракете. Како АРРВ клизи ка својој мети, изгубиће енергију јер више није напајан. Док Ваздухопловство планира да стави АРРВ на Б-52 у раним итерацијама, каже се да ће ХАЦМ бити мањи и да ће се носити на авионима величине ловаца.

И подељен је на два. Један са оксидантом унутра и за Б-52. други од кисеоника ваздуха и до бораца.
А пре тога су кукали да је остао само један хиперсонични програм – и то земаљски... Укратко, поново су кренули творци напрстака Пет-Стенка твист-анд-твист
https://www.airforcemag.com/hypersonic-hawc-missile-flies-details-kept-hidden/

[провергател]

Извините, али блок планирања је "Авангард".

Блок за планирање је уграђен као бојева глава у ИЦБМ бојеву главу и може се користити само са њом. Пошто „планира“ из орбите.

„Кинжал” нема везе са планирањем блокова, осим што је и хиперсоничан.

[ОрангеБигг]

Покушавају да створе аналог нашег Кс-32, само је Кс-32 одавно тестиран и у служби је руских Ваздушно-космичких снага, а Американци нису тако ружичасти, јер извори наводе да је у завршној фази тестирања , контрола над ракетом је изгубљена и она није могла да погоди условну мету.Али за Американце је ово већ успех.

.У Сједињеним Државама по први пут распршена ракета до хиперсоничне брзине.

По први пут од почетка развоја хиперсоничног оружја, америчка војска је успела да убрза ракету до 5 брзина звука. То указује да су Сједињене Државе, у оквиру тестова, успешно успеле да се приближе стварању хиперсоничног оружја. Ипак, очигледно је индикатор брзине био гранични, осим тога, извори наводе да је у завршној фази тестирања изгубљена контрола над ракетом и никада није могла да погоди условни циљ.

„Сједињене Државе су тестирале хиперсонично оружје које дише ваздух и може да достигне пет пута већу брзину од звука, што је први успешан тест ове класе оружја од 2013. године“, саопштио је Пентагон у понедељак. Тестирање слободног лета концепта хиперсоничног ваздушног оружја (ХАВЦ) обављено је прошле недеље, саопштила је Агенција за напредне одбрамбене истраживачке пројекте (ДАРПА). Хиперсонично оружје путује кроз горњу атмосферу више од пет пута већом брзином од звука, или око 6200 километара на сат.

Међутим, чињеница да САД не могу да постигну стабилност у текућим тестовима указује на то да још нема реалних изгледа да се Пентагон наоружа хиперсоничним ракетама.

Штавише, стручњаци скрећу пажњу на чињеницу да хиперсонични домет брзине лета ракете чини је веома рањивом чак и на системе ПВО С-300 и С-400.

https://avia.pro/news/ssha-razognali-raketu-do-giperzvukovoy-skorosti-no-sbit-eyo-mozhet-dazhe-sovetskiy-zrk-s-300

[Николаевич И]

Цитат из ОрангеБиг

Покушавају да створе аналог нашег Кс-32, само је Кс-32 одавно тестиран и у служби је руских Ваздушно-космичких снага

У ствари, не треба мешати "виљушку са боцом" ... Кх-32 развија брзину од 4М-4,5М ... Ако Кх-32 можете назвати "скоро личним", онда је мало вероватно буди хиперсоничан! Поред тога, Кс-32 је опремљен ракетним мотором, што намеће одређена ограничења ефикасности Кс-32 ...

[ОрангеБигг]

Па шта ти се не свиђа?Кс-32 брзина до 5400 км/х.

.Тактичко-технички подаци КР Кс-32 Систем навођења: АРГСН и аутокорелација ГИСУ. Мотор: 2-коморни ЛРЕ, нуклеарна бојева глава ТК-56. Домет до 1000 км. Брзина до 5400 км/х. Висина лета до 40000 м / зарон на циљ. Висина лансирања до 13000 м.Почетна тежина 5780 кг. Дужина 11,65 м Пречник трупа 0,92 м Распон крила 3,0 м Површина крила 4,48 кв.м.

Извор садржаја: хттпс://наукатехника.цом/криилатаиа-ракета-к-32.хтмл
ввв.наукатехника.цом

По чему се Кс-32 разликује од свог претходника и шта се о њему зна из отворених извора? Кс-32 је по изгледу скоро потпуно идентичан Кс-22, са неколико изузетака. Међутим, „унутрашњост“ пројектила је веома различита. Кс-32 користи значајно побољшан мотор за покретање и држач. Почетни мотор вам сада омогућава да "подигнете" ракету након лансирања на висину од око 40 (!) Километара. На таквој висини, густина ваздуха је приближно иста као и густина атмосфере Марса, а ракета практично не наилази на отпор ваздуха, што омогућава драматично повећање и брзине и домета лета. Очигледно је било могуће повећати потисак главног мотора. Наводно, брзина Кс-32 је порасла на 5400 км/х - више од 5М! Опсег примене, према различитим проценама, је од 600 до 1000 километара. Али чак и са дометом од 600 километара, ово је више него довољно за удар на АУГ потенцијалног непријатеља, који је ван домашаја не само „најдалекометнијих“ бродских ПВО система, већ и ловаца на носачима. Истовремено, највећи део лета Кс-32 одвија се на висини неприступачној за било какве противваздушне ракете.

.Посебан проблем је обезбедити ознаку циља за ракете Кх-32 када се пуца на велике удаљености. Са „радном“ висином лета Ту-22М3 од око 10 километара, радио хоризонт за радар за ваздушну претрагу износиће око 360 километара. Истовремено, за гађање на максималном домету лета потребна је довољно тачна ознака циља, која се може добити само другим средствима. Међутим, могућности савремених система контроле и размене података омогућавају да се значајно поједностави процес пријема и преношења циљане ознаке на ударну групу. Поред тога, висина лета Кх-32 обезбеђује џиновски радио хоризонт за његов трагач, који је преко 700 километара, што превазилази домет детекције циља трагача ракете. Тако Кс-32 може успешно да пронађе мету чак и са изузетно „грубом“ одређивањем циља. Поред тога, трагач Кс-32 наводно има могућност да коригује путању у лету, ако га ажурира авион-носач или неки други „извор“ података о циљу.

https://dfnc.ru/c106-technika/chto-predstavlyaet-soboj-novaya-protivokorabelnaya-krylataya-raketa-h-32/


Цитат са мог линка изнад, где је ХАВЦ брзина око 6200 км/х.

. „Сједињене Државе су тестирале хиперсонично оружје које дише ваздух и може да достигне пет пута већу брзину од звука, што је први успешан тест ове класе оружја од 2013. године“, саопштио је Пентагон у понедељак. Тестирање слободног лета концепта хиперсоничног ваздушног оружја (ХАВЦ) обављено је прошле недеље, саопштила је Агенција за напредне одбрамбене истраживачке пројекте (ДАРПА). Хиперсонично оружје путује кроз горњу атмосферу више од пет пута већом брзином од звука, или око 6200 километара на сат.

Индикатор брзине је био на граници са хиперсоничном брзином, то јест, такође је "скоро хиперсонична" ракета, такође убрзава до скоро хиперсоничне брзине у завршној деоници лета, као Кх-32.

По први пут од почетка развоја хиперсоничног оружја, америчка војска је успела да убрза ракету до 5 брзина звука. То указује да су Сједињене Државе, у оквиру тестова, успешно успеле да се приближе стварању хиперсоничног оружја. Ипак, очигледно је индикатор брзине био гранични, осим тога, извори наводе да је у завршној фази тестирања изгубљена контрола над ракетом и никада није могла да погоди условни циљ.

Али Кс-32 је осмишљен и пуштен у употребу, а ХАВЦ и даље има проблема са овим.

[Без 310]

Цитат из ОрангеБиг

Са „радном“ висином лета Ту-22М3 од око 10 километара, радио хоризонт за радар за ваздушну претрагу износиће око 360 километара.

Престаните да вучете ове глупости!
Чак и ЕН-Д радар из 60-их, инсталиран на Ту-16,
имао домет детекције циља типа крстарица
- 440 км. И сам сам видео обалу, враћајући се са океана,
на удаљености од 400 км без проблема.
А са Кс-32, све није нимало једноставно ...

[ОрангеБигг]

Цитат: Без 310

Цитат из ОрангеБиг

Са „радном“ висином лета Ту-22М3 од око 10 километара, радио хоризонт за радар за ваздушну претрагу износиће око 360 километара.

Престаните да вучете ове глупости!
Чак и ЕН-Д радар из 60-их, инсталиран на Ту-16,
имао домет детекције циља типа крстарица
- 440 км. И сам сам видео обалу, враћајући се са океана,
на удаљености од 400 км без проблема.
А са Кс-32, све није нимало једноставно ...

Хтели сте да кажете да није све тако јасно?

[Без 310]

Уопште није ни јасно!

[ОрангеБигг]

Цитат: Без 310

Уопште није ни јасно!

Оно што је требало доказати.Још једна ћерка кримског официра.

[Николаевич И]

Што се тиче ваших линкова... могли бисте користити материјале не сасвим савесног аутора... Ево, на пример, шта се каже о брзини Кс-32 у једном од чланака... Брзина: 3,5М-4.6 М (4000км/х-5400к/м или 1100м/с-1500м/с)...

[Без 310]

Цитат из ОрангеБиг

Покушавају да направе аналог нашег Кс-32

Немојте копирати никакве глупости са једног од најнеаутентичнијих сајтова.

[ОрангеБигг]

Озбиљно? Реците ми које сајтове од поверења познајете.

[Без 310]

Озбиљно!
Нећу предложити.

[ОрангеБигг]

Цитат: Без 310

Озбиљно!
Нећу предложити.

Зато што их не познајеш.А ако ти се дају извори и нешто ти се не свиђа, онда одмах кажеш да је то непоуздан извор.А ни сам не знаш поуздане изворе из својих речи.У супротном, зашто не предложите ако знате поуздане изворе?

[Фланкер692]

То су различите ракете по величини, по носачима, чак и по принципу деловања. АРРВ тестира Ваздухопловство, Лоцкхеед то ради. ХАВЦ тестира морнарицу, Раетон то ради. Имају и друге пројекте за хиперсоничне ракете разних величина и база.

[Фланкер692]

ХАВЦ на маринцу Ф-35Ц (анимација).

АРРВ на Б-52:

[Цовбра]

Цитат из Фланкер692

ХАВЦ на маринцу Ф-35Ц (анимација).

Возило Хиперсониц Аир-бреатхинг Веапон Цонцепт (ХАВЦ) развијено у сарадњи са Ратно ваздухопловство и Агенција за напредна истраживања у области одбране

И пишу да је ваздухопловство. Прочитајте чланак уопште, на пример, убаците га у преводилац, ја се тамо увијам и вртим ... Генерално, овај ХАВС је снимљен као наставак Роцквелл Кс-30))) И још увек је суперсонична ЈЕДРИЦА , па више није округла, као у "анимацији" можда То је поента, да постоји вермикел - само виси у килограмима, равно лопатом

[ракета757]

Америчко ваздухопловство успешно је тестирало хиперсоничну ракету ХАВЦ (Хиперсониц Аир-Аир Веапон Цонцепт)

На крају ће то завршити ... биће још једна убилачка ствар у огромном арсеналу свега осталог ...
Питање је шта ће се променити?

[Адимиус38]

у реду да завршим-завршим. САД су данас једина сила на свету. Имају колосалну предност у производним капацитетима, финансирању и високо развијеном научно-техничком потенцијалу.

[ракета757]

Цитат од Адимиус38

САД су данас једина сила на свету.

Али ово је већ под знаком питања ... они имају конкуренцију.

[Адимиус38]

Такмичара има увек и свуда, али их то не ставља на прво место.

[ракета757]

Време ће показати ко је где.

[ДмСол]

Ово је догма. Сједињене Државе су протраћиле велики део свог инжењерског и производног потенцијала да би задовољиле адвокате и брокере. Интересовања ради, можете погледати Мускову патњу када је покушао да пресели масовну производњу батерија у Сједињене Државе након Трамповог доласка на власт. Сви ови бројеви су засновани на могућности да надмашите страну компанију и поново нацртате заставу на картици "власник"

[Адимиус38]

било би боље да не причају о профукалију, иначе се сећате колико је Русија профукала након распада СССР-а и не само.

[ДмСол]

Зашто да „подсећам“ на Русију ако сте почели да причате о САД? Овом логиком могу да вас подсетим на стари Египат, на пример.

[ДмСол]

Као "шта ће се променити"? Стратегија превентивног разоружајућег штрајка може да се промени.

[ракета757]

Цитат из ДмСол-а

Стратегија превентивног разоружајућег штрајка може да се промени.

Стратегије су биле, јесу и биће... као и сазнање/разумевање да ће одговор летети и ЛЕТИТИ, неће се чинити довољним.

[барс1]

Нешто о Циркону се одавно није чуло ....

[Пеак]

Цитат из барова1

Нешто о Циркону се одавно није чуло ....

Нећеш угодити - онда "од сваког гвожђа, сит" , онда - "Дуго се нисмо чули"...

[Степан С]

Нешто о Циркону се одавно није чуло ....

Па није ово јунакиња емисије на централним каналима, па да сваки дан излазе вести о њој.

[Диксон]

Али недавно се чинило да смо по овом питању пет година испред Американаца.. Али онда је изненада (сасвим недавно, ако се сећате), нека особа у нашој земљи (чудно, ради на овој теми) оптужена за шпијунажу. и сада .. имамо оно што имамо. А што се тиче броја наводних носача, никако не можемо да стигнемо штатовце.. Уопште, отворио се још један угао у Пандориној кутији..

[Барберри25]

па до гробља се може допузати .. мада је за топварске стручњаке ово право задовољство - бити срећан за друге ..

[Диксон]

После тебе, душо.. или си ти цвет? Само не заборави да ставиш патриотску капу .. где си видео радост у мојој поруци?!

[Барберри25]

да, у сопственој поруци, чим се нешто деси на западу у стилу "јесу" .. па то је то ... ој, могли су, ој сустигли, о све "... боље би ти било одговарај на поруке кад се нешто деси у Русији, иначе нећеш чекати... и да, ако имам „патриотску капу“, онда очигледно имаш гаћице са америчком заставом, господине експерту

[Диксон]

Реагујем кад нам се нешто добро деси.. Како другачије? Глупо је негирати и не примећивати успехе наводног и очигледног непријатеља.. Неопходно је пратити непријатеља. А потценити је скупље за себе, а како се то већ дешавало у нашој историји, вероватно знате.. Овде на сајту из неког разлога нису поменули да су пре недељу-две коначно покрили дизајн наша тешка ракета - "Јенисеј" .. милијарду и по рубаља за "техничке скице" ... и - низ канализацију .. А сада су одобрили нових 1,7 лард - за нове цртеже посвећене Лунарном програму. Може се радовати уметницима и дизајнерима... Слажете се, глупо је надати се да ће Запад седети скрштених шапа и гледати наше успехе у области наоружања? Докле пљеснемо рукама, они ће улагати у пројекте.. А они имају паре величине више од нас... А има производа у којима одлучују новац и технологија, а не политичке или патриотске амбиције..

[Барберри25]

а РосКосмос зна да је Јенисеј затворен? и да.. "цртежи за 1,7 милијарди" .. 5 бодова..

[Диксон]

То је, барем, добро свестан директор РЦЦ Прогреса, извесни Дмитриј Баранов, ако је дао такву изјаву за РИА Новости.. према његовим речима, РЦЦ је „зауставио технички дизајн тешког носача“. ..

[Фланкер692]

Обухватили су, ако тачније, не цео Јенисеј, већ само први корак. Роскосмос је схватио да керозински мотори нису толико перспективни за међупланетарне летове као они на метан и више их нема смисла повлачити даље. Добро је што су одлучили, лоше што је тако касно. Коментаришући Рогозинов стил управљања је друга прича.

[Без 310]

Изволи...
Наша предност се брзо завршава, што је и било за очекивати.

[затвореник]

Сећам се како ме је тата учио како да закуцам здрав ексер у храстов стуб. Један од осам је успео. Остали се погну. Али један је успео и успео је. Нешто што подсећа на. пс Батје одавно нема, он сам је већ почетник старац, а како није било могуће закуцати бар половину, не иде.

[барс1]

После Путинових изјава о „хиперсоничном“ Кинжалу, сумњам да Циркон има сцрамјет.

[АМЛ]

Цитат из милитари_цат

Цитат из АМЛ-а

Сипали смо канту барута у одводну цев и напред.

Овај "Бодеж" тако функционише. А ХАВЦ ради на сцрамјет.

Да, чак и на лек за бубашвабе. Бодеж већ лети и удара. Брзо, јефтино и љуто.

[Тренутак]

Што се тиче јефтине, тврдио бих.
миг-31 стари и ресурси ће бити исцрпљени у блиској будућности. неће бити нових МИГ-ова 31. њихова подршка ће само поскупети. све је из средине 80-их и ништа се више не производи.
вероватно је могуће конвертовати бодеж у нешто друго, али како сам разумео, МИГ-31 је изабран због брзине ... односно неће бити лако пренети на други медиј. а ако пребаците најјефтиније, оставите само искандер. тачан је и јефтинији и ефикаснији – барем ако је позициониран против професионалаца у источној Европи.

[АМЛ]

Са свим најновијим обећавајућим технологијама, амерички војно-индустријски комплекс је зезнуо. Зашто сте одлучили да овај пут буде другачије?

[Рос 56]

И шта, јел ово прва хиперсонична ракета за пругасте???