Завршена су летачка и конструкторска испитивања хиперсоничне ракете Циркон са површинског носача

51

Успешно је завршена фаза летачких конструкторских испитивања најновије руске хиперсоничне ракете „Циркон“ са површинског носача. Лансирања су извршена са фрегате „Адмирал Горшков“.

„Циркон“ је успешно прошао фазу испитивања дизајна лета са површинског носача, а то је била фрегата пројекта 22350 „Адмирал Горшков“. У оквиру ЛЦИ-а извршено је више од 10 успешних лансирања са брода, као и са копненог постоља. Адмирал Горшков је последњи пут тестирао хиперсоничну ракету у јулу лансирањем Циркона из Белог мора на земаљски циљ.



Успешно су завршени ЛЦИ „Циркон“ са обалског штанда и водећа фрегата пројекта 22350 „Адмирал Горшков“. Завршено је више од 10 лансирања, последње је било у јулу

- води ТАС речи војног извора

Извор није рекао ништа о даљим плановима за тестирање Циркона, али је раније саопштено да би тестови дизајна ракете са подводног носача требало да почну крајем августа ове године и да би требало да буду завршени пре почетка формирања леда. у Белом мору. Укупно је планирано неколико лансирања са подморнице.

Нема званичне потврде ове информације, Министарство одбране традиционално не објављује податке о предстојећим тестовима, саопштавајући их након обављених. Такође, ни програмери Циркона из НПО Машиностроенија не коментаришу информације.

Раније је Министарство одбране потврдило планове за стављање хиперсоничне ракете Циркон у употребу почетком 2022. године.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    51 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +23
      29. септембар 2021. 07:19
      Успешно су завршени ЛЦИ „Циркон“ са обалског штанда и водећа фрегата пројекта 22350 „Адмирал Горшков“.

      Ура!
      Па, за ваш успех, моремани!
      И одмах пио! (са)
      1. +12
        29. септембар 2021. 08:13
        Овде ће се „Циркон“ усвојити, а онда ћемо се радовати.
        Јер ЛКИ још није држава. Али уздржани оптимизам, наравно, изазива.
        Али шифра са Ту-22М3М ће летети, онда је тачно од чепа од шампањца до плафона.
        1. +6
          29. септембар 2021. 08:33
          . Али шифра са Ту-22М3М ће летети, онда је тачно од чепа од шампањца до плафона.


          Хоће ли Циркон летети са Ту-22М3М?Циркон је хиперсонична ракета базирана на мору. Само са површинских бродова и подморница. За Ту-22М3М се стварају Х-50 и хиперсонична ракета Гремлин.
          .Још почетком XNUMX-их постало је познато да корпорација за тактичко ракетно оружје (КТРВ) ради на напредним хиперсоничним ракетним системима. Неке информације су биле познате из различитих извора, али већина података није објављена. Пре неки дан, Известиа је обелоданила детаљне информације о новом пројекту КТРВ. Захваљујући томе, постао је познат приближан распоред рада, део техничких карактеристика и назив пројекта. Рад на развоју носи кодни назив „Гремлин“.

          Р&Д „Гремлин“ се одвија у складу са уговором Министарства одбране, издатим у новембру 2018. У рад је укључено неколико организација из КТРВ задужених за развој појединих компоненти. Како произилази из доступних података, део пројектантских радова је већ завршен, а учесници истраживања и развоја почињу да тестирају и развијају појединачне јединице.


          .Касније су почела тестирања модела тежине и величине нове ракете на носачу – ловца Су-57. Модели су уграђени на спољашње и унутрашње вешање. Поред тежине и димензија, тестирана је и електроника производа на возилу.

          Предузећа из КТРВ ће у блиској будућности морати да спроведу много различитих мера за развој и фино подешавање појединих елемената и структуре у целини. Почетак државних заједничких испитивања заказан је за 2023. годину, чији ће резултати одлучити о будућој судбини ракетног система.

          Дакле, истраживање и развој Гремлина може бити завршено до средине деценије, након чега ће готов ракетни систем добити препоруку за усвајање и лансирање серије.


          Према најновијим публикацијама, максимална брзина нове хиперсоничне ракете може да достигне 5-6 маха са дометом до 1500 км. Непознато је у којој мери такве процене одговарају стварности.

          Као главни носач Гремлина помиње се ловац Су-57. Сасвим је могуће да ће такво оружје бити укључено у муницију других домаћих тактичких авиона.


          . Извештава се да за коришћење на Гремлину, Уралски дизајнерски биро Детал обезбеђује главу за навођење Гран К-02. Производи породице Гран-К су радарски трагачи са активним и пасивним начином рада. Они су већ нашли примену у противбродским ракетама Кс-35 и потврдили своју способност откривања и праћења површинских циљева уз накнадно навођење ракете.

          https://topwar.ru/180286-okr-gremlin-giperzvukovaja-perspektiva-dlja-takticheskoj-aviacii.html


          .А за ударе на копнене циљеве са велике удаљености, Ту-22М3М ће ускоро добити нову крстарећу ракету Кх-СД. СД је скраћеница за "средњи домет". Међутим, према информацијама које су се појавиле (посебно, патентним информацијама), може се претпоставити да ће ова подзвучна ракета масе око 1700 кг имати домет од око 3 хиљаде км. Вау "средњи" домет!

          Подсетимо, совјетски стратешки нуклеарни КР Кс-55 имао је домет од 2500 км, његова верзија дугог домета Кс-55МС - 3500 км, ненуклеарни Кс-555 - 2 хиљаде километара. А сада познати марински КР "Калибар" - око 2600-3500 километара. То јест, распон уопште није ни просечан.

          Штавише, ракету Кх-СД може да носи не само Ту-22М3М (до 7 ракета), већ и други наши авиони. На пример, до 160 њих ће бити укључено у стратешки бомбардер Ту-12, до 95 у Ту-14МСМ. И свако ће моћи да их носи од 34 до 30 комада.

          Аргумент ненуклеарног одвраћања

          Али зар појава таквих пројектила не крши уговор СТАРТ-3? Неће ли се Су-34 „Бацкфирес” или „паче” сматрати стратешким бомбардерима? Не, неће. Кс-СД ће вероватно бити искључиво ненуклеарни, попут америчких ракета ЈАССМ-ЕР (са дометом од 900 км) или англо-француског Сцалп / Сторм Схадов, којима ловци такође могу бити опремљени.

          Кс-СД ће чинити још један „стуб“ наших ненуклеарних стратешких снага одвраћања, заједно са истим ненуклеарним верзијама Калибра и Искандера.

          https://argumenti.ru/army/2017/12/557581
          1. +1
            29. септембар 2021. 08:54
            Ниси схватио поенту моје поруке. Није битно име – да ли је „Циркон“, „Гремлин“ или Кс-СД. Реч је о стављању у службу у МРА (тачније, већ у само ДА) хиперсоничних противбродских ракета.
            С друге стране, не постоји контрадикција између онога што сам написао и онога што сте написали. Како се каже, једно друго не поништава. Шта ће на крају пасти у употребу код 22 ТУСХЕК-а биће познато током времена. Јер потпуно поузданих информација нема ни због ни због комплекса.
          2. -7
            29. септембар 2021. 11:28
            Цитат из ОрангеБиг
            Циркон је хиперсонична ракета која се лансира из мора. Само са површинских бродова и подморница. За Ту-22М3М се стварају Х-50 и хиперсонична ракета Гремлин.

            Да, наш је.
            Зашто користити готову ракету, није тако занимљиво, неће дати много новца.
            Опет, то су различита одељења, морнари имају свој новчаник, пилоти свој, и свако треба да добије део.
            И то што се два пута троше скоро исти пари, па ко их брига.
            1. +4
              29. септембар 2021. 12:46
              .Зашто користити готову ракету, није интересантно, неће дати много новца.

              Ова готова ракета Циркон је тешка и из тог разлога није погодна за употребу као бацач ракета из тактичких и стратешких авиона. Ево цака. Дакле Циркон и Гремлин нису иста ствар.Исте поморске противбродске ракете Оникс су погодне за флоту, али нису погодне за ваздушно базиране због своје величине и тежине.Због тога ми немамо ваздушно базиране Оникс.Али постоји оникс на бази мора.
              1. 0
                29. септембар 2021. 15:11
                Цитат из ОрангеБиг
                Дакле, Циркон и Гремлин нису иста ствар.

                Ово је једноставно разумљиво. Гремлин је довољно мали да стане у Су57.
              2. 0
                29. септембар 2021. 15:13
                Цитат из ОрангеБиг
                поморске противбродске ракете Оник су погодне за флоту, али нису погодне за ваздушно базиране због своје величине и тежине.Због тога немамо ваздушне ракете Оник

                А Индијанци имају. И сасвим добро ради за себе, и то чак не од огромног бомбардера, већ од скромнијег ловца.
                1. 0
                  30. септембар 2021. 00:45
                  Цитат: Јакна на лагеру
                  А Индијанци имају. И сасвим добро ради за себе, и то чак не од огромног бомбардера, већ од скромнијег ловца.

                  Индијци нису успели да адаптирају Брамос у пуној величини са Су-30МКИ, морали су да направе специјалну лаку верзију, мањег пречника и тежине 2,5 тоне (насупрот скоро 4 тоне за Брахмос).
              3. +2
                29. септембар 2021. 18:16
                Цитат из ОрангеБиг
                Дакле, ми немамо оникс на бази ваздуха, али постоји оникс на бази мора.

                Постоји ваздушни БрахМос А направљен на бази Иакхонт-а (извозна верзија Оникса)
                У мају 2019, БрахМос-А је први пут тестиран (са борбеног авиона Су-30МКИ) против копненог објекта
              4. +2
                29. септембар 2021. 20:08
                Цитат из ОрангеБиг
                Дакле, ми немамо оникс на бази ваздуха, али постоји оникс на бази мора.

                У ствари, постоји и авијацијски, али је краћи за 2 метра од морског (6,1 и 8 м, респективно). Са цирконом ће највероватније бити нешто слично, тако да сте у праву за тежину.
            2. +3
              29. септембар 2021. 14:46
              Зашто користити готову ракету, није тако занимљиво, неће дати много новца.

              Управо ћемо Сармата окачити на ту 160. лаугхинг Сарказам ако неко не разуме.
          3. +1
            29. септембар 2021. 15:56
            Цитат из ОрангеБиг
            Хоће ли циркон летети са Ту-22М3М?

            Изгледа да је већ летео?



            Комплекс 3К-22 "Циркон" / "Циркон-С", ракета 3М-22 - СС-НКС-33
            Интерспецифиц ракетни систем са хиперсоничном ракетом / оперативна противбродска ракета. Према доступним информацијама, развој комплекса врши „НПО Машиностроенија“ (извор – Годишњи извештај, стр. 15).

            практично нема препрека за коришћење лансера ракета на мору за ваздушно лансирање (напротив, теже је)
            1. -1
              29. септембар 2021. 16:02
              И свакако је био Циркон, или су новинари тестирани производ назвали наводно Циркон, пошто новинарско братство не зна друге називе хиперсоничних пројектила?Можда је Кс-90/Кс-95, или ГЗУР?
              1. +2
                29. септембар 2021. 16:21
                Цитат из ОрангеБиг
                А то је свакако био Циркон или новинари

                тамо, временом, изгледа да друге ракете гпз нису тестиране
                Цитат из ОрангеБиг
                Можда је то Х-90 / Кс-95, или ГЗУР?

                90 је претежак за Ту-22
                а ГЗУопште нема смисла тестирати СД са ваздушне платформе.
                Понављам: ракету морског базирања (па чак и заоштрену за ограничења масених димензија 3С-14) је прилично лако и разумно прилагодити за лансирање из ваздуха
          4. 0
            29. септембар 2021. 16:52
            Цитат из ОрангеБиг
            Подсетимо, совјетски стратешки нуклеарни КР Кс-55 имао је домет од 2500 км, његова верзија дугог домета Кс-55МС - 3500 км, ненуклеарни Кс-555 - 2 хиљаде километара. А сада познати марински КР "Калибар" - око 2600-3500 километара. То јест, распон уопште није ни просечан.

            Нисам неки велики специјалиста, али се сећам да је просечан домет ракета од 1000 до 5000 км укључујући, тако да је домет датих ракета само просек.
        2. 0
          29. септембар 2021. 17:43
          "прихватиће", па "ставиће", па "провериће у рату" и тако даље и тако даље..
        3. +1
          29. септембар 2021. 19:02
          Цитат из Хаммера
          Али шифра са Ту-22М3М ће летети, онда је тачно од чепа од шампањца до плафона.

          =========
          Комшије (горе) извините, али можете "пуцати"!

          Други Ту-22М3М на летним тестовима (28.)!
      2. -6
        29. септембар 2021. 11:22
        Цитат: Вицтор_Б
        за ваш успех, моремани!

        То, канесх навија.
        Али шта је са Маринерсима?
    2. +6
      29. септембар 2021. 07:20
      А онда су јуче неки форумаши завапили да је Циркон срање, не постоји, и генерално се варамо....
      1. -КСНУМКС
        29. септембар 2021. 07:28
        Али нема довољно доказа.Када су нас САД заплашиле системом СДИ-неке слике и карикатуре.Ти кадрови и пуцњави-ПО ЧЕМУ СЕ ПОКРЕТ "ЦИРКОНА" из УВП разликује од лансирања "Калибра" или "томахавка" ? hi
        1. +13
          29. септембар 2021. 07:36
          И нема довољно доказа

          А који ће вас безусловно убедити? Па ево, да нема сумње.
          1. +6
            29. септембар 2021. 07:40
            Цитат: Сидор Аменподестович

            А који ће вас безусловно убедити? Па ево, да нема сумње.

            Дођите до центра мете
          2. +6
            29. септембар 2021. 12:41
            Цитат: Сидор Аменподестович
            И нема довољно доказа

            А који ће вас безусловно убедити? Па ево, да нема сумње.

            Само такве:
        2. +7
          29. септембар 2021. 07:38
          Цитат: фа2998
          А докази нису довољни.

          А коме и зашто да доказујете нешто?
      2. +5
        29. септембар 2021. 07:44
        Цитат: Тхрифти
        А онда су јуче неки форумаши завапили да је Циркон срање, не постоји, и генерално се варамо....

        Дакле, к о к л с вероватно. Нису веровали ни у Кримски мост.
        1. +5
          29. септембар 2021. 08:09
          неки од њих и даље поричу постојање Кримског моста....
        2. +3
          29. септембар 2021. 14:48
          Нису веровали ни у Кримски мост.

          Хајде да питамо ф2998.
          Да ли сада верује у Кримски мост? И што је најважније, ако верује, зашто онда?
          Па показали су слику, показали са цирконом, па непознати су писали да су се возили преко моста, писали о циркону и тако даље....
          И сви знају да је тамо апсолутно немогуће изградити мост, разумете геологију, а ако га изградите, одмах ће га уништити земљотрес, сеизмологија, разумете, а ако не одмах, онда ће на пролеће бити одуван ледом, разумеш хидрологију или постоји глациологија. лаугхинг
    3. 0
      29. септембар 2021. 07:33
      Па хајде, како можеш.
      1. Коментар је уклоњен.
    4. -4
      29. септембар 2021. 07:34
      Више од 10 успешних лансирања обављено је у оквиру ЛЦИ

      Опет, то је "више". Зашто не "около"?
      Да ли је заиста тешко именовати конкретну фигуру? Не знаш, реци
      1. +2
        29. септембар 2021. 07:42
        Цитат: Сериога64
        Опет, то је "више". Зашто не "около"?

        Али зато што „више“, да је „мање“, рекли би тачну цифру, али нема довољно прстију на рукама за „више“ (нећу да изујем ципеле, смрде ми чарапе)
        1. -2
          29. септембар 2021. 08:20
          Цитат из марк1
          и нема довољно прстију на рукама за "више" (нећу да изујем ципеле, смрде ми чарапе)

          Забраните им ово "око", "више", "око" и престаће да пишу лаугхинг
    5. ***
      Видиш, ракета лети као звездица,
      Ово је добар знак!...
      ***
    6. -КСНУМКС
      29. септембар 2021. 07:44
      Цитат: Сидор Аменподестович
      И нема довољно доказа

      А који ће вас безусловно убедити? Па ево, да нема сумње.

      Цитат: Сериога64
      Цитат: фа2998
      А докази нису довољни.

      А коме и зашто да доказујете нешто?

      Да, не треба да доказујем? Раније су непријатеља застрашивали новим оружјем да би мирно седели. На парадама, на вежбама итд. А такве вести просто подсећају на "СДИ систем" hi hi hi
      1. +2
        29. септембар 2021. 08:22
        Цитат: фа2998
        Да ли треба да доказујем?

        белаи Како онда разумети ове речи?
        А докази нису довољни.
        1. +4
          29. септембар 2021. 11:49
          Цитат: Сериога64
          Како онда разумети ове речи?

          Видиш, Сергеј, у овом случају - никако, јер бесмислено је схватати смисао неразумних мисли. лаугхинг hi
          1. 0
            29. септембар 2021. 11:56
            Цитат из Параноид50
            на било који начин, јер је бесмислено схватати смисао бесмислених мисли.

            Да, још увек имам тако лошу навику да верујем људима лаугхинг
      2. +4
        29. септембар 2021. 08:34
        Цитат: фа2998

        Да, не треба да доказујем? Раније су непријатеља застрашивали новим оружјем да би мирно седели. На парадама, на вежбама итд. А такве вести просто подсећају на "СДИ систем"

        А шта је лоше у застрашивању непријатеља цртаним филмовима? Много јефтиније од гвожђа! лол
        Да ли уводите двоструке стандарде? am
        И „Циркон“ итд. док воли тишину, још није време. лол
        „Није тако момци.
        Само ми дај времена
        Имаћеш веверицу
        Биће звиждук!“© Народное.
    7. +1
      29. септембар 2021. 07:45
      То је у реду. Имаће нешто да се наоружа морнарица у светлу најновијих вести.. А онда, пратећи Американце, Корејци су објавили невиђене успехе у развоју хиперсоничног оружја.. Али није било могуће без ове моронске речи "екстремно" ? Вапе га тамо где је потребно и непотребно.. Није кошер сада другачије говорити или писати, зар не?
    8. +2
      29. септембар 2021. 08:24
      Па, збогом. "Партнери" "слатки" снови.
    9. -4
      29. септембар 2021. 08:32
      Аха добро...
      Сачекај па ћеш видити.
    10. +1
      29. септембар 2021. 08:59
      Ура! Идем у град по коњак. Треба означити!
    11. -5
      29. септембар 2021. 10:19
      Цитат: инжењер74
      А шта је лоше у застрашивању непријатеља цртаним филмовима? Много јефтиније од гвожђа
      Да ли уводите двоструке стандарде?

      Па зашто ја?Наши су учили од Американаца (СДИ).Непријатељ је убеђен,заплашен,упозорен.А раније су стотине бомбардера летеле изнад Москве,а ИЦБМ једва да су се окретали код Музеја Револуције.Сада цртани.
    12. 0
      29. септембар 2021. 16:46
      У оквиру ЛЦИ-а извршено је више од 10 успешних лансирања са брода, као и са копненог постоља.(са),
      Нисам нимало саркастичан, напротив, драго ми је због успеха, али ипак, ако је ово вест, онда желим конкретну ствар. Више од 10 је 11 или 21 или 23? А ако новостер не зна, онда нема шта да се позива на неразумљиве изворе у одељењима, посебно ТАСС је озбиљна новинска агенција са искуством и историјом. Једна фраза – „ТАСС је овлашћен да се изјасни“, којој су претходиле озбиљне спољнополитичке изјаве на државном нивоу, што вреди.
      1. 0
        29. септембар 2021. 16:51
        али ипак, ако је ово вест, онда желим детаље. Више од 10 је 11 или 21 или 23?

        Какве сумњиве жеље имате, за које сврхе сте заинтересовани? На тему расипања „социјалистичке имовине“? булли
        1. 0
          29. септембар 2021. 17:02
          Цитат: Степан С
          На тему расипања „социјалистичке имовине“?

          На тему "социјалистичке својине": једном у заклетви коју сам положио биле су такве речи - да не штедим снагу, а ако је потребно и сам живот, штитећи совјетски друштвени и државни систем, социјалистичка својина, личност и права грађана и социјалистички правни поредак (ц)
          Ово је на тему расипања. И иако имовина више није социјалистичка, мој однос према њој је остао у складу са овом заклетвом. А тачност у вестима је веома пожељна, како се не би производиле непотребне гласине.
          1. 0
            29. септембар 2021. 18:36
            А тачност у вестима је веома пожељна, како се не би производиле непотребне гласине

            Схватате да су ове вести специфичне и да их није увек могуће у потпуности покрити.
    13. 0
      29. септембар 2021. 16:49
      Баш јуче, неко на ресурсу је био веома забринут што нема вести о Циркону сваки дан. Неименовани извор је ово чуо (можда преко медија) и дао је мало информација. А колико нам треба, само да лети ракета.
    14. 0
      29. септембар 2021. 20:32
      Чудно је да не пишу о успешном поразу бродске мете. Ово је РЦЦ, на крају крајева.
      Генерално, велики, наравно, успех.
    15. 0
      30. септембар 2021. 09:26
      Зашто противбродске ракете типа Оникс нису интегрисане у авионе типа Ту22?
    16. 0
      1. октобар 2021. 21:10
      Добра вест, али проблем је што још увек нема довољно носача циркона, морате да направите нове, посебно ранг 1

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"