Национално питање је претња будућности Русије

357

Фото: марино_лиублино_кузминки / ВК

У последње време међуетнички сукоби уз употребу импровизованих предмета и оружје у руским градовима поново говоре о потреби решавања националног и миграционог питања у Русији.

Немогуће је избећи одговоре на ова питања, иначе ће ускоро бити много горе. Проблем забачен дубоко у дубину ће пре или касније, посебно у условима садашње глобалне депресијске кризе (понегде чак и катастрофе), избити и мало ко ће то икоме показати.



Суштина проблема


Чак је и у СССР-у национална политика, посебно после Стаљина, била очигледно погрешна.

Приоритет за развој националних периферија, помоћ „братским“ народима Африке, Азије, Америке на штету самих Руса, руског државотворног језгра, руске културе и језика. То се посебно јасно манифестовало током перестројке, распада Совјетског Савеза, када је национализам искоришћен за уништавање совјетске цивилизације и самог руског света (садашња Руска Федерација, Украјина, Молдавија, Придњестровље, Белорусија, балтичке државе и Северни Казахстан) .

У Руској Федерацији је настављена политика подршке етничким аутономијама и републикама.

Овоме су додани интереси крупног бизниса и ставови глобалне, либералне мафијашке елите. Великом капиталу су потребни радни ресурси који немају посебна права, који се могу експлоатисати без сумње и уз велику економичност. Светска елита је намерно увела стандарде толеранције, пацифизма, толеранције на сексуалне изопачености, мултикултурализма, а сада је дошло до тога да је бели хетеросексуалац ​​постао готово изопштеник у земљама Северне Америке и Европе, који мора стално да се каје. , извините се и по могућности и платите. Листа жеља верских, расних, националних и других мањина.

Процес масовног увоза миграната из сиромашних земаља Африке, Блиског и Средњег истока и Азије у Европу био је јасно сврсисходан. Као и рушење темеља библијске, хришћанске цивилизације, политике елиминисања националног идентитета, увођења у свест људи толеранције па чак и обавезе псеудоелитне геј културе. Све се то дешава у позадини брзог старења и почетка изумирања народа беле расе, земаља глобалног севера. И очување прилично високе стопе наталитета међу мигрантима у другој или трећој генерацији, а инвазија све више.

Као резултат, видимо деградацију и смрт Старог света. Свет који волимо и памтимо из старих француских, италијанских филмова са Жан-Полом Белмондом, Аланом Делоном, Пјером Ришаром и Адријаном Челентаном убрзано умире. Национална и миграциона политика је већ довела до страшних последица, а даље, посебно у контексту глобалне кризе и „ресетовања“ човечанства, неминовно ће довести до још озбиљнијег уништења.

Ситуација у Русији


Западни кустоси руских либералних демократа покушали су да у Русију усаде исте деструктивне стандарде и идеје.

И даље покушавају. Делује на местима.

Тако је, после кратког хришћанског препорода 1990-их, касније хришћанство у Русији дискредитовано, посебно на највишем нивоу. Црква је почела да покрива интересе крупног капитала и бирократије која је срасла са њим, „освештала“ је процесе разарања земље и друштва. Црквени свештеници су почели да се поистовећују са светом „златног телета“, црква – са пословним пројектом. Као резултат тога, црква није могла постати упориште препорода Русије, авангарда народног отпора деструктивним процесима.

У исто време, култура сексуалних перверзија и геј пропаганде је слабо усађена у Русији. Већина руског становништва одбацује приоритет и нормалност геј културе. Истина, у контексту континуираног уништавања друштва, културе и уметности, увођења очигледних дегенератора-декоратора у идоле младих људи, још једне или две генерације – и ситуација ће бити сасвим другачија.

Нажалост, ерозија руског идентитета се одвија веома брзим темпом, чему доприноси декомпозиција и деградација медија, културе, уметности, система васпитања и образовања. Истина, она и даље почива на остацима совјетске (руске) цивилизације, школе и морала (етике), али те резерве нису бескрајне.

Миграциона политика, преписана са Запада, већ даје негативне резултате.

Долази до налета национализма малих градова, русофобије, етничког криминала, појаве етничких енклава, заједница у којима не важе сверуски закони и правила.

Постоји ситуација када се имигранти са Кавказа и централне Азије понашају као господари у руским градовима и селима.

Поред тога, долази до погоршања међунационалне ситуације у националним републикама и аутономијама, одлива или јасног бекства Руса. Ово је у позадини демократске катастрофе, када руско државотворно и културно језгро постепено нестаје.

Плус системска криза, надолазећа цивилизацијска катастрофа, када се народи који су задржали племенски начин живота осећају боље и лакше, јер имају подршку својих рођака, сународника.

Руси, који су на другом цивилизацијском нивоу, у таквој ситуацији очигледно губе. Они су снага када је држава јединствена, постоји циљ и програм када ставови државе одговарају цивилизацијским кодовима.

Шта да радим?


Очигледно је да политика сврсисходног и систематског уништавања руског идентитета, идентитета, културе, језика и приче, користећи искуство Запада, постаће један од предуслова за нову руску катастрофу (чуга).

Аспирације западно оријентисане либералне елите, крупног капитала, етничких дијаспора имају за циљ да нанесу штету интересима руског народа и свих аутохтоних етничких група руске цивилизације, будући да је просперитет и развој Руса и руске државе значајан за све. народи Русије, не рачунајући егоизам појединаца и уских група -кланова.

Невоље у Русији ће се претворити у катастрофу за све аутохтоне народе Русије, чија се судбина спојила са руским суперетносом.

Стога је неопходно увести ред у национална и миграциона питања.

Потпуно одбацивање политике миграционе замене аутохтоних етничких група Русије. Одбацивање политике толеранције и мултикултурализма. Приоритет руске културе, језика широм Русије, уз очување културне аутономије малих народа у местима њиховог компактног боравка.

Приоритет сверуског законодавства у целој земљи. Без неформалних бенефиција и попустљивости које неке народе претварају у „елитистичке касте“. На пример, зашто су народи Северног Кавказа наоружани? Потребно их је или разоружати, или дати Русима, Татарима, Марима итд. могућност да имају оружје. Зашто су Руси гори од Дагестанаца, Чечена или Американаца?

Елиминисати етнички злочин. Не дозволите етничким заједницама да емитују своју традицију, идентитет у руским градовима и селима. Нема потребе да се у руском народу распирује мржња према „црнима“, онима који изражавају презир према Русима, њиховој култури, вери и традицији.

Да би се то урадило, потребно је „русификовати“, национализовати руску елиту. Остварити приоритет руског језика, културе, уметности и историје уз њихово истовремено оживљавање на основу најбољег што је било у СССР-у, Руском царству, Руском краљевству и руској држави Рјуриковича.

Активна пропаганда рускости, као основе целокупне наше државности. Преокрет од система који постоји због пљачке националног богатства Русије (економија „цеви“) ка стварању моћне и самодовољне руске државе.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

357 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -КСНУМКС
    3. октобар 2021. 04:04
    Самсонов ми поново улепшава дан. Иако се слажем са многим речима.
    1. +99
      3. октобар 2021. 05:33
      Цитат из Царсторм 11
      Самсонов ми поново улепшава дан.

      Шта ти је опет Самсонов погрешно написао? Све је тачно наведено.

      Они које подржава дијаспора (у суштини национална партија) увек ће бити у победничкој позицији у сваком чак и најруском граду.

      Они који немају дијаспору немају заштиту чак ни од сопствених власти. Руси, укључујући све (скоро све) аутохтоне народе Русије на терену, губе од страних националних дијаспора. И у малом-средњем бизнису, и у свакодневним сукобима. А чиновници које је власт разоткрио не хају за ово. И са дијаспором имају своје интересе.
      1. +89
        3. октобар 2021. 05:57
        Да, чак и узмите велики посао, има ли тамо много руских милијардера? Вон Усманов шаље десетине милиона наших долара у Узбекистан, донира, подржава Узбеке. Да ли је могуће претпоставити обрнуту слику, па да руски милијардер, који живи и зарађује у другој земљи, у неком тамо Узбекистану, донира новац Русима у Русији? Не.

        Овако криминални елементи из бивших совјетских република постају елита и милијардери у Русији? Одговор је на површини уз помоћ дијаспоре и поткупљивости наших власти. Недавно ухапшени бивши руски милијардер Телман Исмаилов (власник Черкизона) је живописан пример тога.
        1. +7
          3. октобар 2021. 06:13
          Ја сам Немац. И некако нисам навикао да делим људе по националности. Мигрант је једна прича. Рус је другачији. Што се тиче дијаспоре, имам наш пример у региону како су стављени на своје место. За један дан су постали као свила. И још се плаши да чак заљуља чамац.
          1. +39
            3. октобар 2021. 07:00
            Цитат из Царсторм 11
            Што се тиче дијаспоре, имам наш пример у региону како су стављени на своје место.

            И како? Чак је постало занимљиво! И што је најважније – зашто су ове „безопасне“ дијаспоре стављене на ваше место?

            Дијаспора ће бити стављена на своје место када ове етничке групе буду стављене ван закона.
            1. +20
              3. октобар 2021. 07:28
              Да, једноставно. Девојка таксиста силовала олош миграната. Почеле су репресије. Буквално. Све њихове главе. Посао. Рације на мигранте су истовремено уз подршку Националне гарде. Чак су на неко време нестали са улица. Са пијаца. Овако нешто. Нешто ме је подсетило на рад шесторке или РУБОП-а.
              1. +40
                3. октобар 2021. 07:57
                Цитат из Царсторм 11
                Да, једноставно. Девојка таксиста силовала олош миграната. Почеле су репресије.

                Чини се да је ово било давно. Сада је пензионерка силована и убијена, а власти су на страни миграната.
                ПС Да ли сте упознати са посебностима емиграционе политике Кувајта, Уједињених Арапских Емирата и Саудијске Арабије?
                1. 0
                  3. октобар 2021. 07:58
                  18 година. Пролеће. април за мене.
                  1. +49
                    3. октобар 2021. 08:15
                    Цитат из Царсторм 11
                    КСНУМКС година

                    Чудно, већ дуже време пратим реакцију власти на спонтане поступке грађана огорчених етничким злочином, а надлежни увек покушавају да све успоре, разоткривајући оно што се десило као свакодневни злочин.
                    Исто се не може рећи за реакцију у супротном случају, када Руси убију мигранта. Сви медији вриште о руском фашизму.
                    Много примера.
                    Нисте одговорили о законодавству земаља БВ. Ако нисте свесни суптилности, могу вам проширити видике. лол
                    1. -7
                      3. октобар 2021. 08:38
                      Ја ћу сам проучавати. Што се тиче реакције, често те читам и јако сумњам да нешто пратиш. Само тражим негативно. Такође позиција. Само не мој уопште.
                      1. +30
                        3. октобар 2021. 08:48
                        Цитат из Царсторм 11
                        Само тражим негативно.

                        Не морате да га тражите, он је све на видику. Можете ли навести пример када су власти, а не спонтана окупљања људи, помогли да се реши проблем етничког криминала?
                        Не, много је више случајева када су се људи годинама жалили, а после убиства или силовања вишеструко више сами решавају проблем.
                        ПС Мислим да сте упознати са законодавством БВ земаља, само не желите да разговарате о непријатној теми, иако је решење једноставно и ефикасно решење.
                        Ово је наравно моје мишљење.
                      2. -6
                        3. октобар 2021. 10:29
                        Па, неко има празну чашу, неко нема. И читао сам о БВ. Постао сам радознао.
                      3. +9
                        3. октобар 2021. 23:36
                        Цитат из Царсторм 11
                        Па, неко има празну чашу, неко нема.
                        Оптимизам нема апсолутно никакве везе, само на истоку постоје тешки закони чак и у односу на његове становнике, а у односу на странце уопште нема коментара.
                      4. +19
                        3. октобар 2021. 14:04
                        Очигледно, политика сврсисходног и систематског уништавања руске самосвести, идентитета, културе, језика и историје, користећи искуство Запада, постаће један од предуслова за нову руску катастрофу (смут).
                        Сумњам у превирања, али у КАТАСТРОФА - то је сигурно, јер капитализам је у дворишту. Наиме.

                        Руско тржиште рад је одавно попуњена нискоквалификованим страним „радним“ мигрантима, који су протерали домаће раднике како у смислу дампинга плата тако и у смислу социјалних обавеза државе према радницима. руски радници углавном због стварне незапослености на домаћем тржишту рада, деформисаном приливом страних миграната, маргинализовано. У земљи се опстају само државни службеници и намјештеници. Али и ту су већ видљиви процеси замене Руса и другог аутохтоног становништва страним мигрантима.
                        Остатак радно активног становништва Русије ће највероватније у блиској будућности остати уопште без пензија и социјалних програма.

                        Добро сам свестан како страни радни мигранти углавном раде. Посебно у грађевинарству.
                        Они немају радну савест. Мигранти долазе у Руску Федерацију само да би зграбили, прихватили било који посао без квалификација и са лажним документима о професији, тихо оставили послодавца надесно и налево са сопственим алатима и материјалима, тихо се клонили посла итд.

                        О буржоаском либерализму владе Руске Федерације и Централне банке Руске Федерације и незапослености Руса. Гледати од 17:00 мин.

                        Горе од пензионе реформе. Каква ће се испоставити нова иницијатива Медведева. Михаил Дељагин. Објављено: 29
                      5. +15
                        3. октобар 2021. 15:12
                        Национално питање је претња будућности Русије

                        Да подсетим да је још у октобру 2018. Савет за међунационалне односе при председнику Русије требало да разматра нову верзију Стратегије државне етничке политике коју је израдила Федерална агенција за питања националности (ФАДН).

                        Изазови и претње за Русију у пројекту под називом међународни тероризам и екстремизам, настанак жаришта напетости као резултат преношења на територију Руске Федерације идеологије страних регионалних сукоба, сепаратизма и хиперболизације регионалних интереса, илегалне миграције, формирање затворених етничких енклава, социјална и имовинска неједнакост, одлив руског становништва са Северног Кавказа, Сибира и Далеког истока.

                        У документу такође прецизирао позицију (уклоњено из претходне верзије) о „ДРЖАВотворној улози РУСКОГ народа“ и о јединственом културном (цивилизацијском) коду који обједињује савремено руско друштво.
                        Погледајте детаље - Израђен је нацрт државне националне политике Руске Федерације. Шта је вектор? 24. октобар 2018. -
                        https://topwar.ru/148795-v-rf-podgotovlen-obnovlennyj-proekt-gosnacpolitiki.html

                        Против развој закон о јединственом руском народу, на коме је рад почео 2016. године, обратили су се шефови националних република у саставу Руске Федерације, који је изјавио да би усвајање таквог документа довело до „нестанка” етничке групе.

                        Боље рећи, неће довести до „НЕСТАНКА ЕТНОСА“, али ограничити ДОМИНацију националшовиниста у административним територијалним целинама Руске Федерације према тзв. знак „титуларне“ националности малих народа над историјски државотворном Русијом од стране сувереног руског народа од настанка СССР-а.
                      6. +7
                        3. октобар 2021. 17:12
                        Ако говоримо о националном питању у Руској Федерацији као претњи будућности Русије, онда се треба обратити не само историјским, већ и етничким идеолошким и теоријским примарним изворима њеног настанка у СОВЈЕТСКОЈ Русији. Наиме.

                        На пример. Говорећи о демократији као основи за препород Русије, у принципу се не могу занемарити национални проблеми. Уосталом, Русија је МУЛТИНАЦИОНАЛНА држава и сада доживљава најдубљу националну кризу, коју је пратио крвави рат у Чеченији.
                        На то су истицали класици марксизма-лењинизма гл. питање изградње било које државе је питање моћи, и то питање се увек решавало са класних позиција.
                        Међутим, у исто време, методолошки, треба бити свестан тога подела друштва на експлоататорске и експлоатисане класе је само АПСТРАКТАН, УСЛОВАН карактер. То значи да сви прави људиживе у друштву, без обзира на националност, године, пол итд., УСЛОВИТО подељени међу собом у две велике групе само по једној специфичности, наиме, у односу према друштвеним средствима за производњу и земљи. Све остале карактеристике се не узимају у обзир.
                        Ова апстракција се спроводи на исти начин као што се концепт „материјалне тачке“ уводи у механику. Истовремено, када се право физичко тело условно (по договору) апстрахује на концепт „материјалне тачке“, онда од свих својстава овог стварног физичког тела, само његова маса и положај његовог центра гравитације у узимају се у обзир простор, а димензије каросерије итд.П. не узимају се у обзир.
                        У м / лењинистичка теорија условна, апстрактна подела друштва на експлоататорске и експлоатисане класе омогућила је да се у јавну свест уведе концепт као што је ПРОЛЕТЕРСКИ ИНТЕРНАТИОНАЛИСИ. Ту је завршено проучавање класика националних проблема у социјалистичкој држави у м/лењинистичкој теорији.
                        Међутим, о Метафизичка ограничења таквог проучавања друштва сугерише сам дијалектички метод. У дијамату постоји принцип да се у апсолуту било који ЈЕДАН односи на други ЈЕДАН као дијалектички. СУПРОТНОСТИ, јер ЈЕДАН је оно што постоји одвојено једно од другог. А по закону јединства и борбе супротности, између њих могу настати противречности. Ово начело и закон се протеже не само на односе између појединаца, већ и на односе између читавих народа и нација.
                        Као резултат тога, у пракси свет са историјском неминовношћу или превазилази границе м/л који су створили класици. теорију у области проучавања законитости друштвеног развоја или је ова теорија потпуно напуштена.

                        ТОТАЛ. Ако кажемо да је Ч. питање изградње било које дрза-ва је питање моћи, затим у односу на изградњу мултинационалне. држава-ва Главни национални питање изградње било које мултинационалне. држава је питање – „Елита ког народа, које националности је на челу ове вишенационалне државе? Или представници које националности доминирају у структурама власти и управе? И зашто се то догодило овако, а не другачије?“

                        А без одговора на ово катастрофално питање за руски народ, национална криза у Русији не може се једнозначно решити!
                      7. Цитат: Татјана
                        Главни национални питање изградње било које мултинационалне. држава је питање – „Елита ког народа, које националности је на челу ове вишенационалне државе? Или представници које националности доминирају у структурама власти и управе? И зашто се то догодило овако, а не другачије?“

                        Цитат: Татјана
                        сви стварни људи који живе у друштву, без обзира на њихову националну припадност, године, пол итд., конвенционално се деле међу собом у две велике групе према само једној специфичној особини, односно њиховом односу према друштвеним средствима за производњу и земљи.

                        Овде нисте сасвим у праву, по мом мишљењу.

                        Узмимо као најближу аналогију велике мултинационалне државе – узмимо бар наше „заклете пријатеље“, САД. Елита које националности тамо доминира? Да, апсолутно не (осим, ​​наравно, не рачунајући крајње нејасну дефиницију „Англосаксонаца“ као „националност“), све националности су заступљене плус или минус подједнако!
                        Тамо, чак и од условних „аутохтоних“ (односно оних који своје пребивалиште у земљи рачунају од тренутка масовне колонизације континента) – „свако створење у пару“. А у локалној елити има много људи који су дошли касније (такође потпуно различитих националности), а такође су постигли значајне висине у елитној хијерархији ...

                        Све је зато што постоји грађански дефиниција „Американца“ је првобитно стајала и стоји изнад апсолутно сваке етничке идентификације. То јест, пре свега сте Американац - па тек онда било ко, чак и рептил.
                        То је овде редовно пример стварања јединственог народа (иако је расно питање у једном тренутку заиста било прилично збркано, и даље се „кружи“ на све стране, али ово је посебна тема)).

                        Код нас је почетна грешка била што су генерално почели да деле регионе-републике по некаквом „етничком атрибуту“ (штавише, грешка је још од времена Републике Ингушетије, бољшевици су се тек коначно развили и „ завршио" ову тему).
                        Отуда апсолутно сви „преступи-неспоразуми“ од стране апсолутно свих народа – и самих Руса и националних република (бивших совјетских или сада постојећих руских).

                        Шта се дешава са овим приступом? Јел тако. Ако људи уопште почну званично (у овом случају унутрашње границе) поделити по етничким линијама – то ће се пре или касније увек манифестовати у једном или другом негативном облику.
                        Она Погрешно пример стварања нације.

                        То је то, тако је једноставно. Као што видите, чак ни марксизам није потребан по овом питању. Најједноставнија социологија и људска психологија.
                        Може ли се ово поправити и како? Могуће је, све већим „замагљивањем граница“ између националних република (односно народа). И овај покрет треба да буде са свих страна, не само националних мањина, већ и самих Руса. Међутим, морамо одмах узети у обзир да ће, с обзиром на „укорењеност“ постојећег стања, сада овај процес бити веома дуг, не десетак година (или чак читав век најмање).
                      8. +1
                        3. октобар 2021. 18:50
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Код нас је почетна грешка била што су генерално почели да деле регионе-републике по некаквом „етничком атрибуту“ (штавише, грешка је још од времена Републике Ингушетије, бољшевици су се тек коначно развили и „ завршио" ову тему).
                        У историјски родној руској Русији политичка власт, од 1917. године, не припада великорусима толико да они – Руси – 104 године нису умели не само да политички бране своја национална грађанска права „горе“, него чак ни да муцају о њима! Али да би заштитили своја национална права руски народ као државотворни народ мора имати своје политичке структуре, као што је случај са националним мањинама, и бити заштићен Уставом Руске Федерације.
                        Међутим, не само да то није случај, већ, нажалост, долази до тога да је Централна банка Русије објавила да у земљи уопште НЕМА руског народа и да Централна банка неће издвајати новац за њен етнички развој, супротно уредби Владе Руске Федерације. А ко су представници финансијско-економског владиног блока у нашој земљи на националном плану? Коме и за шта издвајају финансије за развој?

                        И, у међувремену, у м/л. теорије, постоји најсавршенији филозофски метод сазнања – дијалектичко-материјалистички метод, – који мора бити у стању не само да користи, већ и да га може развити. Посебно, у ову методу као логички принцип укључујем и универзални закон изомеризма, пошто овај закон ради не само у природи, већ и у друштву.
                        РЕФЕРЕНЦЕ. Према закону изомеризма у хемији, иста ствар у њеној хемији. састав, супстанца мења своје физичке особине ако се атоми у молекулу замене.

                        Овако - по закону изомеризма променила се и геополитичка суштина Русије, када су бољшевици-троцкисти-лењинисти, на захтев својих западних кустоса, 1917. године административно поделили не само територију бивше Републике Ингушетије по принципу тзв. "титуларна" националност за националне мањине, али национална држава, која је формирала власт у земљи, пренета је на националне мањине, категорично искључујући – по наредби Лењина – све великорусе из свих државних власти. А у центру земље, власт у Русији била је 74% у рукама само етничких Јевреја.
                        ТОТАЛ. Заједно са Вел. окт. друштвеним. револуције, руска држава 1917. године, не само од историјски успостављене државе исконског руског народа, која је под своје покровитељство и заштиту узела друге мале народе, претворила се у државу националних мањина.(оне. у Русији је дошло до геополитичког националистичког пуча ционистичког убеђења). Али у исто време, у ствари, националне титуларне формације на територији Русије претвориле су се у колонијалне метрополе, којима су ционисти-троцкисти предавали руски народ на обесправљену употребу као колонијални народ на експлоатацију.

                        У овом случају, Троцки-глобалисти су непосредно после револуције неколико година пренели Совјетску Русију под спољну страну контролу. А да није било далековидости и животног искуства Стаљина, суверени СССР у геополитичком смислу не би постојао већ 1941, а не 1991. године.
                      9. Цитат: Татјана
                        У историјски исконско руској Русији политичка власт, почев од 1917. године, не припада у толикој мери Великорусима.

                        Овде није баш јасно...
                        А ако човек заиста ради за добро Русије, да ли је и даље важна његова националност? Е сад, да сам радио „само за своје“ – онда би ваши замери били сасвим поштени, и сам бих им се придружио.

                        Али колико је „етнички“ неруских људи (или невеликоруса, по вашој терминологији) у нашој историји који су дали огроман допринос развоју земље? Да ли сада такође предлажете да их све сматрате „ванземаљцима“? Чак и онај исти Грузијац Стаљин, којег веома поштујете и сматрате правим патриотом земље (судећи по вашим речима)? Или имате „изузетак од правила“ за ову особу?

                        Овде дефинитивно добијате неку логичку недоследност, извините.

                        Цитат: Татјана
                        Али да би заштитио своја национална права, руски народ као државотворни народ мора имати своје политичке структуре, као што је случај са националним мањинама.

                        Извините, али ипак националне мањине имају „засебна представништва“ управо зато што – мањинеживећи међу Главни руски народ. И то је урађено само да се њихови интереси не изгубе у позадини. апсолутну доминацију руски народ.

                        То јест, руски народ у Русији је већ главни – апсолутна бројчана супериорност, државотворна нација, назив земље по имену народа, државни језик је руски. Нема нигде важнијег.
                        Стога ми је потпуно несхватљиво зашто и овде предлажете „засебно представништво Руса“? Теоретски, можете креирати било шта, али овде о чему говориће ово „представништво“? И што је најважније са ким говориће – ако националне мањине де фацто и тако стално разговарају са државотворним народом, дваДа ли већ постоји дијалог треће стране?

                        Видите, ово су правила апсолутно сваког система. Ако већина (која је већ већина, није јој потребан доказ ове очигледне чињенице!) почне да тражи за себе и нека „засебна права“, неминовно следи негативна реакција „мањина“ (које то одмах виде као нека врста „офанзиве“). на ваша права“).
                        Немамо довољно других проблема, па ви одједном из неког разлога предлажете да покренете и „национално питање“ (мада чак сама сврха ове идеје је потпуно нејаснакао што је горе објашњено)...
                      10. +3
                        3. октобар 2021. 20:36
                        Тешко је са минус-комунистима. Они не желе да признају да у м/л теорији не само да постоје методолошке грешке приликом провере унутрашње логичке конзистентности ради усаглашености са заиста компетентном применом дијалектичко-материјалистичког метода у изградњи теорије, већ и да су те грешке биле свесног двоструког – манипулативног – карактера класика од стране самих класика, м/л, како у интересу западне „елите“ у уништењу Републике Ингушетије као руске цивилизације, тако и у њену колонизацију Запада на националној основи.

                        Као резултат тога, развој Совјетске Русије - први социјалистички на свету. држава је имала двојак – КОНТРАДИКТОРАН – карактер.
                        С једне стране, Руски народ који је веровао у комунисте. идеја бољшевика-лењиниста и. као носилац МОЋНОГ, а не малоградско-рубног националног менталитета, јаван је на свим фронтовима. конструкција је заиста створила социјализам у оквирима целе земље као њене целокупне мултинационалне. Отаџбина. У суштини, није имао шта друго да ради.
                        Али у исто време, с друге стране, у некадашњој краљевској нац. периферији, где су преовладавали феудални односи и сопствени нат. пролетаријат је био одсутан (тамо није било носилаца пролетерског менталитета), ситна национална буржоазија и бивши локални феудалци су добили власт од бољшевика-лењиниста и под њихову контролу.
                        Национална индустрија је већ изграђена рукама руског и руског говорног подручја.
                        У овом случају, све што је створено је заиста народно годинама Савета. власт у некада заосталом краљевском нац. периферије - ово је само локална национална партијска и совјетска бирократија, као и национална креативна интелигенција која јој служи (друштвени научници, писци, уметници итд.).
                        Овај национални партијска и совјетска бирократија и интелигенција објективно су задржали национални буржоаско-феудални менталитет не само у односу на сопствене радне људе, али и у односу на оне који су дошли, по њиховом мишљењу, „да на њих набију Русе” до времена такозваног Горбачовљевог „новог размишљања”.

                        ТОТАЛ. национални проблеми у СССР-у не само да су постојали од самог почетка совјетске власти, већ су имали и национално-буржоаски класни карактер у односу на руски народ. И контрабуржоаски Државни удар 1991. у СССР-у, који историјски датира још од догађаја 1917-1922, само је са дна на површину подигао национално-буржоаске деформације које су се већ десиле током изградње социјализма у Русији, које је Совјетско руководство се трудило да не буде широко објављено.
                      11. +5
                        3. октобар 2021. 20:59
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Извините, али ипак националне мањине имају „засебна представништва“ управо зато што су мањине које живе међу главним руским народом. И то је учињено само да се њихови интереси не би изгубили на позадини апсолутне превласти руског народа.

                        1. А зашто су онда бољшевици првобитне руске територије са тамо живећим руским становништвом пренели на националшовинисте националних мањина?
                        2. На који начин су, по Вашем мишљењу, руски пролетери били богатији од неруских пролетера, да је совјетска власт ЗАУВЕК нарушила руске пролетере у њиховим грађанским правима у Совјетској Русији - на инсистирање самог Лењина?!
                        3. Које је националности учинио овај тзв. лажни „ПРОЛЕТЕРСКИ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАМ“ бољшевика-лењиниста-троцкиста? Ко су били они, бољшевици, по националности? Очигледно није руски! Њихова руска презимена и партијски надимци се не рачунају.

                        А сада ми, Руси, све ово крвљу размрсавамо у Украјини, балтичким државама итд. - па чак и у Казахстану!!!
                      12. Цитат: Татјана
                        Тешко је са минус-комунистима.

                        Већ у првој реченици имате грешку. Прво, доста сам далеко од комуниста. И друго, дајем вам реч да вас нисам одбацио (бар за сада).

                        у м/л теорији не само да постоје методолошке грешке

                        И чак се у овоме скоро слажем, замислите. Тек сада бих из ваше ознаке "м/л" уклонио слово "м", можда. Он је, ипак, био веома изванредан теоријски филозоф - и довољно паметан да не покуша да све то одмах спроведе у дело (за разлику од другог претерано дрског слова "л" из ваше ознаке) ...

                        Цитат: Татјана
                        ситна национална буржоазија и бивши локални феудалци добили су власт од бољшевика-лењиниста и под њихову контролу

                        И овде је такође грешка. „Буржоаски елементи“ су тамо, наравно, на почетку совјетске ере „очишћени“ мало мекше него код нас – али „мекши“ је веома релативно.
                        И у сваком случају, трудили су се да ту дају предност људима из обичних породица, за њих није било ограничења.

                        Другим речима, власт је била плус-минус хомогена у целој земљи. Као што су „правила игре“ била плус-минус иста за свакога ко жели да направи каријеру управо у партијско-административном правцу.

                        Цитат: Татјана
                        И зашто је онда било потребно да бољшевици исконско руске територије са руским становништвом пребацују на националшовинисте националних мањина?

                        Али, уосталом, то се дешавало не само са руским становништвом, већ уопште све време, са низом других суседних националности (што је касније, већ у време хаоса и колапса, изазвало низ међунационалних сукоба у републикама, чак и без учешћа руског становништва).

                        Односно, апсолутно у свему што се тиче периода совјетске власти – руски народ није био нимало „бољи“ и не „гори“ од осталих. Дакле, уопште не разумем такве разговоре и „једнострану игру“, извините.

                        Цитат: Татјана
                        национални проблеми у СССР-у нису били само од самог почетка совјетске власти

                        Међутим, у совјетско време националних проблема је било за редове величине мање него данас. И уопште, национална „атмосфера“ је била много здравије него данас.

                        Надам се бар ово чињеница нећеш порећи?

                        То јест, чак и узимајући у обзир првобитно погрешан концепт (о чему сам вам раније писао), генерално гледано, совјетска национална политика је функционисала прилично добро. Да, могло је боље. Али сада је прекасно да се нешто поправи, нажалост.
                      13. +4
                        3. октобар 2021. 22:20
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Цитат: Татјана
                        Тешко је са минус-комунистима.
                        Већ у првој реченици имате грешку. Прво, доста сам далеко од комуниста. И друго, дајем вам реч да вас нисам одбацио (бар за сада).
                        Да, нисам толико мислио на вас колико на локалну комунистичку јавност уопште са њиховом догматски зомбованом слепом вером у методолошку непогрешивост класика м/л теорије.
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        апсолутно у свему што се тиче периода совјетске власти – руски народ није био нимало „бољи“ и не „гори“ од осталих. Дакле, уопште не разумем такве разговоре и „једнострану игру“, извините.
                        Али из неког разлога испоставило се да историјски резултати не иду у прилог руском народу! Тако да је међунационална утакмица била само један гол!
                        Истовремено, ми смо већ изгубили СССР.
                        „Комунисти-интернационалисти“ су ликвидирали СССР, а КПСС се самораспала.
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        у совјетско време било је за редове величине мање националних проблема него данас. И генерално, национална „атмосфера“ је била за много редова здравија него данас.
                        Тачно. Заиста, у социјализму, званично је имовина била јавна својина у односу на једну совјетску државу.
                        А под капитализмом су почели да је деле по националној основи, удаљавајући се од поделе јавне својине, пре свега, етничких Руса у истим националним републикама, аутономијама, територијама итд. Све националне мањине нашле су се у привилегованом положају. Искључивање руског језика и апартхејд против руског народа су живописан доказ за то.
                      14. Цитат: Татјана
                        Да, нисам толико мислио на вас колико на локалну комунистичку јавност уопште са њиховом догматски зомбованом слепом вером у методолошку непогрешивост класика м/л теорије.

                        Хвала, разумем те. Да, слажем се – неки представници ових ставова овде су понекад „претерани“ у одбрани... уопште није јасно шта. ))

                        Цитат: Татјана
                        Али из неког разлога испоставило се да историјски резултати не иду у прилог руском народу!

                        Могу још више да кажем – уопште не у корист ниједног од народа. Укључујући и наше, наравно.

                        Само што је један грађанин без прстију одједном пожелео да постане „суверени руски цар“ заобилазећи општу власт. Чак и без разумевања, због чега је читава снага Русије и СССР-а формирана неколико векова. Не схватајући ни шта тачно уништава. Једина слепа и зверска жеља била је да пребегне централну власт и „зацари се“ – са наивним уверењем да ћемо „сами боље живети без република“. Да, шззз...

                        Тако су се родила главна „антисиндикална“ осећања. Скупио „за храброст“ још два другара, све их отпустио, све покварио – резултате жвакамо већ тридесет година (само за пар месеци ће бити „годишњица“). тужан

                        Цитат: Татјана
                        А под капитализмом су почели да га деле по националној основи, удаљавајући се од поделе заједничке имовине, пре свега, етнички Руси у националним републикама, аутономијама, територијама итд.

                        Ево ти, међутим, ниси сасвим објективан...
                        Испоставило се управо супротно – уосталом, у совјетско време је готово био предуслов да је бар „депутат” у републикама свакако „Московски човек” (понекад чак и потпуно неупознат са локалним специфичностима, а то је најгора ствар).
                        Наравно, ни самим републикама се ова ситуација није допала – некима непозвани рен из планине „Варјаг“, који овде никада није живео и не познаје локално становништво, и почиње да командује готово насумично. Тако су се родила „антимосковска“ осећања...

                        Односно, првобитно нетачном концепту изградње јединствене нације, касније су додата и врло непромишљена кадровска решења. Када сва ова „експлозивна мешавина“ експлодира – било је само питање времена, авај... тужан
                      15. +4
                        3. октобар 2021. 23:19
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Цитат: Татјана
                        А под капитализмом су почели да га деле по националној основи, удаљавајући се од поделе заједничке имовине, пре свега, етнички Руси у националним републикама, аутономијама, територијама итд.
                        Ево ти, међутим, ниси сасвим објективан...
                        Испоставило се управо супротно – уосталом, у совјетско време је готово био предуслов да је бар „депутат” у републикама свакако „Московски човек” (понекад чак и потпуно неупознат са локалним специфичностима, а то је најгора ствар).

                        И веома објективно!
                        У совјетским азијским републикама, иу истој Јакутији, на пример, постојали су племенски и родовски односи са сеоским начином живота. Узмите у обзир да тамо није било совјетске власти.
                        Стога, иако политичка заступљеност у нац. У републикама су га бољшевици званично предали националним мањинама, њихови намесници – „ворјаги“ из Москве – тамо су уместо националних мањина стварали индустрију – са њима градили фабрике, железнице, водоводе и градове. У исто време, радници на градилиштима су били само руски и руски пролетери.
                        А мештани су седели по селима и аулима, терали стоку и атаре кроз њиве, ловили, ловили храну итд.
                      16. Тако да ја уосталом и кажем, да су се надметали једно на друго.

                        1) У почетку погрешан концепт. Уместо дугог и тврдоглавог стварања „лонца за топљење нација“ (као у истим поменутим државама, на пример), бољшевици су једноставно „куповали“ тадашње националне елите обећањима „максималне аутономије“ унутар Уније (међутим, чак и овде су лагали, врло брзо је сва "аутономија" углавном остала само на папиру). Само две грешке.
                        2) Национална осећања су "конзервирана" (неко време!) у републикама. Штавише, на сваки могући начин се наглашавају националне особености у размерама сваке од република. „Сви су срећни, сви се смеју“, свако је скоро „са својима“. Грешка.
                        3) Најмањи покушаји национализма су строго сузбијани - и, морамо одати признање, власти су у томе прилично успешне. Једна од заиста позитивних ствари.
                        4) У критичном тренутку (преддезинтеграцијски период) – наравно, сва претходно „очувана“ национална осећања се поново активирају чим се централна власт пребаци на друге проблеме. Да, ту је и шеф „државотворне“ републике изненада један од првих који је прогласио суверенитет. Фатална грешка.

                        Па, онда сви знамо све, авај... тужан

                        Због чега се поставља питање коју опцију сматрам „исправном“. Описаћу унапред. Максимално елиминисање било каквих „етничких граница“. Али у исто време, наравно, ни у ком случају не треба покушавати да згазите локалне народне обичаје (осим, ​​наравно, оних који више не одговарају општим законима земље).
                        Односно, земља са сингл грађанска нација, ниједан народ није „важнији“ од осталих – а ово би требало да буде пре свега главни „лепак“ друштва. Све етничке традиције су потпуно дозвољене, али само као лична иницијатива (и, опет, у оквиру закона заједничких за целу земљу, као што сам већ написао).
                        Овако то изгледа... намигнуо
                      17. +4
                        4. октобар 2021. 14:13
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Само што је један грађанин без прстију одједном пожелео да постане „суверени руски цар“ заобилазећи општу власт. Чак и без разумевања, због чега је читава снага Русије и СССР-а формирана неколико векова. Не схватајући ни шта тачно уништава. Једина слепа и зверска жеља била је да пребегне централну власт и „зацари се“ – са наивним уверењем да ћемо „сами боље живети без република“. Да, шззз...
                        А ко су по националности били саветници алкохоличара Јељцина у његовој пратњи?
                        И како се не присетити копиле шефа руског министарства иностраних послова, издајника Козирјева – званог „господин ДА“, који под Јељцином, спасавајући свет од нуклеарног рата ЈЕДНОСТРАНИМ разоружавањем Русије, није ништа одбио Вашингтону и који сада живи безбедно и удобно у Сједињеним Државама и покушава да се подсети поново!
                        Тешко је присетити се срамнијег и понижавајућег периода у историји наше земље од ових више од пет година, током којих је руско Министарство спољних послова, напорима Козирјева, потпуно изгубило своју независност и заправо се претворило у огранак САД. Стејт департмент.

                        Историја референце
                        Андреј Козирјев је именован за министра иностраних послова 11. октобра 1990. године на предлог Ивана Силајева, председника Савета министара РСФСР, и на тој функцији је био до 5. јануара 1996. године.
                        У децембру 1991. Козирјев је учествовао у припреми Беловежског споразума о престанку постојања СССР-а и стварању ЗНД.
                        - Захваљујући Козиреву, одустао од било каквих преговора да гарантује очување пуних права за руски народ са руководством балтичких земаља, многи становници Естоније, Летоније и Литваније који говоре руски претворили су се у грађане другог реда, лишени су држављанства и препуштени сами себи.
                        – Марљиво пратећи упутства Запада, КОзирјев је уложио све напоре да убрза повлачење руског војног контингента из балтичких држава без икаквих гаранција и компензација. Трупе су повучене у великој журби, остављајући имовину, опрему, добро опремљене војне логоре.
                        – На његов предлог Русија је резигнирано одустала од стратешког важни објекти: радарска станица Скрунда, која је била важан део система упозорења на ракетни напад, Центар за праћење свемирских објеката у Вентспилсу, база подморница у Лиепаји, заправо разоткривајући њихову одбрану.
                        У септембру КСНУМКС године Козирјев је одобрио Указ председника Јељцина број 1400 „О постепеној уставној реформи“, према којем су распуштени Конгрес народних посланика и Врховни совјет Русије. Уследило је погубљење бранилаца Беле куће и крвави догађаји у Москви у октобру 1993. године са хиљадама мртвих људи у Москви из различитих градова Руске Федерације.
                        Јељцин је 20. октобра 1993. именовао Козирјева за члана Савета безбедности Русије.
                        Козирјев је убедио Јељцина да Курилска острва препусти Јапанцима, а 21. августа 1992. године руска влада, коју је потписао Гајдар, издала је наредбу да се припреми државна посета Јапану. Само су специјалне службе Руске Федерације, сазнавши за сврху ове државне посете, једноставно пореметиле Јељцинову посету Јапану.
                        Али Козирјева жеђ да странцима подари руску земљу била је утажена. Козирјев је предао Кини више од 600 острва на Амуру и Усури. Укључујући и чувеног Даманског, одбранивши од Кинеза 1969. године, погинуло је 58 граничара. Такође, источни другови су добили плодне девичанске земље на Приморској територији.
                      18. А ко су по националности били саветници алкохоличара Јељцина у његовој пратњи?

                        И то у овом случају уопште није важно...
                        Сви су били плус-минус "совјетски". А подела на грађане и шакале није се одиграла уопште по некаквим „етничким основама“ – већ на основу или позиције у номенклатури, или већ личне савести.

                        Заиста, у истим националним републикама, локална бивша „номенклатура“ је радила потпуно исту ствар – и то све потпуно различите националности. И сви су на исти начин вукли и крали, свако је на исти начин стављао своје личне интересе изнад интереса својих република.

                        Односно, тражити било који "екстрем" овде је потпуно погрешно и неефикасно. Неопходно је размотрити процесе у целини, плус посебно сваки од њих бројни учесника у овим процесима (понављам, потпуно без обзира на националност).
                      19. +4
                        5. октобар 2021. 00:01
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        А ко су по националности били саветници алкохоличара Јељцина у његовој пратњи?
                        И то у овом случају уопште није важно...

                        Да националност заиста не игра никакву улогу у власти, онда се рубрика „националност“ не би уклањала из пасоша.
                      20. Цитат: Татјана
                        Да националност заиста не игра никакву улогу у власти, онда се рубрика „националност“ не би уклањала из пасоша.

                        Опет сам ти ставио минус, авај...

                        Колона „националност“ је заиста најлуђи анахронизам (поготово што ће ионако „коме треба“ све наћи и ископати).

                        Међутим, ако сте за ову колумну, онда вас молим да одговорите на најједноставније питање – шта ће дати ова рубрика вама лично?
                      21. Само јадан минус од наводно „присташа истине“? Смешно је, дивље, чак је само смешно и ниско за наводно „борце за истину“. Коме ти лично, Татјана, сигурно не припадаш.

                        Јадан минус ... Све је мање "присталица" те врло несхватљиве "руске истине" - о чему ни сами појма немају... лаугхинг
                      22. +5
                        5. октобар 2021. 01:10
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Све је мање „присталица“ те веома несхватљиве „руске истине“ – о чему ни они сами појма немају..

                        Али где ви, као толерантни прозападни либерал, можете да разумете руску истину? Само сам губио време на тебе.
                      23. +4
                        5. октобар 2021. 00:51
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Међутим, ако сте за ову колумну, онда вас молим да одговорите на најједноставније питање – шта ће вам ова колумна лично дати?

                        Национална самоидентификација, иначе неки кажу да руског народа, као таквог, одавно нема.

                        РЕФЕРЕНЦЕ
                        Самоидентификација је процес поистовећивања себе са одређеном сликом у овом свету. Једноставно речено - то је разумевање и свест о томе ко смо, ко видимо себе.

                        Већ сам ти горе писао о чему се ради
                        Цитат: Татјана
                        долази до тога да Централна банка Русије је саопштила да у земљи уопште НЕМА руског народа и да Централна банка неће издвајати новац за њен етнички развој, супротно уредби Владе Руске Федерације. ,Центиметар. мој коментар је од 3, 2021:18

                        Изјаве да у Русији нема руског народа сведоче о томе да се Русија, као историјска држава Руса, отима Русима испод ногу других народа.
                        Ако нема руског народа, онда нема ни руске државе и њене бриге за Русе! Руси у Русији за друге народе су странци и „сувишни“ људи!
                        Шта ту има да се не разуме?
                        Ткаква је то непријатељска стратегија Запада да ослаби руску националну државу и уништи државотворну руску цивилизацију! Ово није ништа друго него национална окупација Руса од стране неруских националшовиниста у Русији изнутра!
                      24. Опет ставите минус. Обећавам да ћу бити искрен у будућности...

                        Цитат: Татјана
                        Национална самоидентификација, иначе неки кажу да руског народа, као таквог, одавно нема.

                        Прво, није ми баш јасно – ко се тачно „изјављује“? Ако су неки маргинални, онда су маргинални (види значење речи) !!!

                        Друго, ми заиста постојимо, заиста постојимо (а овде се чак и заклињемо међу собом))). Па ко и како, по вашем мишљењу, наводно може одједном да „поништи” читав један огроман народ? Ово је само срање, извини.

                        Цитат: Татјана
                        Самоидентификација је процес поистовећивања себе са одређеном сликом у овом свету. Једноставно речено, то је разумевање и свест о томе ко смо, каквима себе видимо.

                        Јел тако. Тек сада се лично „поистовећујем“ искључиво са собом. И ја вам искрено желим исто.

                        Ми, драги - људи, пре свега. Али већ смо поделу на све врсте раса-народа измислили за себе, много касније. Хоћеш да се свађаш?

                        Цитат: Татјана
                        Ако нема руског народа, онда нема ни руске државе и њене бриге за Русе!

                        Срање.

                        Дозволите ми да поново наведем пример Сједињених Држава. Паклени облак свих народа и народности - али национална политика је практично непромењена дуги низ деценија.Све функционише како треба. Не постоји „господарска нација“ или „подложни народи“. Са изузетком максимума последњих година – али то су већ њихове сопствене погрешне рачунице, џемпери, и то у односу на само једну групу.

                        Па где је ту "држава за један народ", а?
                      25. +4
                        4. октобар 2021. 18:46
                        са наивним уверењем да ћемо „и сами боље живети без република“. Да, шззз...

                        Истина је да је боље без њих. Само су индустријски ланци прекинути јер је СССР у јужним републикама покушао да створи бар нешто. Али требало је то учинити као обријан: све понети кући а не од куће, а у случају колапса, максимум за шта би републике биле способне је да узгајају рутабагу. Али историја не познаје субјунктивно расположење.
                      26. Цитат из ватреног језера
                        Истина је да је боље без њих.

                        Не слажем се, ваљда. Овде се поставља крајње контроверзно питање – шта је тачно боље, а шта горе. По мом мишљењу, други моменат у потпуности надмашује.

                        Цитат из ватреног језера
                        И било је потребно да се уради као бријање: све носи кући

                        А како ћете из република „изнети” на пример све врсте минерала или пољопривредних култура? Или бар исте згодне тачке геополитичког утицаја?
                        Па, ефикасност чак и индустријских предузећа - често такође директно зависи од географских или климатских услова. Где су „изведени”? Али било је и предузећа од свесавезног значаја, стратешки важних – која су сада једноставно пропала.

                        Мислим, правило је једноставно. Без стварања сопственог аутономног система, немојте ломити или кидати стари систем. Јељцин, у својој необузданој жељи да „царује“, очигледно није узео у обзир ово. Зато од распада су изгубили апсолутно сви – и републике и сама Русија.
                      27. +4
                        4. октобар 2021. 22:20
                        Не слажем се, ваљда.
                        погледајте распоред прихода њихових буџета и ињекције у њих.
                        Али било је и предузећа од свесавезног значаја, стратешки важних – која су сада једноставно пропала.
                        било је потребно градити у РСФСР-у и одатле испумпати суво, свеједно је било Руса на предузећима (средња Азија, Кавказ). Увозити тамо Русе, које су 90-их тада клали као свиње, по мени је таква идеја.Само бих их за ово упропастио до ђавола, прогутао им тржиште и направио од њих економске колоније за растуће тржиште (аналогија Западна Европа вс. Источна Европа) Бескрајна помоћ овим републикама, после слома кашичице, једноставно не могу да станем у главу. На Русију се и даље гледа као на шталу у коју можете отићи по све што вам треба. Шта је наш профит? Војна база? Свемирска лука? Или јефтини робови на градилишту који онда у Русију доносе туберкулозу, венеричне болести, лекове и остало? Ако је тако, опростите дну...
                      28. Цитат из ватреног језера
                        погледајте распоред прихода њихових буџета и ињекције у њих.

                        Апсолутно нема шта да се „види”. Прави економски „повратак“ република и чисто финансијске „инфузије“ у њих су два потпуно различита параметра у совјетској (наглашавам, конкретно у совјетској!) економији. Из простог разлога што уопште није било „самофинансирања“ – републике су једноставно дале све колико су могле уопште, а центар им је једноставно затворио све финансијске рупе колико је могао.

                        Једна земља, једна планирано економија за све...

                        Цитат из ватреног језера
                        било је потребно изградити у РСФСР и одатле преузети суво

                        Занимљиво – а у ком тачно тренутку таквог „љуљања на суво“ бисте тамо добили антисовјетске немире још горе од нама познатих? Да је тако по вашем, онда би генерално цела држава пропала много раније од 1991.

                        Реците ми да ли сте ви свакако за јачање Русије – или за њено слабљење? А како уопште замишљате односе у оквиру једне државе? Само буди искрен, молим те.

                        PS
                        Уопште, судећи по оваквим говорима, у реалном бизнису (као и у правој политици) немаш апсолутно ништа. Пошто је у оба случаја потребна обострана корист, бар нека. Али нисте ни спремни за то. Са таквим "псеудопатриоте" – Русији, богами, ни непријатељи не требају... захтева
                      29. +2
                        5. октобар 2021. 07:16
                        Уопште, судећи по оваквим говорима, у правом бизнису (као и у правој политици) немате апсолутно ништа да радите

                        Научи да чита.
                        Једна земља, једна планска економија за све
                        није било тога.
                        Очигледно вам ваше пословно знање не дозвољава да процените економију ЕУ и разумете како она функционише. Тако да понављам: ја сам за нешто што је Совјетски Савез био управо такав: прогутати тржишта република. Ово се зове економска колонија. Наравно, помоћ у новцу: додаци и остало, али без производње, само услужни сектор за господина Руса и најстроже квоте за производњу. Закључак: у републикама добро живе од бенефиција, не слажу се са курсом странке, нема користи, сва добра из РСФСР, Руси се богате и доносе новац са собом у ове републике када дођу тамо на одмор . То је све. Али не, надували су ђубре о братству и осталим глупостима.
                      30. 0
                        5. октобар 2021. 07:28
                        Реците ми да ли сте ви свакако за јачање Русије – или за њено слабљење? А како уопште замишљате односе у оквиру једне државе? Само буди искрен молим те

                        Односно, да ли заиста постављате једнаке нивое потрошње добара и услуга између градског и руралног становништва?
                        Веома сте потценили цену индустријализације ових осиромашених република. Будите тако љубазни да прочитате књиге о економији СССР-а на ову тему. Открићете много нових ствари за себе.
                        ПС учите пауке.
                      31. Цитат из ватреног језера
                        Очигледно вам ваше пословно знање не дозвољава да процените економију ЕУ и разумете како она функционише. Па понављам: ја сам за то да би СССР био само такав: прождирао тржишта република

                        ЕУ даје огромне финансијске ињекције својим земљама које заостају. Прилично глупи економисти и политичари седе тамо, видите...

                        Цитат из ватреног језера
                        Суштина: у републикама се добро живи од бенефиција, не слажем се са курсом странке, нема користи, сва добра из РСФСР, Руси се богате и доносе новац са собом у ове републике када дођу тамо на одмору.

                        Односно, ви сте за класични колонијализам прошлих векова. И историја те не учи баш ничему - Не сећате се ни да су скоро све колонијалне земље напустиле ову праксу. Штавише, одбијали су чак и не толико из неке тамо „доброте душе“ – колико из чисто прагматичних разлога. Прескупо је искључиво војном силом држати читаве крајеве и народе „на сувим порцијама“ – ту се нешто мора развијати да и мештани виде корист за себе.

                        Такође, не сећате се директно да је СССР био једна држава. А када се у једној држави неки засебни региони „музе суво” да би се задовољили центар, а заузврат добијају само мрвице – очекујте нереде и сепаратизам (чак и сасвим оправдан у овом сценарију). Или искрено верујете да у регионима живе неки веома глупи људи који наводно не виде и не разумеју овај сценарио?
                        Шта ће са овим наш „велики економиста”? Форс ит? Тада ће се све само појачати. Игнорисати? Тада ће сепаратизам процветати – као резултат тога, губитак оба тржишта, па чак и самих територија. Да ли бисте прво „Господин Рус“ (ваш цитат, не мој!) укључен најједноставнија логика – иначе, понављам, са таквим „патриотама“ земљи не требају душмани, сами ћете све упропастити још више него раније, целу државу поделити на засебне „државе“ по регионима. Геније...

                        Цитат из ватреног језера
                        Односно, да ли заиста постављате једнаке нивое потрошње добара и услуга између градског и руралног становништва?

                        Реци ми друже „Господин Рус“ (ваш цитат, не мој!) - Да ли сте дуго гледали карту СССР-а? Поготово овде у великим градовима бивших република? Имате ли сада и „сеоско становништво“? Ако јесте, онда вам је све јасно... лаугхинг

                        Цитат из ватреног језера
                        Веома сте потценили цену индустријализације ових осиромашених република. Будите тако љубазни да прочитате књиге о економији СССР-а на ову тему.

                        Занимљиво, како бих могао нешто „потценити“ – ако још нисмо ни прешли на конкретне бројке? Штавише, узимајући у обзир чињеницу да је у совјетско-социјалистичкој економији, у принципу, изузетно тешко доћи до конкретних „бројева“?

                        Међутим, можете донети своје "распореде". Уосталом, надам се да их имате – ако са таквим апломбом кажете да „читате књиге“? Ево, донеси. Радоваћу се томе.

                        Цитат из ватреног језера
                        ПС учите пауке.

                        То је оно што ја радим, драга моја... лол
                      32. -2
                        6. октобар 2021. 14:03
                        Још једном, пажљиво схватите како ЕУ додељује новац земљама и за шта.
                      33. Ево, драга, и схвати то. Да - и не заборавите бројке за СССР (већ могу да замислим каквом "столом" ходате по мрежи, па се унапред смејем) ... осмех

                        Ок, жао ми је. „За семе“ даћу вам приходе и расходе буџета СССР-а и свих 15 република – таблете из садашњи извор.
                        И према овоме већ само пар таблете – одједном се испоставља да су у апсолутно свим републикама расходи знатно премашили њихов допринос у савезном буџету (укључујући и РСФСР, где је исте 1980. стварни профит републике износио само 24% сопствених трошкова).
                        Истовремено, напомињем да извозимо производе све републике, по свему судећи, уопште није уврштен у републичке буџете, јер приходи не побеђују са расходима, а новац је морао однекуд да се узме.

                        Више од половине свих расхода буџета Уније било је за „свесавезне“ и друге политичке и административне потребе (од војно-индустријског комплекса и спољне политике, до плата и одржавања партијског апарата).

                        Па шта се ту види, ко је кога „нахранио“? лаугхинг
                        Да, нико никога не „храни“ – само нешто што је само цела држава хранила набујалу странку и њене претеране амбиције, то је све.

                        То је то, драги ти, наш „бели џентлмен“, и зове се барем почетак праве анализе. А не твоји неписмени вапаји о некаквој "доминацији"...
                      34. Слика није приложена претходном посту, извини. Нека врста мистика. Ево плоча:
                      35. +1
                        4. октобар 2021. 16:46
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        у м/л теорији не само да постоје методолошке грешке
                        И чак се у овоме скоро слажем, замислите. Управо сада из ваше ознаке "м / л" би уклонило слово "м", можда. Он је, ипак, био веома изванредан теоријски филозоф - и довољно паметан да не покуша да све то одмах спроведе у дело (за разлику од другог претерано дрског слова "л" из ваше ознаке) ...
                        Слово "м" из м / л никако се не може уклонити, пошто је Лењин био строги следбеник и апологета не сасвим научно утемељеног учења Маркса и његовог спровођења у виду револуционарног државног удара у пракси у Русији. и свет.
                        Прочитајте Лењинову државу и револуцију! У њу Лењин не види Марксове методолошке грешке из близине, тврдећи анархистички опортунистички да ће национална држава, као таква, изумрети као непотребна у комунизму!

                        Прво, државност као атрибут (интегрално својство човечанства управљања друштвом) никада неће умрети.
                        Овај спекулативни политички популизам марксиста-комуниста о одумирању државе служи само за издајничко преношење власти у државној управи, јавној својини и приватној својини – и саме државе у целини, као такве – са једног државотворног националне руке у друге националне руке. Може се рећи да служи као неутралан историјски период али са транзицијом националног власништва кроз „0“.
                        На основу овога марксизам и вел. окт. друштвеним на револуцију се већ гледа као на феномен постављања циљева са двоструко скривеним националистичким дном.
                        Истовремено, да би се идентификовала националност корисника, важно је узети у обзир: 1) националност самих аутора комунистичке теорије и њихову праву националну мотивацију за њено стварање, 2) националност и мотивацију главних покретачких снага у спровођењу таквог преврата итд.
                        На основу овога имамо следеће:
                        1 Оснивач комуниста. теорије К.Марк - унук два рабина а Јеврејин по националности није био пролетер.
                        2. Као скривена мотивација Маркс може послужити чему јеврејски народ тада није имао своју националну јеврејску државу, који је Јеврејима био потребан. И како створити ову државу ако су земље на планети већ окупиране од стране других државотворних народа?
                        Да, то је врло једноставно – створити нову ПР идеологију и под заставом пролетерске револуције и изградњу комунистичког друштва – а Јевреји долазе на власт у некој националној земљи, укључујући и локално становништво као савезника, чијим губитком светским ционистима неће бити жао.
                        При томе, не треба заборавити да је и Маркс био русофоб. Лењин такође није отишао далеко од њега. А писмених Јевреја у Републици Ингушетији било је сасвим довољно него у било којој другој земљи да замене државни апарат у Совјетској Русији.
                        3. Главне оружане покретачке снаге су троцкисти.
                        Троцки, творац Црвене армије, ко је по националности? Такође Јеврејин.
                        4. Јеврејска национална организација „Бунд“ који језик сте понудили после државног удара у Русији као државни језик уместо руског? Јеврејин. Истина, Лењин је то категорички одбио, пошто би масама у земљи постало јасно да „Велика октобарска социјална револуција“ као државни удар у земљи уопште није била руска у суштини, већ јеврејска по националности! Али на грбачи ДЕРДАВНИХ у њиховом менталитету руског народа.
                      36. Цитат: Татјана
                        Слово "м" из м / л никако се не може уклонити, пошто је Лењин био строги следбеник и апологета не сасвим научно утемељеног учења Маркса и његовог спровођења у виду револуционарног државног удара у пракси у Русији. и свет.

                        Сада ризикујемо да ударимо прилично "у дивљину", наравно...
                        Али ја ћу! осмех

                        ЧЛАН 1.
                        Погледајте само око себе, у најразвијеније земље. Свет се развија по Марксу – чак и земље које смо некада шибали „проклетим капиталистима“ се све више социјализују (само немојте то бркати са мрачњачким совјетским „псеудосоцијализмом“, коме је само заједнички корен речи !!!). Друже се полако, постепено, корак по корак - како је то описано у теорији. Зашто не доказ?

                        Нисам марксиста, али Маркса сматрам генијем свог времена – због чињенице да је већ пре век и по јасно извео такве законе еволуције друштва и друштвених односа. И ови закони и даље функционишу (без обзира да ли ми ту чињеницу признајемо или не, али ово исти закони).
                        Па чак ни оно што је Маркс назвао „револуцијом“ није буквална револуција (са свим овим „морнар трчи, војник трчи“ и осталим „чарима“ када су будаласто покушавали да теорију одмах отелотворе у животу)). Ово је револуција у схватању „фундаменталне промене у јавној свести“. Само је неко пре једног века ову реч разумео пребуквално, нажалост...

                        Сада узмите Лењина (и друге „војне револуционаре“ попут њега). У ствари, он је праведан Уопште НИЈЕ био „строги следбеник” Маркса. Он сматрао се паметнијим од Маркса -- и одлучио нешто у стилу „старац је само играо на сигурно“.
                        Одлучио сам да, кажу, „нема шта да се чека марксистички развој капитализма“, да је могуће – на бајонете! – наводно „само узми и уведи социјализам у земљу“. Резултати овога најглупља авантура и ти и ја се сећамо, и још увек разоткривамо његове последице... тужан
                        Није узалуд велика већина светских марксиста (стварних, а не Шушенског) – како је тада сматрао тзв. „лењинизам“ дивљом јересом и критиковао га, и даље исти негативан став (и, сходно томе, ова особа је називају „марксистима” само веома условно, само као екстремно радикални авантуриста).

                        ЧЛАН 2.
                        Што се тиче активног учешћа у револуцији Јевреја, све је објашњено много једноставније, нема „јеврејских завера“ и нема блиских нити их је било.
                        Погледајте... Ако имате значајан слој у својој земљи добро образован Људи који чак и на државном нивоу подвргнути систематском губитак грађанских права само на основу народности и вере - будите спремни на то да сви они страшно мрзе такву моћ. И стога, апсолутно све снаге које обећају да ће их ослободити овог понижавајућег ропства ће их масовно и активно подржати.

                        Односно, већ постоји јасна погрешна рачуница краљевске власти – такав део друштва је било немогуће поставити против себе, немогуће их је (као и било које друге) притиснути. Било је паметније учинити их својим савезницима. Али царске власти то нису учиниле - што су бољшевици искористили, уводећи људе ове националности у своје редове. Па, и то што су достигли врхунце у служби је већ последица образовања (бољшевици су генерално имали проблема са кадровима, ако се сећате).

                        Видите, као што рекох – то је само социологија и психологија, плус грубе грешке саме царске владе. Апсолутно никакве "завере".
                      37. +5
                        4. октобар 2021. 13:47
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Извините, али ипак националне мањине имају „засебна представништва“ управо зато што су мањине које живе међу главним руским народом. И то је учињено само да се њихови интереси не би изгубили на позадини апсолутне превласти руског народа.
                        То јест, руски народ у Русији је већ главни – апсолутна бројчана супериорност, државотворна нација, назив земље по имену народа, државни језик је руски. Нема нигде важнијег.
                        Одмах је јасно да по националности нисте Рус и проблеми Руса у "титуларним" националним административно-територијалним формацијама су вам далеко.
                        Чудна је ствар, чим почнете да разговарате са „интернационалистом“ – „комунистом“, на крају се испостави да ни он сам по националности није Рус. У пракси се ретко дешава да представник нац. мањине је заиста пролетерско-интернационалиста.
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Ако већина (која је већ већина, не треба јој доказ ове очигледне чињенице!) почне да тражи за себе и нека „засебна права“, неминовно следи негативна реакција „мањина“ (које то одмах виде као нека врста „офанзиве“). на ваша права“).
                        Ви се сада залажете за „титуларне“ националисте малих народа, потпуно заборављајући да је националшовинизам својствен и малим народима, с том разликом што они у основи немају менталитет суверенитета широм земље.
                        Да би то урадили, мали народи морају бити више него САМОДОВОЉНИ. Стога се њихови национални супер-захтеви за сопствену „независност“ од централне власти увек на крају претворе у национални радикални сепаратизам, чим мало ојачају. Бити лимитроф је њихова судбина! А националиста-шовиниста малог народа мора бити довољно паметан и пролитички писмен да би то схватио и извео праве закључке, реално процењујући изгледе за свој народ и државотворне Русе.

                        Узмимо за пример Чеченију. После рата са Дудајевском Ичкеријом, у Чеченији је остало само 220% од 5 Руса. И Чечени и Руси изгубили су своју имовину и домове као резултат рата. Међутим, захваљујући политичком представљању чеченског народа у облику републике, Чечени су добили обештећење од државе, док Руси нису.
                        Штавише, у Санкт Петербургу је било око 200 породица руских избеглица из Чеченије. Били су бескућници, услед чега је њихов број за неколико година смањен на 80 породица. Руске избеглице су само изумрле!
                        Што се тиче руског језика као државног језика у Руској Федерацији, он је у истом Татарстану одавно гажен од локалних татарских националиста на власти као државни језик. Жалбе Руса у Татарстану стигле су и до самог Путина.
                        Слична ситуација је и у Јакутији. Тамошњи етнички Руси више не разумеју течно руски.
                        Да је руски народ имао своје национално политичко представништво на власти, до овога не би дошло!
                      38. Цитат: Татјана
                        Одмах је јасно да по националности нисте Рус и проблеми Руса у "титуларним" националним административно-територијалним формацијама су вам далеко.


                        Ја сам само Рус. Преци сибирских козака, у одређеним временима, били су прогнани само у једну од ових националних република - где сам ја рођен, одрастао и живео пола свог живота. Тако да знам живот Руса у таквим републикама „од првог лица“. Како сам видео „од првог лица“ све што се тамо дешавало у периоду раскида (унапред ћу рећи да је то једва била петина свих „страшних прича“ које су кружиле интернетом на све стране).

                        Стога вас искрено молим да наставите да не дозвољавате тако смешно неселективне (а на неки начин чак и увредљиве) „слободне фантазије“ у мом обраћању са Ваше стране. До сада смо водили потпуно миран разговор – не разумем шта би вас одједном могло навести да користите такве неосноване „оптужбе“ (осим ако нисам у праву).

                        Стога, сада први пут стављам минус - немам шта да кријем.

                        Цитат: Татјана
                        Узмимо за пример Чеченију.

                        Чеченија овде никада није „пример“. Тамо су, генерално, на власти биле изузетно радикалне снаге. Са свим трагичним последицама које су уследиле.

                        Цитат: Татјана
                        Што се тиче руског језика као државног језика у Руској Федерацији, у истом Татарстану

                        Цитат: Татјана
                        Слична ситуација је и у Јакутији. Тамошњи етнички Руси више не разумеју течно руски.

                        И ко је за то крив, ако не централна власт, која наводно има „мир и милост“ широм земље? Ко треба да прати?

                        Цитат: Татјана
                        Да је руски народ имао своје национално политичко представништво на власти, до овога не би дошло!

                        Па шта би ово „представништво“? Само ће га послати, као и сваки други подофицир. На крају крајева, они покушавају да „делују“ само тамо где им је то од користи. А ова твоја "репрезентација" ће и даље остати без ичега. Али, с друге стране, у односима са локалним становништвом без "команде одозго" - може настати прилична тензија. Да ли заиста желите ову опцију?

                        Само научите да размишљате даље од једног потеза. И дубље од једног нивоа. Понекад много помаже...
                      39. Коментар је уклоњен.
                      40. +1
                        3. октобар 2021. 19:45
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Цитат: Татјана
                        Главни национални питање изградње било које мултинационалне. држава је питање – „Елита ког народа, које националности је на челу ове вишенационалне државе? Или представници које националности доминирају у структурама власти и управе? И зашто се то догодило овако, а не другачије?“
                        Овде нисте сасвим у праву, по мом мишљењу.
                        Узмимо као најближу аналогију великој мултинационалној компанији. држава-ва - узмимо <...> САД. Елита које националности тамо доминира? Да, апсолутно не (осим, ​​наравно, не рачунајући крајње нејасну дефиницију „Англосаксонаца“ као „националност“), све националности су заступљене плус или минус подједнако!
                        Сада сте увелико поједноставили суштину нац. проблема чак и за САД. Наиме. Уосталом, рекао сам то у м / л
                        сви прави људиживе у друштву, без обзира на националност, године, пол итд., УСЛОВИТО подељени међу собом у две велике групе само по једном одређеном основунаиме у њиховом односу према друштвеним средствима за производњу и земљишту.
                        Па, коме у овом случају треба приписати националност при успону у другу – имовинску – групу у САД? Сједињене Државе су њихове гласне жице, руке и ноге као државни гласноговорници закона и прописа које спроводе, као и њихове структуре моћи да приморају друге да их се придржавају.
                        ТАКО.
                        1. 1957. године, након дугог интеграционог процеса започетог после Другог светског рата, створена је Европска унија (ЕУ, Европска унија) – економска и политичка унија европских држава.
                        2. Из докумената са којих је скинута ознака тајности америчког Стејт департмента, познато је да Управо су специјалне службе АМЕРМКАН-а узеле најактивније учешће у стварању Европске уније.
                        2. У овом тренутку кредитно-финансијски систем Запада и света је управљао и наставља да управља сада Федералним резервама САД.
                        4. Истовремено, и саме Сједињене Државе су под ВЛАСНОМ контролом „господара америчког новца“ – банкара Федералних резерви САД.

                        Федералне резерве САД нису владина агенција, већ су у власништву приватних власника – групе претежно страних банкара. 1913. Конгрес је дао Америку у трајно дужничко ропство приватном систему Федералних резерви, дајући му моћ да штампа новац и контролише амерички економски систем.
                        Мада према Закону о федералним резервама САД из 1913. године, имена власника банака се чувају у тајности, Р.Е. МцМастер, издавач Тхе Реапер, кроз поверљиве контакте са банкама у Швајцарској, сазнао је да Следеће банке поседују контролни интерес у Федералним резервама:
                        1. Лондонске и берлинске Ротшилд банке
                        2. Париска банка Лазард Бротхерс
                        3. Италијанске банке Израел Мозес Сиф
                        4. Хамбуршка банка Варбург, Немачка и Амстердам
                        5. Њујоршка банка Кухн Лоеб (Узгред, вреди напоменути да је у њој радио брат Лава Давидовича Троцког, преко којег је Леон Троцки имао личну везу са руководством ове банке.)
                        6. Њујоршка банка Лехман Бротхерс
                        7. Њујоршка банка Голдман Сацхс
                        8. Нев Иорк Банк Цхасе Манхаттан (контролисана Рокфелером)

                        А листа акционара Федералних резерви САД, састављена према изворима из швајцарског банкарства, је следећа:
                        1. Ротхсцхилдс
                        2. Лазард Фререз (Еугене Маиер)
                        3. Израел Сифф
                        4. Компанија Кухн Лоеб
                        5. Варбург компанија
                        6. Лехман Бротхерс
                        7. Голдман Сацхс
                        8. Породице Рокфелер и Морган.

                        Шта су ови финансијери-лихварикоји владају САД, ЕУ и светом националности?
                        Све остало за њих, или тзв. "корисно иде ти", или њихови миљеници компрадори из других земаља.
                      41. Цитат: Татјана
                        Које су националности ови лихварски финансијери који владају САД, ЕУ и светом?

                        "Националност" -- финансијски шпекуланти. Који су, као што знате, потпуно све националности.

                        Цитат: Татјана
                        Федералне резерве САД нису владина агенција, већ су у власништву приватних власника

                        Акционар НИЈЕ једнак "власнику". Међутим, ово је уобичајена грешка, посебно ако се заиста не удубите у суштину питања ...

                        Сама по себи, ФРС је прилично сложена структура - у ствари, то је државна организација, али под полуприватним управљањем.
                        Шта то значи и како се изражава? Не само да Управни одбор ФЕД-а именује председник и одобрава Сенат, а одбор директора је директно одговоран Конгресу, већ се и сва нето добит резервних банака ФЕД-а мора пренети у буџет.
                        Више можете прочитати на линковима:
                        https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_12798.htm

                        И што је најзанимљивије – на листи 20 најбогатијих људи у Сједињеним Државама нећете наћи ни једног акционара или пореклом из ФЕД-а. И генерално, тамо има доста финансијера - углавном приватних бизнисмена са сопственим бизнисом.

                        Слажете се, некако све ово мало личи на "владаре света" о којима говорите? осмех
                      42. +2
                        3. октобар 2021. 21:40
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        Акционар НИЈЕ једнак "власнику".
                        Тако је. Пошто сте дали новац банци, више не управљате њиме као таквим, а може се испоставити да га никада нећете добити назад од банке.
                        У ствари, менаџери банака и њихови оснивачи постају „господари новца“. Формално имати имовину (односно бити власник имовине за коју је наведена) и стварно поседовати, располагати имовином су сасвим различите ствари.
                        Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                        И што је најзанимљивије – на листи 20 најбогатијих људи у Сједињеним Државама нећете наћи ни једног акционара или пореклом из ФЕД-а. И генерално, тамо има доста финансијера - углавном приватних бизнисмена са сопственим бизнисом.
                        Слажете се, некако све ово мало личи на "владаре света" о којима говорите?
                        Дакле, међу владарима света нису само банкари америчких федералних резерви, већ и америчке мултинационалне компаније које функционишу преко америчких федералних резерви.
                        Сама по себи, ФРС је прилично сложена структура - у ствари, то је државна организација, али под полуприватним управљањем.
                        Шта то значи и како се изражава? Не само да Управни одбор ФЕД-а именује председник и одобрава Сенат, а одбор директора је директно одговоран Конгресу, већ се и сва нето добит резервних банака ФЕД-а мора пренети у буџет.

                        Укупна НЕТО добит је остатак након што се из укупне нето добити израчунају трошкови саме банке и плате менаџера банке које они сами именују. Ово је ЛИЧНО богаћење банкара на финансијским токовима државе и приватног бизниса.
                        А по вашем мишљењу испада да су банкари америчких федералних резерви сиромашни као канцеларијски пацови!
                        Добро си урадио! осетити
                        А што се тиче Федералног закона „О Централној банци Русије“, у вашем смислу, боље је и не помињати значајна овлашћења руских банкара и њихову способност да замотају своје послове против Русије!
                      43. Цитат: Татјана
                        У ствари, менаџери банака и њихови оснивачи постају „господари новца“.

                        Дакле, о томе говорим људи који заправо воде ФЕД - именује их искључиво држава и у потпуности су одговорни државним органима.
                        А списак приватних организација који сте раније дали је само списак највећих акционара, али ништа више.

                        Генерално, из неког разлога постоји превише обмана и теорија завере око ове организације (Фед). Управо те заблуде покушавам некако да отклоним – да људи схвате да ту уопште не треба тражити „корен сваког зла“, да је то само „лажни циљ“ (вешто кружи на свим угловима да се одвратити људе од прави кривци проблеми и невоље у земљи)...

                        Цитат: Татјана
                        А по твом мишљењу испада да су банкари Федералних резерви САД сиромашни као канторски пацови!

                        Зашто? Права вожња као сир у путеру. осмех
                        Само између екстремно државе "сиромашни" и "најбогатији" - постоји још пуно других нивоа безбедности. Управо ту негде, између ове две крајности, живе сви наши „вољени“ Фед банкари (али, наравно, на врху „скале“).

                        Мада да су имали најмање пола све оне прилике и моћи које им приписује „популарна гласина“ – одавно би били сви најбогатији људи не само у Сједињеним Државама, већ у целом свету уопште.
                        Видите ли где се овде „диспозиција не спаја“?

                        А што се тиче Федералног закона „О Централној банци Русије“, у вашем смислу, боље је и не помињати значајна овлашћења руских банкара и њихову способност да замотају своје послове против Русије!

                        А ево једне сасвим друге песме, авај... тужан
                        Схватате да су наше и „тамо“ потпуно различита поља јагодичастог воћа? Да имају сасвим друге циљеве и тежње? Стога је стављање у исти ред крајње погрешно, једноставно суштински погрешно.
                      44. +1
                        7. октобар 2021. 19:03
                        7. октобар 2021. 14:30, «Хоћете ли милион хектара?“: Русија је спремна да изда своју земљу Узбекистану
                        Ипак, на крају крајева, оранице су празне и обрасле ...

                        Владимир ВОРШОБИН, Прочитајте на ВВВ.КП.РУ: хттпс://ввв.кп.ру/даили/28340/4486168/

                        Русија може узети у закуп милион хектара Узбекистану за узгој соје и пшенице (тако каже прес служба Министарства пољопривреде Узбекистана). Ово је отприлике половина Крима.
                        У овој централноазијској републици има мало земље и воде, у Русији их има многоО томе. Зато, саопштио је министар пољопривреде Узбекистана, што је договорено са руским колегом о закупу ораница. Узбекистанци ће почети са 35 хектара „да би успоставили сарадњу, али и практични развој, уз накнадни извоз усева у Узбекистан“. Касније је планирано да се закупљена површина повећа на милион хектара.
                        Занимљиво, према Заменик министра пољопривреде Русије Сергеј Левин, већ 23 региона су спремна да приме узбекистанске сељаке и да издвоје ни милион хектара, много више! негативан белаи
                        Још једна занимљива чињеница - чак и зими Први заменик министра пољопривреде Русије Дзхамбулат Кхатуов питао Заменица премијера Викторија Абрамченко помоћи привлачењу страних радника за сезонски рад у пољопривреди лол ве.
                        Према Хатуову, мештани у Русији нжеле да раде у пољу. А страни радници желе. булли Абрамцхенко после жалбе Хатуова задужио Министарство пољопривреде, Министарство рада и Министарство унутрашњих послова да разраде пића одрастао.
                        И сада проучаваћемо само површински део миграционог леденог брега осетити . Хајде да пребројимо.

                        Поново ове зимеЗаменик премијера Марат Хуснулин захтевао је да се донесе земљи што је више могуће више странцау.
                        „Треба привући 5 милиона радних мигранатаб за руске грађевинске пројекте до 2024. године“, рекао је он.
                        - Јер руски градитељи, - објаснили су економисти, лол - морам да плати. А ово је неисплативо. Профитабилност није иста.

                        Не пре речено него учињено. Узбекистанци-Таџици су се вратили на градилишта. булли Плате овдашњих грађевинара су се спустиле. будала
                        Онда горе поменутог Заменик министра пољопривреде Кхатуов, права и искрена особанајавио – Руси не желе да ору земљу.
                        булли
                        (Као да имају нула пореза, развијену инфраструктуру, сумануте субвенције, повлашћене кредите. Свега тога, наравно, нема. Али закључак је да Руси неће да раде! Гвоздена логика!)
                        А сада нови пројекат - милион хектара за Узбекистан. Што значи још неколико милиона странаца који ору руске њиве. булли
                        И то је јасно Руски званичници воле једноставна решења
                        Руском сељаку је сувише тешко обезбедити услове да се не труди за парче хлеба са дошираком, већ за достојног грађанина велике (како кажу на ТВ) земље белаи
                        Милион узбекистанских хектара (а затим кинески, таџички, азербејџански), наравно, побољшаће бирократско извештавање. Званичници су једнодневни лептири. Важно им је да овде и сада извештавају да неће бити занимљиво за 10 година.
                        Али на крају, ризикујемо да се нађемо у чудном, непознатом свету, где неће бити познате Русије као такве. Биће издат у закуп.

                        Питам се како се ОВО може поредити са. Устава Руске Федерације
                        са изменама одобреним током сверуског гласања 1. јула 2020

                        Ми, мултинационални народ Руске Федерације,
                        уједињени заједничком судбином на својој земљи
                        афирмишући људска права и слободе, грађански мир и слога,
                        очување историјски успостављеног државног јединства,

                        полазећи од универзално признатих принципа равноправности и самоопредељења народа,
                        у част сећања на претке који су нам дали љубав и поштовање према отаџбини, вера у доброту и правду,
                        оживљавање суверене државности Русије и потврђујући неповредивост својих демократских темеља,
                        настојећи да осигурају благостање и просперитет Русије,
                        полазећи од одговорности за своју отаџбину према садашњим и будућим генерацијама,

                        свесни себе као дела глобалне заједнице,
                        прихватити УСТАВ РУСКЕ ФЕДЕРАЦИЈЕ.
                        Одељак један
                        Поглавље 1. Основи уставног поретка
                        Члан КСНУМКС
                        1. Руска Федерација – Русија је демократска савезна правна држава са републичким обликом владавине.
                        2. Називи Руска Федерација и Русија су еквивалентни.
                        Члан КСНУМКС
                        1. Носилац суверенитета и једини извор моћи у Руској Федерацији је њој мултинационална људи.
                        2. Народ врши своју власт директно, као и преко државних органа и локалних самоуправа.
                        .........
                        4. Нико не може присвојити власт у Руској Федерацији. Одузимање власти или присвајање власти је кажњиво по савезном закону.
                        Члан КСНУМКС
                        1. Сувереност Руска Федерација простире се на целој њеној територији.
                        2. Устав Руске Федерације и савезни закони имају превласт на целој територији Руске Федерације.
                        3. Руска Федерација обезбеђује интегритет и неповредивост своје територије.
                        Члан КСНУМКС
                        1. Земљиште и други природни ресурси се користе и штите у Руској Федерацији као основа за живот и делатност народа који живе на тој територији.

                        ТАКОЂЕ ЈЕ Занимљиво ко из тзв. руководиоци субјеката у супротности са основним законом могли су ићи на: „... према Заменик министра пољопривреде Русије Сергеј Левин, већ 23 региона су спремна да приме узбекистанске сељаке и да издвоје ни милион хектара, много више! ..."
                        Ко су ти "државци" обдарени поверењем првог човека из ова "23 региона" (КОЈИ???) на штету староседелачких грађана. Ко су ти „срећни“ региони. Можда ће бити јасно ко је одлучио да помогне и ко је највише: „...[б]Према Хатуову,
                        мештани у Русији нжеле да раде у пољу. А страни радници желе. булли Абрамцхенко после жалбе Хатуова задужио Министарство пољопривреде, Министарство рада и Министарство унутрашњих послова да разраде пића одрастао..."

                        Као, они се ЗАБРИНУЈУ а ја радим СВЕ да у Русији буде боље и ЗАБЉУБЉЕ.
                        булли
                      45. +1
                        7. октобар 2021. 22:10
                        Цитат од бони592807
                        7. октобар 2021. 14:30, „Хоћете милион хектара?“: Русија је спремна да изда своју земљу Узбекистану
                        Први заменик министра пољопривреде Русије Дјамбулат Хатуов питао Заменица премијера Викторија Абрамченко да помогне привлачење страних радника за сезонски рад у пољопривреди.
                        Итд.

                        Ово је ваш савршен пример да Русијом владају НЕРУСКИ, а шовинистички националисти националних мањина.
                        Истовремено, неки руски званичници и олигарси имају куће и породице, на пример, у Лондону и Сједињеним Државама, док други званичници и олигарси, такође неруске националности – Руси Азијати – лобирају за територијално-инвазивне паразитске интересе у однос према Русији на основу племенског, родовског и верског опредељења и веза са својом историјском домовином.
                        Тамо имају - иу централној Азији, своје палате, моћну и многобројну родбину, сопствени посао и друго богатство.

                        Главни непријатељ Русије је антируска елита земље, сматра Јаков Кедми. 5 феб. 2019


                        И председник Покрета за развој, председник Надзорног одбора Института за демографију, миграцију и регионални развој Јуриј Крупнов у емисији "Гастарбајтери. Историја сверуске преваре" на каналу НТВ (30. септембра, 2011) говори о сверуској обмани руских званичника о потреби гастарбајтера у Русији.

                        Гастарбајтери. Историја сверуске преваре. 30.09.2011
                      46. +34
                        3. октобар 2021. 10:02
                        Цитат из Царсторм 11
                        Ја ћу сам проучавати. Што се тиче реакције, често те читам и јако сумњам да нешто пратиш. Само тражим негативно. Такође позиција. Само не мој уопште.

                        Драги, шта се дешава ако помешаш канту меда са буретом гована?
                        А ти, као блажени, покушаваш да нађеш позитиву у овом бурету, а позитива је искључиво лична.
                        Па ти кажеш да си Немац, а ја сам РУС у 25. колену и веома сам изненађен (нежно) зашто сада почињу да ме уче како да живим, како да волим своју домовину, како да се односим према властима, како бити толерантан према мигрантима, свакојаким натурализованим Јеврејима, Јерменима, Грузијцима, Украјинцима, кумским козацима и зетрама и зетрама.
                        Сада ме као интернационалисту заправо сама стварност гура да постанем жестоки националиста, а ако такво схватање дође до Руса, онда ће црностотинци некоме изгледати као анђели.
                        И то уз сву нашу исконску доброту и љубав према човечанству.
                      47. -6
                        3. октобар 2021. 10:31
                        Да ли те позивам на нешто?) Имаш своје мишљење и то је добро. А мој је само мој. Само ми је чудно што истичем националност у нашој земљи.
                      48. +7
                        3. октобар 2021. 10:35
                        Цитат из Царсторм 11
                        Да ли те позивам на нешто?) Имаш своје мишљење и то је добро. А мој је само мој. Само ми је чудно што истичем националност у нашој земљи.

                        Тако да нисам ја започео.
                      49. +3
                        3. октобар 2021. 14:17
                        Слажем се . Хвалисање својом националношћу је начин мерења лобања по раси. Али такође је немогуће толерисати паразитирање појединих етничких група у држави. Или су сви једнаки, или...?
                      50. -8
                        3. октобар 2021. 14:22
                        Баш тако. Пут нације који одређује у нашој земљи завршиће се лоше. Треба нам други начин.
                      51. +23
                        3. октобар 2021. 12:31
                        Цитат: Слинг цуттер
                        Сада ме као интернационалисту заправо сама стварност гура да постанем жестоки националиста, а ако такво схватање дође до Руса, онда ће црностотинци некоме изгледати као анђели.
                        И то уз сву нашу исконску доброту и љубав према човечанству.

                        Имам осећања један на један и разумевање ситуације.. Увек сам себе сматрао интернационалистом, али ситуација се тако брзо мења.. да Руси само треба да преживе некако..
                      52. -4
                        3. октобар 2021. 12:36
                        Па ти кажеш да си Немац, а ја сам РУСКИ у 25. колену и веома сам изненађен (нежно) зашто сам сада Рус, живим на земљи својих предака,

                        Од када је Енглеска постала "земља предака" за Русе, да ли сада живите у Енглеској? ))))
                      53. +2
                        3. октобар 2021. 12:58
                        да ли сада живиш у Енглеској?
                        У Израелу, луцул. У Тел Авиву да На обали.
                        Претња Ваши празни напади само почињу да сметају.
                      54. +8
                        3. октобар 2021. 13:00
                        Здраво пријатељу! војник
                        Слика испод се већ може приписати нама. Авај. захтева
                      55. 0
                        3. октобар 2021. 14:20
                        Само комунизам може да исправи ову дивљу ситуацију. Када су људи приморани да беже из својих домова, где су услови за живот постали неподношљиви. Али и даље мрзите комунисте и мислите да је Маркс будала.
                      56. +1
                        3. октобар 2021. 14:44
                        Макарка, ја не мислим да је Маркс будала. То је управо оно што ја мислим да јеси. Стари Карл мора да је веома увређен што у природи постоје присталице његовог Манифеста попут вас.
                      57. +2
                        3. октобар 2021. 15:53
                        Цитат: Сеа Цат
                        Стари Карл мора да је веома увређен што у природи постоје присталице његовог Манифеста попут вас.

                        Прилично га вређа што постоје људи попут вас, које живот ничему не учи. Захваљујући таквим алтернативно надареним као што сте ви, сада смо даље од комунизма него што смо били почетком прошлог века. Дакле, ево мачића.
                      58. -4
                        3. октобар 2021. 16:13
                        ... које живот ничему не учи

                        Живот те је научио само једном - да кривиш са болесне главе на здраву. Питали ... да ли је велика земља, сада тражите кривце на свим угловима. Макарки.. јадан.
                      59. +2
                        3. октобар 2021. 18:16
                        Цитат: Сеа Цат
                        Живот те је научио само једном - да кривиш са болесне главе на здраву.

                        А кад за све кривите комунисте, „да ли је другачије“?
                        Цитат: Сеа Цат
                        Питали ... да ли је велика земља, сада тражите кривце на свим угловима. Макарки.. јадан.

                        Па си га продао. Морали сте да изградите комунизам, морали сте да се заузму за то. Али твоја кућа је била на ивици.
                      60. -4
                        3. октобар 2021. 18:35
                        све кривите комунисте,

                        Они су били на власти када се Унија распала, и захтевају од њих.
                        Требало је да изградите комунизам

                        Никада никоме нисам био дужан.
                        Али твоја кућа је била на ивици.

                        Где си био, заштитниче?
                        Ништа не знаш, ништа не разумеш, ништа не знаш.
                        Стадо. негативан
                      61. +2
                        3. октобар 2021. 19:40
                        Цитат: Сеа Цат
                        Они су били на власти када се Унија распала, и захтевају од њих.

                        Говорим о твојој колиби на ивици.
                        Цитат: Сеа Цат
                        Никада никоме нисам био дужан.

                        Па нису ти комунисти ништа дужни.
                        Цитат: Сеа Цат
                        Стадо.

                        Али ти ниси као сви остали. Ах, не. Такве.
                      62. -2
                        3. октобар 2021. 19:49

                        Говорим о твојој колиби на ивици.

                        Баш као и твој, борац за идеју. лаугхинг

                        Па нису ти комунисти ништа дужни.

                        У праву. Не захтевам ништа од њих.
                        Али ти ниси као сви остали. Ах, не. Такве.

                        Мала разумљива фраза. Али ако мислите да нисам љубитељ стада, онда да, бар мислим својом главом и не подлежем инстинкту гомиле.
                      63. +2
                        3. октобар 2021. 19:58
                        Цитат: Сеа Цат
                        У праву. Не захтевам ништа од њих.

                        Да ли их мрзиш као Портоса? Мрзим зато што мрзим. лаугхинг лаугхинг
                        Цитат: Сеа Цат
                        Али ако мислите да нисам љубитељ стада, онда да, бар мислим својом главом и не подлежем инстинкту гомиле.

                        Али из неког разлога се понашате потпуно исто као и ово стадо. Али разумем да је другачије. Иначе, наша интелигенција показује изузетно стабилно понашање. Баш онако како је о њему писао Лењин пре сто година. Па има о не-мозгу нације. Али за све су криви људи, или како ви то зовете стадо. Погрешни људи, погрешни, отишли ​​су у нашу интелектуалну елиту.
                      64. 0
                        3. октобар 2021. 20:29
                        Али из неког разлога се понашате потпуно исто као и ово стадо.

                        Али ово је већ интересантно, објасните детаљније, ако речник дозвољава. осмех
                      65. +2
                        3. октобар 2021. 20:51
                        Цитат: Сеа Цат
                        Али ово је већ интересантно, објасните детаљније, ако речник дозвољава.

                        Дакле, која је ваша јединственост? По чему ниси као сви остали? Обичан човек на улици је у страху за своју хранилицу. Не желим да видим ништа даље од овог хранилице. Судећи по реторици, клинац који је донекле успео у ери тријумфа буржоаске брзосуверене демократије. Добивши неке лепиње које крвава мерица није могла да обезбеди и самим тим зажмуривши на све развратности које се дешавају у земљи. И опростио му је пљачку 90-их ефективне олигархије. Али нешто почиње да те мучи. Мада вас комунизам, схваћен искључиво рефлексима, никако не привлачи. Хоћете ли неки трећи начин о коме наши политолуци привреде и остали активисти са јавним личностима воле да им каче резанце на уши. Али невоља је што немате довољно памети да пронађете овај пут. Да и не. Па зашто ниси као сви остали? осмех
                      66. +1
                        3. октобар 2021. 21:12
                        Судећи по реторици, клинац који је дошао до неког успеха...

                        Имам 74 године. Што се тиче "хранилице", онда је она и само она та која је забринута за стадо које представљате.
                        Али нешто почиње да те мучи.

                        То је почело да ме мучи још за време Бориса Јељцина, а та анксиозност не нестаје, већ се појачава.
                        Желите ли трећи начин...

                        Нема потребе да покушавате да размишљате уместо мене, ипак нећете успети због очигледних проблема са мисаоним процесом. Да, и немате ништа осим сопствених нагађања, старих клишеа и догми.
                        Што се тиче моје посебности, она, као и сваки писмен човек, лежи у томе што ја мислим својом главом, а не слушам политичке агитаторе, ма којој платформи припадали, али теби догматичару је највероватније тешко разумети.
                      67. 0
                        3. октобар 2021. 21:27
                        Цитат: Сеа Цат
                        Нема потребе да покушавате да размишљате уместо мене, ипак нећете успети због очигледних проблема са мисаоним процесом.

                        Апсолутно не желим да мислим за некога. Прво, превише сам лењ, друго, не плаћају ми за то, треће, потпуно сам за то да човек мисли својом главом и пожељно је да оно што тамо мисли има везе са стварношћу , а не да буде глупост и празна фантазија.
                        Цитат: Сеа Цат
                        Да, и немате ништа осим сопствених нагађања, старих клишеа и догми.

                        А тачније?
                        Цитат: Сеа Цат
                        Што се тиче моје посебности, она, као и сваки писмен човек, лежи у томе што ја мислим својом главом, а не слушам политичке агитаторе, ма којој платформи припадали, али теби догматичару је највероватније тешко разумети.

                        И хајде да то проверимо. Одговори на питање. Јесте ли изашли на изборе? Ако да, зашто? Ако не, зашто онда не?
                        Цитат: Сеа Цат
                        Мне КСНУМКС года.

                        Можда не би требало да схватите буквално ово што пишем? Чини се да нисте глупо стадо, али не као сви остали.
                      68. 0
                        4. октобар 2021. 10:02
                        Јесте ли изашли на изборе?


                        Наравно да није, али која је поента? лаугхинг
                      69. +2
                        4. октобар 2021. 10:29
                        Цитат: Сеа Цат
                        Наравно да није, али која је поента?

                        Па зашто ниси отишао? Морао сам да одем. Због тебе нису победили комунисти. Дакле, испада да сте ви исти као и већина становништва. Без политичке савести.
                      70. -1
                        4. октобар 2021. 10:38
                        Немам жељу да допринесем победи комуниста, провео сам најбоље године свог живота под њиховом влашћу, и осим презира, ова партија у мени не изазива никаква друга осећања. Као, међутим, и свака друга странка која сада постоји у Русији.
                        Хајде да завршимо са овим, само сам уморан од овог "гурања воде у малтер". hi пића
                      71. +1
                        4. октобар 2021. 10:47
                        Цитат: Сеа Цат
                        Немам жељу да допринесем победи комуниста, провео сам најбоље године свог живота под њиховом влашћу, и осим презира, ова партија у мени не изазива никаква друга осећања.

                        Па, заправо оно о чему сам причао. Разумевање питања на нивоу рефлекса. Истовремено, откуцаји срца ван скале.
                        Цитат: Сеа Цат
                        Хајде да завршимо са овим, само сам уморан од овог "гурања воде у малтер".

                        Омогућава. И ја сам се уморио од троловања и ругања. лаугхинг
                      72. -КСНУМКС
                        3. октобар 2021. 16:15
                        Само живот не учи такве као што си ти – комунистички експеримент је на примеру СССР-а јасно показао да он дугорочно не функционише на исти начин као планска дистрибутивна економија под контролом једног супермонополисте којег представља држава . Комунизам, какав је био утопија, такав ће и остати – будући да је у друштву где су сви људи појединачно различити и њихов развој део система робно-новчаних односа, комунизам је уопште немогућ.
                      73. +1
                        3. октобар 2021. 16:23
                        А некад је јако корисно постати РУСИ, некад је корисно прегорети либерал-толерантни-хомо...итд. И у исто време буди интернационалиста, воли их све на даљину.
                      74. Цитат: Слинг цуттер
                        зашто сад почињу да уче мене, Руса, да живим на земљи мојих предака, како да живим, како да волим своју отаџбину, како се односим према властима, како да будем толерантан према мигрантима, разним врстама натурализованих Јевреја, Јермена, Грузијаца , Украјинци, мумери козаци и цетра и цетра .

                        Драги, овде није важно који каже да је важно да они кажу.
                        Ако имате добар разлог да верујете у то неко конкретан из категорије (цитат)„натурализовани Јевреји, Јермени, Грузијци, Украјинци, кумски козаци и зетра и зетра“ или вас лажу, или покушавају да вас на неки начин угрозе, да вас лише - ово је једно.
                        Али ако не прихватиш њихове речи само зато што су друге националности -- то је сасвим друга ствар.

                        Да не говорим о томе да је овде потпуно несхватљиво од које генерације предлажете да рачунате равноправни грађани земље „натурализованих“ људи друге националности.
                        Лично, моје мишљење (не намећем, само га износим) је да се апсолутно свака особа која је рођена у овој земљи и у њој живела цео живот може сматрати пуноправним и пуноправним грађанином земље, равноправно са локалним народима. То јест, апсорбовао је целу културу земље.
                        Једини изузетак од овог правила су све врсте „националних гета“. Са њима су заиста огромни проблеми. Али и ту нису криви толико сами њихови становници (уосталом, човек не бира где ће се родити) колико општа национална политика земље, која генерално дозвољава постојање тако затворених етничких заједница, потпуно милост локалне власти. ИМХО...
                      75. +14
                        3. октобар 2021. 11:47
                        Приоритет сверуског законодавства у целој земљи. Без неформалних бенефиција и попустљивости које неке народе претварају у „елитистичке касте“.

                        Русија има један пут – то је руска национална држава, сви остали путеви воде у пропаст земље. Структура власти такве државе је дискутабилна, али она мора бити унитарна и руска.
                      76. +2
                        4. октобар 2021. 07:08
                        Цитат од дорз
                        Приоритет сверуског законодавства у целој земљи. Без неформалних бенефиција и попустљивости које неке народе претварају у „елитистичке касте“.

                        Русија има један пут – то је руска национална држава, сви остали путеви воде у пропаст земље. Структура власти такве државе је дискутабилна, али она мора бити унитарна и руска.

                        Аха... а како ћете дефинисати Русе? Шта ако је прадеда био Украјинац или је прапрабака била Немица?
                        Хоћемо ли проверити педигрее?
                        Тако да постоји ризик да не буде довољно расних раса у региону, не само у држави
                      77. +2
                        4. октобар 2021. 08:06
                        Цитат: моја 1970
                        Цитат од дорз
                        Приоритет сверуског законодавства у целој земљи. Без неформалних бенефиција и попустљивости које неке народе претварају у „елитистичке касте“.

                        Русија има један пут – то је руска национална држава, сви остали путеви воде у пропаст земље. Структура власти такве државе је дискутабилна, али она мора бити унитарна и руска.

                        Аха... а како ћете дефинисати Русе? Шта ако је прадеда био Украјинац или је прапрабака била Немица?
                        Хоћемо ли проверити педигрее?
                        Тако да постоји ризик да не буде довољно расних раса у региону, не само у држави


                        На пример, како то раде наши „пријатељи“ у Кини. У земљи преко 300 националности и један наставни језик. Никада нећете добити кинески пасош чак и ако се ожените Кинескињом. hi
                      78. +1
                        4. октобар 2021. 12:16
                        Цитат од дорз
                        На пример, како то раде наши „пријатељи“ у Кини. У земљи постоји више од 300 националности и један наставни језик. Никада нећете добити кинески пасош чак и ако се ожените Кинескињом.
                        да ли дефинишу језик? То јест, сваки изворни говорник у довољном обиму за школу - може добити кинески пасош?
                        Онда ћемо имати руске црнце - рођене овде и живе овде цео живот... Сијатвинда, на пример... или мало компликованије - не рођени, али живе овде, "врући Финац" или српски глумац (ја не сећам се његовог презимена) - потпуно течно говоре руски језик
                    2. +18
                      3. октобар 2021. 11:53
                      Медији вриште о руском фашизму.

                      Узмимо за пример серију - "Морски ђаволи"
                      Дакле, две трећине лоших момака су руски националисти (терористи), има чак и разбојника - руских терориста. Ово одавно није смешно, то је глупо умножавање лажи, замена појмова и померање акцената. Односно, тако се успоставља у Останкину.
                      1. +5
                        3. октобар 2021. 12:41
                        Дакле, две трећине лоших момака су руски националисти (терористи), има чак и разбојника - руских терориста. Ово одавно није смешно, то је глупо умножавање лажи, замена појмова и померање акцената. Односно, тако се успоставља у Останкину.

                        Баш тако )))
                        Посебно је дирљиво када се у филмовима специјални официри (акција 1930-1950) приказују као етнички Руси.)))
                        Зато што је руска култура окупирана странцима.
                        Класик

                        замена појмова и померање акцента

                        Тачно -хутспа, као што је.
                    3. +1
                      3. октобар 2021. 18:39
                      Цитат: Ингвар 72
                      Цитат из Царсторм 11
                      КСНУМКС година

                      Чудно, већ дуже време пратим реакцију власти на спонтане поступке грађана огорчених етничким злочином, а надлежни увек покушавају да све успоре, разоткривајући оно што се десило као свакодневни злочин.
                      Исто се не може рећи за реакцију у супротном случају, када Руси убију мигранта. Сви медији вриште о руском фашизму.
                      Много примера.
                      Нисте одговорили о законодавству земаља БВ. Ако нисте свесни суптилности, могу вам проширити видике. лол

                      Дакле, „ауторитет“ се плаши самоосуђивања као ватре. Зато вриште о руском фашизму, иако су у оним случајевима које сте имали у виду етнички Руси снажно разводњени са онима који „размишљају на руском“.
                      П.с. „Руска побуна – то је најстрашније!“
                    4. +2
                      4. октобар 2021. 15:38
                      Чудно, већ дуже време пратим реакцију власти на спонтане поступке грађана огорчених етничким злочином, а надлежни увек покушавају да све успоре, разоткривајући оно што се десило као свакодневни злочин.
                      Исто се не може рећи за реакцију у супротном случају, када Руси убију мигранта. Сви медији вриште о руском фашизму.
                      Ови мигранти доносе плен властима, како директно у виду профита од своје експлоатације, тако и индиректно као „штенад хрта“. Али мештани не доносе, па чак и захтевају посао од службеника. Зато не чуди што су симпатије власти УВЕК на страни миграната. Други класик је рекао: „Међуетнички сукоби, под капитализмом, само се погоршавају“. Њихова радна снага је јефтинија, и није потребно да их слушате. А то што убијају и силују Русе је ситни трошак за власти. Већ дуго нисам чуо нормалан руски говор на улицама мог града, или мат-ремат, а најчешће мат-ремат у комбинацији са узбекистанским, таџикистанским, киргишким језиком.
                  2. +1
                    3. октобар 2021. 16:08
                    Ово се дешава широм земље. Реците региону. Шалићу се шта и колико ти је иза главе, који не разумеју где живе и серу, дају.
                2. +2
                  3. октобар 2021. 11:33
                  Да, морају да уче из тога.
              2. +13
                3. октобар 2021. 08:22
                Цитат из Царсторм 11
                Почеле су репресије. Буквално. Све њихове главе. Посао. Рације на мигранте су истовремено уз подршку Националне гарде.

                А у ком региону се дешава таква лепота? осмех
                1. +13
                  3. октобар 2021. 09:43
                  Цитат из Хлаватија
                  А у ком региону се дешава таква лепота?

                  Искључиво у пропаганди овог лика.
                  1. 0
                    3. октобар 2021. 10:33
                    Да ли је модерно бити непристојан?) Агитација, по дефиницији, захтева нешто. А зашто да питам?)))
                    1. +4
                      3. октобар 2021. 10:53
                      Цитат из Царсторм 11
                      Да ли је модерно бити непристојан?) Агитација, по дефиницији, захтева нешто. А зашто да питам?)))

                      Нисам још ни покушао да будем груб. осмех
                      О канти меда и бурету гована, већ сам навео пример, а ви покушавате, у генерално негативној ситуацији у држави на свим „фронтовима“, да се радујете малоградским пизитфчицима, Све је јако лоше у земља, становништво изумире, привреда је показала раст од 20 за 0,5 година 1-5 одсто годишње је јавно и не радује ме, али чињеница да је сада необично лепа шума и нашао сам XNUMX канти печурака је радост - моја лична радост.
                      Али ово моје мало људске радости бледи чим изађем из шуме и поново уроним у друштво и његове најтеже проблеме.
                      Надам се да је метафора јасна.
                    2. +1
                      3. октобар 2021. 11:56
                      Још увек нисте одговорили на питање. У ком региону?
                      1. +2
                        3. октобар 2021. 14:08
                        Кхабаровск.
                  2. +2
                    3. октобар 2021. 11:34
                    Тако је, тако нешто нисам видео у наредбама.
              3. +7
                3. октобар 2021. 13:49
                Хајде. Колико ово траје? Кипеж ће проћи и сви ће се смирити. Нажалост, у регионима наше земље све зависи од деловања локалних власти које подржавају своје богате људе. А богати подржавају своје-тј. е. националисти. За њих су земљаци или их плаћају.
              4. +7
                3. октобар 2021. 14:13
                Цитат из Царсторм 11
                Да, једноставно.

                Лоша вест је да је то посебна регија или град. Генерално, ситуација није баш једноставна. Ако убудуће уништавају Русију, онда само уз помоћ националног питања. Допуштање наших власти да одвоје националне енклаве. Већ је било покушаја. Сетите се Чеченије. И шта год да причају, Чеченија и даље тиња. Довољно је неколико грешака државе и Кавказ ће планути. Заиста, питање није једноставно!
              5. +2
                3. октобар 2021. 14:14
                Једноставно прекрасна. У почетку, моћ диктатуре капитала ствара сличну ситуацију, затим почиње да шири трулеж на десници и на злу како би ситуацију држала под контролом.
                1. +3
                  3. октобар 2021. 14:20
                  У XNUMX-им, организоване криминалне групе су очишћене од нас. Заједнички и други. На исти начин. Као резултат тога, нестао је као врста. Појединци су, наравно, остали. Али по њима, они су сада само бизнисмени) Људи су чак престали да стављају аутомобиле на паркинге као и раније. Све у двоје. Увече је једноставно страшно. Престани да се плашиш. Транситчиков је раније издубио на траговима свих по реду. Сада нема никаквих гласина. итд.
                  1. +1
                    3. октобар 2021. 14:23
                    Коњаници су се помешали у гомилу. Какве то везе има са транзитним радницима, колима у двориштима и тако даље? Проширите мисао.
                    1. -1
                      3. октобар 2021. 14:45
                      Ја говорим о резултату. Као што је горе поменуто, приступ је био сличан. Не видим разлог да би тако оштар приступ да се све ове дијаспоре поставе на њихово место био нешто лоше.
                      1. -1
                        3. октобар 2021. 16:07
                        Односно, борба против симптома, а не болести, сасвим вам одговара? Добро. Разумем ваш став о овом питању.
                      2. -3
                        3. октобар 2021. 23:26
                        Па и то је решење. Радне руке су потребне. А ако их заиста користите, онда их гурните у одређене оквире. Ово ће решити многа питања.
                      3. 0
                        4. октобар 2021. 01:24
                        Баш као сада у Европи? Или у САД? Ако је овај сценарио раније изгледао немогућ, да ли вам се сада чини тако? Капиталу није стало до националности, не занима га баш ништа. О моралу, патриотизму, о вери, уопште, о свему. За њега је профит на првом месту. А зарад овог профита све ће продати и издати. Ништа лично само посао. Да, у ствари, он је то већ урадио, ради и учиниће то више пута. Стога су сва ова урлика о патриотизму и моралу у зомбију под капитализмом срање. Радне руке су потребне. Посебно донације. Гастарбајтери су веома згодни. Они су много јефтинији. А повремено ће бити могуће супротставити локално становништво. Тако да вредни радници туку исте те раднике, а не олош који је организовао триндете у привреди.
              6. 0
                4. октобар 2021. 12:27
                Преовлађује бројчани састав мештана и кохезија мештана, али то није задуго.
          2. +15
            3. октобар 2021. 07:00
            Цитат из Царсторм 11
            Што се тиче дијаспоре, имам наш пример у региону како су стављени на своје место. За један дан су постали као свила. И још се плаши да чак заљуља чамац.

            Реците нам више .. како и ко се поставља ..
            1. -3
              3. октобар 2021. 07:54
              Нешто што је аутор мало изокренуо. Боје су избледеле. Објасниће:
              Ја сам белац, хетеросексуалац.
              Био у Немачкој, Аустрији, Пољској, Мађарској, Украјини, Белорусији (Туркменистан, Турска и Египат се не рачунају).
              Дакле, НИГДЈЕ се нисам осјећао као изопћеник, нисам био стављен на кољена и приморан да тражим опроштај.
              Дакле, у овом аспекту аутор „надувава“ појединачне чињенице, до универзалних размера.
              1. +6
                3. октобар 2021. 09:22
                Минусерс! Не свиђа ти се што сам бела и равна? Или да ме нису натерали да се извиним? лаугхинг
                Господе, кад би бар понекад прочитали шта минус ...
                1. +16
                  3. октобар 2021. 12:22
                  Ја нисам ужасник. На списку земаља које сте донели ви сте виђени као једини извор новца који сте тамо оставили. У чланку се поставља питање дијаспоре Русије, оне овде још нису стављене на колена, али јерменски злочинац који је побегао у своју етничку домовину још није враћен.
                2. +1
                  3. октобар 2021. 14:00
                  Па, нећеш ни мене да ставиш на колена...
                  Новчаници и мобилни телефони се не поклањају у мраку, али могу да се преселе на другу страну улице...
                  Има још за погледати!
          3. +6
            3. октобар 2021. 07:12
            Можете ли детаљније да кажете када и како? Да ли су и Кинези добили?
            1. -1
              3. октобар 2021. 07:31
              Чему Кинези?) Већ их је јако мало) У поређењу са гостима из централне Азије, остало их је неколико.
          4. +31
            3. октобар 2021. 07:52
            Рус је другачији.
            Не знам такву националност, ја сам Рус.
            1. 0
              3. октобар 2021. 07:55
              Али ја не. И шта сад?
              1. 0
                3. октобар 2021. 17:48
                Жао ми због тебе
              2. +1
                3. октобар 2021. 18:43
                Дакле, ви сте држављанин Русије! Немац по националности.
                1. +2
                  3. октобар 2021. 23:24
                  Управо о томе говорим.
            2. +9
              3. октобар 2021. 10:10
              Цитат: Врана
              Не знам такву националност, ја сам Рус.

              Друже! добар пића Већ нас је двоје!
              1. +17
                3. октобар 2021. 11:00
                кад чујем
                Руски
                око почиње да се трза, позната личност искочи у сећању - "ух ух .. Руси разумеју .." вассат и све у вези са тим.
                Ово ми се више свиђа -
                пића
                1. +11
                  3. октобар 2021. 11:36
                  Наравно, били смо исмејани у овом филму и како, али Данко не изазива одбијање, напротив, симпатије.)
                  1. +4
                    3. октобар 2021. 13:02
                    у овом филму исмејан и како
                    Приказивали су их као страшне, тешке, немилосрдне непријатеље (дошло је до карикатуре), али их нису исмевали.
              2. +5
                3. октобар 2021. 12:34
                Цитат: Слинг цуттер
                Цитат: Врана
                Не знам такву националност, ја сам Рус.

                Друже! добар пића Већ нас је двоје!

                Већ три лаугхинг пића
                1. +6
                  3. октобар 2021. 13:03
                  Бићу четврти (стварно имам 2 пасоша НАТО земаља). Узми лаугхинг ?
                  1. +8
                    3. октобар 2021. 15:00
                    (Заиста имам 2 пасоша НАТО земаља
                    тукли су, као што знате, не по пасошу лаугхинг па схо "придружи се нашој банди" лаугхинг
                    1. +3
                      3. октобар 2021. 15:04
                      Али у реду је што ми треба виза за Русију (ја нисам Тајбацк, заправо лаугхинг ) И тако, хвала. По доласку сви сипају џин да . Само Балтици не псују посебно, још треба да дођете до овог нивоа.
                      1. +6
                        3. октобар 2021. 15:08
                        Само балтичке државе нису посебно мајка
                        Ја лично мајка за однос према мени и мојој земљи (не држави). лол И пехар државе за њихову политику (а не народе и народности). „Проклети бољшевици“ су ме овако васпитали. регрес Не мислим да су СВИ становници балтичких држава (чак и они који не говоре руски) одбојни русофоби)))
                        И зато је цитирао одломак из дијалога филмских ликова - "Рус? - Совјет" Сећам се "у тоталитарној мери" (чак и на заласку) некако ми није било у мислима да се делим на националности. Одрастали су, играли се, учили и свашта друго. Па, очи су ти уске, па шта? Ако сте нормална особа. А ако је "ексцентрик са словом М" онда ... утолико више није битна боја коже, већ облик очију. У лице су добили исто без обзира на националност лаугхинг
                      2. +5
                        3. октобар 2021. 15:15
                        Изненадићете се – у балтичким државама Унија се памти позитивно. Чак и они који га се не сећају. Али они заиста не желе да пусте олигархе у своју малу башту. Рецимо само да је Иванов добро. Усманов је отишао.
                      3. +2
                        3. октобар 2021. 15:17
                        Изненадићу вас – у балтичким државама Унија се памти позитивно
                        нема више шта да ме изненади.
                        они заиста не желе да пусте олигархе у своју малу башту
                        Па, мислим да неко жели да уради супротно. Али мислим да је ово мањина.
                      4. +2
                        3. октобар 2021. 15:21
                        Па, једе све врсте листа жеља свакога. Али у целини, са стране Русије = звездано братство олигарха. А такве среће никоме не недостаје, осим онима који је већ имају. На чланак - масовно усељавање звезда .. односно не требају нам ни ванземаљци (иначе, према традицији, више неће бити могуће продавати борбене бурад у продавницама). Живимо од ситница, само немој да се мешаш.
                      5. +3
                        3. октобар 2021. 15:22
                        Живимо од ситница, само немој да се мешаш.
                        шта ја имам са тим? )) Шта ме спречава да то кажем? захтева Ја не припадам олигарсима и моје мишљење нема тежину у том кругу лаугхинг
                      6. +3
                        3. октобар 2021. 15:24
                        Сада разумете зашто се наше јавно мњење разликује од вашег.
                      7. +3
                        3. октобар 2021. 15:25
                        Сада разумете зашто се наше јавно мњење разликује од вашег.
                        Не знам вашу)) или боље речено, знам реторику руководства. Али не знам за обичне људе. ))
                      8. +3
                        3. октобар 2021. 15:41
                        радије познају реторику вођства.
                        Последњих 30 година чак и писани (у лошем смислу) картофенфирер је покушавао да води колонијалну политику према Балтима. Шта тек рећи о Русији која се осећала као господар да ситуације. До чега је то довело, сада је потпуно видљиво. Тражити шестице са празним џепом, где сви претурају, је неуспех. Деведесетих година у Летонији је безначајно учествовао у „проруској политици“ на рачун Руске Федерације – депресиван призор. Сав новац је отишао у немачку привреду – у виду немачких аутомобила које су купили газде.
                      9. +3
                        3. октобар 2021. 18:40
                        Цитат: Резач вијака
                        Рецимо само да је Иванов добро. Усманов је отишао.

                        Односно, разумеју да ће им Иванов дати последње, за лепе речи да им нешто дугује, али ће Усманов одговорити да му прво дају зајам и замолити га да докаже шта им тачно дугује и зашто.
                      10. +1
                        3. октобар 2021. 19:03
                        Не. Присуство и утицај Ивана Руса у политици и даље се може толерисати и парирати, али Усманова то нико неће толерисати. Доста је оних који желе да буду олигарх.
                      11. +2
                        3. октобар 2021. 19:28
                        Цитат: Резач вијака
                        Доста је оних који желе да буду олигарх.

                        И о чијем трошку? Само Иванов, нико други. Не хвала.
                      12. +2
                        3. октобар 2021. 19:51
                        Да, не за твоје. Имамо своје.Виси савејие. Ун ко ту гриби?
                      13. 0
                        4. октобар 2021. 19:50
                        Цитат: Резач вијака
                        Да, не за твоје.

                        То је то. Довољно.
              3. +1
                3. октобар 2021. 17:49
                И ја сам поносан на то
              4. +1
                4. октобар 2021. 00:39
                Цитат: Слинг цуттер
                Цитат: Врана
                Не знам такву националност, ја сам Рус.

                Друже! добар пића Већ нас је двоје!

                Три. војник
          5. +10
            3. октобар 2021. 09:26
            Цитат из Царсторм 11
            Што се тиче дијаспоре, имам наш пример у региону како су стављени на своје место. За један дан су постали као свила. И још се плаши да чак заљуља чамац.

            А да ли је могуће детаљније? Таквих проблема има буквално у сваком региону.. Они су већ дрски до непристојни.
          6. +5
            3. октобар 2021. 12:15
            Што се тиче дијаспоре, имам наш пример у региону како су стављени на своје место.

            Па, ако сте из Кондопоге, онда је све тачно. Само што је то била иницијатива одоздо, а не одозго.
            1. +5
              3. октобар 2021. 14:14
              Тамо и одоздо би летело. Добро се сећам шта се тада дешавало на друштвеним мрежама. Не могу да кажем, али Хабаровск је тада све оштро примио и чини се да ни сами људи нису стајали по страни. Сада немамо бандоса као на нули. Сви су изведени. Отприлике на исти начин.
          7. -1
            4. октобар 2021. 09:17
            Пошто сте навели своју националност, већ сте поделили људе по националности
          8. +2
            5. октобар 2021. 01:15
            Да, јако је интересантно у ком је граду ово? Ја сам лично три пута контактирао полицију....и никада, ти злочини који су почињени над мном и мојом породицом нису истражени, полиција у Немачкој ради гадно, само се само одјави писмима да не можемо ништа да урадимо потпишите да немате замерке.То је то ....
        2. +17
          3. октобар 2021. 10:48
          Стас157 (Стас)
          Да, чак и узмите велики посао, има ли тамо много руских милијардера? Вон Усманов шаље десетине милиона наших долара у Узбекистан, донира, подржава Узбеке.

          Усманов лол
          Како сте нежно заобишли ово питање.
          Читава олигархија у земљама бившег социјалистичког табора је јеврејска.
          Дакле, ретки укључци "Усманова" су ситнице.
        3. +12
          3. октобар 2021. 12:53
          Цитат: Стас157
          Вон Усманов шаље десетине милиона наших долара у Узбекистан

          Да, и једноставни гастери већ почињу да борзет. Индикативан је недавни сензационални случај, када се један Таџик на позадини храма Василија Василија усликао са једном шмаром у лику полицајца. Или када почну да се моле на најнеочекиванијим местима и у најнеповољније време. Али што је најгоре, постоје Руси који или бране такве акције или су једноставно равнодушни према њима. Русија је секуларна држава са хришћанством у културној основи (не рачунајући поједине републике).
          1. 0
            3. октобар 2021. 14:50
            Да, гастер. Многи гастарбајтери су студенти Московског државног универзитета, стримери и имају новца за фотографисање сличне природе са манекенком?
            Тип једноставно нема среће.
            1. +3
              3. октобар 2021. 16:58
              Цитат: КотикМооре
              Да, гастер.

              Био сам непрецизан, да. Ванземаљац, странац, „гост престонице“, мигрант.
              Цитат: КотикМооре
              Тип једноставно нема среће.

              Само му се посрећило. Он би био за такве наступе на чеоном месту, које је у близини и штап правилно сипати. А онда депортовати заувек.
        4. -4
          3. октобар 2021. 13:03
          Од 200 најбогатијих Руса, 127 су Руси! Људи попут Исмаилова одавно су истиснути из посла, потребно је радити у нашем времену да би задржали и повећали свој капитал.
          1. +5
            3. октобар 2021. 14:03
            Од 200 најбогатијих Руса, 127 су Руси!

            По пасошу?
            1. 0
              3. октобар 2021. 14:52
              Ако вас интересују они који имају пасош онда је само 27% Руса 54%.А шта је ту проблем?Увек мислим да је ко ради за добро Русије и Рус, без обзира на нацију.
              1. +5
                3. октобар 2021. 15:26
                „Увек мислим да је онај ко ради за добро Русије Рус, без обзира на нацију.

                Дакле, сами себи противречите!
                А КО ТАМО РАДИ ЗА ДОБРО РУСИЈЕ????
                1. -1
                  3. октобар 2021. 16:13
                  Не противречим себи, мени и многима омраженом олигарху, али ако улаже свој новац у руску привреду нормалан је човек.Све је почело исто.Од задругарства.Ја сам му нпр.куповао играчке из Роме, испоставило се касније.
        5. +5
          3. октобар 2021. 15:01
          Према „руским милијардерима“. Узимамо Форбсову листу за 2021. и само погледамо презимена. А остали по пореклу и рођацима. Питање ки од ки одједном нестаје.
          1. 0
            3. октобар 2021. 16:16
            Да, имаш неку врсту нездравог интересовања за друге нације.А ако провериш своје рођаке, 100% си Рус.
        6. -2
          3. октобар 2021. 18:15
          у Русији има много руских милијардера. Они само заузимају високе бирократске позиције, и не блистају својим богатством. У супротном, неће успети трљати у уши људима да им је стало до њега.
      2. +24
        3. октобар 2021. 07:03
        Цитат: Стас157
        Шта ти је опет Самсонов погрешно написао? Све је тачно наведено.

        У реду. Али нико се неће бавити овим проблемом. Другачија је политика задруге .. сам врховни владар је рекао .. да без миграната па никако .. сад их доводе милиони ..
        1. +11
          3. октобар 2021. 09:10
          сам врховни владар је рекао .. да без миграната па ништа .. сад их доводе милиони.
          Сада је главно да запамтите овај чланак, коментаре и за три године да се не збуните када вам каче резанце о устајању са колена.
          1. +12
            3. октобар 2021. 10:06
            Цитат: Гардамир
            када каче резанце о устајању са колена.

            Двадесет година виси и биће ... Ствар је у томе да су "трошкови злочина" само "нуспојава". На пример, грађевинска предузећа и предузећа за чишћење, предузећа за путеве итд. толико су чврсто везани за момке из централне Азије да једноставно не могу да замисле живот без њих. Дакле, ништа се неће променити. Напротив, желели бисмо да повећамо проток, то је корисно за све, и власти (и тамо и овде), и пословне, и радне мигранте. Није баш добро само за мештане, али кога брига...
            1. +4
              3. октобар 2021. 12:48
              На пример, грађевинска предузећа и предузећа за чишћење, предузећа за путеве итд. тако чврсто везан за момке из централне Азије

              Готово сав посао припада дијаспорама, које повлаче капитал из земље.
              У ствари, паразити сишу крв (новац) од носиоца (Русија).
            2. +3
              3. октобар 2021. 14:05
              У Ставропољу асфалт полажу (или полажу ...) Јермени. Чак се и Азербејџанци смеју: "Где можете наћи друге?"
              1. +2
                9. октобар 2021. 11:22
                У Ставропољу асфалт полажу (или полажу ...) Јермени
                чак и у Находки ако ишта)))
          2. 0
            3. октобар 2021. 13:25
            Цитат: Гардамир
            сам врховни владар је рекао .. да без миграната па ништа .. сад их доводе милиони.
            Сада је главно да запамтите овај чланак, коментаре и за три године да се не збуните када вам каче резанце о устајању са колена.

            Исто ће се, нажалост, десити... Али барем Чупика протерују из Русије – неке добре вести. Учинила је много да замени народ у Руској Федерацији...
      3. +13
        3. октобар 2021. 08:19
        Цитат: Стас157
        А званичници које је власт разоткрио не хају за ово. Имају своје интересе и са дијаспорама.

        А многи функционери (пандури, посланици...) на терену су и сами из дијаспоре. И, сходно томе, гледају на интересе своје дијаспоре.
        Сећам се колико су дуго пре Мајдана, на Криму, на телевизији питали локалног татарског посланика:
        - Ако Врховна рада донесе једну одлуку, а Меџлис другу, коју одлуку ћете ви као посланик Врховне раде спровести?
        А он је без оклевања одговорио:
        - Одлука Меџлиса.

        Шта је то донело Украјину – свако може да посматра.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +1
          3. октобар 2021. 09:31
          У случају заменика, нетачан пример. Ове или друге одлуке спроводе званичници извршне власти. А посланик мора да гласа у складу са одлукама које његова странка доноси, по редоследу партијске дисциплине.
        3. +1
          3. октобар 2021. 12:29
          А он је без оклевања одговорио:
          - Одлука Меџлиса.

          Празно брбљање заменика. Меџлис је илегална организација, као што је било и у уставу Украјине. Њена моћ није затворила Сумер само да би се супротставила руском покрету на Криму.
          1. 0
            3. октобар 2021. 14:36
            Цитат: Авиатор_
            Празно брбљање заменика. Меџлис је илегална организација

            Реци то Кримљанима. За вас је то незаконито и противуставно, али за кримске Татаре је то тада била једина власт које су се плашили. Зато што су могли лагано да секу.
            А украјинским властима је било од користи да се обрачунају са Меџлисом – они сами нису били у стању да се изборе са Татарима.

            Цитат: Сергеиј1972
            У случају заменика, нетачан пример. Службеници спроводе одређене одлуке

            Тако је питао кримски новинар и тако му је посланик одговорио. Не треба замерити терминима – да је новинар, да је посланик био очигледно правно неписмен.
            Важно је како су постављени приоритети кримскотатарског посланика! За обичне Татаре су били уређени, уређени су на исти начин.
            1. +1
              3. октобар 2021. 15:49
              Реци то Кримљанима.

              Имам рођаке на Криму и све време, већ 35 година, једном годишње, па чак и више пута, посећујем Крим. Видео сам целу кухињу непрекидно за то време. Дакле, знам ситуацију са терена. Овце, оне су овце. Како чобан каже, тамо ће ићи.
              1. +1
                3. октобар 2021. 15:54
                Скоро смо земљаци :) - И ја имам рођаке на Криму. И свако лето је било скоро 40 година. Али онда нам се десила независност и постало је проблематично путовати. И после Мајдана, уопште...
                1. +1
                  3. октобар 2021. 15:59
                  Али онда нам се десила независност и постало је проблематично путовати. И после Мајдана, уопште...

                  То је штета. Иначе, када је некада била застава крај аватара места одакле долази коментар, уверио сам се да у Украјини има огроман број разумно мислећих људи. Ово је, на позадини разних ТВ емисија (покушавам да не гледам), била добра вест.
                  1. +1
                    3. октобар 2021. 18:15
                    Наравно, већина људи је нормална. Неки су, међутим, прилично збуњени у овој лавини отворених лажи. Да, и они су већ прилично уморни од овог нереда, па јуре од посластичара до кловна и назад у нади да ће све довести у ред. А они се варају и варају, и не назире се крај. А нема ни излаза тужан
                    И иначе, иста ствар ми је била занимљива када су биле заставице на аватарима. Штета што је уклоњен. Коме су се мешали?
                    1. +1
                      3. октобар 2021. 18:50
                      Коме су се мешали?

                      То је политика редакције ВО. Треба их питати. Својевремено су поништили минусе. А током рата 08.08.08 био сам на Криму, било је јако тешко бити под утицајем украјинске пропаганде, која је тада емитовала из сваког пегла. Да за мене то - стигао и отишао, а људи стално живе. Да, а за 30 година су рођени нови, који ни не знају како су живели у СССР-у.
                      1. +2
                        4. октобар 2021. 20:38
                        Цитат: Авиатор_
                        То је политика редакције ВО. Треба их питати.

                        Приметио сам да је редакција ВО некако хетерогена – има и бранилаца „толерантних либерала“ и људи нормалног погледа на свет. Можда се зато толико тресу с једне на другу страну.
                        И сувишно је питати – недавно ми је изречена опомена за „вређање и безобразлук“, позивајући се на правила сајта. Када сам приметио да у правилима сајта нема таквих речи, и питао "Јеси ли ме осудио због чланка који недостаје?" Само нисам добио одговор.

                        Цитат: Авиатор_
                        Да, а за 30 година су рођени нови, који ни не знају како су живели у СССР-у.

                        Зачудо, међу њима расте број оних који су заинтересовани за СССР и социјализам.
                      2. +3
                        4. октобар 2021. 21:59
                        Зачудо, међу њима расте број оних који су заинтересовани за СССР и социјализам.

                        Ово је природна одбрана од чиновништва, величања капитализма и блаћења срања по нашој социјалистичкој прошлости.
      4. +16
        3. октобар 2021. 08:48
        За кога сте гласали? Ако за Путина и едру зашто онда нешто писати овде? И онда сви незадовољници седе овде, а на митинзима нема никога. Дакле, овај чланак, као и сви коментари испод, је празно брбљање! Русе више понижавају сами Руси, а треба почети од руских званичника и председника који је хтео да пљује на његову реч дату народу! Тада ће неруси почети да поштују законе Русије!
      5. -6
        3. октобар 2021. 10:59
        Да, нисам добро написао. Опет гејеви, бодибилдинг, смрт беле расе, проклети Запад и све то.
    2. +9
      3. октобар 2021. 05:33
      Самсонов ми поново улепшава дан. Иако се слажем са многим речима
      После таквог пасуса, анегдота о избору између крста и шортса се заиста намеће, извините лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      1. -2
        3. октобар 2021. 06:15
        Не ради се о значењу, већ о стилу. Док га читам, осећам се као шестомесечни војни обвезник за политичке информације. Шта је смешно, нисам га нашао, али сам то увек тако замишљао.
        1. +13
          3. октобар 2021. 07:45
          Касно. Једном сам ишао у Санкт Петербург у Гаркави, недалеко је курс „комбинат“ – похађао сам курсеве неопходне за рад, а тако, у близини је и полицијска академија. Све док тамо нису подигли ограду, могли сте да видите шта се тамо дешава. Ујутру је тамо била нека врста градње, а у реду оних који су стајали, посматрао сам пола са неруским лицима или чак и више. А то је било пре три године. Извуците своје закључке.
          1. -9
            3. октобар 2021. 07:57
            Који су закључци? Шта су то грађани Руске Федерације са погрешним лицима у прошлости?
            1. +17
              3. октобар 2021. 09:31
              Цитат из Царсторм 11
              Који су закључци? Шта су то грађани Руске Федерације са погрешним лицима у прошлости?

              Па не прошлост, али то треба контролисати.. Таква је склоност националним мањинама у Русији, кошта да се заузме лидерска позиција и после пар година тамо се већина њих окупи у клановску заједницу и далеко од квалификованих, али по нивоу сервилности и покорности.. Авај, тако је!
              1. +1
                3. октобар 2021. 10:34
                Вероватно си у праву за нешто.
            2. +5
              3. октобар 2021. 09:33
              Поред тога, многи странци студирају у образовним установама Министарства унутрашњих послова.
  2. Коментар је уклоњен.
    1. +17
      3. октобар 2021. 05:38
      Ваш коментар се може приписати коментару једног русофоба...сан Хитлера и русофоба свих раса је да руски народ не треба да постоји...а када га више не буде, можете безбедно да се населите на територије на којима је он живео.
      не буди ово...
      У неким регионима Русије постоји тенденција истискивања руског говорног становништва из места становања ... за ово је неопходно кажњавати и кривично гонити у оквиру закона, без обзира на звања, положај и статус русофоба.
      1. +1
        3. октобар 2021. 06:38
        Цитат: Лех са Андроида.
        за ово је потребно кажњавати и процесуирати у оквиру закона, без обзира на звања, положај и статус русофоба.

        Наравно да јесте, сигурно је тачно ... Али !!! Сама наша жеља неће бити довољна. Власти за то немају мотива. А било какве радње без учешћа власти су аутоматски незаконите. Овде је царсторм 11 (Дмитриј) прилично описао ситуацију када је властима потребна:
        Што се тиче дијаспоре, имам наш пример у региону како су стављени на своје место. За један дан су постали као свила. И још се плаши да чак заљуља чамац.
  3. +28
    3. октобар 2021. 04:57
    Добар и релевантан чланак. Пре свега, потребно је од владајуће елите добити право на стварање руских национално-патриотских партија. Сада је ово ужасан сан владајуће клике на челу са Путином. Под изговором екстремизма, руске партије су категорички забрањене. Парола „Русија за Русе!“ проглашена је за поништени слоган будала. Иако га је увео Александар Трећи, коме садашњи владар није пара. Ствари су дошле до тога да се разрађује питање да се Узбекистану обезбеди територија за узгој пољопривредних производа. Само за Русе постоји кривични чланак за национализам. Али вођа туванских националиста Кадир-оол Бичелдеј је директор националног музеја у Кизилу и саветник шефа владе Туве. Али управо због његових активности Руси напуштају републику. Овај кривични чланак, по свему судећи, не одговара овој његовој „активности“.
    1. +21
      3. октобар 2021. 06:41
      Цитат: двп
      Само за Русе постоји кривични чланак за национализам.

      Генерално, истина је. Конгрес руских заједница у Русији је забрањена организација. Сваке године наш „гарант“ путује на састанке Конгреса јеврејских општина са најдубљим поштовањем
      1. +2
        3. октобар 2021. 14:09
        И, очигледно, постоји зашто ...
    2. +5
      3. октобар 2021. 14:03
      Цитат: двп
      Сада је ово ужасан сан владајуће клике на челу са Путином.

      Све што се дешава код нас, ова навала азијских скакаваца и безобзирних коњаника са Кавказа, јесте управо систематска политика истискивања аутохтоног становништва и уништавања руског етноса! Појединци који ово ништавило, узурпаторска власт, називају речју Врховни, ви сте подразумевано саучесници у свим његовим злочинима над руским народом!
  4. +20
    3. октобар 2021. 05:26
    Не можете избећи одговоре на ова питања, иначе ће ускоро бити много горе
    Већ је горе. Данас је горе него јуче, јуче је горе од држања... И тако даље, и тако даље. А од одговора које даје аутор сви одлазе и одлазе. Дакле, можете отићи, г. Самсонов греши. И ако је могуће, они ће наставити да одлазе, доносећи возове миграната у земљу.
    На крају крајева, на врху нас, генерално, окупили су се солидни мајстори да се уклоне од непријатних питања. А ако се нешто изненада догоди, од њих ће се тражити да се према њима поступа са разумевањем. Па, како човек не разуме, не опрости? У Државној Думи или тамо, да још једном не буде изабрано председништво? Па ми смо такви људи који праштају, туку нас по десној страни - а ми заменимо леву (весело кажемо: "ми смо ти, али јачамо", да).
    1. +8
      3. октобар 2021. 07:13
      Често путујем у Москву. Ту је преплет свих националности. Ускоро више неће бити Руса. А власти треба, и то што пре, да се позабаве регулисањем националног питања. И треба бити брз, иначе нам се власт удебљала.
      1. 0
        3. октобар 2021. 17:54
        Цитат: Андреј Николајевич
        Често путујем у Москву. Ту је преплет свих националности. Ускоро више неће бити Руса. А власти треба, и то што пре, да се позабаве регулисањем националног питања. И треба бити брз, иначе нам се власт удебљала.

        Такође често посећујем Москву, када не улазим у метро, ​​рачунајући да углавном 60-80 одсто људи личи на Словене, генерално испод 90 одсто, али ујутру и увече пада на 50-60. Генерално, Москва је веома руски град. Ако међу 10 људи има 7 Руса, ово је норма, чак и већа од норме.
  5. +2
    3. октобар 2021. 05:39
    „Активна пропаганда рускости, као основе целокупне наше државности.

    А шта је за вас руско, драги читаоци ВО? Можеш ли да одговориш?
    1. +13
      3. октобар 2021. 05:53
      Можемо... пре свега, културу понашања у којој су противречности изненађујуће комбиноване.
      На пример, толеранција до одређене границе ружноће етничких група и оних на власти, а уједно и вера у праведног краља - председника, оца, у истини, одбацивање лажи на свим нивоима... Руске бајке су и из ове серије ... о Ивану Будали, о Кашчеју Бесмртном, а онда се види руски дух у њима ... тамо мирише на Русију ... русофобима је мука од њих. осмех
      1. -5
        3. октобар 2021. 05:59
        Па, глупости. Мада... За недељно јутро, у реду је. колега
        Сачекајмо и видимо шта други имају да кажу. "Онда Лее" је јака... вассат
        1. +8
          3. октобар 2021. 06:04
          Па зашто онда постављаш глупа питања ако је ово за тебе глупост? осмех
          Најпаметније што можете учинити је да ћутите. hi
          1. -5
            3. октобар 2021. 06:07
            Стани, грађанине. Ваш одговор на моје питање „шта је за вас рускост“ је прихваћен. Сачекаћу шта други кажу.
            1. +4
              3. октобар 2021. 06:11
              Како се каже... осмех Толерисаћу ваше коментаре.
              1. -3
                3. октобар 2021. 06:47
                Хвала вам. Не брини, навратићу ускоро.
                Имам још једно глупо питање за тебе. Аутор чланка позива на „активну пропаганду рускости“ ... Да верујете у цара-свештеника? Или мислите другачије?
                1. 0
                  3. октобар 2021. 17:52
                  а и тако после цара ми Руси у нашој земљи никоме не требамо
      2. -3
        3. октобар 2021. 06:38
        Цитат: Лех са Андроида.
        Руски дух ... тамо мирише на Русију ... русофобима није мука ни једно ни друго

        Имам неке добре пријатеље који НИСУ Руси, да би Руси били пријатељи са вама, морате бити цоол и богати.
        1. +11
          3. октобар 2021. 07:36
          Цитат: иван2022
          да би Руси били пријатељи са вама, морате бити цоол и богати.

          Не причај глупости. Руси никада нису имали пристрасност, ако не наиђете на појединачне изузетке.
          А рускост би пре свега требало да се манифестује у заштити свог језика и културе, што се уопште не види са стране власти, које подстичу загађивање језика англицизмима, а културе типичном мултикултуралношћу са елементима вулгарности.
    2. +7
      3. октобар 2021. 06:11
      Правда је основа руске културе, као и све одлике руског народа, дуготрпљивост, толеранција, саосећање, није нас узалуд везује за медведа, он овако хода, бобице, корење сакупља мирно, а онда је једном неко нарушио мир, пореметио га и он је већ на небу.
      Своју рускост видим у томе што ми је проблем моралне филозофије увек био у центру.
      Берђајев Н.А.,
    3. -1
      3. октобар 2021. 06:28
      Цитат: тасха
      шта је за вас рускост, драги читаоци ВО? Можеш ли да одговориш?

      Ако је Русе у СССР-у ујединио „велики и моћни“ и заједнички рад у великим државним предузећима, онда је након што су руски колективи 90-их гласали ЗА „приватизацију“ остао само језик. Ово је „рускост“. Иначе, током година СССР-а није било реткост да се спасава руска породица контактирањем локалних совјетских и партијских органа. За пијанство и ... ство се могло казнити.
      НЕРУСЕ обједињује исти руски језик ништа горе од самих Руса, а такође и обавезе према пријатељима, рођацима и обичајима њихових предака.
    4. +11
      3. октобар 2021. 07:51
      Цитат: тасха
      шта је за вас рускост, драги читаоци ВО? Можеш ли да одговориш?

      Шта је ваша потешкоћа овде? Одговор је пресусцхее руски. Ово је разумљиво. А Рус је таква националност, јесте ли чули?))

      Али питање је било, ваљда, не једноставно, већ са уловом од аматера до демоогога? Зар не?

      Цитат: тасха
      Аутор чланка позива на „активну пропаганду рускости“ ... До вера у цара-оца?

      Не. Ово је твој изум. Наш последњи цар је заправо био Немац.
      1. 0
        3. октобар 2021. 08:03
        Стас, одличан коментар! Аплаудирам и гласам!

        Мала исправка: "Не. Ово је ваш изум. Наш последњи цар је углавном био Немац." – извучено је из контекста нашег разговора са „Лехом са андроида“.
        Драги Љоха са Андроида! Примите моје искрено извињење због коментара од 05:59. Али тамо нисам писао баш озбиљно, а све врсте смајлића то потврђују.
        1. +6
          3. октобар 2021. 09:45
          Да будем искрен, не могу да те разумем. Зашто ходаш по танком леду? Или не разумете рускост, или покушавате да забели Солжењицина, преиспитујући речи маршала Чујкова и чак тврдећи да је ово лаж... Зашто вам је ово потребно? Не могу да разумем који став заузимате. Само своја истина, и свако је има – никоме није потребна. Треба ми позиција. Ово је важније. Без тога не можете замислити никога.
          1. -1
            3. октобар 2021. 12:05
            Ја сам побелио Солжењицина? Да ли сте сигурни? Иди и поново прочитај мој коментар на чланак. Постоји чак и посебан постскриптум, на самом почетку ....
            Зашто, свом енергијом и притиском, не нападнете аутора чланка, који је поновио фалсификат извучен ниоткуда о речима које је наводно изговорио покојни маршал? А ако у следећем чланку овај аутор нешто напише и припише, на пример, Г.К. Жукову, да ли ћете то прогутати без оклевања? Сада је јасно зашто ово радим?

            „Није ти јасна та рускост“ ... Да, већ је јасно, хвала. Рускост је способност да се на време идентификују "љубавници до демогога" ... Хе-хе-хе ...
    5. -1
      3. октобар 2021. 12:52
      А шта је за вас руско, драги читаоци ВО? Можеш ли да одговориш?

      Генерално, нема проблема - способност жртвовања))) То јест, недостатак себичности - захваљујући томе смо добили све ратове на овај или онај начин)))
  6. +3
    3. октобар 2021. 05:39
    Свидео ми се чланак.
    Иако је ово питање веома тешко, мора се покренути и разговарати. Чак је изненађујуће што се у чланку постављају питања религије – за себе сам одавно направио разлику између цркве и вере.
    Хвала аутору!
  7. +13
    3. октобар 2021. 06:02
    Нажалост, сам чланак је типичан пример кметове притужбе на лошег господара: „У СССР-у није тако владао црвени господар, сада то не ради бели господар“.
    У СССР-у су већину у Врховном совјету СССР-а чинили Руси, колико је Руса сада у Државној Думи и Влади, не знам, али ако је највећа нација у земљи и најнезаштићенија, онда су проблеми очигледно у главама њених представника. Једноставно немају где другде да буду.
    1. -1
      3. октобар 2021. 06:39
      Цитат: иван2022
      У СССР-у
      све републике су живеле на рачун РСФСР. Да не говоримо колико су добили приликом стварања СССР-а.
      1. +3
        3. октобар 2021. 07:00
        Цитат из Дарт2027
        све републике су живеле на рачун РСФСР. Да не говоримо колико су добили приликом стварања СССР-а.

        Јељцин, када се СССР распадао, управо је то рекао. Да ли је већ спроведено? Шта су онда проблеми? Ако Руси нису могли да заведу ред у сопственој земљи, већ су одлучили да се отцепе од република СССР-а које су их пљачкале, онда као резултат тога Русе сада пљачкају земље – „светски лидери“. Само и све.
        А ко је тамо шта је „добио од Руса, а не од Руса и немачког генералштаба“ за стварање СССР-а – реци баби за кога ће опет гласати за Јединствену Русију.
        1. +2
          3. октобар 2021. 08:54
          Цитат: иван2022
          Ако Руси нису могли да заведу ред у сопственој земљи, већ су одлучили да се отцепе од република СССР-а које су их пљачкале, онда као резултат тога Русе сада пљачкају земље – „светски лидери“. Само и све.

          Да ли то значи да заиста нема чему приговорити?
          Цитат: иван2022
          А ко је ту шта „добио од Руса, а не Руса и немачког генералштаба“ за стварање СССР-а

          Покажите ми на карти Украјине до 1917.
      2. +4
        3. октобар 2021. 08:03
        Унија је пропала. Која од република је почела да живи боље него под СССР-ом? Одвојени градови, као што су Москва, Астана, Санкт Петербург, не морају бити именовани.
        На ком би други позавидели?
        У Русији смо, мало боље од других република, али ипак горе него под СССР-ом. Јер раније совјетски човек са условног Далеког истока није ни помишљао на селидбу, а сада громада сања само да се пресели ближе центру, али шта би био и посао и плата која није минимална.
        1. 0
          3. октобар 2021. 08:56
          Цитат: Вођа црвенокошаца
          Јер раније совјетска особа са условног Далеког истока није ни помишљала да се пресели

          Истина? Сећам се још нечег – отишли ​​су тамо да зараде, али су сањали да се настањују у Москви, Санкт Петербургу итд. Истина, тада је било теже.
          1. +2
            3. октобар 2021. 09:18
            И моји родитељи су отишли ​​на Далеки север, упознали се тамо, венчали. И да није било мојих дечјих болести, оне би ту остале. Али ја сам одиграо одлучујућу улогу и они су се преселили у очеву домовину близу Кијева.
            1. +2
              3. октобар 2021. 10:03
              Десило се тако. Али жеља за одласком у престоницу није се појавила јуче и не током перестројке.
            2. 0
              3. октобар 2021. 10:40
              Дакле, свако има разлоге) Различити али сви. Време, клима, деца итд. итд. Нико се ујутру не пробуди и изненада одлучи да се пресели. А људи који одлазе са Далеког истока уопште нису сиромашни. Пре супротно.
        2. +1
          3. октобар 2021. 13:08
          Унија је пропала. Која од република је почела да живи боље него под СССР-ом?
          Летонија Литванија Естонија. Бар будите сигурни - то је чињеница.
          1. -1
            3. октобар 2021. 13:41
            Нуууу.... Можемо се сложити, иако је питање спорно. Знате, ја тамо ни тада ни сада нисам имао познаника. И не желим да се ослањам на масовне медије ...
            1. +3
              3. октобар 2021. 13:53
              Ослоните се на то да нисте срели гастарбајтере одатле (грађане) на пространствима Руске Федерације. И упознао сам Русе у Летонији на послу.
              https://euro-rabota.com/vacancy/178617/-monolitchiki-betonschiki-armaturschiki-opalubschiki
    2. +13
      3. октобар 2021. 09:38
      Цитат: иван2022
      У СССР-у су већину у Врховном совјету СССР-а чинили Руси, колико је Руса сада у Државној Думи и у влади, не знам, али да ли су највећи људи у земљи и најнезаштићенији, онда су проблеми јасно у главама њених представника. Једноставно немају где другде да буду.

      Сада су Руси најпотлаченији, потлачени, сиромашни и умирући народ, храњен причама о величини.
    3. +3
      3. октобар 2021. 10:17
      У Савету Савеза, можда, да. Биран је из округа са приближно једнаким бројем бирача. У Савету народности (погрешан назив, јер су бирани не из националности, већ са територија са одређеним статусом), можда и не. Уопште, у овој комори је био такав парадокс - у ствари, из РСФСР-а, као и из других синдикалних република, било је 32 представника. Односно, из свих савезних република у Веће народности је изабрано 480 представника. А 270 је изабрано из аутономија унутар савезних република. Али велика већина АССР, аутономних области и свих аутономних округа била је у РСФСР. Изван ње су биле само Абхазија, Аџарија као АССР и Јужна Осетија као аутономна област у саставу Грузије, Каракалпакстан као АССР у оквиру Узбекистана, Нахичеванска АССР и Нагорно-Карабашка аутономна област у Азербејџану, Горно-Бадахшанска аутономна област у Таџикистану. А од 16 АССР, аутономних округа и аутономних области РСФСР, у којима је живело мање од 20% становништва РСФСР, укупно је више од 210 посланика изабрано у Веће националности Оружаних снага СССР-а према одређеним стандардима . Односно, становници аутономија РСФСР-а послали су у ову комору број посланика једнак заступљености 6 или 7 синдикалних република. Истовремено, становници ових аутономија су истовремено учествовали на изборима за Савет народности из РСФСР. На изборима су имали три гласачка листића – за изборе у Савет Савеза у територијалном округу, за изборе у Веће народности у једном од 32 национално-територијална округа из РСФСР-а, као и за избор у Веће народности. Народности из своје аутономије, у једном од округа. Слично томе, директно комбиновано представљање у овој комори Абхазије, Аџарије и Јужне Осетије није било много инфериорно у односу на представљање грузијског СССР-а као синдикалне републике, иако су такође имале петину њеног становништва. Мало чудан систем. Наравно, доста посланика руске националности је изабрано из аутономија РСФСР, а доста Грузијаца је изабрано из аутономија Грузије. Ово се такође мора узети у обзир. Али ипак је чудно да су представници мање од петине становништва РСФСР-а и мање од једне десетине становништва Уније чинили 28% посланика једног од већа Врховног совјета СССР-а. Иако би се то сада назвало примером позитивне дискриминације.)
  8. +5
    3. октобар 2021. 06:10
    Национално питање је најтеже. Овде је аутор описао најопасније проблеме. Али у нашој земљи постоје стотине националности које мирно коегзистирају са Русима. Покренувши национално-патриотску тему, нећемо их окренути против нас. Ову тему покрећу они који не желе да гледају у корен проблема.И ту је корупција на првом месту,и то наша,не љубитељи примања мита,бирократија.Ми смо северна држава. Зато морамо узети пример из северних земаља.и отерати Црно стотине из наше земље.
    1. +13
      3. октобар 2021. 07:44
      Цитат из: ницколаи.малиугин
      Покренувши национално-патриотску тему, нећемо их окренути против нас.

      Не морате никоме да намештате. Проблем није у аутохтоним народима Руске Федерације, већ у неконтролисаној подели пасоша неаутохтоним народима који имају своје засебне државе.
      Проблем се веома једноставно решава увођењем имиграционих закона сличних онима у земљама Блиског истока.
      Али "нашој" влади то не треба, јер им је циљ да разводне староседеоце, да их одврате од пљачке земље на проблеме са мигрантима.
      На крају крајева, начин живота новопечених грађана је у супротности са начином живота аутохтоних народа Русије.
      Сећате се „А Васка слуша и једе“?
      1. +2
        3. октобар 2021. 08:11
        већ у неконтролисаној подели пасоша неаутохтоним народима који имају своје засебне државе.
        Игоре, да, али ово је само део. Сматрам да је неопходно постићи спровођење закона наше земље од свих, без обзира на националност, положај, статус. И сигуран сам да ће основа самих националних проблема једноставно нестати.
        1. +8
          3. октобар 2021. 08:22
          Цитат: тасха
          Сматрам да је неопходно постићи поштовање закона наше земље од свих,

          Како их постићи? Спровођење закона је веома селективно.
          У судовима нема мириса објективности, све је наоштрено за плен, а источњаци су се историјски навикли да проблеме решавају преласком на плен. Проблеми са мигрантима само су последица проблема са системом власти.
          И без грешке је неопходно увести ново имиграционо законодавство, према паус папиру из земаља БВ. hi
          1. +1
            3. октобар 2021. 08:41
            Како их постићи?
            Нећу много писати и говорити о политичким покретима, организацијама и тако даље и тако даље. На нивоу обичних становника - да, само не пролази. Не у смислу уласка у обрачун, излазак са палицом у бучна друштва. Барем само преплавите систем апелима, писмима, позивима о кршењу закона. Почевши од саобраћајних правила.. Заиста, не дозволите да мочвара стагнира, да се креће и креће. Поготово сада су системи повратних информација веома, веома поједностављени ...
            1. +6
              3. октобар 2021. 09:25
              Цитат: тасха
              Бар само преплавите систем апелима,

              Да дамо пример – пре месец дана комшије су поставиле пластичне прозоре, а стари рамови су постављени на улаз. Недељу дана касније позвао сам регионалног оператера и дао захтев за одвоз смећа. Недељу дана касније позвао је поново, недељу дана касније. Супруга је истовремено написала жалбу државним службама.
              Погодите какав је резултат? лол
              1. 0
                3. октобар 2021. 09:35
                Игоре, па шта? А мој контејнер за смеће се не износи одмах. Не престај!
                Пишите на друштвеним мрежама - гувернеру, посланицима, градоначелнику, на сајтовима новина.... Питајте пријатеље по кући. Једини начин...
                1. +8
                  3. октобар 2021. 09:37
                  Цитат: тасха
                  Не престај!

                  Месец дана! am И телефонски позиви не помажу.
                  Да ли сте се икада запитали зашто је човек на сваком кораку принуђен да постигне оно на шта а приори има право?
                  1. -2
                    3. октобар 2021. 09:39
                    Игоре, па извини... Данас си оставио бар 10 коментара на ВО. Оне. имаш и упорности и времена...
                    1. +5
                      3. октобар 2021. 10:24
                      Цитат: тасха
                      Данас сте оставили најмање 10 коментара на ВО. Оне. имаш и упорности и времена...

                      ВО је задовољство разговарати, расправљати, износити своје мишљење, слушати друге.
                      Нема везе са комуникацијом са диспечерима и секретарицама, где морате да објашњавате да њихов посао треба да се ради стандардно, а не позивом и рекламацијом. Јер то је већ плаћен посао.
                      И често као одговор на жалбе видите баналне изговоре и одговоре.
                      Само немојте рећи да је другачије у вашем региону.
                      1. -2
                        3. октобар 2021. 12:09
                        Игора, а и у ВО можете уживати у грдњама власти, државе, председника, Јединствене Русије, људи са Кавказа и рептила свих боја. И на кауч... лол

                        Пријатељу, пишем ти да не мораш да се заустављаш на редовним позивима. оператер. Тражите ли разлоге и изговоре да престанете.

                        Овим се завршава и правим паузу. Свака цаст, срешћемо се опет некад. hi
                        За пола године, надам се да ћемо бити живи и здрави!
                      2. +4
                        3. октобар 2021. 12:23
                        Цитат: тасха
                        а и на ВО можеш да грдиш власт, државу, председника за задовољство

                        Углавном, свуда се могу грдити, а не само у ВО. Штавише, не треба ни да тражите разлоге да псујете власти, већ сам вам дао пример, мада када је спроведена реформа смећа, функционери су као славуји певали како ће после бити добро. Постало је горе, и скупље. Звао сам стамбену канцеларију, сада зовем регионални центар.
                        А на софи – па ће се још мало стегнути, цене ће расти, а људи (укључујући и мене) ће устати са софа. лол
        2. +10
          3. октобар 2021. 09:33
          Цитат: тасха
          Сматрам да је неопходно постићи спровођење закона наше земље од свих, без обзира на националност, положај, статус.

          У савременој Русији то је немогуће, покушајте, на пример, да приведете правди савезног судију, тужиоца, полицајца / Фесебешника са великим нараменицама и званичнике.
    2. +3
      3. октобар 2021. 08:32
      Цитат из: ницколаи.малиугин
      Дакле, треба да узмемо пример из северних земаља.

      Да ли је ово од Скандинаваца? Од оних у које одлазе авганистански мигранти, силују локалне студенте, хвале се тиме на Јутјубу, а локалне власти позивају на толеранцију према мигрантима јер нису савладали „европски културни код“?
      1. 0
        3. октобар 2021. 09:38
        Егор. На Скандинавском полуострву је држава Норвешка.Тамо има и миграната.Али из неког разлога дању непоштени мигрант одлети из земље.И свуда имамо кашњења.
        1. +4
          3. октобар 2021. 13:12
          Али из неког разлога, током дана, непоштени мигрант лети из земље
          Препоручујем живот у Ослу, Гроенеланд. На излазима из тог подручја стоји полиција. Нико не излети, иначе нико не би остао тамо. (2018. година)
        2. 0
          6. октобар 2021. 21:26
          Цитат из: ницколаи.малиугин
          Али из неког разлога, непоштени мигрант лети из земље у року од једног дана.
          Да, то је то, према извештају нац. бироа за статистику, мигранти са Блиског истока, Азије и Африке појављују се у 65 категорија злочина од 80 доступних. А откуд, у овој малој Норвешкој, друга генерација миграната, ако су тако брзо избачени?
          Али, чак и да је тако како пишете (а није), то не мења укупну слику у земљама Европске уније и земљама Европе у целини. То је као да ће се питање миграната и међуетничке (расне, итд.) мржње решавати унутар истог подручја ​не најгушће насељеног региона или малог града.
    3. +1
      3. октобар 2021. 10:22
      Па, не стотине, већ десетине. Релативно великих аутохтоних неруских народа има десетине и по до две десетине. А остали аутохтони народи Руске Федерације броје од неколико десетина хиљада до неколико десетина представника.
    4. 0
      3. октобар 2021. 13:03
      Овде је аутор описао најопасније проблеме. Али у нашој земљи постоје стотине националности које мирно коегзистирају са Русима.

      То је зато што их не спонзоришу из иностранства, али неке националности (њихове вође) веома добро спонзоришу Англосаксонци.
      Гледате националност – они на својој територији не производе готово ништа, али обичан представник има много више новца од обичног Руса.
      Одакле се то тражи? )))
  9. -5
    3. октобар 2021. 06:41
    Нешто мирише на нацизам.
    1. +2
      3. октобар 2021. 14:21
      Русофобија у земљи смрди!
      1. +1
        3. октобар 2021. 14:29
        Слажем се да је руски национализам у мултинационалној Русији директан пут ка колапсу земље. Сходно томе, руски националисти русофоби штете Руској Федерацији и њеним грађанима, укључујући Русе.
        1. +5
          3. октобар 2021. 14:40
          Јеси ли све добро прочитао???
          Шта је руски национализам?
          Да, да постоји руски национализам, онда би сви били болесни! А у близини није било никога!
          Одрастао сам поред Татара, Јевреја, Јермена, Украјинаца и никада није било свађе!
          А полиција није морала да гледа нацију! СВИ СУ ЈЕДНАКИ!
          1. +1
            3. октобар 2021. 14:42
            Шо за нах? Нисам ја написао "Украјинци"!!!
            Украјинци! Или ме не узимаш за грб??? Или не разумете разлику?
            1. 0
              3. октобар 2021. 14:43
              Још једна промена!!! да...
          2. +1
            3. октобар 2021. 17:14
            Јесте ли прочитали чланак?
            И тако се потпуно слажем, сви грађани Руске Федерације треба да буду једнаки, без обзира на националност.
  10. +4
    3. октобар 2021. 06:41
    СВИ непријатељи комуниста који су заузели републике СССР-а, укључујући и Русе, су русофоби. Стога су Горбачовљеви „ослобођени“ непријатељи комуниста, који су заузели националне републике СССР-а, одмах почели да протерују Русе, убијају их, а непријатељи комуниста, који су заузели РСФСР, радо прихватају све ове русофоби из бившим националним републикама СССР-а, а руски народ учинио чак не другим, већ трећим разредом после Јевреја и муслимана, којима замењују брзо умируће руско становништво Руске Федерације.
    1. +2
      3. октобар 2021. 08:13
      Цитат из татре
      после Јевреја и муслимана, којима замењују брзо умируће руско становништво Руске Федерације.


      Нешто ново, Ирина!
      Где је нестао ваш пролетерски интернационализам?
      Још нисте налетели на Јевреје.
      Узгред, одакле добијате гомиле Јевреја да са њима замените „брзо умируће руско становништво Руске Федерације“? Д
      1. -1
        3. октобар 2021. 08:22
        Цитат: А. Привалов
        Где је нестао ваш пролетерски интернационализам?

        Нигде... А где је нестао ваш здрав разум који све нормалне људе учи да је у јединству радних људи њихова снага? Где је у овоме тачно кршење Руса?
        У раду ми често помажу неруси, а Руси скоро никад, и то је интернационализам. Пракса показује да да би Руси били пријатељи са вама, морате бити цоол и богати.
        И не верујем у вашу виртуелну пропаганду слободе; она је у супротности са животом!
        1. -1
          3. октобар 2021. 08:35
          Цитат: иван2022
          Цитат: А. Привалов
          Где је нестао ваш пролетерски интернационализам?

          Нигде... А где је нестао ваш здрав разум који све нормалне људе учи да је у јединству радних људи њихова снага? Где је у овоме тачно кршење Руса?
          У раду ми често помажу неруси, а Руси скоро никад, и то је интернационализам. Пракса показује да да би Руси били пријатељи са вама, морате бити цоол и богати.
          И не верујем у вашу виртуелну пропаганду слободе; она је у супротности са животом!

          Да ли се мени обраћаш? Вања, бацаш муње на погрешну адресу. Контактирао сам Ирину са питањима. hi
          1. +2
            3. октобар 2021. 09:45
            Цитат: А. Привалов
            Вања, бацаш муње на погрешну адресу. Контактирао сам Ирину са питањима.

            Хехе ... а ја сам на адреси!
            1. 0
              3. октобар 2021. 09:57
              Цитат: иван2022
              Цитат: А. Привалов
              Вања, бацаш муње на погрешну адресу. Контактирао сам Ирину са питањима.

              Хехе ... а ја сам на адреси!

              А шта ти треба?
      2. +10
        3. октобар 2021. 10:18
        Цитат: А. Привалов
        Узгред, одакле добијате гомиле Јевреја да са њима замените „брзо умируће руско становништво Руске Федерације“?

        Они седе на власти (или њихови представници), преносе са ТВ-а, певају са бине, седе у жирију, генерално, свуда, али не и бравари.
        1. +1
          3. октобар 2021. 11:57
          Цитат: Слинг цуттер
          Они седе на власти (или њихови представници), преносе са ТВ-а, певају са бине, седе у жирију, генерално, свуда, али не и бравари.


          Као што знате, све невоље Русије су од Јевреја, што се савршено уклапа у образложење за присуство унутрашњих непријатеља у земљи. Штавише, Јеврејин или њихов представник може бити именован у било које време, у зависности од тренутне ситуације, било ко. вассат

          Што се тиче Јевреја који седе на власти, певају у пороти и генерално свуда, толико да нема довољно бравара, онда треба некако да потврдите тезу да су они све похватали и све управљају? лаугхинг

          Последњи Јеврејин напустио је Авганистан пре неколико недеља. Старац у 80-им годинама. Сада ће Авганистанци сигурно живети мирно и добро и срећно. Д
          Иста прича је и у Јемену, и у Сирији, и у Либану, и у Либији. Наравно, то су они, Јевреји – деценијама су тамо водили грађанске ратове и вршили војне ударе.
          Јевреја тамо практично нема, али се ништа не мења. Дакле, локално становништво живи у сиромаштву, грађанским сукобима и ратовима, уништавајући стотине хиљада суплеменика и једновераца.
          За тебе, Слингер, учинио сам шта сам могао: оставио сам све што сам стекао и одселио се пре више од 30 година. Дакле, све што си тамо урадио за све ово време је без мене. Схватите себе. Мада, из неког разлога се сећам да и ви тамошње пертурбације посматрате издалека. Или грешим? hi
      3. +2
        3. октобар 2021. 11:02
        Нема потребе да се претвараш да си идиот. Савршено сте разумели да не Јевреји, којима су руски непријатељи комуниста дали совјетску имовину, већ муслимани из бивших националних република СССР-а, руски непријатељи комуниста у Руској Федерацији, замењују умирући руски народ.
        1. -2
          3. октобар 2021. 13:13
          Цитат из татре
          Нема потребе да се претвараш да си идиот. Савршено сте разумели да не Јевреји, којима су руски непријатељи комуниста дали совјетску имовину, већ муслимани из бивших националних република СССР-а, руски непријатељи комуниста у Руској Федерацији, замењују умирући руски народ.

          Па, ако не Јевреји, онда је ово потпуно другачији калико!
          И тада сам већ пожурио да погледам нагли пораст становништва ЈАР-а, али се то (становништво) показало као пре 65 година, 1956. године. Дошло је време да се затвори стаљинистички пројекат. Д
    2. -4
      3. октобар 2021. 09:20
      татра (Ирина)
      ... учинили су Русе чак ни не другоразредним, већ трећеразредним после Јевреја и муслимана
      Мора да нешто није у реду са тобом јутрос. Ватрени комуниста, који је по принципу обавезан да буде интернационалиста, изненада је превртљиво налетео на Јевреје и муслимане, оптужујући их да су одједном постали виши од Руса, па чак и да су заменили становништво Русије. Ја сам Рус, нисам се осећао "трећеразредним" под СССР-ом и не осећам се данас, али ако се тако осећаш, онда су то твоји лични проблеми и проблеми твоје партије која се претворила у ђаво зна Шта. И вероватно је довољно да се померите са дежурним слоганима.
      1. -3
        3. октобар 2021. 15:36
        Цитат: ротмистр60
        Ватрени комуниста

        Под комунистичким интернационалистима се о човеку почело судити не по његовим способностима, већ по презимену и петом ставу у пасошу. Лицемери.
      2. +1
        3. октобар 2021. 18:45
        Цитат: ротмистр60
        Ватрени комуниста, који је по принципу обавезан да буде интернационалиста, изненада је превртљиво налетео на Јевреје и муслимане, оптужујући их да су одједном постали виши од Руса, па чак и да су заменили становништво Русије.

        Њој је главно да виче да је све лоше и да је власт лоша.
  11. -3
    3. октобар 2021. 06:47
    Приоритет руске културе,

    Како изгледа руска култура? Гледајући около, неко је видео манифестацију ове веома оригиналне руске културе без погубних нечистоћа западне културе.
    1. 0
      3. октобар 2021. 07:20
      Цитат из хамбургера
      Како изгледа руска култура?

      1. Секретар Министарства спољних послова Марија Захарова је то добро рекла. (чији је деда Мордвин, мајка Украјинка, а отац дипломата);
      „Председник Зеленски је ставио косоворотку јер је то знак руске културе (потребан је коси оковратник да не би испао напрсни крст... па мора бити да га Зеленски негде има...)“

      2. Још један пријатељ Узбекистанац ми је рекао о овоме; „Када питаш – јеси ли ти Рус?“ Одмах почиње да говори ко од његових рођака није Рус. Тако да одмах препознаш Руса
      1. -2
        3. октобар 2021. 11:32
        1. Имате ли блузу? Да ли је Зеленски заиста више Рус од тебе (а ја га немам). Судећи по броју блуза, онда са руском културом, о.
        2. Какве везе има руска култура, па и оригинална?
  12. +19
    3. октобар 2021. 06:59
    "На пример, зашто су народи Северног Кавказа наоружани? Или их треба разоружати, или Русима, Татарима, Марицима итд. дати могућност да имају оружје. Зашто су Руси гори од Дагестанаца, Чечена или Американаца ?"
    Да, јер руски Иван већ дуго плаћа данак истој Чеченији у виду пореза. Рамзан има елитне коње и тамо не важе ламборгини и руски закони. Колико је дугова за гас и струју већ отписано Чеченији и Дагестану. Али ако Рус Иван неколико месеци не плати „комуналу“, онда одмах судови, судски извршитељи, хапшење рачуна.
    Ово је очигледно такав вишеструки потез Путина))
    1. Коментар је уклоњен.
  13. +4
    3. октобар 2021. 07:16
    Да би се то урадило, потребно је „русификовати“, национализовати руску елиту.
    ...Само? осмех Русификовати Абрамовича? и остало, и живот у Русији ће постати бољи лаугхинг А како ће аутор да русификује, национализује? Узгред, да ли су то исте радње или различите? лаугхинг Експропријација експропријатора? лаугхинг
    Остварити приоритет руског језика, културе, уметности и историје
    А од ког датума Русија више није држава, није приоритет? лаугхинг
    1. -4
      3. октобар 2021. 08:13
      Цитат из парусника
      А од ког датума Русија више није држава, није приоритет?

      Некако су на вестима приказали некакав долазак у Татарију, па једна умешана, средовечна жена, није говорила руски, била је преведена... Ово је такав приоритет...

      Стаљинова дефиниција нације:

      „Нација је:
      - историјски успостављена стабилна заједница људи;
      - настају на основу заједничког језика;
      - територије;
      - економски живот
      - и ментално складиште, манифестовано у заједници културе.

      Само присуство свих ових обележја заједно означава нацију.

      Управо на ове тачке ударају непријатељи Русије, уништавајући њене темеље:
      - подела Русије на републике;
      - на телевизији, радију и у школама настава на националном језику;
      - у култури преовлађују локални обичаји;
      Економија се одваја...

      Шта да радим?
      - ликвидирати републике, свести њихов статус на регионе;
      - јединствена медијска политика на целој територији, враћање радио станица у ЛВ, МВ и ХФ опсегу;
      - усадити културу вишенационалне руске цивилизације свим народима Русије;
      - да се обнови заједнички економски простор.

      ps
      Догађаји у Енглеској изазвани нафтном кризом из ведра неба су упозорење свима нама шта ће се десити ако сви емигранти сутра напусте Русију...
      1. +3
        3. октобар 2021. 09:21
        Цитат: Борис55
        „Нација је:
        - историјски успостављена стабилна заједница људи;
        - настају на основу заједничког језика;
        - територије;
        - економски живот
        - и ментално складиште, манифестовано у заједници културе.

        Нација је концепт који се појавио у ери капитализма. А ово што пишете важи за било који народ, чак и за старе Грке или старе Јевреје.
        Нација се појављује када се међу људима јаве масовни друштвени покрети који је уједињују са специфичним политичким циљевима заједничким људима. И не само „побуна, бесмислена и немилосрдна“. Све се то обично јавља у ери капитализма.

        Где је у руском народу овај знак нације? Ко је, на пример, стао у одбрану Беле куће пре 28 година? Безначајна гомила .... остали су гледали на ТВ-у како ови људи умиру.

        Ако нема јединства народа јер се просто дели на Москву са Санкт Петербургом и „Замкадјем“, који мрзи „унутраутерино“ – да ли је то заиста нација? Више А.П. Чехов је написао у својој причи „О пословима службе“;
        "Русија, матица је Москва и Санкт Петербург.....остало је колонија", каква "нација" може бити ако је један њен део метропола, а други се сматра "староседецима" ?
        1. -7
          3. октобар 2021. 09:41
          Цитат: иван2022
          оно што пишете важи за све људе

          Ова дефиниција није моја, то је И. В. Стаљин у свом делу „Марксизам и национално питање“.
          Прочитајте више: хттпс://ввв.маркистс.орг/русскиј/сталин/т2/маркисм_натионалисм.хтм

          Цитат: иван2022
          Где је у руском народу овај знак нације? Ко је, на пример, стао у одбрану Беле куће пре 28 година?

          Да ли је то та „Бела кућа“ која је усвајањем закона о повлачењу РСФСР из састава СССР-а заправо уништила СССР? Мислим да не вреди бранити. Издајице су биле посвуда.

          Цитат: иван2022
          Ако нема јединства народа јер се једноставно дели на Москву са Санкт Петербургом и „Замкадјем“, који мрзи „унутраутерино“ – да ли је то заиста нација?

          Ваша грешка је што Русе делите на регионе: тамо су лоши, овде су добри, а тамо нису ово или оно. У сваком народу има и оних и других, и још других.

          Теза – престаните да храните Кавказ, довела је до две чеченске.
          Теза - довољно да нахрани Москву, умало није довела до колапса Русије.

          Одвојите чак и главу од тела, чак и тело од главе - резултат ће бити исти.
      2. +2
        3. октобар 2021. 11:47
        У ствари, писао је о олигарсима лаугхинг
      3. 0
        3. октобар 2021. 13:15
        Догађаји у Енглеској изазвани нафтном кризом из ведра неба су упозорење свима нама шта ће се десити ако сутра сви емигранти напусте Русију
        Раст зарада оним радницима који нису избачени, за око трећину? Или бонуси при конкурисању за посао, онима који на то имају право (од 1 до 5 хиљада фунти).
    2. Коментар је уклоњен.
  14. +15
    3. октобар 2021. 07:40
    А све због тога што су Русима забили у главу да је национализам лош. А оно што Самсонов нуди је здрав умерени национализам. Али сви га се бојимо као ватре.
    1. -7
      3. октобар 2021. 08:23
      Цитат: БИСМАРЦК94
      А све због тога што су Русима забили у главу да је национализам лош

      "Национална свест - свест о самобитности (јединствености) свог народа (пре свега, као носиоца културе) и разликама своје културе од култура других народа, које такође имају оригиналност и значај у историји човечанства заједничког за све народе; .

      Национализам је - свест о јединственој самобитности свог народа и његове културе, у комбинацији са порицањем, углавном непромишљеним, посебности и значаја за човечанство и његову будућност других култура и народа који их носе у континуитету генерација.

      нацизам - покушаји уништавања других култура и/или народа који су их створили.
      Такво схватање национализма и нацизма значи да они могу постојати у друштву и под монархијом, и под републиком (врсте државности), и под ропским системом, и под феудализмом, и под капитализмом, и под социјализмом (економске структуре). Национализам и нацизам могу обухватити и одвојене групе становништва, и проширити се на читаво друштво.

      интернационализам - суштински исто што и нацизам, али у мафијашком наступу различитих међународних дијаспора, а не у наступу било ког народа који је запао у нацизам и њиме подржану државност.
    2. +1
      3. октобар 2021. 09:48
      Александар. Национално питање је, како ви схватате, шовинизам.Већ смо окружени националистичким државама.Зашто ћемо ми бити такви. Каква ти је разлика, које је националности лопов који ти се попео у џеп. И то се код нас стално дешава.То што немате националну рубрику у пасошу вас не љути. Друга ствар, хајде. Како је један паметан рекао за наше друштво – „агресивно послушна већина“. Делимично се слажем са овим.
  15. -1
    3. октобар 2021. 08:22
    Одличан пример чланка из традиционалне и веома популарне серије ВО "Ко је крив?"
    1. +15
      3. октобар 2021. 10:25
      Цитат: А. Привалов
      Одличан пример чланка из традиционалне и веома популарне серије ВО "Ко је крив?"

      Чуј, и ти си из СССР-а, али сад изгледа ниси крив, јер си изабрао да одеш у нат. пријави се у потрази за бољим уделом и на тај начин направи свој избор.
      А ми немамо куда да бежимо!
      Стога, није неопходно пењати се у наше сада (не ваша питања) са обала топлих мора.
      Ви се бавите Арапима, а ми смо већ ту сами као конац.
      Без увреде. hi
  16. +6
    3. октобар 2021. 08:43
    Цитат: Вођа црвенокошаца
    Дакле, у овом аспекту аутор „надувава“

    Аутор идентификује тренд. Показује негативне последице политике која доводи до деградације друштвених односа и, у крајњој линији, до слабљења и урушавања државе.
    А то што вам се негде у свакодневном животу нешто овако не дешава је ваша лична биографија, ништа више
  17. +8
    3. октобар 2021. 09:02
    Глас плач... Руси су уједињени на државном нивоу, то је њихова снага и слабост у исто време. Ако се руском народу уклони држава, народ се уклони са власти, земља деградира и, у ствари, оде у смрт. То што се ово дешава не само Русима је мала утеха.
  18. 0
    3. октобар 2021. 09:13
    Чему сви ти „кауч ратови“ за руску етничку групу? Да ли сте сви лично спремни да даноноћно изађете на улице, отерате стадо миграната, натерате их да говоре руски у вашем присуству и у комуникацији између њих? Да ли сте спремни да узвратите ударац када ови староседеоци локалних кавкаских планина и средњоазијских пустиња покушавају да разговарају с вама?
    Да ли сте спремни да се залажете када се ови „мигранти“ ругају другим Русима пред вашим очима? Ако ДА, онда само напред и уради то. Ако НЕ, онда нема шта да се сипа из празног у празно, а ко је крив и шта да се ради.
    1. +5
      3. октобар 2021. 13:14
      Да ли сте спремни да узвратите ударац када ови староседеоци локалних кавкаских планина и средњоазијских пустиња покушавају да разговарају с вама?

      На пример, у Белорусији, ови представници се понашају тише од воде и ниже од траве. У мом сећању, у последњих 10 година био је само један случај.
  19. +5
    3. октобар 2021. 09:30
    Чуваши, Мордовци, Мари, Татари, имају своје републике са границама, али где су руске границе))? наводно је све руско, а у ствари нема ни смокве.
  20. +9
    3. октобар 2021. 09:35
    Стаљин је био свестан опасности од национализма, па би сваки грађанин, без обзира на националну припадност, могао да потпадне под дистрибуцију.У нас су сада дигли главе домаћи националисти свих раса и националности.Отуда и свакакве дијаспоре које често подривају основе саме државе.То је одлично разумео и Џингис-кан.имао је много различитих народа у редовима своје војске и сви су били једнаки пред законом.па и Монголи.
  21. +4
    3. октобар 2021. 09:39
    Прави чланак Али Путин не жели или не може да реши ово питање из непознатих разлога
  22. +8
    3. октобар 2021. 09:45
    кад је била милиција још се могло живети. пошто је полиција постала потпуна без акције.
  23. +6
    3. октобар 2021. 10:53
    Нисам Рус, него Рус. Слажем се са скоро свим написаним. Подржавам. За целу планету ми смо један народ - Руси! А закон за све треба да буде један.
  24. +2
    3. октобар 2021. 11:13
    помоћ „братским“ народима Африке, Азије, Америке на штету самих Руса, руског државотворног језгра, руске културе и језика.
    Највише је увредљиво што су ови братски народи хтели да пљују Русију, и отишли ​​под запад.
  25. +5
    3. октобар 2021. 11:49
    О оружју и илегалним организацијама, Рибар је писао о више од 200 нерегистрованих ММА кругова за мигранте и више од 20000 илегалних оружја само у Подмосковљу. Тако да у потпуности подржавам образложено мишљење и забринутост аутора.
  26. +9
    3. октобар 2021. 11:56
    Неопходно је не само говорити о националном питању у Русији и о миграционој политици у Русији (тачније, њеном одсуству), већ викати из свег гласа! Заиста, све је више случајева да се мигранти на руском тлу понашају као господари или окупатори, а томе умногоме доприноси равнодушност и допуштање владајућег режима! Каква је то „толеранција“ коју активно промовише владајући режим! Већ сада мигранти, стварајући згражање, користе „тезе“ ове власти о „толеранцији“ као „изговору“, наводећи да ће, ако дође до полиције, рећи да Руси у односу на њих „подстичу етничку мржњу“ и „увреда у етничком предзнаку“! И такозвани „органи за спровођење закона” често прихватају овај изговор, не желећи да „имају непотребну стрепњу”, већ желећи да у поспаном стању у „служби” мирно бришу панталоне! Можда директиве владајућег режима, сишле „са врха” утичу на деловање „органа за спровођење закона”! Одавно су писали о заробљавању од мигранта напуштених руских села, где они формирају националне енклаве, а Руси који су тамо остали се испостављају потпуно немоћни и препарирани! А то опет олакшавају локалне власти својом равнодушношћу, ћутањем; па чак и директно допуштање! (Недавно сам прочитао како је у Перму наставник физичког васпитања једне образовне установе присиљавао све ученике (укључујући руску децу...) да обављају намаз и моле се Алаху! Штавише, када је овај случај постао јаван, управа установе је изјавила да нису видели овај догађај није ништа необично и противзаконито!
    .Већ сам писао да, по мишљењу стручњака, присуство 10% и више миграната у односу на локално становништво ствара предуслове за настанак друштвених и међуетничких преокрета!Према статистици пре Цовид-а, у Русији је број миграната већи. већ достигао овај "проценат"! И шта? Руски компрадори још сврбе! Министарство рада Руске Федерације "тражи" од владе да створи "све услове за повратак миграната и повећа квоту "гастера"... до 5 милиона са додатном тежином, касније ...! Власти владајући режим, избегавајући мигрантске квоте, говори о „недостатку радних ресурса“ у Руској Федерацији, потпуно ћути о разлозима за то! А разлози су што Русија има ниску продуктивност рада (3-4 пута, па чак и више . ..) у поређењу са економски развијеним земљама! А разлог ниске продуктивности у многоме лежи у „обиљу“ ручног рада и употреби застарелих технологија! А „обиље“ ручног рада поткрепљује и „обиље“ мигранти у земљи! (Што више физичког рада, потребно је више „радне снаге“ (мигранта). Што је више миграната у економском процесу, физички рад више преовлађује! Зачарани круг?)
    ПС Већ сам навео примере како механизација, аутоматизација производних процеса смањује потребу за „радном снагом“... На пример, 1. у једном региону набавили су немачку машину за путеве која замењује 30 (!) путара (читај, мигранти!).. .Али не памтим више оваквих постова! 2. За копање темељне јаме за изградњу постоје 2 опције: а) набавка 1-2 багера (није јефтино...) и "екипе" (3-4 особе) квалификованих (добро плаћених) руковаоца машина... б) унајмити гомилу („бригаду“) од најмање 30 Таџика (Узбека) са мотикама, пајсерима, лопатама! Руско "чудо" - бизнисмени често преферирају 2. опцију! Овако се у земљи „поправља“ технолошка заосталост, физички рад и ниска продуктивност рада! Можда би то спречили посебно усвојени закони за „борбу“ са набројаним негативним појавама, а такви закони су предложени (!) ... али лобију компрадорске буржоазије ове законе није „промакло“!
    1. +5
      3. октобар 2021. 17:20
      Па, коначно, има адекватних коментара.
      Николајевичу, подржавам! добар hi
  27. +9
    3. октобар 2021. 12:14
    Генерално, подржавам. Проблем руског питања у својим размерама. И сви се плаше ове неизмерности, и споља и изнутра.

    Проблем треба решити и одмах реаговати. Русија је пре свега држава Руса, облик постојања руског народа. А ако држава у лице званичних структура, апарат моћи нема времена да брзо реагује, онда се то на крају дешава на различите начине.

    Град Корољев, мд. Первомајски (тада 90-их година - град Калињинград, село Первомајски), становништво ради углавном у фабрици текстила, која је пропала са распадом Уније, народ је набујао, али шта друго да се ради? У то време у селу су почели масовно да се појављују Азербејџанци, углавном су се бавили трговином, али су се доста бавили и трговином дрогом (допринела је депресивна ситуација), почели су да се појављују наркомани. Народ је издржао, издржао, али стрпљење је пукло када је 16-годишња девојка била навучена на дрогу и натерана на проституцију. Онда је стрпљење понестало. И догодио се догађај који је ушао у многе језике света: погром. За 24 сата сви Азербејџанци су протерани из града. Као што верујем, најмање 1 људи је учествовало у „догађају“, дали или узми.

    Власти и полиција одлучили су да не примећују "догађаје". До сада није било званичног догађаја.

    Сада ће то бити тешко не приметити.

    Проблем власти је не довести у такву ситуацију. А ако јесте, онда су народни немири у Русији од памтивека били бесмислени и немилосрдни.

    Што се тиче посетилаца, како из бившег Совјетског Савеза, тако и из Северно-Кавкаског федералног округа - Централне Азије, Кавказа, Закавказја итд. Не схватајте стрпљење као слабост. Слаб народ не би могао да организује такву државу.

    И размислите унапред. Јер када се чаша стрпљења напуни, тада ће колективна одговорност бити неизбежна.

    ПС Нисам Рус по националности.
    1. +6
      3. октобар 2021. 12:43
      Што се тиче посетилаца, како из бившег Совјетског Савеза, тако и из Северно-Кавкаског федералног округа - Централне Азије, Кавказа, Закавказја итд. Не схватајте стрпљење као слабост. Слаб народ не би могао да организује такву државу.

      И размислите унапред. Јер када се чаша стрпљења напуни, тада ће колективна одговорност бити неизбежна.

      Сјајне речи и до тачке. hi
  28. +5
    3. октобар 2021. 13:44
    У миграционој политици Русије мора се поштовати једно једноставно правило:
    Колико Руса живи у свакој од бивших република СССР-а, исто толико миграната из сваке републике може да уђе у Русију по визама.
    Ово ће решити два проблема одједном:
    - ограничавају и контролишу процес миграције,
    - побољшати однос према Русима који живе у другим републикама, јер ће и њихов одлазак смањити границу уласка у Русију.
  29. +2
    3. октобар 2021. 14:28
    посебно после Стаљина, била је очигледно погрешна

    Зар нису под Стаљином Украјина и Белорусија измишљене потпуно од нуле? И зар Стаљин, народни комесар народности, није на сваки могући начин одобравао одузимање руских територија и права? Сва ова гадост није почела од Хрушчова.
    1. +5
      3. октобар 2021. 19:11
      Цитат: Басарев
      Сва ова гадост није почела од Хрушчова.

      Да ... постојао је случај ... Вреди се присетити Казахстана ... 1936. године је формирана Казахстанска савезна република ... Како? Да тако! Присаједињењем аутономној (!) Републици, раније у саставу РСФСР (Русије), јужносибирским и уралским територијама! Као у кметска времена Руске империје ... земљу заједно са становништвом! Тада је у „синдикалном“ Казахстану број руског становништва премашио број Казахстанаца! А ово се десило „под Стаљином“ и по вољи Стаљина!
  30. +3
    3. октобар 2021. 14:54
    Поштујем мишљење аутора. Иако мислим да је „рат већ изгубљен“. Помирио сам се и мирно живим свој живот. Моја колиба је на ивици ... али ако покуцају на колибу са лошим намерама, наћи ћу снаге у себи да дам бесни одбој.
  31. -1
    3. октобар 2021. 15:05
    препород на основу најбољег што је било у СССР-у, Руском царству, Руском краљевству и руској држави Рјуриковича.


    И тако је оживео. Шта ту нема да се воли?
  32. -1
    3. октобар 2021. 15:12
    Цитат: ИС-80_РВГК2
    Само комунизам може да исправи ову дивљу ситуацију. Када су људи приморани да беже из својих домова, где су услови за живот постали неподношљиви. Али и даље мрзите комунисте и мислите да је Маркс будала.

    Ова дивља ситуација може се исправити оживљавањем институције породице. Комунисти су покушали да је униште на почетку своје владавине. Породична комуна, жена на радном месту, деца у баштама, заједничко васпитање дечака и девојчица у групама, и тако даље и тако даље. Покушали смо да сустигнемо и претекнемо Запад у овом правцу. Упоредите какав је био наталитет пре револуције, а какав је био тада. Тренутно само настављамо да убиремо награде.

    Можете бар да будете окружени термонуклеарним оградама, али ако се у вашој породици рађа мање деце него што је потребно за просту репродукцију становништва, ако се дечаци васпитавају као девојчице и обрнуто, ако деца не знају зашто и зашто да поштују њихови родитељи, зашто је потребна породица, шта је прави мушкарац и отац, шта је права жена и мајка - ако нам и Северни Кавказ и ближе иностранство дају предност у свему томе, онда смо осуђени на нестанак само попут многих омражених Англосаксонаца. Зато што покушавамо да их сустигнемо и не разумемо да је време да научимо много од истих миграната.
    1. +3
      3. октобар 2021. 16:12
      Проблем са плодношћу није у потпуности везан за институцију породице. Пре револуције свако дете радника, а посебно сељака, добиће додатну помоћ у будућности. То јест, родили сте и одгајали, примили сте.
      Сада је дете отпад и жртва са материјалне стране. Пад животног стандарда. Када је дете мало, треба много новца за све - од квалитетне хране до пристојне одеће, васпитача, слободног времена. Када дете порасте, није му до помоћи родитељима, нормално би себи обезбедило. Дакле, у свим богатим земљама постоји пад демографије.
      Погледајте нашу демографију – углавном сиромашне породице рађају по 3-4 деце, којима је, уз њихов ниво плата, матерњи капитал озбиљан новац. Скоро одсутна средња класа - скоро сви имају 1 дете. Јер подизање 2 је озбиљан удар на буџет, а ви више нећете бити средња класа.
      1. -1
        5. октобар 2021. 19:31
        Тачно сам схватио идеју да је у сиромашним земљама (а у предреволуционарној Русији било) наталитет висок, јер тамо треба мање улагати у дете? Али нама и развијеним земљама уопште, задатак подизања неколико „квалитетне“ деце је изнад наших снага? Односно, трећи свет узима квантитет, а ми златну милијарду у квалитету? У чему је онда проблем - са квалитетним људским капиталом, какве потешкоће можемо имати у принципу?

        И у ствари, стопа наталитета је заиста већа у сиромашним земљама. Зашто је највиша овде на Северном Кавказу – јер је тамо лакше „одгајати” децу? Да ли је старијој деци финансијски лакше да се повежу како би помогли родитељима? Па одрастају за старост? Не, само су вредности различите. Деца се другачије васпитавају, другачије виде улогу деце и родитеља у друштву, а њихова материјална ситуација је фундаментална.

        У међувремену, разговарамо како да добијемо све (земља слободна од миграната, Русија за Русе, па, генерално, све што нам је потребно за срећу), а да притом ништа не радимо – без рађања деце, без подизање њих, али једноставно депортовањем свих погрешних / постављањем комуниста / колумниста / итд. у власт/нешто друго увођењем нечег лаког и једнократног – до тада ћемо наставити да клизимо у велики Ж. после извесног дела човечанства. Ништа не долази ниоткуда.
    2. 0
      4. октобар 2021. 09:06
      ускоро ће деца бирати да ли је дечак или девојчица
  33. +4
    3. октобар 2021. 15:29

    Да би се то урадило, потребно је „русификовати“, национализовати руску елиту. Остварити приоритет руског језика, културе, уметности и историје уз њихово истовремено оживљавање на основу најбољег што је било у СССР-у, Руском царству, Руском краљевству и руској држави Рјуриковича.

    Поштовани ауторе, овај „рецепт” ће бити добар само у једном случају – ако дође вођа раван Стаљину! Сада, као што ви и ја можемо да приметимо, овај приоритет не постоји из речи „уопштено“, или „апсолутно“. hi
  34. +5
    3. октобар 2021. 15:54
    Цитат: Полар
    Цитат: ИС-80_РВГК2
    Само комунизам може да исправи ову дивљу ситуацију. Када су људи приморани да беже из својих домова, где су услови за живот постали неподношљиви. Али и даље мрзите комунисте и мислите да је Маркс будала.

    Ова дивља ситуација може се исправити оживљавањем институције породице. Комунисти су покушали да је униште на почетку своје владавине. Породична комуна, жена на радном месту, деца у баштама, заједничко васпитање дечака и девојчица у групама, и тако даље и тако даље. Покушали смо да сустигнемо и претекнемо Запад у овом правцу. Упоредите какав је био наталитет пре револуције, а какав је био тада. Тренутно само настављамо да убиремо награде.

    Можете бар да будете окружени термонуклеарним оградама, али ако се у вашој породици рађа мање деце него што је потребно за просту репродукцију становништва, ако се дечаци васпитавају као девојчице и обрнуто, ако деца не знају зашто и зашто да поштују њихови родитељи, зашто је потребна породица, шта је прави мушкарац и отац, шта је права жена и мајка - ако нам и Северни Кавказ и ближе иностранство дају предност у свему томе, онда смо осуђени на нестанак само попут многих омражених Англосаксонаца. Зато што покушавамо да их сустигнемо и не разумемо да је време да научимо много од истих миграната.

    Имате површан, ситничав приступ овом проблему. hi
    Цитат: Ингвар 72
    Цитат из Царсторм 11
    Само тражим негативно.

    Не морате да га тражите, он је све на видику. Можете ли навести пример када су власти, а не спонтана окупљања људи, помогли да се реши проблем етничког криминала?
    Не, много је више случајева када су се људи годинама жалили, а после убиства или силовања вишеструко више сами решавају проблем.
    ПС Мислим да сте упознати са законодавством БВ земаља, само не желите да разговарате о непријатној теми, иако је решење једноставно и ефикасно решење.
    Ово је наравно моје мишљење.

    Колега, нема шта да се прича, у смислу има један пример који ће све објаснити – лојалност Републике Ичкерије је (у већој мери – ово је за Кадирова била ствар принципа) „купљена“ животом. пуковника Буданова! Сви се стиде да причају о томе, и поред тога што је био прави руски официр, војска земље се увек држала до таквих као што је он. Путин је својим животом, не плашим се да то кажем, платио Кадирову за приврженост њему лично! И нека се нико не чуди ако изненада, ниоткуда, тачније из Центра за обуку специјалних снага Гудермес, изненада у Москву, на одређени знак, стигну ескадриле.... да
    1. +1
      4. октобар 2021. 09:04
      зашто им то треба? удавиће се до последњег за ову моћ, без Русије су јадни ко сомалија
  35. -2
    3. октобар 2021. 17:34
    Самсонов у свом репертоару. Ништа ново. Али писање није бацање торби, тако да можете написати било шта. Али ово не решава проблем и неће га решити ако га постоји.

    Али постоји неколико питања.

    Шта је руски свет? Руски суперетнос, рускост, руски? Да ли је то националност, етничка припадност, култура, језик, историја или више унутрашња компонента, попут духа, на пример? За ... Чеченију, ако објективно размишљате, ово није Русија. Дагестан није Русија. Казахстан није Русија. Да не помињем друге земље попут Балтика итд. Тамо живе њихови народи, са својом националношћу, етничком групом, културом итд. Али, ипак, прве две земље су део Русије и сматрају се Русијом, а Чечени и Дагестанци Русима. Што се поставља питање, да ли је Рус националност, етничка група, или је то још увек општи концепт заједничке државне националности на начин Сједињених Држава, где је свако ко живи у Сједињеним Државама који је или је постао амерички држављанин Американац, без обзира на националност, етничку групу, расу? У случају Русије, то је Рус, или Рус, по аналогији као Американац.

    На који начин се разуме појам руски? О сопственој националности и етничкој припадности, или о америчкој општој државној националности, без обзира на националност и етничку припадност, расу?

    Јер ако по првом, онда Чечени, Дагестанци и остали не могу бити и сматрати се Русима, чак и ако имају руско држављанство и живе у Руској Федерацији, а њихове матичне земље су у саставу Руске Федерације као поданици. Јер њихова националност и етничка припадност нису руски, нису словенски итд. И њихова култура, језик и тако даље, туђи, страни Русији.

    Ако, према другом, свако лице које живи у Руској Федерацији и има, а које је добило држављанство Руске Федерације, аутоматски постаје Рус. Онда да, Чечени, Дагестанци и други народи у овом случају су и сматрају се Русима.

    Па на који начин се разуме појам, појава и појам - руски?

    ПС Да се ​​подсетимо једне епизоде ​​из историје. Што је елоквентно и говори много, као и тера на размишљање:

    „На пријему у част победе у рату, Стаљин је наздравио великом руском народу и његовом стрпљењу. Маршал оклопних трупа Павел Семјонович Рибалко му је пришао и рекао:

    – Како сте дивно рекли о руском народу, друже Стаљине! Колико дубоко! Како ви, Грузијци, тако дубоко познајете руски народ?

    Стаљин је љутито одговорио:

    - Нисам Грузијац. Ја сам Рус грузијског порекла.

    Рибалко је неко време пао у немилост.”


    Да ли то значи да је Рус више унутрашња компонента, а не националност, етничка група итд? Јер свако може постати Рус, чак и Таџик са Узбекистанцем, чак и Африканац, итд. Али чланак покреће национално, етничко питање и проблем, јасно стављајући до знања да је Рус више националност, етничка група итд., а не унутрашња компонента. Али да ли је заиста онако како изгледа и жели да се појави и појави? Лако је увек хтети.
    1. +1
      3. октобар 2021. 18:04
      Да ли то значи да је руски више унутрашња компонента? Јер свако може постати Рус, чак и Таџик са Узбекистанцем, итд.
      Не, за већину људи он неће бити Рус, као да би Афроамериканац себе назвао Русом. Нико при здравој памети (осим у шали) неће га тако назвати и тако га сматрати, јер су разлике очигледне. Али, на пример, ако се Украјинац, Пољак, Немац, Швеђанин назове Русом, сматраће га колико су споља велике сличности.
    2. 0
      3. октобар 2021. 22:56
      1. Стаљинове речи "Ја нисам Грузијац. Ја сам Рус грузијског порекла." - никад речено, лажно је.
      2. Рус је националност, етнос.
      3. Руски свет је простор који насељавају Руси и Руси истомишљеници, па је умесно говорити и о Руском свету као о комплексу идеологије и цивилизацијских ставова који формирају јавну свест.
      И – нико не може постати Рус, лако је престати бити Рус, али да би постао Рус, мора се одрастати у руској породици, бити васпитан у руском говорном окружењу, асимиловати руску културу – чак и на нивоу народне приче, обичаји, изреке ... Тада човек одраста руски. Па чак и тада не увек – ако на прво место ставља не руски народ, већ државу пребивалишта, власт, онда се испоставља да је то вирус – појединац који је изгубио духовну везу са руским народом.

      Па, грађани Русије се не праве Русима због држављанства, држављанство је правни аспект, а не национално-етнички.
  36. +6
    3. октобар 2021. 17:38
    међунационални сукоби уз употребу импровизованих предмета и оружја у руским градовима
    Аутор преузима велики ризик. Шта су РУСКИ градови?! Не би требало тако да се каже, и једноставно је опасно! Потребно је рећи „ГРАДОВИ РУСКОГ ГОВОРА“! Данас је у Русији глупо, опасно и неисплативо бити одвратан Рус. Овде је добро бити "драги Рус". Шта год да урадите, чак и да сте силовали и убили девојчицу, дијаспора ће вас увек упрегнути, откупити, сакрити, помоћи у свему.
    А ти, јадни Русе? Кога ваша (наизглед) влада презире да назива Русом? Никад не знаш да поштујеш закон! Ваш посао се допао „драгом Русу“! И то је све. Радуј се ако изађеш са затвором... Ситуација није само лоша. Већ је преко ивице.
    Руси ће се памтити само када буду морали да гину у борби. Тада ће драги Руси бити оштро скромни ... док траје позив. То је веома, веома лоше.