Оружане снаге Русије ће ускоро почети да усвајају нову генерацију МАНПАДС-а „Метка“

70

Русија наставља да унапређује системе и средства ПВО. Један од праваца развоја повезан је са решавањем проблема уништавања ваздушних циљева који покушавају да „преваре“ вођене противваздушне ракете. На пример, говоримо о циљевима као што је хеликоптер који испаљује топлотне замке како би на крају дезоријентисао пројектил испаљен из МАНПАДС-а.

У интервјуу једној ресорној публикацији "Црвена звезда" Главнокомандујући Копнене војске генерал Олег Саљуков најавио је скоро усвајање преносивих противваздушних ракетних система који не реагују на топлотне замке у служби трупа.



Реч је о новој генерацији МАНПАДС-а, под називом „Метка“. Муниција овог комплекса је опремљена посебним трагачем (глава за навођење, која је, према речима армијског генерала О. Саљукова, отпорна на „све врсте оптичких сметњи“.

Приликом наоружавања МАНПАДС трупа Метка повећаће се ефикасност сузбијања разних циљева у ваздуху, укључујући већ поменуте хеликоптере, као и јуришне авионе и беспилотне летелице. авијација.

Ефикасност МАНПАДС-а претходних генерација у покушају уништавања циља често је била ограничена управо могућношћу уништавања авиона који нису испољавали оптичко-термалне сметње. Нови комплекс, како следи из поруке, „прекорачи“ такво ограничење. Сходно томе, ово отвара нове изгледе за прорачуне противваздушне одбране војске.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    70 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +2
      1. октобар 2021. 06:20
      Генерал Олег Саљуков најавио је скоро усвајање преносивих противваздушних ракетних система који не реагују на топлотне замке у служби трупа.


      Ово је невероватно. Занимљиво, како су "партнери" са овим? Да ли имају такав развој догађаја? Занима ме план - да ли то значи да ће топлотне замке ускоро престати да штите плочу од инфрацрвених вођених пројектила?
      1. -3
        1. октобар 2021. 06:25
        Интересује ме нешто друго – зашто одавати војне тајне? На крају крајева, методе навођења ракета на мету - један, два и броји.
        1. +3
          1. октобар 2021. 06:29
          добро питање ако је тако. Па, очигледно је врховни командант Копнене војске дозволио изношење таквих информација, не мислим да је то његова лична иницијатива. јер је бременито.
        2. +9
          1. октобар 2021. 06:30
          Цитат од Павел73
          зашто одавати војне тајне?

          Па коју је тајну открио?
          Дакле, уобичајене речи и све
          1. -1
            1. октобар 2021. 06:36
            Он је рекао да се ради у овом правцу. у неким случајевима је забрањено чак и помињање дела – називи дела су шифровани и рад понекад иде у потпуности у невојна одељења. на ово се вероватно мислило.
            1. +2
              1. октобар 2021. 06:39
              Цитат из Некцом-а
              у неким случајевима је чак и помињање таквих дела забрањено. на ово се вероватно мислило.

              Па откуд неко зна шта је дозвољено, а шта забрањено.
              Можда главнокомандујући ипак зна боље
              1. +3
                1. октобар 2021. 06:41
                врло добро може бити. или можда овлашћено цурење информација – тако да „партнери” напрежу задњицу, унервозе се и пожуре да троше новац на нова дешавања у заштити.
                1. +1
                  1. октобар 2021. 06:43
                  Цитат из Некцом-а
                  можда м овлашћено цурење информација

                  Све може бити. Уношење забуне је такође корисно
            2. +5
              1. октобар 2021. 09:41
              Овде нема ничег страшног. Које области развоја се не спроводе, тешко нам је рећи. И то сви знају без икаквог помена. Разне техничке нијансе су тајне. Пошто глава не залута из замки, онда постоји добар избор мета. Али параметри ове селекције, сада је то тајна.
          2. 0
            1. октобар 2021. 07:28
            Па коју је тајну открио?

            „Списак информација из области војних и војно-техничких активности Руске Федерације које се не односе на државну тајну, али које се могу користити против безбедности Русије, пренети другим државама или странцима, одобрио је ФСБ Руске Федерације.Лице које намерно прикупљају такве информације за страног купца могу бити препознате као страни агенти Налог о одобравању листе објављен је 30. септембра на порталу прописа.

            Листа укључује 60 ставки. Између осталог, информације о проценама и прогнозама развоја војно-политичке и стратешке ситуације, подаци о локацији Оружаних снага Руске Федерације и јединица агенција за спровођење закона, као и информације о моралној и психолошкој клими. у руској војсци и ту су уврштене информације о методама борбене обуке војних лица.

            Документ обухвата и податке о раду на стварању и модернизацији наоружања и војне и специјалне опреме, информације о употреби квантних технологија и вештачке интелигенције у развоју наоружања, информације о раду центара државног система за откривање , спречавање и отклањање последица компјутерских напада, информације о увозу робе двоструке намене и др.

            Већина листе података односи се на корпорацију Роскосмос. Истовремено, подаци о финансијском стању корпорације и финансијско-економске прогнозе њеног развоја, као и подаци о њеним проблемима, нису државна тајна.

            https://news.ru/russia/fsb-utverdila-dannye-za-namerennuyu-peredachu-kotoryh-mozhno-stat-inoagentom/

            Одговор на питање је у трећем пасусу. Ускоро, или ће бити мање чланака, или ће бити мање коментара. То је штета.
            1. +4
              1. октобар 2021. 07:32
              Говорим о чланку Коју је тајну открио?
              О свему што си рекао као тајну у чланку нема ни речи
          3. +2
            1. октобар 2021. 08:11
            Цитат: Сериога64
            Па коју је тајну открио?
            Ево је, најважније војне тајне:
            Ефикасност МАНПАДС-а претходних генерација у покушају уништавања циља често је била ограничена управо могућношћу уништавања авиона који нису испољавали оптичко-термалне сметње.
            Није преведено на руски! шта
            1. -2
              1. октобар 2021. 08:15
              Цитат из АУЛ
              Није преведено на руски!

              Али нема потребе да се војне тајне преводе на руски Д
        3. +4
          1. октобар 2021. 06:31
          А где је у овом тексту издата војна тајна? Аутор чланка очигледно није у теми, он је једноставно копирао вест на каналу вести.
        4. +1
          1. октобар 2021. 16:07
          Цитат од Павел73
          Интересује ме нешто друго – зашто одавати војне тајне? На крају крајева, методе навођења ракета на мету - један, два и броји.

          Велике су сумње да неко нешто поклања. Како је било у СССР-у? Ћутали су и јесу. А сада је модерно махати читавом Ивановском и не радити ништа. Поздрав за новинара који руководи Роскосмосом...
        5. 0
          3. октобар 2021. 21:09
          Цитат од Павел73
          Интересује ме нешто друго – зашто одавати војне тајне?

          Јер сада је ПР наше све. Раније, док не прихвате, неће рећи ни показати, тренутно то није потребно, главно је да се изјасне и јефтино и весело.
      2. +1
        1. октобар 2021. 06:29
        Цитат из Некцом-а
        Да ли имају такав развој догађаја?

        Чини ми се да јесу, одавно би трубили на цео свет
        1. +1
          1. октобар 2021. 06:31
          да, вероватно највероватније. и одмах би почели да продају својим НАТО партнерима.
          1. 0
            1. октобар 2021. 06:33
            И ПР акције широм света
            1. 0
              1. октобар 2021. 06:34
              ...са попустима за прве купце-купце. Д
              1. 0
                1. октобар 2021. 06:36
                Па, не без тога, наравно. лаугхинг лаугхинг
                ПР је ПР. Уз добар ПР, свако срање се може продати
                1. 0
                  1. октобар 2021. 06:38
                  да-а-ах .... знају како. таква реклама ће бити набијена - све ће оправдати и објаснити зашто без неког срања живот неће бити сладак.
                  1. +1
                    1. октобар 2021. 06:41
                    Па ми још увек имамо рекламу као тинејџери, а они у рекламирању и ПР-у, бизони
                2. +7
                  1. октобар 2021. 07:21
                  Цитат: Сериога64
                  Оружане снаге Русије ће ускоро почети да усвајају нову генерацију МАНПАДС-а „Метка“


                  Затим "Црна ознака", као у пиратском атрибуту лол

                  1. +1
                    1. октобар 2021. 07:23
                    Цитат: јасно
                    Затим "Црна ознака", као у пиратском атрибуту

                    У сваком случају. За цео пентагон, прљаву кућу и конгрес лаугхинг
        2. +9
          1. октобар 2021. 07:58
          Имају вагон и кола. Овде смо већ писали о свежим Стингерсима. Ту је и Старстреак, на пример, он је имун на било какву противакцију, јер ракета као што је Схелл = глупа, а паметна јединица на лансирној станици врши корекцију.



          Саме станице такође имају неколико опција, од преносивих са ТПВ/оптиком у угла корекције, до напредних.

          1. +1
            2. октобар 2021. 15:55
            Цитат од донави49
            Имун на било какву противакцију, јер је ракета, као и Схелл, глупа, а паметна јединица на лансирној станици врши корекцију.
            Колега, две речи о...
            1. Имун на било коју врсту противмера .... осим на удар на лансер и оператера. А ово је бојно поље где пуцају гранате и звижде меци. Ово вундеркинд нема главни принцип пролазне битке – ПУЦАЈ – И ЗАБОРАВИ! Морате да управљате, па, бар да истакнете циљ...
            2. О "глупој" ракети. Сви су, по правилу, са полуактивним трагачем, који води противракетну одбрану према сигналу који се одбија од циља... Опет – аутомобил, или нека друга нит база (платформа) на бојном пољу – па. , веома УКУСНА мета за противтенковске ракете, противтенковске ракете, цев и другу артиљерију. Зато - МАНПАДС, ПРЕНОСНИ су! и није преносив, као што имате на слици. А борац после поготка ИГЛЕ је слободан: пао је и увукао се назад у свој ров, до бољих времена. А оператер је увек на линији ватре. Добро је ако је заштићено, али ако није баш... онда може да се зезне у најнеповољнијем тренутку: тачка није од гвожђа, али сви желе да живе (и по могућности добро).
            АХА.
      3. +4
        1. октобар 2021. 06:49
        Далека 1993. Цитирам наставника тактике "када се користи убод са ГОС типа ПОСТ, гађање топлотних замки је бескорисно"
        1. +1
          1. октобар 2021. 06:52
          ПОСТ = Технологија пасивног оптичког трагача?

          Производња САМ-а ФИМ-92В са ГОС ПОСТ-ом почела је 1983. године, међутим, због чињенице да је Генерал Динамицс 1985. године почео да ствара ФИМ-92Ц САМ, стопа производње је смањена у односу на раније предвиђену. Нова ракета, чији је развој завршен 1987. године, користи трагач ПОСТ-РМП са репрограмабилним микропроцесором, који омогућава прилагођавање карактеристика система навођења циљу и окружењу за ометање избором одговарајућих програма. Заменљиви меморијски блокови, у којима се чувају стандардни програми, уграђени су у тело лансера Стингер-РМП МАНПАДС-а.

          http://pvo.guns.ru/other/usa/stinger/index.htm
          1. +2
            1. октобар 2021. 06:56
            Можда је то било давно. Колико се сећам, закључак је извучен из искуства базе података у Авганистану.
            1. +2
              1. октобар 2021. 06:58
              онда се испоставља да су испаљене ИЦ замке ефикасне само против веома древних или једноставних МАНПАДС-а.
              иако Американци настављају да смањују термички потпис мотора и издувних гасова.
              Читао сам да су, на пример, на хеликоптерима који су се развијали, почели да сакривају издув у репну грану са усисником ваздуха споља да би смањили температуру издувних гасова.
              1. +8
                1. октобар 2021. 08:17
                Цитат из Некцом-а
                онда се испоставља да су испаљене ИЦ замке ефикасне само против веома древних или једноставних МАНПАДС-а.

                Да. Сада праве беспилотне летелице/ракете које потпуно имитирају летелицу у УВ/ИР/радио опсегу. Почевши од верзије ФИМ-92Б, жаока има минималну осетљивост на замке.

                Цитат из Некцом-а
                иако Американци настављају да смањују термички потпис мотора и издувних гасова.

                Ово је неопходно да би се смањио домет детекције, неће помоћи против пројектила.


                Стингер модификације:

              2. +1
                2. октобар 2021. 01:37
                онда се испоставља да су испаљене ИЦ замке ефикасне само против веома древних или једноставних МАНПАДС-а.


                Да, све је у реду. Да, користе матрице које дају слике.
                У видљивом и чак ултраљубичастом опсегу. И у ИЦ. Измишљено препознавање слика. Равне шапе горе и одустани. Само је ту ноћ, магла и киша, прашина и свакаква бјака. А опсег ових новонасталих ствари нагло пада на визуелно. Остаје стара добра термална глава. Без слике, али веома осетљива. И она има једну Ахилову пету - прати центар светлости дуж угла. То јест, тачка између авиона и ЛТЦ-а, све док су оба унутар угла резолуције. А рачуница је да како се ракета приближава, једноставно неће бити довољно енергије да се врати у авион. Па ће летети, и пуцаће и на траке од фолије и на ЛТЦ. Још треба да живиш.
      4. +3
        1. октобар 2021. 07:44
        топлотне замке ће ускоро престати да штите плочу од инфрацрвених вођених пројектила?

        Они више нису панацеја. У систему ПВО Стрела-10М3, на пример, такође се користи фотоконтрастни режим, у МАНПАДС Игла такође.
        1. 0
          1. октобар 2021. 12:29
          Цитат: УРАЛ72
          У систему ПВО Стрела-10М3, на пример, такође се користи фотоконтрастни режим, у МАНПАДС Игла такође.

          У ракетама комплекса Стрела-10Мк, да! У "Орлу" - не!
      5. -3
        1. октобар 2021. 13:41
        Цитат из Некцом-а
        Ово је невероватно. Занимљиво, како су "партнери" са овим? Да ли имају такав развој догађаја? Занима ме план - да ли то значи да ће топлотне замке ускоро престати да штите плочу од инфрацрвених вођених пројектила?

        Генерали се, као и увек, спремају за последњи рат.
        „Партнери“ постепено напуштају МАНПАДС као врсту оружја и/или их уједињују са АТГМ-има, једноставно проширујући функционалност потоњег.
        Све развијене армије одавно имају комплексе за активно сузбијање ИК ГОС, сличне Л-370 Витебск.

        И шта:
        Муниција овог комплекса је опремљена посебним трагачем (глава за навођење, која је, према речима армијског генерала О. Саљукова, отпорна на „све врсте оптичких сметњи“.

        Апсолутно бескорисно, у случају сузбијања трагача ласерским зраком, као у истом Л-370.

        Приликом наоружавања МАНПАДС трупа Метка повећаће се ефикасност супростављања разним циљевима у ваздуху, укључујући већ поменуте хеликоптере, као и јуришне и беспилотне летелице.

        Само у рату против слабог непријатеља који нема савремена активна средства самоодбране за авионе.

        Укратко, МАНПАДС су данас добри само за продају Папуансима, за рат са осталим Папуансима.
        1. 0
          1. октобар 2021. 21:00
          партнери стављају своје жалце на штрајкаче и џипове, а они их не одбијају
          како ујединити МАНПАДС са АТГМ-има?
          1. -1
            1. октобар 2021. 22:17
            Цитат: Ианеробот
            партнери стављају своје жалце на штрајкаче и џипове, а они их не одбијају

            За борбу против средњих и малих беспилотних летелица, и као привремена мера, развој ласерске замене пуном брзином.

            Цитат: Ианеробот
            како ујединити МАНПАДС са АТГМ-има?

            Ово се зове ракетни систем двоструке намене:
            1. хттпс://ру.википедиа.орг/вики/АДАТС
            2. хттпс://ен.википедиа.орг/вики/Типе_96_Мулти-Пурпосе_Миссиле_Систем
            3. хттпс://ру.википедиа.орг/вики/АЛАС
            4. хттпс://ен.википедиа.орг/вики/ФОГ-МПМ
            5. хттпс://ен.википедиа.орг/вики/Миддле_ранге_Мулти-Пурпосе_миссиле
    2. +1
      1. октобар 2021. 06:29
      Оне. Хоће ли сви ускоро прошетати? Јер "партнери" га неће дуго чекати на исто.
      1. +1
        1. октобар 2021. 06:37
        Цитат: Панкрат25
        Оне. ускоро све хоће ли ходати?

        Шта смо ми, све летећи?
        1. +1
          1. октобар 2021. 06:45
          Па, рецимо да лете, и то ни мало. Сузбијање непријатеља из ваздуха сматра се једним од најефикаснијих.
          1. -1
            1. октобар 2021. 06:47
            Цитат: Панкрат25
            Па, рецимо да лете, и то ни мало. Сузбијање непријатеља из ваздуха сматра се једним од најефикаснијих.

            Знам да лете.
            Али сада када сви лете, нисам знао
            1. +1
              1. октобар 2021. 06:50
              А где да кажем да "сви" лете? Написао сам да ће сви постати пешаци. лаугхинг
              1. -1
                1. октобар 2021. 06:52
                Цитат: Панкрат25
                Написао сам да ће сви постати пешаци.

                Па логично, ако сви постану пешаци, онда сви лете. захтева Не могу да замислим како пешак може да ми прети најновијим Амеровим МАНПАДС-има захтева
                1. +1
                  1. октобар 2021. 06:55
                  и вербална мећава јурнула .... лаугхинг
                  1. +1
                    1. октобар 2021. 06:58
                    Па, убедио сам се да нећу купити Су-35 и наставићу да ходам лаугхинг
                    и вербална мећава навали...

                    У праву сте, почео је бесмислен разговор hi
    3. +1
      1. октобар 2021. 07:23
      Оружане снаге Русије ће ускоро почети да усвајају нову генерацију МАНПАДС-а „Метка“

      Али шта је са "Вербом"? Уосталом, усвојен је тек 2014. године.
      1. +1
        1. октобар 2021. 08:18
        Али шта је са "Вербом"? Уосталом, усвојен је тек 2014. године.

        Главна ствар је да је развој у току.
    4. -3
      1. октобар 2021. 07:46
      Испада да Игла реагује на замке? Стингер, колико ја знам, не...
      1. +1
        1. октобар 2021. 21:01
        и жалац и игла реагују на замке
    5. +4
      1. октобар 2021. 07:57
      Нихт андестенд! Бајден капут! Нисам разумео ништа ! Функција у служби Оружаних снага Руске Федерације, МАНПАДС „Игла-С“, „Верба“; као и амерички „Стингерс“ (ПОСТ), кинески ФН-16, је способност „заобилажења“ топлотних замки помоћу других оптичких домета! Можете користити и знакове путање ваздушног циља, као што се ради у ракетном систему Стрела-10 или термовизијским трагачима.Али све су то „трикови“ пасивних трагача! Шта се есцхо може уплети у пасивни ГОС? захтева Постоје и опције за "изградњу" МАНПАДС-а ... са навођењем ласерским снопом и са полуактивним ласерским трагачем ...
    6. +4
      1. октобар 2021. 09:42
      "....Муниција овог комплекса је опремљена специјалним трагачем (глава за навођење, која је, према речима армијског генерала О. Саљукова, отпорна „на све врсте оптичких сметњи“ ......"
      =======
      Да ли сам ја нешто погрешно разумео? Али шта је са "Вербом"? На крају крајева, МАНПАДС Верба је опремљен трагачем са три спектра и позициониран је као комплекс дизајниран за "...уништавање ваздушних циљева у условима организовано оптичке сметње..."?
      Или је све то на Черномирдинов начин: „Ово се никада раније није догодило, а ево га опет...“?
    7. +1
      1. октобар 2021. 11:28
      Реч је о новој генерацији МАНПАДС-а, под називом „Метка“. Муниција овог комплекса је опремљена посебним трагачем (глава за навођење, која је, према речима армијског генерала О. Саљукова, отпорна на „све врсте оптичких сметњи“.

      Тако да смо већ имали "Верба" ​​са заштитом од топлотних замки.
      Сада у НАТО-у, авиони су опремљени уграђеним оптоелектронским системом противмера (БАСОП) типа Немесис.
      https://bukren.my1.ru/publ/ware/asimm_otvet_1/2-1-0-82
      који ласер уништава матрице тражиоца пројектила.
      Може ли МАНПАДС "Метка" ово да издржи?
    8. 0
      1. октобар 2021. 11:47
      Да ли је нашима част да направимо телевизију ГОС? Ако јесте, онда су претекли Турску која већ има стотину МАНПАДС ПорСав са таквим трагачем. Само настави тако!
      1. 0
        1. октобар 2021. 12:43
        Цитат из барова1
        част да направи телевизију ГОС? Ако је тако, онда су претекли Турску која већ има стотину МАНПАДС ПорСав са таквим трагачем. Само настави тако!

        ПорСав "користи" термовизијски трагач (ИИР, Имагинг Инфраред...) Међу "стингерима" је и ракета са термовизијском трагачем и повећаним дометом ... (укључена у "муницију" ПВО Авенгер систем) ... Камера је коришћена у јапанском МАНПАДС трагачу „Кеико“
      2. 0
        1. октобар 2021. 21:09
        како усмерити такву телевизијско вођену ракету на летелицу при брзинама преко 300 м/с, шиљци са таквим навођењем имају брзину од 180 м/с
    9. +1
      1. октобар 2021. 12:44
      Цитат из Некцом-а
      Генерал Олег Саљуков најавио је скоро усвајање преносивих противваздушних ракетних система који не реагују на топлотне замке у служби трупа.


      Ово је невероватно. Занимљиво, како су "партнери" са овим? Да ли имају такав развој догађаја? Занима ме план - да ли то значи да ће топлотне замке ускоро престати да штите плочу од инфрацрвених вођених пројектила?

      Од када су, до ђавола, имали шведске РБС МАНПАДС са свим овим замкама са стране, ласерским навођењем, које вам омогућава да обарате све мете, укључујући и беспилотне летелице, укључујући и оне са електромотором, када је њихова температура, по дефиницији, испод 400 степени.
      1. +1
        1. октобар 2021. 21:10
        Шведски МАНПАДС РБС практично није преносив
        1. 0
          1. октобар 2021. 22:54
          Цитат: Ианеробот
          Шведски МАНПАДС РБС практично није преносив

          Па, можда ... Али генерално, преносиви комплекси се деле на преносне ("Стингер", "Игла" ...) и склопиве преносне (РБС, "Мистрал" ...) Сећам се да су прве модификације РБС су растављени за 3 "паковања" и могли су да се носе прорачуном ...
    10. -1
      1. октобар 2021. 15:48
      Како кажу, "са савременим развојем технологије" нема препрека за дизајнере ...
      Опција имплементације је присуство телевизијске камере и циљне базе у ЗР меморији, а не брините за бакље замки, по тренутним ценама за дигиталну оптику и меморијске чипове то је прилично јефтино ...
    11. +1
      1. октобар 2021. 18:34
      Фотоматрица широког домета (ИР+УВ) и препознавање шаблона...
      Мада, о чему ја причам.
      О томе да су наши толико научили о количини муниције саопштено је тек прошле године...
      Сада се, очигледно, и ово уклапа у димензије МАНПАДС-а.
    12. 0
      2. октобар 2021. 00:25
      У СССР-у, шик МАНПАДС са 70 цеви је већ измишљен 8-их година, са невођеним и ракетама које лете као дивергентни снопови. И нема електронике која се може заглушити или сензора који се могу преварити., нека 1 погоди и 7 по - јефтино, али узнемирује непријатеља :))
      1. 0
        2. октобар 2021. 11:25
        Цитат из валентин лигхт
        У СССР-у, шик МАНПАДС од 70 цеви је већ измишљен 8-их година, са

        Мислите на 7-цевни Колос калибра 30 мм? Али овај МАНПАДС није у концепту који је сада постао познат! А његове перформансе су биле скромне!
        1. +1
          4. октобар 2021. 11:58
          Па скромно, али о томе јесам рекао – „нека бар једна ракета погоди…“
          За хеликоптере потенцијалног непријатеља, некако може да прође ако два пуцају на једног, а електроника је НУЛА.

          А на терену и како ће бити систем ручне салве.
          1. +1
            4. октобар 2021. 12:45
            Цитат из валентин лигхт
            А на терену и како ће бити систем ручне салве.

            Дајем вам знак плус за „ручни вишецевни ракетни систем“, јер сам га и сам једном „сањао“! А разлози за то су били ... ипак, 7 муниције у салви са оклопом од 10 мм и "хоризонталним" дометом од 2 км је "нешто"! И ово без кумулативних бојевих глава... Што се тиче хеликоптера, могло би се и пробати... с обзиром да када хеликоптер лети великом брзином на изузетно малој висини "одмах изнад вас" или близу, МАНПАДС "пролазе"! А у овом тренутку оружје попут "Колоса" може бити корисно против беспилотних летелица ...
    13. 0
      2. октобар 2021. 11:40
      Не тако давно су писали да МАНПАДС „Верба” обара било какве мете, чак и са системима за подешавање оптичких и термичких сметњи, за разлику од МАНПАДС Игла.
      Сада се испоставило да Верба не обара, чекајте "Марк".
    14. 0
      2. октобар 2021. 11:50
      А да ли је недавно усвојени Верба ишао поред врбе?Наведено је да овај МАНПАДС на све МАНПАДС па МАНПАДС и не можете га преварити
    15. 0
      2. октобар 2021. 17:31
      Не тако давно постојао је Верба. Генерације МАНПАДС-а се тако брзо мењају?
    16. 0
      5. октобар 2021. 23:03
      Проклетство.. каква вест..
      Још сам био у школи, а жаоке су већ имале вишедометне главе за навођење!
      ИР и УВ опсег .. биле су далеке 80-те ...
      Већ тада се радило на избору циљева и сметњи
      ни тада једноставне топлотне замке нису штитиле од убода
      а онда се ГОС закомпликовао, осетљивост се повећала због бољег хлађења итд итд.
      А сад причати о томе шта је наш генерал рекао је смешно.
    17. 0
      6. октобар 2021. 21:39
      Цитат: Ианеробот
      Шведски МАНПАДС РБС практично није преносив


      Не, то је само преносив и довољно моћан мобилни комплекс. Штавише, рецимо да је ово „пушка“ способна да покрије било какве циљеве, као што сам већ написао, укључујући и беспилотне летелице. Његова прва верзија, испоручена својевремено Шаху Ирану, касније током иранско-ирачког рата који је почео након Исламске револуције, показала је највећу ефикасност и супериорност над ракетама са термалном (инфрацрвеном) главом за самонавођење.
      Код нас се само систем ПВО Сосна, мали такав комплекс на шасији БМП-3, може сматрати аналогом по принципима имплементације.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"