Односи Русије и Турске

68
Односи Русије и Турске
Фото: кремлин.ру

Дакле, 30. септембра су се састали председници Путин и Ердоган.

Три сата преговора у режиму личног састанка. Многа питања која су покренули лидери две земље које се такмиче у региону Црног мора и Азије. Сви одлично разумеју да мир у Сирији, решење либијског питања, делимично решење авганистанског питања, а много више зависи од тога шта се договоре председници Русије и Турске.



Наши односи су прилично сложени и на свакодневном нивоу, да не говоримо о геополитици. Подсетимо се спорова у кухињи око руско-турске конфронтације, који се лако комбинују са сећањима на одмор негде у Анталији. Ми смо за то да се оштро разговара са Турцима, али идемо тамо да се одморимо, а не на Крим. Једноставно зато што је тамо удобније и јефтиније.

Сетите се жустрих дискусија о конфронтацији Турске и НАТО, која се последњих година дешава прилично често, и озлоглашеног турског парадајза, који је наводно сломио вољу турског председника и натерао Турке да промене став по неким питањима. Нећу писати о турским беспилотним летелицама које се испоручују Оружаним снагама Украјине и које ће озбиљно променити ситуацију у Донбасу.

Зашто су се председници састали?


Сигуран сам да у тренутку објављивања овог материјала нема нејасних тачака за оне који су били заинтересовани за преговоре. Медији доста брзо преносе такве информације. Стога ћу се дотакнути преговора само у најопштијим цртама.

Одавно сарађујемо са Турцима. А наш однос личи на однос заљубљених тинејџера. Имамо превише. Или љубав до гроба, или непријатељство до краја живота. Или пријатељство до краја, или непријатељство до случајне паљбе на авионе или исто случајно бомбардовање војног конвоја негде у Сирији. Дакле, за годину и по дана од последњег личног сусрета председника било је довољно тема за разговор. У разним областима наше сарадње.

Пре свега, интересују нас догађаји који су повезани са животима наших војних лица која обављају борбене задатке у земљама региона.

А прво питање је Нагорно-Карабах.

Сећате се колико се причало да ће Турци бити главна војна сила која ће одржавати ред у Карабаху?

А шта се десило у пракси - такође није заборављено?

Русија контролише обе стране.

Међутим, ако престанете да се радујете прекиду ватре, ситуација захтева даљи развој. Неопходно је помирити оне који се сећају жртава вишегодишњег сукоба.

Како то да урадите?

О томе су говорили председници Русије и Турске. Неопходно је демилитаризовати границу и поново створити инфраструктуру за економску сарадњу између Азербејџана и Јерменије преко Нагорно-Карабаха.

Друга важна тема о којој су председници разговарали биле су жаришта у региону, где би неки напредак могао да почне (или је већ почео) у блиској будућности. То су Либија и Авганистан. Председници су морали да познају ставове једни других како би координирали сопствене акције.

Али главна тема је била и остала тема ситуације у Сирији.

Ту се све чешће сукобљавају интереси Русије и Турске, ту долази до сукоба руских и турских јединица. Јасно је да о овоме треба разговарати и нешто одлучити.

Став неких наших политичара: Турска мора да се повуче из Сирије, Турци никада неће испунити. То није у складу са Ердогановим начином вођења међународних послова.

На исти начин, јасно је да Русија неће напустити Сирију до тренутка када се власт председника успостави у целој земљи. И победиће милитанте до последњег бандита. То је нокаутирати, а не гурати се у друге земље. То је и начин вођења међународних послова нашег председника.

На први поглед у таквој ситуацији не може бити додирних тачака. Међутим, чини ми се да је састанак ипак нашао заједничку формулацију да се обезбеди заједничко деловање у борби против тероризма.

Цитираћу прес секретара председника Пескова:

„Потврђена је приврженост раније постигнутим споразумима, наглашена потреба за њиховом имплементацијом у смислу истискивања терористичких елемената из Идлиба који су и даље присутни, а који могу представљати претњу и извршити агресивне офанзивне акције против сиријске војске.

Друга важна тема разговора била је економија.

Владимир Путин и Реџеб Ердоган велику пажњу поклањају обострано корисној сарадњи. Међутим, пандемија је направила озбиљна прилагођавања овом питању. У 2019. години забележен је пад трговинског промета. Ове године промет трговине се опоравио, па чак и повећао. Али постоји низ проблема, попут царина на руске производе, који ометају даљи развој економских односа.

Важна тема разговора била је и војна сарадња.

Сетимо се како су САД реаговале на куповину С-400. Анкара није попустила, а Америка је отишла да прекине договор о снабдевању турске војске ловцима Ф-35. Чини ми се да је турски председник тестирао терен за куповину авиона од Руске Федерације.

Али „шлаг на торту” је несумњиво питање припреме турског космонаута за лет на ИСС. Овај лет ће бити најважнији догађај у животу Турске. Председник Ердоган тако намерава да значајно дода поене свом имиџу патриотског председника.

Зашто нама треба Турска, а Турцима Русија?


Можда звучи чудно, али нама је потребна Турска, а Турцима Русија.

Само одржавањем контакта између лидера, Русија и Турска могу да ојачају статус регионалних сила које могу помоћи у решавању било каквог сукоба у региону. Као што је, на пример, урађено у Нагорно-Карабаху.

Горе сам поменуо другачији приступ геополитици председника Русије и Турске. Често оптужујемо нашег председника да је мекан, да не жели да натера некога да ради оно што нам треба. Али, на крају, радујемо се некој „неочекиваној“ победи Русије, као што је анексија Крима или појава водећих улога у одређеној грани науке или производње.

Истовремено, говоримо о притиску турског председника, и његовој одлучности и наметању своје воље другим народима. Турци прилично ефикасно шире свој утицај на суседне државе. А с обзиром на то да се наши међународни интереси често преклапају у истим регионима или државама, мислимо да Ердоган стално делује против Русије.

Сада сви причају о имену једне провинције у Сирији – Идлиб. Са становишта грађана, Идлиб је данас постао последње упориште терориста. А управо у Идлибу се данас налазе турске трупе. Готово свакодневно стижу извештаји из Сирије о гранатирању руских или турских јединица. И опет – у Идлибу.

Зашто је Турска послала трупе у Идлиб?

Без идеологије и пропаганде...

Ово је погранична покрајина у којој живи протурско становништво. А те становнике нападају терористи.

Да ли се то тиче националне безбедности Турске?

Наравно.

Да ли су сиријске трупе могле да обезбеде безбедност становништва сиријских грађана у овој провинцији у то време?

Не.

Ево одговора. Само треба да се ставите на место онога ко доноси одлуку.

Да ли Русија води рачуна о интересима Турске у Идлибу?

Да ли Турска води рачуна о интересима Русије у Сирији?

Судећи по разговорима наших председника, и председник Путин и председник Ердоган спремни су на компромисе како би одржали добросуседске односе. И једни и други схватају да мир у црноморском региону у великој мери зависи од њих.

Колико год се Американци трудили, ма колико НАТО блок притискао турског председника, Турци се не савијају под америчким и европским политичарима. Контрола над мореузима и најјача европска војска савршено помажу председнику Ердогану у вођењу прилично независне политике. А жеља да Турска буде лидер исламског света тера Ердогана да доноси одлуке супротне одлукама алијансе.

Ако копате још дубље, чини ми се да председник Русије и председник Турске, упркос свим разликама и препрекама, имају један стратешки циљ. А овај циљ је свима једноставан и јасан. Да спречи даље уништавање азијских држава од стране Запада. И још једноставније речено, Запад мора да напусти Азију и да не диктира своје услове владама азијских земаља.

Навикли смо да савезницима сматрамо оне који нас беспоговорно прате. Из различитих разлога. Неко због страха да не падне у ропство западних земаља, неко прожет нашим идејама, нашом идеологијом, некоме једноставно плаћамо.

Али колико пута су нас у протеклим деценијама издали и продали такви савезници?

Колико је њих данас постало наши непријатељи?

Некадашњи светски систем социјализма (готово у целини) претворио се у глобалну клику бесних непријатеља Русије. Шакали увек прате лавове, а онда, у случају болести, први журе да докрајче бившег хранитеља.

Турска је наш савезник из сасвим других разлога.

Ова земља и даље има користи од савеза са нама. И даље имамо користи од савеза са њима. Дакле, није од користи да се обоје издамо или продамо. За нас је корисно да заједно, у сарадњи, остварујемо своје (наглашавам наше) циљеве. И ова заједница ће трајати тачно до тренутка када се наши циљеви поклопе.

Разумем да је прилично тешко уочити ову чињеницу за особу васпитану на совјетским (ако хоћете, руским) принципима. Верујемо да ће они који су сада са нама у истом рову бити са нама заувек. А живот је веома различит.

Цар Александар ИИИ је био у праву:

„У целом свету имамо само два верна савезника – нашу војску и морнарицу. Сви остали ће се, првом приликом, наоружати против нас.”
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

68 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. +7
      5. октобар 2021. 05:55
      Турци траже од Русије да изгради још две нуклеарне електране.
      И питам се шта ће бити са руско-турским односима ако Ердоган оде са власти и на његово место дође човек попут Гулена?
      Како вам се свиђа ова опција за пет до десет година.
      1. +9
        5. октобар 2021. 06:10
        Турци траже од Русије да изгради још две нуклеарне електране
        Овде ми се одмах намеће питање: ипак, да ли Турци траже, или Росатом нуди? Две велике разлике, како кажу у Одеси.
        И питам се шта ће бити са руско-турским односима ако Ердоган оде са власти и на његово место дође човек попут Гулена?
        Извините, можете ли јасно да објасните шта сад са руско-турским односима?
        Како вам се свиђа ова опција за пет до десет година
        Само питање за мене?
        1. +1
          5. октобар 2021. 08:15
          У свету нема ничег трајног... сада руско-турски односи у потпуности зависе од личности Путина и Ердогана.
          Ови људи не живе вечно... Покушавам да схватим шта би се десило да су избачени из једначине. шта
          Можда имате одговор.
          Што се тиче изградње додатних нуклеарних електрана у Турској, немам тачне информације... осмех авај, ја нисам Патрушев.
          1. 0
            5. октобар 2021. 08:22
            Можда имате одговор
            Ово је следећи свет, тамо се доселила баба Ванга
            1. +1
              5. октобар 2021. 08:50
              Нема таквих овоземаљских проблема и Вангу сада није брига за наше проблеме ... сами ... сами од себе. осмех
              Разумем то... и толико патио на нашој грешној земљи.
      2. -1
        5. октобар 2021. 11:30
        Цитат: Лех са Андроида.
        Турци траже од Русије да изгради још две нуклеарне електране.

        А Турска ће бити корак ближе изградњи сопственог нуклеарног оружја.
    2. +8
      5. октобар 2021. 07:03
      Цитат: Фар Б
      Максимално - пажљива сарадња.

      Ово је максимум.
      Владимир Путин и Реџеб Ердоган велику пажњу поклањају обострано корисној сарадњи.

      Узајамно корисна? А шта је од користи за нашу земљу? Турски парадајз, воће и ораси... Шта још Турчин може да понуди? Привремено пријатељство...
      1. +5
        5. октобар 2021. 07:33
        шта је корисно за нашу земљу?
        Увек желим да то поправим. Наша земља и оних који је на власти То су два паралелна света која се нигде не укрштају.
        1. -КСНУМКС
          5. октобар 2021. 07:51
          Цитат: Гардамир
          Наша земља и они који су на власти су два паралелна света која се нигде не укрштају.

          Уклоните власт и неће бити земље. Наведите примере или сами погледајте Украјину?
          1. +7
            5. октобар 2021. 08:06
            А где друг Гардамир уопште говори о власти? Он говори о онима који су на власти. Осетите разлику као зрна.
            1. -КСНУМКС
              5. октобар 2021. 08:14
              Цитат: Фар Б
              Он говори о онима који су на власти.

              У реду.
              Шта ће остати од земље ако уклоните оне који су на власти, тј. менаџери?
              Шта ће бити са вашом кућом ако су ту наша компанија за управљање и људи они на власти, нестати? Шта ће се догодити ако се иста ствар деси широм земље? Ништа добро по мом мишљењу. Да ли се не слажете са овим?
              1. +14
                5. октобар 2021. 08:19
                Шта ће остати од земље ако уклоните оне који су на власти, тј. менаџери?
                Проклетство, нека дођу други, свето место није празно. Генерално, господине Володин, некако вас нисам препознао у шминкању лаугхинг
                Биће Путина – биће Русије, неће бити Путина – неће бити Русије
                Према овом погледу на свет кроз једно место, или Русија није постојала стотинама година пре Путина, или Путин заиста потреса Метузалемов век у овом свету.
                1. -7
                  5. октобар 2021. 08:23
                  Цитат: Фар Б
                  Проклетство, нека дођу други

                  Зависи како дођу.
                  Ако, као у Украјини, уз помоћ Мајдана, онда је Путин бољи.

                  Они који сањају о доласку штићеника Стејт департмента да завлада нашом државом – погледајте Хаити, да ли желите да живите у таквој земљи? Тамо им је топло, а шта ће бити са нама...



                  У вишехиљадугодишњој историји Русије променило се више од једног друштвеног уређења, кнезови, краљеви, генерални секретари, а овај председник није вечан – он ће отићи за две године, али ће Русија бити онаква каква је била.
                  1. +14
                    5. октобар 2021. 08:29
                    а овај председник није вечан – отићи ће за две године
                    лаугхинг лаугхинг лаугхинг Терешкова га неће пустити. Узалуд, адит, услови су му ресетовани до потпуног губитка остатканткања девојачке части?
                    ПиСи. И уклоните фотографију на којој Хаити после земљотреса, не срамотите
                    1. -КСНУМКС
                      5. октобар 2021. 08:38
                      Цитат: Фар Б
                      Терешкова га неће пустити. Узалуд, јеботе, ресетовани су му услови до потпуног губитка остатака девојачке части?

                      Либерали су више него срећни због овога, имају о чему да причају.
                      Па за кога је радила?

                      Цитат: Фар Б
                      Хаити после земљотреса

                      Нажалост нема. Ако вам се не свиђа Хаити, погледајте Мексико.

                      1. +10
                        5. октобар 2021. 08:43
                        Либерали су више него срећни због овога, имају о чему да причају
                        А највећи либерал, како срећан! Речи не могу да пренесу! Ни Усков не може да изрази својим боковима, тресе мећавом, али не може да изрази! Како је драго најважнијем либералу!
                        Борисе, данас си само на клупи! Згодан! Гори даље!
                        ПиСи.
                        Не волите Хаити - погледајте Мексико
                        Не волим дисторзију. На фотографији Хаитија, голим оком су видљиве рушевине камених зидова. И јасно је да су постављене привремене колибе. И чак, дођавола, шатор. Као да га је Псака лично инсталирао, не иди код баке. Проклети Стејт департмент.
                      2. -КСНУМКС
                        5. октобар 2021. 08:51
                        Цитат: Фар Б
                        И јасно је да су постављене привремене колибе.


                      3. +11
                        5. октобар 2021. 08:58
                        И зашто си дођавола направио овај видео? Чињеница да је Хаити једна од најсиромашнијих земаља, знам и без вас. Кажем вам за прву фотографију, да је после земљотреса. Стављати то као показатељ утицаја Стејт департмента је у најмању руку неразумно. Ферштајн?
                      4. -КСНУМКС
                        5. октобар 2021. 09:03
                        Цитат: Фар Б
                        као показатељ утицаја Стејт департмента – у најмању руку глуп

                        Зашто? Чак и ако претпоставимо да је настао после земљотреса, онда се, судећи по количини смећа око станова, десио пре најмање годину дана. А шта је Стејт департмент урадио? Нема везе!

                        Тако да су штићеници Стејт департмента за управљање мојом земљом непотребни.
                      5. +11
                        5. октобар 2021. 09:10
                        Чак и ако претпоставимо да је настао после земљотреса, онда се, судећи по количини смећа око станова, десио пре најмање годину дана
                        А када је фотографија снимљена? Или сте то објавили са жаром, са жаром?
                        Тако да је штићеник Стејт департмента за вођење моје земље овде непотребан
                        Неко вам је негде на силу забио штићеника Стејт департмента? Ај-јај-јај, како лоше! Истина, нисам приметио да је на овом форуму неко забио у тебе штићеника Стејт департмента, али можда се такав нитков сакрио под твој сто/столицу/кревет. Како је страшно живети! .. (ц)
                      6. -КСНУМКС
                        5. октобар 2021. 09:13
                        Цитат: Фар Б
                        Неко вам је негде на силу забио штићеника Стејт департмента?

                        Погледајте број недостатака који су ме спустили или у огледало лаугхинг
                        Ћао. hi
                      7. +11
                        5. октобар 2021. 09:15
                        Погледајте број недостатака који су ме спустили или у огледало
                        Ох да. Ко није са вама-онај за Стејт департмент! СХИКАРНО! А како нисам погодио, јер је тако очигледно лаугхинг
                      8. +3
                        5. октобар 2021. 11:50
                        Цитат: Фар Б
                        А када је фотографија снимљена? Или сте то објавили са жаром, са жаром?

                        Либерали су се сложили, сада упоређују Русију са Хаитијем. Да, у поређењу са Хаитијем и Малијем, Сиријом и Либијом, Авганистаном и Источним Тимором, имамо рај на земљи...
                      9. -1
                        6. октобар 2021. 08:24
                        Цитат из доццор18
                        Либерали су се сложили, сада упоређују Русију са Хаитијем.

                        Не поредим Русију са Хаитијем, и став САД најближим земљама и Русији.
                      10. +7
                        5. октобар 2021. 11:45
                        Цитат: Борис55
                        Ако вам се не свиђа Хаити, погледајте Мексико.

                        И ако ... све наше "ефикасне менаџере" и пошаљемо их у Мексико или Хаити, али заувек... У овим државама ће све одмах проћи. Лако је „владати“ када се наследи друга светска индустријска и научна сила... Па чак и тада...
                  2. +5
                    5. октобар 2021. 13:58
                    Они који сањају о доласку штићеника Стејт департмента да завлада нашом државом – погледајте Хаити, да ли желите да живите у таквој земљи?

                    прикажи Хаити, покажи Сингапур као једну од опција. Такође, на крају крајева, земља коју је својевремено спонзорисао Стејт департмент. Шта гледаш тако једнострано?

                    Ако, као у Украјини, уз помоћ Мајдана, онда је Путин бољи.

                    па можда не треба да га носите на Мајдан? можда је боље од спољног света, звецкања сабљама и јачања Националне гарде прећи на решавање унутрашњих проблема, борбу против сиромаштва или заосталости земље, унапређење здравства, образовања, развој конкурентног политичког система да нема разлога за Мајдан.
                    1. -2
                      5. октобар 2021. 21:55
                      Сингапур је главна перионица прљавог новца широм Азије, а они су се на овоме подигли, све остало је само жеља власника да овај новац умноже.
                      1. +2
                        6. октобар 2021. 09:53
                        па, убаците фотографију Јужне Кореје или Јапана. Такође су порасле укљ. и чињеницом да су САД из Сингапура, Хонг Конга, Јужне Кореје и Јапана одлучиле да направе излог капитализма и уложиле огромне инвестиције. Ове земље се не могу назвати перионицама, оне су водећи индустријски гиганти, а Јапан ће бити већи од Русије. Има примера Пољске или Чешке „продате Западу“, на пример, и тамо становништво живи боље него у Русији, штавише, без нафте, гаса и других сировина. Говорим о томе да не треба рећи да ће Русија без Путина ићи искључиво, ићи ће искључиво по хаићанском или украјинском сценарију. Брже обрнуто.

                      2. -3
                        6. октобар 2021. 12:13
                        А ви питате у шта се претварају све земље које сте навели. У Јапану стагнација од 80-их, земља нема суверену политику, друштво је потпуно кастрирано, са Јужним Кавказом постоји и слика негативног наталитета и великих проблема са друштвом, Јужни Кавказ је радионица и не више ,Пољска,Чешка и други.. Чуј, лажеш по комисарском методу чекају те маст, шећер итд.. Али какве везе има твој црвени бок? Други власовац или комуниста је увек русофоб? Ми смо се 90-их продали западу са утробом, а како? Једва су отпузали са ивице провалије, а сада, у поређењу са свецима90ми, када нам је запад возио само рајски живот, сећам се тих времена.. Па довршите трулу пропаганду о светлом Валинору. Ускоро ваши власници неће платити за ово, сав новац за гас ће нестати.
                        РС: Могу да вам пошаљем гигабајте лепих слика о савременој Русији и да, све ове слике су цртане у садашњем режиму, а не под црвенотрбушним или светим 90-им..
                      3. +1
                        6. октобар 2021. 14:26
                        А ви питате у шта се претварају све земље које сте навели.

                        Апсолутно ме не занима у шта се претварају, они тамо имају своје грађане, они ће то схватити. Главна ствар која се овде дешава је зато што ја живим овде. Али чудно је да полемишете са потпуно званичном статистиком, из које произилази да грађани Русије живе лошије него у земљама које сам поменуо – а тај исти Росстат каже да смо све сиромашнији. Ваш замер Корејцима о паду наталитета је изненађујући, пошто се даје у одбрану Русије, чије становништво изумире (стабилно, из године у годину, опет према званичној статистици Росстата).
                        Прескочићу твоју вербалну дијареју о приручницима за обуку, боковима, мојим мајсторима и осталим глупостима, пошто је изненађујуће да срач у коментарима узимаш за пропаганду.
                      4. -2
                        6. октобар 2021. 14:56
                        О, да, ти си капетан доказа! Боље бити здрав и богат него сиромашан и болестан! Али ништа што боагпдориа црвених субота и заостала за овим земљама? Као и из помаме 90-их под строгим руководством Запада, али рукама бивших комуниста и комсомолаца? Ништа што авигијанске штале морају да се чисте за скоро век безакоња? Заправо, да ли држава постоји само за себе само 10-15 година?
                        Да ли је било реструктурирања у Кореји? А 90-те? Колико је година за њих завршио рат? Зашто одумиру брзином већом него у Русији ако је са њима све у реду под западним вођством? Кицк тицк онда? Али ти си на послу, па ме ова глупост уопште не чуди.
                      5. +1
                        6. октобар 2021. 16:13
                        У ствари, да ли држава постоји само за себе само 10-15 година?

                        шта се догодило пре тог времена?
                      6. -2
                        6. октобар 2021. 21:09
                        Од 1999. до 2007. године само су средили неред и успоставили вертикалу власти у држави.. Русија није некакав Сингапур који се не налази ни на мапи и не бедна пилша са кнедликостаном, већ држава 1/7 дела земље са читавим спектром проблема и задатака читаве људске цивилизације..Зато је потребно толико дуго и тешко
          2. +7
            5. октобар 2021. 11:37
            Цитат: Борис55
            погледати Украјину?

            У Украјини је власт. Званично постоји. Ово је цела истина. Свака држава има владу. Нема државе без моћи. А у СССР-у је постојала моћ. Али свуда људи живе другачије. Питам се зашто?
          3. -3
            5. октобар 2021. 23:46
            Цитат: Борис55
            Уклоните власт и неће бити земље. Наведите примере или сами погледајте Украјину?

            Борис! Управу си!
        2. +4
          5. октобар 2021. 11:33
          Цитат: Гардамир
          не пресецајући се нигде.

          То је само поента.Оно што је добро за капиталисту увек је лоше за раднике. И њихове жеље се никада неће поклапати.
      2. -КСНУМКС
        5. октобар 2021. 07:50
        Цитат из доццор18
        А шта је од користи за нашу земљу? Турски парадајз, воће и ораси... Шта још Турчин може да понуди?

        Судећи по томе што наши грађани годишње допуне буџет Турске не неколико милијарди долара, чини се да Турци имају шта да нам понуде.

        О парадајзу. Да ли смо приморани да их купујемо на нишану? Не. Ми то радимо сами, пунимо и војни буџет Турске.

        А ти кажеш Путине, Путине, а ми сами за два образа ждеремо салату од турског парадајза... Ако смо тако принципијелни, онда хајде да се сами, без упутства одозго, одрекнемо свега турског. Од одмора у Турској, од турског поврћа и воћа...

        ps
        Заоштравање односа са Турском не слути нам на добро.
        1. +5
          5. октобар 2021. 12:09
          Цитат: Борис55
          Судећи по томе да наши грађани годишње допуне буџет Турске, а не неколико милијарди долара...

          А шта су нудили заузврат?
          Хотели са пет звездица у Сочију?
          Иначе, међу мојим пријатељима, многи људи се одмарају у Абхазији, свима се све допало.

          Цитат: Борис55
          О парадајзу. Да ли смо приморани да их купујемо на нишану?

          Хајде. Овде вам треба парадајз, и идете да их купите у најближем супермаркету, а ту су турске поморанџе и мандарине, парадајз паста, једном сам видео кромпир... Па шта? Зар нећеш узети? Рећи ћу вам тајну да је скоро сва парадајз паста на полицама продавница направљена од турских сировина. Зашто? Вероватно зато што парадајз не расте добро у Русији, северној земљи ... вассат
          Цитат: Борис55
          Ако су тако принципијелни, онда хајде да се сами, без инструкција одозго, одрекнемо свега турског.

          Да, лако. Само неколико има баште. А шта је са чисто градским становницима? Неће моћи да одбију, јер увек желе да једу... Али зашто домаће поврће и даље не доминира, то није питање за мене.
          Цитат: Борис55
          Заоштравање односа са Турском не слути нам на добро.

          А ко говори о погоршању? Само немојте мислити да ће мореуз постати ближи Русији, ако све време умирите псеудосултана. Увек су били, јесу и биће ближи Британији...
  2. +9
    5. октобар 2021. 06:07
    -Русија и Турска могу да ојачају статус регионалних сила,
    Једно АЛИ.Овај тренутак је разумљив ако је Ердоган градио „Велику Турску“.
    Али изгледа да је замахнуо на стварање неоосманског царства – Сирије, Либије, Азербејџана, Албаније. Итд. Генерално, он жели да уједини скоро све суните.А ово може утицати на Северни Кавказ, Поволжје.Да, он сања о Криму.
    Тада би разговор требало да буде другачији.
    1. +1
      5. октобар 2021. 07:31
      Односно да ли сте за "Велику Турску (Туран)? Где улазе сви турски народи, укључујући и Средњу Азију и Русију? И не само у Поволжје које сте споменули. Отоманско царство се шири на Запад, а Велики Туран на исток.Тако боље нека нео-империја буде боља коју султан гради.Тамо у Африци ће се борити и са Саудијцима са Египтом,можда ће и зубе сломити.Али ће се турски народи добровољно прикључити Турану бакшиш од султана.
      1. +4
        5. октобар 2021. 08:30
        Аутор је „смишљао“ „успешне“ резултате преговора, као што то обично чинимо сада, када се заврше „ништа“. У супротном, „слика“ нашег непобедивог „мулти потеза“ ће избледети. Тек сад паметни кажу да је "султан" тај који заправо држи "вишепут" за .... "Турски ток" ... лол
  3. +2
    5. октобар 2021. 06:15
    Соцхи?
    Преговарати са Турцима само у Севастопољу или Симферопољу.
    :D
  4. +5
    5. октобар 2021. 06:26
    о нашим бившим савезницима - света истина.. сада су земље варшавског блока које су нам јеле из руку сада најбеснији противници.
    1. -4
      5. октобар 2021. 07:43
      И зашто се чудите? И републике СССР-а и земље источне Европе су заробљени од непријатеља комуниста, који мрзе и комунисте и њихове присталице, и једни друге.
      Распарчали су СССР само зато што нису хтели да живе једни са другима у истој држави.
      1. +4
        5. октобар 2021. 07:53
        комунизам је дошао и отишао. То је била фаза у развоју земље. Сада идемо даље. Истина без савезника
        1. 0
          5. октобар 2021. 08:18
          Сада идемо даље.

          Где? шта
          Пред нама је стална магла... Шојгу је заиста рекао да је то катастрофа... Не желим да верујем.
          1. 0
            5. октобар 2021. 09:04
            напред! у складу са генералном линијом Партије! Истина више није комунистичка
  5. -2
    5. октобар 2021. 06:27
    Зашто нам треба Турска да постанемо
    вођа исламског света
    ? Ово је допуштање у стварању још једне моћне силе! Треба сузбити Турску која треба да служи руске попове у хотелима, СВЕ! Истерајте из Сирије и одузмите им Истанбул да контролишете мореуз и цев Турског тока, имајте директан излаз на Балкан!
    1. +5
      5. октобар 2021. 07:10
      Морамо сломити Турску
      шта је са значењем? модерна идеологија Русије. све што може да подигне плен, треба оправдати.
    2. -1
      5. октобар 2021. 09:01
      Романе .... какав си ти максималист! Добро је да не као ти одређујеш политику државе!
  6. +6
    5. октобар 2021. 06:42
    тамо протурски настројеног становништва. А те становнике нападају терористи.
    Ох како! А шта спречава Сирију, Русију, Турску да заједнички протерају терористе из Идлиба, где живи протурско становништво?
    Став неких наших политичара: Турска мора да се повуче из Сирије, Турци никада неће испунити. То није у складу са Ердогановим начином вођења међународних послова.
    Турска још није повукла трупе са Северног Кипра, тамо су већ 50 година. Али како разумем две стране неће улагати никакве напоре да повуку америчке трупе из Сирије.У принципу је све у реду.Турска има Идлиб,Русија има сиријске базе,САД имају сиријску нафту у Курдистану.А зашто? Чим ове три државе оду, Сирија ће још више пасти под утицај Ирана, а они су стари пријатељи.У току иранско-ирачког рата Сирија је пружала подршку Ирану.А Иран Сирији,у борби против терориста.Да спречи даље уништавање азијских држава од стране Запада...Шта Запад још није уништио? Јордан, Саудијска Арабија, Оман, Катар? Јемен који подржава Иран?
  7. -КСНУМКС
    5. октобар 2021. 06:45
    Цитат: Фар Б
    Имамо превише. Или љубав до гроба, или непријатељство до краја живота
    Ово је превише за турбопутриоте. Разумни људи су одмах рекли да је Турчин Турчин, а од њега нема шта да се укалупљује другар – забоде нож у леђа без мрштења. А у одговору су чули: „Да, Путин и Ердоган су психолошки сијамски близанци“, „Да, Риџеп НЕЈТ се сере у папучама свако јутро“, „Да, Путин је први помогао Тајипу у покушају државног удара“. Истина, тада је био оборен авион, пуцао Карлов, или неки други дронови за Оружане снаге Украјине, а турбопутриоци су се одмах у скоку пресвукли, али не задуго. Са првим зрацима Путина у успону, поново су почели да доказују да је продаја С-400 Турцима норма, изградња Турског тока је корисна за Русију, а Акују подиже престиж наше земље на међународном нивоу и на крају мир-пријатељство-чоколада. У исто време, разумни људи и даље покушавају да пренесу једноставну идеју: Турчин је Турчин, шта дођавола може бити пријатељство с њим? Максимално - пажљива сарадња.
    Сећате се колико се причало да ће Турци бити главна војна сила која ће одржавати ред у Карабаху?
    Јел ово сад озбиљно??? У почетку се само говорило о томе да Турци неће бити тамо од речи „уопште“. А онда су се ту Турци појавили не питајући нас. Дакле, генерално је мисао аутора некако неразумљива.
    Генерално, нисам читао даље, плашећи се за стање моје психе. Аутор се превише труди да изокрене логику да би постигао свој циљ. Не могу тако да уврнем свој - десиће се прелом.

    Здрави људи морају да схвате да је већ четири стотине година главна награда у споровима између Отоманског царства и Русије увек био Крим. Укључујући и последњи спор током Првог светског рата, када само због бољшевичког преврата у Русији, сам Константинопољ са Босфором није постао још једна награда коју је Русија добила у спору са Отоманским царством. Од тада је дошао крај Отоманског царства и отац Турака, Ататурк, створио је бедни привид некадашње величине. Али, отац свих народа, Стаљин, створио је Црвено царство, које је по величини и моћи превазишло чак и само Романовско царство, заједно са заузетим Отоманским царством. А Крим, главна награда, опет је био код Руса.
    А прекјуче, када је Јељцин издао Русију и Крим завршио у некој врсти Украјине, Турска се, као војни вазал Сједињених Држава, комотно надала да Русија никада неће добити главну награду, Крим. Сва моћ НАТО-а и Америке требало је да ово будно посматра. Али јуче је Русија без иједног хица вратила себи свој Крим испод самог носа ове извесне Украјине, НАТО, Америке и саме Турске. Пошто данас Ердоган треба да погледа Украјину, НАТО, Америку и Русију, ако Исток увек поштује само јаке, а презире слабе, укључујући и себе, које су завели слаби...
    1. +4
      5. октобар 2021. 07:28
      Цитат: север 2
      Здрави људи морају да схвате да је већ четири стотине година главна награда у споровима између Отоманског царства и Русије увек био Крим. Укључујући и последњи спор током Првог светског рата, када само због бољшевичког преврата у Русији, сам Константинопољ са Босфором није постао још једна награда коју је Русија добила у спору са Отоманским царством.

      Здрави људи морају пре свега да схвате да је Британија стајала иза Турске, кроз историју Руске империје.

      Друго, није због „бољшевичког пуча“ дошло до абдикације Николаја ИИ и прозападне фебруарске револуције, уз немире и колапс на фронтовима. Треће, нико Русији не би дао Босфор и Цариград, ни због тога је почео Први светски рат, ни да су све значајније империје у Европи, укључујући и руско, требале да потону у заборав.

      Требало је да остане само један – Британци, који су били толики „савезник” да нису прихватили осрамоћенога Николаја, али ни интервенцијом себи нису ускратили пљачку Русије. Још једна потврда да Енглеској (као и Западу у целини) никада није била потребна јака Русија, и то ни под каквом влашћу. Пре Првог светског рата Русија је већ била у дуговима, али је рат још више погоршао ситуацију. Дакле, управо због „бољшевичког пуча“, појаве новог друштвеног система, који не контролишу никакви вуци Ротшилди, Русија је спасена од пропасти, штавише, створена је свемирска и нуклеарна суперсила, светски пол социјализма. је изграђен на планети.

      Што се тиче теме чланка, Александар Ставер, на сваки могући начин оправдавајући и чак хвалећи Путинове поступке, противречи пријатељству са Турцима, наводећи као резултат изјаву Александра ИИИ. Чини се да Русија сада има још два главна савезника, под садашњом владом, а то су нафта и гас.
    2. -1
      5. октобар 2021. 07:48
      због бољшевичког преврата у Русији
      Научите да разликујете револуцију од преврата.
      А Британци нису хтели да дају мореуз Русији. Они су једноставно користили руску војску као „топовско месо”.
      И бољшевици су вам лоши, и непријатељи бољшевика су лоши, али ко су добри?
    3. +1
      5. октобар 2021. 14:16
      Цитат: север 2
      Али јуче, без иједног хица, Русија је вратила себи свој Крим испод самог носа ове извесне Украјине...


      А прекјуче је Русија изгубила Украјину и скромну награду звану Крим, тако-тако утеха....наравно, добро је то што се Крим вратио кући, али Русија је изгубила скоро 40 милиона земаља, које се сада користе против то, и практично нема шансе да се врати, али пре него што су изгубили Грузију....тј. Русија мора да троши ресурсе на задржавање својих бивших територија (војне/економске/политичке ресурсе, итд.) а Западу практично ништа не кошта, „одлична“ спољна политика, зар не? Већ ћутим о другим земљама бившег СССР-а које су одбиле да се интегришу у заједничке пројекте са Русијом, а дале су предност Западу и Кини од нас.

      Е сад, што се тиче Турске, садашња политика Русије према Турској не може се назвати другачије него глупошћу....а да бисмо се у то уверили, треба да се подсетимо неколико чињеница: 1) Турска је чланица НАТО-а ( организација која је наш противник). 2) Турска шири своју зону утицаја на рачун руске зоне утицаја (Кавказ, Централна Азија): Азербејџан, Грузија, Туркменистан, Узбекистан итд. + покушава да интегрише ове земље у свој глобални пројекат „Велики Туран“. 3) Турска пумпа Украјину оружјем које ће бити употребљено против нас .... 4) Сукоб интереса Русије и Турске у БВ, а у Африци ... тј. борба за утицај на овим територијама, а то су уговори о наоружању (МИЦ), уговори везани за безбедност (ПМЦ, обезбеђење предузећа итд.), уговори за вађење минерала и остало... и шта Русија ради да заустави Турско ширење и очување зоне утицаја и својих интереса? Практично ништа, више је волела трговину са Турском – конфронтацију и борбу за њене интересе.... као резултат тога губимо много више него што добијамо од исте Турске у новчаном смислу (од продаје гаса, изградње нуклеарне електране и сл.), а како се убудуће уопште не би остало без иностраног тржишта, уз овако „успешну“ политику.
  8. 0
    5. октобар 2021. 06:58
    Ако ће наши испоручити С-400, онда је потребно преговарати. Или ће Турска престати да испоручује дронове Украјини, па ће тек тада добити део ваздушног кишобрана. Нама је пријатна економска комуникација, макар само зато што је у неким областима њихова технологија супериорнија од наше. Зато је јефтиније са њима нешто урадити.Не можеш све да пригрлиш.Али негде треба да преговараш са Турском басх он басх.Нема ту ништа срамотно.
  9. +4
    5. октобар 2021. 07:49
    Овако ја разумем политичку дипломатију. У свету индивидуалиста не могу постојати савези, већ само обострано корисни односи. hi
    1. 0
      5. октобар 2021. 07:56
      баш тако ! само интереси своје земље и савез са онима са којима на путу!
  10. +3
    5. октобар 2021. 08:37
    Друга важна тема о којој су председници разговарали биле су жаришта у региону, где би неки напредак могао да почне (или је већ почео) у блиској будућности. То су Либија и Авганистан.
    Хм.. а какав напредак је почео у Либији? Прекид ватре? Распарчана Либија одговара свим државама.Погодно је продавати оружје,користити либијске природне ресурсе,продајати храну кашњења.Само да зараћене стране не пуцају. Авганистан?Па "учитељи" који су дошли на власт, наговестили су Ердогану, да се не петљају као са америма, а он је разумео наговештај.
  11. 0
    5. октобар 2021. 12:47
    Питам се зашто су партнерски односи са Турском стално тема за активну дискусију? Они увек постану лоши. Сарадња две економски и политички јаке земље је дефинитивни плус за наш немирни свет. И мислим да ће наше руководство имати довољно ума и памћења да остане опрезно у било којој ситуацији
    1. +2
      5. октобар 2021. 17:53
      Како се наводи у писму, аутор има посебно поштанско сандуче у које стижу сутрашње новине...
  12. +1
    5. октобар 2021. 19:40
    „Не треба нам турска обала...“ ©
    Колико је још потребно „смитара у леђа“ да би наши туристи ово разумели?
  13. 0
    5. октобар 2021. 21:29
    Много пута сам читао како Руси прецењују стварне покрете Турске.

    У ствари, мислим да Турска нема утицаја у Авганистану. Протерани су као САД.
    1. 0
      5. октобар 2021. 23:41
      Зашто пишете на страном језику? Можда сте овде дошли из стране верзије топвар-а (да ли постоји тако нешто?) због Закерберговог јучерашњег пада?
      1. +1
        6. октобар 2021. 22:06
        Постоје верзије топвар.ру најмање на енглеском и шпанском. Али по мом искуству не постоје различите верзије и сви коментари су на истој страници.

        Ако користите хттпс://ен.топвар.ру можете читати чланке и коментаре на енглеском, а ако користите хттпс://ес.топвар.ру можете читати чланке и коментаре на шпанском. Ако желите да га видите, само додајте ен. или ес. на правом месту урл-а и постоји неки аутоматски превод који добро функционише. Страва је. Нисам сигуран да ли их има више. Нисам сигуран да ли су коментари на другим језицима преведени на руски.

        Руски народ би био изненађен колико људи из других земаља није непријатељски расположено према Русији. Посебно људи са левице.
        1. +2
          6. октобар 2021. 22:25
          ОК, хвала на објашњењу - нисам знао. Ево једног момка са коментарима на немачком, мислио сам да је нека грешка, а више коментара на страним језицима нисам видео.

          Мислим да се коментари не преводе, иначе бих препознао [претпостављам] аутоматски говор (међутим, понекад су коментари заиста чудни - можда, зависи од корисника...).

          Генерално, коментаре је дозвољено остављати само на енглеском (погледајте „Правила“ на дну странице). Можда можете замолити Администрацију да аутоматски преведе ваш текст (или уопште - сви страни другови) који свако може да прочита.

          Sve najbolje! hi
          1. +2
            7. октобар 2021. 02:35
            Сада када сте коментарисали, проверио сам хттпс://де.топвар.ру и такође ради као и друге верзије. Овај начин је веома занимљив и напредан.

            Лично сам се регистровао и ушао у чланке на хттпс://ен.топвар.ру и прочитао све делове на енглеском, као и ваше коментаре. Приликом регистрације сам прочитао правила у енглеском преводу и нисам схватио да ће бити забрањено писати на другим језицима, а мање када сам читао коментаре на енглеском. Чак ми је и сада, читајући поново, јасан приоритет руског језика (логично на руском сајту), али не видим да је забрањено, можда грешим. У то време нисам схватио блиску везу између верзија сајта на различитим језицима. Тек сам недавно регистрован.

            Заиста је тешко наћи сајт да причам о стварима везаним за Русију на начин на који ја волим да радим, који није под контролом погрешне стране. Нисам ни говорник енглеског као матерњи, онда мој енглески није сасвим исправан и бојим се да иандек или гоогле превод мојих коментара на енглеском или на другим језицима на руски не би био разумљив и не бих имао контролу над тим шта ћу слати .

            Наравно да сам отворен да испуним правила каква јесу. У случају да сте у праву, било би ми прилично тешко да коментаришем.

            Исто, све најбоље и теби добар
  14. -1
    12. октобар 2021. 01:04
    Цитат: 16112014нк
    Колико је још потребно „маказа у леђа“,

    У леђа Путину?!
    Да, нема места.
    Нека Турци заузму Азербејџан, шта би било срамотније?
    Са толико илегалних Азербејџанаца у Русији, било је могуће поставити Алијеву застрашујући ултиматум: послаћемо све за 24 сата, а ми ћемо узети Фоод Цити, Бејс, Вегас и друге „тачке моћи“ од дебелих олигарха и послати их својој историјској домовини.
    Да, и било је могуће тешко разговарати са јањичарима, подсећајући на Слободни Курдистан.
    Али не, сад је вентил из цеви у рукама Турака. А кад јањичар хоће да стисне старе кремаљске мошнице, може да га зезне, за почетак поприлично, а онда, чак и на цику свиње.
    Кремљски одметници почели су да играју игре „више потеза“, а Ердоган је као звер осетио слабљење стисака власника, уперио је своје труле, али веома јаке зубе у врат нашег Вође.
    Пошто су Азербејџану дали не за њушкање дувана, наши, такорећи, позивају Јанисара: „узми колико хоћеш, немамо ништа против“.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"