Ко је овде екстремни страни агент?

158

Федерална служба безбедности објавила је веома занимљив документ.

Упадљиво у исто време као и замућеност формулације и теме. Међутим, свако то може сам да провери.



Dokument

Као што видите, документ је објављен на званичном државном порталу, што значи да је од тренутка објављивања, односно од 30. септембра, ступио на снагу.

Овај веома контроверзан и у великој мери неразумљив документ је додатак Савезном закону бр. 272 ​​од 28.12.2012. децембра XNUMX. године, такозваном „Закону Диме Јаковљева“.

Сада ће многи имати питање какве везе има са тим посебно усвајање руске деце од стране Американаца и шта пише у наредби?

Сирочад немају апсолутно никакве везе са тим, све је тачно. Закон има члан 3, а садржи став 1. који садржи следеће речи:

„У складу са овим савезним законом, делатност непрофитних организација које учествују у политичким активностима које се спроводе на територији Руске Федерације и добијају без накнаде средства и другу имовину од грађана (организација) Сједињених Америчких Држава или спровођење пројеката, програма на територији Руске Федерације или обављање других активности које представљају претњу интересима Руске Федерације обуставља савезни орган извршне власти надлежан за развој и спровођење државне политике и законске регулативе у области регистрација непрофитних организација.

На основу ове формулације, пошто се заправо ухватио за страно финансирање, ФСБ је издао документ којим је допунио делокруг овог закона. Са свим последицама које произилазе.

Сам закон бр. 272 ​​нема никакве везе са тим, он само садржи формулацију на основу које је касније развијен концепт „страних агената“. А сада постоји и допуна закона, која само појачава апсурдност оба документа. И, нажалост, чини се да ће управо на основу ових додатака почети цензура материјала. Наравно, уз даље забране, новчане казне и друга кривична гоњења.

Идем да наручим.

Постоји 61 бод у редоследу, који као да говоре о томе за шта можете да играте ... не баш страни агенти, али изгледа. Оно што је најинтересантније је да се не ради о информацијама које су државна тајна, не. Реч је о информацијама из отворених извора, али које, доспевши до странаца, могу да угрозе безбедност државе.

Формулација је тако-тако, признајемо. Отворени код - такође је отворени код у Африци. Ако је у то процурила државна тајна, онда је то питање за оне који треба да чувају управо ту државну тајну, али ми говоримо о нечем сасвим другом.

Говоримо о ономе што је у јавном власништву, не представља државну тајну, али не би требало да падне у руке странцима.

Овде је само изненађење. Како?

Почнимо са дефиницијом.

Државна тајна - према дефиницији усвојеној у руском законодавству, информације које штити држава у области своје војне, спољне политике, привреде, обавештајних, контраобавештајних, оперативно-истражних делатности, чије ширење може нанети штету држави. Цитирано према Закону Руске Федерације од 21.07.1993. јула 5485. бр. 1-08.03.2015 (са изменама и допунама од XNUMX. марта XNUMX.) „О државним тајнама“.

Испоставља се да сада постоје информације које држава не штити, а које такође не могу да се обелодане. Нису тајне, али ... то је немогуће.

Изгледа једноставно глупо, ако не улазите у детаље. А ми ћемо узети и отићи.

И одмах имамо тачку 1 првог одељка.

„Информација о процени и прогнозама развоја војно-политичке, стратешке (оперативне) ситуације.

Да ли разумете о чему се ради? Ни ја нисам баш добар. Али под "проценом и прогнозама" можете да превучете шта год желите. У ствари, ми то врло често радимо, разне процене и прогнозе.

тачка 6 и тачка 14.

„Информација о проласку војне службе грађана Руске Федерације...“ и
„Информације о поштовању владавине права и морално-психолошке климе у трупама“


Које информације? Опет није јасно. Ако сам добро разумео, сада ће бити забрањено делити информације о прекршајима и злоупотребама. Ништа друго не пада на памет што би могло да нашкоди безбедности земље. Сада ће сваки војни обвезник који је страдао под чудним околностима, уз лаку руку Министарства одбране, бити проглашен психопатом, који је намерно преварио професионалце из два лекарска одбора. И неће бити предмет никакве расправе.

Па, што се тиче поштовања закона - ово је генерално посебан шарм. Овде се заиста нема шта расправљати, војска и правна држава су ствари које изнутра нису баш компатибилне. И нема шта да се расправља на ову тему.

Члан 9.

„Информације о складиштењу оружје и муниција...

Ево једне од неколико корисних тачака. Заиста, у наше време није вредно бацати информације о томе где се налазе оружарнице и складишта у јавном власништву. Иако је неко веома нестрпљив - за то постоје друштвене мреже.

Као посебан блок треба издвојити забране дискусије о Роскосмосу. Јасно је да се овде јасно види Рогозинова рука, пошто је његова Твитер страница први и последњи извор тачних информација. Остали немају шта да причају о „успесима“ Роскосмоса. Они (успеси) ће бити. Онда. за 25-30 година за ово ће бити потребно време и неколико трилиона рубаља. Али стабла јабуке на Марсу ће цветати.

У принципу, заиста, оно што је мртво неће умријети други пут, а о овим темама овдје нема шта да се прича. Не тако давно Путин је јавно зарежао на Рогозина, истичући да без штапића није било успеха. Па шта? Па, изразио је своје негодовање, шта ће се променити?

Нема везе. Да би мртви леш Роскосмоса почео да даје знаке живота, пре свега, из руководства морају бити уклоњени приповедачи и „ефикасни менаџери“. И ставите људе који разумеју свемирску тему не из Рогозинових твитова.

Али не, то неће успети. У Русији, као што знате, „не напуштају свој народ“. Поготово тамо... Па ће Рогозин наставити да нам прича бајке, али под поузданим туторством ФСБ-а, који ће бити дужан да зачепи уста свима незадовољним.

Користећи прилику, желим да изразим разумевање и саосећање са оним службеницима Федералне службе безбедности (а свестан сам да тамо има доста паметних и разумевачких људи), који ће уместо нормалног посла тражити и упишите као стране агенте оне који су незадовољни процесима који се одвијају у војсци и космичкој индустрији.

С обзиром на то колико нас је заиста незадовољно оним што је Рогозин урадио из Роскосмоса, моћи ће да се шаљу снопови страним агентима.

А ми, кандидати за стране агенте, новинари који пишу о војним и свемирским темама, можемо само добро да размислимо да ли је игра вредна свеће. И како уопште наставити писати о таквим темама за које можете добити „награду“ у виду статуса страног агента.

Извините, али ако ово није пут „назад у СССР“, у време тоталне цензуре и дозволе да се говори само званично одобрено гледиште, онда не знам шта је то уопште.

Говорите и пишите само оно што је одобрено одозго, плус гомиле официра ФСБ-а који куцају на ноге док разрађују све кандидате. Уљену слику из циклуса „Једрили“, јер су официри ФСБ-а могли корисније да проведу време тражећи праве непријатеље и исте терористе него чувајући мир нервног система господина Рогозина.

Међутим, нормално је када наређења даје један, а извршавају их потпуно други људи.

Али овај, искрено, не баш паметан поредак сам по себи подрива безбедност наше државе. Да тачно. Заиста, да би се осигурала његова правилна имплементација, потребни су људи који ће се тиме бавити. А људи, поготово обучени, немају се одмах откуд. И стога, постоје само два начина: или да се постојећи запослени одврате од корисног посла (погледајте опцију изнад), или да хитно почнете да надувавате особље стварањем одељења за надгледање публикација.

Као опцију, наравно, обесите одговарајуће нараменице за Роскомнадзор. Односно, да ова организација буде још једно одељење ФСБ. С обзиром на то колико „ефикасно” овај комитет ради, може се бити мирно у погледу будућности руске штампе. Поновиће судбину Роскосмоса.

Најзанимљивије у овом случају је да је списак направљен тако широк и нејасан, колико ја разумем, искључиво да би се извршио притисак на новинаре који пишу о војним и свемирским темама.

И шлаг на торту: апсолутно није потребно преносити ове информације странцима. Довољно је само објавити информације преузете из отворених извора, које ФСБ сматра погодним за наруџбу.

Па, према формулацији, „страни агенти“ су појединци, организације и други који добијају средства из иностранства. Али шта је са прекршиоцима, који ће то несумњиво бити, али без спољног финансирања?

Већ разумете куда идем. Да, имали смо „непријатеље народа“, било је „издајника отаџбине“. И постојали су чланци који су кажњавали ове категорије грађана.

Иначе, код нас се дешава нешто слично. Ако је медиј препознат као страни агент, запослени у том медију аутоматски постају страни агенти. Шта је са породицама? На крају крајева, док страни агент тражи његове штетне материјале, зар му породица не помаже? Ево чланка о ЦхСИР-у (члан 58-1в Кривичног законика РСФСР-а из 1926). Тако познато, зар не?

Не будимо ситничави. Хајде да уведемо још један појам: „државни непријатељ“. Ако грађанин врши циљано прикупљање информација из области војних, војнотехничких активности, које по пријему могу користити страни извори, он аутоматски постаје државни непријатељ. Ако за страни новац – онда страни агент. Ако је ваш, онда је то само непријатељ државе са извесним степеном непоузданости.

Пошто полако али сигурно долазимо до тога да је просто прикупљање информација на истом интернету злочин, е, онда да казнимо. Заиста, шта су ситнице ...

Узгред, као пример, ево недавних захтева да се, у складу са судским одлукама, уклоне наши чланци стари седам година о интерконтиненталним ракетама. Дуго времена, напомињем, распуштен. Али - није ми се допало, па самим тим "банда напоље!". Уклонили смо чланке. Али нико није обрисао изворе из којих је преузета огромна количина информација као што је „вики”.

Јасно је да је борба против Вике као борба против Телеграма. А све ове наредбе су уперене пре свега против мислећих и закона послушних аутора.

Хоћемо ли постати „непријатељи Русије“? Очигледно да. Пошто је прикупљање информација у тако широком (и нејасном) опсегу штетно за државу.

Генерално, јасно је да вас може занимати све до чега можете доћи ако су вам потребне информације. Само што држава себи даје могућност да покупи оруђе за прогон, а како разумем и у кривичном поступку за оне чији материјали једноставно не воле.

Као пример, све исте ракете. Представнике редакције нико није позивао у суд, нико није обавестио о месту и времену суђења, а нису им дали ни право на одбрану. Ево решења, без икаквог објашњења. Или га избришите, или ћемо ми то средити без вас. Све.

Сигуран сам да ће у будућности све изгледати потпуно исто. Магична фраза "безбедносна питања" - и напред, како кажу, као бели лабуд. Јасно је да нико неће доводити у питање мишљење ФСБ, а исход било ког суђења на ову тему може се унапред предвидети.

Можете бити заинтересовани за било шта, али сада држава има алат за процесуирање (укључујући и кривичне поступке) оних појединаца који, по мишљењу државе, прикупљају ове податке не за интерну употребу, већ у интересу страног извора. То је „према“. Према „безбедносним питањима“.

Плус, апсолутно магични члан 330.1 Кривичног закона Руске Федерације. Тачније, део 3 члана 330.1 Кривичног закона Руске Федерације

Неиспуњавање обавеза утврђених законодавством Руске Федерације да надлежном органу поднесе пријаву (обавештење) о укључивању у списак лица која обављају функције страног агента и (или) извештај о активностима у вези са обављање функција страног агента, које је извршило лице које је подвргнуто административној казни за дело предвиђено делом 1 члана 19.7.5-4 Закона о управним прекршајима Руске Федерације, или неиспуњавање обавезе да поднесе овлашћеном органу пријаву (обавештење) за уврштавање у списак лица која обављају функције страног агента, које је извршило лице које делује на територији Руске Федерације у интересу стране државе, њених државних органа, међународна или страна организација, страни држављани, лица без држављанства, циљано прикупљање информација из области војних, војно-техничких активности Руске Федерације, које по пријему Ови субјекти се могу користити против безбедности Руске Федерације (у недостатку знакова злочина предвиђених члановима 275 и 276 овог законика), -

казниће се новчаном казном до XNUMX хиљада рубаља, односно у висини зараде или другог примања осуђеног лица у трајању до две године, или принудним радом до две године. на XNUMX сати, или на принудни рад у трајању до пет година, или на лишење слободе у истом трајању.


Односно, јасно је да, да бисте сада постали страни агент, апсолутно није неопходно да добијате управо ово финансирање из иностранства. То значи да су појмови „страни агент“, „државни непријатељ“, „непријатељ Русије“ синоними. Чак и ја бих рекао да „страни агент” не звучи тако страшно.

И ту почиње забава.

Ако инострано финансирање није неопходно, ако је за улазак у ове редове довољно само објавити неку информацију која се неће свидети регулаторним органима, шта ћемо онда имати као резултат?

Огроман транспарент "Добро дошли страним агентима!".

Штавише, горе сам већ навео пример да ће се то тицати не само медија, него и оних који остављају коментаре. Ми, као што сам већ написао, потпуно не знамо зашто су тражили да уклонимо чланке о пројектилима. Или због тога што су аутори тако нешто ископали на Википедији, или због тога што су читаоци нешто написали у коментарима.

Друго лако признајемо, међу нашим коментаторима има доста разумних и писмених људи у војним пословима.

Члан Кривичног законика уопште не каже да је новинарима забрањено прикупљање информација, бр. Реч је о појединцима који врше циљано прикупљање информација које могу доћи до страних лица.

ја преводим.

Аутор је направио грешку у чланку. Некад се то ради намерно, некад сасвим случајно, неусиљено. Читалац, који је то приметио, исправља аутора у коментару. Не, драги, ова ракета (на пример) у завршној деоници не лети таквом брзином и мало другачије. Ову информацију чита други посетилац, рецимо, из САД. А после извесног времена у „Нешенел интересу” или „Драјву” се објављује чланак истог Тревитика или Шлезингера, који говори о истој теми и са ажурираним подацима са освртом на „Војну ревију”.

Здраво свима. Можете почети да се припремате за невоље. Сви услови чланка су испуњени. Подаци су прикупљени, достављени страним лицима која су их користила у своје сврхе. „Преглед” добија оно што заслужује и улази у ред страних агената, а ни коментатору то неће бити довољно. Биће пронађени и кажњени, то ФСБ зна да ради.

Дакле, овај документ је веома непријатан не само за новинаре и уреднике. Коментатори такође имају о чему да размишљају.

Питам се шта ће ФСБ урадити са другом страном медаље? Како ће уз чланке у медијима и објаве на друштвеним мрежама, где се активно расправља о темама, наши „без премца у свету“ „Позејдони“ и „Бубенице“ збрисати Америку са лица Земље? Шта кажете на приче да је Су-57 способан да распрши десетак Ф-35 у једном? А Адмирал Кузњецов, са својих неколико десетина старих МиГ-ова, представља огромну претњу целој Америци flota?

Или ми, као и увек, имамо право, а има и оних који су потпуно удесни? И једни ће моћи све, док ће други бити ухваћени и кажњени?

Претпостављам да да. Тако ће и бити.

Веома интересантан коментар Дмитрија Пескова, који је рекао да Кремљ уопште није упознат са документом, да га није прочитао, и генерално, налази се у ФСБ за коментаре.

Песков је препоручио да се процени „сваки конкретан случај, ако га има“.

Чињеница да ће бити случајева, из неког разлога, постоји тако прилично снажно поверење. Као и то да ће се ФСБ и даље уздржавати од коментара. Једноставно неће.

Али питања о слободи говора (до сада без наводника) из неког разлога почињу да се постављају. Информације из отворених извора које могу да нашкоде безбедности Русије су бесмислице.

Али, као и обично у Русији, неће морати да плате за то они који су га измислили.

Дакле, да, свако ко пише о војним и свемирским темама треба да се спреми да добије почасну титулу страног агента. А официри ФСБ на мукотрпан и мукотрпан посао хватања дисидената на интернету уместо да траже терористе и праве шпијуне.

Питам се да ли ће сви бити евидентирани, или ће неко у држави остати ван овог статуса?
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

158 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +35
    6. октобар 2021. 05:20
    Аутор нас мало удаљава од истине ... Роскомнадзор, ФСБ, Роскосмос итд су само алати, они не издају и не одобравају законе ... то раде посланици Државне Думе које ми бирамо, њима треба да му се постављају тако непријатна питања .. .
    Недавно је пуна река информација стиснута у поток ... наводно само специјалисти треба да се упознају са комплетним информацијама ... народ треба само да зна рекламирање робе широке потрошње и да плаћа порез.
    То ме јако нервира...информација је исти хлеб и ваздух без њих се не може нормално живети.
    Узмимо, на пример, наш сајт ВО након што се забране које је донела Државна дума ВО доста промениле...информације су постале оскудне, непотпуне, исечене...као жвака у којој нема ничега...све је на ниво једне баке рече.
    Много различитих полуистина које се не могу проверити ... онда постаје све горе и горе.
    То ће довести до исте ситуације када ће наши људи користити гласине не верујући званичним информацијама.
    Друга тема је монетизација информација... када ће само неколицина одабраних имати комплетну информацију... ко има новац и моћ... ово је лоше... јако лоше.
    Стране агенте, наравно, треба одсећи од нашег информационог поља... али зашто чистити све редом под истом четком.
    1. +16
      6. октобар 2021. 05:52
      Цитат: Лех са Андроида.
      Роскомнадзор, ФСБ, Роскосмос итд су само алати

      ФСБ дефинитивно није оруђе, већ, можда, кључни актер и корисник постојећег поретка ствари. Заједно са Путином, који је напустио њене редове. А они су главни свештеници култа државне безбедности, за које можете све, главно је да се становништво застраши максималним бројем претњи од којих ће бити заштићено. Страни агенти, 90-те, ЛГБТ, заузимање Сибира и тако даље. Ово је веома ефикасан начин манипулације и велика је вероватноћа да ће наставити да функционише чак и ако ефикасност система јавне управе настави да опада.
      1. +1
        6. октобар 2021. 06:05
        ФСБ је потребан држави...стварно потребан...јер је ово последњи филтер који наш спољни непријатељ мора да савлада на путу до врховне власти у Русији.
        Проблем је што врховна власт Русије престаје да рачуна са народом
        а овој служби прети велика опасност да постане царска тајна полиција.
        1. +39
          6. октобар 2021. 06:12
          Цитат: Лех са Андроида.
          јер је ово последњи филтер

          Ако се филтери не чисте, они сами постају извор инфекције. лол
          1. +3
            6. октобар 2021. 06:18
            Ко ће и како очистити ФСБ од инфекције?
            Службеници ФСБ живе у истом окружењу као и ми и подложни су истим болестима као и обични грађани.
            Понекад се у штампи појављују извештаји о следећем самоубиству официра ... очигледно је оптерећење у овој служби за њих превелико за психу.
            Не усуђујем се да судим без познавања тамошње интерне кухиње.
            1. +15
              6. октобар 2021. 06:42
              За почетак, потребно је да не уводе чудне законе, посебно заоштрене за самовољу и неодговорност. И из овога је рецепт давно измишљен, зове се "промена моћи". Људи нису склони да прихвате и потпишу закон којим се успоставља арбитрарност ако знају да ће се сутра удаљити од полуга државне управе и да ће и сами потпасти под њу.
              1. -6
                6. октобар 2021. 09:14
                Да ли промена власти снажно помаже Украјини? А САД?
                1. +6
                  6. октобар 2021. 10:16
                  А како промена власти штети Сједињеним Државама, другим демократским државама.?
                2. +2
                  6. октобар 2021. 11:51
                  Цитат из авг авг
                  Да ли промена власти снажно помаже Украјини? А САД?

                  Па, САД су и даље највећи економски, војни и технолошки лидер на свету већ добрих 70 година. А у прошлости, није да је био тако далеко.
                  Тако да, помаже чак и у условима њихових обрезаних и стиснутих у оквире политичког система.

                  И поредећи све са Украјином, додатно омаловажавате себе. Мада, да не поредим са Немачком. Не желим да трошим лол
                  1. +5
                    6. октобар 2021. 15:19
                    У САД се моћ не мења, тамо се мењају марионете које представљају ову моћ.
                    1. +1
                      6. октобар 2021. 18:10
                      Цитат из претходног
                      У САД се моћ не мења, тамо се мењају марионете које представљају ову моћ.

                      То су приче оних чији је задатак да одрже несмењивост власти у Русији зарад личне (и веома велике) користи. Звуче као увид и нека врста циничне мудрости, али у ствари се не заснивају ни на чему и нису ништа друго до поновљена мишљења.
                      1. 0
                        6. октобар 2021. 19:21
                        Цитат из милитари_цат
                        Звуче као увид и нека врста циничне мудрости, али у ствари се не заснивају ни на чему и нису ништа друго до поновљена мишљења.

                        А шта се у великој мери мења политика САД од промене председника?
                      2. +3
                        6. октобар 2021. 19:48
                        Ваша премиса је тачна (мало је промена у политици због промене председника), али закључак је нетачан (нема промене власти). Ако би промена председника драматично променила политику, онда то не би био председник, већ диктатор. А председник је само једна од многих државних институција у којима је личност човека на функцији мање битна од система провера и равнотеже који га окружује. Сетите се како се Трамп псовао пред америчким судовима који су суспендовали и поништили његове одлуке.
                      3. -1
                        7. октобар 2021. 05:55
                        Цитат из милитари_цат
                        А председник је само једна од многих државних институција у којима личност човека на функцији значи мање од система провера и равнотеже,

                        ‚Рѕ РµСГть
                        Цитат из претходног
                        У САД се моћ не мења, тамо се мењају марионете које представљају ову моћ.
                      4. 0
                        7. октобар 2021. 08:09
                        Очигледно имате неку посебну дефиницију речи "лутке".
                      5. +1
                        7. октобар 2021. 19:26
                        Цитат из милитари_цат
                        посебна дефиниција речи „лутке“.

                        Цитат из милитари_цат
                        личност човека на функцији значи мање од система

                        Односно, „марионета на трону“.
                      6. 0
                        7. октобар 2021. 12:15
                        На власти су две странке, које се бескрајно боре и мешају једна другој. Мењају ко је на врху, а ко у опозицији редовно. И од њих се унутрашња политика јако мења, а у спољној имају веома добар договор. Иако са нијансама.
                      7. -1
                        7. октобар 2021. 19:27
                        Цитат из БлацкМокона
                        унутрашња политика се доста мења, а у спољној политици имају веома добар договор

                        Дакле, народу је дозвољено да испусти пару, а о главним питањима постоји једногласност.
                      8. +2
                        7. октобар 2021. 19:40
                        Имају огромну разлику у гомили унутрашњих питања око којих имају масакр и масовне немире. Само што су нам њихова питања неразумљива и нико нам у медијима о њима не говори.
                      9. -1
                        7. октобар 2021. 21:12
                        Цитат из БлацкМокона
                        Они имају огромну разлику у гомили унутрашњих питања

                        Питање је другачије. Могу да се свађају око ситница, али у глобалном смислу ништа се не мења, осим земље коју желе да бомбардују.
                      10. +2
                        8. октобар 2021. 11:08
                        То су за нас мале ствари. И за њих свакаква питања мали бизнис/велики бизнис. Сотсиалоцхка или смањење пореза. А остало је радикално важније од односа са Русијом и шта она тамо ради у свету
                      11. -2
                        8. октобар 2021. 19:27
                        Цитат из БлацкМокона
                        И за њих свакаква питања

                        За власнике земље то нису питања.
                    2. +1
                      6. октобар 2021. 21:39
                      Цитат из претходног
                      У САД се моћ не мења, тамо се мењају марионете које представљају ову моћ.

                      У Руској Федерацији чак ни ово није. Помаже много?
                3. +2
                  6. октобар 2021. 19:28
                  Да ли промена власти снажно помаже Украјини?
                  Кромпир је тренутно два пута јефтинији него у Руској Федерацији)))
              2. +10
                6. октобар 2021. 10:14
                Цитат из милитари_цат
                За почетак, потребно је да не уводе чудне законе, посебно заоштрене за самовољу и неодговорност. И из овога је рецепт давно измишљен, зове се "промена моћи".

                Дуц сличне законе и смисли како би се осигурало да нема промета.
                А што се тиче манипулације, потпуно сте у праву, "чак и да нема непријатеља, онда га вреди измислити." (ц)
            2. Коментар је уклоњен.
            3. +18
              6. октобар 2021. 07:01
              Ко ће и како очистити ФСБ од инфекције?

              Не сећам се одакле: „Ко ће чувати стражаре?“
              1. +1
                6. октобар 2021. 08:55
                Први пут виђен у Сатирама Јувенала. Стари римски песник каже да ако је свест људи искварена, никакве спољне препреке не могу их спречити да почине неморалан чин.
            4. +4
              6. октобар 2021. 11:22
              Цитат: Лех са Андроида.
              очигледно је оптерећење у овој служби за њих превелико за психу

              Ово није оптерећење, то значи да је особа постала носилац поверљивих информација које су у супротности са његовим личним концептима дужности и части, чији ће глас довести барем до скандала унутар Службе... а многи људи знају како Служба може да сече репове. Довољно је рећи о конфронтацији између "Санкт Петербурга" и "граничара", због чега под дистрибуцију потпадају аутсајдери, који се користе за обрачуне "у мраку" ...
              Оваквих примера има више него довољно не само у Служби, у МУП-у, СледКому, Тужилаштву...
            5. +5
              6. октобар 2021. 22:26
              Службеници ФСБ живе у истом окружењу као и ми и подложни су истим болестима као и обични грађани.

              Немојте се ласкати чињеницом да запослени у служби ходају истим улицама као и ви (ако ходају, радије возе) и одмарају се само у Руској Федерацији. То уопште не значи да су они ум, част и савест нације, као и со руске земље. Они живе очигледно задовољније и удобније од већине обичних грађана: верујте ми - знам о чему причам. Плата од 100 хиљада - а ово је у регионима, стан од државе + пуна социјална. пакет и ваучери на море за чланове породице. Санаторијуми и медицина су одељењски. Подразумева се да је квалитет услуга и однос у њима бољи него у обичним клиникама. Додајте овоме тотални клановизам, када је готово немогуће да особа која није из „породице“ уђе у структуру (барем за позиције које нису везане за физички утицај на „разорне елементе“) и добијате занимљиву слику , према којој је и обичан службеник канцеларије далеко од обичног грађанина попут Пекинга из Лисабона. Чак бих рекао – то су различите планете. Уосталом, како рече класик: „биће одређује свест“, а не обрнуто.
        2. +3
          6. октобар 2021. 08:47
          Цитат: Лех са Андроида.
          Проблем је што врховна власт Русије престаје да рачуна са народом

          А зашто да се власт обрачунава са такозваним народом, ако ови хрчци, како год да их навучеш на кукан, и даље тврдоглаво гласају свеједно, за све исто? А ако то подржавају, онда им одговара све што се дешава. Па можда јесу мазохисти, али свако има своје ситне изопачености, мора се разумети и опростити.
      2. +13
        6. октобар 2021. 06:46
        уместо нормалног посла тражиће и региструју као страни агенти оне који су незадовољни

        Лов на вештице је почео. Русија 21. век - прогон неистомишљеника, непожељни, идеолошки и политички противници, доведен до апсурда.
        1. +6
          6. октобар 2021. 07:48
          Цитат: Стас157
          Лов на вештице је почео.

          Није завршила.
        2. Коментар је уклоњен.
        3. +2
          6. октобар 2021. 15:08
          Русија 21. век - прогон неистомишљеника, непристојних, идеолошких и политичких противника

          „Код кога ћеш остати, суверене?“ (ц)
        4. 0
          7. октобар 2021. 13:22
          Цитат: Стас157
          Русија у 21. веку – прогон неистомишљеника, замерљивих, идеолошких и политичких противника, доведен до апсурда.

          Ипак, још увек има простора за побољшање у односу на совјетски ниво. лаугхинг
      3. -КСНУМКС
        6. октобар 2021. 07:21
        А они су главни свештеници култа државне безбедности, за које можете све, главно је да се становништво застраши максималним бројем претњи од којих ће бити заштићено. Страни агенти, 90-те, ЛГБТ, заузимање Сибира и тако даље. Ово је веома ефикасан начин манипулације и велика је вероватноћа да ће наставити да функционише чак и ако ефикасност система јавне управе настави да опада.

        Да ?
        Ево, једите кашиком:
        На интернет су процурили документи британске владине организације Глобал Бритаин Фунд, који представљају извештај о раду британске амбасаде у Русији, укључујући подршку невладиним организацијама које су ове године признате као страни агенти.

        У објављеним материјалима од 2018. године називају се циљеви из задатка Британаца на територији Русије. Конкретно, средства се издвајају за ЛГБТ пропаганду, развој читаве мреже блогера који ће промовисати интересе Лондона. Очекује се и успостављање директних контаката са политичарима, представницима министарстава, водећих руских компанија, универзитета и организација за људска права.
        Дакле, међу примаоцима британских средстава за промоцију западних вредности у овом или оном облику у Русији 2020-2023:

        Фондација Тхомсон Реутерс (1,5 милиона фунти)
        Фондација Тхомсон (1,15 милиона фунти)
        Информативни портал "Такве ствари" (201 милион рубаља)
        Интернет пројекат Глас адвоката (1,425 милиона долара суфинансира Стејт департмент САД)
        „Међуетнички информативни центар“ у Јекатеринбургу (22 милиона рубаља)
        Пројекат "Ухваћени. Не" (17,3 хиљаде фунти)
        Добротворна фондација Спхере* (ЛГБТ заштита на Кавказу - 240 хиљада фунти),
        Центар за информације и анализе "Сова" * (300 хиљада фунти)
        Меморијално друштво* (израда националне мапе совјетских репресија - 555 фунти)
        Зона права / Зоне.Медиа (£248)
        Кризни центар Надежда у Грозном (243 фунти)
        Подршка мрежи ЛГБТ центара (380 фунти)
        Портал "Медиазона"* (100 хиљада фунти годишње)
        Меморијални центар за људска права* (1,05 милиона фунти)
        ЛГБТ центар у Јекатеринбургу (2,23 милиона рубаља)
        Еколошки центар "Белона"* у Санкт Петербургу (2 милиона рубаља)

        „Страни агенти? Шта сте ви, они су деца, независни новинари и активисти“.
        Да.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. +29
            6. октобар 2021. 09:04
            подаци о офшору високих државних званичника процурили су на мрежу


            „Пандора папири” су сада главни скандал у свету и сви пишу о томе. А у руској штампи ни једно ни друго. Али зато што се ту појављује ваш краљ, његов харем и задруга. И занимљиво је да Американци могу да разбију своју имовину у 3 притиска на тастер. Није то зависност ваше елите од Запада?
            1. -КСНУМКС
              6. октобар 2021. 10:09
              А у руској штампи ни једно ни друго. Али зато што се ту појављује ваш краљ, његов харем и задруга. И занимљиво је да Американци могу да залупају своју имовину у 3 притиска на компјутерски тастер

              Као што каже Лукашенко - "Ако нађеш нешто, узми, ја ћу дати")))
              Све су то јефтине ствари.
              1. +15
                6. октобар 2021. 10:41
                Све су то јефтине ствари.


                бацити? Ово је међународна истрага ИЦИЈ-а, Међународног конзорцијума истраживачких новинара. На овом случају радило је 600 новинара. Током неколико година, ископали су 11,9 милиона финансијских докумената и 2,94 терабајта информација о 130 милијардера из 45 моћи.
                Рећи ћу само да су многе земље покренуле истраге о овим папирима о својим грађанима на списку, због утаје пореза.
                1. -КСНУМКС
                  6. октобар 2021. 10:42
                  бацити?

                  ЕУ али))))
                  Да би ово постало истина - покажите ми податке о Ротшилдима и Рокфелерима)))
                  И само богатство читавог клана Ротхсцхилд процјењује се на 11 билиона долара)))
                  1. +9
                    6. октобар 2021. 10:47
                    Да би ово постало истина - покажите ми податке о Ротшилдима и Рокфелерима)))


                    И лакше него икад. Сада ћу документе послати курирском службом у вашу кућу. Чим завршим са прскањем Софије Кемтрејлсом, донећу серију чипса у ваксину на Месец и то одмах.
              2. +9
                6. октобар 2021. 11:54
                Цитат из луцул
                Све су то јефтине ствари.

                Чак и ако лично гурнете све у нос, одговорићете „наварке, клевете, страни агенти“.
                Шта кажете на десетине гигабајта систематског насиља и мучења затвореника у Саратовској федералној затворској служби током година?
                1. -3
                  6. октобар 2021. 20:42
                  Цитат Блацк5Равен
                  Шта кажете на десетине гигабајта систематског насиља и мучења затвореника у Саратовској федералној затворској служби током година?

                  Шта је са Гвантаномом и другим тајним затворима ЦИА? А у руским затворима, бесплатно, усађују европске вредности (ЛГБТ), а шта вам се не свиђа? вассат
            2. +1
              6. октобар 2021. 11:27
              Па прочитајте своје. И не гурај нос у наш манастир својом трулом повељом. лаугхинг
            3. -3
              6. октобар 2021. 14:40
              Цитат од Кеисер Созе
              Али зато што се ту појављује ваш краљ, његов харем и задруга.

              Изабран. На високом нивоу.
          2. -9
            6. октобар 2021. 09:18
            Подаци којих званичника су процурели на мрежу? Линкови, плиз, без вртње уназад, типа погледај по нету и слично.
          3. +11
            6. октобар 2021. 10:31
            Цитат: Ингвар 72
            Али Маша Захарова поново гради девицу од себе, иако је Истражни комитет једноставно дужан да покрене случај на основу ових података.

            Није у обавези и неће то учинити, надам се да су разлози јасни.
            Пре неколико година, новац је у Швајцарској откопао извесни скриник. Швајцарци су тражили од наше стране да учествујемо у истрази и подигнемо оптужницу за проневеру и превару, ми смо скромно ћутали, Швајцарци су затворили случај.
            Сећам се маја 2014. извесног Швајцарца Дидијеа Буркхалтера. са кофером и каснијим догађајима, нешто је било у коферу осим чарапа и швајцарске чоколаде.
        2. +3
          6. октобар 2021. 07:38
          Цитат из луцул
          „Страни агенти? Шта сте ви, они су деца, независни новинари и активисти“. Да.
          Па да, ако се не запитате какву су штету Русији нанели наведени новинари и активисти за људска права (проверавајте се: „Да ли се ја овде заиста ослањам на објективне чињенице, а не на голо мишљење“ и то је јасно шта су урадили”? Али ја не бркам Да ли мислим на појмове „отаџбина” и „ваша екселенцијо”?”) – онда их је лако и згодно продати становништву као претњу. Људи су еволутивно изоштрени да одговоре на сигнал опасности и потискују питања у други план. Тако је функционисало и наставиће да ради.
        3. +18
          6. октобар 2021. 07:40
          Да
          Да, никако. Јер, како каже господин Нимолер, мислите да ће и они доћи по вас.
          И ево примера, полако народ у Русији почиње да кипи од броја арбитара. И док почну да се жале. У одговору на жалбе на које одговара представник Министарства унутрашњих послова
          „Ту улогу играју медији који се финансирају из иностранства, а који су препознати као страни агенти. Анализирали смо криминал међу мигрантима... Верујем да су то измишљене приче како би се, с једне стране, криминализовао имиџ странца, а са друге стране, генерисала несклоност мигрантима у душама староседелачког становништва. ..”

          Односно, направите закључак, бићете незадовољни што се ђубре не уклони на време, то ће записати као страни агенти.
        4. +1
          6. октобар 2021. 09:16
          Шта одмах са адутима?
    2. +8
      6. октобар 2021. 06:38
      али зашто чистити све под истом четком.
      Секу шуму, чипс лети лаугхинг Жирик, управо је предложио ко треба да гради „плаве градове“ (ц) у Сибиру лаугхинг Возови са "грађевинарима" ће бити вучени. лаугхинг Погледајте лепоту Русије са прозора воза лаугхинг
    3. +11
      6. октобар 2021. 06:55
      Питам се да ли ће сви бити евидентирани, или ће неко у држави остати ван овог статуса?

      Да, можете безбедно да запишете пола земље као страни агенти... Само нисам разумео, добро, записали су вас као стране агенте, а шта вам то значи? Или ће већ дати праве услове за ово?
      1. Коментар је уклоњен.
      2. +6
        6. октобар 2021. 08:00
        Главно је да се то запише у књигу, а онда ће одлучити шта да раде.
      3. +7
        6. октобар 2021. 08:01
        Цитат из Сварога
        па, записали су те као неагента, а шта имаш од тога?

        Било би закона и жеље, али увек се може повући човека под чланак.
        1. +1
          6. октобар 2021. 10:47
          Значи то што још не „седите“ није ваша заслуга, већ њихова префињеност?
      4. -КСНУМКС
        6. октобар 2021. 10:14
        Да, можете безбедно да запишете пола земље као страни агенти... Само нисам разумео, добро, записали су вас као стране агенте, а шта вам то значи? Или ће већ дати праве услове за ово?

        Да, то што је сада, пре пропаганде, страни агент дужан да обавести клијента кога преваре да је страни агент))) То је посао.
        То је – ало, ја сам страни агент – а већ даље можемо да причамо о Путиновим квадрилионима, о Путиновим палатама на Јупитеру и другим глупостима.
        1. +11
          6. октобар 2021. 10:17
          Цитат из луцул
          То је – ало, ја сам страни агент – а већ даље можемо да причамо о Путиновим квадрилионима, о Путиновим палатама на Јупитеру и другим глупостима.

          Можете ли замислити колико то може бити апсурдно .. па сви грађани могу испасти страни агенти ..
          1. -КСНУМКС
            6. октобар 2021. 10:21
            Можете ли замислити колико то може бити апсурдно .. па сви грађани могу испасти страни агенти ..

            Горе сам дао списак страних агената из Великог, али ово је најмањи део, Велики више воле да раде са пуномоћником. А ту је још гомила земаља преко којих има много више финансирања – Америка, Чешка, Шведска и друге.
            У ствари, покривеност страних агената у Русији је превисока у поређењу са другим земљама, јер се сви играју демократије на власти.
      5. 0
        6. октобар 2021. 11:56
        Цитат из Сварога
        Или ће већ дати праве услове за ово?

        Долази ускоро. У међувремену, само много проблема, укључујући и финансије.
      6. +3
        6. октобар 2021. 17:05
        Добар дан, Владимире!

        пола земље може безбедно да се запише као страни агенти...


        Не морате никога да се пријавите. Све што пише у чланку о страним агентима нема везе са наведеним налогом ФСБ.
        Они који нису били превише лијени да прођу везу дату у чланку на документ ФСБ-а открили су да текст наредбе почиње (као што би требало да буде за правни акт ресора) позивањем на савезно законодавство. Постоје две такве референце: део 1 члана 2.1 Федералног закона из 2012. бр. 272-ФЗ и тачка 1 Правилника о ФСБ.
        Део 1 члана 2.1 Закона бр. 272-ФЗ има само једну везу са активностима ФСБ:
        Списак информација из области војних, војнотехничких активности Руске Федерације, које се по пријему од страног извора могу користити против безбедности Руске Федерације, утврђује савезни орган извршне власти у области безбедност.

        Став 1 Правилника о ФСБ каже само да је управо ФСБ орган извршне власти.
        Наредба ФСБ-а бр. 379 о којој је аутор расправљао зове се: „О одобрењу листе...“ и садржи неколико параграфа, затим саму листу. А све што се у Закону 272-ФЗ тиче страних агената, Скоморохов вуче за уши на земаљску куглу. Његова даља разматрања, односно, плод су или преузбуђене фантазије, или сврсисходне „ињекције ужаса“.

        С поштовањем,
        Мајкл
      7. 0
        6. октобар 2021. 18:58
        Цитат из Сварога
        Да, можете безбедно да запишете пола земље као страни агенти

        Рекао бих да цела држава, укључујући и снаге безбедности, полицију, Националну гарду, Федералну заводску службу итд итд., јер се све активности, комуникације, оперативна обавештења чувају преко група у васапу, из којих се изводе закључци о активности структура се лако цртају, могло би се рећи, цури информације потенцијалном противнику колега
    4. +9
      6. октобар 2021. 07:32
      А ово ће довести до већ заборављене праксе, слушања свакаквих гласова иза вежбе.Даље, власти ће ићи да утврде са поузданог интернета да нико не чита нити слуша ове гласове и то је то, здраво ДНРК Врло згодно, имамо 'комшију' тамо власт је укључила свакакве механизме репресије, гашење независних медија и свега што доводи у питање легитимитет лидера Да ли сте приметили нашу реакцију?посланици су само послушни извођачи
      1. -КСНУМКС
        6. октобар 2021. 08:33
        Цитат: Сергеј Никифоров
        Даље, власти ће ићи да успостављају са поузданог интернета, да нико не би читао и слушао ове гласове и то је све, здраво, ДНРК Врло је згодно да имамо 'комшију' од којег су власти напалиле све врсте механизама репресије

        Постоји и суседна држава као што је НР Кина, где су иста ограничења за десетке. И ништа. Развија се скоковима и границама.
        1. +3
          6. октобар 2021. 09:21
          Веома се варате у вези са "дим а туце". Интернет је тамо строго цензурисан. Прочитајте о великом кинеском заштитном зиду.
        2. +9
          6. октобар 2021. 09:33
          У Кини су 10 година пуцали по три службеника дневно. А људи који су тамо на власти сносе одговорност за све – има ко да се пита. Зато је боље да се не поредите са Кином, иначе ће вас брзо записати као стране агенте.
        3. +2
          6. октобар 2021. 13:17
          Цитат: Лесовик
          Постоји и суседна држава као што је НР Кина, где су иста ограничења за десетке. И ништа. Развија се скоковима и границама.
          Тамо се председници саде један по један. И олигарси (чеболи). Хоћеш да буде као тамо?
          1. +4
            6. октобар 2021. 13:19
            Цитат: бк0010
            Тамо се председници саде један по један.

            Нема председника. И никад није био.
            1. 0
              6. октобар 2021. 13:22
              Цитат: Лесовик
              Нема председника. И никад није био.
              Да, писао сам о Јужној Кореји.
              1. +2
                6. октобар 2021. 13:25
                Цитат: бк0010
                Писао сам о Јужној Кореји.

                Зашто ја? О Јужном Кавказу нисам рекао ни реч... Или има проблема са "слободом говора" и приступом мрежи?
                1. +1
                  6. октобар 2021. 18:52
                  Цитат: Лесовик
                  Зашто ја? О Јужном Кавказу нисам рекао ни реч... Или има проблема са "слободом говора" и приступом мрежи?
                  На машини: пре тога сам прочитао књигу о авантурама нашег момка на Јужном Кавказу и реаговао на твоју „КРК“ као да је Република Кореја. И да, постоје проблеми са слободом говора и контролом мреже.
                  1. +2
                    6. октобар 2021. 19:28
                    Цитат: бк0010
                    Аутоматски:

                    Видим.
                    Цитат: бк0010
                    И да, постоје проблеми са слободом говора и контролом мреже.

                    Само не знам - нисам запао за око, али ни сам нисам био заинтересован. Ако се сетим, потражићу информације у слободно време.
    5. -КСНУМКС
      6. октобар 2021. 08:19
      Цитат: Лех са Андроида.
      када ће само неколицина одабраних имати потпуну информацију... ко има новац и моћ... ово је лоше... веома лоше.

      Али да ли је увек било и није тако?

      Цитат: Лех са Андроида.
      али зашто чистити све под истом четком.


    6. -2
      6. октобар 2021. 08:30
      Навика властодржаца остала је таква још од совјетских времена) да секу свакога под „лонац“
      1. -7
        6. октобар 2021. 08:48
        Цитат из Алиен Фром
        све исечено испод "касе"

        Када вашке на једној глави постану гужве, онда је само испод нуле, без опција.
    7. -4
      6. октобар 2021. 09:40
      Аутор не само да води мало у страну, већ манипулише и жонглира. У њему се мешају закон о страним агентима (људима и организацијама које финансирају странци), закон о усвајању од стране страних држављана и одвратни интерни документ ФСБ-а, који открива концепт државне тајне са становишта самих службеника ФСБ-а. , што нема везе са прва два. Дакле, само да знате: информације које садрже државну тајну укључују само податке под одговарајућим насловом и одговарајуће нуле, без обзира на то шта се тичу. Све остало су информације које нису јавне. Ако је информација о куповини златних тоалет шоља постављена на сајту јавних набавки, онда се не може сматрати тајном, а ако је објављена из документа под одговарајућим насловом, онда је то већ прекршај. Дакле, у било којој земљи. Злоупотребе у овој области су сасвим могуће и логичне, јер претерано сврставање свега и свачега умногоме олакшава живот релевантним функционерима.
      1. +5
        6. октобар 2021. 10:13
        Цитат: Силуета
        Дакле, само да знате: информације које садрже државну тајну обухватају само податке под одговарајућим насловом и одговарајуће нуле, без обзира на шта се тичу. Све остало су информације које нису јавне.

        Подаци који садрже државне тајне укључују само информације наведене у Савезном закону "О државним тајнама" и списковима одељења.
      2. +2
        7. октобар 2021. 02:33

        Дакле, само да знате: информације које садрже државну тајну обухватају само податке под одговарајућим насловом и одговарајуће нуле, без обзира на шта се тичу.


        Овде грешите. Узмите картицу 25. Један лист - отворен приступ
        Положите поред другог листа - иверице. Још једна тајна

        Увек је тако било. Дотрчала је гомила обданишта и све попрскала пљувачком, по принципу нисам читао, али осуђујем. О истим страним агентима пише се, црно на бело, о утицају на политику. Чињеница да вам је рођена бака из Етиопије послала 2 рубље поштом не чини вас страним агентом.
        1. +2
          7. октобар 2021. 09:20
          Цитат из АМЛ-а
          Чињеница да вам је рођена бака из Етиопије послала 2 рубље поштом не чини вас страним агентом.

          Не говори глупости. Реч је о „Меморијалу“, који финансира Велика Британија, мајке војника, а финансирају САД. Ради се о милионима долара.
    8. +4
      6. октобар 2021. 12:37
      Здраво Алексеј!

      Аутор нас мало удаљава од истине...

      Не. Аутор нас заварава мешањем суштински различитих правних аката и великодушно их зачињавајући емоцијама. Зато што, наводно, заиста жели да импресионира читаоца
      ... држава себи даје могућност да узме у руке оруђе за прогон, а како разумем и у кривичним поступцима за оне чије материјале једноставно не воле.

      А држава је, иначе, дужна да обезбеди безбедност појединца, друштва и државних институција. Упркос томе што ниједно решење у овој области никада неће бити идеално, јер неминовно захтева ограничавање слобода.
      И изјава
      Информације из отворених извора које могу да нашкоде безбедности Русије су бесмислице.

      - то је или неспремност аутора да се удуби у проблем, или нешто горе (ако се ради сасвим свесно).
      Хајде да замислимо такав хипотетички заплет.

      Бивши официр ЦИА (БНД, СИС – бирајте по свом укусу) долази у Москву, јасно је да искључиво у туристичке сврхе, да у старости види свет. И (сасвим случајно) упознаје истог руског војног пензионера, који је дуго година служио у озбиљном истраживачком институту и ​​отишао у пензију у чину пуковника.
      Уз чашу кафе, испостави се да имају много тога заједничког, обојица су стручњаци у својим областима: наши су ПВО и ПРО, странци авијација (он скромно ћути о умешаности у специјалне службе).
      Петер, слушај! И можеш ли ми мало помоћи? Био сам заузет мемоарима, али бих у њима поменуо оне који су нам се супротстављали. Покажите колико је наш непријатељ био страшан и које смо проблеме морали да превазиђемо.
      — А како да ти помогнем, Петре?
      - Основно, Петер! Пребацио сам доста материјала по интернету и руским медијима. Али стекао сам утисак да су ваши новинари потпуни лаици у овој теми. Ја лично познајем твоје могућности противваздушне одбране боље од ових хакова. Сада, ако бисте се обавезали да за мене направите избор разумних чланака из отворених руских извора, на пример, „Војноиндустријски курир“ или „Војни преглед“. Можда постоје неке мање познате специјализоване и ресорне публикације. Ја ћу поделити хонорар, гарантујем. Чак и мали аванс може понудити! А ако им и ви доставите своје коментаре (наравно, без државне тајне!) онда моја захвалност неће имати граница!


      Ствара се веома занимљива слика.
      Ако Петар испуни Петров захтев, али, показујући сопствену важност, гурне непотребне ствари (државне тајне) у своје коментаре, онда ће починити издају (члан 275 Кривичног закона Руске Федерације), а Петар може бити оптужен за шпијунажу ( Члан 276).
      Али и без државних тајни, Петар формално чини издају у виду пружања помоћи страној држави или њеном представнику на штету интереса Русије. Јер то умногоме олакшава задатак страним аналитичарима у генерализацији, класификацији и анализи информација из отворених извора. А његови стручни коментари могу бити од непроцењиве вредности, чак и ако нису тајни. Истина, полицајци ће морати да докажу да је Петар деловао у интересу стране државе, а Петар је то знао или барем претпостављао.
      дакле
      зашто да се сви чисте под истом четком

      овде се не ради о законима, већ о њиховом тумачењу од стране Романа. Према овим законима, лице је немогуће привести кривичној одговорности без доказа да има кривичну намеру.

      С поштовањем,
      Мајкл
    9. -1
      7. октобар 2021. 04:26
      И нисмо ми бирали ове духове, они бирају сами себе. Рецимо бутину, или шта год да је, финансира америчка држављанка, али она није агент, само су нам писали у очи, а ми мислимо божја роса.
    10. -2
      7. октобар 2021. 13:20
      Цитат: Лех са Андроида.
      зашто да се сви чисте под истом четком

      Реторичко питање на које сте сами одговорили у свом коментару:
      Цитат: Лех са Андроида.
      само стручњаци треба да се упознају са потпуним информацијама ... људи треба да знају само рекламирање робе широке потрошње и плаћају порез ...
    11. 0
      8. октобар 2021. 00:16
      Страни агенти су информативно оружје. Али у ствари, она нема бојеву главу. (За разлику од западног узорка, од којег су направили копију.)

      Тренутно је само систем у оружју: своје или туђе.
      Ако, како аутор описује, мерити свакога, онда ће оружје генерално бити бескорисно, јер. нема бојеву главу, сама етикета пријатељ или непријатељ ће изгубити смисао када сви остали буду њихови.

      Претпоставимо да немате такав закон, и то са тако нејасном формулацијом. Па како да даш етикету очигледном страном агенту, али који само има децу која студирају у иностранству, а тамо живи само жена (љубавник) и само је кућа направљена, отворен је рачун за износ, они не дајте новац директно.

      пс.
      Без оружја се не може, сада је информативни рат са Западом. Пацифизам је већ помало уморан од Руса, и ових поклона.
    12. 0
      11. октобар 2021. 10:09
      Да, после почетка читања, одмах сам осетио дух резуновизма. И после светотајинског:
      војска и владавина права су ствари које изнутра нису баш компатибилне. И нема шта да се расправља на ову тему.
      па сам генерално хтео да одговорим у истом духу „аутор и логика су потпуно неспојиве ствари“.
  2. +11
    6. октобар 2021. 05:26
    Али ако наш дивни председник за рођендан добије поклон од страних другова, како онда? Исто у страним агентима?
    коментар Дмитрија Пескова, који је рекао да Кремљ уопште није упознат са документом, да га није прочитао и уопште

    Чини се да Кремљ баш ништа не чита (али зна ли како). Нажалост.
    1. -КСНУМКС
      6. октобар 2021. 10:17
      Али ако наш дивни председник за рођендан добије поклон од страних другова, како онда? Исто у страним агентима?

      Па, прихватио је поклон и предао га у трезор, онда посао)))
  3. +27
    6. октобар 2021. 05:27
    А у истом закону постоји и посебна клаузула да се руски званичници, политичари и посланици не могу проглашавати „страним агентима“. ахаха))
    1. +8
      6. октобар 2021. 05:45
      „Ви сте „Прва форма“ будите достојни!
      На крају крајева, непријатељ не спава!
      мајор Пронин!
      1. +8
        6. октобар 2021. 06:31
        Очи мајора Пронина не гледају нас само из клозета лаугхинг
    2. +11
      6. октобар 2021. 05:56
      Дакле, закони су изузети, тј. племићи, чиновници, свештенство, војници, писали су за нас а не за себе.
    3. +11
      6. октобар 2021. 06:18
      А у истом закону постоји и посебна клаузула да се руски званичници, политичари и посланици не могу проглашавати „страним агентима“. ахаха))
      Ово је тако сложена вечера за њихове најмилије, уз уредбу којом им се дозвољава двојно држављанство противно уставу и, као, присилна корупција, а они су своју страну имовину повратили и пре усвајања амандмана. Дакле, ово је само логичан ланац да не можете да гурнете прст у таквог функционера и назовете га страним агентом. Једите, не прљајте се, одани бојари.
    4. +2
      6. октобар 2021. 09:31
      Директан линк није текст ове резервације у студију! Прочитао сам цео закон, у тексту нема такве клаузуле!
      1. +2
        6. октобар 2021. 10:39
        Не надајте се, неће бити (линкови ка тексту), не због тога је бачено на вентилатор.
  4. +11
    6. октобар 2021. 05:45
    Време је да се у статутарне активности упише и примање добити од оглашавања. лаугхинг Тада ће бити могуће скинути ознаку НВО са састава „преступа“.

    Истина, закон остаје универзална формулација:
    друге активности које представљају претњу интересима Руске Федерације]

    Па ево - да! Било која "Грета" може да се стави у "црну кочију". захтева
  5. 0
    6. октобар 2021. 05:45
    Предлажем да сви коментатори писмено пошаљу своје адресе на адресу ВО, а обавежу ВО да изради и пошаље посебну табелу шифру. Пишите чланке и у абракадабри в1.0 Воила, сви ће разумети своје коментаторе, ванземаљци се аутоматски отписују као непријатељи народа као помоћ од ружног кгбеее, странци кољу сајт абракадабром. Услови закона су испуњени. И уопште ме није брига што следећи к на власти чини да постане или изгледа као многи около. У Багдаду је све у реду, новопридошло становништво које хода на ушима неће приметити, јер су навикли и већ су заборавили шта је то устати из ушију на ноге. Уопште, осмехујемо се и машемо, него било шта.
  6. -2
    6. октобар 2021. 05:46
    Па неко се у власти осигурао, иако је, искрено речено, требало затворити такве медије као што је озлоглашени вођа! И, према овом документу, преко Министарства за медије да се спорне ствари решавају са ФСБ па да наши медији...
  7. +10
    6. октобар 2021. 05:47
    „Жао ми је, али ако ово није пут“ назад у СССР, у време тоталне цензуре и дозволе да се говори само званично одобрено гледиште – онда не знам шта је то уопште.

    Аутор је веома лукав и подмукао. А његов чланак је очигледно вишенаменски. Да је „тражио истину” – упоредио би законе СССР (које је усвојио Врховни савет СССР) и Руске Федерације (које је усвојила Државна дума) и сличне законе других земаља – за „укупно цензура“. То би био сјајан чланак!

    У друштву не влада толико Закон државе, колико вековне традиције самог друштва – „обичај“. И тако, мешајући обичаје друштва (нажалост, прилично архаичне) и законе државе, аутор прелази на примитивну политичку пропаганду на тему „не идите децо у СССР – тамо вас људождер поједе“. Сваки батина за редом, већ је добио. Видите, у СССР-у је агент НКВД-а седео иза сваког грма, па чак и свих сова. филмови које је финансирала држава пуштани су "против воље званичника" ...
    И дела Фаддејева, Булгакова и Шолохова такође ....
    .Да ли је за ово написао чланак?
    1. +3
      6. октобар 2021. 08:40
      Цитат: иван2022
      он би упоредио законе СССР-а (које је усвојио Врховни савет СССР-а) и Руске Федерације (које је усвојила Државна дума) и сличне законе других земаља, за „тоталну цензуру“. То би био сјајан чланак!

      Ово је превише компликовано и чланак ће блистати потпуно другим бојама. Одличан пример Логановог закона
      „Сваки држављанин САД, где год да се налази, који без санкција Сједињених Држава, директно или индиректно, започне или води било какву преписку или комуникацију са било којим званичником стране владе или било којим званичником или агентом [то јест, чак ни са запосленим у градској скупштини, већ Иура -музичар™ кога је канцеларија градоначелника позвала да се састане са гостима] у вези са било каквом контроверзом или контроверзом са Сједињеним Државама, биће кажњен новчаном казном према овом одељку или казном затвора до три године, или обоје."
      1. Цитат: Лесовик
        Одличан пример Логановог закона

        Реци ми, где су те учили да тако грубо изобличаваш? лаугхинг
        Ево целог текста овог закона: хттпс://ввв.лав.цорнелл.еду/усцоде/тект/18/953 (надам се да можете да преведете).

        У свом "цитату" си сасвим бестидно "уредно исекао" кључна фраза: „...са намером да се утиче на мере или понашање било које стране владе или било ког њеног званичника.
        Односно, о чему причамо? Закон који сте споменули говори о директним контактима са страним владама на штету земље (и иза леђа Ваше владе) – што је сасвим оправдано кажњиво (међутим, сам закон је усвојен крајем 18. века, а од онда су по њему осуђена само 2 особе, али кога брига за такве ситнице кад "али имају црнце линчоване", зар не?). осмех

        Па, интересантно је знати како је све то у вашој машти корелира са актуелним санкцијама за објављивање или прикупљање података чак и из отворени извори? Ако се одједном претварате да нисте разумели суштину питања, онда ћу вам објаснити - подаци отвореног кода итд. доступан свима, чак и оним страним владама!

        Објасните ми шта је овде тачно "преступ"? Ако можете то јасно да артикулишете...
        1. -1
          6. октобар 2021. 19:26
          Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
          Реци ми, где су те учили да тако грубо изобличаваш?

          У ствари, цитат је цитат, ни више, ни мање. А да бисте сазнали одакле долази, само препишите фразу о "Јури музичару" у претрагу. Што се тиче изобличења - они су у чланку и
          има доста коментара, али сте из неког разлога били огорчени нетачним цитатом из америчког закона...
          Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
          Објасни ми

          шта је разлог ове селективности?
          Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
          „...са намером да утиче на мере или понашање било ког

          „Намера” је толико ефемерна ствар да никоме не би било тешко да то докаже. Постојала би жеља. Штавише, ова формулација имплицира намеру да се утиче на страну владу, а не на сопствену.
          Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
          Само 2 особе су осуђене
          А према закону о коме се говори у чланку, нико уопште није био затворен. Осим тога, крајем 20. века урађене су измене америчког закона. Мало је вероватно да би они били уврштени у закон који никоме није потребан.

          Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
          Ако се одједном претварате да не разумете суштину питања, онда ћу вам објаснити

          Боље наведите конкретан закон (став закона) који желите да објасним. Да би избегли оптужбе за жонглирање.
          1. Цитат: Лесовик
            У ствари, цитат је цитат, ни више, ни мање.

            Заправо, пожељно је цитирати цитате из примарних извора, а не „из десете руке“. Па, то је барем један од добрих манира.

            У истом случају (Намерно?) Пропустио кључни тренутак закон – што потпуно мења суштину цитата. Ту је тврдња. Код мене је све искрено, никада никоме нећу замерити ништа „само тако“, без правих разлога.

            Цитат: Лесовик
            шта је разлог ове селективности?

            Боље наведите конкретан закон (став закона) који желите да објасним. Да би избегли оптужбе за жонглирање.

            Прочитао си питање. Али могу да поновим, мени је лако. Молимо Вас да објасните шта је тачно „прекршај“ приликом објављивања или састављања података из отворених података (наглашавам опен!!!) извори?

            Цитат: Лесовик
            „Намера” је толико ефемерна ствар да никоме не би било тешко да то докаже.

            Ко ти је то рекао?
            Не, код наших појединачних „пинкертона” је сасвим могуће, сви су чак и уморни од изненађења. Али у нормалној правди – и намера је подложна доказу, замислите. Једноставно зато што намера директно утиче на то који део и који одређени члан треба квалификовати случај.

            Цитат: Лесовик
            А према закону о коме се говори у чланку, нико уопште није био затворен.

            За сада да. Било би изненађујуће да су за само недељу дана успели да забрљају случај, спроведу суђење и стрпају их у затвор. Ово је чак и по нашим стандардима „превише“.
            Али да ће бити много невиних жртава – не сумњајте.
            1. -2
              6. октобар 2021. 21:50
              Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
              У овом случају, међутим (намерно?), недостаје кључна тачка закона – што потпуно мења суштину цитата.

              Ово није изобличење. Међутим, ово су питања терминологије.
              Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
              Прочитао си питање. Али могу да поновим, мени је лако. Објасните у чему је тачно „преступ“ када се објављују или прикупљају подаци из отворених (наглашавам отворених!!!) извора?

              Чудан. Буквално пар редова изнад, прочитали су ми белешку о правилима етикете и онда, када су вас питали о извору ваших искустава, одбили сте да је дате...
              Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
              Ко ти је то рекао?
              Не, наши одвојени "пинкертони"

              Да, такви смо...
              Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
              Али у нормалној правди
              А овде имају таам...
              Познате белешке ... Нормална правда заснована на "високим лајковима"? Или када на основу епрувете са шећером упадну у неку државу, окупирају је и обесе њеног вођу?
              1. Цитат: Лесовик
                Ово није изобличење. Међутим, ово су питања терминологије.

                Опростите, али ово изобличење је оно што јесте (у овом случају, из вашег извора који цитирате). Односно, искривљавање реалног стања.

                Цитат: Лесовик
                на захтев о извору ваших искустава, одбијате да га пружите ...

                Шта значи „одбити пружање“ – ако линк на документ одмах у самом чланку, већ на самом почетку, у четвртој реченици? Или сте то уопште пропустили, одмах пожурили да коментаришете? лаугхинг

                Цитат: Лесовик
                Да, такви смо...

                Не знам ко су ти ови „ви”... Али наши крајње бизарни „завоји” и истраге и Темиде одавно су постали готово узречица (праведно речено, нису сви такви, али генерално у најмању руку прилично уобичајена појава...

                Цитат: Лесовик
                А овде имају таам...

                И опет превод стрелица на неке "њих".
                Говори вам се о нормалној правди (штавише, чак и по нашим законима!))). Где сте видели и реч о „њима“ тамо? Или су то само рефлекси да "прокане" никада нису налетеле на озбиљне противнике?
                1. -1
                  6. октобар 2021. 22:34
                  Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                  Извините, али ово изобличење јесте
                  Жонглирање би био коментар на цитирање закона који не узима у обзир ниједан део овог закона. А изобличење и изобличење никако нису синоними.
                  Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                  Шта значи „одбити да дам“ – ако је линк ка документу тачно у самом чланку, већ на самом почетку, у четвртој реченици?

                  Да ли сте прочитали овај документ? Ако јесте, онда вам моја молба не би изазвала ни најмању потешкоћу.
                  Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                  И опет превод стрелица на неке "њих".

                  Фраза о „нашим Пинкертонима“, у којима је „сасвим могуће“, а затим о нормалној правди у којој је „немогућа“, сугерише, знате, идеју...

                  Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                  никада раније није налетео на озбиљне противнике?

                  Сада се јасно и безразложно ласкате, права реч. Противник је онај који има своје мишљење и може га аргументовати. А у твојим коментарима твоје мишљење није ни приближно видљиво. Само пичкање о нетачном цитату и покушај постављања питања за које не можете ни да наведете разлог. Не. Авај. Није тако озбиљно, уопште не мирише на противника.
                  1. Цитат: Лесовик
                    Жонглирање би био коментар на цитирање закона који не узима у обзир ниједан део овог закона.

                    Па, у почетку сте то пропратили коментаром (ваш цитат): "Сувише је компликовано и чланак ће блистати потпуно другим бојама. Живописан пример Логановог закона".
                    Све покрете имам снимљене. (са) осмех

                    Уопште, наравно, заиста пристојан човек би, уместо свих ових бескрајних обрта, само признао своју нехотичну грешку (пошто је и сам био заведен „ошишаним“ цитатом) и једноставно би се извинио за то. Свеједно људи, сви ће разумети коме се не догоди ...

                    Али из неког разлога ти тврдоглаво устрајати. Питање је зашто? захтева

                    Цитат: Лесовик
                    Да ли сте прочитали овај документ? Ако јесте, онда вам моја молба не би изазвала ни најмању потешкоћу.

                    Видиш драга...
                    Ако сте и ви прочитали овај документ (у шта већ сумњам) – онда нисте могли а да не приметите да бисте у одговору на ваш „захтев“ морали да цитирате једноставно огромне делове текста. Због најапсурдније дефиниције не у једном тренутку, већ у многим тачкама.

                    Или очекујете да нико неће цитирати све ове глупости у потпуности – након чега „победоносно изјављујете“ да вам наводно „није дат цео документ“?
                    Имате везу, веза је званична. Пажљиво проучите.

                    Цитат: Лесовик
                    Није тако озбиљно, уопште не мирише на противника.

                    Можете мислити тако, и уопште, како желите. ја од твог ведро ангажовани "мишљења" нису ни врућа ни хладна (поготово након свих ваших крајње неспретних "измицања" са цитатом, на основу којих сте покушали да намерно лажна аналогија) ... лол
                    1. -2
                      6. октобар 2021. 23:46
                      Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                      Али из неког разлога жестоко истрајавате.

                      У чему истрајавам?
                      Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                      Морао бих да цитирам само огромне делове текста

                      Оне. да ли сте нашли нешто у закону што би могло бити основа за ваше питање?
                      Цитат: Једноставан грађанин (скоро)
                      после свих твојих крајње невештих "измицања" са цитатом, на основу којих си покушао да извучеш намерно лажну аналогију) ..
                      Твоја вербална и све бесмисленија одушевљења су ме искрено уморила. Биће нешто у суштини - контактирајте. Преливати из празног у празно није моја доколица.
                      1. Цитат: Лесовик
                        У чему истрајавам?

                        У тврдњи да сте ви и ваш извор наводно само "мало погрешили", ово је барем. И као максимум – у тврдоглавом негирању његовог неуспешног покушаја да „преведе стрелице”. Па, и у недостатку поштеног признања искривљавања чињеница, наравно.

                        Да ли вас треба подсећати сваки пут? осмех

                        Цитат: Лесовик
                        Оне. да ли сте нашли нешто у закону што би могло бити основа за ваше питање?

                        И опет од вас извртање - само сада мојих речи. Пажљиво прочитај шта си раније написао. Само молим те бар овај пут прочитај искрено и потпуно, а не као тај цитат... осмех

                        Цитат: Лесовик
                        Преливати из празног у празно није моја доколица.

                        Хвала вам, разумео сам вашу неспособност да одговорите на питања о меритуму - као што сам разумео вашу дивљу непријатност да разговарате са мном (и искрено сам вас упозорио!). Уопште, док се поново не сретнемо, како кажу, друже "Лесовик".
                        И следећи пут, пронађите нешто убедљивије за своје „заступање“ код нових моћних „коокија“, молим вас .. лол
  8. +20
    6. октобар 2021. 05:55
    осмех Очигледно чланци о Роскосмосу више неће сурфати по страници ВО? Иначе, пазите момци, имате аутора који стално одаје војне тајне, пише чланке о томе како ће руска војска уз помоћ КЛМН-а и ЕПРСТ-а разбити противника по разним ратним позориштима и издати им ТКС. И као што и сами разумете, постоји хибридни рат, које године, треба да се окупимо, а овде сте на својим страницама наместили гнездо страних агената. Сами разумете како то може да се заврши пошто је странка рекла да је неопходно , ФСБ је одговорио да. лаугхинг
    1. +10
      6. октобар 2021. 06:17
      Цитат из парусника
      Иначе, будите пажљиви момци, имате аутора који стално одаје војне тајне, пише чланке о томе како ће руска војска уз помоћ КЛМН и ЕПРСТ разбити противника у разним театрима операција и издати њихов ТКС.

      Гиии))) Знамо ово, пажљиво гледамо вассат Заправо, замислимо такву хипотетичку ситуацију: неко (уопште није аутор чланака) отвори избор чланака о нечему током читавог постојања сајта (па, барем о истом Роскосмосу) и, на основу њих , користећи такав алат као што је мозак (систематизација, класификација) закључује да ће, на пример, ове године пропасти 20% лансирања свемирских летелица. Примењује ланац доказа на закључак. И дешава се управо онако како је предвидео. Хоће ли доћи по таквог кауч аналитичара? И колико брзо? На крају крајева, морате признати да се, с једне стране, строгост закона у нашој земљи не надокнађује обавезом њиховог испуњавања, већ се, с друге стране, римско право окреће у гроб од смицалица наших извршитеља.
      1. +7
        6. октобар 2021. 06:25
        Не баца се, пуши нервозно по страни и на погрешном месту, једно за другим, упркос забранама лаугхинг и упозорења Министарства здравља. лаугхинг
    2. +11
      6. октобар 2021. 08:44
      Цитат из парусника
      Очигледно чланци о Роскосмосу више неће сурфати по страници ВО?


      Очигледно да. Инстинкт самоодржања то тихо саветује.
      1. +4
        6. октобар 2021. 09:01
        Инстинкт самоодржања то тихо саветује.

        Тихо???? Коме, за многе, већ просто виче из свег гласа....
      2. +1
        6. октобар 2021. 10:10
        Цитат: Роман Скоморохов

        Очигледно да. Инстинкт самоодржања то тихо саветује.

        Ево брата ме агитује да се преселим у иностранство.. Оживео је и инстинкт..
      3. -1
        6. октобар 2021. 12:01
        Цитат: Роман Скоморохов
        Очигледно да. Инстинкт самоодржања то тихо саветује.

        Увек можете писати о томе шта се заиста дешава у Белорусији. Белорусија за чланак са било каквом критиком „најбоље државе“ ће летети на места која су сада изузетно популарна и дуго времена осмех
        Промоција се привремено не односи на држављане Руске Федерације.
  9. +6
    6. октобар 2021. 06:13
    Сви ови нови закони писани су по принципу „да је било човека, постојао би и члан“.
  10. +2
    6. октобар 2021. 06:45
    Наши думци су сазрели на народним личинкама. Многи ветерани чувају своју хронику из 90-их. А млади се обучавају по свом лику и лику.Лидер ЛДПР-а је недавно рекао да би било лепо вратити сибирску казну. Према његовом мишљењу, када би се фудбалери слали у Сибир због хулиганства, тамо би подигли фудбал. А када би се тамо слали писци, онда би одатле изашли само Достојевски.Кажу, он је постао стар, али још млад духом. Кад би све ове речи ништа не значиле. Они су лежали као циљ за акцију.
  11. -1
    6. октобар 2021. 07:01
    Било је толико текстова и коментара о потреби борбе за информативни простор, о потреби цензуре у медијима и интернету, о потреби промоције сопствене идеологије. А онда је почео неки процес, и одмах су се појавили написи о ограничавању слободе говора. Па, генерално, политика зарађивања је исправна, постоји слобода говора – пишемо о потреби цензуре, уводи се цензура – ​​пишемо о заштити слободе говора, али нашег мишљења, али коме то треба, ако капље новац за чланке. Очигледно имамо ситуацију - страни агенти су опет забринути?!
    1. +5
      6. октобар 2021. 08:04
      Овај чланак није о цензури...
  12. +11
    6. октобар 2021. 07:11
    Хајде да узмемо мало историје. Совјетски Савез је формиран као држава са диктатуром пролетаријата. Стога су тада кажњени љубитељи демократије, шпекуланти, содомисти.
    Како је настала Руска Федерација. Прво, РСФСР је прогласила суверенитет. За глупе, питаћу шта мислите о суверенитету Вороњешке области. Онда се не зна зашто (нећемо рећи да је то повећање личне моћи председника РСФСР), Унија је распуштена, а онда је Гајдар пустио цене. Али нико никада није рекао да идемо ка капитализму. Тада су сви скромно декларисали социјализам са тржишним лицем. Управо смо отишли ​​на пијацу. Овде се можете дуго расправљати. Али ја сам за Велику Русију. Међутим, незадовољан сам поступцима владе и посланика који, по мом мишљењу, иду у супротном правцу. Још једном, срочи, ја сам за Русију, али моје незадовољство љубитељима Лондона и Италије може се прогласити непријатељским према Русији. Ево таквог шљунка да разумете.
    1. +7
      6. октобар 2021. 07:53
      Ево заљубљеника у Лондон и Италију и уприличили хајку на незадовољне поступком владе и посланика. осмех
    2. -6
      6. октобар 2021. 07:55
      Цитат: Гардамир
      Али ја сам за Велику Русију.

      И ја исто.
      У СССР-у је постојао принцип: „Ако критикујеш – понуди“, иначе је то само критика.

      Цитат: Гардамир
      Он је, међутим, незадовољан поступком владе и посланика

      Незадовољан сам и чињеницом да посланици никако не могу да усвоје Закон о „Уставотворној скупштини“, без којег је немогуће променити темељна поглавља садашњег Устава – 1, 2 и 9.

      Чињеница да је око 50 одсто људи који имају право гласа дошло у Думу на изборима је позив на буђење властима да не одражава у потпуности тежње народа.

      Али генерално, узимајући у обзир све факторе, укључујући и спољашње, наш живот се побољшава. Нажалост, држава не може сваког да учини Абрамовичем, макар само зато што нема довољно фудбалских клубова за све.

      На ову тему.
      Да ли Русија има тајне и да ли треба да их штитимо од других држава? Мислим да нема разлике по овом питању. Да ли је потребно уразумити неке грађане који су у потери за митским плусевима и виртуелним титулама спремни да издају мајку – потребно је. Познато је да се 50% информација о државним тајнама налази у отвореним изворима. Не, тамо не пишу ТТД за тајна дешавања, тамо по правилу говоре нашим непријатељима да тако нешто има и где је нешто.
      1. -1
        6. октобар 2021. 19:14
        Цитат: Борис55
        Нажалост, држава не може сваког да учини Абрамовичем, макар само зато што нема довољно фудбалских клубова за све.

        онда је истина да се предлаже нерешива дилема - од Абрамовича направити грађане Абрамовича, а Абрамовичу некако не пада на памет да прави друштвено одговорне грађане колега
    3. +9
      6. октобар 2021. 08:23
      Цитат: Гардамир
      Совјетски Савез је формиран као држава са диктатуром пролетаријата. Стога су тада кажњени љубитељи демократије, шпекуланти, содомисти.

      Нисте у праву. У совјетској школи су учили да је "диктатура" свака држава. Јер полиција, тужилаштво и унутрашње трупе наоружане до зуба се стварају под било којом влашћу да се не тапшу по глави.

      Поставља се питање за кога ради апарат насиља? Ако је уска групација деспотизам, ако је широк слој друштва (али наравно не цело друштво! Иначе полиција не би била потребна) – онда је то демократија.
      Неопходно је одмакнути се од вишедеценијских наметнутих печата. И нема потребе мешати кметовске класне традиције друштва са законима државе Упоредите законодавство парламентарне републике-СССР и модерно. Повеља Јединствене Русије и повеља ВКПб / ЦПСУ.

      На пример; Хрушчов (генерални секретар ЦК), према повељи, смењен је простим пленумом ЦК. А Дмитриј Медведев није секретар, он је председник странке. Бира се на период од 5 година и немогуће га је сменити у размаку од 5 година. Други пример; Стаљин је, према традицији друштва, био цар, иако је по закону био секретар у једној јавној организацији и од 1923. до 1940. године није имао никакву функцију у Влади.

      Мора се схватити да „у земљи робова, земљи господара“ не може бити демократије ни по једном законодавству! Сада је председник краљ.
      1. -КСНУМКС
        6. октобар 2021. 08:43
        Цитат: иван2022
        Поставља се питање за кога ради апарат насиља?

        Према дефиницији Карла Маркса: „Држава је апарат насиља мањине над већином. Куда је ово одвело Русију - у револуцију.

        „Држава је систем самоуправљања друштва који обезбеђује развој или бар опстанак народа, без губљења културног идентитета, под утицајем спољних фактора.

        Цитат: иван2022
        Сада је председник краљ.

        Само сада није он тај који управља ризницом, већ бојари. Цареви никада немају пуну власт. Њихова моћ је увек и свуда (укључујући и САД) ограничена моћи бојара.
        1. +11
          6. октобар 2021. 08:55
          Али како је он, један од примера, онда декретом поделио 10, 15 хиљада? отишао и молио бојаре да му дају новац? Борисе, ти си на свом репертоару, по принципу – „шта одговара мојој позицији – видим шта не одговара, не видим“..
          1. -КСНУМКС
            6. октобар 2021. 09:09
            Цитат: саветник 2. нивоа
            Али како је он, један од примера, онда декретом поделио 10, 15 хиљада?

            Сигурни сте да се нису бојари удостојили да „усрећују народ” пред изборе. лаугхинг
            Председник има свој фонд, али он није неограничен.
            1. +10
              6. октобар 2021. 09:15
              То је био декрет председника и он је говорио на телевизији о томе - потпуно сам сигуран да је указом председника додељен новац.. На основу вашег става о „моћи бојара“, тако се окреће оут, по вашем мишљењу, помогао бојарима да поново изађу? управо они који га спречавају да све уради добро? или друга опција – није могао да их одбије, тј. он уопште није главни а бојари му заповедају? да ли тако излази? И у ком је онда од ових случајева он „велики спаситељ земље са бојарима који се мешају“? Или је можда све једноставније, Борисе? они су један тим, и то је то - зар нисте мислили да је ово најлогичније објашњење, невезано за "сову и глобус"?
              1. -6
                6. октобар 2021. 09:23
                Цитат: саветник 2. нивоа
                Или је можда све једноставније, Борисе? они су један тим

                У неком смислу, да. Једно и друго директно бира народ, тј. да бојари, да председник има право да говори у име народа.

                Да ли је председнику било корисно да има стабилну, предвидљиву Думу и за чије је посланике имао довољно материјала да бар некако коригују своје мишљење – да, користи. Да ли је то исплативо посланицима из Јединствене Русије који на сваком ћошку вичу да је њихова, Путинова партија (они добро знају за добронамерност народа према Путину) исплатива. Овде су, како кажу, дошло до консензуса жеља зараћених страна.
                1. +3
                  6. октобар 2021. 09:32
                  оне. по вашој логици – председник има
                  Цитат: Борис55
                  довољно материјала да некако коригују своје мишљење.
                  како он на њих утиче овим - разумљиво је, нешто мало - "иза решетака" ... а ти исти "бојари" утичу на њега? имају и председника
                  Цитат: Борис55
                  довољно материјала да некако коригују своје мишљење.
                  Или могу да саде?
        2. -1
          6. октобар 2021. 10:27
          Не причајте глупости, избори још нису почели, а лидер је упутио Јединствену Русију да плаћа пензионере И све је плаћено похвалном брзином
        3. +7
          6. октобар 2021. 10:49
          Цитат: Борис55
          „Држава је систем самоуправе друштва који обезбеђује развој или бар опстанак

          Ево примера за вас; Држава не обезбеђује ни развој ни опстанак. То само обезбеђује богаћење уже групе и смањење становништва. Зато што су то створили они за себе, а не за „друштво“.
          Постоји чак и дефиниција коју је дао Дељагин (узгред, вршилац дужности државног саветника Руске Федерације, 2. класе.); „Нетипична држава, створена као машина за пљачку вредности земље. Иако нетипично, али држава?
          Зашто сте уопште одлучили да Јељцин 1991. извештава Буша о томе шта је урадио за добробит друштва и руског народа? За шта су се борили?
          Цитат: Борис55
          Само сада није он тај који управља ризницом, већ бојари. Краљеви никада немају пуну моћ

          Ако „краљеви немају пуну власт ни у једном тренутку ни било где“, онда то значи само једно; једна особа не може управљати милионима без владајућег слоја друштва. Али то не значи да наш председник није Краљ. Иначе, ове "бојаре" поставља председник. А у СССР-у је Врховни савет, по закону, именовао било коју владу без места цара све до појаве председника Горбија.
          Још једном понављам, јер сте успели да ништа не разумете; Имамо и генералног секретара и резидента - ово је цар и суверен према било ком закону. Психологија друштва „робова и господара” не доживљава другачије.
          1. +5
            6. октобар 2021. 10:54
            Цитат: иван2022
            Имамо и генералног секретара и резидента

            Грешка, наравно, није становник, већ председник, Али успут; 90-их (почетком 1996.) Државна дума је чак усвојила резолуцију да је председник природни „становник“ – и ништа!!! Наш блажени народ га је изабрао по други пут и „становник“ је поново постао легитимни цар.
  13. +5
    6. октобар 2021. 07:51
    „Има лов на вукове, Лов је на сиве грабљивице Прекаљене и кучиће! Туче вриште, а пси лају док не поврате, Крв на снегу – и пеге црвених застава. Ловочувари се не играју равноправно са вуковима, али рука се неће поколебати: штитећи наше заставе слободе, туку самоуверено, сигурно.“ (ц) лаугхинг
  14. +18
    6. октобар 2021. 08:01
    Сви ови закони и уредбе функционишу не смета слобода говора, али за њеној.
    Само ти не разумеш тачно израз „слобода говора“. Не ради се о бесплатном речи, али о бесплатном пецање.
    hi
    1. +11
      6. октобар 2021. 08:46
      Цитат: А. Привалов
      Само погрешно разумете израз "слобода говора"


      Александре, ово је ниво "Бога"! Ремек-дело!!!
      1. +6
        6. октобар 2021. 09:14
        Цитат: Роман Скоморохов
        Александре, ово је ниво "Бога"! Ремек-дело!!!

        Ово је само импровизација. Хвала вам! hi
        Управо регистровано ауторство на анекдот.ру
  15. +15
    6. октобар 2021. 08:56
    Код нас су они који добијају средства из иностранства издајници и страни агенти, а они који пребацују средства у иностранство у офшоре су патриоте и јаки државници.
    Све се окренуло наглавачке.
    Урушавање простора и војске названо је јачањем и модернизацијом, подигнута је старосна граница за одлазак у пензију, али су пензионери и даље осиромашили због катастрофалних поскупљења итд.
    1. +13
      6. октобар 2021. 09:26
      Ово се зове двоструко мишљење. Рат је мир. Слобода је ропство. Незнање је моћ. Џорџ Орвел се показао као пророк.
  16. 0
    6. октобар 2021. 09:56
    И нема шта да се пише, све што вам падне на памет. У коментарима, заиста, много сувишног. Коментатори, па чак и аутори (посебно извесни Дамантсев) сијају ерудицијом уопште не тамо где би требало да буду.
    С друге стране, наше законодавство је у супротности. А онда су се званичници покрили. Не тако давно, службеници ФСО су, поштујући закон о јавним набавкама, открили део система заштите првих личности државе. Такорећи, испуњавајући услове једног закона, прекршио је други. Па ста да радим?
    Нећу давати детаље како не бих потпао под горе наведене цитате, али као што знате, 90% обавештајних информација је из отворених извора.
  17. +7
    6. октобар 2021. 10:16
    Законе који се тичу слободе говора дужан је да усвоји парламент, а не било који органи ... државе. У супротном, доживећемо да власти потпишу наредбу „Тишина! Кога ја питам! (са)
  18. Коментар је уклоњен.
  19. Коментар је уклоњен.
  20. 0
    6. октобар 2021. 12:50
    Променио бих питање ко је последњи уза зид а онда не Ноје.
  21. Коментар је уклоњен.
  22. 0
    6. октобар 2021. 15:08
    Цитат: Лех са Андроида.
    Узмите барем наш сајт ВО након што су се забране које је усвојила Државна дума ВО доста промениле

    ВО се променио много раније. Није потребно од болесне главе до здраве.
  23. -2
    6. октобар 2021. 15:14
    Не разумем какве везе Роскосмос има са тим. А како људи знају да је у њој све лоше. Изгледа да и ја живим у истој земљи, али не знам да је Роскосмос лош. Чини се да је у либералним круговима уобичајено грдити Роскосмос и дивити се Маску, иако не познају ни једно ни друго.
  24. 0
    6. октобар 2021. 15:59
    Шта си се бринуо? На крају крајева, запамтите причу о томе како јести слона ....

    Одлучили су се са ватреним опозиционарима, одлучили су се са Безименим, сада су полако почели да се обрачунавају са левицом. Са активном левицом - управо у процесу решавања. Онда ће се одлучити са мање активним. итд.

    И неодређени закон. Чини се да је исправно, као и раније, исправно - само добра помоћ. Као и о клеветама, лажима, искривљавању итд. Они делују у једном правцу. Негде, али ће ухватити. Онда, када се реши остало....
  25. Уопште, наши грађани активно спречавају мудре старешине да граде његов светла будућност. То је само чињеница. Али чињеница је ипак опростива, све док су то само „несвесни елементи“, опростимо им другови...

    Али постоје и „најпаметнији“ грађани који се усуђују да сами прикупљају, систематизују и анализирају информације, чак и изузетно оскудан отворени извори - ови троструко ометају, ово су дефинитивно страни агенси штеточина, не идите код баке. Па гледају около - шта је још на видику, шта још можете анализирати својим непријатељским умом!
    Па ће памтити сву стабилност целом овом аналитиком-шманалитиком, загребаће целу светлу будућност и избушити рупе у њој. А онда је тако тешко време - измишљене су све врсте интернета, на радост непријатеља. Поремећај, панимаш. Бденије, бденије и бденије!

    Дакле, закон је истинит и исправан, верујем! И то на време!
    Чак и ако сте нешто видели или прочитали – ћутите, немојте то анализирати! Није написано за вас, није објављено за вас! Непријатељ слуша цео интернет! И увек запамтите да је аналитика покварена девојка светског империјализма! И аналитику засновану на отвореним изворима – а још више јерес обожавања чињеница!

    „Било би тако смешно да није тако тужно“... (ц) тужан
  26. -1
    6. октобар 2021. 20:43
    После сутра ваш чланак ће бити заборављен. Већина је инертна и равнодушна. Ућути.
  27. 0
    6. октобар 2021. 21:12
    Поздрав другови!
    Чланак је изузетно релевантан у вези са заиста изузетно релевантним и који се тиче огромног броја грађана укључених и неукључених у војно-индустријски комплекс, оружане снаге, службеници за спровођење закона.
    Нећемо преувеличавати тему на тему да је држава инструмент владајуће класе, а данас та класа уопште није пролетаријат. Такође нећемо расправљати о заслугама и манама и Јединствене Русије и БДП-а. Питање није у њима, већ у Друштву у коме живимо. Да подсетим, додуше банално, сви ови политичари, полицајци нису ствар за себе, богови, да ће нешто милостиво дати или не дати, то је још увек, бар по Уставу Руске Федерације, они су и даље слуге народа, извршиоци наше Воље. И не испуњавају га само када им то дозволимо, укључујући ћутањем и нечињењем (не говорим о барикадама, већ о законским и јавним акцијама за заштиту интереса уставних грађана Руске Федерације).

    Због категоричне неприхватљивости садржаја „Наредбе Федералне службе безбедности Руске Федерације од 28.09.2021. септембра 379. године број XNUMX“ о усвајању Листе информација из области војних, војно-техничких активности Руске Федерације, која се, када их прими страна држава, њени државни органи, међународна или страна организација, страни држављани или лица без држављанства, могу употребити против безбедности Руске Федерације“ и у суштини и по духу постојећи тренд прећуткивања незадовољне и фактички изолују грађане од правог изражавања политичке воље, сматрам потребним:

    1. Припремити жалбу Уставном суду Руске Федерације о неуставности ове Наредбе као кршења основног права на слободу говора, понижавања части и достојанства поштеног човека, грађанина. Као читалац ВО и грађанин, спреман сам са три копејке да подржим прикупљање средстава за паметне адвокате.

    2. Шаљите апеле читалаца ВО главним политичким партијама, укључујући најпопуларније и највеће у Државној Думи, како би се разјаснили мотиви, разлози, разлози за такву самовољу и званичан став законодавца из дотичних партија. У овај процес пожељно је укључити широк спектар јавних организација.
  28. +1
    6. октобар 2021. 21:43
    Па, скица. Живео Ехо Војне смотре. Резултат таквог „новинарства“ може бити само потпуни губитак оријентације целог друштва. Оно што видимо из прве руке. Хиљаде Романових Скомотохова својом интелектуалном бљувотином хране десетине милиона људи широм света. А „драга уредништво“ се прави да пушта – Војни преглед. ЖУТО - ово је ниво ВАШЕГ ресурса! Мада овде наравно има заиста вредних аутора и коментатора. Али дијагноза је недвосмислена - дно кабине и срамота.
    1. +1
      6. октобар 2021. 23:20
      Поштовани Дмитри Андреевицх!
      А са којим се тезама аутора суштински не слажете?
      А откуд овај стил комуникације – зашто себи дозвољавате да јавно вређате и уредништво публикације и ауторски чланак?
      Да ли сте, осим бесмислених критика, написали нешто сувисло о теми која се разматра?
      Иначе, немам везе ни са аутором ни са уредницима.
      1. 0
        8. октобар 2021. 08:06
        Ако сте приметили, разлог за моје огорчење није био чланак, већ уређивачка политика на овом медију. Аутори пишу најбоље што могу, али то не ослобађа Романа Скоморохова одговорности за утицај који његови списи имају на интелектуалну климу на сајту. У нашој култури ауторитет писаног је увек (историјски) био већи од ауторитета изговорене речи. Дакле, овај таблоидни приступ уређивању и стварању је на крају пљување на сопствену историју.
    2. Коментар је уклоњен.
  29. 0
    6. октобар 2021. 23:08
    Ох, како су страни агенти шиштали, чинило се да гори кључалом водом)
  30. +1
    6. октобар 2021. 23:24
    Господе, одавно нисам видео такве глупости од пуњења.
    За не-правнике на полицама:
    1) Ово није прва листа таквих информација, то је анекс савезног закона од 28.12.2012. децембра 272. Н 9-ФЗ (односно, у већини случајева је на снази XNUMX година, само је сада измењено).
    2) Ово важи, види чл. 2.1. наведени савезни закон:
    „Појединац, без обзира на држављанство или у недостатку таквог, може се признати као лице које обавља функције страног агента, ако на територији Руске Федерације обавља у интересу стране државе, њених државних органа. међународна или страна организација, страни држављани или лица без држављанства (у даљем тексту: страни извор) политичка активност и (или) циљано прикупљање информација из области војних, војнотехничких активности Руске Федерације, које, ако је добијен од стране извора, може се користити против безбедности Руске Федерације (у одсуству знакова кривичних дела предвиђених члановима 275. и 276. Кривичног закона Руске Федерације), у вези са утицајем који је на њега извршен. страни извор или грађани Руске Федерације који делују у интересу страног извора, руске организације, изражене у подршци овим врстама активности. авн (укључујући обезбеђивање средстава, друге имовине или организационо-методичку помоћ). Списак (да, баш онај о коме се овде говори) информација из области војних, војно-техничких активности Руске Федерације, које, ако их добије страни извор, могу бити употребљене против безбедности Руске Федерације. , утврђује савезни орган извршне власти у области безбедности.“

    Дакле, не важи за све нас. И само ако те плаћају странци лмбо утичу на тебе.
    Издишемо, крвава диктатура није поново дошла.
    1. -2
      7. октобар 2021. 00:18
      Они то не разумеју и чињеницу да ресорне наредбе проширују своје дејство на запослене у ресору, а не на целу државу и све грађане и недржављане. Па, требало је смислити да се ракетни мотор залепи за лонац.
  31. +1
    7. октобар 2021. 01:50
    Цитат из Цанецата
    Више него довољно оваквих примера

    Да, на велико.
    Постоји мишљење да у жестоке стране агенте треба укључити и офшор агенте, недавно откривене досијее (постојала је завера према Еуроневс-у).
    А ту су и Чемезови рођаци, и пропагандиста са Првог канала Ернст, и Герман Оскарович (у ствари, скроман, офшор само 55 милиона долара.)
    Хоће ли храбри момци из ФСБ-а користити метод принудног испитивања над њима када буду приведени?
    Или ће опет Либеријац, као што је циониста Соловјов, подићи урлик – „даве клице демократије“.
  32. -1
    7. октобар 2021. 04:30

    А ми, кандидати за стране агенте, новинари који пишу о војним и свемирским темама, можемо само добро да размислимо да ли је игра вредна свеће. И како уопште наставити писати о таквим темама за које можете добити „награду“ у виду статуса страног агента.
    Не вреди. Не вреди цела твоја дружина западњака и вируса. Идите код домара или болничара, иако тамо морате да радите. Питам се шта је лоше у статусу страног агента? Већ сте унутра љубитељи ванземаљске културе и светског поретка. Да ли је на ивици? Да ли то спречава да се пропаганда маскира? ПС Постер на почетку чланка је добар, само о вама, па погледајте у огледало и видећете саучеснике непријатеља наше земље. И да не спаваш мирно.
  33. 0
    7. октобар 2021. 11:56
    Како је Папанов рекао Миронову у „Чувај се аутомобила“: „Не кради!“ Узео страни новац - одговори!
  34. -1
    7. октобар 2021. 13:07
    Цитат: Силуета
    Цитат из АМЛ-а
    Чињеница да вам је рођена бака из Етиопије послала 2 рубље поштом не чини вас страним агентом.

    Не говори глупости. Реч је о „Меморијалу“, који финансира Велика Британија, мајке војника, а финансирају САД. Ради се о милионима долара.


    не кажем. Написао сам да је за улазак у стране агенте потребно још много радити за буржоаске паре.
  35. 0
    7. октобар 2021. 15:27
    Цитат Блацк5Равен
    Цитат из авг авг
    Да ли промена власти снажно помаже Украјини? А САД?

    Па, САД су и даље највећи економски, војни и технолошки лидер на свету већ добрих 70 година. А у прошлости, није да је био тако далеко.
    Тако да, помаже чак и у условима њихових обрезаних и стиснутих у оквире политичког система.

    И поредећи све са Украјином, додатно омаловажавате себе. Мада, да не поредим са Немачком. Не желим да трошим лол

    Па, причај нам о сталној Меркеликх. Или је другачије као и увек?
  36. 0
    7. октобар 2021. 20:15
    Не бој се Романе. Поносна титула „страног агента“ не значи да ћете бити кажњени. За сада је то само ознака. А да би се откриле информације, није неопходно бити страни агент. Да бисте започели било какве акције против вас, морате постати запослени у „непожељној организацији на територији Русије“.
  37. +1
    7. октобар 2021. 23:47
    Занимљива је теорија завере. Мало је приметило да аутор мења концепте или не зна, као већина грађана: наредба ФСБ није закон.
    Замислимо да су дошли до ... шефа једне стране публикације и суптилно наговестили да ће бити проблема ако не уклоните чланак, зар не? Питање је реторичко, Аутор мисли да га неће уклонити. Наивни аутор.

    пс.
    Теорија завере је занимљива, али у пракси се води информациони рат, глупо је то порицати. А ту је и оружје копирано са западног модела. Можете ли убити своје оружјем? без сумње, али је тешко без оружја.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"