Украјина није признала кривицу за обарање руског Ту-2001 154. године

45

Украјинска ПВО је 4. октобра 2001. године, током вежби на Криму, противваздушном ракетом оборила руски путнички авион Ту-154 који је летео из Тел Авива за Новосибирск. Упркос свим расположивим доказима, Кијев још није признао своју кривицу.

Трагедија која је однела животе 78 људи догодила се током вежби украјинске војске на полуострву Крим. Током демонстрационог гађања из противваздушних система С-200В и С-300, једна од ракета је погодила руски авион који је летео из Израела. Олупина авиона пала је у Црно море, нико није преживео.



Истрага Међународног ваздухопловног комитета (ИАЦ) показала је умешаност украјинске војске у трагедију, али Леонид Кучма, који је у то време био, није признао своју кривицу, већ је само сменио министра одбране земље Александра Кузмука. Касније је Кијев платио рођацима жртава 7,8 милиона долара, али не на суду, већ у склопу споразума о намиривању потраживања, а они су потрошени у Украјини као хуманитарна помоћ, а не надокнада.

Званично, Украјина није признала кривицу, а касније је изјавила да нема никакве везе са трагедијом. Експерти Кијевског научно-истраживачког института за форензичка испитивања (КНИИСЕ) и Института ратног ваздухопловства у Харкову рекли су да авион није оборен противваздушним пројектилом. Како произилази из закључка, извор уништења авиона могао би се налазити и изван и унутар кошуљице, а посебно, то би могла бити експлозивна направа постављена „између плафона унутрашњег дела авиона“ и његове спољашње шкољке.

У међувремену, према неким рођацима жртава, и сами украјински официри су признали да је највише руководство украјинског Министарства одбране, које је контролисало вежбе, било у стању интоксикације и да је могло да издаје неадекватна наређења.

Неколико украјинских официра је пензионисано, признали су у разговорима са новинарима да је на вежбама било пијаних људи. Моја верзија: нису пили они који су директно пуцали, већ су вође морали да се увере да је ударац јасно погодио мету

– рекао је један од њих.

Рођаци погинулих у тој катастрофи већ 20 година покушавају да добију званично признање Кијева, али безуспешно. Сједињене Америчке Државе и Француска, чији су сателити снимили тренутак трагедије, могли би да унесу појашњење у ствар, али одбијају да дају званичне податке, иако су у првим сатима након пада авиона директно указивали на Украјину као кривца.

Напомињемо да у случају обореног Боинга изнад Доњецке области Украјине, САД такође одбијају да дају било какве информације.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    45 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +3
      4. октобар 2021. 10:34
      Нису га убили да би касније признао.
      1. +3
        4. октобар 2021. 10:52
        Оборили нешто не намерно, немар. Бојим се да погодим где су сада људи који су лансирали ракету, пошто су крајеви у води.
        1. +6
          4. октобар 2021. 11:08
          признај кривицу, треба храброст и карактер...а чега нема...
        2. +9
          4. октобар 2021. 11:09
          А где и када сте чули да ће Украјина признати кривицу? Имају неког другог да окриве, али не њих.
        3. -1
          4. октобар 2021. 12:23
          Што се тиче Украјине, све је јасно, „нису намерно“.
          А
          ......... у случају обореног Боинга изнад Доњецке области Украјине, САД такође одбијају да дају било какве информације.

          Дакле, можда немају никакве информације, само се разбацују.
        4. 0
          4. октобар 2021. 12:31
          дими44
          Бојим се да погодим где су сада људи који су лансирали ракету, пошто су крајеви у води.

          На истом месту као и Дњепровски диспечер који је контролисао МАС17
        5. 0
          4. октобар 2021. 15:45
          Како то мислиш не намерно? Дати наређење да се обори авион је као ићи за хлебом?Да ли избацују таква наређења сваки дан?
        6. +2
          4. октобар 2021. 16:33
          Тада су признали да су грешком оборили, а отпустили министра одбране и тројицу генерала. И казнио још неколико официра.
          А Русији и Израелу су платили по 7.5 милиона за рођаке жртава.
    2. +5
      4. октобар 2021. 10:35
      Да ли је неко изненађен? Они су одавно „сишао са колосека“, већ пре неколико деценија.
      1. +4
        4. октобар 2021. 13:08
        Морам да те исправим: пре неколико векова, тачније, од 1794. године, када је студент Котљаревски измислио украјински језик..
        1. +1
          4. октобар 2021. 23:13
          „Енеи бов мотор лад
          И тапшати где год да је козак ... "
          Над овом шаљивом песмом тада су у свим петербуршким салонима рзнули – „Изгледа да је то урадио ђаво, али руско ухо разуме...“.
          И управо се догодило - Сумерани су од тада ископали море, и сишли од Анунакија, и родили Буду ...
    3. +2
      4. октобар 2021. 10:35
      Па наравно...али верујем да он горе све види....
    4. +4
      4. октобар 2021. 10:41
      Па ипак, Кучма је рекао, кажу, зашто сте оклевали, било је трагедија и још горе, оставите ме на миру. Ово је председник.
      1. +8
        4. октобар 2021. 10:43
        рекао је Кучма

        Жао ми је што Кучма није прелетео ову страну ...
        1. +3
          4. октобар 2021. 11:03
          Лансирали би и Кучму, као Минхаузен, он је исто тако паметан, лети на Марс на ракети, а вратиће се назад, проклетство.
      2. +2
        4. октобар 2021. 11:09
        Цитат из дими44
        Па ипак, Кучма је рекао, кажу, зашто сте оклевали, било је трагедија и још горе, оставите ме на миру. Ово је председник.

        наши са „удавила се“ нису далеко догурали.
        1. -1
          4. октобар 2021. 11:36
          Прекинуо је веома „компетентног” новинара, није насео на провокацију.
    5. -КСНУМКС
      4. октобар 2021. 10:49
      Изгледа да су у Русији заборавили како да добију искрене одговоре на директно постављена питања.
      Међутим, искрено одговорите и на тешка питања.
      1. -6
        4. октобар 2021. 10:54
        Цитат из претходног
        Изгледа да су у Русији заборавили како да добију искрене одговоре на директно постављена питања.

        Окачити их на сталак?
        Међутим, искрено одговорите и на тешка питања.

        Они то никада нису урадили
        1. 0
          4. октобар 2021. 11:01
          Могли су да спроведу сопствену истрагу, своје суђење и да резултате поднесу свим међународним организацијама на осуду. И са кривца да откине три коже. Санкције у помоћ, као што раде Американци. И још једна кожа што се не исповедају. Ухапсити десетак летелица о трошку надокнаде штете.
          Да, било би нешто.
          1. -5
            4. октобар 2021. 11:10
            Цитат из претходног
            Могли су да спроведу сопствену истрагу, своје суђење и да резултате поднесу свим међународним организацијама на осуду.

            Маде. нула смисла
            И још једна кожа што се не признају

            признао

            А како ухапсити без налога суда?
        2. Коментар је уклоњен.
      2. 0
        4. октобар 2021. 12:34
        пре
        Међутим, искрено одговорите и на тешка питања.

        Дај примере.
        1. -4
          4. октобар 2021. 12:41
          „Зато чујемо много примера у историји...“
          Када ће, на пример, бескорисне брњице бити скинуте са становништва?
          1. -1
            4. октобар 2021. 13:11
            Брњице никада нису биле бескорисне, ако је реч о медицинским маскама. лаугхинг
            1. -3
              4. октобар 2021. 13:14
              Зато немојте пуцати ни дању ни ноћу, ако вам се толико свиђају.
          2. +1
            4. октобар 2021. 15:42
            Па, ако не поштујете друге, можете то уклонити.
    6. 0
      4. октобар 2021. 10:52
      Трагедија која је однела животе 78 људи догодила се током вежби украјинске војске на полуострву Крим.


      У ствари, радило се о заједничким руско-украјинским вежбама на 31. полигону на рту Опук, у којима су учествовале борбене јединице Украјине и Русије. А сам 31. полигон је тада припадао руској Црномоској флоти, а контролисало га је Министарство одбране Русије.
      Али та ракета С-200В је била украјинска, а пуцање је контролисано са командног места украјинског ПВО.
      1. 0
        4. октобар 2021. 11:17
        Момци, и ја бих себе умањио - ни мени се то не свиђа. Али ма колико минуса ставили, заједничке руско-украјинске вежбе 4. октобра 2001. на рту Опук од овога неће постати чисто украјинске вежбе.
        1. 0
          4. октобар 2021. 13:13
          Вау, ниси знао да су заједно. hi Оне. И Путин је у томе имао удела. Али министар одбране није смењен...
          1. 0
            4. октобар 2021. 13:31
            Путин је тада рекао да украјинске снаге ПВО нису могле да оборе руски авион Ту-154 који се срушио у Црном мору током вежби. „Прво, све потребне службе у Украјини су унапред обавештене. Друго, наоружање које је тада коришћено, према тактичко-техничким подацима, није могло да стигне до ваздушних коридора у којима се налазила наша летелица“

            https://www.newsru.com/russia/04oct2001/tu154_pu.html
            1. +1
              4. октобар 2021. 23:27
              Цитат Степског вука
              . Друго, наоружање које је тада коришћено, према тактичко-техничким подацима, није могло да стигне до ваздушних коридора у којима се налазила наша летелица.

              Овде је цела ствар у томе што су, када су се спремали за вежбе, планирали да гађају само из комплекса С-300. Сходно томе, безбедносне зоне су пресечене на основу домета ових пројектила. И у последњем тренутку, уместо С-300, на вежбе је довучен С-200, чији је домет ракете много већи од раније обезбеђених зона безбедности.
              Нико није објаснио зашто су комплекси замењени баш у последњем тренутку - само одлучна одлука.
              За то сам чуо од секретара тог истог С-300, који тада није стигао до гађања. И за њих су се припремали јако дуго. Само су послали прекид до излаза.
              Тако се испоставља да је прорачун С-200 био не само лоше припремљен (а можда и материјални део), већ уопште није био припремљен за оне који пуцају.
              ... Или је разлог сасвим други, али ово су теорије завере.
        2. -1
          4. октобар 2021. 14:55
          Цитат Степског вука
          совместние Руско-украјинске вежбе 4. октобра 2001. на рту Опук неће постати чисто украјинске вежбе.

          То је срање. Чињеница да су на вежбама били присутни руски ПОСМАТРАЧИ ни на који начин их не чини заједничким. Представници земаља НАТО-а су много пута слали своје посматраче на наше вежбе, а ниједном су по овом основу названи заједничким.
    7. 0
      4. октобар 2021. 10:52
      Сједињене Државе и Француска, чији су сателити снимили тренутак трагедије, могле би да разјасне ствар...
      Оно што једноставно нису поправили, само имају проблема са обезбеђивањем података – било сателита, било носача, они имају политичку конотацију и одбијају да дају „тајне информације“.
    8. -3
      4. октобар 2021. 10:54
      Први пут сам читао о пијаним људима, писали су да је разлог језичка баријера. Украјинској војсци је наређено да комуницира искључиво у Мовеу, а док је ракета улетела у путнички авион, они су једноставно посматрали, покушавајући да се сете речи да дају команду за уклањање ракете.
      1. +3
        4. октобар 2021. 12:57
        Ово је нечији изум. Није могло бити
        Комплекс С-200 Вега у принципу не даје команду за самоуништење ракета, тако да ту никакве речи не би помогле
        Ракета С-200, у случају губитка рефлектованог сигнала од циља, неко време поново покушава да га ухвати, затим се кормила померају у горњи положај, ракета се подиже што је више могуће и ту се самоуништава. Једноставно не постоје други начини да се елиминише С-200.
        Осветљење мете је искључено много пре наводне катастрофе.
    9. +3
      4. октобар 2021. 11:14
      За аутора: МАЦ није "Међународни“, а Међудржавни ваздухопловног комитета.
    10. 0
      4. октобар 2021. 11:24
      Двоструки стандарди на делу. И ово већ дуго никога није изненадило.
    11. +1
      4. октобар 2021. 11:55
      А шта спречава да се, правде ради, овај чланак допуни следећим чињеницама (чини ми се да радикално мењају нагласак):

      1. У почетку је украјинска страна хтела да гађа не на Криму, али је Кремљ инсистирао да то буде ЗАЈЕДНИЧКА ВЕЖБА гађања из копнених и бродских противваздушних ракетних система и оне су одржане на обуци. терен Црноморске флоте Руске Федерације на рту Опук на Криму. Наравно, паљба није била ограничена на комплекс С-200, штавише, поред ПВО, у вежбама је учествовало и неколико бродова Црноморске флоте Руске Федерације.

      2. Пуцање је изведено на полигону Црноморске флоте Руске Федерације (!), То јест, украјински официри ПВО су били „у гостима“. Не знам да ли је радар за осветљење (навођење пројектила) такође био руски, али резултати трипартитне комисије (Израел-РФ-Украјина) јасно указују да комисија накнадно није примљена у руску базу (под изговором тајности). ). Пошто је Руска Федерација одбила да достави комисији радарске податке (оне на Криму и оне дуж обале Црног мора). Да подсетим да Украјина једноставно није имала средства контроле која би „дошла“ дотле да је Ту-154 нестао. Ни на Криму, ни на "копну"

      3. Шта је занимљиво у закључцима стручњака?
      а) погрешно нишањење на авион уместо на мету је немогуће (другачији тип мете, различити азимути и угаоне брзине), путања лета ракете би била потпуно другачија
      б) Немогуће је да пројектил уђе у задњу хемисферу авиона када је усмерен на предвиђену тачку сусрета.
      ц) Не узима се у обзир чињеница искључивања радара за осветљење циља (РПЦ) – извора сигнала, чији одраз од циља је усмерен пројектилом. Ни речи о немогућности хватања циља РОЦ на таквом домету и о одсуству бар једног фрагмента ракете и спољашњег омотача летелице са рупама. С друге стране, неоправдан значај се придаје ударним елементима - ништа више од куглица са лежајева, међу чијим изворима ракете заузимају, можда, последње место. Иначе, трагови експлозивне материје на њима се разликују по саставу од оних усвојених у бојевој глави (бојној глави).Осим тога, у фрагментима авиона постоје округле рупе, мањег пречника од гелера ракете. Иначе, са лешева, како су писали поједини медији, ниједна кугла није уклоњена.
      г) У извештају се такође наводи да је циљ „Реис“ (на који је био уперен украјински С-200) уништен три минута пре пада Ту-154 ватром другог противваздушног ракетног система – С-300 ПС, налази се 11 километара од С-200В (Нажалост, у извештају се не наводи чијој, украјинској или руској, страни је комплекс припадао).

      У 9:42 УТЦ (у 12:42 по кијевском времену) заустављено је и зрачење радарске опреме С-200В, што такође искључује могућност удара украјинске противваздушне ракете у авион. (Односно, колико сам разумео, једноставно је искључен радар за навођење С-200, без којег је немогуће усмерити ракету на мету. Истовремено, Реис тренажни циљ је био на висини од око 4 км, а Ту-154 је био скоро 11. Како може ракета без позадинског осветљења (радар искључен!) да се сама попне на такву висину?Да не говоримо о чињеници да једноставно не би имала довољно горива да дође до тачке где путнички авион је био?)

      А ево још неких занимљивих чињеница. Прво, након инцидента, председник Руске Федерације изјављује да украјинска страна није умешана, његов директни говор: „Оружје које је тада коришћено, према тактичким и техничким подацима, није могло да стигне до ваздушних коридора у у којој се налазила наша летелица“. Затим долази до снажног политичког притиска на украјинској страни, а Кучма пред камерама мрмља „Чи је у праву што не буде тако плашљив, итд. И чим Украјина индиректно преузме одговорност исплатом новца рођацима жртава, одмах на Украјину пада киша од уговора и уносних понуда са руске стране (препоручујем да погледате архиву). Као у знак захвалности (?).. За нешто

      Затим позивам свакога да размишља својом главом
      1. -1
        4. октобар 2021. 12:04
        Скоро заборавио на главну ствар.
        Када се Ту-154 срушио, руски гласач је још имао горак укус после догађаја са подморницом Курск...
        (Али овај додатак је искључиво за оне који нису изгубили способност размишљања)
        1. 0
          4. октобар 2021. 12:43
          Има још нешто важно: руски авион је летео у ваздушном простору који није затворила руска војска (!) са искљученим транспондером (!) Украјина је блокирала свој ваздушни простор током вежби, али Русија то из неког разлога није учинила, иако су током вежби коришћене противваздушне ракете великог домета.
          И још нешто (можда има овде противавионских топџија?): може ли ракета С-200 погодити циљ ако лети изнад мора, а радар за осветљење је искључен на три минута (!)?
      2. +2
        4. октобар 2021. 13:02
        Све је једноставно тако.
        Додаћу, Американци нису рекли да је ракета погодила авион.
        Навели су само да су на Криму у време нестанка летелице биле вежбе ПВО.
        1. 0
          4. октобар 2021. 13:16
          Цитат из Авиор
          Све је једноставно тако

          Остаје само да се саопшти судбина кривичног предмета који је покренуло Генерално тужилаштво Руске Федерације поводом ове чињенице
    12. 0
      4. октобар 2021. 11:57
      Званично, Украјина није признала кривицу, а касније је изјавила да нема никакве везе са трагедијом.
      Искључиво у стилу „нове Украјине“ и по принципу саме будале. А где су сви западни браниоци људских права, истражитељи злочина против човечности итд? Не чују се ни гласови, ни тврдње, ни осуде, а већ је прошло 20 година.
    13. 0
      4. октобар 2021. 12:02
      Ту су сви криви.
    14. 0
      4. октобар 2021. 12:24
      Управо сада, дубокоморско возило ће бити поправљено. унесите мирис у право време

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"