Војна смотра

Завршена државна испитивања снајперске пушке Чукавин СВЧ

86

Државна испитивања снајперске пушке Чукавин СВЧ су завршена и у току су припреме за пуштање пушке у употребу. Ово је саопштила прес служба групе компанија Калашњиков.


Државна испитивања микроталасне снајперске пушке дизајниране да замени легендарну снајперску пушку Драгунов су завршена, наводи се у извештају. Сада је у току израда документације на основу које ће бити донета одлука о усвајању нове пушке на сервис.

Државна испитивања снајперске пушке Чукавин, која ће заменити снајперску пушку Дегтјарјева у трупама, завршена су позитивним резултатом.

- води РИА Новости порука Групе компанија Калашњиков.

Нову снајперску пушку Чукавин (СВЧ) развио је концерн Калашњиков по инструкцијама Министарства одбране да замени већ застарелу снајперску пушку Драгунов (СВД). По први пут, микроталасна је јавности приказана 2017. године на форуму Армија-2017. Пушка је првобитно била имплементирана у три калибра - 7,62к54Р, 7,62к51 НАТО (такође познат као .308 Вин) и .338 Лапуа Магнум (8,6к70 мм). Истовремено, у калибру 7,62к54Р, микроталасна пушка је у потпуности компатибилна са магазинима из снајперске пушке СВД.

Дужина микроталасне, у зависности од верзије, је од 995 до 1015 милиметара, а тежина 4,2 килограма са уграђеним празним магацином и оптичким нишаном. Оружје опремљен са цеви дужине 410 милиметара. Микроталасна пећница има ефикасан домет паљења од 1200 метара.
86 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Песимист22
    Песимист22 5. октобар 2021. 07:01
    +8
    410 мм није велико, наравно, могло се употпунити са две цеви, једном 410, другом 520 на пример.
    1. НДР-791
      НДР-791 5. октобар 2021. 07:05
      +17
      СВД генерално има 547мм. За Лапуа Магнум ни ово неће бити довољно. Пљуните само барут који није изгорео.
      1. деда
        деда 5. октобар 2021. 07:11
        +15
        а "есведеха" је добра ... још много година ће одушевљавати оне који га држе.
        1. кропс777
          кропс777 5. октобар 2021. 07:27
          +3
          а "есведеха" је добра ... још много година ће одушевљавати оне који га држе.


          Што се тиче баланса, никад ми се није допала, али иначе добра пушка.
      2. Песимист22
        Песимист22 5. октобар 2021. 07:11
        -1
        Па неће у војсци масовно бити такав кертриџ, главни је 7,62х54 биће ок да буде 520 мм, сама цев је дебља него на СВД, тачност ће бити већа , мада је рано отписивати СВД.Углавном бих пребацивао трупе у НАТО 7,62к51 постепено .
        1. Некцом
          Некцом 5. октобар 2021. 07:18
          +15
          За шта? Да допуни непријатељску муницију ако нешто није у реду са задњим снагама?? Због жлебова је скупља за производњу од бране. Иако је велт кертриџ већ такав архаизам ..... А прављење продавница за њега је и даље хемороиди. Иако су Севернокорејци направили митраљез са универзалном траком за пуњење / магацином на основу нашег велт кертриџа. Тип 73. и ради. ево забављача.
          1. Песимист22
            Песимист22 5. октобар 2021. 07:27
            +14
            Верујем да је ПКМ најбољи митраљез за патрону пушке, иако је прављен за патрону, Калашњиков је генијално направио шему довода кертриџа, једноставно и поуздано.
            1. Некцом
              Некцом 5. октобар 2021. 07:28
              +1
              Не покушавам да доводим у питање заслуге потомака Михаила Тимофејевича. Иако постоје дизајнерске потешкоће у дизајну одређених уређаја за велт кертриџ, и од њих се не може побећи.
        2. Пуж Н9
          Пуж Н9 5. октобар 2021. 07:47
          -6
          Крајње је време да променимо наш велт кертриџ, застарео средином 20. века. Управо сада, право је време. да
          1. Некцом
            Некцом 5. октобар 2021. 07:50
            +2
            Шта променити? Који калибар и фактор форме? И да, то је лудо скупо. Замислите колико је ових патрона и пушака под њом већ пљуснуто – колико у трупама и у магацинима свега овога. Не, као опција, наравно, могао би се продати касније након преласка на нови кертриџ (и даље га користе Сирија, Африка, Северна Кореја). Али прелазак на нови кертриџ је ВЕОМА скуп.

            ПС Идеолошки, наравно, у праву сте - нико већ не користи велт кертриџе из технолошки развијених земаља.
            1. АлекКСНУМКС
              АлекКСНУМКС 5. октобар 2021. 18:31
              0
              Цитат из Некцом-а
              Шта променити? Који калибар и фактор форме?

              ИМХО, идеално, 6,5к39 и 8,6к71 (НМ).
              Први је за стрелце. За то је сасвим могуће прерадити део онога што се складишти у складиштима.
              Други је за митраљезе / снајпере.
              Да има довољно новца, било би јако кул.
              Питање почива на савременим фабрикама кертриџа.
              АК проблеми са прецизношћу, не најмање важно
              били повезани са квалитетом кертриџа. hi
              1. Бад_гр
                Бад_гр 5. октобар 2021. 21:11
                +2
                ...... осамдесетих година 1980. века совјетски дизајнери су развили картриџ за пушку калибра 6 мм (6к49), чија је почетна брзина метка од 5 грама била 1150 м / с. Дужина кертриџа 6к49 мм је 70,5 мм, а тежина 16.4 г ...........
                СВК (картриџ 6к49 мм)

                ..... Надмоћност пушке СВК над пушком СВД по учесталости уништавања била је:
                - 1,33 на даљини гађања 630 м,
                - 1,73 на даљини гађања 770 м,
                - 3,89 на даљини гађања 970 м,
                - 3,89 на даљини гађања 1030 м.
                У просеку, за све границе, супериорност у учесталости пораза била је 2,32 .....
                https://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_svk_svk_s/88-1-0-668
                1. АлекКСНУМКС
                  АлекКСНУМКС 5. октобар 2021. 22:04
                  +1
                  Знам. Али тешки меци 8,6 више обећавају за митраљезе и снајпере. ИМХО наравно. hi
                  Колико је перспективан кертриџ са мецима новог облика 6,5к39.
                  Замена цеви вам омогућава да користите 7,62к39. За масовно оружје у нашим условима је оптимално. Срби користе ове.

                  Како се наводи на званичном сајту Министарства одбране Србије, нове јуришне пушке са муницијом калибра 6,5 мм могу ефикасно да погађају групне и појединачне циљеве на удаљености до КСНУМКС метара.





                  https://topwar.ru/177059-serbija-othodit-ot-sovetskogo-kalibra-762.html
                  Ова српска прича ми делује као пробни тест пре широке употребе. булли
          2. атакан
            атакан 5. октобар 2021. 08:59
            -2
            Први пут сам чуо за овог Чукавина. Зашто је Лобаев лош? Могли су да распишу конкурс и погледају резултате.
            1. Некцом
              Некцом 5. октобар 2021. 09:33
              +7
              У ствари, Лобаевци праве вијке, а не полуаутоматске уређаје (ако ништа не збуњујем), али ово је сасвим друга ниша. Да, постоје модели са скраћеним затварачем за убрзавање поновног пуњења, али то је и даље пиштољ за затварање. Чукавин је узет због замене полуаутоматског СВД полуаутоматским, који је користио другачији систем кретања групе вијака (крути горњи лафет са висећом групом вијака и кратак ход гасног клипа према дугоходни систем Калашњиков са полуокретним завртњем за закључавање) за повећање тачности гађања.
              1. Бад_гр
                Бад_гр 5. октобар 2021. 11:48
                +1
                Цитат из Некцом-а
                полуаутоматски уређај који користи другачији систем кретања групе вијака (крути горњи носач са висећом групом вијака и кратким ходом гасног клипа

                Чукавин је рекао да је у његовој пушци из СВД-а то максимално одузето (практично, аутоматизација је копирана), али је промењен распоред (тврди горњи лафет). Надајмо се да је ово достојна замена за СВД.
                1. Некцом
                  Некцом 5. октобар 2021. 11:50
                  -4
                  Разлике су укратко написане горе.
                  Погледајте испод за детаљна објашњења. Нема шта да се копира са СВД-а -
                  СВД је калашоид. Сумњам да би Чукавин могао да изјави копирање СВД - у томе нема никаквог техничког смисла. Уради још један клон СВД-а или шта?

                  Основа за нови изглед била је шема лафета, коју је претходно имплементирао ижевски оружар Генадиј Никонов у јуришној пушци АН-94. У овој шеми, јединица за пуцање, која комбинује цев и елементе пријемника, помера се у односу на фиксни носач. Према речима програмера, употреба ове шеме у пушци би смањила трзај при испаљивању кертриџа великог калибра. Резултат рада прве групе били су узорци малих јуришних пушака АМ и АМБ, које је, уз микроталасну пушку, демонстрирао концерн Калашњиков на форуму Армија-2017, друга група је изашла са прототиповима микроталасне пушке за три калибра, обустављен је рад треће групе.


                  Идеја о распореду јуришних пушака АМ, АМБ и микроталасних пушака позајмљена је од исте мале јуришне пушке Драгунов коју је Евгениј Федорович развио у дизајнерском бироу Изхмасх за учешће у модерном такмичењу.. Изграђен је према шеми завесе, када су сви главни конструктивни елементи монтирани на чврсту горњу шину која преузима целокупно оптерећење. Све остало се може истоварити и направити од лаких легура или пластике.

                  Дуга трака дебљине око 10 мм делује као завеса, у којој су вођице направљене изнутра. По њему се креће вијак са носачем вијака. Горње шине су само једна од главних разлика између нове пушке и традиционалних АК и СВД система.где се носач вијака креће по дну. На гуму је чврсто причвршћена облога, кроз коју је причвршћена цев, односно гума са цеви вири у једном крутом склопу. Истовремено, доњи део, који садржи само базу са пријемником магацина и кућиште окидача са осигурачем, може бити веома лаган. У прототиповима је то био алуминијум, али може бити и од композитних материјала. Ово користи гасни погон са кратким ходом клипа за разлику од СВД.
                  1. Бад_гр
                    Бад_гр 5. октобар 2021. 12:21
                    +2
                    Цитат из Некцом-а
                    Сумњам да би Чукавин могао да изјави да копира СВД -
                    Постоји видео на коме он представља своју пушку и говори о њеним карактеристикама. Из видео снимка и информација које сам дао.
                    Цитат из Некцом-а
                    Ово користи гасни погон са кратким ходом клипа за разлику од СВД.
                    СВД има само кратак удар, за разлику од АК.
                    1. Некцом
                      Некцом 5. октобар 2021. 12:24
                      0
                      Сами сте донели дијаграм експлозије пушке и њених компоненти. Да ли је веома сличан СВД-у? Карактеристичан клип дугог хода такође није видљив.
                      Шта је онда тамо копирано?

                      Донесите овде видео где Чукавин каже ово - волео бих да будем радознао.
                      1. Бад_гр
                        Бад_гр 5. октобар 2021. 12:33
                        +1
                        Цитат из Некцом-а
                        Донесите овде видео где Чукавин каже ово - волео бих да будем радознао.

                        Ово није исти снимак, али стручњак из концерна каже исту ствар
                      2. Некцом
                        Некцом 5. октобар 2021. 12:35
                        -1
                        Нека врста јереси - сви детаљи су различити, шема кретања затварача је другачија, али се у исто време даје изјава "...да је све спасено од СВД-а."
                        Не верујем да је стручњак који то каже.

                        Даље за УСМ тврди да је по дизајну идентичан са СВД, тј. доњи пријемник (кутија окидача).
                      3. Бад_гр
                        Бад_гр 5. октобар 2021. 12:39
                        -1
                        Цитат из Некцом-а
                        Нека врста јереси – детаљи су различити, али се истовремено даје изјава „...да је све спасено од СВД-а“.

                        Вероватно нисам сасвим у праву: стручњак је говорио о механизму окидача.
                      4. Некцом
                        Некцом 5. октобар 2021. 12:42
                        0
                        УСМ би заиста могли да се "прилагоде" од СВД.
                        Већ је у производњи, дизајн је у потпуности разрађен - нема довратника, зашто не користити готов.
                        Израда сопственог новог дизајна окидача је дуготрајна и скупа за поновно пуштање у производњу. Опет, како ће се другачије показати у погледу поузданости против окидача који је већ проверен дугогодишњим деловањем војске. Дакле, постоји разлог за ово.

                        ПС УСМ нема никакве везе са шаблоном кретања затварача. Узели су га јер је био у доњем пријемнику (доњи окидач, како ме неко овде исправио). Морам да се бавим литературом на енглеском језику и некако је већ уобичајено користити термине на енглеском. Иначе, сам стручњак на снимку такође позива горњи и доњи пријемник. Тако да не видим никакву глупост у овоме.
                      5. АлекФли
                        АлекФли 5. октобар 2021. 18:12
                        0
                        Некада је било штанцање, сада ће бити млевење, цена је сасвим другачија. Са реалним војним буџетом неће успети да се овај производ доведе на поље Марса, тј. СВД никуда не иде...
                  2. Бад_гр
                    Бад_гр 5. октобар 2021. 23:27
                    0
                    Цитат из Некцом-а
                    Основа за нови изглед била је шема лафета, коју је претходно имплементирао ижевски оружар Генадиј Никонов у јуришној пушци АН-94. У овој шеми, јединица за пуцање, која комбинује цев и елементе пријемника, помера се у односу на фиксни носач. Према речима програмера, употреба ове шеме у пушци би смањила трзај при испаљивању кертриџа великог калибра.

                    А ако прочитате чланке у потпуности, онда када креирате микроталасну пећницу. даље у тексту:
                    ....... За основу је изабрана пушка Драгунов, која је надограђена да би испунила услове тактичко-техничких спецификација наручиоца ........
                    .......... једна од главних разлика између нове пушке и традиционалних система АК и СВД, где се носач затварача креће дуж доњих. На гуми је чврсто причвршћена облога кроз коју је причвршћена цев, тј гума са цеви вири у једном крутом склопу.....
                    https://www.popmech.ru/weapon/396922-snayperskaya-vintovka-chukavina/
                    А где је шема кочије?
                    1. Некцом
                      Некцом 6. октобар 2021. 06:30
                      0
                      Додатно сам разговарао са још једном особом и заиста, испоставило се да СВД шема има кратак ход клипа. Овде си био у праву. Са дугим потезима, ово су кинески занати. Они такође постоје.
                      Што се тиче лафета - испод је ваш цитат, ваша порука у потпуности.

                      Чукавин је рекао да је у његовој пушци из СВД-а то максимално одузето (практично, аутоматизација је копирана), али је промењен распоред (тврди горњи лафет). Надајмо се да је ово достојна замена за СВД.


                      Писао сам о качењу "завесе" групе вијака.
                      1. Бад_гр
                        Бад_гр 6. октобар 2021. 12:05
                        0
                        Цитат из Некцом-а
                        Писао сам о качењу "завесе" групе вијака.

                        Слажем се са овим, СВД ово нема.
                2. Бад_гр
                  Бад_гр 5. октобар 2021. 12:05
                  +2
                  Додаћу слике
                  1. Некцом
                    Некцом 5. октобар 2021. 12:14
                    0
                    Фотографија приказује верзију испод 7.62к54 Р (СВДсхни продавница).
                  2. Бад_гр
                    Бад_гр 5. октобар 2021. 23:35
                    +1
                    Цитат од: Бад_гр
                    Додаћу слике
            2. Богалек
              Богалек 5. октобар 2021. 09:55
              +5
              Лобаев, уз све предности својих дизајна, не прави пушке за тешке услове војне операције. Они једноставно неће проћи државне тестове по методама које смо ми усвојили.
              1. Некцом
                Некцом 5. октобар 2021. 10:04
                +1
                и ово такође. поред тога, пушке са затварачем традиционално иду за право снајперско оружје, нигде нећете видети правог снајпериста за један хитац високе прецизности у облику полуаутоматског уређаја - само пушке са завртњима. дакле, нема услова да се пушка баци у блато, спусти на бетон – и да и даље пуца и погађа. прави снајпериста отпухује честице прашине са свог оружја - за алат високе прецизности. такве пушке су комадни производ, посебно прилагођен за одређеног стрелца током производње.
            3. АлекКСНУМКС
              АлекКСНУМКС 5. октобар 2021. 14:59
              +1
              Цитат из атакан
              Могли су да распишу конкурс и погледају резултате.

              Било је такмичење. Има резултата.
              Убудуће је иницијативу за микроталасну пећницу у свим конфигурацијама на конкурсе изнело Министарство одбране. Тако је пушка СВЧ-54 калибра 7,62к54 мм Р укључена у развојне радове са шифром "Жетник". Такав производ има шансу да замени СВД у будућности. У исто време се спроводи Р&Д Уголек – циљ му је производња пушака за страну муницију .308 Вин (7,62к51 мм) и .338 Лапуа Магнум (8,6к70 мм). Пушка микроталасна-308 је већ креирана за ово такмичење.
          3. Цат_Кузиа
            Цат_Кузиа 5. октобар 2021. 09:29
            +1
            Цитат: Пуж Н9
            Крајње је време да променимо наш велт кертриџ, застарео средином 20. века. Управо сада, право је време.

            За шта? Велт кертриџ се користи у РА само у ПК, ПКП и СВД. За њих, уложак за заливање није проблем. Велт кертриџ представља проблем за митраљезе са диск или кутијастим магацинама, као и за аутоматске пушке са капацитетом од 15 метака или више. Али одавно је застарео сам концепт аутоматских пушака са снажним пушкама, као што је застарео и концепт напајања митраљеза из дисковних и кутијастих магацина. Сада владају као појединачно оружје митраљезима и лаким митраљезима испод средњег патрона, а као групно оружје за подршку у тренду једноструки митраљези са каишним напајањем.
            1. Некцом
              Некцом 5. октобар 2021. 09:35
              +1
              Заборавио сам ПЦТ...
          4. АлекФли
            АлекФли 5. октобар 2021. 17:42
            0
            Немамо шансе са кертриџима, има много имена, али избор није велики...
          5. Барберри25
            Барберри25 6. октобар 2021. 16:34
            -1
            сада је време да се НЕ мењамо..у наредних 10 година увешће се пасивни бивши и појачана заштита а после тога има смисла размишљати о новом калибру
      3. Конницк
        Конницк 5. октобар 2021. 07:24
        +4
        СВД генерално има 547мм

        Ово је само нарезани део, а укупна дужина цеви је 620 мм. А 410 мм је вероватно пуна дужина цеви микроталасне пећнице, значајна разлика за исти кертриџ.
        1. НДР-791
          НДР-791 5. октобар 2021. 07:49
          0
          Цитат из Конника
          Ово је само резни део.

          У ствари, она је укључена у сагоревање барута, због чега сам написао 547мм. Заиста не знам колико верзија микроталасне постоји. Можда постоји бул-пап, а тамо дужина цеви и 800мм може бити са укупном дужином од 1015.
      4. АлекКСНУМКС
        АлекКСНУМКС 5. октобар 2021. 10:24
        +5
        Цитат: НДР-791
        СВД генерално има 547мм. За Лапуа Магнум ни ово неће бити довољно. Пљуните само барут који није изгорео.

        Аутори пишу дужину цеви, најблаже речено, „без задршке“!
        Ови аутори су више пута исправљани, али настављају.
        410 мм - дужина цеви за цивилну верзију .308.
        565 мм - дужина цеви за 7,62к54.
        460 мм - дужина цеви за 7,62к51 НАТО.
        560 мм - дужина цеви за .338 ЛМ (развој суспендован).
        http://bastion-opk.ru/svch-snaiper/
        https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/rossija-snajperskie-vintovki/svch/
      5. паулКСНУМКС
        паулКСНУМКС 5. октобар 2021. 18:09
        0
        СВД генерално има 547мм

        Цео живот сам мислио да СВД има цев 620.. шта
    2. Јован22
      Јован22 5. октобар 2021. 10:57
      -4
      Слажем се, цев је мало кратка за снајпериста - као митраљез. Шта је ово, ТК из Московске области или дизајнерска деменција? А шахт продавнице би могао да се направи као белгијски ФАЛ.
    3. Барберри25
      Барберри25 6. октобар 2021. 16:33
      0
      Микроталасна ће бити занимљива само у калибру 8,7 мм, испод 7,62 СВДМ и даље ће бити боља..
  2. Некцом
    Некцом 5. октобар 2021. 07:08
    +2
    „Завеса“ шема кинематике групе вијака са кратким ходом клипа, тј. не калашоид. отвор иза жлеба за ручку завртња би био прекривен увлачивом завесом, изнутра би се кроз њу пунила прљавштина ...

    Претња Сада сам пронашао информације - коришћена је шема са поделом на горњи и доњи пријемник и постављену групу вијака.
    1. Јован22
      Јован22 5. октобар 2021. 10:59
      0
      Али на руском је немогуће рећи - пријемник и окидач? Зашто о пријемницима одједном.
  3. Магиц Арцхер
    Магиц Арцхер 5. октобар 2021. 07:09
    0
    Замени, извини ко?! Типска грешка међутим.
    1. асззз888
      асззз888 5. октобар 2021. 07:14
      +2

      Магични стрелац (Владимир)
      Данас, 07:09
      НОВА
      0
      Замени, извини ко?! Типска грешка међутим.

      Можда свеједно, не "кога", већ шта -
      Државни тестови снајперске пушке Чукавин, који ће заменити снајперску пушку Дегтјарева у трупама, завршен позитивним резултатом
      - цитира РИА Новости поруку Групе компанија Калашњиков.
  4. Гембих124
    Гембих124 5. октобар 2021. 07:14
    +5
    Рифле Диагтерева?
    1. Некцом
      Некцом 5. октобар 2021. 07:17
      +5
      Дуц је, наравно, грешка - СВД је идеја Драгунова.
  5. Гембих124
    Гембих124 5. октобар 2021. 07:15
    0
    Мада је даље у тексту тачно? И у ствари, биће потребно доста времена за замену
  6. фа2998
    фа2998 5. октобар 2021. 07:19
    +1
    За снапер дужина је премала Како ће метку дати велику почетну брзину, са стандардним патроном? захтева
    1. Некцом
      Некцом 5. октобар 2021. 08:16
      +5
      али шта, 800 и 860 м/с које дају 7Х1 и 7Х14 (7.62к54 ЦХ и СНБ), респективно) није довољно? од 1990-их ишли у трупе.
      давно су престали да користе стандард 7.62к54, дају само 690 м / с. СНБ нема аналога у својој класи по продорности.

      Ове информације су такође јавно доступне.
      http://sniper-weapon.ru/boepripasy/147-7-62-mm-snajperskij-vintovochnyj-patron-7n1-i-7n14/
  7. Конницк
    Конницк 5. октобар 2021. 07:21
    +6
    Цев „микроталасне“ је 20 центиметара краћа од СВД-а, али је домет нишана исти, чудан. Како можете ефикасно искористити целу количину барута у патрони са тако кратком цеви. Такође је занимљиво упоредити трошкове производње микроталасне пећнице и СВД-а.
    1. Богалек
      Богалек 5. октобар 2021. 09:59
      0
      Можда још један барут?
    2. Пирамидон
      Пирамидон 5. октобар 2021. 10:41
      +1
      Цитат из Конника
      Такође је занимљиво упоредити трошкове производње микроталасне пећнице и СВД-а.

      Рано је за поређење. СВД је одавно у добро успостављеној производњи, али микроталасну још треба прилагодити. Поређење ће бити нетачно.
  8. Андреј Николаевич
    Андреј Николаевич 5. октобар 2021. 07:23
    +13
    СВД легенда. Дизајниран без ,, менаџера ,,
    1. Некцом
      Некцом 5. октобар 2021. 07:26
      +2
      То је тачно.
      1. Генри
        Генри 5. октобар 2021. 11:51
        0
        Цитат: Андреј Николајевич
        без ,, менаџера ,,

        Ако сте заборавили, онда су постојали поглавари „са гвожђем председника“. Амбиције за десетак актуелних менаџера – најмање.
        Под Стаљином су га жестоко подржавали, а под Хрушчовом су се борили против стаљинизма. Комунисти једу-спавају. љут
  9. китк
    китк 5. октобар 2021. 07:40
    0
    У иностранству, СВД се генерално не сматра снајперском пушком. Пишу "јуришна пушка повећане прецизности" am
    1. Некцом
      Некцом 5. октобар 2021. 07:41
      0
      један амер у Дубају назвао ју је полуаутоматским нишанцем
      1. татарин1972
        татарин1972 5. октобар 2021. 08:03
        0
        Тако да је. Или сте у својој чети имали три снајпера екстра класе?
        1. Некцом
          Некцом 5. октобар 2021. 08:05
          +1
          Имали смо 1 СВД по воду на обуци. сад, не знам.
          О снајперистима екстра класе са правим снајпером - ни једном.

          А у садашњем делу (специјалне комуникације) ниједна.
    2. Рим-1977
      Рим-1977 6. октобар 2021. 12:51
      -1
      Аутоматске пушке Калашњиков називају и „аутоматски карабин“. Издржаћемо. Главна ствар је да се суви оброк испоручује на време.
  10. Јакна на лагеру
    Јакна на лагеру 5. октобар 2021. 07:56
    +13
    СВД се генерално не сматра снајперском пушком

    Па, овде је потребно прво да се дефинишемо појмовима.
    Ако је снајпериста стрелац који недељу дана лежи у заседи да би направио један хитац, онда да, СВД није за њега.
    А ако је ово стрелац који делује у борбеном поретку пешадијске јединице, онда се то не зове свуда снајпериста.
    1. Некцом
      Некцом 5. октобар 2021. 08:00
      +3
      А ако је ово стрелац који делује у борбеном поретку пешадијске јединице, онда се то не зове свуда снајпериста.


      Американци (и очигледно не само Американци) их зову првокласним стрелцима. Или стрелац.
      1. агонд
        агонд 5. октобар 2021. 08:31
        +5
        Што се тиче патроне са шавом, поред минуса, он има и плусеве, неки нису очигледни, на пример, рукав са ременом може бити тим, дно је спојено са зидовима чауре у рану тако што се ваљањем , што вам омогућава да у чахуре ставите ливени прах за чекирање са више енергије од расутог праха, а ако се чекрк прави засебно, онда је у њему могуће креирати сложену и прецизну геометрију унутрашњих канала који обезбеђују прогресивно сагоревање (немогуће за расути прах), све у целини вам омогућава да значајно повећате почетну брзину.
        1. Конницк
          Конницк 5. октобар 2021. 09:36
          -1
          све у целини вам омогућава да значајно повећате почетну брзину.

          Тако је, пре свега, треба направити патрону, а не прилагодити је НАТО-у, са циљем продаје на иностраном тржишту, доста је и без микроталасне. Наравно, мало је самопуњача, али микроталасна није баш снајперско оружје, већ оружје само вештог стрелца.
        2. Генри
          Генри 5. октобар 2021. 12:17
          0
          Цитат из агонд
          што вам омогућава да у навлаку ставите касету са ливеним прахом са више енергије од праха у расутом стању, а ако је кертриџ направљен одвојено, онда је у њему могуће направити сложену и тачну геометрију унутрашњих канала који обезбеђују прогресивно сагоревање (немогуће за расути прах), све у целини вам омогућава да значајно повећате почетну брзину.

          У ствари, брзина сагоревања барута у бурету је одређена притиском. Када је притисак прекорачен, сагоревање је инхибирано. Због тога нам је потребан само другачији састав барута, са могућношћу сагоревања на већем притиску, што одређује програмер комплекса кертриџ + цев (овде се јавља проблем јачине цеви).
      2. Богалек
        Богалек 5. октобар 2021. 10:00
        +2
        Американци (и очигледно не само Американци) их зову првокласним стрелцима. Или стрелац стрелац

        То нису специјализације, већ квалификације. Свако може да добије ако је стандард испуњен.
        1. Некцом
          Некцом 5. октобар 2021. 10:07
          0
          Е, онда сам се преварио, нисам служио са америма - не знам суптилности.
    2. Конницк
      Конницк 5. октобар 2021. 12:04
      +1
      Ако је снајпериста стрелац који недељу дана лежи у заседи да би направио један хитац, онда да, СВД није за њега.
      А ако је ово стрелац који делује у борбеном поретку пешадијске јединице, онда се то не зове свуда снајпериста.

      Микроталасна полуаутоматска као и СВД.
      Од 1943. године у пукове пушака уведена је посебна чета митраљезаца, у овој чети је постојао вод снајпериста. Требало је да подрже дејства пука и у одбрани и у офанзиви масовном снајперском ватром. За такву примену, СВД је таман. А за високо прецизно гађање потребна вам је пушка са затварачем.

      Лунин и био је командир посебне чете митраљезаца 1199 заједничког предузећа 394 стрељачке дивизије.
  11. Басарев
    Басарев 5. октобар 2021. 08:32
    +6
    Ништа неће бити од тога. Чак и ако буде прихваћен, то ће ипак бити мала партија и, наравно, неће заменити СВД, јер је СВД вечан, као Макаров или Калашњиков. Сећам се како сада: Абакан је такође прошао све тестове и примљен је... Али остала је мала партија. Премијер је такође покушао да замени све - али их је премијер све сменио. Тако да не верујем да ће микроталасна успети.
    1. По себи.
      По себи. 5. октобар 2021. 09:10
      +4
      Цитат: Басарев
      Чак и ако се прихвати
      "Микроталасна" за три врсте кертриџа, од којих су два увозна. Ако говоримо о професионалним снајперистима, питајући се о теми оружја за њих, мало је вероватно да ће микроталасна пећница одговорити на ово. Ако је ово "Марксман пушка", онда нема смисла мењати СВД за њу, посебно са кертриџом 7,62Кс54Р. Закључак, пушка може бити корисна само за стрелце специјалних снага, у урбаним срединама, где можете да трпите серије увезених кертриџа. Масовно променити СВД у микроталасну у војсци била би глупост и, углавном, издаја, саботажа. Међутим, када новац влада и коцкасте главе менаџера одлучују, нема чему да се чудите.
      1. китк
        китк 5. октобар 2021. 10:31
        +1
        Лапуа се производи у Барнаулу
        А НАТО кертриџ је очигледно са оком на извоз
        ИМХО, тачно пишу изнад да нећу масовно куповати нову пушку
        СВД у својој ниши је сада прилично релевантан
    2. Пирамидон
      Пирамидон 5. октобар 2021. 10:52
      +2
      Цитат: Басарев
      јер СВД је вечан, као Макаров или Калашњиков

      И „тровладар” је деловао вечно, али постепено замењено. Иако Ремингтон и даље издаје појединачне модификације
      1. По себи.
        По себи. 6. октобар 2021. 06:33
        0
        Цитат из Пирамидона
        И „тровладар” је деловао вечно, али постепено замењено.
        Финци нису журили овде, они су наоружани снајперском пушком 7.62 ТКИВ 85 (7.62 Тарккуускиваари 85), која није ништа друго до пушка Мосин. Такође бисмо могли да модификујемо и користимо ово, на провереној, поузданој шеми.

  12. РоманРС
    РоманРС 5. октобар 2021. 09:52
    0
    Како се ова вест уклапа са ранијим извештајима да МО одржава конкурс под називом „Уголек“ за избор нове пушке, у коме су учествовала три произвођача, међу којима је и Калашњиков? Да ли сте сигурно заборавили на такмичење?
    1. Пирамидон
      Пирамидон 5. октобар 2021. 10:54
      +3
      Цитат: РоманРС
      Како се ова вест уклапа са ранијим извештајима да МО одржава конкурс под називом „Уголек“ за избор нове пушке, у коме су учествовала три произвођача, међу којима је и Калашњиков? Да ли сте сигурно заборавили на такмичење?

      Али зар не признајете да је такмичење одржано, победио у микроталасној пећници и отишао на државне тестове?
      1. РоманРС
        РоманРС 5. октобар 2021. 11:16
        0
        А ни МО ни победнички произвођач то нису пријавили и резултати конкурса нису објављени на Топвар-у? не дозвољавам.
        1. Пирамидон
          Пирамидон 5. октобар 2021. 11:45
          +1
          Цитат: РоманРС
          А ни МО ни победнички произвођач то нису пријавили и резултати конкурса нису објављени на Топвар-у? не дозвољавам.

          Како је наш народ размажен интернетом. Он сматра да треба извести апсолутно све, од лансирања бродова и лансирања сателита, до информација о томе где су кључеви од стана. лаугхинг
        2. Пирамидон
          Пирамидон 5. октобар 2021. 11:49
          0
          Па, на основу чињенице да Калашњиков има велики ауторитет, сасвим је могуће да је чак и у почетној фази такмичења једноставно гурнуо своје конкуренте у страну.
  13. ривас
    ривас 5. октобар 2021. 11:15
    +2
    Нову снајперску пушку Чукавин (СВЧ) развио је концерн Калашњиков по инструкцијама Министарства одбране да замени већ застарелу снајперску пушку Драгунов (СВД).

    Али шта је са самопуњајућим карабином СК-16, који би требало да замени снајперску пушку Драгунов?
    https://www.popmech.ru/weapon/239337-chto-zamenit-svd-samozaryadnyy-karabin-sk-16/

    1. Коментар је уклоњен.
  14. Схевер
    Схевер 5. октобар 2021. 16:01
    0
    Цитат од ривас
    Нову снајперску пушку Чукавин (СВЧ) развио је концерн Калашњиков по инструкцијама Министарства одбране да замени већ застарелу снајперску пушку Драгунов (СВД).

    Али шта је са самопуњајућим карабином СК-16, који би требало да замени снајперску пушку Драгунов?
    https://www.popmech.ru/weapon/239337-chto-zamenit-svd-samozaryadnyy-karabin-sk-16/


    Не долази у обзир. Очигледно не постоји у природи, осим ових комп. слике
    1. агонд
      агонд 5. октобар 2021. 18:35
      +1
      Цитат од Генрија.
      У ствари, брзина сагоревања барута у бурету је одређена притиском

      Све је тачно са притиском и температуром, али главна ствар је површина сагоревања, ако сагорева сферна честица барута, онда се њена величина смањује са њом, површина сагоревања се смањује и количина производа сагоревања се смањује, а ако је пречник честица линеарно опада, тада је површина пропорционална квадрату пречника, односно прогресивна емисија гаса не ради, па се у артиљерији користи барут у облику тестенине или малих цилиндара са рупама, али се такав цилиндар не може ставити у пушчани рукав, узак врат омета, па би било веома занимљиво експериментисати са сложеним чаурама и са различитим барутима, на пример, са мешаним сличним онима који се користе у чврстим ракетама.
  15. км-21
    км-21 5. октобар 2021. 20:05
    +1
    Карактеристике перформанси савременог малокалибарског оружја су близу своје границе, тако да се најновији модели не разликују превише од претходних у погледу способности удара. Много интересантније би било развити системе за управљање ватром (ФЦС). На пример, Израелци су недавно демонстрирали ФЦС који вам омогућава да аутоматски пратите мету у видном пољу нишана, израчунате корекције у складу са условима гађања, укажете на правац циљања оружја на мету и пуцате у овом тренутку. циљ је поравнат са прорачунатом линијом ватре.
  16. спортска линија
    спортска линија 6. октобар 2021. 00:48
    +2
    Колико сам ја схватио. Ова пушка би требало да реши неколико великих недостатака СВД-а.
    1) димензије (микроталасна краћа)
    2) могућност коришћења различитих типова нишана и уједињење монтаже са АК
    3) ергономија
    СВД нема више недостатака. Свако ко пуца из дугачког оружја зна да на прецизност утиче не само дужина цеви, већ и њен дизајн, дтк и тако даље. Требало је сачувати предности СВД-а. То је оно што су постигли. Испоставила се одлична комбинована пушка за самопуњавање