Зашто су САД извршиле инвазију на Авганистан?

65
Зашто су САД извршиле инвазију на Авганистан?
Војник америчког маринског корпуса у пољу мака

Пре 20 година, САД и Велика Британија су покренуле војну операцију у Авганистану против талибана. Рат је почео под изговором терористичког напада 11. септембра 2001. године. Сједињене Државе су објавиле рат „међународном тероризму”, започевши лакшу верзију светског рата како би избегле кризу великих размера у Америци и на Западу у целини.

Американци су месец дана бомбардовали објекте и положаје талибанског покрета. У новембру-децембру 2001. копнено „топовско месо“ Америке – Северна алијанса, уз подршку авијација и америчке специјалне снаге, заузеле су главне градове и провинције земље. Џихадисти су делом побегли у Пакистан, делом отишли ​​у планине, прелазећи на тактику герилског ратовања. Део - прешао на страну Северне алијансе. На чело Авганистана постављен је марионетски режим Хамида Карзаија. У земљи се одвија војна мисија НАТО-а, у суштини, окупаторске силе. Нове авганистанске власти потпуно су војно, политички и материјално зависне од Сједињених Држава.



Овакво стање се задржало све до данас (2021), када су амерички лакеји срамотно побегли чим су њихови господари променили политичке ставове, договорили се са талибанима и отишли.

Шта су Американци заборавили у Авганистану?


Званична верзија је борба против „међународног тероризма“. Освета за дигнуте у ваздух куле близнакиње. Међутим, ово је само омот за информације. Операцију „11. септембар“ извеле су америчке и савезничке обавештајне службе како би добили повод за велики рат (Ко је уништио куле близнакиње у Њујорку). Ниједан брадати "дух", у принципу, не би могао да изведе тако нешто. Њихов плафон је да камион напуне експлозивом и одвезу га до објекта. Све!

Западни свет, предвођен САД, био је у фази кризе капитализма, кризе хиперпродукције, дужничке кризе изазване каматама на кредите. Традиционални начин „ресетовања“ капиталистичког система је светски рат. Али немогуће је организовати „врући“ рат. Прво, нема очигледног непријатеља, капитализам је раширен по целом свету. Друго, нуклеарно ракетно оружје, које прети смрћу самих глобалних, западних елита (у суштини, мафије). На крају крајева, човечанство је овладало само једном планетом, немогуће је побећи на Марс.

Стога су смислили сурогат замену, лакшу верзију светског рата – борбу против „међународног тероризма“ (сада су измислили још један разлог – „пандемију“). Под повицима о потреби да се зло уништи, „силе светлости“ предвођене Сједињеним Државама, ударивши на саму Америку, успеле су да бомбардују и поразе скоро сваку земљу која је била укључена у „осовину зла“. Успут, приграбите ресурсе важне за ТНК-ТНБ, завртите замајац трке у наоружању, уливајући милијарде долара у војно-индустријски комплекс.

Поред тога, Англосаксонци традиционално надгледају глобално тржиште дроге. Пошто су окупирали Авганистан, Англо-Американци су заузели „фабрику хероина“ планете. Огромни илегални приходи, плус решење проблема опијања становништва планете, сузбијање духовног, интелектуалног и физичког потенцијала људи.

Велика игра


Такође вреди запамтити шта је Авганистан, у смислу стратегије.

Чини се да је ово само пустиња и планине. Али, са становишта „Велике игре“ – ово је „кључ Евроазије“. Директан приступ Кини, јужном делу Русије - Централној Азији, Ирану, Пакистану и Индији. Ово је најважнији регион планете.

Користећи нестабилност у Авганистану, могуће је утицати на кључне силе Азије. Узнемирити муслимански регион Синђанг Ујгур у НРК, извршити притисак на Русију преко централне Азије, узнемирити Индију итд. Авганистан је „глобална фабрика лекова“, огроман новац и могућност утицаја на конкуренте, распадање њиховог друштва. Могућност да се створи централноазијски „фронт“, да изазове вишемилионски талас избеглица који ће постати главобоља за Кину, Русију, Турску и Европу.

Дакле, акције Сједињених Држава после 11. септембра 2001. биле су спровођење стратегије за обезбеђивање неограниченог приступа Америци новим ресурсима и означиле су кардинално геополитичко и геоекономско померање Сједињених Држава ка „Великом Блиском истоку“, које обухватао не само традиционални Блиски исток, већ и Авганистан, Пакистан, Индију и Каспијски регион. САД су планирале да уложе регион као једину преосталу светску суперсилу. Истина, онда, када су се урушили планови за стварање униполарног света, стратегија је морала да се прилагоди.

Дакле, окупација Авганистана, као и садашње повлачење НАТО снага из земље, нису бесмислене акције, већ добро смишљене операције. Ово сви разумеју.

Чим су Американци повукли своје снаге из Авганистана, Кина је одмах идентификовала своје интересе тамо у тандему са Пакистаном, а Турска са Катаром. Индија је изразила забринутост.

Сада је Велика игра у развоју.

У САД су на власт дошли глобалисти, представници финансијског капитала. Другим методама решавају проблем "рестарта" Запада и целе планете. Конкретно, кроз контролисани хаос.

Американци су ушли у Авганистан и Ирак, узбуркали кошницу, створили проблем за цео регион - радикални "црни" ислам, и изашли. Препуштен џихадистима оружје десетине милијарди долара. Показали су својим суседима, посебно деградирајућим, брзо враћајућим се у прошлост, постсовјетским републикама Централне Азије, да би народноослободилачки покрет са исламистичким пристрасношћу могао добро да протера окупаторе и замени трулу владу, која ће водити далеко, спуштајући папуче. Пароле социјалне правде, веома привлачне за угрожене људе. То је проблем и за Кину, и за Иран, и за Русију, која се може суочити са таласом хаоса на југу. А то су милиони избеглица, потреба за спасавањем „партнера“, нови трошкови, на позадини сопствених проблема.

„Велика игра“ се наставља.

Предстоје велики преокрети за Евроазију. САД одлазе, али остављају иза себе много проблема и хаоса. Подиже се ново турско царство. Иран је забринут због претње од Израела, вероватно Турске, и стога прети Азербејџану. Рат у Сирији се наставља. Израел изражава спремност да започне рат како Техеран не би добио нуклеарно оружје. Кина покушава да стабилизује и уложи Авганистан промовишући свој геополитички и геоекономски пројекат „Нови пут свиле“.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

65 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    10. октобар 2021. 05:34
    Шта су Американци заборавили у Авганистану?
    Киплинг није био само читан
    1. 0
      10. октобар 2021. 11:06
      Прво. У потпуности се слажем са аутором!
      Друго, када то кажемо
      1. У САД на власт су дошли глобалисти, представници финансијског капитала. Они решавају проблем "рестарта" Запада и целе планете друге методе. Нарочито, кроз контролисани хаос.
      2. нуклеарно ракетно оружје које прети смрћу самих глобалних, западних елита (у основи мафија).
      3. Сада развој Велике игре.
      онда овде нема специфичности!
      непријатељ постојање човечанства морате знати лично, иначе га није могуће победити у рату !!! Не можете се борити на слепо! Наиме.
      Не играмо на планети у овом рату против човечанства, као шахисти на табли са шаховским фигурама, већ међународна ФИНАНСИЈСКА мафија игра уживо са нама, народима и њиховим државама!
      И чак те исте САД су такође под такозваном ВЛАСНОМ контролом. „глобална држава“ – тј. „господари америчког новца“ – банкари Федералних резерви САД.
      А ко су тачно они – то су наши непријатељи – и где се тачно физички крију? Како их пронаћи? То је главно питање за народе у овом рату.

      Заиста, у стварности Систем федералних резерви (УС Фед) није државна институција, већ је у власништву приватних власника – групе претежно страних банкара. 1913. Конгрес је дао Америку у трајно дужничко ропство приватном систему Федералних резерви, дајући јој моћ да штампа новац и контролише амерички економски систем.
      Мада према Закону о федералним резервама САД из 1913. године, имена власника банака се чувају у тајности, Р.Е. МцМастер, издавач Тхе Реапер, кроз поверљиве контакте са банкама у Швајцарској, сазнао је да Следеће банке поседују контролни интерес у Федералним резервама:
      1. Лондонске и берлинске Ротшилд банке
      2. Париска банка Лазард Бротхерс
      3. Италијанске банке Израел Мозес Сиф
      4. Хамбуршка банка Варбург, Немачка и Амстердам
      5. Њујоршка банка Кухн Лоеб (Узгред, вреди напоменути да је у њој радио брат Лава Давидовича Троцког, преко којег је Леон Троцки имао личну везу са руководством ове банке.)
      6. Њујоршка банка Лехман Бротхерс
      7. Њујоршка банка Голдман Сацхс
      8. Нев Иорк Банк Цхасе Манхаттан (контролисана Рокфелером)

      А списак највећих акционара америчких Федералних резерви, састављен према изворима из швајцарског банкарства, је следећи:
      1. Ротхсцхилдс
      2. Лазард Фререз (Еугене Маиер)
      3. Израел Сифф
      4. Компанија Кухн Лоеб
      5. Варбург компанија
      6. Лехман Бротхерс
      7. Голдман Сацхс
      8. Породице Рокфелер и Морган.

      Па са њима, као и са непријатељима човечанства, мора се нешто учинити! А ово је потпуно ДРУГАЧИЈИ ФРОНТ!
      1. +1
        10. октобар 2021. 12:02
        Заборавили су још једног члана банде ... Руководство Руске Федерације hi
        1. +7
          10. октобар 2021. 13:20
          Цитат: цурвиметер
          Заборавили су још једног члана банде ... Руководство Руске Федерације hi

          После ратификације Белавешког споразума Русија је постала колонија униполарног света на челу са Вашингтоном. Један од најважнијих алата за управљање Русијом као колонијом постао је нови кредитно-финансијски систем (ЦФС) Русије. Наиме.

          20. децембра 1991. године укинута је Државна банка СССР-а. Сва имовина, обавезе и имовина Државне банке СССР-а на територији РСФСР-а пребачени су на Централну банку Руске Федерације. Неколико месеци касније, Централна банка РСФСР (Банка Русије) је преименована у Централну банку Руске Федерације (Банка Русије).
          Прва верзија закона „О Централној банци РСФСР (Банка Русије)“ усвојена је 2. децембра 1990. године, након што је Јељцин Б.Н. победио на изборима са огромном разликом и постао први председник Русије, а после шест месеци свог председавања потписао је Савезни закон број 1990-02.12.1990 од 394. децембра 1. године. Закон је модификован и допуњен, али је генерално његова суштина сачувана.
          Издаја националног суверенитета Руске Федерације у области финансија је утврђена и појачана у самом Уставу Руске Федерације од 12. децембра 1993. године, који је састављен под ЕБН-ом под патронатом Вашингтона.

          ЗВАНИЧНО, аутори овог колонијалног Устава Руске Федерације из 1993. године били су: Сергеј Шахрај, Анатолиј Собчак, Алексејев Сергеј Сергејевич и Уставна конференција Руске Федерације.
          Устав Руске Федерације из 1993. године само је консолидовао колонијалну позицију Руске Федерације у овом кредитно-финансијском питању.
          Као резултат тога, имамо колонијално законодавство у земљи, које се, чини се, не може ни на који начин укинути мирним путем под проамеричком компрадорском владом.

          Неопходно је променити кредитно-финансијски систем у Русији, који је осмислио Фед. закона „О Централној банци Русије“, али „коврџава“ трговци на власти то не дозвољавају.

          Русија мора да изађе из проамеричке колонијалне „тржишне“ идеологије са својим „монетаризмом“ (тежња за профитом) као псеудодржавном идеологијом у земљи.
          1. +2
            10. октобар 2021. 13:54
            Напомињем да је мотивациони програм понашања грађана земље постављен кроз државну ИДЕОЛОГИЈУ.
            У Русији, по Уставу Руске Федерације, не постоји ДРЖАВНА идеологија.
            Идеолошко образовање у Руској Федерацији је дуго било „кисело“. доминирајући земљом и светом буржоаска идеологија америчког економисте М. Фридмана више се не назива „буржоаском“, већ се назива апстрактно класном једноставно „тржиштем“ са елементима тзв. "монетаризам" (тј. буржоаска тежња за финансијским профитом).

            У овом случају, не може изједначити концепт реалног капитализма са свим својим манама са доктринарном идејом Американца Милтона Фридмана у облику неког спекулативног друштвеног ПРОЈЕКТАимплементиран, изградити наводно идеално праведан капитализам на Земљи широм света. Због чега?
            Због наводног постојања у свету извесног анархисте апсолутно „слободног“ од сваког светског тржишта, које је наводно апсолутно „чисто“ од вулгарности и непоштења како од стране учесника на тржишту капитала, тако и роба (услуга). ) и рада, а од притиска на њих национална држава. А при томе, Фридман наивно претпоставља да су сви учесници на тржишту ослобођени државе у почетку једнаки у свом животу у сваком тренутку и увек могу да се обогате, ако то само желе. То је утопија и блеф у свом најчистијем облику!
            Иза овог Фридмановог покушаја да забели капитализам крије се врло специфичан циљ, који су усвојили вашингтонски апологети. Наиме.
            Сврха овог америчког блефа се састоји од да суверене земље „домаће“ у Сједињеним Државама, неконтролисано и ослобођене царина од стране њихових влада, погрешно и без одбране од конкуренције, отварају приступ својим домаћим тржиштима америчким транснационалним компанијама да продају страну робу и купују „домаће“ богатства, предузећа и природних ресурса од стране странаца.
            У овом случају, свођење матичне државне својине на максимум – на „0” – „маркетиншци” промовишу искључиво као јавно добро. Јер држава наводно више не треба ништа да контролише, нико не треба да буде кажњен, а не треба ни регулисање трговине и производње. Да ће сви чланови друштва постати тако поштени и законити предузетници да, самим тим, више неће бити потребно штитити становништво од лопова, лопова, разбојника и убица. И тако наводно национална држава ће, као анахронизам, нестати сама од себе као непотребна, и уопште је не треба бранити. За дистрибуцију материјалних добара "одозго" на државном нивоу неће бити потребна, јер ће све регулисати ово "идеално" капиталистичко тржиште. Па, они који се не уклапају на тржиште - то је њихов проблем. Нека, кажу, преживе сами, како могу. Ту спадају, посебно, сви тзв. „сувишни“ људи: пензионери, инвалиди, деца итд – сви они који се „нису уклопили у тржиште“. С друге стране, требало би да буду „срећни“ својом слободом од све толеће апстрактно-бирократске државе која их је вековима тлачила, на начин на који су анархисти одувек вековима сањали.

            ТОТАЛ. Све ово идеологија Милтона Фридмана о наводном постојању тзв. „слободно“ и „чисто“ тржиште са својом тежњом за профитом је анархистичка пропаганда америчког естаблишмента за разлагање националне безбедности суверених држава до њихове потпуне ликвидације и потчињавања њихових ресурса у корист америчких транснационалних компанија.
            Нажалост, ова идеологија незванично усвојен од руске владајуће елите као државну идеологију. У пракси га спроводи Влада Руске Федерације, гарант Устава Руске Федерације, у Државној Думи и Савету Федерације. А ХСЕ је ковачница младих буржоаских кадрова у овој компрадорској економији и њених апологета.
            1. -1
              10. октобар 2021. 19:08
              имаш ли своја размишљања?
              или једноставно прекуцавате оно што сте видели или рекли хиљаду пута.
              Има ли нешто свеже?
              1. +2
                10. октобар 2021. 19:31
                Цитат од Денис812
                имаш ли своја размишљања?
                или једноставно прекуцавате оно што сте видели или рекли хиљаду пута.
                Прво, шта конкретно од онога што сам написао сматрате не мојим мислима?
                И друго. Нажалост, ова информација сама по себи остаје НОВА за многе људе и стога је потребно понављати и понављати!
                Цитат од Денис812
                Има ли нешто свеже?
                Зашто вам треба нешто "свеже" ако, очигледно, нисте у стању да сварите овај поглед на свет? Тако добро?
                Колико сам разумео, уопште се не слажете са оним што сам рекао.
                Па напишите сами, са чиме се конкретно у написаном не слажете? И сви знају да тролују.
                1. +1
                  10. октобар 2021. 19:45
                  Моћи.
                  >>Глобалисти су дошли на власт у САД.
                  НЕ. Само што су Сједињене Државе схватиле да је лакше зарадити новац на човечанству без поделе на државе. Ово је природна еволуција. Са њихове тачке гледишта, наравно.
                  Јединствена правила, јединствена конкуренција, јединствени закон. Укидање држава и добродошао суперглобализам.
                  Што, наравно, не би требало да буде, осим ако није глобализам у сенци Русије.

                  Са чиме се конкретно не слажете?

                  Али не слажем се са оним што кажете да је све труло, све је кисело, све је погрешно, али ништа не нудите.
                  Схватате шта је со, чинило би се да сам ја месо од меса капитализма.
                  Зарађивао сам у ИТ индустрији, држављанин сам Руске Федерације и чекам држављанство ЕУ, имам више него довољно пара да ми унуци једу из стомака.
                  Али ја не верујем у ово капиталистичко потрошачко друштво.
                  Уопште не верујем.
                  Али ево шта кажеш - не изазива ми симпатије. Зато што не нудиш ништа. Само реци да је лоше.
                  Па добро, па шта?
                  1. +2
                    10. октобар 2021. 20:07
                    Цитат од Денис812
                    оно што кажеш – не изазива ми симпатије. Зато што не нудиш ништа. Само реци да је лоше.

                    Прво треба поставити социолошку и политичку дијагнозу савременог друштва, а затим понудити решење проблема. Наиме.

                    Најпре је неопходно да сви чланови друштва схвате политички и економски садржај услова актуелног хитног друштвеног задатка, а затим да га понуде на логички компетентан, научно утемељен начин – тј. логички није унутрашње противречна – њена одлука као водич за акцију.

                    Како ја разумем, у научној методологији филозофских дисциплина, ти као техничар мало разумеш. Авај, без увреде, рекао сам ово. За техничаре, нажалост, ово је уобичајена – формално-стварна – празнина у образовању још од совјетских времена. А сада ни професори филозофских дисциплина, који раде по систему страних стипендија у образовању, не „сустижу” у том погледу.
                    1. +1
                      10. октобар 2021. 20:16
                      Ја уопште нисам техничар, већ само класични лингвиста са додатним правним образовањем
                      1. +2
                        10. октобар 2021. 20:22
                        Цитат од Денис812
                        Ја уопште нисам техничар, већ само класични лингвиста са додатним правним образовањем

                        Лингвистичко образовање није повезано са методологијом филозофије на исти начин као техничко образовање. Додати. правно образовање, очигледно, такође.
                    2. 0
                      10. октобар 2021. 20:17
                      Али ниси могао да ми одговориш.
                      Па, ок, лоше је. Да, јасно је. Шта да радим?

                      Анализирати?
                      Ок, анализирај.
                      Шта је квар?
                      1. +2
                        10. октобар 2021. 20:27
                        Цитат од Денис812
                        Анализирати?
                        Ок, анализирај.

                        Своју анализу сам дао у својим коментарима - посебно у коментару изнад од 13:54!
                        Шта ту не разумеш? Нема где да се анализира!
                        Људи без икаквог високог образовања, за разлику од вас, све ово добро разумеју и у складу са тим изводе своје закључке!
                      2. Коментар је уклоњен.
                      3. Коментар је уклоњен.
                      4. -1
                        12. октобар 2021. 12:21
                        Тамо осуђујете одређену идеологију засновану на размишљањима различитих људи.
                        Па ти прекори.
                        Па, можда чак и условно прихватите да сте ви у праву, а ова идеологија погрешна.
                        Шта је следеће?
                        Која идеологија треба да замени ону коју проказујете.
                        За мене после СССР-а тога нема.
                        Јер нико не може да смисли нови и понуди
                      5. 0
                        12. октобар 2021. 16:36
                        Цитат од Денис812
                        Која идеологија треба да замени ону коју проказујете.
                        За мене после СССР-а тога нема.
                        Јер нико не може да смисли нови и понуди
                        Идеологија је увек ту и има их много. Само треба да разумете зашто постоји и чије интересе штити.
                        Идеологија је логичан светоназорски модел изградње контролисаног друштва у облику државе и преузимања власти у њему од стране одређених људи у сопственим интересима...
                        А жеља људи за влашћу је мотивисана њиховом жељом да сами уређују, дистрибуирају и штите ИМОВИНУ.
                        И пошто је концепт ИМОВИНЕ биолошки инхерентан човечанству, па чак и животињском свету, онда ће идеологија, као таква, увек постојати! Ако људи напусте једну идеологију, онда на њено место долази друга. Како кажу, свето место никад није празно. Имовина омогућава људима да преживе биолошки и физички, да се социјално развијају и уживају у животу.
                        Као резултат тога, идеологија има политичку позадину – она је постављање циља нечијег служења и постојања. За политика је концентрисани израз економских интереса појединца, групе људи, појединачних друштава, народа и нација, политичких класа, професионалних, индустријских и верских корпорација.
                        Идеологија је филозофски оквир за пропаганду политичара. Користећи различите филозофске методе као алгоритаме мишљења, важно је изградити било какве идеолошке концепте. И треба бити у стању да разумете ове филозофске методе да бисте разумели како, коме и зашто заправо манипулативно служи.постизању постављених циљева.

                        Да би се створило НОВО у науци, постоји принцип континуитета.
                        При томе, најсавршенији научни филозофски метод сазнања је дијалектичко-материјалистички метод, који се мора умети користити као алгоритам мишљења. Уз помоћ ове методе мора се моћи идентификовати софизме – тј. логичке грешке или трикове аутора у старим и новим идеолошким концептима да докажу њихову наводну исправност – и исправе их. Ово се зове у дијамату да би се реализовао принцип анализе и синтезе. И тако се стичу нова знања.
                      6. -1
                        14. октобар 2021. 16:45
                        Врло сте дуго и нејасно понављали оно што сам рекао – сада у Руској Федерацији не постоји таква посебна идеологија.
                        Постоји жеља за личним богаћењем.
                        У СССР-у су, бар у раним фазама, тежили социјализму-комунизму.
                        На Западу, чисто формално, говоре о „људским правима, демократским вредностима“ и осталој јереси.
                        А ми смо празни. "Постати богат." Па, или „А ко се није уклопио у тржиште – нисам ја крив“.
                        Уклопио сам се и генерално сам добро. Али још је некако празно :)
                  2. +1
                    12. октобар 2021. 08:32
                    Јединствена правила, јединствена конкуренција, јединствени закон.


                    ... један Фирер.

                    Зарађивао сам у ИТ индустрији, држављанин сам Руске Федерације и чекам држављанство ЕУ, имам више него довољно пара да ми унуци једу из стомака.


                    Оптимиста, међутим. Нема гаранције да ће сав овај „просперитет“ трајати још најмање 30 година.
                    1. -1
                      14. октобар 2021. 16:47
                      Наравно да нема гаранција. Можда сутра падне метеорит и сви изгоре у веселом пламену. Или ће се можда прекосутра ЕУ распасти, а Руска Федерација одлучити да никога не пусти назад.
                      Све може бити.
                      Али постоје ствари које ми успевамо - то је оно на чему радим.
                      А има и оних који су ван нашег утицаја - па, овде можете запалити свећу или тако нешто :)
  2. 0
    10. октобар 2021. 06:09
    САД одлазе, али остављају иза себе много проблема и хаоса
    ИМХО, ово је сврха присуства трупа северних Сједињених Америчких Држава у другим земљама.
    1. 0
      12. октобар 2021. 08:33
      А зашто не?
      Опкладу на хаос праве они који више нису у стању да се кладе на „нови поредак“.
  3. 0
    10. октобар 2021. 06:17
    У почетку је свет дочекао ово занимање са одушевљењем. Чак је и Русија била великодушна са ваздушним мостом.Окупација је наступила тринаест година након повлачења совјетских трупа.Ако су генерали знали сврху присуства НАТО трупа у овој земљи онда нижи чинови нису имали појма о сврси окупације Мислим да је победа талибана на крају допринела да се њихова култура у Авганистану усели, јер у цивилизованим земљама не слушају старије, али тамо је све другачије.
  4. 0
    10. октобар 2021. 06:23
    Традиционални начин „ресетовања“ капиталистичког система је светски рат
    Оно што поново видимо за 20 година. Може се само нагађати где ће планути: у Украјини, у Ирану или у Јужном кинеском мору?
    1. 0
      10. октобар 2021. 19:33
      боље је развијати демократију у Мексику по америчким обрасцима, али против њих, рукама неких
      Кинези или Кубанци

      и Хондурас у пламену..

      и Панама...
  5. -8
    10. октобар 2021. 07:03
    То је оно што је Господ Бог намеравао.
    Кад Господ Бог хоће да казни, Он лишава ума. Тако је било са СССР-ом и тако је било са САД, надам се да ће тако бити и са НР Кином.
  6. -1
    10. октобар 2021. 07:39
    Претпоставља се да је терористичке нападе 11. септембра планирао у Америци моћни финансијски лоби, чија је историјска домовина источни Медитеран, који је био под сталном претњом ракетних напада Садама Хусеина и Ирана, који је више пута претио да уништи ову државу. Да би се обезбедила њихова историјска домовина, био је потребан разорни превентивни удар који би могао да отклони ове претње. Утицај америчке војне машинерије без значајног разлога могао би да натера цео свет, а посебно муслимански свет против Америке и могао би да изазове масовни гнев и терористичке претње. Био је потребан изговор. И нашли су га. Куле су симболизовали технолошку моћ Америке и њихово уништавање би могло у великој мери да повреди сујету америчких маса и у њима побуди гнев и тиме оправда употребу оружаних снага ван Америке, која је одувек била крајње непопуларна у друштву, посебно после Вијетнама. Као резултат тога, Ирак је поражен. Иран су приковале америчке и НАТО трупе у Авганистану на истоку и трупе у Ираку на западу. Држава источног Медитерана је сада релативно безбедна. Циљ је постигнут.
    1. 0
      10. октобар 2021. 08:16
      Чини се да је оно о чему говорите логично и лежи на површини и у потпуности се одвија. Пошто народ земље „жртве” 11. септембра углавном нису далеко. Ево само неких чудних покушаја одговора, Иран, Ирак. Момци из медитеранске државе требало би у већој мери да избаце УАЕ из игре.
    2. +1
      10. октобар 2021. 19:07
      Шта је циљ?
      Ирак је био једина озбиљна претња Ирану.
      Сада нико не одузима Ирану његове снаге због напада на Израел.
      Сирија је била релативно секуларна држава.
      Сада је Руска Федерација и хаос. И отуда неко стално удара на Израел.
      Либија - била је нормална држава, уништена од стране ЕУ и САД, сада главни извор избеглица у Европу и терористичка претња Израелу.

      Да ли заиста мислите да сте рушењем половине држава Блиског истока Ви и ЕУ донели добро Јеврејима? Да, никако. Они су само погоршали ситуацију и учинили је неизвеснијом.
      Са нормалним државама је могуће преговарати, било да су бар хиљаду пута исламске или комунистичке.
      Са олошима од терора + са олупином онога што је израсло на остацима некада нормалних земаља, Израел неће пристати. Никада.
      1. +1
        11. октобар 2021. 09:31
        Сада је Руска Федерација и хаос. И отуда неко стално удара на Израел.

        Наведите чињенице о гранатирању Израела од стране Сирије. И у поређењу са гранатирањем Сирије од стране Израела.
        1. -1
          11. октобар 2021. 12:38
          Нигде нисам написао да је Сирија гранатирала Израел.
          Бити пажљив. Написао сам да је Израел гранатиран из Сирије.
          на пример
          https://www.dw.com/ru/v-storonu-izrailja-vypustili-tri-rakety-iz-sirii/a-57538149
          1. -2
            11. октобар 2021. 12:50
            Дојче веле???
            Неко је пустио 2 ракете. Да ли сам добро разумео? мај 2021.
            И као одговор на ове 2 пројектила, које је испалио нико не зна ко, и израелске летелице које су пале у пустињском подручју, неколико година пеглају сиријске државне објекте са жртвама. Тако? И пеглање као пре маја 2021. (наводно гранатирање Сирије), и после.
            1. -1
              11. октобар 2021. 13:07
              Чудно, мој коментар је негде нестао, али ок.

              1. Има доста примера гранатирања из Сирије на територију Израела. Узео сам прву која се појавила у потрази.
              2. Да пеглају, али не за 2 ракете, већ за све оне ракете које се периодично лансирају са територије Сирије. И за кампове за обуку милитаната у Сирији. И за складишта муниције која се налазе на територији Сирије и која користе групе које нападају Израел.
              3. На месту Израела наставио бих да пеглам Сирију – мора да постоји одговор на сваки ударац. Како другачије?
              1. 0
                11. октобар 2021. 19:58
                Не хватајте прву која наиђе, тако можете случајно зграбити своје лопте и извући прстен и бацити их негде. Научите да разликујете истину од онога што желите да издате као истину. Израел непрестано гранатира Сирију. А Газа и Израел имају непрекидне окршаје. Ако је све тихо, онда Израел лансира ракету на Газу под лажним изговором. И чекају да се Газа повеже. Ако Газа није повезана, онда се шаље новац. Хамас је створио Израел, немојте рећи да нису мислили да ће бити овако. Хамас је за Израел, а не обрнуто.
                1. -1
                  12. октобар 2021. 12:41
                  1. Тражили сте пример гранатирања Израела са територије Сирије – дао сам вам. А таквих примера је много. Дакле, овде нисте у праву.
                  2. Наравно, Израел гађа Сирију. И он то ради како треба. Јер Израел се гранатира са територије Сирије. Израел има право на самоодбрану.
                  3. Да ли заиста мислите да је Израел тај који организује терористе који су га погодили? Ако јесте, зашто је Израел?
      2. 0
        12. октобар 2021. 08:36
        Да ли заиста мислите да је рушење пола држава Блиског истока и ЕУ донело корист Јеврејима? Да, никако.


        Наравно да не. За оне који су то започели, обични Јевреји су иста биомаса, што није штета.
  7. 0
    10. октобар 2021. 08:29
    САД су планирале напад на Авганистан много пре 11. септембра, а чак и да се ови догађаји нису догодили, ионако би напали. А када се ово десило, наши су се тихо радовали и помогли Сједињеним Државама да уђу дубље у рат.
  8. 0
    10. октобар 2021. 09:04
    Људи који штампају новац вероватно неће зарадити на продаји дроге ... кажем вам ... да ли је неко сео иза напуштеног оружја? Не! Зашто? Зато што је Америка уложила 85 ох јарди зелених папира у рат са Кином. Циљеви су очигледни....паре има а биће и исламиста који желе да се обогате, шта год талибани рекли. 1 Иран је следећи на реду, онда ће све ово шобло кренути да преузме Таџикистан, Киргистан, Казахстан и Ујгуре! Можда је то паралелно.
    1. 0
      10. октобар 2021. 09:37
      Људи који штампају новац тешко зарађују на продаји дроге.

      Немогуће је неконтролисано штампати колико год желите. То видимо на примеру цена ресурса. Па свидело се то вама или не, али и Англосаксонци морају да зараде. А њихова трговина дрогом је стара традиција из времена опијумских ратова.
  9. +1
    10. октобар 2021. 09:45
    У процесу кретања историје дошло је до промене система у државама: робовласнички, феудални, капиталистички, социјалистички, монархијски.... А какав ће систем у држави бити следећи?
    1. -3
      10. октобар 2021. 10:06
      Пошто не постоји „класична историја“ као НАУЧНА теорија, већ само идеолошки и себично оријентисане бајке (па, и пуно искрено глупих идеја које генеришу људи са успаваним мозгом, а које се традиционално одлажу у „хуманитарним дисциплинама“) , тренутно до Нажалост, не можемо ништа да предвидимо.
      До сада нико у свету није проучавао историју као науку. Нико. Највише се користи као покварена девојка, па да пева онако како је силована. Исто, авај, важи и за „марксистичко-лењинистичку” верзију линеарног развоја, која нема никакве основе. Довољно је рећи да се сви системи које описујете одвијају управо сада, у исто време, а најуспешнији од њих су монархија и олигархијска криптократија (нисте то споменули).
      Авај, највероватније, човечанство једноставно неће имати времена да бар започне ПРАВО историјско истраживање пре него што следећи ударац сруши нашу очигледно неуспешну верзију цивилизације. Можда ће интелигентни пси бити паметнији. У далекој будућности...
      1. 0
        12. октобар 2021. 08:47
        Исто, авај, важи и за „марксистичко-лењинистичку” верзију линеарног развоја, која нема никакве основе. Довољно је рећи да се сви системи које описујете одвијају управо сада, у исто време, а најуспешнији од њих су монархија и олигархијска криптократија (нисте то споменули).


        Монархија није систем, већ облик владавине. Већина садашњих монархија су потпуно развијене капиталистичке земље. Систем је буржоаски, форма је монархијска.
        Није монархија осигурала просперитет неких земаља (од Енглеске до Саудијске Арабије), али је њихов просперитет и просперитетнија историја омогућила очување монархије.
        Не стављај кола испред коња.
        Чак је и Лењин писао о неравномерном развоју капиталистичких земаља.
        Олигархијска криптократија – империјализам (спајање, тачније апсорпција индустријског капитала банкарским капиталом, да), баш тај „највиши облик капитализма“.
        1. 0
          12. октобар 2021. 08:56
          Обезбедила га је монархија. Због чињенице да вам његова структура омогућава да најефикасније управљате земљом. Контролни ланци су најкраћи, мотивација извођача је највећа, слобода деловања извођача је највећа са веома високим нивоом одговорности. Ни један политички систем се по ефикасности не приближава монархији ни за мегаметар.
          Главна слабост монархије - зависност од личних квалитета монарха, такође више није нерешив проблем... Међутим, ово је дуг разговор који сам већ водио овде) Као и обично, технички разговор је био утопљен у текстове као резултат. Овде човек мора да пређе дуг пут разумевања...
          1. 0
            12. октобар 2021. 09:33
            Обезбедила га је монархија. Због чињенице да вам његова структура омогућава да најефикасније управљате земљом. Контролни ланци су најкраћи, мотивација извођача је највећа, слобода деловања извођача је највећа са веома високим нивоом одговорности. Ни један политички систем се по ефикасности не приближава монархији ни за мегаметар.


            О, заиста?
            Све што описујете више одговара војној диктатури.
            Овако можете управљати војском, али благостање земље земље одређује економија.
            Или корпорације такође воде краљеви?
            Са којим страхом су „контролни ланци најкраћи“? Да ли сам монарх наређује свим својим поданицима?
            Ланац командовања је више одређен величином народа и територије државе него обликом владавине. У Енглеској нема ништа мање бирократије него у европским републикама.

            Најмонархичнија монархија била је у Русији до 1917. године. Да ли је било веома ефикасно? Шта тачно?
            У томе што се срушио са катастрофалном лакоћом?

            Одговорност?
            У монархији, као иу диктатури, мера одговорности у великој мери зависи од субјективних фактора. Ако знаш да монарху на време полижеш гузицу – можеш много да се извучеш, ако ти се није допало њушком – иди у немилост, упркос свим својим врлинама.
            Сви смо ми људи, сви смо ми људи. Монархи такође.

            Сваки облик власти са претераном централизацијом власти, посебно са суперцентрализацијом у рукама, посебно је подложан спољним утицајима, употреби „системског оружја“. Искуство исте царске Русије (међутим, делом и искуство СССР-а) то врло јасно показује. Довољно је прекодирати „центар” – пораз у геополитици је потпун.
            Морамо да научимо лекције.

            Будућност припада облицима јавне управе заснованим на мрежном принципу. "Држава-Интернет", ако желите.
  10. -5
    10. октобар 2021. 09:59
    Превише адекватан и паметан чланак да би га неко схватио озбиљно. Аутор је браво. Делећи са њим „проклетство Касандре“, могу рећи да овај терет није лак...
    1. -5
      10. октобар 2021. 12:22
      Цитат: мицхаел3
      Превише адекватан и паметан чланак да би га неко схватио озбиљно. Аутор је браво. Делећи са њим „проклетство Касандре“, могу рећи да овај терет није лак...

      Нас двоје. Али минусери не спавају. Сада ће брзо бацати какицу.
  11. -1
    10. октобар 2021. 12:20
    Цитат: Татјана
    Прво. У потпуности се слажем са аутором!

    Подржавам. Просто је бесмислено овде износити оваква размишљања, пошто овај, некада најбољи тематски извор, већ неколико година хватају јата либерално-демократских леминга, који свом снагом истискују мислеће адекватне одавде. Већ половина чланака је у духу "британских научника...", а садржај 80% постова јасно наговештава да њихови аутори хитно морају да прегледају све серије цртаних филмова о Мики Маусу како би радикално повећали свој ИК .
    Скоро сам престао да пишем овде (у трезвеном стању)), а вести листам скоро дијагонално. Ресурс је још увек жив, али је дуго био смртно болестан. Разумљиво, зашто је дођавола власницима живота и интернета потребан адекватан патриотски портал у РУ зони?
    Оне. Не нудим вам дефетистички став. Само унапред изражавам своје саучешће ако сте узнемирени реакцијом непријатељске и ускогруде већине. Авај, Пепси генерација (рођена 90-их) одавно се физички формирала у одрасле, али агресивни инфантилизам ће је прогањати до старости. И страшно је размишљати о генерацији нуле.
  12. 0
    10. октобар 2021. 12:26
    Цитат: мицхаел3
    Авај, највероватније, човечанство једноставно неће имати времена да бар започне ПРАВО историјско истраживање пре него што следећи ударац сруши нашу очигледно неуспешну верзију цивилизације. Можда ће интелигентни пси бити паметнији. У далекој будућности...

    Врло слично томе. Јако сумњам да ће човечанство преживети не само до следећег миленијума, већ најмање једног века. Сеизмичка активност ноосфере је прејака, под ногама златне милијарде. Већ праве много грешака. А што више грешака, то су прогнозе лошије и психички стрес већи, који вуче још већи број грешака, растући као грудва снега. У једном тренутку, овај апсцес ће пукнути и живи ће завидети мртвима.
  13. -1
    10. октобар 2021. 12:43
    Која бесмислица. Теорије завере о теоријама завере. Американци су, уз помоћ оружане силе и милијарди долара улагања у инфраструктуру Авганистана, покушали да тамо изграде демократију западног типа. Американци су покушавали да буду бели мисионари. Њихов покушај је пропао. Демократија се, као и револуција, не може усадити споља.
    1. +1
      10. октобар 2021. 18:55
      Американци нису учинили ни један корак у правцу о коме говорите. Њихов новац се слио у Авганистан да би га напустио у року од сат времена, или чак и раније. Отишао је и тај скромни удео који су платили за чишћење Авганистанаца, пошто некакву „зграду демократије“ нико није сматрао макар озбиљно. Отворите очи. Мада ... живети са затворенима је свакако удобније. Све до тренутка када ти оштрица падне на врат.
      1. +1
        11. октобар 2021. 10:26
        Ово се зове тунелски вид. Покушавате да прилагодите слику света око себе својој идеји о овом свету. У међувремену, Сједињене Државе су уложиле милијарде у војску и полицију Авганистана, а талибани су добили све ово оружје. За двадесет година, становништво Авганистана се удвостручило, а писменост је порасла за 10%. То значи да се број школа и наставника више него удвостручио.
        Цитат: мицхаел3
        Отворите очи. Мада ... живети са затворенима је свакако удобније. Све до тренутка када ти оштрица падне на врат.

        Која бесмислица.
        1. 0
          11. октобар 2021. 12:18
          Удвостручио се ... Помножили су пупљењем) У војску и полицију су „уложили милијарде“, што није трајало ни сат времена. Канадска шумска камуфлажа, италијански отпадни авиони, дизел електране, писменост (као и становништво) порасла је захваљујући постскриптумима... Америка је „уложила новац“. Која бесмислица))
          1. +1
            11. октобар 2021. 12:32
            Цитат: мицхаел3
            Они су „уложили милијарде” у војску и полицију, што није трајало ни сат времена.

            Ово је друго питање. Али техничари и муниција су купљени за милијарде.
            https://topwar.ru/186482-pressa-britanii-talibam-dostalas-voennaja-tehnika-ssha-na-milliardy-dollarov.html
            Цитат: мицхаел3
            писменост (као и становништво) се повећала због постскриптума ...

            Да да. Ово су подаци УН. Да ли су и они чланови масонске завере? Како је добро живети као ти. Мало што се не уклапа у вашу представу о свету, па се то одмах објашњава завером и теоријама завере.
            1. 0
              11. октобар 2021. 17:31
              Цитат из хамбургера
              Али техничари и муниција су купљени за милијарде.

              Јесте ли из 90-их? Тада је било могуће рећи ово. Сада сви знамо какве су то куповине) Отпад смо „куповали“ од себе по цени дијаманата. Ово није инвестиција у Авганистан, већ улагање директно у ваш џеп под плаштом помоћи. Дакле, ово није друго питање, већ исто)) И да, и структуре УН имају удела. Све западне демократије су у уделу, сви су опљачкани и поцепани уз вапај „помоћ страдалном Авганистану“. Зец вози будалу...
              1. 0
                11. октобар 2021. 18:29
                Цитат: мицхаел3
                Јесте ли из 90-их? Тада је било могуће рећи ово. Сада сви знамо какве су то куповине) Отпад смо „куповали“ од себе по цени дијаманата. Ово није инвестиција у Авганистан, већ улагање директно у ваш џеп под плаштом помоћи. Дакле, ово није друго питање, већ исто)) И да, и структуре УН имају удела. Све западне демократије су у уделу, сви су опљачкани и поцепани уз вапај „помоћ страдалном Авганистану“. Зец вози будалу...


                Теоретичари завере су, наравно, необични људи. Зашто, ако се новац може повући у самој Америци. Зашто такве потешкоће?
                1. 0
                  11. октобар 2021. 19:52
                  Стварно не разумеш?) Па, хајде да се претварамо...
                  Шта је капитализам? Ово је борба сваког са сваким. Рат депонија. Кусирвизам, ако ме разумете) Када један противник другоме одгризе нос, други грациозно и елегантно откине уши првом. У овој борби правила се стално мењају, измишљају и одбацују сваког минута.
                  Групе које су биле на врху у време када је донета одлука о слању трупа изабрале су управо такав метод да отму новац и ресурсе – да их формализују кроз заузимање земље. Тако да им је у том тренутку било лакше. Убијање Авганистанаца, тровање опијумом који је одједном почео да се узгаја уместо хлеба, стварање смрти око себе и далеко, то су само згодни начини да се приграбе ресурси. У том тренутку. У тој конфигурацији позиција, група утицаја, ухваћених небодера)
                  Наши дедови су ишли у велике невоље и смрт да би истргли човечанство из ове клозетске јаме, дебело обливене крвљу и говнима. Тако да нико не може да убије хиљаде деце за прилику да им у тоалет угради златни клозет. Да се ​​људи не нападају једни на друге јер је неко баш желео овај тоалет.
                  Нисмо успели. Свет се вратио у крв и срања. Златни тоалет је победио. Диван идеал, коме је тако пријатан и коме треба тежити! Буе...
                  1. +1
                    11. октобар 2021. 23:32
                    Па свеједно, одакле ти све ово. Све су ово завереничке глупости засноване скоро ни на чему. Нема нафте, нема ничега. Постоји само један проблем. САД губе своје војнике, губе опрему, губе новац. Опет, губитак слике. Бирачи не воле ковчеге испод пругасте заставе. И све за шта? Украдите пар милијарди. Ви чините свет много лакшим.
                    Цитат: мицхаел3
                    Убијање Авганистанаца, тровање опијумом који је одједном почео да се узгаја уместо хлеба, стварање смрти око себе и далеко, то су само згодни начини да се приграбе ресурси.

                    Авганистанци су и без Американаца били љубитељи опијума и безобзирно су се међусобно убијали. Свакако нема поређења са совјетским присуством, када је становништво опадало.
                    Ако је капиталистички свет тако страшан, како се десило да је радни дан пре 100-150 година трајао 16 сати, а сада 8? Чуда?

                    Цитат: мицхаел3
                    Златни тоалет је победио.

                    Златни тоалет, нешто познато. Аххх ... кажу да је Ким Џонг Ун љубитељ златних водоводних уређаја.
                    Цитат: мицхаел3
                    Наши дедови су отишли ​​у велике невоље и смрт,

                    Да, слажем се, у истребљивању својих суграђана комунисти нису имали равних где год да су приграбили власт. Чак су и нацисти били надмашени.
                    1. 0
                      12. октобар 2021. 08:44
                      Одавно сам приметио – када западњак нема шта да каже, назове те некаквим термином. На пример, за "информационе контраакције" изабрао сам теорије завере за овај чланак) То нема везе са оним што се дешава. Нису рептили ти који су украли милијарде и милијарде од САД говорећи свима како помажу Авганистану.
                      Порицање очигледног је сјајно на игралишту... све док говорник не добије батине због непоштења. И онда нико неће да се игра са њим, јер је то одвратно. Тобоже изграђено здање авганистанске демократије испоставило се као зип. Ништа. Дувао је ветар, а црна сенка се распршила. Ваше тврдње да је изграђено нешто што кошта милијарде неће ништа спасити. Чак иу твојој глави, зар не? Да ли разумеш))
                      1. 0
                        12. октобар 2021. 11:23
                        Цитат: мицхаел3
                        Одавно сам приметио – када западњак нема шта да каже, назове те некаквим термином. На пример, за "информационе контрамере" изабрао сам теорије завере за овај чланак)

                        Теорија завере је концепт који појединачне друштвено значајне догађаје, одређене историјске појаве, или чак ток историје у целини, проглашава за резултат завере одређене групе људи (држава у држави, светска влада) која управља овај процес из сопственог интереса, себичности, амбиција или других групних, клановских и других интереса.
                        Теоретичари завере појединцима и малим групама често приписују натприродне моћи контроле и управљања најсложенијим друштвеним и политичким процесима, представљајући сваки посебан сукоб као део опште борбе између добра и зла.
                        Мане теорије завере најчешће се називају сензационализмом и недостатком проверених чињеница.

                        Имате ли проверене чињенице? Ако не, онда су то теорије завере.
                        Цитат: мицхаел3
                        Порицање очигледног је сјајно на игралишту... све док говорник не добије батине због непоштења. И онда нико неће да се игра са њим, јер је то одвратно.

                        Испробајте све на себи! Где су чињенице? Разумем да тешко лажете, верујете у то, али ваша вера се не заснива ни на чему.
                        Цитат: мицхаел3
                        Ваше тврдње да је изграђено нешто што кошта милијарде неће ништа спасити. Чак иу твојој глави, зар не? Да ли разумеш))

                        Шта? Верујем да су САД покушале да изграде демократију западног стила у Авганистану и нису успеле. Ово је моје мишљење на које имам право. Ви верујете у своју теорију завере, а такође имате право на њу.
                    2. 0
                      13. октобар 2021. 09:47
                      Нема нафте, нема ничега. Постоји само један проблем.


                      Дакле, то је "ништа". Авганистан је богат ресурсима.
                      Али његово главно богатство је најповољнији геостратешки положај. Тактички авиони са аеродрома у Авганистану могу да стигну и до Персијског залива и до Каспијског мора – два најбогатија региона угљоводоницима.
                      1. 0
                        13. октобар 2021. 10:38
                        Цена ових ресурса је очигледно мања од цене Сједињених Држава.
                        Цитат из Илланатола
                        Тактички авиони са аеродрома у Авганистану могу да стигну и до Персијског залива и до Каспијског мора – два најбогатија региона угљоводоницима.

                        Из Турске или из Ирака ближе.
                      2. 0
                        13. октобар 2021. 13:43
                        Цена ових ресурса је очигледно мања од цене Сједињених Држава.


                        Уопште не експлицитно. Поред тога, ово су прави ресурси, а не зелени омоти.
                        Ко сноси ове трошкове?
                        За пореске обвезнике?
                        Кога је уопште брига за њих?
                        А за велике корпорације, ови "трошкови" су се претворили у приходе, профитабилне владине наруџбине и друге доброте.

                        Из Турске или из Ирака ближе.


                        Каспијском – не. И било је важније да не обезбедимо додатну контролу са наше стране, већ да лишимо такву предност још једној моћној сили, Кини.
                        Да САД својевремено нису ушле у Авганистан, кинеско присуство (укључујући и војно) у овој земљи било би свршен чин.
                        Међутим, то ће постати чињеница за неколико година.
                        Не само да природа не трпи празнину.
                      3. 0
                        13. октобар 2021. 14:42
                        Цитат из Илланатола
                        Уопште не експлицитно. Поред тога, ово су прави ресурси, а не зелени омоти.

                        Док државе света стоје у реду (укључујући и Руску Федерацију), гурајући се лактовима, за право да продају своје ресурсе за зелене омоте, окупација нема смисла (финансијски). Увек ће се наћи неко ко ће ове ресурсе продати по разумној цени у зеленим омотима.
                        Цитат из Илланатола
                        За пореске обвезнике?
                        Кога је уопште брига за њих?

                        Изабрана власт брине.
                        Цитат из Илланатола
                        Каспијском – не.

                        Погледајте карту.
                        Цитат из Илланатола
                        И било је важније да не обезбедимо додатну контролу са наше стране, већ да лишимо такву предност још једној моћној сили, Кини.
                        Да САД својевремено нису ушле у Авганистан, кинеско присуство (укључујући и војно) у овој земљи било би свршен чин.
                        Међутим, то ће постати чињеница за неколико година.
                        Не само да природа не трпи празнину.

                        Мислите ли да ће Кинези проћи боље од Британаца, СССР-а и САД? Сумњам.
                      4. +1
                        16. октобар 2021. 08:50
                        Док државе света стоје у реду (укључујући и Руску Федерацију), гурајући се лактовима, за право да продају своје ресурсе за зелене омоте, окупација нема смисла (финансијски).


                        Ко стоји у реду, још треба погледати (продавци или купци).
                        Боље је не купити, већ се продати. Профит иде трговцу, а не потрошачу.

                        Изабрана власт брине.


                        Права власт се не бира. А проблеми "изнајмљених менаџера" нису од посебне важности. Један пинокио ​​није оправдао очекивања - ставиће другог.

                        Мислите ли да ће Кинези проћи боље од Британаца, СССР-а и САД? Сумњам.


                        Ваше право. Време ће показати. Сигуран сам да се неки Азијати боље слажу са другим Азијатима него што се западњаци слажу са Азијатима.
    2. Коментар је уклоњен.
  14. +5
    10. октобар 2021. 13:10
    Превише адекватан и паметан чланак

    Поштовани пренос!
    У недељу, скоро плачући,
    Цела Канатцхиков дацха
    Одјурио до телевизора
  15. 0
    11. октобар 2021. 05:36
    Хм... Преко 9000 теорија завере, што није ни смешно...
  16. 0
    13. октобар 2021. 00:01
    Није то рат из капитализма, људи се боре од давнина, без обзира на друштвено-политичку формацију. Капитализам, комунизам, олигархија, демократија, монархија, нема везе – они су се увек борили.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"