Америчко издање: Руски ловац Су-57 добио нову авионску ракету

Руски ловац пете генерације Су-57, чије су испоруке почеле Ваздушно-космичким снагама Русије, добио је нови авијација пројектил који му омогућава да постане озбиљна претња непријатељским авионима у ваздушној борби. О томе пише публикација Милитари Ватцх.

Како пише лист, потенцијал сваког ловца у ваздушној борби зависи од ракета ваздух-ваздух у његовом арсеналу. Шта год да је савремени ловац, али под условом да користи застареле ракете, неће представљати опасност за застарелију летелицу, али наоружану савременом муницијом, тврди издање.

Руски ловци углавном користе ракету ваздух-ваздух средњег домета Р-27 и њене модификације, као и далекометну Р-77. Међутим, ове ракете, према аутору чланка, инфериорне су у односу на најновије америчке и кинеске далекометне ракете АИМ-120Д и ПЛ-15. Стога је Су-57 добио нову ракету ваздух-ваздух дугог домета К-77М.

Како се наводи у публикацији, К-77М има домет од 190 км, што је мање од кинеског ПЛ-15 са декларисаним дометом од 200-300 км, али више од америчког АИМ-120Д са дометом од 160-180 км. км.

К-77М је оптимизован за гађање малих и маневарских циљева на екстремним дометима

– пише публикација, додајући да ракета има „активан фазни систем навођења“, који не дозвољава непријатељским ловцима да избегну.

Нова ракета ће омогућити руским ловцима Су-57 да постану озбиљан противник у ваздушним борбама и омогућити Русији да „делимично поврати” ракетну предност коју су имали совјетски пилоти током Хладног рата, закључује Милитари Ватцх.

Comments

[тралфлот1832]

Да ли ракета К 77 М заиста постоји или је то фантазија новинара?

[аскорт154]

тралфлот1832 Да ли ракета К 77 М заиста постоји или је то фантазија новинара?

К 77 М демонстриран на МАКС-21, али кинески ПЛ-15,
са дометом од 300 км. ???

[Сериога64]

Цитат: аскорт154

Али кинески ПЛ -15,
са дометом од 300 км. ???

Па они воле да претерују

[Монтер65]

Цитат: Сериога64

Цитат: аскорт154

Али кинески ПЛ -15,
са дометом од 300 км. ???

Па они воле да претерују

Па, зашто одмах претеривати? Као да никада нисте видели кинески рулет од 5 (пет) метара за 3 (три) метра. Или када је на кинеском мерном инструменту 3 стопе = 156 центиметара. Искрено, овако нешто нисам видео последњих 10 година, али ко зна, можда још имају ове мерне траке у метролошкој служби, јер су им негде узели еталон.

[Сериога64]

Цитат од Фиттер65

одједном још имају ове мерне траке у метролошкој служби, јер су им негде узели еталон

Средином 80-их морали смо да напајамо рефлекторе у галерији.
Тамо су нам подигнути бубањ са сајлом. Увукли су 150 метара у цеви, пресекли их.
Гледамо у рез и не верујемо својим очима. 3 језгра. Гледамо на почетак кабла 4 језгра. Крај кабла вири на бубњу, 4 језгра. Испоставило се да је негде у средини једна вена нестала
Погледао где је направљен кабл. Јерменија

[Монтер65]

Цитат: Сериога64

Испоставило се да је негде у средини једна вена нестала
Погледао где је направљен кабл. Јерменија

То је оно што значи бити креативан.

[Сериога64]

Цитат од Фиттер65

То је оно што значи бити креативан

Мој предрадник цео живот вуче каблове. Чак иу Ирану. Од њега су побегли Персијанци
Вредан радник. Па када је све ово видео, није се померио ни пар километара, али када је видео где је кабл направљен, одмах је дошао себи. Од њега су побегли и Јермени

[МицхаелКСНУМКС]

„Руски ловац Су-57 добио је нову ракету авијације“, а пиндагон је добио још једну главобољу. Сада ће изјавити да већ тестирају још један супер-дупер-хипер мушичар.

[баиард]

Цитат: аскорт154

К 77 М Демонстрирано на МАКС-21

Читао сам о томе у једној референтној књизи белоруског издања још 2010 - 2011, али тамо је домет проглашен 170 км.

Цитат: аскорт154

Али кинески ПЛ -15,
са дометом од 300 км. ???

Закидон, званично је проглашен домет до 200 км.

[деда]

Цитат: тралфлот1832

Да ли ракета К 77 М заиста постоји или је то фантазија новинара?

постоји ли бар ескадрила СУ 57?

[тралфлот1832]

А колико је авиона у ескадрили Пре краја године треба да буде 4 е, прва етапа.

[КСНУМКСАГ]

Цитат: Дедкастари

Цитат: тралфлот1832

Да ли ракета К 77 М заиста постоји или је то фантазија новинара?

постоји ли бар ескадрила СУ 57?

До сада само ради у једном примерку у центру за тестирање.

[луцул]

Он само до сада ради у једном примерку у центру за тестирање

Да, само у том опитном центру већ ради 10 прототипова Су-57. )))

[КСНУМКСАГ]

Цитат из луцул

Он само до сада ради у једном примерку у центру за тестирање

Да, само у том опитном центру већ ради 10 прототипова Су-57. )))

Прототипова може бити колико год желите, али само један серијски.

[луцул]

Прототипова може бити колико год желите, али само један серијски.

Поштовани, главна карактеристика Су-57 је РОФАР, без њега није посебно потребан.

[КСНУМКСАГ]

Цитат из луцул

Прототипова може бити колико год желите, али само један серијски.

Поштовани, главна карактеристика Су-57 је РОФАР, без њега није посебно потребан.

Пре стварања РОФАР-а, од Париза до Шангаја. Сићи ћеш са неба, остави их за летаке)

[луцул]

Пре стварања РОФАР-а, од Париза до Шангаја. Сићи ћеш са неба, остави их за летаке)

Аха, тек недавно се појавила информација да су завршени државни тестови РОФАР-а)))

[КСНУМКСАГ]

Цитат из луцул

Пре стварања РОФАР-а, од Париза до Шангаја. Сићи ћеш са неба, остави их за летаке)

Аха, тек недавно се појавила информација да су завршени државни тестови РОФАР-а)))

Брешут)

[Тусв]

Цитат из луцул

Да, само у том опитном центру већ ради 10 прототипова Су-57. )))

Да. 10 је само ескадрила. Мислим, постоји. Ја сам лично видео два на МАКС-у. Буржуј 4 показао. Па два пута два пара су бомбардована у Сирији, мада бармалеј неће моћи ништа да каже. Већ последњим снагама угађају Гурију

[КСНУМКСАГ]

Да, изгледа да је ескадрила 3 ​​карике, односно 12. Или се све променило?

[Тусв]

Од 10 до 34 тако да. Па 10 Су-57 је срање, што је еквивалент пуку пингвина негде

[УРАЛ72]

Не разумем какве везе има К-77М са тим, ако постоји Р-57 за Су-37? Чини се да је најдаљи на свету, а Белка може да открије мету на удаљености до 450 км, што је такође јединствен показатељ за ловце.

[луцул]

Не разумем какве везе има К-77М са тим, ако постоји Р-57 за Су-37?

Р-37 је оптималан против ДЛРО авиона на даљинама преко 300 км; против маневарског ловца на таквом домету, већ делује лошије.
Нови К-77м исти

К-77М је оптимизован за уништавање мали и маневарски циља на екстремним дометима

[САГ]

Цитат: УРАЛ72

Не разумем какве везе има К-77М са тим, ако постоји Р-57 за Су-37? Чини се да је најдаљи на свету, а Белка може да открије мету на удаљености до 450 км, што је такође јединствен показатељ за ловце.

За референцу: мета типа носач авиона! Циљ је као грабљивац - 90-120 км, већ хвала Богу!

[штедљив]

Тралфлот-оваква ракета постоји, друга ствар је што су њене карактеристике врло вероватно "срезане"!

[ОрангеБигг]

Цитат: тралфлот1832

Да ли ракета К 77 М заиста постоји или је то фантазија новинара?

Које су ваше фантазије?Да ли први пут чујете за ракету ваздух-ваздух средњег домета К-77М (ака Производ 180)?На тестовима је погодила циљ на 193 км.

. Пре свега, вреди напоменути демонстрацију на спољној привези једног од прототипова ловца Су-57 (Т-50) нових ракета ваздух-ваздух средњег домета Изделие 180.

Нове ракете ваздух-ваздух средњег домета „Производ 180“ на спољној суспензији прототипа ловца Т-50 (ц) кадар са видео снимка Министарства одбране Руске Федерације (преко Војног обавештајца / ВКонтакте)

. Ракету Изделие 180 са активним радарским системом за навођење развио је И. И. Торопов Државни конструкторски биро за машиноградњу Вимпел дд, који је део корпорације за тактичко ракетно наоружање АД, и представља модернизацију познате ракете Изделие 170-1 (Р. -77-1, РВВ-СД). За разлику од последњег, ракета Изделиие 180 има модификовану конфигурацију кормила како би се омогућило постављање у унутрашње одељке за наоружање ловца Су-57 (Т-50), а такође је опремљена двомоторним мотором на чврсто гориво који повећава испаљивање. домет.

https://bmpd.livejournal.com/4156525.html

. Међународни војно-технички форум „Армија-2019“ одржан у подмосковској Кубинки обележио је низ нових производа, од којих је један мистериозни „Производ 180“. Ово преноси информативни портал Сина, чији превод чланка искључиво за своје читаоце даје ПолитРуссиа.


У оквиру форума потписано је 40 државних уговора са 27 предузећа у укупном износу већем од трилиона рубаља. Ово је дуго очекивани државни уговор Министарства одбране са холдингом Сухој за набавку вишенаменских ловаца пете генерације Су-57 и са компанијом Руски хеликоптери за производњу Ми-28НМ и са Адмиралитетска бродоградилишта за изградњу подморница Лада пројекта 677 и још много тога.много више. Међутим, кинески стручњаци сматрају да је договор са државним бироом за пројектовање машиноградње Вимпел им. И. И. Торопов, чији ће стручњаци производити ракете Изделие 180 за потребе Министарства одбране.

Реч је о новој генерацији вођених ракета ваздух-ваздух средњег домета породице Р-77. Основна верзија ове муниције произведена је у кијевском погону „Артем” и била је намењена само за извоз, а модификација под називом РВВ-АЕ била је веома популарна на тржишту. Од 4000 произведених пројектила, Кина је, на пример, купила око трећину производње. Али руски оружари, инспирисани таквим успехом, одлучили су да се не заустављају на томе.

Дакле, постојао је велики пројекат модернизације ове ракете. У првој фази овог програма развијена је ракета Р-77-1 (у иностранству – РВВ-СД), која се од првобитне верзије разликовала дометом повећаним на 110 километара. У оквиру другог таласа требало је да се створи такозвани „Производ 180“ или К-77М, намењен перспективним ловцима пете генерације, као и „Производ 180-БД“ (или К-77МЕ) са повећан домет.

К-77М користи двопулсни мотор на чврсто гориво, за који Сина тврди да може да обезбеди маневрисање на великим висинама. Заправо, захваљујући овој електрани нова ракета је способна да уништи циљеве на удаљености од 192 километра, што је много више од америчких колега из породице АИМ-120. Поред тога, на ракети је уграђен и нови комбиновани систем управљања који се састоји од инерцијалног навигационог система и активне радарске главе за самонавођење.

Према речима кинеских стручњака, Русија је добила праву „гвоздену песницу“ која ће нокаутирати САД у производњи ракета ваздух-ваздух. Развој Вимпел-а је већ у сваком погледу супериоран у односу на најновију америчку ракету АИМ-120Д, тако да се, по свему судећи, припрема заиста страшно оружје за Су-57.

https://politros.com/146773-tainstvennoe-izdelie-180-rossii-vpechatlilo-kitaiskie-smi

[МаикЦГ]

Не помагајте америчком шпијуну! Нека сам користи Гугл, ако, наравно, савлада тако компликовану ствар (у поређењу са извештајима о распарчаној економији, које воле да пишу дугим вашингтонским вечерима)

[Теренин]

Шта год да је савремени ловац, али под условом да користи застареле ракете, неће представљати опасност за застарелију летелицу, али наоружану савременом муницијом, тврди издање.

Ох, какав промишљен закључак доноси публикација
„Од чега ме боли глава од мамурлука, знам и без професора Павлова, одговорио је деда Јурка...“ В. Схуксхин. приче

[РОСС 42]

Цитат: Теренин

Ох, какав промишљен закључак доноси публикација

Да, овде постоји бољи бисер:

Према публикацији, К-77М има домет од 190 км, што је мање од кинеског ПЛ-15 са декларисаним дометом од 200-300 км и амерички АИМ-120Д са домет од 160-180 км.

Јеботе зна, али мене су учили да је 160-180 км < 190 км...
Такође, ту је и ова порука:

Домет К-77М је више од 190 километара, што заузврат даје Су-57 јасну предност над западним ловцима, пише амерички часопис Милитари Ватцх.

[Теренин]

Цитат из: РОСС 42

Јеботе зна, али мене су учили да је 160-180 км < 190 км...

Можда „Женско лето” некако утиче?

[веник]

Цитат: тралфлот1832

Да ли ракета К 77 М заиста постоји или је то фантазија новинара?

========
Мој пријатељ! Ово је заиста "Војни сат„! Ко њихове „опусе“ схвата озбиљно?!

[Тусв]

Како се наводи у публикацији, К-77М има домет од 190 км, што је мање од кинеског ПЛ-15 са декларисаним дометом од 200-300 км и америчког АИМ-120Д са дометом од 160-180 км.

Смокве без Кинеза. Али палачинка АИМ-120Д са дометом до 180 км је дефинитивно мања од 190 од К-77М. Па, Американци, па, по Задорнову

[РОСС 42]

Цитат из Тусв

Смокве без Кинеза. Али палачинка АИМ-120Д са дометом до 180 км је дефинитивно мања

Ово су грешке у преводу:

У чланку се наводи да је домет К-77М већи од 190 километара, то није највећа ракета ваздух-ваздух коју је развила Русија, али је по много чему најсложенији. Његов домет је између кинеског ПЛ-15 - 200-300 километара и америчког АИМ-120Д - 160-180 километара, што му даје удобну предност над западним ловцима.

[Тектор]

Чињеница је да домет АИМ-120Д није потврђен тестовима. Никада није тестиран на удаљености већој од 130 км.

[Без 310]

Можда је ракета добра, то је само јако лоша,
да Оружане снаге РФ никада нису добиле Су-57 ...

[воиака ух]

Због овога нема разлога за бригу.
Експлозивна ракета се може лансирати из серијског ловца Су-30 или Су-35.

[Тусв]

Цитат из: воиака ух

Експлозивна ракета се може лансирати из серијског ловца Су-30 или Су-35.

Истина је. Иначе, на последњем МАКС-у ми је скоро преко главе прошао модернизовани Су-30
пешице - 50 км на сат и морнари су се дигли у такве бројке да следећи Су-35 у програму није био нимало импресиониран. Па, Су 57 је, као и обично, тежак, али ипак са мотором прве фазе

[Заурбек]

Као авионика из Су57, можете је ставити на Су30 и Су35 ... али не можете да чујете нешто

[Сергеј Куликов_3]

Лош си са рачуном, 1 <> 0, требало би да идеш у школу, бар у 1. разред :)
А то што се не жури са производњом 120 јединица годишње је тачно, за то постоје финансијски и технички разлози.

[Инквизитор]

Боље је производити серијски модификоване него сирове у серији, па све завршити.

[Из Томска]

Натионал Интерест, Милитари Ватцх је специјализовани руски пропагандни орган попут Спутњика, а не озбиљан информативни ресурс. Извори информација за љубитеље алтернативне стварности.

[Степан С]

Натионал Интерест, Милитари Ватцх је специјализовани руски пропагандни орган

Као руске оргуље? Или је толико нишан да смо тек сада од вас сазнали да је и руски.

[професор]

Цитат: Степан С

Као руске оргуље? Или је толико нишан да смо тек сада од вас сазнали да је и руски.

Американац је колико и Руски сервис Би-Би-Си, руски медији.

[Тусв]

Американац је колико и Руски сервис Би-Би-Си, руски медији.

Ни руски Би-Би-Си сервис ни НИ нису проглашени агентима на Западу, али Спутњик и РТ јесу.
Па хајде да урадимо на наш, бразилски начин. Љубав и сиромаштво су ме заувек ухватили у мрежу, за мене сиромаштво није проблем, али у свету постоји Су-57

[А. Привалов]

Цитат: Из Томска

Натионал Интерест, Милитари Ватцх је специјализовани руски пропагандни орган попут Спутњика, а не озбиљан информативни ресурс. Извори информација за љубитеље алтернативне стварности.

Али бонанца за уреднике и мелем за ране и измучена срца радиванских стручњака.

[лиам]

Цитат: А. Привалов

Цитат: Из Томска

Натионал Интерест, Милитари Ватцх је специјализовани руски пропагандни орган попут Спутњика, а не озбиљан информативни ресурс. Извори информација за љубитеље алтернативне стварности.

Али бонанца за уреднике и мелем за ране и измучена срца радиванских стручњака.

Додајте им мало азијског Сохуа, пар румунско-хрватских јутјубера и евергрин анонимне интернет коментаторе са неодређених сајтова

[тралфлот1832]

Тако да имају довољно својих у Израелу.

[Тусв]

Цитат: А. Привалов

Али бонанца за уреднике и мелем за ране и измучена срца радиванских стручњака.

У ин. Ваш цех седи овде, не на НИ цоуцхпотреоте
Не, јасно је. Саговорници су овде паметнији

[Теренин]

Цитат: А. Привалов

Натионал Интерест, Милитари Ватцх је специјализовани руски пропагандни орган попут Спутњика, а не озбиљан информативни ресурс. Извори информација за љубитеље алтернативне стварности.

Ништа, на просвећеном Западу нису куповали тако масовне информативне производе. Будите стрпљиви.

[луцул]

Натионал Интерест, Милитари Ватцх је посебно руско пропагандно тело попут Спутњика

Можете ли ми рећи ОЗБИЉНУ западну публикацију на војну тему? )))
Или их нема? )))

[Теренин]

Цитат из луцул

Натионал Интерест, Милитари Ватцх је посебно руско пропагандно тело попут Спутњика

Можете ли ми рећи ОЗБИЉНУ западну публикацију на војну тему? )))
Или их нема? )))

Колико год да сам надуван, на памет ми пада само месечни информативно-аналитички илустровани часопис Министарства одбране Русије (издавачка кућа Краснаја звезда).

[луцул]

Колико год да сам надуван, на памет ми пада само месечни информативно-аналитички илустровани часопис Министарства одбране Русије (издавачка кућа Краснаја звезда).

Па овако )))
Али Хаифа ми је одмах ошамарила 5 минуса, немају шта да кажу))).
Потребно је предлог померити тако да се покаже ко је ставио минусе (или плусеве), јер став К правилника ВО директно каже да:

До) Забрањено је намерно омаловажавање свих коментара у низу од стране једног корисника. Како од једног корисника тако и од групе лица по претходном договору. Казна - снижавање рејтинга корисника (групе) на 100%. У случају поновног кршења овог става, администрација задржава право да посетиоцу ограничи право да оцени коментатора.

А у ВО ово кршење је свуда)))

[А. Привалов]

Цитат из луцул

А у ВО ово кршење је свуда)))

О овоме сам већ говорио. Штавише, пре око три месеца је најавио лични једнострани мораторијум на противнике. Никоме више не дајем контра.

[Касим]

Александре, чим сам дошао на сајт донео сам такву одлуку.
Једноставан пример, погледао сам Олега (професора) и како је он минус (углавном здрав разум). Буквално прогоњени због другачије тачке гледишта. А за такве је и писао и преводио чланке. Не поштено. Човек креира информације за сајт, а он ... ставља плусеве чак и када се не слаже.

[А. Привалов]

Цитат: Касим

Александре, чим сам дошао на сајт донео сам такву одлуку.
Једноставан пример, погледао сам Олега (професора) и како је он минус (углавном здрав разум). Буквално прогоњени због другачије тачке гледишта. А за такве је и писао и преводио чланке. Не поштено. Човек креира информације за сајт, а он ... ставља плусеве чак и када се не слаже.

Минус како категорија евалуације има место да буде. Али само уз коментар, изнето мишљење итд. Видимо како људи суштински не замерају коментару, већ га прећутно глупо минирају. Штавише, тривијалне ствари попут „2 + 2 = 4“ или „Месец је природни сателит Земље“.

[Касим]

Александре, разумем. Али постоје ствари које не разумем, желим да поделим. Никад нисам приметио једну ствар. Када пишем о Израелу и користим реч „ев..и“ дешавају се чудне ствари: када притиснем дугме „пошаљи“ коментар, искачу антисемитски изрази који искривљују целу суштину коментара, а ја категорички не прихвати то. Ужасава ме, постоји извртање целог коментара. Изгледа да је неко програмирао антисемитизам. Морао сам да избришем десетине коментара. Ако је неко овако нешто прочитао од мене, онда је ово ЛАЖ да неко споља програмира. И, стојећи на месту израелског држављанина, читајући такве коментаре, био би у „лубањама“ на сајту, као гусар. ЗА СВОЈЕ РЕЧИ САМ ОДГОВОРАН, не лажем. Ко ово ради, не знам?! Али је. Чак су ми сународници писали лично за ово.
У Казахстану је блокиран сајт ВО. Сазнао сам преко представника АНЦ-а (Скупштине народа Казахстана) – они „јуре жутицу“. Упозорио сам админе, али њих није било брига - дајте им "сензацију" и "вруће пите" - понекад су постављали такве ствари због којих чланак блиста. Један „блогер“ се истакао сличним у Републици Казахстан, сајт је имао ово – о језичкој патроли коју је направио у Републици Казахстан – али нису написали да је привучен за подстрекавање нат. раздор (до 7 година) - побегао у/у Украјину, јасно је да су га финансирали заинтересовани.

[Теренин]

Цитат из луцул

Колико год да сам надуван, на памет ми пада само месечни информативно-аналитички илустровани часопис Министарства одбране Русије (издавачка кућа Краснаја звезда).

Па овако )))
Али Хаифа ми је одмах ошамарила 5 минуса, немају шта да кажу))).
Потребно је предлог померити тако да се покаже ко је ставио минусе (или плусеве), јер став К правилника ВО директно каже да:

До) Забрањено је намерно омаловажавање свих коментара у низу од стране једног корисника. Како од једног корисника тако и од групе лица по претходном договору. Казна - снижавање рејтинга корисника (групе) на 100%. У случају поновног кршења овог става, администрација задржава право да посетиоцу ограничи право да оцени коментатора.

А у ВО ово кршење је свуда)))

Да, гледам тебе и још пар момака намерно у минус, иако у коментарима нема ничег увредљивог безобразлука

[професор]

Цитат из луцул

Натионал Интерест, Милитари Ватцх је посебно руско пропагандно тело попут Спутњика

Можете ли ми рећи ОЗБИЉНУ западну публикацију на војну тему? )))
Или их нема? )))

https://www.defensenews.com/
фас.орг

[Николаевич И]

Прво, дуго смо чули за К-77М... помињао се као "производ 180"! Друго, мора се узети у обзир да К индекс указује да ракета још није пуштена у употребу... На основу „производа 180“ настао је „производ 180-БД“ са рамјетом.. (К-77МЕ); али судбина овог "производа", авај, не сећам се ...

[Рос 56]

Знамо ово и без пругастих. А Су-57 је већ озбиљан непријатељ, па немој јебено да смрвиш воду у минобацачу.

[РуннерКСНУМКС]

Одлично. Драго ми је да се ради и на проширењу палете наоружања за Су-57, који је тренутно једини пуноправни ловац генерације 5 и 5+

[Инквизитор]

за старију летелицу, али наоружану савременом муницијом

Ради се директно о ф 35, само што се тиче муниције сада се испоставило да је застарео.

[Иванусхка Иванов]

У стилу Националног интереса, односно у његовој улози: најпре фарбају страхоте у бојама, пажљиво размазујући шмрцове и вредно набрајајући све карактеристике појединог узорка, а затим, после кратког беса са наговештајима додатног финансирања, изводе закључак отприлике овако: још мало и они (Руси и Кинези) ће моћи да се такмиче са нама, или ћемо можда имати проблема, или још 50 година, и сигурно ће нас стићи...

Кинези су се спрдали са коридором 200-300. Све зависи од индивидуалне вештине одређеног пилота. Пишу да ако нагло успорите током лансирања, ракета лети 200 км даље.

[грегор6549]

Наравно, занимљиво је гледати трку у наоружању водећих земаља света, укључујући и трку у погледу максималног домета ракета ваздух-ваздух.

О овом питању је већ било речи на ВО пре пар месеци хттпс://топвар.ру/159463-аим-260-јатм-перспективнаја-ракета-дља-ввс-и-вмс-ссха.хтмл где се радило о перспективној ракети за Ваздухопловство и морнарицу САД-260 ЈАТМ.
Изнето је доста мишљења на ту тему, укључујући и веома писмена, са моје тачке гледишта је био коментар воиаке ух (Алексеја)
„... експлозивне ракете дугог домета никада нису коришћене у борби.
До сада је прави домет уништења експлозивних пројектила средњег домета.
До 50-70 км. И оборили су непријатељски авион са не више од 30 км.

Заиста, није проблем направити ракету која може да лети на удаљености до 200 км и даље и опремљена трагачем са АФАР-ом и другим сензорима са савременим технологијама.
Проблем је у томе што у тренутку када ова ракета стигне до подручја где је циљ био када је првобитно откривен, овај циљ можда више није ту, посебно ако се активни радар трагача укључи одмах након лансирања и демаскира се као божићно дрвце.

Али претпоставимо да ће у почетку ракета летети до циља у пасивном режиму трагача, тј. према „показивачима“ инерцијалног система или сателитске навигације (ако их има), а ГОС ће се укључити тек у завршној деоници свог лета. Ко ће онда да гарантује да ће мета сачекати свог „убицу“ и да неће својим послом негде одлетети. Такву гаранцију нико не може дати.

Осим тога, нико није скинуо са дневног реда питање утврђивања државног власништва мете. Сумњиво је да ће свака ситница попут ГОС-а ракета ваздух-ваздух бити опремљена државним идентификационим системима. А процес праћења циља захтева, између осталог, редовно ажурирање информација о државном власништву. Без таквих информација, постоји ризик од удара у сопствени авион, који се може налазити у истој области у којој је мета претходно откривена.
Постоји, међутим, могућност навођења пројектила на команде са носача ракете или са земаљских/ваздушних командних места. Али онда можете заборавити на принцип "ватра и заборави".

Генерално, није све тако једноставно са светом под месецом са рекордним дометима ракета ваздух-ваздух.

[Хекенмеистер]

Али претпоставимо да ће у почетку ракета летети до циља у пасивном режиму трагача, тј. према „показивачима“ инерцијалног система или сателитске навигације (ако их има), а ГОС ће се укључити тек у завршној деоници свог лета. Ко ће онда да гарантује да ће мета сачекати свог „убицу“ и да неће својим послом негде одлетети. Такву гаранцију нико не може дати.

Таква гаранција је дата још 80-их година јер ракете В-В нису имале само инерцијални систем, већ инерцијални систем са радио корекцијом, а информације о промени положаја циља су се сигналима радио корекције преносиле на ракету В-В.

[грегор6549]

О могућности даљинске радио корекције путање ракета ваздух-ваздух писао сам на крају свог коментара. Као и то да је за овакву корекцију потребно стално пратити и циљ и ракету до тренутка када се сретну. Ако то уради пилот авиона који носи ракету, онда ће морати да заборави на друге ствари за време трајања лета ракете до циља, а да при томе не заборави да сам његов авион постаје одличан. мета за навођење непријатељских пројектила у радио емисији и другим средствима ЕВ. Радио командно навођење пројектила ваздух-ваздух са земаљских или ваздушних командних места/лансера је такође, у принципу, могуће, али, нажалост, не увек. Дакле, твој пост уопште није у супротности са мојим.

[Хекенмеистер]

Имате потпуну збрку у глави, радио командно навођење и радио корекција су потпуно различите ствари. Није било радио командног навођења за ракете В-В 80-их. Континуирано праћење циљева на ловцима није коришћено од касних 80-их, а чак и тих година пилот није имао никакве везе са овом материјом, све је радила СУВ аутоматика до могућности одређеног маневра носача током процеса навођења . Тренутно је „праћење” циља на борбеним авионима веома шкакљив процес, а информације које се преносе путем радио-корекције су много „компликованије” од само глупог преноса тренутних координата циља. А принцип „пусти то и заборави“ не може се применити на ракете средњег домета В-В са радарским трагачем.

[грегор6549]

Нећу да се полемишем са „професионалцем“ коме је све сређено у глави и који је добро упућен у „лукаве“ процесе. Куда да одем пре њега са својом „запетљаном“ главом? Па иди кроз шуму поносно подигнуте и наређене главе и заставе у рукама, стручњак за радио корекцију. Да будем искрен, таквим стручњацима је већ мука од тога. Један предлаже учење основа радара, други основе радио корекције итд.
Уопштено говорећи, са кандидатима су само научници, ванредни професори. А смрт од скромности им очигледно не прети.

[Иванусхка Иванов]

Ако је максимална брзина ракете = 4 маха, онда је просек, очигледно, 3 маха. Максимална брзина Ф16 је нешто мања од два маха, сасвим је могуће задржати ову брзину одређено време док авион не напусти зону досега.

Рецимо домет уништења ракете унутар \у200д 16 км. Пошто смо решили једноставан систем једначина, имамо смисла лансирати ову ракету на циљ (Ф120) који није удаљен више од XNUMX км од лансирања, јер ће се циљ једноставно окренути (јасно, нагло кочећи) и полетети далеко. Истовремено, мора се схватити да што је раније ракета испаљена, пилот (компјутер) има више времена за доношење исправне одлуке и њено накнадно спровођење. Као резултат: нема ракете, авион се може вратити, ако ништа, можда није сам, а већ постоје опције.

Укупно, 100 км. И овде већ добијамо тако смешну ствар. Време приближавања нули је 1-1,5 минута. Штавише, ракета и авион ће се срести негде на удаљености од 70 км. Укупно, авион жртве са удаљености од 70 км имаће времена не само да испразни цео свој арсенал средњих ракета, већ и да избегне ту веома дугачку ракету (велику и неспретан). У стварности, све ће се свести на употребу кратких и средњих ракета (у мањој мери) и блиску борбу.

ИМХО. Неопходно је развити и инсталирати ракете, мале, пар, које су причвршћене "обрнуто", односно не у покрету, већ против. Ако авион треба да избегне потеру (ракета, други авион), јер је заокрет ракете за 180 степени. су изгубљене секунде.