Кина сакрива број најновијих стратешких нуклеарних подморница променом њихових идентификационих бројева

Кина гради своју морнарицу новим ратним бродовима и подморницама. Осим тога, да би заварала непријатеља, кинеска морнарица је почела да мења идентификационе бројеве нуклеарних подморница, пише хонгконшки лист на енглеском језику Соутх Цхина Морнинг Пост.

Публикација се позива на извештај који су саставили аутор француске енциклопедије подморница Ерик Женевел и амерички стручњак за подморнице Ричард В. Стирн, као и на аналитичке податке. У свом извештају, Француз и Американац тврде да кинеска морнарица није само унапредила своје нуклеарне подморнице како би биле мање бучне, већ је користила и специјалне тактике да сакрију идентификационе бројеве.

Према мишљењу стручњака, Кина, да би сакрила број најновијих нуклеарних подморница изграђених за морнарицу ПЛА, тип 094 и тип 094А, додељује им идентификационе бројеве других подморница. Поред тога, ПЛА морнарица мења тактику коришћења подморница како би довела у заблуду оне који их посматрају. флота противници. 2020. године је објављено да је ПЛА морнарица наоружана са шест најновијих стратешких нуклеарних подморница типа 094А, али заправо није могуће тачно избројати њихов број.

Забринутост САД је да би нуклеарне подморнице типа 094А могле да носе нови ИЦБМ способан да погоди мете широм Сједињених Држава. У мају ове године, исти Соутх Цхина Морнинг Пост писао је о новој подморници типа 094А која може да носи нову интерконтиненталну балистичку ракету ЈЛ-3 (СЛБМ - субмарине-ланцхед баллистиц миссиле) уместо ЈЛ-2 СЛБМ који се раније користио за нуклеарну подморнице овог типа.

Саопштено је да подморнице типа 094А могу да носе 16 СЛБМ уместо 12, као што је био случај са основном подморницом типа 094.

Јуланг-3 СЛБМ, или скраћено ЈЛ-3, је трећа генерација ИЦБМ-а за подморнице. ЈЛ-3 може да носи 3 до 7 индивидуално циљаних бојевих глава. Домет ове ракете је, према различитим изворима, од 10 до 12 километара, што омогућава гађање широм Сједињених Држава, чак и по бази Јулин на острву Хаинан.

Comments

[Ујка Ли]

Али тауките
Таква стока
Вероватно је успео да добије:
Они ће се појавити, онда ће се растворити ...

[Теренин]

Забринутост САД је да би нуклеарне подморнице типа 094А могле да носе нови ИЦБМ способан да погоди мете широм Сједињених Држава.

Па, шта је са идентификационим бројевима?

[антивирус]

преварени сте .. ово је вредније крзно - Шангајски леопард ...

Швеђани треба да се боје - Кинезима одавно није додељена Нобелова награда .. увредиће се и лансирати преко САД

[Теренин]

Цитат: антивирус

преварени сте .. ово је вредније крзно - Шангајски леопард ...

Швеђани треба да се боје - Кинезима одавно није додељена Нобелова награда .. увредиће се и лансирати преко САД

Погледај у следећој теми, Немци се рецимо од страха или тако нешто само уголе

[грунт]

Цитат: Теренин

Немци се, на пример, од страха или тако нешто само уголе

Са страхом једу кобасице и пију пиво Веома је смешно читати о СЛБМ-овима и способности пуцања са пристаништа. Ово је таква географија у Русији да је од Мурманска до Мајамија и од Мурманска до Лос Анђелеса раздаљина 8 хиљада. Јужна метрополитанска подручја обала. Штавише, главни циљеви су, такорећи, праволинијски (даље-ближе) источна обала Сједињених Држава и праволинијска западна. А од Мурманска до Вашингтона мање од 7 хиљада. Оне. Синева и Булава, да би погодили противнике, довољно је имати домет од 8 хиљада, а залазак у поларне, субглацијалне крајеве, сви циљеви, у САД, ЕУ и... Кини, су у петхиљадитим. појас. А за Кинезе од Хајнана до Лос Анђелеса више од 12 хиљада, а од Хајнана до Вашингтона скоро 14, до Мајамија више од 14. Дакле, нема пристаништа за Кинезе, чак и ако су достигли распон од 10-12 хиљада (што тешко је поверовати) да допловимо ближе САД, пробијемо непријатеља. противподморничке баријере. А ми... волимо Арктик. Арктик је наше све.

[Андреј Николаевич]

Све најбоље за децу. Американац.)

[Теренин]

Цитат: хрицх

Са страхом једу кобасице и пију пиво

Цитат: хрицх

А ми... волимо Арктик. Арктик је наше све.

Арктик са кобасицама и пивом

[штедљив]

И карактеристике исте подморнице, као што је ниво буке од промене броја, такође се мењају.

[кнн54]

На пример, могу бити "близанци". Изгледа да је овде, у бази. Али у ствари, она је забила "Конектикат" у подземни док. Нема шта Јенкији да лутају у близини територијалних вода ПРЦ ..

[сакуз]

Цитат из кнн54

На пример, можда постоје "близанци". Изгледа да је овде, у бази. Али у ствари, она је забила "Конектикат" у подземни док

"Рат је лаж"

[баиард]

„Рат је пут преваре“.

[тралфлот1832]

А на пристаништу,са сателита, зар није опција израчунати број СЛБМ-а?И да га ухвате камен бункер.Иако кинези нису будале,могли би то показати као дезинформацију.

[Алиен Фром]

Од промене места термина, збир се, као што знате, не мења. Драго ми је што душеци троше енергију на Кинезе.

[крило-крило]

Не троше их, увећавају „захваљујући“ наивним будалама које су одлучиле да производњом „свих патика света“ можете постати суперсила.

[ДКузнецов]

Наравно да могу погрешити
али све патике на свету
производи Вијетнам.
И већ одавно.

Кина производи робу високе технологије,
истовремено поседујући обе технологије,
производне линије,
као и обучено особље.
А Вијетнам, да - патике и кафа.

[фаивер]

Колико ће Кинезима требати да залепе подморнице на надувавање?

[Тусв]

Проклетство. Управо смо разговарали о принцу Олегу, који на тренутак има 4 генерације. А кинески трећи са променом бројева напиње. Проклетство, купили су нове бројеве да би Иасени био идентификован као пријатељ

[75Сергеи]

Да ли их броје по броју?

[Пастор]

Биће ваше августовско изненађење када се појаве у близини Тајвана

[крило-крило]

Све ово је наравно "веома интересантно", АЛИ:
– Својевремено је Совјетски Савез – много утицајнија земља по свом утицају у свету од данашње Кине – дуго времена покушавао да се обрачуна са западним светом. (Морам рећи, на површан поглед, није чак ни неуспешно).
Међутим, „нешто је пошло наопако“, па онда „ово је другачије“ – и као резултат тога – где је ова Унија?
Да, економски је Кина гигант, ту се не може расправљати, и, највероватније, СССР је већ увелико надмашио СССР у свом ЕКОНОМСКОМ утицају на свет. Али – треба разумети – да „не живи човек само о хлебу“.
ШТА Кина нуди свету у погледу друштвених и филозофских идеја?
НИШТА
Али СССР је нудио много, и разумљивих ствари социјалне правде, тако блиске људима готово свих земаља (обичним људима). А искрене присталице социјализма „на руском“ биле су заступљене широм света на бројне и утицајне начине. Иначе, и у западним земљама.
Не за новац, иначе, као што је сада, већ на „зов душе“ (или како год то већ можете назвати).
За Кину је свет трговачка платформа, с једне стране, и извор ресурса, с друге. Кинези не генеришу „идеје-за-људе”, јер је мононација ближа сопственој цивилизацији уопште.
Дакле, мислим да ће Кина изгубити, у ком облику још није јасно, али сам скоро сигуран у то. Одлив индустријских предузећа западних компанија из Кине одвија се полако али сигурно. Одлазе у друге азијске земље, негде самоиницијативно, негде због неслагања са домаћом економском политиком НР Кине, негде под притиском сопствених влада.
Не знам колико ово смањује развојне могућности Кине.
Али, да будем искрен (и на основу сопственог искуства у пословању са фирмама у Средњем Краљевству), не желим да Кинези сигурно победе.
Као, међутим, и катастрофе са поразима.

Једно знам сигурно: Кина НЕ ТРЕБА ДА постане водећа светска сила.

[Александр21]

Цитат из: сасх-сасх

Дакле, мислим да ће Кина изгубити, у ком облику још није јасно, али сам скоро сигуран у то. Одлив индустријских предузећа западних компанија из Кине одвија се полако али сигурно. Одлазе у друге азијске земље, негде самоиницијативно, негде због неслагања са домаћом економском политиком НР Кине, негде под притиском сопствених влада.

Тако да је тачно, али само њихова места (западне компаније) заузимају домаћи произвођачи који раде за домаће тржиште + за тржишта кинеских „партнера“ у оквиру Новог пута свиле (Африка, Јужна Америка, Блиски исток , Азија итд. ) и зато Запад у таквом немоћном бесу не може ништа да уради ... најинтересантније је да је чак и на тржишту ЕУ и САД нереално одбити кинеске производе, тј. нема се чиме заменити, него да га сами произведемо - цена коштања ће одлетети у свемир, па је све компликовано....

Постоји опција да се западне компаније преселе у друге земље Азије (као што пишете), али тамо су размере другачије, онда нема квалификованих радника, онда је проблем са логистиком итд. дакле, ако се излаже некаква производња, то је више за показивање (пред западним владама). Можда ће Кина у будућности моћи да замени Индију, али да ли Запад жели да по други пут стане на исте грабље... интересантно је питање. Да ли бисте желели да живите у индијском капиталистичком свету? И постоји таква (теоријски) могућност ... тј. Индија ће пре или касније престићи САД по БДП-у и Запад ће то морати да узме у обзир.

[крило-крило]

Тако се догодило да су се рођаци појавили у Индији ...
Посећујем ... гледам ... комуницирам ... мислим да је Индија још увек ох тако далеко од Кине! Дисциплина-са...
Што се тиче „проблема“ са измештањем индустријске производње у друге азијске земље – имајте на уму да технологије не мирују! Оно што Кинези производе (и како производе) последњих 5-10 година данас се може направити већ на новим варовима. опрема.
Наравно, у праву сте: нећете моћи одмах да напустите Кину, укљ. и то из финансијских разлога, али баш недавно сам приметио једну немачко-енглеску фирму (нека врста хидраулике за грађевинску опрему) како брзо и тачно пренесу главни део најважније производње у Малезију. У Кини су остали корпуси и ситнице

[Пуж Н9]

Кина, за разлику од СССР-а, користи идеолошке везе разумљиве сваком човеку на основу његовог индивидуалног егоизма, жеђи за поседовањем, раста потрошње и богатства. Кина у потпуности искоришћава и подстиче управо те квалитете грађана, али у оквиру кастинског система и „нове империје“, коју тихо граде на новим принципима под слоганом „Новог пута свиле“. СССР је користио идеолошке везе које су биле туђе појединцу, засноване на колективизму, ограничењима појединца у погледу богатства у корист колектива у друштву, ограниченој и контролисаној потрошњи. Односно, Кина експлоатише те особине личности засноване на егоизму који преовлађује у човеку, а СССР је покушавао да изгради своју империју на основу ретких особина личности које ограничавају себичне жеље и тежње појединца. Отуда распад СССР-а и просперитет Кине. Не мислим да ће се човек променити на боље, јер се у овом правцу није променио у последњих 2 хиљаде година - како је био егоиста, жедан благостања, славе и богатства, тако је и остао. И зато је позиција Кине сада задовољно јака. И не само то, ако неко слуша шта чика Си говори, онда би могао да чује да Кина на себи тестира нову кастинску организацију човечанства као јединствене државе, организацију засновану на блокчејну за колективне одлуке и управљање и на поена система оцењивања, који ће заменити све - и новац, укључујући.

[крило-крило]

Чини ми се, опростите, умногоме компликујете стил и начин размишљања Кинеза – они намерно не експлоатишу ни једну ствар у смислу неких „урођених квалитета“ човека! Примећујем ретку жељу у погледу истрајности и доследности у изградњи матуре. производње са идејом да је то најважније.
А ово није најважније. Ствар је у томе да, почевши од одређеног нивоа благостања, човек има потребе осим да ждере и поседује - дешава се, знате...
И још нешто: овде се многи "даве" за Кину, кажу, показаће Американцима (пошто нисмо могли)...
Да ли су сви ови „присталице жутог змаја” уопште свесни да у њиховој вољеној Кини понегде кувају „супу” од беба од 6-7 месеци?
Не? Не знам? Желите ли да уметнете слику?
Уопште нисам веровао док нисам сам видео.
Па извините, ја се „давим“ за САД у овом конкретном случају. Не знам у шта ће се Индија временом претворити, али Кина је сто пута гора од било које САД са свим својим „гресима“.

[Пуж Н9]

И не „давим се“ за Кину, јер такође разумем да је кинеизација много гора од американизације. Али САД губе од Кине, јер су Американци идеолошки неспретни – држе се застарелог: демократије и свега тога, људских права, права црнаца и мањина, америчких вредности, америчког начина живота, америчког сна и друге глупости... Кина је прагматична и јасно схвата да ће човечанство врло брзо доћи у кастинско, уређено друштво због исцрпљивања и ограничења ресурса, раста становништва и замене људског рада машинама.

[крило-крило]

И опет, не слажем се.
САД НЕ губе од Кине, јер нема шта и нико да изгубе. Економија је надградња над културном парадигмом, постоји тако нешто. Демократија „америчка” није замрзнути модел понашања, то је облик друштвених односа који се стално мења.

људска права, права црнаца и мањина, америчке вредности, амерички начин живота, амерички сан и остале глупости

– то, само, није глупост, већ саме промене у самој суштини демократије „на амерички начин“. То су промене, и то дубоке, корените, могло би се рећи.
Релативно недавно, у Сједињеним Државама је било ропства, а данас је црначки председник већ историја. Прошла фаза.
Што се тиче било каквих аргумената о исцрпљивању ресурса, ово је, извините, бесмислица – ресурса на Земљи има много, њихов развој је ствар увођења нових технологија, али о овом питању одлучује овај исти Запад „одмах ." Пример је нафта из шкриљаца, планови за вађење и развој гвожђе-никл нодула на дну океана и тако даље. и тако даље. И обновљиви извори енергије у виду ветра и сунца из исте опере.
Све је одлучено, али ове одлуке захтевају промене парадигме.
Шта се дешава.
Највећа грешка у Русији је извесна нада у уништење Запада изнутра. Присталице овог циља не желе да виде какву гигантску историју самопромена има овај Запад и колико се брзо прилагођава новим условима.

[Сибериан54]

Тако је – ресурси се не исцрпљују, ресурси постају веома енергетски интензивни и људски и природни и вештачки.. И јесте, свет се мења, али свака приметна промена у свету смањује утицај држава на ову акцију, што доводи до војних тензија на планети и ширења високотехнолошког оружја на нова места.Тако је појава наших средстава за испоруку јазуа неограниченог домета довела до оштре милитаризације раније релативно мирног подручја у близини јужног пола.

[Васиок]

Тако је појава у нашој земљи доставних возила неограниченог домета довела до нагле милитаризације раније релативно мирног подручја у близини Јужног пола

Какав још "изглед"? Нема потребе за прижељкивањем. Бубеница се тестира. И док се не усвоји, НИЈЕ! Од речи уопште.
Шта подразумевате под „тврдом милитаризацијом“? Загађивање зрачењем полигона ракета на Новој земљи и Белом мору? И какве ово везе има са Јужним полом?
Јадни Норвежани цвиле од ужаса због пораста позадинског зрачења око нуклеарне подморнице Комсомолетс (иако нуклеарно гориво има неколико сигурносних баријера).
А за Русе ово нуклеарно гориво из десетина активних зона срушених Петрела лежи око целог Арктика. И свеједно, пакао. Све к / и.
Милитаристичко лудило у Русији важније је од живота целог региона са својом флором и фауном.

[Сибериан54]

Малопре се хиперзвук на сличан начин звао „цртић“... Данас су бродови Црноморске флоте наоружани овим „цртаћем“ ишли из локве Црног мора у „торбу“ Медитерана..

[Васиок]

Пре само мало времена, хиперзвук се на сличан начин звао "цртани филм" ...

Малопре смо били суперсила, а сада смо обична колонија пинд/осов са нафтним платформама и нуклеарним пројектилима.

[Сибериан54]

Да ли живимо у Тексасу?

[Васиок]

У Чухама, у Чукама. (Главни град је Масквабад.) Где још?

[Блацк5Равен]

Цитат: Пуж Н9

Кина је, с друге стране, прагматична и јасно схвата да ће човечанство врло брзо доћи до кастинског уређеног друштва.

Па зашто ће доћи, сама Кина то ради у својим границама. Постоје небески људи из Комунистичке партије и они могу све, а онда дуж класичне пирамиде зачињене друштвеним рејтингом и тоталном контролом. Бирократе, службеници обезбеђења и радни дронови.

[Андреј Николаевич]

Лично за мене, ваша рецензија је била веома занимљива и корисна. Ако дозволите, пријавићу своје „две копејке“.
Не разумем баш политичку идеологију Кине. Наиме: руководство свега и свакога – Комунистичке партије и истовремено – капиталистичког привредног система, у коме постоје комунистички милионери. Противуречности су потпуне. Где је Комунистичка партија, а где капитализам? Сигуран сам да су им све идеје јединства пролетера туђе и одвратне. Нисам сигуран да ова два различита система – „комунистичка партија“ и „капитализам“ могу коегзистирати. Пре или касније, догодиће се „експлозија“. Држава и читав политички систем су превише контрадикторни. Наравно, објективности ради, морамо им одати признање да су економски постигли велики успех, али докле ће сама привреда и институције државе да издрже овај ритам.

[К298ртм]

Међутим, теорија конвергенције на делу.

[крило-крило]

Само сам изнео своје мишљење на основу личног искуства. Генерално, чини ми се (да будем искрен, више него сигуран) да Кинези – и обични људи и највиши званичници – углавном не размишљају много о перспективи! Тако рећи, супротно раширеном (у ствари, раширеном) мишљењу о неким „стогодишњим плановима великог хиљадугодишњег кинеског народа“.
Срање је све! Читамо да западњаци, да наши публицисти разноразне глупости о некаквим суперплановима и космичким мудростима некаквих псеудоисторијских личности, који су причали о „реци по којој ће плутати леш твог душмана“ и тако даље.
Све су то глупости, свако ко није лењ дао је љули у Кину, а њихови трактати о војним пословима, ако читате, а не узимате у цитате, су потпуне глупости и скуп младалачких клишеа.
Иза њих не стоји универзална мудрост, а још више западњачка (пре свега америчка) истрајност и брзина доношења одлука.
А унутар земље се, и то потпуно голим оком, види јасна контрадикција између потребе за унутрашњом слободом оних који државу покрећу на „висине напретка“, с једне стране, и грчевитих покушаја свих „возачи” да држе узде на основу измишљених идеологема.
Па застава је у њиховим рукама, да видимо шта ће бити.

[Андреј Николаевич]

Да. Видећемо. Али морате пажљиво погледати. Са њима имамо заједничку границу. Али знају како да раде. Некако су дошли у Санкт Петербург, радили у нашој фабрици. Подесите своју комуникацију. Редослед је једноставан. У радионицу смо ушли у 9, на ручак смо изашли у 00. Ушли смо у 13. и до победника, до 14. Бар окрени сат. Нема пауза за пушење, одлазак у тоалет, разговор телефоном. Само рад. Ја сам лично мислио...

[крило-крило]

„Изненадићу” вас; у Кини има доста беспосличара и клошара, приче о „култури пиринча“ измишљали су Европљани који су од јутра до вечери видели хорде Кинеза „назад“.
У ствари, све је као и код свих, само што запослени у великим предузећима веома цене радно место, јер иза капија је армија „црвеноћа“ спремна на све.
Иначе, и у државама раде по сату - не сви, наравно, али су углавном људи прилично обавезни и дисциплиновани.
Кинези су, због својих нешто мање личних квалификација, принуђени да многе врсте послова (како кажу, „оперативно“) разбију на релативно једноставне фрагменте, који су погодни за људе који пате од неког релативно добро плаћеног посла из различитих руралних подручја. области Кине.
Дакле, изгледа као мравињак који непрекидно ради. Иако се, наравно, труде

[Васиок]

Кини су љули давали сви који нису лењи

Са каквим страхом? Кинези су грцали пин/дос у Кореји и Вијетнаму. Руси су били тамо искључиво као технички саветници.

[Сибериан54]

Василиј \ не Руси али Совјетски јер за сваког руског саветника је било по пар Украјинаца и специјалиста других националности, Технички, то је сигурно, прорачуни ПВО су технички специјалисти, немојте се правити државна пропаганда, иначе ћете погледати причу о рату у кутији, уши у цеви, нису се борили мултинационални совјетски људи, већ само „Руси“, а у „биоскопу“ су тако победиле искључиво лепотице јеврејских нацика...

[меандр51]

СССР, заједно са војском, никуда није отишао. Само је променио име. Као што је претио западном свету, он и даље прети. Још једном промените име - и уроет.

[Васиок]

Наивно и смешно од почетка до краја. Све се то зове пропаганда. У стварности, није тако.
Нема СССР, нема војске, претње Западу су чисто вербалне, промениће име после распада Русије и сигурно неће никога „убити“, патамушта ће га „сахранити“ у пуном складу са пројектом ЦИА Хјустон . (Харвардски пројекат ЦИА-е успешно се завршио потпуним колапсом и окупацијом свих република СССР-а.)

[АндреиКСНУМКС]

Цитат: Тхрифти

И карактеристике исте подморнице, као што је ниво буке од промене броја, такође се мењају.

Кинеске подморнице, као и сами Кинези за оне бледопуте на истом лицу

[сен]

Према мишљењу стручњака, Кина, да би сакрила број најновијих нуклеарних подморница изграђених за морнарицу ПЛА, тип 094 и тип 094А, додељује им идентификационе бројеве других подморница.

Ако је то тако, онда је то највероватније учињено да би се потцениле њихове могућности, како се САД не би бринуле пре времена, опет, да не потпадну под САЛТ уговор.

[Пандиурин]

Цитат из сен

Према мишљењу стручњака, Кина, да би сакрила број најновијих нуклеарних подморница изграђених за морнарицу ПЛА, тип 094 и тип 094А, додељује им идентификационе бројеве других подморница.

Ако је то тако, онда је то највероватније учињено да би се потцениле њихове могућности, како се САД не би бринуле пре времена, опет, да не потпадну под САЛТ уговор.

Површинска флота Кине пружа подршку, пратњу и интеракцију са својим подморницама.
Оне. може доћи до сесије комуникације или контакта када су открили своју подморницу која је прошла у њиховој зони одговорности. Сходно томе, сва наређења, извештаји, ознаке на тактичким картама садрже идентификатор подморнице. Да су идентификациони бројеви трајни, онда би превише људи знало да је, на пример, стратешка подморница прошла одређени курс. И тако од средњих. нико не зна о каквој је подморници реч.

[Сергеј1972]

Кина није потписала овај споразум.

[Шаикин Владимир]

Да, можете мењати бројеве колико год желите, али како променити технолошки процес производње у правцу смањења времена, мислим да би ово питање требало да буде важније и стога ће, када се одговори на њега, многа друга питања једноставно нестати.

[свп67]

Осим тога, да би заварала непријатеља, кинеска морнарица је почела да мења идентификационе бројеве нуклеарних подморница, пише хонгконшки лист на енглеском језику Соутх Цхина Морнинг Пост.

А свемирско извиђање је "отишло преко хоризонта" и не можете да израчунате колико коштају у њиховим базама... Да, и сваки чамац има своју, јединствену позадину буке, и колико не мењате бројеве на кормиларница, чим се чује и анализира бука овог чамца, одмах ће бити јасно какав је и какав чамац

[АндреиКСНУМКС]

Мислите тактички бројеви...

[ДмитриКСНУМКС]

Некада давно, у прошлом животу, давно прошла цивилизација је исто учинила. Промењени тактички бројеви (на броду) на њиховим бродовима/пловилама. Та цивилизација је нестала, као цивилизација Маја.... А нова, која је настала на њеним остацима, више се не усуђује да делује у својим интересима. Од сада ће то власници доживљавати као превару, а самим тим и немогуће у принципу.

[Алексеј Р.А.]

Цитат: Дмитри51

Та цивилизација је нестала, као цивилизација Маја.... А нова, настала на њеним остацима, више се не усуђује да делује у својим интересима. Од сада ће то власници доживљавати као превару, а самим тим и немогуће у принципу.

Само што је нова цивилизација схватила да мењање тактичких бројева (код нас се зову он-боард бројеви) може да збуни некога када имате неколико десетина бродова истог типа. А мењање бројева на бродовима који се могу избројати на прсте (или чак руке) је бесмислен процес. Поготово када о изласцима ових бродова можете сазнати из медија (укључујући званична саопштења Министарства одбране) или из мреже (исти севастопољски форум 08.08.08. наћи за шпијуна – написали су у отвореном тексту ко је и када изашао и вратио се).

Иначе, бочни број брода је увек исти за противнике, који брод добија од рођења. Може се променити само ако брод промени класу.

[Зоманус]

Али Кина није потписала споразуме о смањењу стратешких нуклеарних снага... Они могу имати веома богате ракете.

[ариесКСНУМКС]

да ... ово су вам амери а не РУСИЈА где ће било који инжењер бродоградње за 33 сребрника продати све тајне руске морнарице

[АндреиКСНУМКС]

Цитат из ариес2200

да ... ово су вам амери а не РУСИЈА где ће било који инжењер бродоградње за 33 сребрника продати све тајне руске морнарице

Не осуђујте себе.

[усамљени усамљеник]

Кина са својим подморницама ради оно што сматра да треба и не треба никоме да извештава.