Домаћи проналазачи: изгубљени подстицај за развој државе

79

Које асоцијације код вас изазива руски проналазач?

Генератор идеја - 38 (20.32%)
100%
Паметна и образована особа - 51 (27.27%)
100%
"Мотор напретка" - 19 (10.16%)
100%
"Луди професор" - 14 (7.49%)
100%
Сиромашни и несебични - 65 (34.76%)
100%

Извор: науцаитецхника.ру

Нове знаменитости


Како се проналазач доживљава у савременој Русији?

Најновија социолошка истраживања по овом питању није лако пронаћи, па се окренимо статистици од пре једне деценије.



Сверуски центар за истраживање јавног мњења (ВТсИОМ) је 2011. године анкетирао 1 испитаника да би сазнао статус проналазача у друштву. Испоставило се да се народни Кулибини третирају с поштовањем и генерално позитивно. Али када је реч о материјалном богатству проналазача, већина испитаника је била скептична – према мишљењу друштва, пре десет година мање су зарађивали само учитељи и војници. Изненађујуће је како се променило јавно мњење о зарадама војних лица – сада је материјални статус људи у униформи много већи. Али проналазачи и иноватори су, очигледно, остали на крају листе.

У 2011. ВТсИОМ је такође пратио друштвени статус Кулибинових. Испоставило се да су генератори идеја опет на самом крају листе, испод – само наставници, а на сличном нивоу – службеници за спровођење закона.

Даља анализа резултата студије је још депресивнија.

Испитаници са високим образовањем оцењују минималне изгледе проналазача да се обогате у Русији. Грађани који имају потенцијал да донесу корист својој земљи техничким и научним иновацијама не виде будућност у томе. Иначе, што је био нижи степен образовања испитаника, то су били мање скептични у погледу нивоа прихода успешних проналазача.

ВТсИОМ до сада није поновио такве студије; очигледно, чак ни сама тема није од интереса за социологе. Али и без најновијих истраживања, јасно је да је друштвени и материјални статус проналазача и иноватора у Русији, ако се и променио, нагоре. И то је, наравно, огледало садашњег односа према „моторима напретка“.

Престиж проналазача у Русији постепено и стабилно опада.

Често је то због незнања. Мештани не разумеју важност увођења нових проналазака, не верују у „напредак сопственим рукама“ и не знају за достигнућа домаће науке.

Заправо, Спутњику В се по много чему не верује због стереотипа да можемо да предњачимо само у ракетама и балету. Упркос чињеници да се 2021. Кремљ изненада сетио науке и технологије, у том погледу нема посебног напретка. Не више од 130-190 хиљада Руса посећује тематски сајт годнауки.рф сваког месеца, а просечно време гледања не прелази ... 12 секунди.

У друштву постоји мишљење да успешни проналазачи постоје искључиво у иностранству. Индикативно у том погледу је публикација „Проналазак – несрећа или тежак посао?“ агенција „РИА новости» од 30. Иначе, текст је темпиран да се поклопи са Даном проналазача и иноватора, који се обележава последње суботе јуна.

Аутори су дали све од себе и причали читаоцима о таквим великим иноваторима као што су Едвард Бенедиктус, Томас Саливан, Џорџ Крам, Александар Флеминг, Луј Пастер, Жан-Жозеф Мерлин и Фред Бор. Ово није потпуна листа увезених генија, за које је одлучено да се исприча о Дану проналазача.

Међутим, поштено речено, аутори су и даље говорили о једном домаћем проналазачу - Петру И. Испоставило се да он није само пресекао прозор у Европу, већ је измислио и прототип клизаљки. Мало људи зна за допринос светском напретку који су дали домаћи инжењери и проналазачи Котелников, Шухов, Јурјев, Ползунов, Лодигин, Александровски, Цвет и многи други.

Најтужније је што се то првенствено тиче млађе генерације. Деца не само да нису заинтересована история домаћу науку, она им се још нигде не предаје отворено.

Како ће одрасти човек који је из школе научио да је све око њега створено рукама страних генијалаца?

Совјетско искуство


Нема жеље да се прича наставља са тезом похабаном: „Пре је било боље“. Али сада, без тога, нигде - у Совјетском Савезу, изумима је посвећена посебна пажња. Наравно, дијапазон интересовања је био врло специфичан, али је, за разлику од данас, барем био присутан.

Пре свега, о томе се тада водило рачуна на државном нивоу. Државни комитет за проналаске и открића при Савету министара СССР-а, Свесавезни научно-истраживачки институт за државно испитивање патената, Централни истраживачки институт за информације о патентима и студије изводљивости, као и Свесавезно друштво проналазача и Иноватори (ВОИР).

Установљен је знак „Проналазач СССР-а” и звање „Заслужни проналазач СССР-а”. У модерној Русији, сличну титулу је генерално укинуо тадашњи председник Медведев 2010. године, али ју је Путин вратио пар година касније.

Титулу "Почасни проналазач Руске Федерације" у различито време добило је 520 људи. Ако вас занима, погледајте колико је то нестајало мало у поређењу са бројем људи који су добили титулу „Заслужни радник нафтне и гасне индустрије Руске Федерације“.

Али да се вратимо у Совјетски Савез, где су проналазачи имали посебан статус.

Свакако је у сваком регионалном центру требало да ради станица "Млади техничар", ау сваком предузећу - биро за проналазак и рационализацију.

Патентни органи су пратили прерано објављивање важних техничких решења и благовремено патентирање иновација. Наравно, у планској економији, такав систем се није могао у потпуности открити, али је дао значајан допринос совјетској индустрији.

Од 50-их година прошлог века до средине 80-их, Совјетски Савез је био светски лидер по броју проналазака које је створила и регистровала држава.

На пример, средином 70-их, свака четврта пријава проналаска у свету била је из СССР-а. Американци би могли да се похвале само 14,6%, Јапанци нешто бољим - 31%. До краја 90-их удео руских проналазака пао је на 2,6%, а само у Јапану порастао је на 45%. Наравно, далеко од тога да је све измишљено стигло до потрошача, али сама чињеница тако велике пажње совјетске владе много вреди.

Сада, у тржишној економији, изум у Русији је у потпуној стагнацији.

Произвођачима је много лакше да купе готово решење у иностранству него да стимулишу сопствене инжењере. Политика санкција Запада је требало да убрза проналаске, али не – у најбољем случају стварамо аналоге, у најгорем – потпуно напуштамо тржиште. У међувремену, идеје које су се претвориле у готове технологије, опрему и производе тренутно дају развијеним земљама и до 85% БДП-а.

Тешка ситуација са „мозгом проналазача“ прети Русији стратешким последицама.

Уместо модерних праваца стартапа, технолошког предузетништва и иновативног менаџмента, сада треба развити читаву индустрију, способну да да подстицај привреди земље. А без јасно дефинисане заштитне политике државе на овим просторима више није могуће. Нажалост, специфична тржишна економија која се формирала у Русији уопште не фаворизује проналазаче и иноваторе.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

79 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    13. октобар 2021. 05:36
    Сада то није потребно, домишљатост се оцењује само у опијању народа. Иначе, у совјетско време био је веома популаран ТВ програм "Можеш" који је промовисао изуме.
    1. +12
      13. октобар 2021. 06:24
      Реци ми, зашто су, дођавола, проналазачи и научно-технолошки напредак диктатура? Диктатури су потребни бајонети. А ми имамо велику војску. Али жандарми са полицајцима још више!

      Све најбоље – њима, чуварима, осим њиховим најмилијима (властима и олигарсима).
      Остали (проналазачи и њима слични) по резидуалном принципу - мало више него ништа. Радујте се овоме за сада.
      1. -4
        13. октобар 2021. 06:35
        Па шта радиш тако кул... осмех
        БДП је већ рекао да низак ниво прихода грађана представља претњу за државу ... и чини се да је планирано 45 трилиона рубаља да се уложи у решавање овог проблема ... шта није јасно, међутим, како ће се све то спровести, с обзиром на брутални и незаситни апетит наших капиталиста за отимањем народа.
        1. +7
          13. октобар 2021. 06:51
          Цитат: Лех са Андроида.
          БДП је већ рекао

          А сада да се присетимо колико је наш баснослован рекао .. и шта је од овога урађено. Кад Путин нешто каже, све се дешава управо супротно.. зар нисте приметили?
          1. -2
            13. октобар 2021. 06:59
            Наравно да је приметио ... он је велики специјалиста за информациони рат ... сви остали му не одговарају. осмех
            Увек ме зачуди како вешто окреће стреле на било кога осим на себе ... никад га нећете помислити ... ово вреди научити ... ово је посебна тема ... мислим да је опасно додирнути је ... Платошкин је пример овога.
            1. 0
              14. октобар 2021. 19:42
              Изузетно тачан чланак од Јуџина! Сада је ситуација са проналаском, мислим, ужасна.
              Некада је давао предлоге за рационализацију, редовно читао техничке часописе, укључујући Инвентор и Иноватор. Али тада се живот вртео, вртео, није му било дорасло.
              1. 0
                2. новембар 2021. 10:48
                У једном ИР часопису из 1990-их, проналазачи су се нашалили:
                Знање нам се даје бесплатно, али се и одузима бесплатно.
                И књижице имају коауторе.
                итд.
        2. +6
          13. октобар 2021. 10:14
          Цитат: Лех са Андроида.
          Планирано је да се у решавање овог проблема уложи 45 трилиона рубаља.

          Улагаће у поклоне (шаргарепе), али потребне су пристојне плате и пензије. Да, и поскупљења су пред нама у смислу количине и времена (повећавају се чак и уз гласине о поклонима).
        3. 0
          14. октобар 2021. 11:34
          Или је можда главна претња држави сам БДП и њен капитализам? А сиромаштво народа је већ последица?

          Што се тиче трилиона – колико је таквих празних обећања било за 20 година? И шта? Веровати Путину не значи поштовати себе. Својим речима је изузетно слободан.
          1. +1
            18. октобар 2021. 10:12
            Пре колико времена сте дошли из Турске? А каква кола имаш, ти си наш просјак? Више не возиш Грант, само напред, дај ми Тојоту или БМВ.

            Колико људи не храни, а он је увек незадовољан.
      2. +4
        13. октобар 2021. 07:45
        Цитат: Стас157
        Све најбоље – њима, чуварима, осим њиховим најмилијима (властима и олигарсима).
        Остали (проналазачи и њима слични) по резидуалном принципу - мало више него ништа. Радујте се овоме за сада.

        Био једном познати проналазач ...
        Залепио сам сертификате на зид уместо тапета.На зиду 3к4 су била 2 ( два!!!!!!!) слој. 3. слој је већ почео ....
        Успео је да спроведе само 3 - за 40 година ..... Остатак и његове идеје нису биле потребне џабе у СССР-у ...
        Неуморни човек је био...
        1. +4
          13. октобар 2021. 10:38
          Цитат: моја 1970
          Био једном познати проналазач ... никоме нису биле потребне његове идеје у СССР-у

          Ух-ух ... ух-хух .. и сада су преко потребни, али проналазач је умро .....
          Једном је у Републици Ингушетији постојао проналазач Пјотр Фресе, који је створио компанију за производњу аутомобила који коштају један и по пута јефтинији од Бенца, створио је електрични аутомобил. Имао је и доста доказа.
          Али из неког разлога ово није изазвало интересовање међу руским индустријалцима!

          Био сам принуђен да продам компанију ауто одељењу Русо-Балта. Која је у читавој својој историји направила мање од 2000 аутомобила. А Хенри Форд, такође проналазач, продао је 200 аутомобила пре почетка Првог светског рата!
          Дакле, узалуд сте окренути (на ниво клинике) на "бескорисност у СССР-у" Шта је „формирајућа држава“, таква је и држава. Са свим овлашћењима и законима.
          1. +1
            18. октобар 2021. 10:13
            Занимљиво је да су у наредних 100 година електрична возила остала ниша. Вероватно су људи нешто разумели, за разлику од проналазача.
      3. +1
        13. октобар 2021. 15:56
        Они су били потребни диктатури пролетаријата. намигнуо
      4. 0
        18. октобар 2021. 10:16
        И заиста, као свет у коме се ракетама и компјутерима никада ништа осим диктатуре није достигло, не постоји начин да се седи са батином и диктира услове њеној глави. Вероватно зато што су људи изузетно инвентивни у ратном оружју и све то брзо проналази примену.
    2. 0
      13. октобар 2021. 15:54
      У совјетско време постојали су и часописи "Млади техничар", "Моделер-конструктор" итд. hi
  2. +2
    13. октобар 2021. 05:37
    Слажем се са Јевгенијем... иако су имена руских програмера који су успешно реализовали своје идеје надалеко позната... али их је врло мало... покушај да се реализује у иностранству такође се завршава тужно... у џунгли свет, да бисте реализовали своју идеју или изум, потребно вам је много новца и добар спонзор...
    У Русији, усамљени проналазачи као угрожена врста мамута осмех... тренутно сломити конкуренте из корпорација.
    Гледам на јутјубу шта смишљају домаћи људи ... импресивно ... држава за њих не мари ... Кинези имају своју потрошну робу ... па је ћорсокак за наше проналазаче очигледан . .. допловили су до финала.
    1. +4
      13. октобар 2021. 07:18
      Несхватљива анкета, уосталом, на ког сте проналазача мислили на совјетског или руског?
      1. +3
        13. октобар 2021. 07:48
        Цитат: Гардамир
        Несхватљива анкета, уосталом, на ког сте проналазача мислили на совјетског или руског?

        Природно руски.Какви совјетски шаљивџије,ако СССР-а нема већ 20 година?
  3. +7
    13. октобар 2021. 05:55
    Зашто измишљати? Куповаћемо у иностранству.Није исплативо измишљати.Изградили су фабрику,опремили је увозом.Сво одржавање опреме обављају они који су је изградили и опремили.Он је такође унапређује.И за ово добија новац.
    У модерној Русији, сличну титулу је генерално укинуо тадашњи председник Медведев 2010. године, али ју је Путин вратио пар година касније.
    Насмејао се.Искрен да будем.Титула је генерално укинута под тандемом Медведев-Путин, а враћена под тандемом Путин-Медведев. лаугхинг
    1. +9
      13. октобар 2021. 06:06
      Да ... зашто су нам потребни наши проналазачи ... Са становишта пословања, ако су нерентабилни, узмимо стране ... иста пословна логика може се проширити на било који рад Руса, па чак и на себе ... што је скупље од кинеског ...
      осмех зашто онда бизнису треба Рус и уопште становништву Русије?...може га заменити кинезом, узбеком, таџиком...капиталисту ће бити јефтиније.
      Оставити једну територију са ресурсима и увозити јефтину радну снагу ... то је управо оно о чему сањају Чубаји у влади Кремља да дају земљу Узбецима ... посао није ништа лично.
      Ово је ћорсокак за Русију... пут у понор непостојања... са тим се мора борити.
      1. +3
        13. октобар 2021. 06:10
        Ово је ћорсокак за Русију... пут у понор непостојања... са тим се мора борити.
        осмех
    2. +6
      13. октобар 2021. 06:53
      Цитат из парусника
      Насмејао се.Искрен да будем.Титула је генерално укинута под тандемом Медведев-Путин, а враћена под тандемом Путин-Медведев.

      Хаха..насмејао се добар лаугхинг глас
    3. 0
      18. октобар 2021. 10:17
      Јеси ли био на контролном пункту, причао о изумима?
  4. +5
    13. октобар 2021. 06:04
    И у наше време има много изума. Али да би се то ставило у развој потребно је финансирање пројекта.И у модерним временима се појавио сличан трансфер.А у заговору после трансфера се прича како се то ради у Америци.Без обзира да ли је глуп или паметан изум, особа која га је послала добија десет долара. Ако је проналазак интересантан, проналазачу се нуди, или сада више новца, или је укључен у развој свог потомства, а ако све успе, новац ће добити касније. Да ли је то тачно или не, не усуђујем се да судим. Многи од нас одлазе у Америку, али не доносе ништа корисно.
    1. +4
      13. октобар 2021. 07:33
      цабал након преноса, један је испричао како се то ради у Америци.Без обзира да ли је изум глуп или паметан, онај ко га је послао добија десет долара. Ако је проналазак интересантан, проналазачу се нуди, или сада више новца, или је укључен у развој свог потомства, а ако све успе, новац ће добити касније. Да ли је то тачно или не, не усуђујем се да судим. Многи од нас одлазе у Америку, али не доносе ништа корисно.

      Не знам како је сада, али раније је у САД постојао систем од две коверте. Много је фирми које се баве иновацијама. Написана су два идентична писма са описом понуде у било ком облику, једно се шаље препорученом поштом на адресу предузећа, друго на њихову адресу. Компанија размишља, ако је разумно, онда траже инвеститоре итд, а писмо на вашу адресу је гаранција за суд, за сваки случај, по питању ауторства.
      1. +2
        13. октобар 2021. 12:57
        Цитат из Конника
        Не знам како је сада, али раније је у САД постојао систем од две коверте. Много је фирми које се баве иновацијама. Написана су два идентична писма са описом понуде у било ком облику, једно се шаље препорученом поштом на адресу предузећа, друго на њихову адресу. Компанија размишља, ако је разумно, онда траже инвеститоре итд, а писмо на вашу адресу је гаранција за суд, за сваки случај, по питању ауторства.

        Није то било у САД, било је код нас, у СССР-у такође, седамдесетих сам то урадио сам.
    2. 0
      18. октобар 2021. 10:20
      Хоћете ли се парити за 10 долара?
      Постоји врло исправна америчка пословица: „Ко је смислио долар, ко га је направио – 10, ко је продао 100“. Много је „бриљантних“ идеја и несхваћених увређених проналазача, али немају све идеје смисла.
  5. +12
    13. октобар 2021. 06:08
    У Русији је сваки отац породице - "Кулибин" ... био. Сада је преглед као некролог.
    Настава науке у школи свела се на скупи флеш моб. Озбиљну цифру имају трошкови „тачака раста“, „3Д планетаријума“, школских „академија“ итд. Али са нултом ефикасношћу - само за фото и видео извештаје.
    Без озбиљне теоријске припреме у XNUMX. веку, никаква свепобедничка љубав „дизајнера Мосина” неће достићи своје циљеве. Разумну децу треба одвојити у технолошке школе од моралних и менталних сметњи. То је уобичајено у напредним земљама Азије и Златне милијарде. Формално, сви наставници, студенти, професори имају обавезу да се баве „научном делатношћу“. Њена цена је канта за смеће! Бесмислена имитација! Немогуће је предавати физику и хемију на довољном нивоу „цела колхоза“! Држави треба директно платити новац за висок ниво знања у природним наукама.
  6. +9
    13. октобар 2021. 06:59
    Почетком 80-их, подношење предлога рационализације представљало је одличан додатни новац. Предлог рационализације без економског ефекта донео је подносиоцу 10 рубаља. Они су могли бити поднети онолико колико је предузећу дозвољено да плати предлоге за рационализацију. А за предлог рационализације са економским ефектом, који се рачунао по посебној формули, могла би се добити сасвим пристојна награда. То је већ дошло из неких других средстава. Не сећам се тачно.
    И сам сам се окушао у томе. Ратсукх је имао целу кутију. А 84. издат је патент. Морао сам, по обичају тих дана, да запишем начелника као коауторе. Али, овчија кожа је вредела свеће. 5000 рубаља за двоје је у то време још увек био велики новац.
    1. +1
      13. октобар 2021. 07:12
      Како је ово у Израелу? hi
      1. +9
        13. октобар 2021. 07:27
        Цитат: Лех са Андроида.
        Како је ово у Израелу? hi

        Са патентима, као у свакој нормалној земљи. Постоји завод за патенте, поднесите пријаву, платите малу таксу и идите.
        У производњи се иноватори поштују и подстичу. Брже напредују на корпоративној лествици, менаџмент се консултује са њима. Једном речју, на добром су гласу. Наравно, не могу да говорим у име свих предузећа. Али тамо где је радио и посећивао, све је било баш тако.
    2. +6
      13. октобар 2021. 07:24
      Морао сам, по обичају тих дана, да запишем начелника као коауторе. Али, овчија кожа је вредела свеће. 5000 рубаља за двоје је у то време још увек био велики новац.

      Како без тога? Када бих ја, млад инжењер, имао креативне помаке, шеф одељења или главни инжењер би ме свакако пратили. Али нисам се бунио, они су са њима боље израчунали уштеду, а ја нисам желео да се петљам са теретом калкулација. И тако је 300-500 рубаља (80-их) имао најмање годину дана са ратсухом.
      Код нас су проналазак и ауторска права сада на нивоу, ето, испод постоља. Превара и обмана владају на овим просторима. Има идеја, али када размислите шта треба да урадите, онда нестаје свака жеља за цртањем. Чак и на послу су престали да патентирају нове производе, игра није вредна свеће.
      1. +7
        13. октобар 2021. 08:17
        „..... шеф одељења или главни инжењер увек су били на репу.

        Наш заменик се донедавно „упуштао“ у ово. Главни инжењер. Одбио сам да га уврстим у коауторе, нисам могао да савладам осећај гађења. "Срао" је како је могао.
        1. 0
          13. октобар 2021. 09:11
          осећај гађења

          Да, у почетку...
          А онда... здравље је скупље, посебно психичко. Само се увек чудим какви нас кадрови воде....
          А ћутљиви су постали газде, јер ћутање је злато....

          Јуче је био састанак, руководиоци су нацртали некакве дијаграме, питали су ме кога још ангажовати да то брже уради?
          Одговорио сам класично, ако мислите да ако једна жена роди дете 9 месеци, онда три жене могу то да ураде за 3 месеца, онда прихватите било кога.
          1. +1
            13. октобар 2021. 10:55
            "...здравље је скупље, посебно психолошко."

            Нисам могао дозволити да подређени сумњају у мене иако је притисак био јак.
            Захваљујући таквим коауторима-лидерима, иновација је у нашем перу.
            И ево још једног додира, у нашем предузећу „лажни“ иноватори-коаутори воле да окаче дипломе и сертификате на зидове својих канцеларија као потврду „својих“ достигнућа, прави проналазачи не пате од овога.
          2. +1
            13. октобар 2021. 20:38
            То је сигурно! Компетентни проналазач размишља не само о сопственом стваралаштву, већ ио последицама уласка у процес који је са њим повезан.
    3. +5
      13. октобар 2021. 08:32
      Мој отац је проналазач и иноватор. Има више од 300 проналазака и предлога рационализације. Јамобур на трактору на точковима Белорусија је његов изум. Сам га је прикупио, за проналазак му је дато 300 рубаља.
      1. +2
        13. октобар 2021. 09:14
        Јамобур на трактору на точковима Белорусија је његов изум.

        А која је новина и формула проналаска?
        Зар нису раније качили јамобуре на тракторе?
        1. +3
          13. октобар 2021. 09:51
          Не у 60-им.
  7. +4
    13. октобар 2021. 07:28
    Што се мене тиче, главни проблем је у правима на проналазак. Лакше их је лако одабрати, бирајући, сходно томе, материјални интерес. Чудно, у СССР-у је са овим било много боље. У исто време, доста проналазака се држало „на столу“, са тим сам се сусрео у индустријској пракси. Наш пријатељ је смислио уређај који смањује потребно пражњење за технолошку операцију и истовремено повећава продуктивност. Када је са овим дошао код главног технолога, он је (по његовим речима) отворио велики гвоздени ормарић на чијим полицама је био скоро исти уређај, и многи други. Речено је - мобилизациони ресурс...
    1. 0
      13. октобар 2021. 14:04
      Установљен је знак „Проналазач СССР-а” и звање „Заслужни проналазач СССР-а”.


      Са правима и приходима, заправо, лако је решити питање пореским законодавством. За новоуведене проналаске, предузеће ће моћи да добије временски ограничени порески кредит, под условом да дели добит – новац од коришћења проналаска са аутором проналаска заштићеним ауторским правима и који је доделио неексклузивна права на користити их. Нема смисла онда одузимати права – новац се обрачунава само за ауторска, а не за имовинска права, а ту погодност неће добити правна лица или предузећа (немају ауторска права која су неотуђива). Бизнис ће првенствено бити заинтересован за оптимизацију пореза путем проналаска, а аутор ће бити заинтересован да своје идеје прода што већем броју различитих предузећа: стога би критеријум за неексклузивну лиценцу за коришћење требало да буде обавезан.
      Најважније је да то државу неће коштати практично ништа, заправо. И то чак неће бити тешко учинити - потребно је припремити пакет измена пореског законодавства.
  8. +8
    13. октобар 2021. 07:47
    Аутор је промашио главно питање, без којег ниједан изум у принципу није могућ, без обзира на било какве напоре.
    Године 1929. у СССР-у је изашао први број часописа Инвентор, који је отворен чланком Алберта Ајнштајна „Масе уместо јединица“, који је он написао на захтев уредника. Почиње овим редовима:
    Проналазачем сматрам особу која је пронашла нову комбинацију већ познате опреме за најекономичније задовољење људских потреба. Способност за слободну конструктивну и комбинациону мисао, као и ентузијазам и страст у овој ствари, сматрам урођеном. Без знања се не може измишљати, као што се не може писати поезија без познавања језика.
    1. +1
      13. октобар 2021. 09:23
      Апсолутно у праву! Нови алгоритми за конструисање корака процеса генеришу нова решења. Измислио сам покретач који је научницима тешко објаснити само зато што је већ мало оних који имају системско знање, а притом имају флексибилан ум.
      1. +5
        13. октобар 2021. 11:15
        Гридасов, па зашто су вам ови научници са мозгом окошталим у застарелим теоријама. Отворите стартуп и направите свој мотор. Уђите у историју са „Гридасовим мотором“.
        1. +2
          13. октобар 2021. 11:32
          Изгледа невероватно, али не желим! То је као у кинеској параболи да су сви који су се хватали за живот умрли, а они који су желели да умру остали су живи. И онда људи мисле да су они главни и све зависи од њих. Али авај!
    2. +1
      13. октобар 2021. 09:51
      Цитат Ундецима
      Способност за слободну конструктивну и комбинациону мисао, као и ентузијазам и страст у овој ствари, сматрам урођеном.


      Ово је право. Али потребан нам је систем за идентификацију таквих људи. А онда такви појединци могу да умру само од креативног инвентивног „сврба“ без откривања својих могућности. Или се растворити у малим стварима.
      У Стаљиново време постојала је одговорност релевантних лица. приликом разматрања нових идеја. Тада је било опасно пропустити нову идеју - статус штеточине ће одмах стићи са последицама. И тако су ови људи пажљиво проверавали (спровели испитивање) одређених предлога). Штавише, постојао је систем одабира креативних људи и њиховог промовисања. Колико КБ је настало само од група ентузијаста (који су такође били подржани).
      У предузећима је постојао БРИЗ (који је омогућио правилно састављање и предлога и пријаве за проналазак).

      Сада постоје фирме за регистрацију таквих докумената, али су скупе. Независно, проналазач није у стању да правилно састави документе први пут (иако постоје све информације на Интернету).
      Али главна ствар је материјализација идеја, али ево је.
      1. +4
        13. октобар 2021. 11:11
        Али потребан нам је систем за идентификацију таквих људи.

        По мом мишљењу, уопште није важно којој категорији, ком друштвеном слоју припада проналазач. Важно је само издвојити правог проналазача из гомиле фанатичних илузиониста и дати прилику да реализују управо оне идеје које су вредне тога.

        Ово је из истог чланка Ајнштајна.
        1. 0
          13. октобар 2021. 14:27
          Цитат Ундецима
          Важно је само издвојити правог проналазача


          За истицање, неопходно је. како би проналазач имао једноставну прилику да пренесе своју идеју. Ово онда филтер ради. Да, и то је средња опција. Иницијална алокација почиње, ако не од вртића, онда од "пионирског" узраста и даље. А у СССР-у је овај систем био. Од одговарајуће мотивације, усмерене литературе, одговарајућих структура за развој креативности. Коначни (КБ, НИИ) и даље постоје, али њихов садржај одређује почетак ланца.
      2. +1
        13. октобар 2021. 14:00
        Нема ничег новог у систему тражења, тестирања и имплементације нових идеја, изума. Постоји више од сто година. И ово искуство је прилично успешно примењено у СССР-у.

        Међутим, за то је потребно разумевање, интелигенција, воља и храброст. Ево живописног примера како се ради са изумима и научним развојем - историја ДуПонт-а. Половина речи које користимо за називе разних материјала у свим областима живота су некадашње ДуПонтове робне марке – целофан, најлон, кевлар, фреон... и тако даље. Чак и кукуруз којим маше Хрушчов на чувеној фотографији из Ајове је ДуПонт.

        А схватање да будућност стварају наука и проналасци присутно је и сада – у модерним временима, већина проналазака и научних достигнућа примењене природе резултат је рада не научних институција, већ истраживања и развоја (истраживања и Развој) одељења највећих корпорација. Које се, поред рада самих научника, баве прикупљањем и верификацијом проналазака и предлога рационализације.
        Генерално, ове највеће компаније су по структури и принципима рада веома сличне великим совјетским невладиним организацијама (иако је, наравно, напротив, ДуПонт служио као пример совјетским НВО).
        Много новца улажу у РнД, не плаше се да ризикују са имплементацијом, а узгред имају и извесну научну романтику.
        И да. Систем материјалног награђивања запослених за предлоге рационализације је добро развијен.

        Наша буржоазија је превише глупа и похлепна за ово („Зашто вам треба трговачки ум кад има лукавства и похлепе?“ (в) М. Успенски). То нису наследници романтичног доба капитализма, када је он још био прогресиван, већ црви који једу његов леш, док још није сасвим иструнуо.

        Плус, морате схватити да је Руска Федерација периферија капиталистичког света и да научни развој и инвентивна креативност овде једноставно нису потребни, они су природно привучени земљама центра.
      3. 0
        13. октобар 2021. 18:35
        Постоје проналасци који могу радикално да промене равнотежу светских снага и који се не могу патентирати. Покрет је управо уређај за претварање енергије континуалних медија. Ово је фундаментални уређај који мења целокупну архитектуру не само пропелера, већ и свих турбина. Ово о чему говорим има не само двоструку сврху, већ одређује и огроман број истраживачких праваца. Људи не верују у оно што не могу да замисле.
  9. +3
    13. октобар 2021. 08:11
    Питам се како стоје ствари са иновацијама и проналазаштвом у фабрикама „монтаже шрафцигера“?
    1. -3
      13. октобар 2021. 08:18
      Цитат: Даниил Коноваленко
      Питам се како стоје ствари са иновацијама

      Проналазач и иноватор нису иста ствар. Иноватор је особа која смањује сигурносну маргину производа коју је одредио дизајнер на минимум.
      1. +3
        13. октобар 2021. 08:52
        Другачије ћу поставити питање, питам се како стоје ствари са изумима у фабрикама „монтаже шрафцигера“?
        1. +1
          13. октобар 2021. 09:02
          Што да не? Сваки технолошки процес је несавршен.
      2. +2
        13. октобар 2021. 16:51
        Иноватор је особа која смањује сигурносну маргину производа коју је одредио дизајнер на минимум.
        Али шта, рационализација се тиче само неке опреме? Хм .. Целог живота сам мислио да је рационализација -
        Организација неких активности на најцелисходнији, најрационалнији начин; побољшање, побољшање. Рационализација производних процеса.
        . Једно време (средином 90-их) само сам рационализовао процес чишћења складишта на мом броду. Почели су да троше мање времена и труда на овај посао, смањио се број подизача коре са изнајмљеним дизалицама (а у Јапану је то веома скупо). Касније сам у другој канцеларији поднео програм за обрачун службеног и приватног радио саобраћаја (тачније, средстава која је компанија морала да пребаци у радио центар за комуникационе услуге). Ово је у великој мери поједноставило излаз извештаја о путовању и смањило број грешака и неслагања на минимум. Затим сам га послао свим својим колегама у компанији. И свака друга ситница. Оптимизација радних процеса је такође иновација.
  10. 0
    13. октобар 2021. 08:59
    Аутор је некако директно у најсветлијим бојама и узвишеним сликама о изумима и патентима у СССР-у. Да, постојало је друштво ВОИР, и станица „Млади техничар“, па чак и програм „Можеш ти то“. Можда је било више регистрованих проналазака него у САД и тако даље. Само рен ћелав су наудили. Јединице.Зато је народ јурио све што је важно. Наша бирократија, дакле, сада зна свој посао. У супротном, били бисмо испред осталих. И тако Јапанци годинама купују наше часописе „Радио”, „Млади техничар”, „Технологија младих”, „Наука и живот” и тако даље. Одатле су извукли здраве идеје и увели их у индустрију и науку. Ево показатеља примене изума и предлога рационализације у привреди.
  11. +4
    13. октобар 2021. 09:01
    Аутор брка стварни проналазак и регистрацију патената.
    Проналазак је начин размишљања и људског живота. Немогуће је не измислити ако особа има такав начин размишљања.
    Патентирање је правна казуистика.
    Изуми направљени на послу, на тему рада, власништво су предузећа. Зато што су за то плаћени.
  12. -4
    13. октобар 2021. 09:15
    са сичичијом
    1. 0
      13. октобар 2021. 14:34
      Цитат из Цхениа
      са сичичијом


      Из неког разлога, текст се не приказује у прозору за куцање појединачног коментара. насумично ударајте по тастерима. А онда је искочио коментар и обришите или промените тајм-аут. Али држи се неког другог добро је.
      Али зарађени минуси.
  13. +2
    13. октобар 2021. 09:19
    Свима су потребни проналазачи. Само неразвијени људи не схватају да се све мења и трансформише, што значи да се јављају нови задаци и њихова решења.
  14. +3
    13. октобар 2021. 09:50
    У совјетско време постојао је план за проналаске. Једна пријава на квартал по одељењу. Мука је попуњавање пријава, знам из сопственог искуства. А када се увод (патент) појави, одмах се појављују многи коаутори, почев од шефа. Али постоји плус - послат сам на курсеве ван посла да учим ТРИЗ и АРИЗ по систему Г.С. Алтсхуллер. Предузеће у коме сам радио купило је „Инвентивну машину“, програм у којем су имплементирани сви развоји Г.С. Алтсхуллер и унесене базе података. Нехотице су спровели експеримент: "нормалним" људима су понудили да уз помоћ овог програма решавају инвентивне проблеме. Резултат је нула. Зашто? Разлог је једноставан. Без „развијеног“ инжењерског фигуративног размишљања, ово не иде!
    Истина, Г.С. Алтшулер се „осигурао” рекавши једном да је његова методологија „оруђе за размишљање, а не уместо размишљања”.
    1. 0
      13. октобар 2021. 09:58
      Цитат од ривас
      А када се увод (патент) појави, одмах се појављују многи коаутори, почев од шефа.


      Тако да можете директно послати документе. Са распоређивањем је другачије. Ево, да, ако је идеја добра, треба је поделити, али зелено светло и помоћ у свим стварима.
  15. +2
    13. октобар 2021. 14:18
    У СССР-у је развијена патентна служба - тамо је седео данима.
    Сада у овој згради тржног центра - то говори све.

    Још једна ствар - разговарао сам са деканом одсека за аутомобиле и тракторе једног уралског универзитета - рекао је да је експериментално разрађено вешање камиона (читај војних) возила са минималном опружном масом - нова реч у аутомобилској индустрији (као мисле сви проналазачи).
    Али поента је у томе што већ неколико година обележавају време – не могу даље од експеримената – РУСИЈИ НЕ ТРЕБА НИКО! Нико не жели да уводи у производњу у држави.
    И не желе да продају Кинезима - јер Патриоти (великим словом), за разлику од газди малопродаје ...
  16. +1
    13. октобар 2021. 14:36
    1.
    Што се тиче материјалног благостања проналазача, већина испитаника је била скептична - према мишљењу друштва, само су наставници и војници пре десет година зарађивали мање.

    Чудна порука. У СССР-у и Руској Федерацији проналазач и иноватор није професија, већ хоби.

    2.
    Од 50-их година прошлог века до средине 80-их, Совјетски Савез је био светски лидер по броју проналазака које је створила и регистровала држава.

    Није битан број проналазака, већ број УВЕДЕНИХ, а то није исто.

    3.
    Произвођачима је много лакше да купе готово решење у иностранству него да стимулишу сопствене инжењере.

    Већ дуго постоје студије: ако развијете нешто ново за мање од 30 долара, онда је јефтиније да то урадите сами него да тражите готове.
    4. Нико није заинтересован (у Руској Федерацији) да уведе нешто ново (народ ће јести шта да, чему се мучи? Нема конкуренције.), а још више – да плаћа тантијеме од коришћења проналаска да Аутор. Дакле, проналазак је судбина аматера или изнуђена мера, када цео тим (истраживачки институти, фабрике) решава проблем одбрамбене способности земље.
    1. 0
      13. октобар 2021. 15:08
      Цитат из Б.А.И.
      Чудна порука. У СССР-у и Руској Федерацији проналазач и иноватор није професија, већ хоби.

      Хоби је да све нацртате у облику папирића.
      То се дешава овако, развијете неку врсту производа, размислите, размислите онда једном и урадите то, ако попуните апликацију, онда ће бити проналазак, ако га не нацртате, онда само дизајн документацију за обављени посао.
  17. 0
    13. октобар 2021. 15:51
    „Производним радницима је много лакше да купе готова решења у иностранству“ (ц) Зато је потребно понудити решења која не можете тамо да купите због њиховог одсуства.
  18. 0
    13. октобар 2021. 16:25
    На пример, средином 70-их, свака четврта пријава проналаска у свету била је из СССР-а.
    То је оно што ме је својевремено погодило овај систем у СССР-у, да је могуће формално написати „обиљежено чињеницом да...“ и смислити разлог за шта је то потребно, а могао се добити и сертификат о ауторским правима, иако углавном сам предмет "проналазања" на ФИГ-у никоме није био потребан! А у исто време, било је могуће замахнути на „методу“ (не сећам се тачно како се звала, то јест, било која конкретна примена овог метода би била са вашим „ауторством“), не укључити било који ауторитет у апликацији, и након што је саслушао мишљења „искусних“ другова да ништа неће успети, ипак пошаљите пријаву, пошто је добио прву негативну рецензију „стручњака“, иако о каквом се стручњаку ради, само мало ко се бавио овим у земљи, а "шаљу" стручњака "научи математику" у свом одговору, добићете позитиван резултат у другом одговору!
    1. 0
      13. октобар 2021. 19:18
      Ако проналазач није стално запослен, а не позвани проналазач са улице, онда се испоставља да када измишља даје одговор на питање које му није лично постављено, а одговор упућује на неодређено. круг људи који му није постављао никаква питања и не намерава да пита, наравно да изум „уљеза“ виси непотражен, а они који би требало да траже одговоре на ово питање према држави игнорисаће независног проналазача, не могу другачије јер су на платном списку.А онда се појавио такмичар.
      1. 0
        13. октобар 2021. 22:47
        Постоје читаве фирме које се баве „инжењерингом“, што подразумева и професионални проналазак. Само што имамо 1-2% ових компанија у индустрији – односно колико је било компанија које су основали проналазачи да би промовисали своје проналаске у Енглеској у доба почетка индустријске револуције и пар...
      2. 0
        14. октобар 2021. 10:07
        Ако проналазач није члан особља, а не позвани проналазач са улице
        Смисао моје поруке није био од „туђег проналазача или свог“, већ да је систем који је постојао у СССР-у омогућио да се произведе много бескорисних и једноставних „изумитеља“, с једне стране. А са друге стране, постојала је права прилика да се њихова ауторска права поправе „глобално“, само што није било могуће пратити та права у стварним системима! И, колико ја знам, тек у „наше време“ су почели да обраћају пажњу на то пре свега, на пример, у вези са извозним уговорима за оружје. Само је стварним ауторима немогуће да прате која се од њихових „затворених“ совјетских пријава претворила у праве патенте, као и да добију одговарајућу накнаду од „неумешаних“ у њих.
  19. 0
    15. октобар 2021. 07:50
    Цитат из Хекенмеистера
    али у чињеници да је систем који је постојао у СССР-у омогућио да се произведе много бескорисних и једноставних „измишљотина“,

    Ово је светска карактеристика патентног система „...различит по томе“, огромна количина искрене шљаке, патенти зарад патената и хранилиште за разне адвокате, као што је патентирање радијуса заобљених углова на смартфон.
  20. 0
    18. октобар 2021. 10:10
    Молим вас, покажите ми ове јапанске изуме, а такође и јапанску науку.

    Међутим, ако се сваки развој дизајна назове изумом и сво ђубре се региструје, онда ће Јапанци вероватно нешто показати.
  21. 0
    18. октобар 2021. 10:14
    Аутор би одлучио шта је проналазач, а затим се расправљао.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"