Војна смотра

Како је почео бул-пап

54

Пушка Тхорницрофт, први модел 1902. Челик, орах. Укупне димензије: дужина цеви 740 мм, укупна дужина 1 мм, укупна тежина 020 кг Краљевски Арсенал, Лидс


Као и све створено у веку,
има почетак и крај,
а завршетак је јасан.

Трећа књига Јездра, 9:5

Прича пуцањ оружје. И било је тако да су се први примерци таквог оружја, односно са магазом у кундаку, појавили веома давно. Вилијам Џозеф Кертис је предложио свој дизајн 1866, Семјуел МекКлин 1896.


Шема из америчког патента #723706 за пушку МцЦлеан из 1903. Јасно се види да се у овој пушци магацин налазио испред окидача и његовог држача, а затварачем се управља помоћу клизног дрвеног квачила спојеног са њим полугом!


Дијаграм из МцЦлеановог патента за пушку из 1903. године. На овом дијаграму, квачило је повучено преко магацина


Кутија за вијке и уређај за магазин

Године 1901., енглески проналазач Џејмс Берд Торникрофт (1851–1918), који је рођен у Вулверхемптону у априлу 1851, дао је свој допринос стварању булпап оружја. Тхорницрофт је радио са металом цео свој живот и чак је био почаствован да постане лорд поручник Ершира и Арана у Шкотској. А развио је и прву праву булпап пушку, која је равноправно учествовала на такмичењу за најбољу пушку за британску војску.


Шема Тхорницрофт пушке "први узорак". Британски патент бр. 14622 од 18. јула 1901. године

Почео је да ради на својој замисли убрзо након почетка Бурског рата, када су новине почеле да штампају приче његових учесника да су пушке Лее-Метфорд, па чак и Лее-Енфиелд (које су замениле Лее-Метфорд) предугачке и стога непријатно у рововима, али још незгодније за јахаче.

И Торникрофт је дошао на срећну идеју ... да скрати пушку, али не променом дужине цеви, већ реконфигурисањем. А 1901. већ је добио патент за то број 14622 од 18. јула 1901. године.

Била је то пушка са затварањем, али се њен затварач померао назад кроз кундак скоро целом дужином, што је омогућило да се њена величина што је више могуће смањи, уз задржавање исте дужине цеви. Пушка је била опремљена стандардним патроном .303 Бритисх (7,7 мм) и имала је Лее магазин са пет метака.

Како је почео бул-пап
Такозвана кратка пушка Лее-Енфиелд Мк И модел 1903. Музеј војске, Стокхолм

Пушка Тхорницрофт била је 7,5 инча (190 мм) краћа и 10% лакша од пушке Лее-Енфиелд у употреби. Али током тестирања у Хаите-у, његов повратак је сматран претераним: ергономија је оцењена као незадовољавајућа.

Као резултат тога, није примљена у службу.

Тхорницрофтова пушка "другог узорка" имала је сличне податке и чак је споља личила на први узорак, што је војска одбацила. Дужина цеви - 635 мм, укупна дужина - 970 мм, укупна тежина - 3,46 кг. Дизајнер је, међутим, схватио да се нешто мора урадити са пушком, да се побољша, иде ка војсци и ...

Направљен је други узорак. Сви делови нове пушке били су обложени дрветом, док је цела предња страна била скоро идентична пушци Ли-Енфилд.


Тхорницрофт пушка "други узорак". Поглед на затварач

На десној страни кундака налазила се полуга која сабија опругу магацина, спуштајући њен потискивач и евентуалне напуњене патроне испод нивоа затварача, односно деловала је као исечак магацина. Лептир вентил је имао две избочине за закључавање и управљао се ручком савијеном надоле. Екстрактор је био на доњој страни затварача. Бајонет је стандардни британски војни модел из 1888. За његову уградњу обезбеђени су одговарајући делови за причвршћивање.


Тхорницрофт пушка "други узорак". Поглед са десне стране

На трећем моделу своје пушке, проналазач није радио сам, већ заједно са Мубреи Гором Фаркухаром и Артхуром Хенри Хиллом. Штавише, Торникрофт је живео у Моклину, у Ерширу, Фаркухар је живео у Абојну, Абердиншир, у Шкотској, а Хил је живео у Бирмингему, Варвикшир, у Енглеској.


Дијаграм пушке из патента САД бр. 1907 из 827893. године


Шема из патента бр. 827893. Распоред магазина и комора

У ствари, ова пушка је „почела од нуле“, односно прерађена је на најрадикалнији начин. Капац је изгледао другачије, са равном дршком, а облик кундака се доста променио. Вијак се сада може уклонити притиском на дугме на горњој површини кундака. Борбено кочење је напуштено у корист унутрашњег окидача са ваљкастим лежајем, што је омогућило уградњу дрвеног "образа" на врх вијка.

Цијев је редизајнирана: "уши" за заштиту вида постале су веће, а трака цијеви је помјерена напријед како би покрила избочину носа.

Занимљиво је да пушка из неког разлога није имала (у сваком случају не постоји на сачуваним пушкама) одговарајуће око за причвршћивање бајонета. Постављен је нови кундак по узору на пушку СМЛЕ.

Тхорницрофт је такође развио свој нови тип нишана, који је патентирао око три године раније, и калибрисан за гађање на удаљеностима од 200 до 2 јарди, и подесив и по висини и у хоризонталној равни.

На пушци није постојао конвенционални осигурач, али је обезбеђена оригинална вертикална полуга, смештена поред коморе и дршке затварача, која се могла преклопити уназад и тако закључати затварач. Избацивач је био клип, на крају затварача.


Пушка Тхорницрофт, "трећи модел" модел 1907. Дужина цеви - 676 ​​мм, укупна дужина - 1 мм, тежина - 003 кг

Треба нагласити да пушка Тхорницрофт (занимљиво, име његових коаутора је заборављено, а никада није названа, на пример, „пушка Тхорницрофт-Фаркухар“) није била само модификована верзија Ли-Енфилда, већ постао његова првобитна замисао од почетка до краја.


Асортиман модела пушака Тхорницрофт. Прототипови модела из 1902, 1903, 1906 и 1907, документовани од 18. јула 1901.

Цев пушке је одозго била скоро потпуно покривена дрвеном облогом, а одоздо кундаком, тако да се на њој није могло опећи у случају дужег гађања. Одвојени метални чеони ("носни") део кундака је комбинован са ивицом за бајонет. А овде је била подесива платформа са троугластим нишаном и закривљеним бочним штитницима. Као што је било уобичајено на војним пушкама, на левој страни кундака је био предвиђен лежећи нишан.


Пушка "Тхорницрофт" М1907. Поглед на затварач и задњицу

Поврх цилиндричног „зашрафљеног“ завртња са две ушице био је причвршћен закривљени дрвени поклопац, који истовремено служи и као „избочина“ испод образа стреле. Такође је био лимитер за линеарни клизни ход затварача током поновног пуњења, наслоњен на металну избочину на задњем делу кундака.


Пушка "Тхорницрофт" М1907. Поглед изблиза на капију. Удубљење у облику левка на дрвеној облоги испод полуге осигурача је јасно видљиво.

Улогу осигурача одиграла је преклопна полуга на шарки, смештена у хемисферичном "удубљењу" поред ручке вијка, тако да је било погодније закачити га прстом. У овој верзији, пушка се показала прилично згодном, али њено поновно пуњење је приморало стрелца да подигне главу како би могао слободно да помера вијак.

Уграђени систем магацина за пет метака такође није био компатибилан са штипаљкама, упркос уобичајеном пуњењу одозго надоле. Што је, наравно, војска сматрала озбиљним недостатком.

У поређењу са пушкама у служби, Тхорницрофтово оружје било је 19 цм краће и 10% лакше (3,36 кг) од својих конкурената.

Целокупна палета модела није прошла кроз пун циклус испитивања спроведених од средине 1902. године и уступила је место скраћеним верзијама СМЛЕ пушака Лее-Енфиелд, које су већ биле у служби британске војске. Ипак, то је био један од правих корака ка стварању модерних аутоматских булпап пушака.
Аутор:
54 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Алиен Фром
    Алиен Фром 26. октобар 2021. 18:06
    +10
    Вјачеслав Олегович! Чланак и фотографија, као и увек, су за сваку похвалу hi
    1. Сом
      Сом 26. октобар 2021. 18:08
      +7
      И сам аутор такође. осмех пића
      1. Врана
        Врана 26. октобар 2021. 19:45
        +13
        Чланак и фотографија, као и увек, су за сваку похвалу
        Има тако нешто.. Готово истовремено са Торникрофтом, сличан систем је британској војсци предложио неко Годсал,
        међутим неуспех је чекао његову пушку у булпап распореду Пионири су увек тешки, али ови су били први...
        1. Николаевич И
          Николаевич И 26. октобар 2021. 22:03
          +7
          Цитат: Врана
          Пионирима је увек тешко, али ово су били први...

          Па...углавном, "производ" Каспара Калтхофа (17. век) или пушке из 19. века могу се приписати "булпуп" оружју... на пример Меигс, Еванс са магацима у кундацима! Ево првих!
      2. Владимир_2У
        Владимир_2У 27. октобар 2021. 03:33
        0
        Цитат: Сеа Цат
        И сам аутор такође.

        Нажалост, аутор је много смећа, али овај чланак је одличан.
        1. калибра
          27. октобар 2021. 07:20
          -1
          Цитат: Владимир_2У
          Нажалост, аутор вози много смећа

          Да крава мука...
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 27. октобар 2021. 08:13
            0
            Цитат из калибра
            Да крава мука...

            Еее? Твоја крава (белетристични преводи) никада неће пресушити. Само што је овај чланак необична тема, то су све његове предности.
            1. калибра
              27. октобар 2021. 08:17
              0
              Цитат: Владимир_2У
              Само што је овај чланак необична тема, то су све његове предности.

              Само не знаш ништа конкретно о томе. О нечем другом – мислите да знате, то је све.
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 27. октобар 2021. 08:20
                -2
                Цитат из калибра
                Само не знаш ништа конкретно о томе. О нечем другом – мислите да знате, то је све.

                Чињеница да су Углови преци необичног распореда? Не ласкајте себи, лично сам то знао много пре вашег чланка. Али не у детаљима, нисам се трудио, знате.
                1. калибра
                  27. октобар 2021. 10:32
                  +2
                  Цитат: Владимир_2У
                  То сам лично знао много пре вашег чланка.

                  Ерудиција је увек добра!
  2. Андреј Москвин
    Андреј Москвин 26. октобар 2021. 18:13
    +5
    На крају крајева, могуће је, са таквим распоредом са горњом поставом, учинити да пртљажник виси.
  3. полпот
    полпот 26. октобар 2021. 18:13
    +5
    Хвала, веома занимљиво.
  4. Сом
    Сом 26. октобар 2021. 18:38
    +13
    Британци су се касније ипак вратили овом „булпапу“, стварајући веома неуспешно оружје по програму СА-80
    Појединачно оружје Л85 (ИВ, како је британска војска назвала верзију за пушку), Л86 Лигхт Суппорт Веапон (ЛСВ), Л22 карабин и Л98 кадетску пушку.


    Чак и након модернизације породице СА80 од стране немачке компаније Хецклер & Коцх (нова модификација је ушла у службу британске војске под именом Л85А2), већина проблема са оружјем није отклоњена.

    О квалитету и поузданости овог оружја може се судити по томе што је британски САС (САС), током операција иза непријатељских линија у Ираку, ове пушке заменио америчким М-4, које, као што знате, такође нису баш поуздане.
    1. Максим Давидов
      Максим Давидов 26. октобар 2021. 19:55
      +5
      Л86 Лако оружје за подршку (ЛСВ). Митраљез, чак и ако је такав ммм ... ручни и магацин, некако је погрешно превести као помоћно оружје.
      1. Сом
        Сом 26. октобар 2021. 20:07
        +2
        ... некако нетачно преведено као помоћно оружје.

        Питање није за мене. лаугхинг Очигледно је, међутим, да је главно оружје пешадијске јединице пушка, а митраљез ватром подржава одред, вод или чету.
        1. УЧИОНИЦА
          УЧИОНИЦА 27. октобар 2021. 13:23
          +1
          Цитат: Сеа Цат
          Очигледно је, међутим, да је главно оружје пешадијске јединице пушка, а митраљез ватром подржава одред, вод или чету.

          Па, ово је када! Током Другог светског рата, главно оружје немачке пешадијске јединице био је само митраљез, а остали војници јединице су се бринули за његову безбедност.
          1. Максим Давидов
            Максим Давидов 27. октобар 2021. 14:16
            +2
            Па, не говоримо о Вермахту; у ситуацији са Л85/86, главно оружје одреда је да, аутоматска пушка. Само ми се чини да митраљезу више одговара „подршка“ него „помоћна“. Нисам био ни лењ да погледам објашњавајуће речнике, они су пре на мојој страни; највише због чињенице да је "помоћни" = "мањи", а не о подршци.
          2. Сом
            Сом 27. октобар 2021. 16:44
            -2
            Ова тактика рођена је искључиво током битака у Стаљинграду приликом чешљања зграда. Митраљезац је ишао напред ходником, у центру, сипајући непрекидну ватру на простор испред себе, а два митраљеза су га покривала са бокова.
            1. УЧИОНИЦА
              УЧИОНИЦА 27. октобар 2021. 17:51
              0
              Цитат: Сеа Цат
              Ова тактика рођена је искључиво током битака у Стаљинграду приликом чешљања зграда.

              Немци користе ову тактику још од пољског похода 01.09.39.
              1. Сом
                Сом 27. октобар 2021. 17:58
                -1
                У којим градовима и које куће су морали на овај начин да прочешљају у Пољској?
                1. УЧИОНИЦА
                  УЧИОНИЦА 27. октобар 2021. 18:28
                  0
                  Цитат: Сеа Цат
                  У којим градовима и којим кућама су на овај начин морали да прочешљају

                  А шта је са чешљањем? Немачки пешадијски одред је изграђен око митраљеза током Другог светског рата!
                  1. Сом
                    Сом 27. октобар 2021. 18:49
                    -1
                    Можете ли цитирати извод из њиховог упутства?
                    1. УЧИОНИЦА
                      УЧИОНИЦА 27. октобар 2021. 19:27
                      0
                      Потражите сами. Ја сам лењ.
                      1. Сом
                        Сом 27. октобар 2021. 20:14
                        -1
                        И ја исто. Генерално, и тако је све јасно. hi
    2. ААГ
      ААГ 27. октобар 2021. 15:42
      +1
      Цитат: Сеа Цат
      Британци су се касније ипак вратили овом „булпапу“, стварајући веома неуспешно оружје по програму СА-80
      Појединачно оружје Л85 (ИВ, како је британска војска назвала верзију за пушку), Л86 Лигхт Суппорт Веапон (ЛСВ), Л22 карабин и Л98 кадетску пушку.


      Чак и након модернизације породице СА80 од стране немачке компаније Хецклер & Коцх (нова модификација је ушла у службу британске војске под именом Л85А2), већина проблема са оружјем није отклоњена.

      О квалитету и поузданости овог оружја може се судити по томе што је британски САС (САС), током операција иза непријатељских линија у Ираку, ове пушке заменио америчким М-4, које, као што знате, такође нису баш поуздане.

      hi Слажем се, неквалитетно извођење може банализирати, уништити сваку напредну идеју ...
      Нисам стручњак, али изгледа да је то исти случај. Ако није тачно, исправите.
      1. Сом
        Сом 27. октобар 2021. 16:46
        0
        Само британско оружје се одувек традиционално одликовало високом израдом, али ова пушка је у почетку била злобна управо конструктивно.
    3. Саигавед
      Саигавед 27. октобар 2021. 17:15
      +2
      Цитат: Сеа Цат
      О квалитету и поузданости овог оружја може се судити по томе што је британски САС (САС), током операција иза непријатељских линија у Ираку, ове пушке заменио америчким М-4,

      Не на америчком М4, већ на канадским Ц7 и Ц8 Диемацо у 5.56к45, али ово је скоро исто.

      Цитат: Сеа Цат
      секундарно оружје Л86 (ЛСВ)

      ЛСВ - лако оружје за подршку - лако оружје за подршку.
      Цитат: Сеа Цат
      Амерички М-4, који, као што знате, такође нису нарочито поуздани.

      Ко вам је рекао о поузданости М4?
      1. Сом
        Сом 27. октобар 2021. 17:24
        -1

        Ко вам је рекао о поузданости М4?


        Да ли прозивате имена, или ћете се тако снаћи?

        Иначе, о поузданости нисам рекао ни реч, управо супротно.
  5. Арон Заави
    Арон Заави 26. октобар 2021. 18:49
    +6
    Хвала пуно. Изузетно занимљиво. hi
  6. Ундецим
    Ундецим 26. октобар 2021. 18:55
    +14
    И било је тако да су се први примерци таквог оружја, односно са магазом у кундаку, појавили веома давно. Вилијам Џозеф Кертис је предложио свој дизајн 1866

    Ако не знате унапред о каквом се предмету ради, онда се Кертисов изум може заменити за било шта, али не и за оружје.
    У металу то изгледа овако.

    На цртежу, међутим, да се разуме. да је ово оружје, лакше је.

    И тако су пуцали из ове пушке.
    1. Врана
      Врана 26. октобар 2021. 19:42
      +15
      Да, одатле расту ноге...
      Године 1910., Француз Фауцон се бавио развојем војне пушке у бул-пап распореду. Поставио је себи задатак да модернизује најновију искусну самопућућу пушку Миние система (Меуниер) на начин да буде што удобније пуцање из ње у стојећем положају, из клечећег положаја или у покрету. . Фауцонов патент је назван „уравнотежена пушка“ (Фусил екуилибре), због чињенице да се, према дизајнеру, оружје налазило на врху рамена стрелца, балансирајући на њему, тако да је највећи део масе оружја пао на рамена, а не на рукама. У овој верзији, кундак се налазио испод оружја, испред магацина и у пределу центра масе, а испод предњег дела оружја налазила се ручица за контролу ватре пиштоља и окидач . За своје време, то је био веома оригиналан дизајн, много испред свог времена.
      Американац Фордајс је 1918. поставио себи исти задатак као и Фокон пре рата, уз једини амандман да је Фордајс одлучио да прилагоди лаки митраљез за пуцање у покрету. Први корак је била модификација конвенционалног митраљеза Луис тако да се налази на рамену стрелца у борбеном положају. За држање оружја и контролу пуцања, додатна ручка са окидачем спојеном на стандардну дужину шипке је причвршћена на кућиште цеви одоздо. Други корак је био да се отарасимо „непотребног” кундака и додамо омчу кроз коју се провлачи рука, како би се оружје безбедније држало на рамену. И коначно, у најрадикалнијој верзији дизајна, непријатан Луисов диск замењен је оригиналним магацином са бесконачном затвореном траком, у којој су кертриџи били постављени окомито на цев и ротирани за 90 степени пре него што су убачени у цев. Није познато да ли су све верзије Фордице система постојале у металу, али је најједноставнија верзија конверзије Луис митраљеза изгледала сасвим реално за своје време.
      Па, онда је кренуло, идемо..
      1. Николаевич И
        Николаевич И 26. октобар 2021. 20:45
        +10
        Е, ова "илустрација" ће бити лепша ...! лол

        Фауцон-Меиниер пушка
      2. калибра
        26. октобар 2021. 21:21
        +9
        Врана
        коментар!
        Одличан коментар!
    2. Николаевич И
      Николаевич И 26. октобар 2021. 20:42
      +8
      Иначе, Кертисова пушка би се могла „лако“ „дорадити“ у аутоматску... На шта је, по мом мишљењу, и сам Кертис указао... језик
    3. ААГ
      ААГ 27. октобар 2021. 15:50
      +3
      Цитат Ундецима
      И било је тако да су се први примерци таквог оружја, односно са магазом у кундаку, појавили веома давно. Вилијам Џозеф Кертис је предложио свој дизајн 1866

      Ако не знате унапред о каквом се предмету ради, онда се Кертисов изум може заменити за било шта, али не и за оружје.
      У металу то изгледа овако.

      На цртежу, међутим, да се разуме. да је ово оружје, лакше је.

      И тако су пуцали из ове пушке.

      Лтд! Ово треба послати на сајт подводних ловаца у рубрици „Оружје“ – „Домаће“!...
      Узгред, понекад постоје познаваоци "пуцала", што им, несумњиво, даје предност у погледу дизајна.
  7. КСВК
    КСВК 26. октобар 2021. 20:02
    +7
    Хмм. Интересантан дизајн. Али поставља се питање: на пушкама из 1902. и 1903. године, вијак се помера под углом у односу на цев. И то у два авиона. Како се у овом случају обезбеђује пристајање дна рукава на огледало ролетне?
    1. Николаевич И
      Николаевич И 26. октобар 2021. 20:57
      +8
      Па ... о пушци Тхорницрофт модел 1907. може се видети овде.....
      1. КСВК
        КСВК 26. октобар 2021. 21:39
        +5
        Цитат: Николајевич И
        Па ... о пушци Тхорницрофт модел 1907. може се видети овде.....

        Да, са овим каснијим узорцима све је јасно. Овде је уобичајени уздужно клизни затварач, коаксијалан са цеви. Ево првих узорака...
        Чак и ако претпоставимо неку врсту шарнирске везе чеоне вијка са вретеном, остаје питање ударника. шта Ако само кратак опружни ударач у телу кугле и потискивач са лоптом и главном опругом у стаблу ... вассат
        Штавише, ушице у таквој шеми не би требало да се налазе на предњој страни вијка, као у класичној шеми, већ на стубу вијка. Иначе, нешто слично се види на фотографији са отвореним затварачем.
        1. Николаевич И
          Николаевич И 26. октобар 2021. 22:32
          +6
          Цитат: КСВК
          Да, са овим каснијим узорцима све је јасно. Овде је уобичајени уздужно клизни затварач, коаксијалан са цеви. Ево првих узорака...

          Па .... остаје да "размислимо" о патентној шеми Тхорницрофтовог "првог узорка" и укључимо "машту"?
    2. Алиен Фром
      Алиен Фром 26. октобар 2021. 20:58
      +5
      Узгред, ни ја нисам разумео ...... али генерално, под Олеговичевим чланцима о оружју има много занимљивих информација. Можда ће вам сада колеге рећи.....хвала свима добар
  8. 3к3зсаве
    3к3зсаве 26. октобар 2021. 20:23
    +8
    Тхорницрофт је радио са металом цео свој живот и чак је био почаствован да постане лорд поручник Ершира и Арана у Шкотској.
    Где је ту логика????
    Хвала, Вјачеславе Олеговичу!
    1. калибра
      26. октобар 2021. 21:24
      +5
      Цитат: 3к3зсаве
      Где је ту логика????

      Мислиш да знам? Ово је књижевни превод чланка из енглеског часописа...
    2. Ундецим
      Ундецим 26. октобар 2021. 21:58
      +7
      Где је ту логика????

      Логика у пореклу. Вјачеслав Олегович је, по свом обичају, пожурио, због чега је логика нестала.
      Отац Џејмса Берда Торникрофта био је познати челичан и истакнути Торијевац, Џорџ Бенџамин Торникрофт из Вулверхемптона, први градоначелник града.
      Нажалост, мање-више пристојну биографију Џејмса Бејрда Торникрофта нисам нашао само у његовој читуљи. Из тога следи да је био власник рудника угља у Шкотској и активан политичар у шкотским конзервативцима.
      Дакле, цео његов живот од рођења повезан је са металом. а лорд поручник је резултат политичке активности.
      1. 3к3зсаве
        3к3зсаве 26. октобар 2021. 22:12
        +4
        Хвала, Викторе Николајевичу!
        1. Ундецим
          Ундецим 26. октобар 2021. 22:20
          +8
          Да, и ја сам се питао ко је тај Тхорницрофт. Торникрофтова има много, али неке детаље из биографије онога који нас занима успели смо да прочитамо само у читуљи објављеној у Гласгов Хералду 16. децембра 1918. године.
  9. Сергеј Аверченков
    Сергеј Аверченков 26. октобар 2021. 20:25
    +8
    Размишљао сам о томе да неке од својих буради претворим у бул-пап. Идеја је добра. Али природна лењост (и тако добро пуца) и неке карактеристике дизајна које је тешко имплементирати у свакодневном животу без употребе, на пример, глодала, нису ми дозволиле да то урадим. И тако, опет, идеја је добра. Само са оптиком није све јасно. Али ако без оптике, ја сам за.
    1. аиболит678
      аиболит678 26. октобар 2021. 20:58
      +4
      Цитат: Сергеј Аверченков
      Размишљао сам о томе да неке од својих буради претворим у бул-пап.

      сада изгледа да нови закон о оружју забрањује било какве измене. Мој арсенал се преполовио... тужан
      1. Сергеј Аверченков
        Сергеј Аверченков 26. октобар 2021. 21:17
        +8
        Хм... Не сметају ми још. Али ја живим у тами - бубашвабе. И увек постоји прилика да једноставно утопите пртљажник - ја нисам ја и колиба није моја - нека траже. Истина, онда ће бити проблема са коришћењем, али мени је свеједно, осим мене и самура (ово је мој пас), тешко да ће ико бити у околини удаљеној најмање 25 км. Ловачки инспектор? Боже... он је мој комшија. Једини проблем је руска гарда ... они се стално мењају, не можете се сложити. Иако се плаше да нас превише додирну.
        1. не главни
          не главни 26. октобар 2021. 23:40
          +7
          Цитат: Сергеј Аверченков
          Једини проблем је руска гарда ... они се стално мењају, не можете се сложити. Иако се плаше да нас превише додирну.

          Све исто! А Национална гарда није проблем, али је никада неће наћи! Ево једног окружног полицајца (ако је локални и разуман), од њега се тешко сакрити. Али ако је локално и разумно, слажем се са тобом!
          1. не главни
            не главни 26. октобар 2021. 23:55
            +8
            Сетих се једног вица: Комшија, зашто заливаш леје уљем? Цвеће ће умрети! Дођавола с њима цвеће! Главна ствар је да митраљез не зарђа!
  10. Нормално ок
    Нормално ок 26. октобар 2021. 20:36
    +6
    Аутор је, као и увек, одличан.
    1. калибра
      26. октобар 2021. 21:54
      +4
      Највиши сан је висина, висина.
  11. Николаевич И
    Николаевич И 27. октобар 2021. 11:38
    +2
    У овом чланку „акценат“ је на вишеструко напуњеним „булпаповима“; али постоје примери „сингле-схот“! 1. На пример, постоји пушка која се чини уобичајеног типа, али је напуњена са кундака, односно отворени део цеви допире до кундака и ту се налази шарнирни или вертикално клизни затварач. на крају кундака ... Испоставља се да при снимању затварач лежи на рамену ...
    2. Овај чланак садржи слике пушака Цуртис и Фауцон-Мигнет, где кундаци, "затрпци" пушака "иду" преко рамена стрелца! На сајтовима „убица“ налазе се дијаграми пушака са затварачем (пушака) „16-18 век“ са пуњењем са кундака, из „затлока“, који се, када се пуца, налазе иза рамена стрелца! Суштина "проналаза" је у томе да затварачи оваквих "затворних пуњења" могу бити примитивни и направљени од било ког (или скоро сваког ...) занатског оружара! Присуство продора дела прашкастих гасова кроз затварач није битно; јер „Изливање“ гасова се дешава иза рамена у виду „без трзаја“! Као резултат, добијају се "кратке" пушке (пушке) са дугом цеви!
  12. ААГ
    ААГ 27. октобар 2021. 16:52
    +2
    Цитат: Сеа Цат
    Само британско оружје се одувек традиционално одликовало високом израдом, али ова пушка је у почетку била злобна управо конструктивно.

    Поиграћу се, нисам посебан... Али, мислим, нећете оспорити да су конструктивност и идеја (коришћење „мртвог” тома, дуго) такође различите ствари. hi
    И како су лепо реализовали идеју у конструктивном, металном ...