Обећавајући МАНПАДС дугог домета прошириће могућности противваздушне одбране руске војске

Октобар КСНУМКС КСНУМКС 35

Руска војска ће ускоро добити преносне противваздушне ракетне системе проширеног домета. Бекхан Оздоев, индустријски директор комплекса наоружања Ростец, рекао је да развој спроводе предузећа која су део државне корпорације.

Према речима представника Ростеца, руски стручњаци раде на повећању максималног домета МАНПАДС-а, који тренутно није већи од пет до шест километара. У којој су фази радови, да ли се ствара нови противваздушни комплекс или се планира модернизација постојећих, Оздоев није рекао ништа. У будућности, нови МАНПАДС дугог домета требало би да прошире могућности противваздушне одбране руске војске.

У међувремену, представник Конструкторског бироа за машинство Александар Ромањук појаснио је шта је рекао представник Ростеца, објашњавајући да конструктори КБМ раде не само на повећању максималног домета уништења МАНПАДС-а, већ и на вероватноћи погађања циљева. Према његовим речима, реч је о повећању осетљивости главе за навођење ракете МАНПАДС.

Нови системи би требало лако да обарају мале мете, укључујући трутови

- води РИА Новости његове речи.

Данас је руска војска наоружана са два типа МАНПАДС-а, укључујући све модификације - то су Игла и Верба. Како је недавно изјавио главнокомандујући Копнене војске Олег Саљуков, у припреми је за усвајање трећи МАНПАДС, способан да погађа циљеве без реаговања на топлотне замке. Реч је о преносном комплексу "Метка".

Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

новости Зен Телеграм

информације

Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.

Јакна на лагеру

-4

13. октобар 2021. 06:57

Како повећати опсег, да, врло једноставно. Баците стари тешки слепи трагач и замените га новим лаким.

О да, за ово морате прво да направите овај ГОС, а за ово морате да направите фотоматрицу, процесор, да га научите да препознаје слике... и тако даље, тако даље, тако даље...
И све је то ох, како није лако, међутим, то је читава индустрија.
1. РОСС 42
  
  +3
  
  13. октобар 2021. 07:43
  
  ... припрема се за усвајање трећи МАНПАДС, способан да погађа мете без реаговања на топлотне замке. Реч је о преносном комплексу "Метка".
  
  Заиста желим да брзо видим рад (резултате рада) таквог МАНПАДС-а у стварној борбеној ситуацији.
  1. Ингвар
    
    +2
    
    14. октобар 2021. 07:14
    
    И то за праву сврху!
2. 12.7
  
  +9
  
  13. октобар 2021. 08:33
  
  Ако је то поента... П и н д о с - да ли су они у реду са тим? Чини се да нико не сумња? Зашто су њихови Стингери у истој висини као наша Виллов?
3. Полите Елк
  
  +1
  
  13. октобар 2021. 08:40
  
  Цитат: Јакна на лагеру
  Како повећати опсег, да, врло једноставно. Баците стари тешки слепи трагач и замените га новим лаким.
  
  Такође можете повећати димензије ракете. Јасно је да ће се погодност рада са комплексом смањити, али ако хитно треба да повећате домет МАНПАДС-а, онда је ово најлакши начин.
  1. ЈцВаи
    
    +4
    
    13. октобар 2021. 10:00
    
    Оптималније је, ИМХО, копати у правцу горива и брзине - "џепни хиперзвук"
4. ТермиНакхТер
  
  0
  
  13. октобар 2021. 10:39
  
  Неугодно ми је да питам - ако су руски МАНПАДС тако лоши, зашто их онда купују?)))) Сада, на тржишту МАНПАДС-а, избор је огроман)))
  1. бобба94
    
    0
    
    13. октобар 2021. 21:28
    
    Да вам дам пример....... Американци продају АТГМ комплет Јавелин (лансер + 6 пројектила) за 1,4 милиона долара. Украјински комплет МАНПАДС Стугна-П недавно је продат у УАЕ за 200 хиљада долара .... Руски АТГМ Цорнет по карактеристикама перформанси одговара АТГМ Стугна-П, односно кошта отприлике исто. Зато размисли
    1. ТермиНакхТер
      
      0
      
      13. октобар 2021. 22:15
      
      Можда нешто збуњујете, али АТГМ и МАНПАДС су веома различите ствари, иако су АТГМ понекад гађани и на хеликоптере. Али поређење није тачно.
5. бкКСНУМКС
  
  +1
  
  14. октобар 2021. 17:17
  
  Баците древно тежак слепи ГОС
  
  Можете ли ми рећи колико је врба ГОС тешка у процентима од укупне тежине ракете.
  Посебно процесор
Николаевич И

-4

13. октобар 2021. 07:42

Мдааа...! „Тајне мадридског двора помешане у кући Облонских“! Како је добро "све спремно"! Све ће вам бити сређено, стављено на полице, објашњено! А онда маинуи ... потрошити "ел.енергииа": Шта је то? Шта је за "Етикету"? Генерално, ставио сам тражило за термовизију (матрица ИКГСН ...)! Могао бих да га ставим на ласерски систем за навођење, али нема наговештаја блиставог! Дакле... опклада је направљена! Морате контактирати модераторе ВО да бисте прихватили опкладе!
1. Кримски партизан 1974
  
  -2
  
  13. октобар 2021. 19:51
  
  Морате контактирати модераторе ВО да бисте прихватили опкладе!
  ...а шта је допис,разуман предлог,подржавам и чланом и обема рукама....занимљива идеја за ванг...иначе милбет,орк и остале кладионице,...и овде у ВО чистина без обала
ривас

+4

13. октобар 2021. 08:16

Обећавајући МАНПАДС дугог домета прошириће могућности противваздушне одбране руске војске

Повећање домета је вероватно првенствено последица пораза јуришних беспилотних летелица, хеликоптера пре него што користе вођено оружје. Да, и за крстареће ракете, додатни домет неће шкодити.
Тако мисле наши војни стручњаци.
Масовна употреба крстарећих ракета (ЦР), у комбинацији са њиховом високом прецизношћу, драстично је смањила ефикасност постојећих система противваздушне одбране. Уосталом, да би се одупрли ваздушним нападима КР, потребно је у опасним подручјима поставити довољан број лансера за противваздушне ракетне системе са укупним оптерећењем муниције које је два до три пута веће од укупног броја КР у таквим рацијама. Ако се узме у обзир да је у једном од последњих војних сукоба испаљено више од две хиљаде пројектила, онда би укупна муниција система ПВО за њихово уништење требало да буде четири до шест хиљада пројектила. Није свака земља способна за ово, а да не помињемо економску изводљивост употребе великих противваздушних пројектила против ЦД-а, по цени која је упоредива или чак већа од њихове цене. Програмери система противваздушне одбране дошли су до закључка да су МАНПАДС у великој мери погодни за ову сврху.

https://bukren.my1.ru/publ/ware/asimm_otvet_6/2-1-0-87
1. Цанецат
  
  0
  
  13. октобар 2021. 08:23
  
  Цитат од ривас
  Програмери система противваздушне одбране дошли су до закључка да су МАНПАДС у великој мери погодни за ову сврху.
  
  Ако се интегрише у систем осветљења преко ви-фи-а, програмери могу добити овације. ))
  1. ривас
    
    +4
    
    13. октобар 2021. 08:52
    
    Јединствени аутоматизовани систем управљања МАНПАДС-ом „Верба“ омогућава вам да откријете појединачне и групне ваздушне циљеве, одредите параметре њиховог лета и дистрибуирате их међу противавионским нишанима у аутоматском режиму.
    http://nevskii-bastion.ru/verba/
    Да би се обезбедио рад МАНПАДС-а постоје:
    - преносни модул за управљање ватром (ПМУО), који је добио индекс 9С933. Део је комплета за аутоматизацију Барнаул-Т (КСА), који је дизајниран да аутоматизује процес дејства одељења противавионских топника МАНПАДС и побољша ефикасну контролу оружја.
    - преносни радар мале величине 1Л122 "Хармонија".
    - Комплекс опреме за аутоматизацију одреда противавионских топаца (КСАС), који је добио индекс 9С935 и такође је део КСА Барнаул-Т. Овај комплекс је дизајниран за опремање одреда противавионских топника МАНПАДС, побољшање ефикасности контроле оружја у свим условима борбене ситуације и координацију њихових акција. Елементи комплекса постављени су на заштитну кацигу и носиви прслук стрелца, како се не би смањила маневарска способност одреда и водова противваздушних топаца.
    https://topwar.ru/150530-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-10-pzrk-verba.html
    1. Цанецат
      
      0
      
      13. октобар 2021. 09:16
      
      Цитат од ривас
      Јединствени аутоматизовани систем управљања МАНПАДС-ом „Верба“ омогућава вам да откријете појединачне и групне ваздушне циљеве, одредите параметре њиховог лета и дистрибуирате их међу противавионским нишанима у аутоматском режиму.
      
      То је све у реду... да ли се домет детекције поклапа са дометом убијања? Или ће можда вод противавионских топџија седети у заседи и скенирати ваздушну ситуацију са МАНПАДС спремним да пуца на лансер који се приближава?
      1. ривас
        
        +4
        
        13. октобар 2021. 09:25
        
        Или ће можда вод противавионских топџија седети у заседи и скенирати ваздушну ситуацију са МАНПАДС спремним да пуца на лансер који се приближава?
        
        Јединице МАНПАДС-а су део опште ПВО и примају податке за гађање централно, поред тога имају и сопствени радар 1Л122 Хармон за откривање циљева. И постоје уређаји за преношење ових података сваком МАНПАДС стрелцу.
своит

0

13. октобар 2021. 08:42

Цитат од ривас
велике противваздушне ракете

Дакле, изгледа да су ови наши војни стручњаци одлучили да су велике ракете погодиле авионе АВАЦС, или су ракете Тхор и Васп већ погодиле велике?
А колико је занимљиво да прецизност КД утиче на ефикасност ПВО, да ли је заиста важно какву прецизност има циљ?
1. Полите Елк
  
  +1
  
  13. октобар 2021. 09:00
  
  Цитат од своит
  И колико занимљиво прецизност ЦД-а утиче на ефикасност противваздушне одбране,
  
  Можда је реч о процени ефикасности система противваздушне одбране који покривају циљеве нападнуте од стране КР. Судите по крајњем резултату. Ако су све ЦР које учествују у нападу уништене средствима противваздушне одбране, а објекат који се покрива није погођен, онда је ефикасност висока. Ако је део ЦД-а, а да није уништен, једноставно промашио циљ, због ниске прецизности, онда ће и ефикасност ПВО бити висока (заштићени објекат није погођен). А ако је тачност ЦР близу 100%, онда ће све морати да се оборе да би се потврдила висока ефикасност. Лично, мислим да јесте.
  1. Цанецат
    
    0
    
    13. октобар 2021. 10:22
    
    Цитат: Учтиви Елк
    Ако је део ЦД-а, а да није уништен, једноставно промашио циљ, због ниске прецизности, онда ће и ефикасност ПВО бити висока
    
    Сећам се да су писали да су неке од „сјекира“ спуштене и заслепљене системима за електронско ратовање...
    1. Полите Елк
      
      0
      
      13. октобар 2021. 10:27
      
      Цитат из Цанецата
      Сећам се да су писали да су неке од „сјекира“ спуштене и заслепљене системима за електронско ратовање...
      
      Надам се да је то био случај. Смањење тачности ЦР или њиховог слетања путем електронске борбе доводи до смањења вероватноће њиховог погађања циљева и растерећује циљне канале система ПВО.
  2. АлекКСНУМКС
    
    +2
    
    13. октобар 2021. 17:21
    
    Цитат: Учтиви Елк
    Можда је реч о процени ефикасности система противваздушне одбране који покривају циљеве нападнуте од стране КР.
    
    Први циљ, са масивним нападом, су системи противваздушне одбране.
    И њима је потребно покриће.
    Пре пар месеци, само бих се насмејао МАНПАДС-у за ово...
    Али након што је наш поручник Иглој-С оборио кинеску ракету ТИ-300Д на Међународним војним играма, нећу се више смејати.
    https://www.vesti.ru/article/2606646
    
    И колико занимљиво прецизност ЦД-а утиче на ефикасност противваздушне одбране,
    
    То у великој мери утиче на пораз система ПВО/Противракетне одбране.
    1. Полите Елк
      
      0
      
      13. октобар 2021. 18:37
      
      Цитат: Алек777
      наш поручник Иглој-С оборио је кинеску мета ракету ТИ-300Д
      
      Колико је овај циљ тежак за МАНПАДС?
      1. АлекКСНУМКС
        
        0
        
        13. октобар 2021. 18:38
        
        Цитат: Учтиви Елк
        Колико је овај циљ тежак за МАНПАДС?
        
        Да није било филма, не бих веровао.
        Затим сам гледао интервју овог хероја.
        Рекао је да су посебно обучени.
        И једини је на утакмицама успео.
        
        Полите Елк
        
        0
        
        13. октобар 2021. 18:43
        
        Цитат: Алек777
        Да није било филма, не бих веровао.
        
        Име мете ми ништа не значи. Полазим од чињенице да су његове карактеристике адекватне могућностима средстава за уништавање. И по вашим речима, колико сам разумео, поручник је напунио „муву у оку“.
        
        АлекКСНУМКС
        
        +2
        
        13. октобар 2021. 18:46
        
        Цитат: Учтиви Елк
        Име мете ми ништа не значи.
        
        Нашао сам, у Правилнику о такмичењу (Прилог 10), да је брзина лета ове мете 250-300 м/с. Висина 1000-2000 м (1500 оборених)
        https://mil.ru/files/files/armygames2021/polozhenie/polozhenie_nebo_ru.pdf
        И овде - уопште, пишу фикцију:
        https://tvzvezda.ru/news/20218281727-K61be.html
МУД

0

13. октобар 2021. 10:18

Удаљеност је јасна. Постоје два питања. Висина оштећења? Откривање ограничења?
своит

0

13. октобар 2021. 11:47

Цитат: Учтиви Елк
Ако је део ЦД-а, а да није уништен, једноставно промашен

Ако је једна ракета довољна да погоди заштићени објекат, онда се може проценити да ли погађа мету или промашује тек при приближавању, а онда ће бити касно за обарање, не зна се да ли ће погодити или не
1. Полите Елк
  
  0
  
  13. октобар 2021. 21:47
  
  Цитат од своит
  могуће је проценити да ли погађа мету или промашује само при приближавању
  
  У реду. Израелска „Гвоздена купола” ради тако. Обара мете које су опасне за покривени објекат, а игнорише оне који лете.
Заурбек

0

13. октобар 2021. 14:49

Да ли ће ракета бити Р-73? Раме?
РипРап

0

13. октобар 2021. 17:15

Каква је мода прошла, истраживање и развој је тек почело, а већ вриште на сваком ћошку..
ДКузнецов

-2

13. октобар 2021. 19:44

Радујем се серији.
У међувремену, бла-бла-бла о
како ћемо брзо живети добро.
Једно брбљање о "обећавајућим" узорцима свуда около.
ФранкиСтеин

0

13. октобар 2021. 21:20

Комплекс мора бити роботски, иначе је немогуће пресрести крстарећу ракету на таквим удаљеностима и висинама.
1. Уа3кхп
  
  0
  
  14. октобар 2021. 16:20
  
  Максимални домет или висина. Како ће оператер видети мету на удаљености већој од 6 км?
Рим-1977

0

18. октобар 2021. 10:27

Пуцање из МАНПАДС-а на дронове је мало скупо. А шта ће повећати домет МАНПАДС-а, рецимо, до 10 км, ако су се савремени хеликоптери приближили максималној удаљености лансирања ракете од 20 км? Много питања.